Está en la página 1de 5

Determinación de solidos totales, disueltos y en

suspensión de agua residual


Noguera J ; Patiñ o D
Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle.
10 de noviembre 2022

Resumen. El objetivo de la practica fue que mediante la estandarizació n de la concentració n de


HCl determinar la diferencia entre el uso de un patró n primario ( Na2CO3.) 0.1043±0.0026 [HCl] y
de un patró n secundario (NaOH) 0.1168±0.0033 [HCl]. Esto dio como resultado después de usar
la prueba t que si hay diferencia significativa en el uso de los dos patrones. Y que usar el patró n
primario siempre será la mejor opció n, porque no se necesita de una estandarizació n extra.

1. DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS I. ESTANDARIZACION DE HCL CON PATRON


PRIMARIO
Tabla 1. Incertidumbres de los instrumentos
utilizados Tabla 3. Datos estandarizació n de HCl con
Material Inc. Calibración Na2CO3.
Calibración distribución Replica Masa Volumen [HCl] S
Balanza patrón gastado
0,0001 g 0,00006 g
analítica primario HCl (mL)
Bureta 25 mL 0,1 mL 0,04 mL (g)
Pipeta 1 0,0392 7,10 0,104 0,0014
volumétrica 0,025 mL 0,01 mL 2
5 mL 2 0,0391 7,21 0,102 0,0013
Pipeta 6
volumétrica 0,005 mL 0,002 mL 3 0,0396 7,07 0,106 0,0014
1 mL 0
Matraz aforado  0,0393 7,13 0,104 0,0025
100 mL ˗ 0,019 mL
3
S 0,0003 0,07 ˗ ˗
Tabla 2. Calibració n del matraz.
Replica Volumen Ecuación 2. Cá lculo de la concentració n de HCl
calibrado (mL) con ayuda del patró n primario
Promedio 99,96 1 mol Na2 CO 3
Desv. Est 0,019 ∗0,999
105,99 g Na 2 CO 3
Promedio y desviació n de las diez replicas que se usaron para
calibrar el matraz 1 mol Na2 CO
0,1043 M [ HCl ] =0,0393 g Na 2 CO 3
7,13 mL HC
Ecuación 1. Incertidumbre de [HCl] real

√( )( )( )
2 2 2
0,019 0,00006 0 , 0021 Incertidumbre de la masa
¿ 0,1234∗ + + =0,00026
99,960 0,378 1 √ ( 0,00 0058 )2 +( 0,000 058 )2 +( 0,0003 )2=0,000 3 g
Incertidumbre de la bureta de 25 mL Incertidumbre total de la bureta de 25mL.
√ ( 0,012 ) + ( 0 , 040 ) + ( 0 ,07 ) =0,0851 mL
2 2 2
√ ( 0,012 ) + ( 0 , 040 ) + (1,29 ) =1,2933 mL
2 2 2

Incertidumbre de la pureza de Na2CO3 La incertidumbre de la pureza es igual que la del


0,0001 Na2CO3
=0 , 00006 g
√3
Ecuación 6. Calculo para encontrar la
Ecuación 3. Calculo para encontrar la incertidumbre de [NaOH], con el patró n primario

√( )( )( )
incertidumbre de [HCl], con el patró n primario. 0,003 8 2 1,2933 2
0 , 00006 2
[NaOH ]∗ + +

√( )( )( )
2 2
0,0003 0 , 0 851 0 , 00006 2 Masa KHP Volumen NaOH % pureza
[ HCl]∗ + +
Masa Na 2CO 3 Volumen HCl % pureza
Ecuación 7. Incertidumbre de la [NaOH]
Ecuación 4. Incertidumbre de la [HCl] promedio promedio con el patró n primario
con el patró n primario √ ( 0,0 198 ) + ( 0 , 0119 ) + ( 0 ,0136 ) =0,0 268 M
2 2 2

√ ( 0,0 014 ) +( 0 , 0013 ) + ( 0 , 0014 ) =0,0 025 M


2 2 2

III. ESTANDARIZACION DE HCL CON PATRON


II. ESTANDARIZACION DE NAOH CON SECUNDARIO
PATRON PRIMARIO
Tabla 5. Estandarizació n de HCl con el patró n
Tabla 4. Datos estandarizació n de NaOH con el secundario (NaOH).
Replica Volumen Volumen [HCl] S
patró n primario (KHP).
patrón gastado
Replica Masa Volumen [NaOH] S secundario HCl (mL)
patrón gastado (mL)
primario NaOH 1 0,1985 8,00 0,1215 0,0198
(g) (mL)
2 0,2055 10,50 0,0958 0,0119
1 0,1985 8,00 0,1215 0,0198
3 0,2046 9,82 0,1020 0,0136
2 0,2055 10,50 0,0958 0,0119
3 0,2046 9,82 0,1020 0,0136  0,2029 9,44 0,1064 0,0268
 0,2029 9,44 0,1064 0,0268 S 0,0038 1,29 ˗ ˗
S 0,0038 1,29 ˗ ˗
Reacción 1.
Ecuación 5. Cá lculo de la concentració n de NaOH HCl + NaOH → NaCl + H2O
con ayuda de un patró n primario.
0,1064 M [NaOH] Ecuación 8. Cá lculo de la concentració n de HCl
con ayuda del patró n secundario.
KHP∗99,97
∗1 mol KHP [
100
∗1 mol NaOH 5.00 mL NaOH
204,2 g KHP ∗0,1068 M NaOH =0,1107 M HCl
∗1 5.20 mL HCl
1 mol KHP
¿ 0,2029 g
0.00944 mL NaOH
Incertidumbre de la bureta de 25 mL
Incertidumbre de la masa. √ ( 0,012 ) + ( 0 , 040 ) + ( 0,10 ) =0,1047 mL.
2 2 2

√ ( 0,00005 8 ) +( 0,000058 ) +( 0,003 8 ) =0,003 8 g


2 2 2
Incertidumbre de la pipeta de 5 mL
√ ( 0,0 0 2 4 ) + ( 0 , 010 ) =0,0104 mL
2 2 x̄ : concentració n promedio
s: error de la concentració n
Ecuación 9. Calculo para encontrar la n : cantidad de repeticiones
incertidumbre de [HCl] con el patró n secundario. pp: patró n primario

√(
ps2: patró n secundario
0,0268 2
)( )( )
2
0,1047 0 , 0104
[ HCl]∗ + + [2]
[NaOH ] Volumen HCl Volumen NaOH
f =¿ ¿

Ecuación 10. . Incertidumbre de la [HCl] f =6


promedio con el patró n secundario.
(95 % )t crit =2.45
√ ( 0,0 301 ) + ( 0 ,0294 ) +( 0 , 0290 ) =0,0 511 M
2 2 2

H o = No hay diferencia significativa entre el uso


Tabla 6. Concentració n real de las soluciones HCl
del patró n primario y secundario en el cálculo de
y NaOH, con su incertidumbre
las concentraciones medias de HCl.
H i = Hay diferencia significativa entre el uso del
[HCl] [HCl] [NaOH]
[HCl] patró n primario y secundario en el cá lculo de las
patrón patrón patrón
teórica
primario secundario primario concentraciones medias de HCl.
M 0,1234 0,1043 0,1168 0,1064
S 0,0003 0,0025 0,0511 0,0268 2. DISCUSION DE RESULTADOS

Grafica 1. Contribució n del error en el cá lculo de


Al principio de la prá ctica en la Tabla 1 se
la incertidumbre teó rica de HCl.
determinó las incertidumbres de los
Errores asociados a la [HCl] Teorica
instrumentos usados en el laboratorio, entre
pureza ellos el matraz aforado de 100mL, el cual se
pipeta debió calibrar para así no perder
confiabilidad y disminuir el error que pueda
matraz
aportar a la incertidumbre del total. En la
[HCl] anterior practica no se optó por calibrar el
0 0.005 0.01 0.015 0.02 baló n aforado dando como resultado que su
error asociado
incertidumbre fuera de 0.08; en cambio en
este laboratorio el baló n aforado tuvo una
Para determinar la relació n entre las dos
incertidumbre de su calibració n es de 0.019.
concentraciones de HCl con distinto patró n
Tabla 2.
empleado, se determinó el uso de una prueba t
En la tabla 3, se observa el cá lculo de las
student.
[1] concentraciones de HCl, el cual fue realizado
¿ usando la Ecuación 2, el promedio y la
t calc=¿ x̄ pp−x̄ ps ∨ ¿

√ s2
s2ps desviació n está ndar al igual que en la tabla 4,
pp
+ donde lo ú nico que cambio fue el cá lculo de la
n pp n ps
t calc=¿ 5.15 concentració n de NaOH haciendo uso de la
Ecuación 3
Ya encontradas las concentraciones reales
con su respectiva incertidumbre Tabla 6. 3. Contestada en la sección 2. Discusión,
Podemos analizar la grafica. Se observa en la párrafo 5 y 4
gráfica 1 que el valor de la incertidumbre del
volumen aporta má s a la incertidumbre total 4. ¿Cuá les son los criterios para la elecció n de
que la incertidumbre aportada por la masa, un indicador para una valoració n?
esto puede ser debido a que en la R/ La cantidad de un ácido, o una base en un
incertidumbre del volumen se emplearon de producto, se puede determinar mediante
varios instrumentos, en cambio para la masa indicadores de pH, los cuales cambian de color
solo se usó la balanza analítica. cuando existe una variación de acidez o
Ahora bien, en la Ecuación 10 la alcalinidad de acuerdo con el rango de cada
incertidumbre total usando el patró n solución. Por lo cual se prefiere uno que
secundario, aumento en gran medida, a experimente un cambio de color (punto final)
comparació n de la Ecuación 4. debido a que cerca del punto de equivalencia de la reacción
para conocer el patró n secundario [NaOH] se
tuvo que realizar una estandarizació n a esta 5. ¿Por qué el agua destilada ( a 25°C )
solució n para conocer su concentració n disponible en la mayoría de los laboratorios
Tabla 4, y como se ve en la ecuación 6. El tiene pH menor a 7?
cá lculo de esta concentració n lleva consigo R/ El pH del agua destilada es de maso menos
una incertidumbre combinada ecuación 7; a 5.8. El motivo es que el agua destilada
diferencia que en la ecuación 3 donde el disuelve el dióxido de carbono del aire. Lo
patró n primario no tenía una incertidumbre disuelve hasta que está en equilibrio dinámico
combinada para el cá lculo de la con la atmósfera formando el ácido (H2CO3).
concentració n. Si fuera agua normal esta por definición es
Cuando se realiza la prueba t student, se ligeramente acida,
encontraron los t calculado y t critico; y dado
que el t calculado es mayor que el t crítico 4. CONCLUSIONES
con un 95% de confianza se aceptado la
hipó tesis alterna y se rechaza la hipó tesis El método de estandarizar es muy ú til debido
nula. Ademá s de esto podemos considerar al a que conocer con cierta exactitud el valor
patró n primario el cual tiene menor verdadero de la concentració n, ayuda a que la
incertidumbre que el patró n secundario, es solució n se pueda utilizar de manera má s
má s eficaz al momento de estandarizar optima en cualquier reacció n que la requiera,
Las concentraciones no son fijas a lo largo del
3. PREGUNTAS tiempo debido a que pueden variar su valor
1. Contestada en la sección 1. datos, cálculos y ya sea por absorció n de CO2 y de humedad, o
resultados, Tabla 6 cambios en la temperatura.
A primera vista se ve que los errores entre el
2. Contestada en la sección 1. Datos, cálculos y uso del patró n primario o el patró n
resultados, Grafica 1 y 2 secundario son muy similares, haciendo esto
pensar que no hay diferencia entre el uso del
patró n primario o secundario en una [2] Petrucci, R. H., Herring, F. G., Madura, J. D.,
Bissonnette, C. Química General, 11ª ed. Pearson,
estandarizació n, pero ya realizada la prueba t
2017.
student se observa que, si existe una
diferencia significativa entre el uso de los dos [3] Skoog, D., West, D., Holler, F. and Crouch,
patrones, S., (2014). Fundamentals of analytical
chemistry. Belmont: Brooks/Cole, Cengage
5. REFERENCIAS. learning.

[1] Harris, D. C. (2007). Análisis químico


cuantitativo (6a ed.). REVERTÉ, S. A.

También podría gustarte