0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas17 páginas
El contrainterrogatorio tiene como propósito principal impugnar la credibilidad del testigo de la contraparte o reducir la veracidad de su testimonio a través de preguntas sugestivas que permitan mantener el control del testigo. Se debe enfocar en resaltar los aspectos negativos de la teoría del caso contraria y los puntos a favor de la propia teoría, sin dar oportunidad al testigo de explicarse.
El contrainterrogatorio tiene como propósito principal impugnar la credibilidad del testigo de la contraparte o reducir la veracidad de su testimonio a través de preguntas sugestivas que permitan mantener el control del testigo. Se debe enfocar en resaltar los aspectos negativos de la teoría del caso contraria y los puntos a favor de la propia teoría, sin dar oportunidad al testigo de explicarse.
El contrainterrogatorio tiene como propósito principal impugnar la credibilidad del testigo de la contraparte o reducir la veracidad de su testimonio a través de preguntas sugestivas que permitan mantener el control del testigo. Se debe enfocar en resaltar los aspectos negativos de la teoría del caso contraria y los puntos a favor de la propia teoría, sin dar oportunidad al testigo de explicarse.
Contrainterrogar es preguntarle al testigo acerca de
hechos relevantes del caso para poner a prueba su credibilidad y/o testimonio. A través de él se ejercita el derecho a contradecir la prueba, que es una de las manifestaciones del principio de contradicción del sistema acusatorio. CONTRAINTERROGATORIO
Los alegatos iniciales exponen la teoría del caso y los
interrogatorios la prueban. Agreguemos ahora, los contrainterrogatorios son el filtro de calidad para constatar el valor de los interrogatorios. PROPOSITO
El contrainterrogatorio se realizará al testigo de la
contraparte. Al no ser nuestro testigo, entonces el propósito del contrainterrogatorio en la mayoría de los casos será impugnar la credibilidad del testigo o de su testimonio, razón por la cual, la técnica para realizar dicho ejercicio nos debe permitir mantener el control del testigo, realizando preguntas con respuestas de “sí” o “no” (sugestivas). PROPOSITO 1. Restar credibilidad al testigo. El contra interrogador tendrá que determinar previamente que la credibilidad del testigo puede cuestionarse por alguna de las siguientes influencias, intereses y antecedentes personales. Si él cree que hay razones para dudar del testigo, deberá hacer preguntas tendientes a resaltar las circunstancias que ponen en duda su credibilidad. PROPOSITO 2. Reducir veracidad al testimonio. Contrainterrogar para este fin implica que al estudiar la entrevista del testigo se haya detectado que su testimonio puede cuestionarse por alguna su percepción, cohesión y consistencia. También podemos incluir la consistencia del testimonio, pues si se contradice, la veracidad de su testimonio estará menguada. PROPOSITO 3. Resaltar información que favorece la teoría del caso del contra interrogador.
Esto implica que al estudiar la entrevista del testigo,
el contra interrogador haya detectado que su testimonio favorece de alguna manera a su propia teoría del caso. Si es así, deberá preparar las preguntas que resaltarán los hechos de su interés. CONTRAINTERROGATORIO
El contrainterrogatorio no debe ser un repaso o
repetición del interrogatorio. Los Jueces de enjuiciamiento acaban de escuchar el relato del testigo en el interrogatorio. Lo cual además, sería dañino para el propio litigante, ya que solo estaría reforzando la teoría del caso de la contraparte. CONTRAINTERROGATORIO
En el Contrainterrogatorio se deben enfatizar los
aspectos negativos de la contraparte, y recalcar los aspectos favorables de nuestra teoría del caso, sin darle al testigo la oportunidad de explicar cualquier inconsistencia. En el interrogatorio directo, el protagonista es el testigo, en el contrainterrogatorio, lo será el litigante. CONTRAINTERROGATORIO En el contrainterrogatorio no interesa una historia, sino fragmentos de información y de prueba que puedan ser útiles.
El contrainterrogatorio consiste en superponer otra
versión a los hechos relatados por el testigo; revelar aquella información que el examen directo ocultó, exageró, tergiversó o subvaloró. CONTRAINTERROGATORIO
Las preguntas sugestivas constituyen la clave del
contrainterrogatorio temáticamente orientado; nos permiten dirigir la respuesta del testigo a la específica porción de información que se necesita, allí donde un testigo hostil va a estar permanentemente intentando eludir, evitar, rodear o adornar la respuesta. CONTROLE AL TESTIGO CONTRAINTERROGATORIO Cuatro reglas del contrainterrogatorio:
a. Preguntar solo aquello de lo que conozco la
respuesta. La regla en el contra es que nunca se hace una pregunta si no conocemos la respuesta, si hay alguna duda sobre la posible respuesta, no se hace la pregunta. CONTRAINTERROGATORIO b. No salir de pesca. El litigante debe tener claros los temas en los que versará su contrainterrogatorio y no cuestionar para ver qué logra.
c. No preguntar “por qué”
Esta es una clara manera de abrir la oportunidad a que el testigo comience a relatar y dañe nuestro teoría del caso, perdiendo el control total sobre la información que es manifestada. CONTRAINTERROGATORIO
d. Saber detener el contrainterrogatorio.
Una vez que hemos logrado nuestro objetivo, detenemos nuestro contrainterrogatorio, ya que de otra manera, se corre el riesgo de seguir preguntando y perder lo ganado. CONTRAINTERROGATORIO Recomendaciones 1. Contrainterrogar por temas, no por orden cronológico. 2. Preguntar únicamente por aquello cuya respuesta se conoce 3. Hacer preguntas sugestivas 4. No hacer la pregunta de más, ni pedir explicaciones 5. Marcar un ritmo y velocidad al preguntar
Debatiendo para Ganar Argumentos: Los Elementos del Debate y cómo Contrarrestar los Argumentos con Facilidad Utilizando la Lógica (En Espanol/Spanish Version)