MARQUESINAS

Dr. Ing. Jorge Lassig

 Las marquesinas se utilizan para proporcionar refugio para muelles de carga, sombra en las
zonas tropicales y desviar el agua de lluvia de las paredes.
La Normas (caso CIRSOC 102) para techos con arco, en general no contemplan la
posibilidad de marquesinas unidas a los edificios.

• Jancauskas y Holmes [1, 1985] investigaron las fuerzas ejercidas por el viento (media, RMS y
valor pico) en marquesinas unidos a edificios bajos, es decir, con una relación entre: la altura
del edificio / marquesina, igual o menor que 2.
• Para estas geometrías se demostró que las cargas netas dominantes (pico más alto) para la
marquesina de barlovento se dirigen hacia arriba para una dirección del viento perpendicular a
la fachada donde estaba conectada la marquesina, como se muestra en la figura. 1a.
• Unos años después, Jancauskas y Eddleston [2, 1987] estudiaron las fuerzas ejercidas por el
viento (media, valor RMS y valor pico) en marquesinas unidas a edificios altos, con una
relación de: altura del edificio / marquesina entre 1,8 y 36.
• Para la relación: altura del edificio / marquesina, de más de 2, las cargas dominantes netas
(pico más alto) para la marquesina de barlovento se dirige hacia abajo, para la dirección del
viento perpendicular a la fachada, como se muestra en la figura. 1b.
• Además, el pico más alto de carga neta hacia arriba ocurre para una dirección del viento
paralela a la fachada donde se conecta la marquesina (θ =0º).
 Marquesinas en Techos de Arco

• Paluch et al. [3, 2003] realizaron ensayos en túnel de viento en

modelos de edificios con marquesinas y techos en forma de arco.
• Los ensayos lo realizaron en un túnel de capa límite atmosférica, a
números de Reynolds del orden de 2,5.- 5,6 .105.
• El coeficiente de presión promedio (a partir de las mediciones)
se define como:
 Marquesinas en Techos de Arco

• Las figuras 3 y 4 muestran la

distribución del CPav como se
distribuye sobre el techo para
dos naves industriales de
relación distintas de: “altura Figura 3: Distribución de CPav para una relación ht/hm=1,8
máxima del techo/altura comparándose con (P0) sin marquesina, (P1) lm/h=1/2,
marquesina”. (P2) lm/h=1, (P3) lm/h=3/2.

• Se puede observar que no

existe mucha diferencia con y
sin marquesina, incluso con
marquesina hay una ligera
disminución del CP av.

Figura 4: Distribución de CP av para una relación ht/hm=4,4 comparándose

con (P0) sin marquesina, (P1) lm/h=1/2, (P2) lm/h=1, (P3) lm/h=3/2.
 Las fuerzas totales sobre el techo
se expresan como:
• En la proyección Y: • En la proyección Z:

1 1
FY     V 2  CY .a  f FZ     V 2  C Z .a  b
2 2
Siendo CY el coeficiente Siendo CZ el coeficiente
de fuerza perpendicular de fuerza perpendicular
al viento; el producto a.f al viento; el producto a.b
es el área proyectada. es el área proyectada.

La fuerza de elevación Fz en los techos, no se ve afectada en

una magnitud notable, por la presencia de las marquesinas.
 Conclusiones
• Con Viento perpendicular al eje principal del techos de arco (θ =
90º), la influencia de las marquesinas de barlovento en el techo, se
puede explicar de la siguiente manera: cuando la marquesina está
corriente abajo, en el vórtice de herradura, es decir, cuando las
relaciones de lm = b y o hm = ht tienen valores más bajos, la
influencia de la marquesina en el techo es insignificante (ver Fig. 4).

• Sin embargo, cuando la marquesina aumenta su anchura relativa

(lm = b crece, con b=constante) y/o de su altura relativa (hm = ht
crece, con hm = constante), entonces, como consecuencia de la
interferencia de la marquesina, las líneas de corriente están primero
limitadas y luego se expanden. A partir de esta expansión, se
optimizan los resultados en una reducción de la velocidad, que se
traduce en un aumento de presión en la zona de barlovento del
techo reduciendo así la carga sobre el mismo (ver Fig. 3).