caso 2

igual que en casoanterior pero en momentod vsmbiaa

TEORICO 2 PORTICOS 04

CASO 1
TEORICO 3 ANALISI DE PRV EQUILIBRIO:
 momento de vuelco
a uno de los planos
 Momento flector y
esfuerzo normal

Momento equilibrante igual al momento de vuelco

 REVISAR
minuto 12

0.85 es la fuerza aplicada en la mita de los planos

La viga en nivel 2 equilibra a los 2 momentos generados en el pie de la columna del nivel 3 y cabeza col nivel 2 (sentido
contrario giro)

Momento base de col es equilibrado por el vinculo, empotramiento 2.31 ton*m es producto del esf de corte en ese nivel *
distancia que existe entre Pi y punto de origen (base de columna)

ESF DE CORTE EN VIGAS : en col fue analizado previamente

En viga es el producto de sumatoria de momentos en extremos de la viga,dividido la distancia entre los apoyos
Ese esf de corte es el esfuerzo normal sobre las columnas en PB =3,07

EN EL OTRO SENTDIO DONDE PRV ESTE ES UN MACRO PORTICO (CON 2 COL DE DIF DIMENSIONES A LAS ANTERIORES Y UNA
VIGA EN EL ULTIMO NIVEL (PLANO X Y EL OTRO ERA PRV EN PLANO Z)
Min 20

MOMENTO EN LA CABEZA Y PIES DE COL:

ESF CORTE EN VIGA:

TEORICO 4 PRV INTERACCION 1

MOMENTO DE VUELCO= producto de fuerzas aplicadas x distancia a la base … y esf de corte basal = sumatoria de fuerzas
estáticas equivalentes que van a ser aplicadas a nuestro edificio

Pórticos todos de misma dimensión (TODOS PRV SON TABIQUES)

Momentos flectores y esf corte

Desplazamientos relativos entre cada nivel y de cada uno de los niveles

Sometido a fuerzas horizontales crecientes típico de fuerzas sísmicas

Equilibrio en bases:
Vo= esf. Corte basal debe ser igual al esf. De corte

Momentos en pie de col + esf normal x brazo de palanca (en pórticos extremos)

M equilibrante = y de sentido contrario a m de vuelco

2 CONFIGURACION ESTRUCT. EN LA DIRECCION DE ANALISIS (X) PRV con tabiques aislados

CUPLA REACTIVA ¿??
Tabique asilado equilibra fuerzas aplicadas y col no tienen participación en equiloibrio de fuerzas horizontales

Desplazamiento relativo que se incrementa en los pisos superiores típico de tabiques aislados sometido a f horizontales

Generados por el sismo ----- no existe restricción que impida giro en ningún nivel, entonces no voy a tener Pi para esta
confiuguracion estructural

Corte bal es el mismo= 180 porque estado de carga es el mismo

Desplazamientos

Interacción Entre planos portico y planos tabique

TEORICO 4 - INTERACCION 2
Combinación tabiques y pórticos unidos con vigas

Deformada del tabique va a caracterixzar la estructura donde aparece una restricción al desplazamiento por su interacción con
el portico apareciendo Pi----- según la relación de rigideces entre tabique y portico será la ubicación del Pi

Pendiente de sentido negativo abajo en momento flector y aparecen dientes en los niveles que tienen que ver con la capacidad
restrictiva que le impone la viga al tabique

Todos los valores de corte son positvos porque la pendiente de mi diagrama de momento son todas positivas

Máximo desplazamiento relativos se encuentran no en eextremos sino en forma intermedia de acuerdo al Pi

Equilibrio:

Reacciones verticales, de momento y de esfuerzo de corte en tabiques y col verticales

2 configuracion estructural donde cambia la magnitud de vigas que formas parte del portico conectado al tabique, se
incremento la restricción que las vigas le inducen al tabique y por lo tanto el salto en el diagrama de momento en cada uno de
los niveles

Mayor restricción rel al Pi

La pendiente del diagrama de momento sigue siendo postiva (siempre para el mismo lado) que se ve reflejado en el diagrama
de esf. De corte porque no tengo cambio en el signo de corte (todo del mismo lado)

desplazamiento relativo máximo que surge de diferencia de desplazamientos totales entre cada uno de los niveles, ahora se da
en un piso inferior al 1 caso analizado… cambia el tabique y cambia su deformada
3 configuracion (Tabique actuando en la misma dirección del portico pero no están conectados por las vigas de manera directa
sino por la losa que actúa como diela biarticulada que iguala los desplazamientos entre los dos PRV en cada nivel haciendo que
la participación de ambos planos sea de manera conjunta.

No existe viga de conexión con lo cual el diagrama de momento del tabique no presenta dientes ya que no existe una
restricción en el giro del eje del tabique … aparece Pi (por interacción entre tabique y portico) y hay cambio de pendiente en el
diagrama de momento del tabique lo que quiere decir que el desplazamiento caract del tabique en la parte superior (con
pendiente negativa con correspondencia al esf de corte) esta siendo restringido por la participación del portico

Eso se ve reflejado en el esfuerzo de corte del tabique donde se produce cambio de signo (- en la parte superior en el ultim o
nivel y + en el resto )
4 configuración:

MACRO PORTICO EN PRV laterales

Las pendientes del diagrama de momento son + = en esf de corte

La restricción que impone la viga del ultimo nivel es mucho mas import que la que le impone en niveles inf (manifestándose en
magnitud de los dientes que se refleja en diagrama momento)

Pi restricción de la gran viga en el nivel sup, la desplazo a niveles bajos

EJEMPLOS APLICADOS:

EDIFICIO RONDEAU
MACRO PORTICO

TEORICO 4 – EJEMPLO: CASA CIRUSA

MUROS QUE LLEVAN ENCADENADO HORIZONTAL INTERMEDIO
EL DIAFRAGMA RIGIDO garantiza el trabajo en conjunto como placa indeformable de todo plano sup vinculando el centro de
masa donde aplicamos la carga de fuerzas horiz en X yZ positivo

Dirección z:

Dirección x: perpendicular al sentido de acción aplicada

Comport adecuado con las torsiones --------------------------------------------Despues sigue analizar Esf de vielas de compresión

TEORICO 4 – EJEMPLO: CASA TALLER

selección de prv

NO ES ESTRUC SIMETRICA ASI QUE ANALIZO LOS EJES EN NEGATIVO TAMBIEN

PERPEND A LA DIRECCION DE ANALISIS EN Z (Y DESPUES EN X)

TORSIONAL MEDIA (SE TENDRIA QUE REFORMULAR PARA NO AGREGAR OTRA EXCENTRICIDAD ADICIONAL AL ANALISIS)

EN X:
 HABRIA QUE MODIFICAR LOS PRV

TEORICO 4 – EJEMPLO: CASA BOVERO

Encadenados verti solamente tienen que estar articulados en ambos extremos

min 15
Para ver si tenemos que efectuar optimización en la estruc:

perpend a la dirección de análisis en este caso SISMO EN X

HOMOGENEOS EN LA MAGNITUD POR DEBAJO DEL CM DE DESPLAZAMIENTO ( comport torsional es regular)

CUMPLE

TEORICO 5 – PRE DIMENSIONADO DE PLANILLA

DETERMINAR TENSION DE TERRENO SUP

(FUERZA/AREA)
SIEMPRE TENIENDO EN CUENTA QUE ANALIZAMOS 1M DE LONG DE MURO

UNA VEZ CALCULADO EL ANCHO de la plantilla, verificamos el esf de corte que se produce en la misma

El esf de corte va a ser generado por toda el área por fuera de la proyección del ancho del muro a 45° a cada lado (forma de
rotura del hormigon).. el área en celeste me va a generar el esf de corte que será verificado con la sección en función del horm
utilizado

Esf de corte solicitante= tensión de suelo x sup

t= espesor de muro

armadura por metro lineal (Fe/m) necesario que debemos disponer:

dos voladizos invertidos (asi se considera)

BRAZO DE PALANCA COMO SE CALCULA

TEORICO 5 – DIMENSIONADO DE ENCADENADOS

MECANISMO de biela y tensor que tranfiere esf horiz hacia plano de fundacional (dimensiones y materiales le otorgan la
capacidad resistente

Biela ancho 10% de la longitud, va a generar en los extremos un esfuerzo de corte adicional en los encadenados verticales y
horizontales que va a necesitar densificación de la armadura en esas partes

Tipos de falla:

1) del encadenado respecto con la mampostería

2) entre mampuestos

3)que agota la capacidad del muro con fusuras

4) cap del mampuesto superada por esfuerzo que carga horizontal le transmite a los elem del plano de mampostería

Vamos a controlar a través de los limites de las tensiones de

mampostería y que supere la condición de falla por deslizamiento y por compresión dejando la posibilidad que se produzca la
falla por tracción diagonal en los planos de mampósteria sismoressitentes a través del control de la tensión media de corte de
los planos

Vd= resist de diseño

Vn: resist nominal
Coefic de minoración (circulito)
Vu= corte ultimo que tiene que restir el muro
Fv: tension caract del corte del muro ( la mamp usada)
Fo=tensión de compresión
Ag: área del muro
A medida que las cargas que se aplican al muro son mayores, mejoran el funcionamiento del muro porque lo están
comprimiendo
Un: normal ultimo al que esta sometido el muro

Vup: corte ultimo de panel que debe ser equilibrado por el esf normal de diseño de la viga (Ndv) = esfuerzo normal nominal de
la viga (Nnv) capacidad real de la viga (que dispongamos en el encadenado) afectado por coef de minoración

Esa acción sísmica sobre el muro me va a determinar el normal ultimo que seria el requerimiento .. y a ese requerimiento lo voy
a mayorar por ese coeficiente y ese esf deberá ser equilibrado por el normal nominal de la viga (Nnv) = sección del acero x
tensión de fluencia del mismo.

En zona sísmica 1 y 2 no puede ser menor la armadura long a 4 hierros del diámetro 6

En encadenado vertical:

El esfuerzo normal ultimo (la solicitación que va a tener el encadenado) = determinado por esf de corte (Vup) proyectado sobre
el eje vertical (esfuerzo de corte ultimo Vuc)

LO VERDE USA TRIGONOMETRIA

K= n° de pisos por encima de este panel

De esa manera la solicitación para calcular la arm long( Nuc) , equilibrada por el normal nominal de la col (Nnc) que tednra que
ser mayor o = afectado por coef de minoración = Ndc (Normal de diseño de la col)
ARMADURA TRANSVERAL QUE SON LOS ESTRIBOS vamos a tener en cuenta el esf de corte interno (vu) que pretende desplazar
las secciones trasversales de los encadenados , se va a dividir en cada lado (por los dos encadenados)

Vnc(corte nominal de la col) = al área de la armadura que voy a disponer (Ate) x tensión del acero (fy) x dim de col o ancho del
encadenado (hc) / la separación (s)

Zonas criticas determinadas por la concentración de esf de corte que se va a producir en encad vert y horizon

APLICACIÓN CONCEPTOS:
El dato que ponemos en cargas sísmicas axil biela comprimido LO PROYECTA EN EL ESF DE CORTE ULTIMOSOBRE EL PANEL
(Vup) ya que con ese dato hace la verificación del panel sismoresisitencte.

ver
TEORICO 5 – EVALUACION DE ESFUERZOS S/MUROS

EFECTO DE TRASLACION Y ESFUERZO TORSIONAL por excentricidad de CM y CR

Torsion media para equilibrar:

Corte directo : planos alineados a la acción

Acción torsional equilibrada por los planos dispuestos en la direccion Y Forman cupla reactiva entre si (corte indirecto)

(generan palanca de sentido contrario )

Biela solamente toman esfuerzos de compresión, y tanto bielas como elem de encadenados verticales están articulados en sus
extremos, o sea no pueden tomar ningún esf de momento.

Fuerza en Z

Esa acción(inducida por el esfuerzo sísmico) se distribuye en los planos tratando de desplazarlos en un sentido horario para los
muros en Y(los verticales) y desplazándolos en sentido Z para los muros en X, genernando el esfuerzo de corte directo para los
muros en X, y el esfuerzo de corte indirecto para los muros en Y.. ESTO SE VE REFLEJADO EN LAS REACCIONES EN LA BASE DE
LOS MUROS …. Esto genera un esf de compresión, en las bielas que equilibran la f aplicada y el punto donde se genera la
reacción, que es lo que esta determinando cual es el esf sobre el muro de mampostería

Se tracciona el encadenado para que equilibre que se comprima la biela, se genera el mecanismo de equilibrio biela-tensor

Una vez que se determien los esf se puede hacer la verificación

en dirección y

PROPUESTA OPTIMIZADA

Comportamiento exclusivamente traslacional frente a acción ssimica

El minimo esf torsional tomado por la construccion, va a ser equilibrado por todos los planos que puedan formar una cupla
reactiva (en este caso los muos alineados en la direccion y , y van a tener una minima participacion los muros alineados en la
direccion x )
desplazamiento principal en dirección z, y un escaso efecto torsional que genera esf sobre los planos en la dirección y

El efecto traslacional va a ser equilibrado por los muros paralelos a la direc de análisis (z) reaccionando a través del esf de corte
directo; y el pequeño esf torsional va a ser equilibrado por todos los planos que tienen la cap de generar una cupla reactiva

Esta acción y reacción en cada PRV, va a generar compre en biela y tracción en el encadenado

Cuantificscion de los esf:

El efecto torsional que casi a desaparecido no esta tran esf sobre las bielas que pertencen a los plaos en la direc perpend a la de
la f aplicada , esto quiere decir, que se ve en el esf sobre los PRV

Valor de esf de corte directo de cada PRV

Si sumamos ese valor de las reacciones en la base de los 3 muros, tiene que equilibrar este esf de corte y al no haber
excentricidad, no hay alteracion de la magnitud de los esf
Con la misma f aplicada en la otra dirección, los PRV prácticamente no tienen ningún esf de corte

TEORICO 6 – MAMPOSTERIA ERRORES

TEÓRICO 6 - MAMPOSTERÍA - ASPECTOS CONSTRUCTIVOS

Armad suplementaria para garanti continui de arm long

protec mamp de cimiento por la humedad
SUBMURACION Y MUROS DE CONTENCION

Submurar es llevar un nivel de fundación existente a otro inf usando muros de contención que además de sostener el suelo
soportan las cargas para sostener el edificio

A través de dovelas donde excavo una parte, hago la estruc de contención a través de franjas (no queda descalzada la constr
aledaña)

que cargas considerar?

1) Empuje triangular cuando las alturas son bajas 3,5 c (coecion del suelo) es cero en estos casos
Además de empujes de suelo se tienen que considerar las sobrecargas de estruc aledañas si existieran

HIPOTESIS DE CALCULO:

Entibados el segundo caso o bien apuntalamiento

cisternas o piletas de natación

Emp de suelo y del agua (que siempre es triangular y va a aumentar el empuje proporcioanla a la profundidad, su coecion es
siempre 0)

cuando pileta esta vacia

Edificio parte01
EDIFICIO CONTROL DE DEFORMACIONES
Wi: peso de cada uno de los niveles de entrepiso

Desplazamiento
Extremo sup izq el que mas se desplazo
La planilla controla que sea un desplazamiento uniforme nivel a nivel como caso , estableciendo limites

y no un despl máximo concentrado como caso 2

EDIFICIO FUNDACIONES (predimensionado de fund profundas)

 PRODUCE UN
ESFUERZO QUE DEBE SER EQUILIBRADO POR LAS FUNDACIONES
Circulito es tension

PRIMEROS 3M se considera long inactiva del fuste porque puede entrar agua

Otro metodo, alternativas cap portante del suelo por medio de golpes

Cuando necesito mas de un pilote para equilibrar la carga que le estoy trasmitiendo, aparecen los cabezales de fundación

Asentamientos diferenciales o sea hundimiento y se va a manifestar sobre las estrucutras apoyadas sobre estas fundacipnes
apareciendo grietas o fisuras.

VIGA 1 TRAMO

estado de cargas:simplemente apoyada uniformemente distribuida(art fija y móvil)

Momento max en mitad de tramo y que se corresponde con la tg que voy a trazar
VIGA 2 TRAMOS

1 ART fija y 2 movil

Momento isostático es el momento max para barra simplemente apoyada (Mo)

Paralela a la línea de cierre a los ¾

Momento max desplazado, del lado izq a la izq y del lado derecho a la derecha que deberá coincidir con esf de corte nulo que es
donde tengo la tg de la curva con recta horizontal del diagrama momento

Magnitud de reaccion en apoyo a, b y c (flechas)

DEFORMADA 1 portico de 1 tramo y 1 nivel, con empotramiento en base de col

Esf externos sobre el portico

Deformada:

Desplazamientos iguales en x y giros nulos por empotramiento perfecto

Esf de corte y vuelco en general

 Giro arriba con magnitud dependiendo de la cap restrictiva
que me imponga la viga

Giro extremo sup col: El eje de la col es siempre tg a la deformada de la misma

X1: magnitud indirecta de giro de col 1 y col 2

Si la condición restrictiva en ambos extremos seria igual el Pi estaría en la mitad de la col, como la restricción que me impone la
viga es menor que la que me impone el empotramiento en la base de la col, Pi se desplaza para arriba de la mitad

La viga restringe los giros en la cabeza de la col, Condición rest de la viga, veo que tengo giros de la misma magnitud y sentido
que hacen que Pi se ubique en el punto medio.

Las reacciones verticales terminal de equilibrar el momento de vuelco, generando una cupla reactiva de sentido contrario al
que me esta generando la carga aplicada

Mv equilibrado por MAen base de col + MBc + cupla reactiva (si me paro en a) de la normal en D x brazo de palanca (L)

Esf normal en col= esf de corte en vigas (que es sumatoria de momentos B y C / luz)

En este caso esf de corte de viga es = a la normal en A y es igual a la normal en D

La magnitud del esf de corte en viga (tomando en cuenta el momento de la viga) es menor que esf de corte de col ya qye corte
= sumatoria de mom dividido luz entre vínculos del mismo

P/2 esf normal de viga

Esf normal de col = esf de corte en viga

DEFORMADA 2 de 2 tramos en altura y 1 en horizontal

Diagramas de esf externos

En el punto de fuerza aplicada P2, se incrementa el momento de vuelco

circulito B (giro en b) mayor a giro en e

Los elem que se van a deformar inicialmente al ser aplicada la acción horizontal en los dif nodos son las col

1)Establecer rel de desplazamiento entre los niveles ( se desplaza mas el nivel inferior que el sup en los pórticos)

2) Rel de rigidez entre los elementos cual gira menos … el extremo de col derecha va a girar menos

Magnitud indirecta de giro (ese segmento es menor del lado izq)

3)Pi .. la restricción que le impone una viga a una col es mayor que 1 viga a 2 col, por lo que el giro en punto C es menor que en
B por lo que pi se va a desplazar de la mitad para abajo

Analizando el tramo de col C-B, la restricción que me impone la continuidad de la viga en el tramo sup con respecto a la viga del
tramo inf, es mayor y por eso el giro es menor y el Pi se desplaza hacia abajo

Siempre curva es tangente al eje de la pieza y se mantiene 90°

El giro en viga es mayor en izq que en derecha por lo que pi desplazado hacia derecha

4) trazado de tracciones

deformada primero con las col y después con las col

5) equilibrio de los nudos (flechas)

Reacción horizontal mayor en izq que derecha por la rigidez

Reaccion en izq aplicada hacia abajo que evita que se desplace hacia arriba frente a las fuerzas aplicadas, y a la derecha voy a
tener una reaccion vertical misma magnitud pero de sentido contrario que evita que el punto en base frente a f aplicada, se
desplace hacia abajo

Momento:

Col izq , toma + momento + corte porque + rigida (empezamos por el plano superior) pendiente se incrementa en plano inf por
cambio e pendiente de momento de vuelco

Esf corte: veo corte general izq tomo 2/3 y derecha por ser menos rigida tomo 1/3

Sumatoria de esfuerzos de corte en nivel sup= P1 …. Sumatoria de esf corte nivel inferior = P1+ P2

REACCIONES EN PLANTA BAJA DE ESF DE CORTE

Esf normal:

Col sup vana tener mismo esf normal porque la única viga que esta actuando por sobre el nivel de la col

Y en la viga va a surgir de la transferencia de esf que exite entre la col de izq y derecha .. la fuerza P1 aplicada esta tomando
una cierta magnitud de esa fuerza de corte, y el resto será transferido para que actue la col de la derecha

En la viga de abajo como va a ser menor la carga aplicada, va a ser menor el esf normal que voy a tener

Esf normal de col inf va a ser + porque aparece el esf de corte ]( se corresponde con la sumatoria del corte de viga sup + corte
de viga inf

LUCIL:

DEFORMADA, MOMENT F Y CORTE

EJERCICIO MAMPOSTERIA (ARMAR PLANTA ESTRUCTURA, VERIFICANDO SI NECESITABAS ENCADENADOS INTERMEDIOS,

CENTRO DE MASA Y RIGIDEZ

EDIFICO EN ALTURA .. SACAR AREA DE INFLUENCIA DE COL Y PREDIMENSIONAR POZOS PARA ESA COL

DEL MISMO EDIFICIO, TE DABAN GRAFICOS DE MOMENTO FLECTOR Y ESF CORTE Y TENIAS QUE MODELAR UN PLANO QUE
TENIAS QUE MARCAR Y SACAR LAS FUERZAS SISMICAS Y REACCIONES EN UN PRV