Tablas ASCE Calculo de Viento en Español PDF

UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN MECÁNICA DE MATERIALES Y ESTRUCTURAS
FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA MEC 261

FACULTAD TECNOLOGÍA Docente: Ing. M. ROGER JIMENEZ SALINAS
CARRERA INGENIERÍA MECÁNICA
TABLAS PARA EL CÁLCULO

DE
CARGAS DE VIENTO
NORMA ASCE 7
FIGURAS 6-2 A 6-22 Y TABLAS 6-1 A 6-4
REPRODUCIDAS DE
ASCE-7
SECCIÓN 6.0 CARGAS DE VIENTO
TABLAS 7-1 A 7-2

CARGAS DE VIENTO
Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 1 h < 60 pies

Figura 6-2 Presiones de Viento de Diseño
Edificaciones Cerradas
Muros y Techos
Notas:
1. Las presiones que se muestran se aplican a las proyecciones horizontales y verticales, para la exposición B, a h=30 pies (9.1m), para I=1.0.
Ajústese a otras exposiciones y alturas con el factor de ajuste λ.
2. Los patrones de carga que se muestran serán aplicados a cada esquina de la edificación a su tiempo, igual que a la esquina de referencia.
(Ver fig.6-10)
3. Para el diseño del SPRFV longitudinal use  = 0o, y ubique el límite de la zona E/F, G/H a la mitad de la longitud de la edificación.
4. Los casos de carga 1 y 2 deben ser chequeados para 250 <  ≤ 450. El caso de carga 2 a 250 se provee sólo para interpolación entre 250 a 300.
5. Los signos más y menos significan presiones actuando hacia y desde las superficies proyectadas, respectivamente.
6. Para pendientes de techo diferentes a las que se muestran, se permite la interpolación lineal.
7. La carga horizontal total no deberá ser menor que la determinada asumiendo p s = 0 en las zonas B y D.
8. Las presiones de zona representan lo siguiente:
Zonas de presión horizontal – Suma de las presiones de barlovento y sotavento netas (suma de las internas y las externas) sobre la proyección
vertical de:
A- Zona terminal de muro C- Zona interior de muro
B- Zona terminal de techo D- Zona interior de techo
Zonas de presión vertical – Presiones netas (suma de las internas y las externas) sobre la proyección horizontal de:
E- Zona terminal de techo de barlovento G- Zona interior de techo de barlovento
F- Zona terminal de techo de sotavento H- Zona interior de techo de sotavento
9. Donde la zona E o G cae sobre un alero de techo en el lado de barlovento de la edificación , utilice EOH y GOH para la presión sobre la
proyección horizontal del alero. A los aleros sobre sotavento
y los bordes de los lados se les aplicará la presión de zona básica.
10. Anotación:
a: 10% de la menor de las dimensiones horizontales o 0.4h, lo que sea menor, pero no menos que, ya sea 4% de la menor de las dimensiones
horizontales o 3 pies (0.9m).
h: Altura media de techo, en pies (metros), con la excepción de que la altura de los aleros será utilizada para ángulos de techo < 100 .
: Ángulo del plano del techo desde la horizontal, en grados.
METODO LRFD (Diseño por Factores de Carga y Resistencia)

Figura 6-2 (Cont.) Presiones de Viento de Diseño
Muros y Techos
Presión de Viento del Diseño Simplificado, PS30 (por pie2) (Exposición B a h = 30 pies con I =
1.0)
Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/pie2 = 0.0479 kN/m2


Muros y Techos
Presión de Viento del Diseño Simplificado, PS30 (por pie2)
(Exposición B a h = 30 pies con I = 1.0)
Factor de ajuste
Para Altura y Exposición de la edificación, 
Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/ pie2 = 0.0479 kN/m2
Componentes y Revestimiento – Método 1 h < 60 pies

Figura 6-3 Presiones de Viento de Diseño
Edificaciones Cerrada Muros y Techos
Zonas Interiores Zonas Terminales Zonas de

Esquina
Techos – Zona 1/ Muros – Zona 4 Techos – Zona 2/ Muros – Zona 5 Techos –
Zona 3
Notas:
1. Las presiones que se muestran son aplicadas normal a la superficie, para la Exposición B, a h=30 pies (9.1m), para I=1.0. Ajústese a
otras exposiciones y alturas con el factor de ajuste .
2. Los signos más y menos significan presiones actuando hacia y desde las superficies, respectivamente.
3. Para techos de cuatro aguas con  ≤ 250, la Zona 3 deberá ser tratada como Zona 2.
4. Para las áreas de viento efectivas entre aquellas que se dan, el valor puede ser interpolado, de lo contrario utilice el valor asociado
con el área de viento efectiva menor.
5. Anotación:
a: 10% de la menor de las dimensiones horizontales o 0.4h, lo que sea menor, pero no menos que, ya sea 4% de la menor de las
dimensiones horizontales o 3 pies (0.9m).
h: Altura media de techo, en pies (metros), con excepción de que la altura de los aleros será utilizada para ángulos de techo < 10 0 .
: Ángulo del plano del techo desde la horizontal, en grados.

Presión Neta de Viento de Diseño, Pnet30 (por pie2)

Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/ pie2 = 0.0479 kN/m2

Presión Neta de Viento de Diseño de Alero de Techo, Pnet30 (por pie2)
Factor de ajuste Para Altura y Exposición de la edificación, 
Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/pie2 = 0.0479 kN/m2

Factor Topográfico, Kzt – Método 2

Figura 6-4
Notas:
1. Para valores de H/Lh, x/ Lh y z/ Lh diferentes a aquellos que se muestran, la interpolación lineal está permitida.
2. Para H/Lh > 0.5, asuma H/Lh =0.5 para evaluar K1 y sustituya 2H por Lh para evaluar K2 y K3.
3. Los multiplicadores están basados en el supuesto de que el viento se aproxima a la colina o talud a lo largo de la dirección de la pendiente
máxima.
4. Anotación:
H: Altura de la colina o talud relativa al terreno de barlovento, en pies (metros).
Lh: Distancia a barlovento de la cresta hasta donde la diferencia en la elevación del terreno es la mitad de la altura de la colina o talud, en
pies (metros).
K1: Factor para representar la forma de la característica topográfica y el efecto de máximo incremento de velocidad.
K2: Factor para representar la reducción en el incremento de velocidad con la distancia a barlovento o sotavento de la cresta.
K3: Factor para representar la reducción en el incremento de velocidad con altura por encima del terreno local.
x: Distancia (a barlovento o sotavento) desde la cresta hasta el sitio de la edificación, en pies (metros).
z: Altura por encima del terreno local, en pies (metros).
μ: Factor de atenuación horizontal.
γ: Factor de atenuación de la altura.
10
Factor Topográfico, Kzt – Método 2

Figura 6-4
Ecuaciones:
Kzt = (1+ K1 K2 K3)2
K1 determinada a partir de la tabla de abajo
|x|
K2 = (1 - ——)
μLh
K3 = е
-γz/L
h
Parámetros para Incremento de la Velocidad sobre Colinas y Taludes

K1/(H/Lh) γ μ
Forma de la Colina Exposición Barlovento Sotavento de
B C D de la Cresta la Cresta
Crestas 1.30 1.45 1.55 3 1.5 1.5

Bi-Dimensionales
(o Valles con H
negativa en
K1/(H/Lh)
Taludes 0.75 0.85 0.95 2.5 1.5 4

Bi-Dimensionales
Colinas 0.95 1.05 1.15 4 1.5 1.5

Tri-Dimensionales
Axial Simétricas
11
Sis. Prin. Resist. a Fuerza de Viento/ Comp. y Rev. – Método 2 Todas las alturas
Figura 6-5 Coeficiente de Presión Interna, GCpi
Edificaciones Cerradas, Parcialmente Cerradas y Abiertas
Muros y Techos
Clasificación de Encerramiento GCpi
Edificaciones Abiertas 0.00
Edificaciones Parcialmente
+0.05
Cerradas
-0.55
Edificaciones Cerradas +0.18

-0.18
Notas:
1. Los signos más y menos significan las presiones que actúan

hacia y desde las superficies internas, respectivamente.
2. Los valores de GCpi serán utilizados con qz o qh como se

especifica en 4.2.24.
3. Dos casos serán considerados para determinar los requisitos de

carga crítica para la condición apropiada:
(i) Un valor positivo de GCpi aplicado a todas las superficies internas
(ii) Un valor negativo de GCpi aplicado a todas las superficies internas
12
Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento. – Método 2 Todas las alturas

Figura 6-6 Coeficientes de Presión Externa, Cp
Edificaciones Cerradas, Parcialmente Cerradas
Muros y Techos
13

Figura 6-6 (Cont.) Coeficientes de Presión Externa, Cp
Muros y Techos
Notas:
1. Los signos más y menos significan presiones que actúan hacia y desde las superficies, respectivamente.
2. Se permite interpolación lineal para valores de L/B, h/L y θ diferentes a los que se muestran. La interpolación será llevada a cabo
únicamente entre valores del mismo signo. Donde no se da valor del mismo signo, asuma 0.0 para propósitos de interpolación.
3. Cuando dos valores de Cp están listados, esto indica que la pendiente de techo de barlovento está sujeta ya sea a presiones positivas o
negativas y la estructura del techo será diseñada para ambas condiciones. La interpolación para razones intermedias de h/L e n este caso se
llevará a cabo únicamente entre valores de Cp del mismo signo.
4. Para techos de una sola pendiente, la superficie total del techo es una superficie de barlovento o de sotavento.
5. Para edificaciones flexibles utilice la Gf apropiada según lo determinado por la Sección 4.2.20.
6. Refiérase a la Figura 6-7 para cúpulas y a la Figura 6-8 para techos arqueados.
7. Anotación:
B: Dimensión horizontal de la edificación, en pies (metros), medida normal a la dirección del viento.
L: Dimensión horizontal de la edificación, en pies (metros), medida paralela a la dirección del viento.
h: Altura media del techo en pies (metros), con excepción de que la altura del alero se utilizará para θ ≤ 10 grados.
z: Altura por encima del terreno, en pies (metros).
G: Factor de efecto de ráfaga.
qz,qh: Presión de la velocidad del viento, en libras por pie2 (N/m2), evaluada a la altura respectiva.
θ: Ángulo del plano del techo desde la horizontal, en grados.
8. Para techos con mansardas, la superficie horizontal superior y la superficie inclinada de sotavento serán tratadas como las superficies de
sotavento de la Tabla.
9. Excepto para los SPRFV en el techo compuestos por pórticos resistentes a momento, el cortante horizontal total no será menor que el
determinado cuando se descartan las fuerzas de viento sobre las superficies del techo.
#Para pendientes de techo mayores que 80o, utilice Cp = 0.8
14

Edificaciones y Estructuras Cerradas, Parcialmente Cerradas
Techos en Cúpula
Razón de Elevación a Diámetro, f/D

Coeficientes de Presión Externa para Cúpulas con una Base Circular.
(Adaptado del Código Europeo, 1995)
Notas:
1. Dos casos de carga serán considerados:

Caso A. Los valores de Cp entre A y B y entre B y C serán determinados mediante interpolación lineal a lo largo de los arcos sobre la
cúpula paralela a la dirección del viento;
Caso B. Cp será el valor constante de A para θ ≤ 25 grados, y será determinada mediante interpolación lineal desde 25 grados hacia B y
desde B hacia C.
2. Los valores denotan que Cp a ser usada con q(hD+f) donde hD + f es la altura en la parte superior de la cúpula.
4. Cp es constante sobre la superficie de la cúpula para los arcos de círculos perpendiculares a la dirección del viento; por ejemplo, el arco que
pasa a través de B-B-B y todos los arcos paralelos a B-B-B.
5. Para los valores de HD/D entre aquellos listados en las curvas del diagrama, estará permitida la interpolación lineal.
6. θ = 0 grados sobre la línea de arranque de la cúpula, θ = 90 grados en el punto central superior de la cúpula. f es medida desde la línea de
arranque hasta la parte superior.
7. El cortante horizontal total no será menor que el determinado al descartar las fuerzas de viento sobre las superficies de techo.
8. Para valores de f/D menores que 0.05, utilice la Figura 6-6.
15
Sis. Prin. Resist. a Fuerza de Viento / Comp. y Rev. – Método 2 Todas las alturas
Techos Arqueados
Razón de Cp
elevación a la
Condiciones luz, r Cuarto de Mitad Cuarto de
Barlovento Centro Sotavento
0 < r < 0.2 -0.9 -0.7 – r -0.5
Techo sobre estructura elevada 0.2  r 0.3* 1.5r – 0.3 -0.7 – r -0.5
0.3  r  0.6 2.75r – 0.7 -0.7 – r -0.5
Techo que arranca desde el nivel del 0 < r  0.6 1.4r -0.7 – r -0.5
terreno
*Cuando la razón de elevación a la luz es 0.2 ≤ r ≤ 0.3, coeficientes alternos dados por 6r – 2.1 serán también utilizados para el cuarto de barlovento.
Notas:
1. Los valores listados son para la determinación de las cargas promedio sobre los sistemas principales resistentes a fuerza de viento.
3. Para viento dirigido paralelo al eje del arco, utilice los coeficientes de presión de la Figura 6-6 con viento dirigido paralelo al caballete.
4. Para componentes y revestimiento: (1) En el perímetro del techo, utilice los coeficientes de presión externa de la Figura 6-11 con θ basado
sobre la pendiente de la línea de arranque y (2) Para las demás áreas del techo, utilice los coeficientes de presión externa de esta Tabla
multiplicados por 0.87.
16
Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 2 Todas las alturas

Figura 6-9 Casos de Carga de Viento de Diseño
Caso 1. La presión de viento de diseño completa actuando sobre el área proyectada perpendicular a cada eje principal de la estructura,
considerada por separado a lo largo de cada eje principal.
Caso 2. Tres cuartos de la presión de viento de diseño actuando sobre el área proyectada perpendicular a cada eje principal de la estructura
conjuntamente con un momento torsional según se muestra, considerada por separado para cada eje principal.
Caso 3. Cargas de viento según las definidas en el caso 1, pero que se considera que actúan simultáneamente a 75% del valor especificado.
Caso 4. Cargas de viento como las definidas en el caso 2, pero que se considera que actúan simultáneamente a 75% del valor especificado.
Notas:
1. Las presiones de viento del diseño para las caras de barlovento y sotavento serán determinadas de conformidad con las previsiones de
4.2.24.2.1 y 4.2.24.2.3 según sea aplicable para edificaciones de todas las alturas.
2. Los diagramas muestran vistas en planta de la edificación.
3. Anotación:
PWX, PWY: Presión de diseño de la superficie de barlovento actuando en los ejes principales x, y, respectivamente.
PLX, PLY: Presión de diseño de la superficie de sotavento actuando en los ejes principales x, y, respectivamente.
e(eX, eY): Excentricidad para los ejes principales x, y, de la estructura, respectivamente.
MT: Momento torsional por unidad de altura actuando alrededor de un eje vertical de la edificación.
17

Figura 6-10 Coeficientes de Presión Externa, GCpf
Edificaciones Cerradas, Parcialmente Cerradas Muros y Techos Bajos
18

Figura 6-10 (Cont.) Coeficientes de Presión Externa, GCpf
Muros y Techos Bajos
Notas:
2. Para valores de θ diferentes a los que se muestran, la interpolación lineal está permitida.
3. La edificación debe ser diseñada para todas las direcciones del viento utilizando los 8 patrones de carga mostrados. Los patrones de carga son
aplicados a cada esquina de la edificación a su tiempo, igual que a la Esquina de Referencia.
4. Las combinaciones de presiones internas y externas (ver Figura 6-5) serán evaluadas según se requiera para obtener las cargas más severas.
5. Para los casos de carga torsional mostrados más adelante, las presiones en las zonas designadas con una “T” (1T, 2T, 3T, 4T) serán 25% de las
presiones de viento del diseño completas (zonas 1, 2, 3, 4).
Excepción: Las edificaciones de un piso con h menor que o igual a 30 pies (9.1 m), las edificaciones de dos pisos o menos conformadas
por una construcción de pórtico ligero, y las edificaciones de dos pisos o menos diseñadas con diafragmas flexibles no
necesitan ser diseñadas para los casos de carga torsional.
Las cargas torsionales se aplicarán a todos los ocho patrones de carga básicos utilizando las figuras más adelante aplicadas en cada esquina de
referencia.
6. Exceptuando los pórticos resistentes a momento, el cortante horizontal total no será menor que la determinada al descartar las fuerzas de viento
sobre las superficies de techo.
7. Para el diseño de los SPRFV que garantizan la resistencia lateral en una dirección paralela a una línea de caballete o para techos planos, utilice
θ = 0o y ubique el límite de la zona 2/3 a la longitud media de la edificación.
8. El coeficiente de presión de techo GCpf, cuando es negativo en la Zona 2, será aplicado en la Zona 2 para una distancia desde el borde del techo
igual a 0.5 veces la dimensión horizontal de la edificación paralela a la dirección del SPRFV que está siendo diseñado o 2.5h, lo que sea
menor; el resto de la extensión de la Zona 2 usará el coeficiente de presión GCpf para la Zona 3.
9. Anotación:
a: 10% de la dimensión horizontal mínima o 0.4 h, lo que sea menor, pero no menos que 4% de la dimensión mínima horizontal o 3 pies
(0.9 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros), con excepción de que la altura del alero será utilizada para θ ≤ 10 o.
19

Figura 6-11A Coeficientes de Presión Externa, GCp
Muros
Notas:
1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.
2. La escala horizontal denota el área de viento efectiva, en pies cuadrados (metros cuadrados).
4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.
5. Los valores de GCp para muros serán reducidos por 10% cuando θ ≤ 10o.
6. Anotación:
a: El 10% de la dimensión horizontal mínima o 0.4 h, lo que sea menor, pero no menos que 4% de la dimensión mínima horizontal o 3
pies (0.9 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros), con excepción de que la altura del alero será utilizada para θ ≤ 10o.
20

Figura 6-11B Coeficientes de Presión Externa, GCp
Techos de Dos Aguas θ ≤ 7°
Notas:
5. Si un pretil igual a o con más de 3 pies (0.9 m) de altura está provisto alrededor del perímetro del techo con θ ≤ 7 o, la Zona 3 será tratada
como Zona 2.
6. Los valores de GCp para los aleros de techo incluyen contribuciones de presión de ambas superficies superiores e inferiores.
7. Anotación:
(0.9 m).
h: La altura del alero será utilizada para θ ≤ 10o.
21

Figura 6-11C Coeficientes de Presión Externa, GCp
Techos de Dos/Cuatro Aguas
Edificaciones Cerradas, Parcialmente Cerradas 7° < θ ≤ 27°
Notas:
6. Para techos de cuatro aguas con 7o < θ ≤ 27o, las franjas de bordes/caballetes y los coeficientes de presión para caballetes de techos de dos
aguas
7. se aplicarán en cada vertiente.
8. Para techos de cuatro aguas con θ ≤ 25o, la Zona 3 será tratada como Zona 2.
9. Anotación:
(0.9 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros), con excepción de que la altura del alero será utilizada para θ ≤ 10 o.
22

Figura 6-11D Coeficientes de Presión Externa, GCp Techos de Dos Aguas
Notas:
6. Anotación:
a: 10% de la dimensión horizontal mínima o 0.4h, lo que sea menor, pero no menos que 4% de la dimensión mínima horizontal o 3 pies
(0.9 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros).
23

Figura 6-12 Coeficientes de Presión Externa, GCp
Techos Escalonados
h1 ≥ 10 pies (3 m)
b = 1.5 h1
b < 100 pies (30.5 m)
h1 = 0.3 a 0.7
h
W i = 0.25 a 0.75
W
Notas:
1. En el nivel más bajo del plano, de los techos escalonados mostrados en la Figura 6-12, se aplicarán las designaciones y coeficientes de
presión d zona mostrados en la Figura 6-11B, con excepción de que en la intersección del muro superior con el techo, la Zona 3 será tratada
como Zona2 y la Zona 2 será tratada como Zona1. Valores positivos de GCp iguales a los que se muestran para los muros en la Figura 6-11A
se aplicarán en las áreas rayadas que se muestran en la Figura 6-12.
2. Anotación:
b: 1.5h1 en la Figura 6-12, pero no mayor que 100 pies (30.5 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros).
hi: h1 o h2 en la Figura 6-12; h = h1 + h2; h1 ≥ 10 pies (3.1 m); hi/h = 0.3 a 0.7.
W: Ancho de la edificación en la Figura 6-12.
Wi: W1 o W2 o W3 en la Figura 6-12. W = W1 + W2 o W1 + W2 + W3; Wi/W = 0.25 a 0.75.
24

Figura 6-13 Coeficientes de Presión Externa, GCp Techos de Dos Aguas de
Edificaciones Cerradas, Parcialmente Cerradas Múltiples Luces
Notas:
2. La escala horizontal denota el área de viento efectiva A, en pies cuadrados (metros cuadrados).
5. Para θ ≤ 10o, los valores de GCp de la Figura 6-11 serán utilizados.
6. Anotación:
a: 10% de la dimensión horizontal mínima de un módulo de luz única o 0.4h, lo que sea menor, pero no menos que 4% de la dimensión
mínima horizontal de un módulo de luz única o 3 pies (0.9 m).
h: Altura media del techo, en pies (metros), excepto que la altura del alero será utilizada para θ ≤ 10 o.
W: Ancho del módulo de la edificación, en pies (metros).
25

Figura 6-14A Coeficientes de Presión Externa, GCp Techos a un Agua
Notas:
3. Los signos más y menos significan presiones actuando hacia desde las superficies, respectivamente.
5. Para θ ≤ 3o, los valores de GCp de la Figura 6-11B serán utilizados.
6. Anotación:
(0.9m)
h: La altura del alero será utilizada para θ ≤ 10o.
W Ancho de la edificación, en pies (metros).
26

Figura 6-14B Coeficientes de Presión Externa, GCp Techos a un Agua
Notas:
3. Los signos más y menos significan presiones actuando hacia desde las superficies, respectivamente.
5. Anotación:
(0.9m)
h: La altura media del techo, en pies (metros).
W: Ancho de la edificación, en pies (metros).
27

Techos de Diente de Sierra
Notas:
5. Para θ ≤ 10o, los valores de GCp de la Figura 6-11 serán utilizados.
6. Anotación:
(0.9m)
W: Ancho de la edificación, en pies (metros).
28
Componentes y Revestimiento – Método 2 Todas las Alturas

Techos en Cúpula
Coeficientes de Presión Externa para Cúpulas con una Base Circular
Presiones Presiones Presiones

Negativas Positivas Positivas
θ, grados 0 - 90 0 - 60 61 - 90
GCp -0.9 + 0.9 + 0.5
Notas:
1. Los valores denotan GCp a ser usado con q(hD+f) donde hD + f es la altura en la parte superior de la cúpula.
4. Los valores se aplican a 0 ≤ hD/D ≤ 0.5, 0.2 ≤ f/D ≤ 0.5.
5. θ = 0 grados sobre la línea de arranque de la cúpula, θ = 90 grados en el punto central superior de la cúpula. f está medido desde la línea de
arranque hasta la parte superior.
29

Muros y Techos
Notas:
1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qz o qh.
2. La escala horizontal denota el área efectiva de viento A, en pies cuadrados (metros cuadrados).
4. Utice qz con valores positivos de GCp y qh con valores negativos de GCp.
6. Los coeficientes son para techos con ángulo θ ≤ 10o. Para otros ángulos y geometrías de techo utilice los valores de GCp de la Figura 6-11 y
la qh acompañante basada en la exposición definida en 4.2.12
7. Si un parapeto igual o mayor que 3 pies (0.9 m) de altura está provisto alrededor del perímetro del techo con θ ≤ 10o, la Zona 3 será tratada
como Zona 2.
8. Anotación:
a: 10% de la dimensión horizontal mínima , pero no menos que 3 pies (0.9 m)
z: Altura por encima del terreno, en pies (metros).
θ: ngulo del plano del techo desde la horizontal, en grados.
30
Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 2 Todas las Alturas

Figura 6-18 Coeficientes de Fuerza, Cf
Edificaciones Abiertas Techos a un Agua
Ángulo de Techo θ L/B

grados
5 3 2 1 1/2 1/3 1/5
10 0.2 0.25 0.3 0.45 0.55 0.7 0.75
15 0.35 0.45 0.5 0.7 0.85 0.9 0.85
20 0.5 0.6 0.75 0.9 1.0 0.95 0.9
25 0.7 0.8 0.95 1.15 1.1 1.05 0.95
30 0.9 1.0 1.2 1.3 1.2 1.1 1.0
Ángulo de Techo θ Centro de Presión X/L

grados
L/B
2 to 5 1 1/5 to 1/2
10 to 20 0.35 0.3 0.3
25 0.35 0.35 0.4
30 0.35 0.4 0.45
Notas:
1. Las fuerzas del viento actúan normal a la superficie. Dos casos serán considerados: (1) Fuerzas de viento dirigidas hacia adentro; y (2)
Fuerzas de viento dirigidas hacia afuera.
2. Se asumirá que el ángulo del techo varía ± 10o a partir del ángulo real y el ángulo que resulte en el coeficiente de fuerza máximo, será
utilizado.
3. Anotación:
B: Dimensión del techo medida normal a la dirección del viento, en pies (metros);
L: Dimensión del techo medida paralela a la dirección del viento, en pies (metros);
X: Distancia al centro de presión a partir del borde de barlovento del techo, en pies (metros); y
31
Otras Estructuras – Método 2 Todas las Alturas
Figura 6-19 Coeficientes de Fuerza, Cf Chimeneas, Tanques,

Equipamiento de Azotea y
Estructuras Similares
h/D
Sección Transversal Tipo de Superficie
1 7 25
Cuadrada (viento normal a la superficie) Todas 1.3 1.4 2.0
Cuadrada (viento a lo largo de la diagonal) Todas 1.0 1.1 1.5
Hexagonal u octagonal Todas 1.0 1.2 1.4
Moderadamente lisa 0.5 0.6 0.7

Redonda ( D qz > 2.5)
Áspera (D’/D = 0.02) 0.7 0.8 0.9
(D qz > 5.3, D en m, qz en N/m2)
Muy áspera (D’/D = 0.08) 0.8 1.0 1.2
0.7 0.8 1.2

Redonda ( D qz ≤ 2.5)
Todas
(D qz ≤ 5.3, D en m, qz en N/m2)
Notas:
1. La fuerza de viento del diseño será calculada con base en el área de la estructura proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.
Se asumirá que la fuerza actúa paralela a la dirección del viento.
2. Se permite interpolación lineal para valores de h/D diferentes a los que se muestran.
3. Anotación:
D: diámetro de la sección transversal circular y dimensión horizontal mínima de las secciones transversales cuadradas, hexagonales u
octagonales en la elevación bajo consideración, en pies (metros);
D’: profundidad de elementos sobresalientes tales como ribetes y alerones, en pies (metros);
h: altura de la estructura, en pies (metros); y
qz: presión de la velocidad del viento evaluada a altura z por encima del terreno, en libras por pie cuadrado (N/m2).
32

Figura 6-20 Coeficientes de Fuerza, Cf Muros Macizos Aislados y
Señales o Vallas Macizas
A Nivel del Terreno Por Encima del Nivel del Terreno
ν Cf M/N Cf
3 1.2 6 1.2
5 1.3 10 1.3
8 1.4 16 1.4
10 1.5 20 1.5
20 1.75 40 1.75
30 1.85 60 1.85
40 2.0 80 2.0
Notas:
1. El término “señales” en las notas siguientes se aplica también a “muros en posición libre o aislados” .
2. Las señales con aberturas que comprenden menos de 30% del área bruta serán consideradas como señales macizas.
3. Se considerará que las señales para las que la distancia a partir del terreno hasta el borde superior es menor que 0.25 veces la dimensión vertical
están a nivel del terreno.
4. Para permitir direcciones de viento normales y oblícuas, se considerarán dos casos:
a. la fuerza resultante actúa normal a la superficie de la señal sobre una línea vertical pasando a través del centro geométrico, y
b. la fuerza resultante actúa normal a la superficie de la señal en una distancia desde la línea vertical que pasa a través del centro
geométrico igual a 0.2 veces el ancho promedio de la señal.
5. Anotación:
ν: razón de la altura al ancho;

M: dimensión mayor de la señal, en pies (metros);
N: dimensión menor de la señal, en pies (metros).
33

Figura 6-21 Coeficientes de Fuerza, Cf Señales Abiertas y
Armaduras de Celosía
Miembros Redondos
D qz ≤ 2.5 D qz > 2.5

Miembros de Lado

Plano
( D qz ≤ 5.3) ( D qz > 5.3)
< 0.1 2.0 1.2 0.8
0.1 a 0.29 1.8 1.3 0.9
0.3 a 0.7 1.6 1.5 1.1
Notas:
1. Las señales con aberturas que comprenden 30% o más del área bruta son consideradas como señales abiertas.
2. El cálculo de las fuerzas de viento de diseño estará basado en el área de todos los miembros y elementos proyectados expuestos sobre un
plano normal a la dirección del viento. Se asumirá que las fuerzas actúan paralelas a la dirección del viento.
3. El área Af consecuente con estos coeficientes de fuerza es el área maciza proyectada normal a la dirección del viento.
4. Anotación:
: razón del área maciza al área bruta;
D: diámetro de un miembro redondo típico en pies (metros);
qz: presión de la velocidad del viento evaluada a altura z por encima del terreno en libras por pie cuadrado (N/m2).
34

Figura 6-22 Coeficientes de Fuerza, Cf
Estructuras Abiertas
Torres de Armaduras
Sección Transversal de la Torre Cf
Cuadrada 4.0 2 – 5.9  + 4.0
Triángular 3.4 2 – 4.7  + 3.4
Notas:
1. Para todas las direcciones de viento consideradas, el área Af consecuente con los coeficientes de fuerza especificados será el área maciza de
una superficie de la torre proyectada sobre el plano de esa superficie para el segmento de la torre bajo consideración.
2. Los coeficientes de fuerza especificados son para torres con ángulos estructurales o miembros de lados planos similares.
3. Para torres que contienen miembros redondos, es aceptable multiplicar los coeficientes de fuerza especificados por el siguiente factor cuando
se determinan las fuerzas de viento sobre dichos miembros:
0.51  +  pero no > 1.0
4. Las fuerzas de viento serán aplicadas en las direcciones que resultan en fuerzas y reacciones de miembros máximas. Para torres con
secciones transversales cuadradas, las fuerzas del viento serán multiplicadas por el siguiente factor cuando el viento está dirigido a lo largo
de una diagonal de la torre.
1 + 0.75  pero no > 1.2
5. Las fuerzas de viento sobre accesorios de torre tales como escaleras, conductos, luces, elevadores, etc. serán calculadas usa ndo coeficientes
de fuerza apropiados para estos elementos.
6. Las cargas debido a acumulación de hielo como las que se describen en la Sección 11 de la ASCE 7 - 02 serán representadas.
7. Anotación:
: razón del área maciza al área bruta de una superficie de la torre para el segmento bajo consideración
35
Factor de Importancia, I (Cargas de Viento)

Tabla 6-1
Categoría Regiones No Propensas a Huracán y Regiones Propensas

Regiones Propensas a Huracán con
a Huracán con
V = 85-100 mph y Alaska
V > 100 mph
I 0.87 0.77
II 1.00 1.00
III 1.15 1.15
IV 1.15 1.15
Nota:
1. Las categorías de clasificación de edificaciones y estructuras están listadas en la Tabla 1-1.

36
Constantes de Exposición del Terreno

Tabla 6-2

 zmin
Exposición α zg
â
b̂ ā b c  (pies) 
(pies)*
(pies)
B 7.0 1200 1/7 0.84 ¼.0 0.45 0.30 320 1/3.0 30
C 9.5 900 1/9.5 1.00 1/6.5 0.65 0.20 500 1/5.0 15
D 11.5 700 1/11.5 1.07 1/9.0 0.80 0.15 650 1/8.0 7
*zmin = altura mínima utilizada para asegurar que la altura equivalente z es mayor que 0.6h o zmin.
Para edificaciones con h ≤ zmin, se tomará z como zmin.
37
Coeficientes de Exposición de la Presión de Velocidad Kh y Kz

Tabla 6-3
Notas:
1. Caso 1: a. Todos los componentes y revestimiento.

b. Sistema principal resistente a fuerza de viento en edificaciones bajas diseñadas utilizando la Figura 6-10.
Caso 2: a. Todos los sistemas principales resistentes a fuerza de viento en las edificaciones excepto aquellos en edificaciones bajas
diseñadas utilizando la Figura 6-10.
b. Todos los sistemas principales resistentes a fuerza de viento en otras estructuras.
2. El coeficiente de exposición de la presión de la velocidad del viento Kz puede ser determinado a partir de la siguiente formula:
Para 15 pies ≤ z ≤ zg Para z < 15 pies

2/α
Kz = 2.01 (z/zg) Kz = 2.01 (15/zg)2/α
Nota: z no deberá ser tomada menor de 30 pies para el Caso 1 en exposición B.
3. α y zg se tabulan en la Tabla 6-2.
4. La interpolación lineal para valores intermedios de la altura z es aceptable.
5. Las categorías de exposición están definidas en 4.2.12.

38
Factor de Direccionalidad del Viento, Kd

Tabla 6-4
Tipo de Estructura Factor de Direccionalidad Kd*
Edificaciones
Sistema Principal Resistente a Fuerza
de Viento 0.85
Componentes y Revestimiento 0.85
Techos Arqueados 0.85
Chimeneas, Tanques, y Estructuras Similares

Cuadradas 0.90
Hexagonales 0.95
Redondas 0.95
Señales Macizas 0.85
Señales Abiertas y Armaduras de Celosia 0.85
Torres de Armaduras
Triangulares, cuadradas, rectangulares 0.85
Todas las demás secciones transversales 0.95
*El Factor de Direccionalidad Kd ha sido calibrado con combinaciones de las cargas especificadas en epigrafe
3.5. Este factor se aplicará únicamente cuando sea utilizado en conjunto con las combinaciones de carga
especificadas en 3.5.1 y 3.5.2.
CARGAS DE VIENTO 39
Tabla 7-1
Clasificación de Las Edificaciones para Cargas de Viento
Naturaleza de Ocupación Categoría
Edificaciones u otras estructuras que representan un bajo riesgo para la vida humana en la eventualidad de fallo I
incluyendo, pero no limitadas a:
- Facilidades agrícolas
- Algunas facilidades temporales
- Facilidades de almacenaje menores
Todas las edificaciones y otras estructuras excepto las catalogadas en las Categorías I, III y IV II
Edificaciones y otras estructuras que representan un riesgo sustancial para la vida humana en la eventualidad de III
fallo incluyendo, pero no limitadas a:
- Edificaciones y otras estructuras donde más de 300 personas se congregan en un área
- Edificaciones y otras estructuras con escuelas primarias, escuelas secundarias o facilidades de cuidado
durante el día con capacidad para más de 150 personas
- Edificaciones y otras estructuras para capacidad de más de 500 personas para colegios o facilidades de
educación de adultos
- Facilidades para el cuidado de la Salud con capacidad de 50 o más pacientes residentes pero que no tienen
facilidades de cirugía o tratamiento de emergencia
- Prisiones y facilidades de detención
- Estaciones de generación de energía y otras facilidades de servicio público no incluidas en la Categoría IV
Edificaciones y otras estructuras que contienen cantidades suficientes de substancias tóxicas, explosivas u otras
substancias riesgosas que son peligrosas para el público si se liberan incluyendo, pero no limitadas a:
- Facilidades Petroquímicas
- Facilidades de almacenamiento de combustible
- Facilidades de Fabricación o almacenaje de químicos riesgosos
- Facilidades de Fabricación o almacenaje de explosivos
Las edificaciones y otras estructuras que están equipadas con contenciones secundarias de sustancias tóxicas,
explosivas u otras sustancias riesgosas (incluyendo, pero no limitadas a tanque de pared doble, dique de tamaño
suficiente para contener un derrame u otros medios para contener un derrame o explosión dentro de los límites
de propiedad de la facilidad y prevenir la liberación de cantidades dañinas de contaminantes al aire, suelo, aguas
subterráneas y agua de superficie) o atmósfera (donde sea apropiado) serán elegibles para clasificación como
estructura de Categoría II.
En regiones propensas a huracán, las edificaciones y otras estructuras que contengan sustancias tóxicas,
explosivas, u otras sustancias riesgosas y no califican como estructuras de Categoría IV serán elegibles para
clasificación como estructuras de Categoría II para cargas de viento si estas estructuras son operadas de
conformidad con procedimientos obligatorios aceptables a la autoridad que tiene jurisdicción y las cuales
disminuyen efectivamente los efectos del viento sobre elementos estructurales críticos o las que alternativamente
protegen contra liberaciones de productos dañinos durante y después de los huracanes.
Edificaciones y otras estructuras designadas como facilidades esenciales incluyendo, pero no limitadas a: IV
- Hospitales y otras facilidades para el cuidado de la salud que tienen facilidades de cirugía o tratamiento de
emergencia
- Estaciones de bomberos, rescate y policía y garajes para vehículos de emergencia
- Albergues designados para terremoto, huracán, u otra emergencia
- Centros de comunicación y otras facilidades requeridas para respuesta a emergencia
- Estaciones de generación de energía y otras facilidades de servicio público requeridas en una emergencia
- Estructuras auxiliares (incluyendo, pero no limitadas a torres de comunicación, tanques de almacenamiento
de combustible, torres de enfriamiento, estructuras de subestación eléctrica, tanques de almacenamiento de
agua para combatir fuego u otras estructuras que alojan o sostienen agua u otro material o equipo para
combatir fuego) requeridas para la operación de estructuras de Categoría IV durante una emergencia.
- Torres de control de aviación, centros de control de tráfico aéreo y hangares de aeronaves de emergencia
- Facilidades de almacenamiento de agua y estructuras de bombeo requeridas para mantener presión de agua
para combatir fuego
- Edificaciones y otras estructuras que tienen funciones críticas de defensa nacional
METODO LRFD (Diseño por Factores de Carga y Resistencia) 40
Tabla 7-2
Factor de Importancia I para Cargas de Viento
Regiones no Propensas a Huracán y Regiones Propensas a

Regiones Propensas a Huracán con Huracán con
Categoría
V = 137 – 161 km/h V > 161 km/h
(85 – 100 mph) (100 mph)
I 0.87 0.77
II 1.00 1.00
III 1.15 1.15
IV 1.15 1.15
Nota: Las categorías de clasificación de edificación y estructura están listadas en la Tabla 7-1.
MÉTODO LRFD
¿QUÉ ES?
EL LRFD (Load and Resistance factor Design) Diseño por Factores de Carga y Resistencia
es un método que se utiliza para el diseño de estructuras de acero de manera tal que,
cuando la estructura está sometida a todas las combinaciones de cargas aplicables, no se
supere el estado límite aplicable y emplea como criterios de análisis y diseño los de la
teoría plástica o una combinación de análisis y diseño plástico.
¿EN QUÉ ESTA BASADO?
El método LRFD está basado el criterio de estados límites, por esto que también se le
conoce como método de diseño por estados límites, un estado de límite define la condición
ante la cual un elemento estructural bajo carga se ve efectuado a tal grado que deja de ser
seguro para los ocupantes de la estructura o dicho elemento deja de desarrollar la función
para la cual se diseñó.
El método LRFD está basado en:
A. Un método probabilístico.
B. Una calibración del nuevo criterio con respecto al método ASD.
C. La evaluación de los criterios resultantes mediante los análisis de estudios comparativos
de estructuras representativos
TEORÍA
Este método de diseño denominado también diseño por estados límite o resistencia última,
consiste en determinar en primer término, las acciones (cargas o momentos) que se
presentan en las secciones críticas de un miembro estructural o estructura bajo el efecto de
las acciones de diseño o cargas factorizadas. En general, las cargas factorizadas se obtienen
multiplicando las cargas de servicio o de trabajo por un factor de carga, que suele ser
mayor que la unidad. De manera matemática la relación que describe el método es la
siguiente
El método LRFD puede ser expresado mediante
Donde:
Ru: Es la carga factorizada, lo cual es la suma de todas las cargas de servicio que resistirá
los miembros, cada una de estas cargas es multiplicada por su propio factor de carga los
cuales son valores mayores que la unidad (a excepción de la combinación de carga seis
donde relacionan la carga muerta con la sísmica o de viento.
Rn: Es la resistencia nominal de los materiales, las cuales son estandarizadas por sus
proveedores y verificada por pruebas de materiales.
Φ: Es el factor de resistencia dado por las especificaciones para cada estado límite, los
cuales son generalmente valores inferiores a la unidad.
De manera general este método trata de que los miembros resistan como cargas máximas
cargas que no hagan alcanzar sus estados límites de falla. El objetivo principal de este
método es proveer una confiabilidad uniforme a la estructura bajo varias consideraciones
de carga.
• Factores de reducción de resistencia para el método de factores de carga y resistencia
• Cargas combinadas usadas en diseño LRFD
En función de la zona donde vaya a construirse una estructura metálica para edificio, y
según las necesidades o características que se crean necesarias, las cargas totales pueden
estar definidas por las ecuaciones mostradas.
Donde:
D = carga muerta de la estructura
L = carga viva de piso, incluyendo el impacto
Lr = carga viva de techo de la estructura
A = cargas provenientes de grúas y sistemas de manejo de materiales
S = carga de techo de nieve, granizo, ceniza
R = carga de lluvia
W = cargas de viento
E = carga sísmica
T = cargas de restricción sobre la estructura
APLICACIÓN
Esta filosofía de diseño se la utiliza para:
✓ Diseño de elementos de acero
✓ Diseño de elementos de madera
✓ Diseño de elementos hormigón
VENTAJAS
• Es una herramienta adicional para que el diseñador no difiera en su concepto de solución
que emplea en diseño de concreto armado, por ejemplo.
• LRFD aparece más racional y por lo tanto se acerca más a la realidad de lo que ocurre en
la vida útil de la estructura.
• El uso de varias combinaciones de cargas conduce a economía de la solución, porque se
acerca con más exactitud a lo que ocurra.
• Facilita el ingreso de las bases de diseño conforme más información esté disponible.
• Es posible introducir algunos cambios en los factores γi o φ cuando se conoce con mayor
exactitud la naturaleza de las cargas. Esto tiene importancia cuando existen cargas no
usuales, o mejor conocimiento de la resistencia.
• Futuros ajustes y calibraciones serán más fáciles de hacer.
• LRFD proporciona un margen de seguridad más uniforme y confiable bajo diferentes
condiciones de carga. Es decir, LRFD permite que el factor de seguridad sea más preciso
para diferentes tipos de carga y combinaciones de las mismas.
• Las resistencias nominales (Rn) se indican explícitamente en las Especificaciones LRFD.
• El diseñador cuenta con mayor información sobre el comportamiento real de la
estructura.
• Cuando sea posible, las resistencias nominales se dan en términos de fuerzas en vez de
esfuerzos. Esto frecuentemente proporciona una mejor representación del
comportamiento estructural real.
DESVENTAJAS
• Requiere un cambio en la filosofía de diseño (de los anteriores métodos de la AASTHO).
• Requiere un conocimiento de los conceptos básicos de la probabilidad y la estadística.
• Requiere disponibilidad de suficientes datos estadísticos y algoritmos de diseño
probabilística para hacer ajustes en los factores de resistencia en situaciones particulares.
NORMATIVA
Algunas de las normas que incorporan este método son:
• Puentes: Norma AASHTO LRFD Bridge Design Specifications
• Edificios de acero estructural: American Institute of Steel Construction (AISC) 2005
• Hormigón estructural: American Concrete Institute (ACI 318)
MÉTODO ASD
¿QUÉ ES?
El ASD (Diseño por Tensiones Admisibles) es un método para calcular componentes
estructurales de manera tal que, cuando la estructura está sometida a todas las
combinaciones de cargas nominales aplicables, no se supere el valor de cálculo admisible
(tensión, fuerza o momento) permitido.
¿EN QUÉ ESTA BASADO?

Este método ha sido basado en el análisis elástico de las estructuras: los miembros deben
ser diseñados para comportarse elásticamente. Fue en principio desarrollado basándose en
la experiencia previa para determinar los factores de seguridad.
TEORÍA
Este método de diseño denominado también diseño elástico, consiste en determinar, en
primer término, los esfuerzos que se presentan en las secciones críticas de un miembro
estructural bajo la acción de las cargas de servicio o de trabajo, considerando un
comportamiento elástico del material. Se considera que un miembro está diseñado
correctamente cuando los esfuerzos de trabajo, ocasionados por las cargas de servicio que
obran en el miembro no exceden los esfuerzos permisibles. El método de esfuerzos
admisibles ASD puede ser representado de manera matemática como:
Donde:
Ra: Es la resistencia requerida determinado por medio del análisis de una serie de
combinaciones de carga, las combinaciones de cargas son propuestos por las
especificaciones AISC en el método ASD, las cuales se detallaran mas adelante.
Rn: Es el esfuerzo nominal de los materiales, los cuales son estandarizados y propuestos
por los proveedores y/o comprobados en base a diferentes pruebas de materiales.
Ω: Es el factor de seguridad el cual hace que los materiales trabajen dentro de sus estados
límites, estos factores de seguridad son estandarizados por el AISC, los cuales tiene
diferentes valores dependiendo la acción interna al que este sometido el elemento. El
diseño en base a este método implica la selección de una sección transversal que cumpla
los fundamentos básicos del diseño (economía, seguridad y funcionalidad) y que esta
sección seleccionada vaya a estar expuesta a esfuerzos cuyos valores máximos no excedan
los estados limites (rango elástico).
La naturaleza fundamental del factor de seguridad es compensar las incertidumbres
inherentes al diseño, fabricación o armado de los componentes de un edificio y las
incertidumbres en la estimación de las cargas aplicadas. A través de la experiencia se ha
establecido que los actuales factores de seguridad proporcionan un diseño satisfactorio. Se
debe destacar que el método ASD utiliza un solo factor de seguridad para una condición
dada, independientemente del tipo de carga.
• Factores de reducción de resistencia para el método de esfuerzos admisibles
• Cargas combinadas usadas en diseño ASD
En función de la zona donde vaya a construirse una estructura metálica para edificio, y
según las necesidades o características que se crean necesarias, las cargas totales pueden
estar definidas por las ecuaciones mostradas.
Donde:
D = carga muerta de la estructura
L = carga viva de piso, incluyendo el impacto
Lr = carga viva de techo de la estructura
A = cargas provenientes de grúas y sistemas de manejo de materiales
S = carga de techo de nieve, granizo, ceniza
R = carga de lluvia
W = cargas de viento
E = carga sísmica
T = cargas de restricción sobre la estructura
APLICACIÓN
Esta filosofía de diseño se la utiliza para:
✓ Diseño de elementos de acero
✓ Diseño de elementos de madera
VENTAJAS
• Es ampliamente utilizado y es necesario cuando se está evaluando la rehabilitación de
estructuras antiguas
DESVENTAJAS
• Es difícil introducir cambios a los factores de seguridad independientemente.
• Debido a sus factores de seguridad el diseño no resultar económicamente viable.
• No permite compatibilizar diseños con distintos materiales.
• Considera un factor uniforme para las cargas, sin reconocer los diferentes grados de
variabilidad que existen, por ejemplo entre las cargas permanentes y las cargas sísmicas.
• No resulta posible mediante este método obtener una confiabilidad uniforme para toda la
estructura
NORMATIVA
Algunas de las normas que incorporan este método son:
• Puentes: Norma “AASHTO STANDARD SPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES”
• Edificios de acero estructural: American Institute of Steel Construction (AISC) 2005
DIFERENCIAS ENTE LOS MÉTODOS LRFD Y ASD

La primera diferencia históricamente ha sido que el antiguo Diseño por Esfuerzos
Permisibles (Allowable Stress Design), comparaba los esfuerzos reales y permisibles,
mientras que el LRFD (Load and Resistance Factor Design) compara la resistencia
requerida con las fuerzas reales.
La segunda diferencia entre las dos filosofías es la forma en que se manejan las relaciones
entre las cargas aplicadas y las capacidades de los miembros. En LRFD los factores de
carga se aplican por separado para la previsibilidad de las cargas aplicadas, esto del lado de
la carga aplicada de las desigualdades de estado límite y considerando las variabilidades
del material y construcción, se usan factores de reducción de resistencia en el lado de la
fuerza nominal de la desigualdad de estado límite. La metodología ASD combina los dos
factores en un único factor de seguridad, con lo cual al dividir el factor de seguridad aparte
sobre los factores de carga y resistencia independientes, como se hace en el método
anterior, se obtiene un factor eficaz más coherente, dando lugar a estructuras más seguras,
dependiendo de la capacidad de predicción de los tipos de carga que se utilizan.
Debido a la gran variabilidad y por lo tanto a lo impredecible de las cargas vivas y de las
cargas accidentales en comparación con las cargas permanentes, sumado a los valores
distintos de los coeficientes de variación (que indican la dispersión de los resultados) que
presentan las diversas resistencias nominales que corresponden a cada solicitación, no
resulta posible mediante el método ASD obtener una confiabilidad uniforme para toda la
estructura.
Es evidente que el método LRFD representa un avance notable sobre el ASD, ya que
permite tomar en cuenta en el diseño los diversos grados de incertidumbre y variabilidad
en la estimación de resistencias y cargas. El método LRFD, permite el reconocimiento
explícito en las ecuaciones de diseño del grado de incertidumbre y variabilidad en las
cargas al prescribir factores de carga diferentes para cargas muertas, vivas, sísmicas y de
viento. Inclusive prescribe valores distintos para los factores de carga, dependiendo de la
combinación de
carga considerada, permitiendo establecer un modelo de carga más realista. Así mismo, el
método LRFD puede considerar el grado de predicción de los diversos modelos analíticos
usados para calcular la resistencia, al prescribir factores de resistencia menores a los
modelos que exhiben predicciones más consistentes.
En el método de los esfuerzos admisibles, estas cargas de servicio se usan directamente,
mientras en el método de las resistencias se modifican multiplicándolas por un factor de
carga para producir una carga de diseño llamada carga factorizada.
Otro avance importante del método LRFD sobre el ASD es la incorporación de modelos
probabilísticos que permiten obtener una confiabilidad más consistente en diseño. Por
consiguiente, LRFD provee una base más racional y refinada para el diseño que la que
puede proveer el ASD.
LINKOGRAFÍA:
✓ (2013, 03). Reglamento ASD Vs LRFD. ClubEnsayos.com. Recuperado 03, 2013, de
https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/Reglamento-ASD-Vs-LRFD/578544.html
✓ Scribd, Biblioteca Digital; disponible en:
http://es.slideshare.net/luis41977826/mtodo-lrfd-publicado-por-luis-quispe-apaza
✓ METODOLOGIAS DE DISEÑO; disponible en:
http://www.biblioteca.udep.edu.pe/bibvirudep/tesis/pdf/1_152_179_103_1427.pdf
✓ http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/11762/capitulo3.pdf
✓ http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/67/1/CD-0038.pdf
✓ https://core.ac.uk/download/files/342/11227797.pdf
✓ http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/5082/1/11521.pdf
✓ http://www.bgstructuralengineering.com/BGDesign/BGDesign05.htm

Tablas ASCE Calculo de Viento en Español PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tablas ASCE Calculo de Viento en Español PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN MECÁNICA DE MATERIALES Y ESTRUCTURAS

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA MEC 261

TABLAS PARA EL CÁLCULO

SECCIÓN 6.0 CARGAS DE VIENTO

TABLAS 7-1 A 7-2

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 1 h < 60 pies

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 1 h < 60 pies

Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/pie2 = 0.0479 kN/m2

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 1 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 1 h < 60 pies

Zonas Interiores Zonas Terminales Zonas de

Componentes y Revestimiento – Método 1 h < 60 pies

Presión Neta de Viento de Diseño, Pnet30 (por pie2)

Componentes y Revestimiento – Método 1 h < 60 pies

Factor de ajuste Para Altura y Exposición de la edificación, 

Conversiones de Unidades – 1.0 pie =0.3048 m; 1.0 lb/pie2 = 0.0479 kN/m2

Factor Topográfico, Kzt – Método 2

Factor Topográfico, Kzt – Método 2

Kzt = (1+ K1 K2 K3)2

K1 determinada a partir de la tabla de abajo

Parámetros para Incremento de la Velocidad sobre Colinas y Taludes

Crestas 1.30 1.45 1.55 3 1.5 1.5

Taludes 0.75 0.85 0.95 2.5 1.5 4

Colinas 0.95 1.05 1.15 4 1.5 1.5

Clasificación de Encerramiento GCpi

Edificaciones Abiertas 0.00

Edificaciones Cerradas +0.18

1. Los signos más y menos significan las presiones que actúan

2. Los valores de GCpi serán utilizados con qz o qh como se

3. Dos casos serán considerados para determinar los requisitos de

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento. – Método 2 Todas las alturas

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento. – Método 2 Todas las alturas

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento. – Método 2 Todas las alturas

Razón de Elevación a Diámetro, f/D

1. Dos casos de carga serán considerados:

0 < r < 0.2 -0.9 -0.7 – r -0.5

0.3  r  0.6 2.75r – 0.7 -0.7 – r -0.5

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 2 Todas las alturas

2. Los diagramas muestran vistas en planta de la edificación.

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 2 h < 60 pies

Sistema Principal Resistente a Fuerza de Viento – Método 2 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.

4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.

4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.

4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.

5. Para θ ≤ 3o, los valores de GCp de la Figura 6-11B serán utilizados.

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.

4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.

Componentes y Revestimiento – Método 2 h < 60 pies

1. La escala vertical denota GCp a ser utilizado con qh.

4. Cada componente será diseñado para presiones máximas positivas y negativas.

5. Para θ ≤ 10o, los valores de GCp de la Figura 6-11 serán utilizados.

Componentes y Revestimiento – Método 2 Todas las Alturas