Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO 10.2
Se desea calcular las presiones exteriores que actúa sobre la nave industrial cuya geometría se
muestra en la fig. 10.2.1. La nave se encuentra ubicada en la ciudad de Guadalajara y será
utilizada para almacenamiento, la zona donde está ubicada tiene pocas edificaciones altas
debido a que se encuentra en un parque industrial en las afuera de la ciudad.
Fig. 10.2.1 Geometría nave industrial: planta, sección transversal, elevaciones lateral y frontal.
10.2.1.2 Solución
A continuación se presenta el análisis por viento para la revisión de los distintos elementos de la
nave industrial.
1
a. Datos generales:
Los datos generales para el cálculo de las presiones del viento de acuerdo a la ubicación, uso
de la estructura y tipo del terreno son los siguientes:
b. Factor de exposición:
De acuerdo a la categoría del terreno (Tipo 3) tenemos los siguientes datos para el cálculo del
factor de exposición:
Tenemos que para una altura no mayor de 10m el factor de exposición es igual a:
= = 0.881
c. Factor de topografía:
d. Velocidad de diseño:
Tenemos que los valores para los factores que toman en cuenta las condiciones topografías y
de exposición locales del sitio son los siguientes:
En función de los valores anteriores y la velocidad regional, VR , igual a 164 km/h, la velocidad
básica de diseño, V D , será igual a:
2
De acuerdo a la altura con respecto al nivel medio del mar y la ubicación del sitio tenemos los
siguientes datos:
El factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar es igual a:
0.392Ω
= = 0.844
273 +
= 0.00482
Por lo que se puede considerar como una estructura poco sensible a la acción turbulenta del
viento y de acuerdo a esto se clasifica dentro del tipo 1, solo hay que tomar en cuenta los
empujes medios del viento (Estático).
=
donde,
3
Fig. 10.2.2 Direcciones del viento consideradas en el análisis de carga para la estructura.
a. Variación de los coeficientes K A y KL para las distintas superficies de la nave industrial:
b. Presiones de diseño:
Del análisis de los coeficientes anteriores, y considerando dos direcciones del viento
mutuamente perpendiculares, se presentan las presiones de diseño adoptadas para el análisis
del modulo 1 (EJE 1-11) de Nave:
Los valores para el coeficiente de presión exterior y del factor de reducción de presión por
tamaño de área para el muro de barlovento son los siguientes:
Cpe = 0.80
K A = 1.00
4
No existe reducción por tamaño del área, por lo que la presión de diseño sobre la fachada y
columnas de barlovento es igual a:
Para el muro de sotavento tenemos que el coeficiente de presión exterior es función del ángulo
de inclinación del techo (γ) y de la relación largo/ancho (d/b), el largo es la longitud paralela y el
ancho la longitud perpendicular a la dirección del viento. Para d/b = 80/160 = 0.50 < 1.00 y γ =
tan-1 (2/40) = 2.86° < 10° es igual a:
Cpe = -0.50
No existe reducción por tamaño del área, por lo que la presión de diseño, succión por ser el
coeficiente de presión negativo, sobre la fachada y columnas de sotavento es igual a:
H= 10.00 m
Cpe = -0.65 (Desde 0 hasta H)
Cpe = -0.50 (Desde H hasta 2H)
Cpe = -0.30 (Desde 2H m hasta 3H)
Cpe = -0.20 (Mayor a 3H)
La presión que actúa sobre los muros laterales, fig. 10.2.3, considerando la distancia horizontal
medida a partir de la arista común a muro del barlovento va a ser la siguiente:
5
Fig. 10.2.3 Presión sobre muros laterales debido al viento actuando paralelo a marcos principales.
Para algunas columnas corresponde dos presiones de viento diferente de acuerdo a su área
tributaria, por lo tanto para el cálculo de la presión de diseño de la columna se hace una
interpolación línea tomando en cuenta el área correspondiente a cada presión. El factor de
reducción de área con el coeficiente de presión equivalente y presión de diseño
correspondiente a cada columna de acuerdo a la figura será igual a:
6
AT Pdm VY
Eje K A Cpem
(m 2) (kg/m2) (kg/m)
A 38.20 0.882 -0.650 -48.48 -205.78
A5 75.20 0.833 -0.613 -43.13 -345.05
B 78.40 0.829 -0.500 -35.03 -280.23
B5 81.60 0.825 -0.300 -20.91 -167.28
C 84.96 0.820 -0.225 -15.60 -125.01
C5 86.40 0.817 -0.200 -13.81 -109.50
D 84.96 0.820 -0.200 -13.86 -111.12
D5 81.60 0.825 -0.200 -13.94 -111.52
E 78.40 0.829 -0.200 -14.01 -112.09
E5 75.20 0.833 -0.200 -14.08 -112.67
F 38.20 0.882 -0.200 -14.92 -63.32
b.1.4. Cubierta:
Fig. 10.2.5 Presiones de cubierta debido al viento actuando paralelo a marcos principales.
Los largueros de cubierta son perpendiculares a la acción del viento y transmite la carga a los
marcos paralelos a dicha acción. La presión de diseño tomando en cuenta el área tributaria
para cada marco será igual a:
7
AT Pd (kg/m 2)
Eje K A
(m 2) 0-10m 10-20m 20-30m >30m
1 640.80 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
2 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
3 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
4 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
5 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
6 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
7 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
8 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
9 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
10 1,281.60 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
11 640.80 0.800 -60.86 -33.81 -20.29 -13.52
Considerando el ancho tributario para cada marco, la carga de diseño por unidad de longitud
será igual a:
B VY (kg/m)
Eje
(m) 0-10m 10-20m 20-30m >30m
1 8.000 -486.89 -270.50 -162.30 -108.20
2 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
3 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
4 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
5 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
6 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
7 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
8 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
9 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
10 16.000 -973.79 -540.99 -324.60 -216.40
11 8.000 -486.89 -270.50 -162.30 -108.20
Los valores para el coeficiente de presión exterior y del factor de reducción de presión por
tamaño de área para el muro de barlovento son los siguientes:
Cpe = 0.80
K A = 1.00
8
No existe reducción por tamaño del área, por lo que la presión de diseño sobre la fachada y
columnas de barlovento es igual a:
Para el muro de sotavento tenemos que el coeficiente de presión exterior para d/b = 160/80 = 2
y γ = 2.86° < 10° es igual a:
Cpe = -0.30
No existe reducción por tamaño del área, por lo que la presión de diseño sobre la fachada y
columnas de sotavento es igual a:
Los coeficientes de presión son iguales que en el caso del viento aplicado perpendicular a
generatriz de estructura (θ = 0°), igual a:
H= 10.00 m
Cpe = -0.65 (Desde 0 hasta H)
Cpe = -0.50 (Desde H hasta 2H)
Cpe = -0.30 (Desde 2H m hasta 3H)
Cpe = -0.20 (Mayor a 3H)
La presión que actúa sobre los muros laterales, fig. 10.2.3, considerando la distancia horizontal
medida a partir de la arista común a muro del barlovento va a ser la siguiente:
9
Fig. 10.2.6 Presión sobre muros laterales debido al viento actuando perpendicular a marcos principales.
Presiones de diseño:
A T B Pd VX
Eje K A Cpe1
(m 2) (m) (kg/m 2) kg/m
1 36.00 4.00 0.885 -0.650 -48.64 -194.58
1.5 72.00 8.00 0.837 -0.613 -43.35 -346.82
2 72.00 8.00 0.837 -0.500 -35.39 -283.12
2.5 72.00 8.00 0.837 -0.300 -21.23 -169.87
3 72.00 8.00 0.837 -0.225 -15.93 -127.40
10
b.2.4. Cubierta:
En esta dirección tenemos que H/d = 10/80 = 0.125 con un γ < 10° por lo que se utilizan los
mismos coeficientes de presión que en el caso del viento perpendicular a la generatriz de la
estructura (θ = 0°), de donde tenemos:
Fig. 10.2.8 Presiones de cubierta debido al viento actuando perpendicular a marcos principales.
La carga debido a la acción del viento que actúa sobre cada marco principal perpendicular a la
dirección del viento será igual a:
11
A T B Pd VX
Eje K A Cpe
(m 2) (m) (kg/m 2) kg/m
1 640.80 8.00 0.800 -0.900 -60.86 -486.89
2 1,281.60 16.00 0.800 -0.450 -30.43 -486.89
3 1,281.60 16.00 0.800 -0.238 -16.06 -256.97
4 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
5 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
6 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
7 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
8 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
9 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
10 1,281.60 16.00 0.800 -0.200 -13.52 -216.40
11 640.80 8.00 0.800 -0.200 -13.52 -108.20
12
CAPÍTULO 10.4
EJEMPLOS DE APLICACIÓN
DISEÑO ELEMENTOS
PRINCIPALES
Se desea diseñar una trabe carril para una grúa viajera, la cual opera sobre dos vanos
simplemente apoyados. La grúa viajera tiene las siguientes especificaciones:
Tabla 10.4.1 Parámetros de diseño de grúa viajera
Parámetro Valor
Clase de Grúa CMAA Clase E
Servicio Pesado
Tipo de Grúa Operada por cabina o
radio control
Capacidad gancho de grúa # de ganchos 1
Capacidad por gancho 45 Ton
Peso de carro de rodadura grúa 29,500 kg
Peso puente grúa viajera 72,500 kg
Separación de ruedas Ver Fig. 10.4.1
Máxima capacidad por rueda
29,750 kg
(no incluye impacto)
Riel grúa Bethlehem 135 lb/yd
Peso 67 kg/m
Número Ruedas por riel Total 4
Tracción 2
De acuerdo con las normas CMAA, este tipo de grúa es diseñada para un número de ciclo con
carga máxima de 2,000,000 durante su vida útil. La estructura de soporte será sometida a igual
número de descarga. La operación de esta grúa ha sido estudiada y se ha determinado el
siguiente espectro para la carga vertical sobre el vano de la estructura soporte ó trabe carril:
Tabla 10.4.2 Espectro de carga grúa viajera
Porcentaje de Máxima
Números de ciclos, N Descripción
carga por rueda, %
100 500,000 Grúa con carga máxima
80 500,000 *
60 500,000 *
40 500,000 *
30 2,000,000 Grúa descargada
* La carga y posición del carro de rodadura varían.
Para el caso de empuje lateral se ha determinado para diseño un paso de 500,000 ciclos de la
grúa viajera con el 50% de la carga debido a empuje lateral.
13
El diseño debe hacerse tomando en cuenta criterios por fatiga; se utilizarán una trabe armada
con tres placas de dos tamaños. El alma será de un solo tamaño, reforzada con los atiesadores
necesarios.
Del espectro de carga para la grúa viajera tenemos que el número de ciclos equivalentes con la
máxima carga por rueda es igual a:
= (500 + 500(0.83 + 0.63 + 0.43 ) + 2,000 × 0.303 ) × 103
El criterio para carga vertical es de 1,000,000 ciclo de paso de la grúa viajera con la carga
máxima por rueda (De acuerdo a los valores propuestos en la Tabla 10.4.2).
El criterio para carga lateral es de 500,000 ciclos de paso de la grúa viajera con el 50% de la
carga producida por el empuje lateral.
Se calcula es porcentaje de carga por empuje lateral equivalente para 1,000,000 de ciclos.
La vida útil por fatiga es inversamente proporcional al intervalo de esfuerzo para valores por
encima del esfuerzo limite, F TH . El intervalo de esfuerzo es proporcional a la carga, de donde:
0.794 =
3
500,000
1,000,000
= ó
de donde el porciento de carga por empuje lateral para 1,000,000 de ciclo que causa el mismo
daño será 0.794 × 50% = 39.7%.
14
C.G. Ruedas
15.00m
3
4
Envolvente para Momento Flexionante (Ton-m) 3
3
5
.
.
0
9
6 8
3 .
7
7 6
4 . 6
8 4
4 .
5
2 9 2
.
8 4 4
. 0
2 3
3 . 1
8 3 4 2
9 . 1
. 8
2
8
3 9
8 3 .
2 2 . 2
4 . 8
4 . 4
9 1 1
4 .
8 0 2
3 .
3
7 2
3 .
4
6 4
3 .
5
5 6
3 .
6
4 8
.
7
0
9
15
Para las grúas operadas por cabina o radio control tenemos que la carga por impacto es igual al
25% de la carga máxima por rueda.
10.4.1.2.4 Fuerza empuje lateral:
Para este tipo de grúas tenemos que la carga por empuje lateral será el mayor valor calculado
por:
=
18
2×4
= 2.25
/
⁄
Por lo tanto el momento y cortante por empuje lateral, haciendo una regla de tres, será igual a
2.25 29.75 = 0.0756 veces el momento y cortante por carga gravitacional.
= =
11.90 × 1.646
15.0
= 1.31
Se considera que el momento ocurre bajo la misma rueda que para la carga vertical:
= 1.306 × 8.40 = 10.97 −
No se toma en cuenta la carga axial en la viga por ser esta despreciable.
16
Tabla 10.4.3 Resumen de momento y cortante sin amplificar debido a carga viva
10.4.1.2.6 Pre-dimensionamiento:
E= 2,039,000 kg/cm 2
Fy = 3,510 kg/cm2
Generalmente en este tipo de trabe domina el diseño por rigidez. Calculando en el modelo
matemático la deformación vertical usando una inercia de = 14.5 × 105 4 , tenemos que δ =
2.276 cm. Considerando la máxima deflexión vertical permisible por carga viva (sin incluir
impacto) en trabes carril, tenemos:
800
=
1500
800
= 1.875
í =
2.276
1.875
× 14.5 × 105 = 17.60 × 105 4
Para este miembro podemos utilizar una sección Tipo 3 ya que no es un miembro principal del
sistema resistente a fuerza lateral. Considerando una sección Tipo 3, tenemos que la relación
ancho/grueso para patín y alma debe ser menor de:
= 5.60 / = 133
= 0.58 / = 13.81
Para el diseño de la viga vamos a considera una relación de esbeltez del alma de 100 ya que
las cargas a cortante son crítica en el problema. Tomando una altura de la trabe de 150 cm,
tenemos que con K alma = 100:
17
ℎ − ℎ
=
2
2 6
2
= 156.44 − 32.5 = 118.94 2
Probamos con la siguiente sección, considerando soporte lateral continuo para el patín a
compresión:
Patín Alma
b p = 50 cm b p = 150 cm
t p = 2.54 cm (1”) t p = 1.58 cm (5/8”)
2
= 9.84 < 0.58 = 13.84
ℎ = 92 < 5.60 = 133
∴ Sección Tipo 3
18
Aa = 161.93 cm2
Ap = 127.00 cm2
A= 288.93 cm2
4
IX = 1,766,379 cm
3
SX = 23,551 cm
Deflexión vertical:
=
14.5
17.66
× 2.276 = 1.86 < /800
ℎ⁄ ≤
⁄
0.77 = 18.36 ⇒ ℎ
= 18.36
19
A x Ax Ax2 I O
Elemento
(cm2) (cm) (cm3) (cm4) (cm4)
500x25 125.00 25.00 3,125.00 78,125.00 26,041.67
290.7x16 46.51 25.00 1,162.80 29,070.00 9.92
1010x10 101.00 97.50 9,847.50 960,131.25 85,858.42
165x11.4 18.81 148.00 2,783.88 412,014.24 426.75
161.7x8.9 14.39 148.00 2,129.91 315,227.04 0.95
Σ = 305.71 19,049.09 1,794,567.53 112,337.71
′′ ∑ ∑ ′′
= = ′′
19,049.09
305.71
= 62.31 = 156.25 − 62.31 = 93.94
′′ −
= + 2 2
= 112,337 + 1,794,567 − 62.312 × 305.71
= 7.20 × 105 4
′′ ′′
= =
7.20 × 105
62.31
= 11,554 3
′′ ′′
= =
7.20 × 105
93.94
= 7,664 3
0.0756 × 1.86 ×
17.66
7.20
= 0.34
<
400
= 3.75
También debe revisarse que la distorsión de entrepiso donde está la grúa viajera debido a
sismo o viento sea menor que H/240 ó 5.0 cm.
10.4.1.2.9 Calculo Carga Muerta sobre Trabe:
área Peso
Sección
(cm2) (kg/m)
Placa Trabe 482.00 378.37
50% de Placa
50.50 39.64
Tablero
Riel 135# 66.96
Misceláneo 50.00
Σ = 534.97
20
= ×
163.35
149.25
= 1.094
= 0.094
El momento flexionante en dirección
horizontal debido a Empuje Lateral se
incrementa en un factor de 1.094, y
además se produce un momento
flexionante en la dirección horizontal de
0.094 C ss en el patín inferior. El momento
en el patín inferior no será considerado.
= 534.97 ×
15.02
8
× 10 −3
−
= 15.05
= 1.4 × +1.4× −
= 547.47
21
= 5.60 = 141 > 91.34 !
∴ No hay que reducir el momento resistente por esbeltez del alma
Cálculo Momento Resistente en y-y:
′′ = ∅′′ = 0.90 × 11,554 × 3,500 × 10 − 5
= 363.95 −
∴ No hay que reducir el momento resistente por esbeltez del alma
Revisión de sección bajo flexión biaxial (esquina superior lado izquierdo):
′′
+ =
376
781.86
+
33.82
363.95
= 0.48 + 0.07 = 0.55 < 1.0 !
1.4 ⇒
= 74.67 > 91.34 á
= 226.50
22
Cortante último:
= 534.97×
15.0
2
× 10 −
3
= 4.01
= 257.0
23
∴
> !
De donde el espesor mínimo debe ser = 13.84 = 1.73
24.0
− =
1
12
[(19.2 2.2) × 1.63 + 2.2 × 49.63 ] = 22,376 4
= 22,376
136.32
= 12.81 = 0.75 × 145 = 108.75
24
=
108.75
12.81
= 8.49
=
(
2
/ )2
=
2
× 2,000,000
(8.49)2
⇒
= 273,974.87 2
= = 0.11
−
=
(1 + 2.8
0.152.8 )1/1.4
= 3,521.76 > = 3,515 / 2
= = 0.85 × 136.32 × 3,515 × 10 − 3
= 407.29 > = 165.70 !
= 1.8
= 1.8 × 0.75 × 3,515 × 2 × 21.5 × 2.2
25
V U = 165.70 Ton
̅
= =
165,700 × 125 × 73.75
17.66 × 105
= 864.98 /
= 2,494
/ > !
26
En dirección y:
Para ‘b’
−
= 111.06 × (62.31
= 4,924.40 3
19.92)
−
= 174.56 × (62.31
= 6,443 3
25.40)
Para ‘e’
= 3,517.86 −
= 41.45 × (93.94
3
9.07)
Para ‘f’
−
= 23.80 × (93.94
= 2,078.22 3
6.62)
En dirección x:
Para ‘b’
= 125 × 73.75 = 9,218.75 3
Calculo de cortante factorizado:
165,700 × 9,218.75 9,580 × 4,924.40
Soldadura ‘b’ = + (mínimo 8 mm)
17.66 × 105 7.20 × 105
= 864.98 + 65.5 = 930.50 /
27
Soldadura ‘e’ =
9,580 × 3,518
7.20 × 105
= 46.81
/ (mínimo 5 mm)
Soldadura ‘f’ =
9,580 × 2,078
7.20 × 105
= 27.65
/ (mínimo 5 mm)
Resistencia soldadura:
Soldadura E70XX
= 0.75 × 0.60 × 4,900 × 0.707 × 0.8 = 1,247
/ (Soldadura de 8 mm)
28
En la Fig. 10.4.13 se muestra soldadura mínima necesaria por resistencia a carga estática.
10.4.1.4.2 Revisión por fatiga:
Carga de fatiga
En dirección x, el criterio es 1,000,000 de ciclos de la grúa viajera, máxima carga por rueda sin
impacto
M X = 292.03 Ton-m
V X = 90.43 Ton
En dirección y, el criterio es 1,000,000 de ciclos del paso de la grúa viajera con el 39.7% de la
carga debido a empuje lateral, incluyendo inversión.
M Y = ± 0.397 x 22.09 = ± 8.77 Ton-m
V Y = ± 0.397 x 6.84 = ± 2.72 Ton
Cálculo de la amplitud de esfuerzo en Metal Base
(+) Tensión
Metal Base en Patín
inferior =+
292.03 × 105
23,551
= +1,240 kg/cm 2
29
en ‘a’ =+
292.03 × 105 × 72.5
17.66 × 105
= +1,199 kg/cm 2
= – 0.00
en ‘b’ −
= 1,199 ±
8.77 × 10 × 37.3
7.20 × 105
5
= – 1,244.43 kg/cm 2
= + 0.00 (no hay tensión)
en ‘c’ y ‘d’ −
= 1,240 ±
8.77 × 10 × 15.3
7.20 × 105
5
= – 1,258.65 kg/cm 2
= + 0.00 (no hay tensión)
en ‘e’
=±
7.20 ×
5
8.77 × 10 × 77.44
105
= ± 94.33 kg/cm 2
(inversión de carga)
en ‘f’
=±
8.77 × 105 × 85.69
7.20 × 105
= ± 104.38 kg/cm 2
(inversión de carga)
en ‘a’ =
90.43 × 103 × 125 × 73.75
17.66 × 105
= 472 kg/cm
en ‘b’ =+
90.43 × 103 × 9,219
17.66 × 105
±
2.72 × 103 × 4,924
7.20 × 105
= 490.60 kg/cm
en ‘c’ y ‘d’ =±
2.72 × 103 × 6,443
7.20 × 105
= ± 24.34 = 48.68 kg/cm
en ‘e’ =±
2.72 × 103 × 3,518
7.20 × 105
= ± 13.29 = 26.58 kg/cm
en ‘f’ =±
2.72 × 103 × 2,078
7.20 × 105
= ± 7.85 = 15.70 kg/cm
30
=
114.35 × 103
4 × 0.8 × 0.707 × 140
= 361.03 / 2
=
1/3
=
3 7 × 1 013
1 × 1 06
= 711.37
/ 2
> = 361.03 / 2
!
31
32
Se desea diseñar los elementos estructurales de una armadura cuya geometría se muestra en
la figura fig. 10.4.16
10
100
60
10
2,5
11
8,5
30 30
60 15 @ 2 m 15 @ 2 m
PLANTA ELEVACIÓN
10.4.2.2 Solución
Carga de sismo:
= 1.5
= 0.32
= (4 0 + 2 0)600 = 36
= =
0.32(36)
1.5
= 7.70
33
10.4.2.2.3 Pre-dimensionamiento:
Considerando la armadura como una viga con un apoyo central, fig. 10.4.17, tenemos:
2
ωL
Mmax =
8
_
+ +
30.00m 30.00m
=
8
2
=
1.54(30)2
8
= 173 −
= =
173
2.5
= 69.3
= =
69 300
0.9(2 530)
≈ ⇒
30 2
2 102 10
34
Cuerda Superior
(1.1 CM + 1.1 G)
1.1(9.8 + 24.6) = 37.9
1.1(9.5 + 23.8) = 36.7
(compresión)
(tensión)
Cuerda Inferior
(1.1 CM + 1.1 G)
1.1(15.4 + 38.6) = 59.5
1.1(9.1 + 22.7) = 35.0
(compresión)
(tensión)
Diagonales
(1.1 CM + 1.1 CV acc + 1.1 S X )
1.1(0.3 + 2.1) = 2.7
1.1(8.4 + 21.0) = 32.4
(compresión)
(tensión)
(1.1 CM + 1.1 G)
Montantes
(1.1 CM + 1.1 G)
1.1(6.5 + 16.2) = 25.0
− −
1.1( 0.6
0.3 + 1.6) = 0.8
(compresión)
(tensión)
(1.1 CM + 1.1 CV acc + 1.1 S X )
Se calculan las secciones de los elementos para resistir las fuerzas de diseño obtenidas del
análisis de la estructura.
a. Cuerda superior:
35
=
1
3
3
=
1
3
(10.2)(0.6)3 (2) = 1.47 4
=
1
36
3 3
=
1
36
(10.2)3 (0.6)3 (2) = 12.73 6
Para la revisión del pandeo del ángulo individual se considera una longitud de 100 cm debido a
que se colocarán placas a la mitad de la distancia entre montantes para restringirlo. Se
considera K = 1.00 para el cálculo de la longitud efectiva en todas las direcciones.
PLACA INTERMEDIA
ENTRE MONTANTE
−=
10.2
0.6
0.6
= 16 > 0.45
= 0.45
2,039,000
2,530
= 12.78 ∴
ó 4
El esfuerzo crítico de pandeo por flexión alrededor del eje z-z es igual a:
2 2 (2,039,000)
⁄ 2
=
2 =
1(100)
3.96
2
= 31,558
36
Se tiene que la distancia perpendicular al eje z-z desde el centro de torsión hasta el centroide
de la sección es igual a:
El radio polar de giro de la sección transversal con respecto al centro de torsión es igual a:
0
2
= 0
2
+ 0
2
+ +
= (0)2 + (3.49)2 +
191.89 + 48.10
12.52
= 31.35 2
− −
=1
0
2
+
0
2
0
2
=1
(0)2 + (3.49)2
31.35
= 0.61
)2
+ 1
0
2
=
2 (2,039,000)(12.73)
[1(100)]2
+ 784,000(1.47)
1
12.52(31.35)
⁄
= 3,002 2
= =
2,530
2,544
= 1.00
−
=
(1 + 2.8 0.152.8 )1 1.4 ⁄ =
[1 +
2,530
(1.00)2.8 − (0.15)2.8 ]1 ⁄ 1.4
= 1,550 ⁄ 2
Como la sección elegida es tipo 4 se debe considerar el área efectiva para el cálculo de la
resistencia a compresión con un F R = 0.85, por tanto:
37
√
=
1.052
=
1.052 10.2
0.43 0.6
1,550
2,039,000
= 0.75
Como > 0.673 =
− −
= 1
0.22 1
= 1
0.22
0.75
0.75
1
= 0.94
=
1
3
(10.2)(0.8)3 (2) = 3.48 4
=
1
36
(10.2)3 (0.8)3 (2) = 30.19 6
−
=
10.2
0.8
0.8
= 11.75 < 12.78 ∴ ó 1, 2 ó 3
38
Para está sección el esfuerzo crítico de pandeo por flexión alrededor del eje z-z es igual a:
=
2 (2,039,000)
1(100)
2
= 31,082 ⁄ 2
3.93
−
0 = 4.01 (0.4)2 + (0.4)2 = 3.44
0
2
= (0)2 + (3.44)2 +
239.33 + 61.60
15.48
= 31.30 2
−
=1
(0)2 + (3.44)2
31.30
= 0.62
⁄
=
2 (2,039,000)
1(100)
2
= 8,050 2
2.00
[1(100)]2
+ 784,000(3.48)
15.48(31.30)
1
= 5,758 2
= − −
8,050 + 5,758
2(0.62)
⁄
1 1
4(8,050)(5,758)(0.62)
(8,050 + 5,758)2
= 4,521 2
<
=
2,530
4,521
= 0.75
=
− ⁄
[1 + (0.75)2.8
2,530
(0.15)2.8 ]1 1.4
= 1,951 ⁄ 2
Para sección tipo 1, 2 ó 3 en la que puede existir una falla por flexotorsión se tiene que:
= = 0.85(15.48)(1,951) × 10 −
3
= 25.7
Para 2 LI 102X8 mm:
= 2(25.7) = 51.4 > 37.9 ∴ Adecuado por flexotorsión
39
= 2(15.48) = 30.96 2
=2 = 2(154.4) = 308.8 4
A,I xx
X
= =
308.8
30.96
= 3.15
Para secciones tipo 1, 2 ó 3 se tiene que:
= 2
=
1(200)
3.15
2,530
2 (2,039,000)
= 0.71
− ⁄
=
(1 + 2.8 0.152.8 )1 1.4
=
[1 +
2,530
(0.71)2.8 + (0.15)2.8 ]1 ⁄
1.4
(30.96)(0.9) × 10 −
3
= 55.8 > 37.9 ∴ Sección Adecuada por pandeo alrededor de X
a.4. Pandeo alrededor del eje Y
Se considera una longitud de 200 cm ya que los largueros que llegan a los nudos en la cuerda
superior restringen el pandeo en esta dirección con un K Y = 1.00. La separación entre ángulos
la definen las dimensiones de las diagonales y de los montantes, para este caso 7.6 cm. Se
tiene que las propiedades alrededor del eje Y son:
y
d
= 30.96
=2
2
+ 2 2
= 2(154.4) + 2(15.48) 2.84 +
7.6
2
2
= 1,673.81 4
A,I yy
x
=
1 673.81
30.96
= 7.35
x s x
Para secciones 1, 2 ó 3 se tiene que:
= 2
=
1(200)
7.35 2 (2
2 530
039 000)
= 0.30
=
(1 + 2 + 0.152 )
1 =
[1 + (0.30)2.8
2 530
+
1
(0.15)2.8 ]1.4
(30.96)(0.9) × 103
40
= 69.1 > 37.9 ∴ Sección Adecuada por pandeo alrededor de Y
a.5. Tensión
La resistencia a tensión de la sección transversal para la cuerda superior es igual a:
= = 0.9(30.96)(2530) = 70.5
> 36.7 ∴ Sección Adecuada por tensión
b. Cuerda inferior
Se realizan los cálculos con el mismo procedimiento que para la cuerda superior, con la única
variante de que para el pandeo alrededor del eje Y se debe tener cuidado en tener bien
ubicados los arriostramientos a la cuerda inferior “patas de gallo” para determinar la longitud de
pandeo. Para este ejemplo se consideró que los arriostramientos se encontraban a cada 400
cm. se tiene que la resistencia para 2 LI102x10 mm es igual a:
= 66.35
> 59.5 ∴ Sección Adecuada por compresión
= 84.00
> 35.0 ∴ Sección Adecuada por tensión
c. Diagonales
Para las diagonales se proponen una sección cuadrada formada por 2 ángulos LI 76 x 5 mm, su
longitud de nudo a nudo será igual a:
L
250cm
= (200)2 + (250)2 = 320
200cm
41
5mm
12
= 119.76 4
2
7.60mm
X
= = =
119.76
14.06
= 2.92
7.60mm
⁄ −
=
(7.6
0.5
0.5)
= 14.2 < 0.58 = 16.47
= 2
=
1(320)
2.92 2 (2
2 530
039 000)
= 1.23
=
(1 + 2 + 0.152 )
1 =
[1 +
2 530
(1.23)2.8 +
1
(0.15)2.8 ]1.4
(14.06)(0.9) = 15.4
= 15.4 > 2.7 ∴ Sección Adecuada por compresión
c.4. Resistencia a tensión:
= = 0.9(14.06)(2 530) = 32.0 ≈
32.4 ∴ Sección Adecuada por tensión
d. Montantes:
Se realizan los cálculos de la misma forma que las diagonales, la longitud es de 250 cm. En
seguida se presenta la resistencia para 2 LI76X6 mm
= 26.6 > 25.5 ∴ Sección Adecuada por compresión
42
e. Resumen:
T U P U R T R C
Marca Sección Descripción
Ton Ton Ton Ton
CS (2) LI 2"x1/4" 38.13 38.13
CI (2) LI 2-1/2"x1/4" 48.37 48.37
D-1 (2) LI 2"x3/16" 29.06 29.06
M-1 (2) LI 2-1/2"x3/16" 36.66 36.66
43
A3
B3
C1
D1
E1
F1
PLANTA
G1
ELEVACIÓN 1
G3 F3 E3 D3 C3 B 3 A3
ELEVACIÓN 2
44
10.4.3.2 Solución
Del análisis estructural se determinan los elementos mecánicos que actúan sobre la columna.
En la fig. 10.4.21 se ilustra la dirección de los elementos mecánicos que usaremos para el
diseño de la columna.
PZ =24.4 Ton
PZCV =24.4 Ton PZ =0.6 Ton PZ =8.9 Ton
PZCVR=12.2 Ton MX =0.4 T-m
MX =3.0 T-m
MY =9.3 T-m MY =4.9 T-m
MY =0.6 T-m
MYCV =0.6 T-m
MYCVR=0.3 T-m
MY =1.2 T-m
MYCV =1.2 T-m
MYCVR=0.6 T-m MX =3.0 T-m
MX =0.5 T-m
MY =9.7 T-m
MY =5.2 T-m
ΣP U = 985.00 Ton
L= 9.75 m
45
ΣPU Q X ∆ OHX
I X = = 0.06 < 0.08 Efectos P- Δ despreciable
(Σ H X ) L
ΣPU QY ∆ OHY 1
I Y = = 0.14 => B 2Y = = 1.16
(Σ H Y ) L 1 − IY
b. Índice de estabilidad de entrepiso por Viento (Q=1.0):
ΣPUQ X ∆ OH
I X = = 0.07 < 0.08 Efectos P- Δ despreciable
(ΣH X )L
ΣPU QY ∆ Y 1
I Y = = 0.12 => B 2Y = = 1.14
(Σ H Y ) L 1 − IY
10.4.3.2.3 Diseño estructural de columna
Para resistir los elementos mecánicos del análisis estructural se propone una columna con las
siguientes dimensiones
a. Clasificación de la sección
a.1. Alma flexocomprimida:
− =
30.5 2(1.0)
1.0
= 28.5 ≤ − − ⁄
3.75 1 0.6 = 106.5 1 0.6
46
−
=
30.5 2(1.0)
1.0
= 28.5 < 1.12 = 31.8
∴ Sección tipo 2
b. Carga de diseño:
b.1. Gravitacional (no hay momento de traslación permitida):
P U = 1.4 x 24.4 + 1.4 x 24.4 = 68.32 Ton
M UOXA = 1.4 x 0.6 + 1.4 x 0.6 = 1.68 T-m
M UOXB = 1.4 x 1.2 + 1.4 x 1.2 = 3.36 T-m
b.2. Sismo + Gravitacional accidental:
P U = 1.1 x (24.4 + 12.2 + 0.6) = 40.92 Ton
M UOXA = 3.0 x 1.1 = 3.3 T-m M UOYA = 0.9 + 1.16 x 9.3 = 11.69 x 1.1 = 12.86 T-m
M UOXB = 3.0 x 1.1 = 3.3 T-m M UOYB = 1.8 + 1.16 x 9.7 = 13.05 x 1.1 = 14.36 T-m
b.3. Viento + Gravitacional mínima:
P U = 1.1 x (24.4 – 8.9) = 17.05 Ton
M UOXA = 0.4 x 1.1 = 0.44 T-m M UOYA = 0.6 + 1.14 x 4.9 = 6.19 x 1.1 = 6.80 T-m
M UOXB = 0.5 x 1.1 = 0.55 T-m M UOYB = 1.2 + 1.14 x 5.2 = 7.13 x 1.1 = 7.84 T-m
c. Revisión por carga gravitacional:
La carga crítica de pandeo para los extremos fijos de la columna es igual a:
K=1.0
π
2
EI π
2
(2,040 ,000)(16
,359) −3
P E 1 = = 10 = 364.95 Ton
(KL ) 2
(1.0 × 950) 2
M 1 1.68
C = 0.6 + 0.4 = 0.6 + 0.4 = 0.8
M 2 3.36
47
− −
1 =
1
C
=
1
0.8
68.32
0.9 × 364.95
= 1.01
28.8 Ton − m
−5
M RX = M RY = F R ZF y = 0.9 × 1,265
× 2,530 × 10 =
= = 2
= 0.88
−
=
(1 +
⁄
2.8 0.152.8 )1/1.4
= 1,732.28 2
0.28 M Y
M R = 1.15F R M Y 1 − = 32.86 T-m > F R M P => M R = 32.0 T-m
M u
48
68.32 3.4
+ = 0.39 + 0.11 = 0.50 < 1.0 ∴ ok
175.08 32.0
P U = 40.92 Ton
M UOXA = 3.3 T-m M UOYA = 12.86 T-m
M UOXB = 3.3 T-m M UOYB = 14.36 T-m
d.1. Relación de esbeltez alma flexocomprimida:
⁄ = 28.5 < 106.5 1 − ⁄
0.6 = 97.29
49
Momento de diseño:
M*UOX = 0.42 x 0.55 = 0.23 T-m
M*UOY = 0.42 x 7.84 = 3.31 T-m
Interacción flexocompresión para una sección intermedia:
17.05 0.23 3.31
+ + = 0.10 + 0.01 + 0.11 = 0.22 < 1.0 ∴ ok
175.40 28.8 28.8
50
RESTRICCION LATERAL
6.00m
(a)
M1 =8wL2 /72 2
Mmax=9wL2 /72 M1 =8wL /72
10.4.6 Solución
Se propone una sección 10 MT 14 de acero ASTM A500 con las siguientes características:
H= 25.40 cm
t= 0.19 cm
B= 8.89 cm
D= 1.78 cm
R= 0.24 cm
Fy = 3,230 kg/cm2
E= 2,039,000 kg/cm 2
G= 784,000 kg/cm 2
51
B
w
L= 200 cm
Iy = 82.83 cm4
D
d
R J= 0.105 cm4
Ca = 10,544.90 cm6
t
Sx = 66.95 cm3
H h
(a) (b)
Fig. 10.4.24 Sección Perfil C: (a) dimensiones elementos sección transversal (b) modelo línea central
elementos.
= − −
= 66.95 × 3,230 × 10 5
= 2.16
⁄
2 3 = 1.44 < = 4.74 ⇒ Pandeo Inelástico
−
= 1.15 1 −
0.28
= 1.15 × 2.16 × 1
0.28 × 2.16
4.74
= 2.17 >
−
= = 2.16
c. Esfuerzo fibra superior momento nominal:
= 3,230 / 2
52
′
=
12
3
=
1.353 × 0.19
12
= 0.0390 4
= 1.28 = 1.28
2,039,000
3,230
= 32.16
/ = 42.26 > = 32.16 ⇒ CASO III
⁄
=
115( )
+5 4
= 0.2035 4
(inercia requerida)
2 = =
0.0390
0.2035
= 0.191 < 1.0
−
1 =2 2 = 1.809
Calculo del coeficiente de pandeo de la placa (k p) y el ancho efectivo reducido del rigidizador de
borde para el cálculo de propiedades de la sección efectiva:
= 4.00
−
= 2 ( − )+ = 0.1910.33 (4.00 0.43) + 0.43 = 2.49
′
= 2 = 0.258
Ancho efectivo del elemento 3 para su máxima capacidad de carga:
√ √
=
1.052
=
1.052
(42.26)
3,230
2,039,000
= 1.122 > 0.673 ⇒
=
− ⁄ − ⁄
2.49
=
1 0.22
=
1 0.22 1.122
1.122
= 0.717 ⇒
= 5.754
53
∑∑
=
=
575.078
42.037
= 13.680
� −
1 = ( + ) =
13.250
3,230 = 3,128.47 kg/cm 2
− −
=
2
1
=
2,665.57
3,128.47
= 0.852
− −
= 4 + 2(1 )3 + 2(1 ) = 4 + 2(1 + 0.852)3 + 2(1 + 0.852) = 20.41
√ ℎ √
=
1.052
1
=
1.052
(129.16)
3,128.47
= 1.178 > 0.673 ⇒
=
− ⁄ − ⁄
20.41 2,039,000
=
1 0.22
=
1 0.22 1.178
1.178
= 0.690 ⇒
= 16.94
⁄ − ⁄
1 = (3
) = 16.94 (3 + 0.852) = 4.398
Como − ⇒ ⁄
< 0.236 2 = 2 = 8.47
1 + 2 −
= 4.398 + 8.470 = 12.868 < ( + ) = 13.25
54
� −
1 = ( + ) =
13.369
13.799
3,230 = 3,129.35 kg/cm 2
− −
=
2
1
=
2,614.85
3,129.35
= 0.836
− −
= 4 + 2(1 )3 + 2(1 ) = 4 + 2(1 + 0.836)3 + 2(1 + 0.836) = 20.04
√ ℎ √
=
1.052
1
=
1.052
20.04
(129.16)
3,129.35
2,039,000
= 1.189 > 0.673 ⇒
=
− ⁄ − ⁄
=
1 0.22
=
1 0.22 1.189
1.189
= 0.685 ⇒
= 16.820
⁄ − ⁄
1 = (3
) = 16.820 (3 + 0.836) = 4.385
Como − ⇒ ⁄
< 0.236 2 = 2 = 8.410
Fig. 10.4.25 Esfuerzo debido a flexión del elemento con anchos efectivos.
Longitud
Elemento efectiva L y Ly Ly2 IO
(cm)
1 0.258 0.559 0.145 0.081 1.44E-03
2 1.052 0.217 0.228 0.049 1.12E-02
3 5.754 0.095 0.547 0.052 0.00E+00
55
∑∑
= = 569.853
41.463
= 13.799
′
=
= 6,479.33 × 0.27 = 725.045 4
= =
725.045
13.799
= 52.543 3
= = 52.543
= − −
= 52.543 × 3,230 × 10 5
= 1.697
= −
= 0.90 × 1.697 = 1.527
f. Momento último de diseño
= =
8
2
=
3 0 8 × 62
8
× 10− 3
= 1.386 −
< = 1.527 −
ℎ
= 129.16 > 1.415 = 79.50 ⇒
á
ℎ⁄
=
0.905
( )2
=
0.905 × 2,039,000 × 5
(129.16)2
× 24.54 × 0.19 × 10 − 3
= 2.579
= = 0.90 × 2.579 = 2.321
56
Considerando la carga última resistente obtenida para el momento resistente, tenemos que el
cortante último será igual a:
=
2
=
308 × 6.00
2
× 10− 3
= 0.924 < = 2.321 OK!
=
8
2
=
280 × (62 )
8
× 10 −3
= 1.260 −
= =
1.260 × 105
66.95
= 1,882
/ 2
= 1.28 = 1.28
2,039,000
1,882
= 42.13
⁄
=
115( )
+5 4
= 0.15685 4
(inercia requerida)
2 = =
0.0390
0.1569
= 0.248 < 1.0
− 1 =2 2 = 1.752
Calculo del coeficiente de pandeo de placa (k p) y el ancho efectivo reducido del rigidizador de
borde para el cálculo de propiedades de la sección efectiva:
= 4.00
−
= 2 − ( )+ = 0.2480.33 (4.00 0.43) + 0.43 = 2.67
′
= 2 = 0.335
Ancho efectivo del elemento 3 para el esfuerzo :
57
=
1.052
√ − ⁄ −√ ⁄ =
1.052
2.64
(42.26)
1,882
2,039,000
= 0.826 > 0.673 ⇒
=
=
1
0.22
=
1 0.22 0.826
0.826
= 0.888 ⇒
= 7.132
∑∑
=
=
575.265
43.492
= 13.227
� −
1 = ( + ) =
12.797
13.227
1,882 = 1,820.82 kg/cm2
− −
=
2
1
=
1,670.89
1,820.82
= 0.918
− −
= 4 + 2(1 )3 + 2(1 ) = 4 + 2(1 + 0.918)3 + 2(1 + 0.918) = 21.94
√ ℎ √
=
1.052
1
=
1.052
21.94
(129.16)
1,820.82
2,039,000
= 0.867 > 0.673 ⇒
=
− ⁄ − ⁄
=
1 0.22
=
1 0.22 0.867
0.867
= 0.861 ⇒
= 21.125
⁄ − ⁄
1 = (3
) = 21.125 (3 + 0.918) = 5.392
Como − ⇒ ⁄
< 0.236 2 = 2 = 10.562
1 + 2 −
= 5.392 + 10.562 = 15.954 < ( + ) = 12.797
58
′
=
= 3,746.21 × 0.19 = 701.939 4
b. Calculo deformación
Tenemos entonces que la deformación en la viga, considerando propiedades efectivas para el
esfuerzo bajo carga de servicio, es igual a:
∆
=
5
48
2
=
5 × 1 . 2 6 × 1 05 × (6002 )
48 × 2,040,000 × 701.93
= 3.30
59
(b)
(a)
Fig. 10.4.26 Cargas y dimensiones Viga Sección 12 ZZ 12: (a) carga distribuida y diagrama de momento
flector (b) dimensiones sección transversal.
10.4.7.2 Solución:
Se propone un perfil 12 ZZ 12 para resistir las cargas gravitacionales y la succión del viento en
la cubierta de la nave industrial con las siguientes características:
H= 30.48 cm
t= 0.27 cm
B= 8.89 cm
D= 2.29
R= 0.48 cm
Fy = 3,230 kg/cm 2
E= 2,039,000 kg/cm 2
60
Para el tramo central la lámina metálica da soporte lateral continuo al patín en compresión del
larguero, por lo que el momento resistente es igual a:
= =
Donde el módulo de elasticidad de la sección, S ex, se calcula para considerando los anchos
efectivos de las placas que conforman el perfil ZF para un esfuerzo de compresión igual a F y.
a.1. Calculo Propiedades efectivas para esfuerzo F Y :
(a) (b)
Fig. 10.4.28 Sección Perfil Z: (a) dimensiones elementos sección transversal (b) modelo línea central
elementos.
=
=
+ /2 = 0.48 + 0.27/2 = 0.615
/2 = 0.966
(radio arco a eje)
(longitud del arco)
′
= 0.637 = 0.392
= 0.149 3
= 0.0347
3
(distancia centroide desde centro arco)
(inercia centroide arco)
−
= ( + ) = 1.54
= 0.43
√
=
1.052
=
1.052 1.54
0.43 0.27
3,230
2,039,000
= 0.364 < 0.673 ⇒ ′
= = 1.54
61
′
=
3
12
=
1.543 × 0.27
12
= 0.0816 4
Se debería utilizar para el esfuerzo 3 (Ver Fig. 10.4.29), pero para el caso es suficiente con
asumir que = con una distribución uniforme.
a.1.3. Elemento 3: Patín en compression (Elemento uniformemente comprimido con un
rigidizador de borde)
−
= 2( + ) = 7.39
Fig. 10.4.29 Esfuerzo debido a flexión del elemento con anchos efectivos.
= 1.28 = 1.28
2,039,000
3,230
= 32.16
/3 = 10.72 < / = 27.81 < = 32.16
⇒ CASO II
⁄ −
3
= 399 4
= 0.3092 4
(inercia requerida)
4
62
= 0.50
2 = =
0.0816
0.3092
= 0.264 < 1.0
− 1 =2 2 = 1.736
Calculo del coeficiente de pandeo de placa (k p) y el ancho efectivo reducido del rigidizador de
borde para el cálculo de propiedades de la sección efectiva:
− ⁄ − ⁄
= 5.25 5( ) = 5.25 5(2.29 7.39) = 3.702 < 4.0
⁄ ≤
(válido para 140 o ≥ θ ≥ 40o y 0.80)
−
= 2 (− )+ = 0.2640.50 (3.70 0.43) + 0.43 = 2.11
√ √
=
1.052
=
1.052
2.11
(27.81)
3,230
2,039,000
= 0.802 > 0.673 ⇒
=
− ⁄ − ⁄
=
1 0.22
=
1 0.22 0.802
0.802
= 0.905 ⇒
= 6.697
Longitud
Elemento efectiva L y Ly Ly2 IO
(cm)
1 0.407 0.950 0.387 0.367 5.64E-03
2 1.926 0.356 0.685 0.243 6.86E-02
3 6.697 0.133 0.891 0.118 0.00E+00
4 28.988 15.240 441.777 6,732.683 2.03E+03
5 7.398 30.347 224.507 6,813.117 0.00E+00
6 1.926 30.124 58.014 1,747.630 6.86E-02
7 1.544 28.962 44.717 1,295.103 3.07E-01
= 48.886 770.977 16,589.263 2,030.344
∑∑ = =
770.977
48.886
= 15.771
� −
1 = ( + ) =
15.025
3,230 = 3,077.21 kg/cm 2
− −
15.771
−�ℎ
2 = +( + ) =
13.963
15.771
3,230 = -2,859.70 kg/cm 2
63
− −
=
2
1
=
2,871.27
3,076.08
= 0.929
− −
= 4 + 2(1 )3 + 2(1 ) = 4 + 2(1 + 0.929)3 + 2(1 + 0.929) = 22.22
√ ℎ √
=
1.052
1
=
1.052
22.22
(107.33)
3,077.21
2,039,000
= 0.945 > 0.673 ⇒ =
− ⁄ − ⁄
=
1 0.22
=
1 0.22 0.945
0.945
= 0.812 ⇒ = 23.793
⁄ − ⁄
1 = (3 ) = 23.793 (3 + 0.929) = 5.990
Como − ⇒ ⁄
< 0.236 2 = 2 = 11.769
1 + 2 −
= 5.990 + 11.769 = 17.759 > ( + ) = 15.025
′
=
= 6,460.49 × 0.27 = 1,718.491 4
= =
1,718.49
15.025
= 108.965 3
k = 5.0
64
ℎ
= 107.33 > 1.415 ⇒
= 79.50 á
ℎ⁄
=
0.905
( )2
= −
0.905 × 2,039,000 × 5
(107.33)2
× 28.98 × 0.27 × 10 3
= 6.267
=
= 0.90 × 6.267 = 5.640
El cortante último de diseño se considera donde termina la unión de los perfiles y es máximo en
el vano extremo, que tenemos que el cortante último es igual a:
= 1.4 × 0.77 = 1.08 < = 5.640 OK!
c. Momento de diseño en apoyo:
Para los tramos extremos del larguero se considera inestabilidad lateral. Para el caso de
largueros ZF continuo en el cálculo del momento de diseño crítico por inestabilidad lateral el
AISI recomienda considerar la distancia desde el punto de inflexión hasta donde termina la
unión de los perfiles como distancia libre de pandeo, para carga gravitacional, considerando un
C = 1.75.
Del diagrama de momento se puede calcular que la distancia desde el punto de inflexión hasta
el apoyo es igual a 2.57 m restando 0.30 m de la unión, tenemos que la distancia libre sin
soporte lateral del larguero es igual a 2.27 m, por lo que el momento crítico será:
= 0.5 × − 2
2
= 3.21 Ton m
= − −
= 119.43 × 3,230 × 10 5
= 3.86 Ton m
⁄
2 3 = 2.57 > = 3.21 ⇒ Pandeo Inelástico
−
= 1.15 −
1
0.28
= 1.15 × 3.86 × 1
0.28 × 3.86
3.21
= 2.944 <
= =
2.944 × 105
119.43
= 2,465.04 / 2
=
1.052
√ =
1.052 1.54
0.43 0.27
2,465.04
2,039,000
= 0.324 < 0.673 ⇒ ′
= = 1.54
=
′
12
3
=
1.543 × 0.27
12
= 0.0816 4
65
= 1.28 = 1.28
2,039,000
2,465.04
= 36.81
/3 = 12.27 < / = 27.81 < = 36.81 ⇒ CASO II
⁄ −
3
= 399 4
= 0.1562 4
(inercia requerida para restricción total)
4
2 = =
0.0816
0.1562
= 0.522 < 1.0
− 1 =2 2 = 1.478
Calculo del coeficiente de pandeo de placa (k p) y el ancho efectivo reducido del rigidizador de
borde para el cálculo de propiedades de la sección efectiva:
= 3.70
−
= 2 ( − )+ = 0.5220.50 (3.70 0.43) + 0.43 = 2.80
′
= 2 = 0.807
√
=
1.052
=
1.052
2.80
(27.81)
2,465.04
2,039,000
= 0.608 < 0.673 ⇒
=
66
2
+
2
=
2.05
2.57
2
+
1.08
5.64
2
= 0.94 < 1.00 OK!
2
+
2
=
2.09
2.57
2
+
0.94
5.64
2
= 0.97 < 1.00 OK!
Se considera un sistema de lámina conectado por pijas autoperforantes que brinda soporte
lateral continuo al patín superior del perfil ZF.
a. Revisión de flexión centro vano larguero:
Tenemos, que si consideramos el soporte lateral que da la lámina metálica de techo al patín en
tensión del larguero, el momento resistente será igual a:
= 0.70 (para perfiles Z continuo)
= = 0.70 × 3.52 = 2.464 −
= = 0.90 × 2.51 = 2.218 −
El momento último máximo para la carga de viento en el centro del vano es igual a:
= 1.1 × 1.66 = 1.83 − −< = 2.218 OK!
b. Revisión de cortante:
= 5.640
El cortante último para la carga de viento es igual a:
= 1.1 × 1.05 = 1.16 < = 5.640
OK!
67
Para este tramo la lámina metálica da soporte lateral continuo al patín en compresión, por tanto
el momento resistente es igual a:
−
= 3.17
2
+
2
=
2.20
3.17
2
+
1.16
5.64
2
= 0.50 < 1.00 OK!
2
+
2
=
2.24
3.17
2
+
1.01
5.64
2
= 0.51 < 1.00 OK!
= =
1.66 × 105
119.43
= 1,389.94
/ 2
= 1.28 = 1.28
2,039,000
1,389.94
= 49.03
/3 = 16.34 < / = 27.81 < = 49.03
⇒ CASO II
⁄ −
3
= 399 4
= 0.02742 4
(inercia requerida)
4
Como = 0.0816 4
> = 0.02742 4
el borde es completamente efectivo
68
2 = 1.0
= 3.70
√ √
=
1.052
=
1.052
3.70
(27.81)
1,389.94
2,039,000
= 0.397 < 1.00 ⇒
=
69
70
CAPÍTULO 10.6
EJEMPLOS DISEÑO DE
CONEXIONES
Diseño de conexión atornillada para perfil IR610x125.10 kg/m mostrada en la figura considerando
capacidad de la Trabe. El Acero A-36 y Tornillos A325. Determine la capacidad de la conexión.
10.6.1.2 Solución
Para el perfil:
F Y = 2,530 kg/cm 2 (esfuerzo fluencia perfil)
F U = 4,050 kg/cm 2 (esfuerzo de tensión tornillo)
Z X = 3,671 cm 3
Para la placa de conexión:
φF T = 0.65x5,060 = 3,300 kg/cm 2 (
Para el tornillo:
F V = 0.60F U = 0.60x8,440 = 5,060 kg/cm 2
a. Diseño tornillos:
Para el cálculo de la fuerza que actúa sobre la placa se considera la capacidad total de la viga
(momento plástico), por lo que:
71
MP 3,671× 2 ,530
F= = × 10 −3 = 156.8 Ton
d (61.2 − 1.96)
Tomando en cuenta una sobre-resistencia del 15%, se tiene una fuerza máxima de diseño igual a:
F MAX = 156.8 × 1.15 = 180.3 Ton
El área necesaria para resistir la fuerza cortante utilizando dos hileras de tornillos es igual a:
FMAX 180,300
A NEC = = = 27.41 cm 2
2 × φ FT 2 × 3,300
b. Diseño de placa:
b.1. Revisión por aplastamiento de placa:
Considerando una placa de 3/4", la resistencia a aplastamiento o desgarre de la placa será igual a:
d b = 1.9 cm ⇒ d h = 1.9 + 0.16 = 2.06
t = 1.3 cm ⇒ L c = L e – d h = 5.0 – 2.06/2 = 3.97 cm
R N = 1.2L c tF u = 1.2x5.97x1.3x4,050x10 -3 = 38 Ton > 2.4dtF U = 2.4x1.9x1.3x4,050x10 -3 = 24
Ton
φR N = 0.85x24.0 = 20.40 Ton
72
x 7.58
U = 1 - = 1− = 0.82 < 0.85
L 42.5
A N = 0.82x1.90x(22-2x2.06) = 29.41 cm 2
φP N = 0.75FuA N = 0.75x4,050x29.41x10 -3 = 89.3 Ton
2φP N = 2x89.3 = 178.6 Ton > F = 162.3 Ton OK!
b.3. Revisión de Ruptura de Bloque de Cortante:
Se tiene que para la configuración de la placa dada:
73
b. Diseño de placa:
b.1. Revisión por aplastamiento de placa:
d h = 2.06 cm
t = 1.3 cm ⇒ L c = 3.97 cm
R N = 2.4dtF U = 24 Ton
φR N = 0.85x24.0 = 20.40 Ton
99.50
F= = 8.3 Ton < φR N OK!
2x 6
De donde:
φP N1 = 0.75x[0.60x2,530x42.9 + 4,050x4.8]x10 -3 = 63.5 Ton
φP N2 = 0.75x[0.60x4,050x24.3 + 2,530x6.5]x10 -3 = 56.6 Ton
74
Para una placa de 12.7 mm la soldadura mínima es de 5 mm, se especifica para la conexión una
soldadura de 6 mm por resistencia:
=> Usar t w = 6 mm
75
Diseño de conexión con placa tipo Brida (placa de extremo) para un perfil IR610x125.10 kg/m
considerando capacidad de la Trabe. El Acero A-36 y Tornillos A325.
10.6.2.2 Solución:
76
a. Espesor de placa
El espesor de placa considerando Linea de Fluencia (DesignGUide4) es igual a:
1.11φ Mnp
t P =
φ bF YPYP
b p 1 1 1 1 2
YP = h1 + + h 0 + + [h1(pfi + s) + h 0 ( de + pfo)]
2 pfi s pfo 2s g
de Donde,
77
h st 7.5 E
= = 5.90 < 0.58 = 16.31 OK!
t st 1.27 F Y
e. Diseño Soldadura:
Soldadura penetración en patín
Soldadura alma igual que en ejemplo anterior t = 6 mm
10.6.2.2.3 Modelo en computadora
De igual manera se puede hacer un análisis considerando un modelo con elementos finito tipo
barra o elementos finitos tipo área para obtener el momento actuante en la placa y en base a este
diseñar el espesor.
Construyendo un modelo con elementos barra con una sección de 2.5 cm de ancho por 2.85 cm de
espesor y otro con elementos área tipo cascaron (shell) con un espesor de 2.85 cm se obtienen los
siguientes resultados:
Modelo M U MP
EF barra 15,400 kg-cm 12,843.0 kg-cm
EF membrana 6,000 kg-cm/cm 5,137.5 kg-cm/cm
78
79
80
Se diseña una armadura con perfiles HSS rectangulares para una estructura y se desea revisar la
conexión más crítica con las cargas de diseño mostradas en la figura. La conexión está
conformada por una cuerda rectangular OR-203x152x10 y dos diagonales cuadradas OR-102x10.
La diagonal izquierda forma un ángulo de 45 grados con la cuerda, mientras que la diagonal
derecha forma un ángulo de 35 grados con la cuerda.
OR-102x10 OR-102x10
5.0cm
° 3
5 5
4 °
m
P U= 66.7 Ton c PU = 10.0 Ton
1
.
1
OR-203x152x10
En el diseño de los perfiles HSS se utilizo un acero A-500 clase C con un esfuerzo de fluencia F y =
3,515 kg/cm 2 y un esfuerzo último F U = 4,350 kg/cm 2.
10.6.3.2 Solución:
Se trata de una conexión tipo K, la carga de penetración (componente vertical en las diagonales) es
equilibrada totalmente por carga en otro miembro diagonal en el mismo lado de la conexión.
10.6.3.2.2 Revisión de limitaciones:
1. La excentricidad de la conexión, e, es igual a 1.1 cm:
− −
0.55 = 8.36 < = 1.1 < 0.25 = 3.8 ⇒ cumple
81
⁄
2 ⁄
2 = 10.20 0.95
= 10.74 < 1.25 ⁄
= 30.11 < 35 ⇒ cumple
6. La relación entre los anchos de la cuerda y de las diagonales para conexiones K con
diagonales separadas es igual a:
⁄ ⁄ = 0.50 > 0.35
= 10.2 20.30 ⇒ cumple
7. Relación de aspecto:
Cuerda 0.5< ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ = 0.75 < 2.0
= 15.2 20.3 ⇒ cumple
Diagonales 0.5< = 1.00 < 2.0
= 10.2 10.2 ⇒ cumple
De donde la relación entre la mitad del ancho y el espesor de la pared de la cuerda, γ, y la relación
entre el ancho total de la diagonales y la cuerda, β, son iguales a:
⁄ ⁄
= 2 = 20.3 (2 × 0.95)
= 10.68
⁄
= = 0.50
⁄
= 2 × (4 × 10.2) (8 × 20.30)
= 0.50
82
c. = 0.246 ≈ � −
0.5 1 = 0.25 ⇒ cumple
= + =
1 0 × 1 03
61.81 × 3,515
+
0
= 0.05
−
= 1.3
0.4
= 1.26 > 1.0
∴ Q f = 1.00
Tenemos que el ancho de las diagonales, B b , igual a 10.2 cm es menor que el ancho de la cuerda
menos dos veces el espesor de sus paredes laterales, por lo que se debe revisar este estado límite
de resistencia.
Para está conexión tenemos que el parámetro de penetración exterior efectiva, β eop, y el parámetro
de longitud de aplicación de la carga, η, para la diagonal en tensión es igual a:
⁄
= 5 = 0.24 < = 0.50
83
Como el miembro de la diagonal y el miembro de la cuerda no tienen el mismo ancho este estado
límite de resistencia no necesita ser revisado, no aplica.
d. Resistencia a la fluencia local debido a distribución de la carga desigual:
Para una relación de esbeltez de la cuerda, B/t = 21.37, mayor a 15 y diagonales cuadradas no es
necesario revisar este estado límite de resistencia en el caso de conexiones tipo K con diagonales
separadas, no aplica.
e. Resistencia a la fluencia a cortante de la zona de la cuerda entre las diagonales:
Debido a que la cuerda no es cuadrada se procede a revisar la resistencia a cortante de la zona
comprendida entre las diagonales. Se considera la resistencia a cortante de las dos placas
laterales de la cuerda. Se tiene que:
ℎ −
= 15.2 2 × (3 × 0.95) = 9.5
ℎ
= 2 = 2 × 9.5 × 0.95 = 18.05 2
h/t = 9.5/0.95 = 10 ⇒ Falla en el rango de endurecimiento por deformación
De donde se tiene que la resistencia a cortante de la cuerda es igual a:
= = 0.90 × 0.66 × 3,515 × 18.05 × 10 − 3
= 37.69
− −
1 =
2( 1.2 )
1
+( 1.2 ) = 43.46
− −
2 =
2( 1.2 )
2
+( 1.2 ) = 49.38
Se propone una soldadura E70XX con una resistencia F EXX = 4,900 kg/cm 2, por lo que la resistencia
nominal de la soldadura es igual a:
= 0.60 = 0.60 ×× 4,900 = 2,940 ⁄ 2
La resistencia de 1 cm de soldadura es igual a:
1.00 = = 0.75 × 2,940 × 1.00 × 0.707 = 1,559 ⁄
84
1 =
1.00 1
=
3 3 × 1 03
1,559 × 43.46
= 0.49
Para la diagonal en tensión solo tomamos en cuenta la carga paralela a la cuerda que genera
cortante en la soldadura, se tiene que:
2
=
40.68 × 103 × cos (35°)
1,559 × 49.38
= 0.43
El espesor mínimo de la soldadura especificado para un espesor del metal base mayor a 6.3 mm
es igual a 5mm.
⇒ Se especifica una soldadura de 5mm a toda alrededor de las diagonales.
85
Para el diseño de la conexión en base a las dimensiones de la columna se propone una placa base
cuadrada de 45cmx45cm apoyada sobre un dado de 70cmx70cm con un arreglo de 8 anclas
distribuidas según se muestra en la figura.
Dibujo elevación y planta placa base
Fig. 10.6.3 Geometría y dimensiones propuesta placa base.
∗
= 0.85
1
2
= 0.85 × 200 ×
2,025
4,900
= 264 ⁄ 2
86
= =
10.5
30
× 102 = 35 > = 21.24
∴ El momento es equilibrado por aplastamiento del concreto y tensión en las anclas.
b. Longitud de aplastamiento del concreto:
Para que exista una solución real para la longitud de aplastamiento del concreto, Y, se debe
cumplir que:
+
2
2
= 18 +
45
2
2
= 1,640.25 >
2
( + ) 2 × 3 0 × 1 03 (3 5 + 1 8)
×
=
45 × 264
= 267.23
∴ Y = 3.45 cm
c. Fuerza de tensión en anclas:
Haciendo sumatoria de fuerzas verticales, se tiene que la tensión total en las anclas es igual a:
−
= ( × ) = 41.00 − 30 = 11.00
Note que en el modelo propuesto simplificado solo se considera de manera conservadora solo las
anclas extremas trabajando a tensión, y se desprecian las anclas intermedias.
d. Diseño espesor de placa base:
−
+
=
2
= 264 × 3.45 × 7.2 − 3.45
2
= 4,990.73 −
/
El momento de diseño debido a la fuerza de tensión en las anclas considerando una distancia de
centro de las anclas a la cara exterior de la columna de = 7.2 4.5 + 2 = 3.2 , es igual a: − ⁄
− = =
11.00 × 103 × 3.2
45
= 782.47 − /
87
= =
11.00 × 103
3 × 0.75 × 3,045
= 1.60 2
∴ Se proponen anclas φ19 mm (3/4”) con un área nominal igual a A b = 2.85 cm2
e.2. Resistencia al desprendimiento del cono de concreto por tensión:
Para anclas de acero A-36 se considera una longitud mínima de anclaje de 12 = 12 × 1.9 =
22.8
, se proponen 40 cm de anclaje.
Como tenemos tres lados con una separación al borde, c, menor a 1.5h ef = 1.5x40 = 60 cm se
considera una longitud de anclaje para el cálculo de la resistencia al desprendimiento del cono de
concreto igual a c max/1.5 = 17 cm /1.5 = 11.33 cm.
e.2.1. Determinación de A N y ANo:
La separación entre anclaje, s o = 18 cm, es menor que 3 x h ef = 3 x 11.33 = 34 cm por lo que se
considera el área del cono de concreto del grupo de anclas.
El área proyectada de la superficie de falla, A N, para el grupo de anclas considerando un rectángulo
con sus lados ubicados a una distancia igual a 1.5h ef = 1.5 x 11.33 = 17 cm, desde el centro de las
anclas, con las limitaciones impuestas por los bordes libres de hormigón es igual a:
Insetar figura área grupo de anclas
= (1 7 + 1 7)(1 7 + 1 8 + 1 8 + 1 7) = 2,380 2
El área para un cono completo de una sola ancla es igual a:
ℎ
= 9 2
= 9(11.332 ) = 1,156 2
e.2.2. Factores Ψ 1, Ψ 2 y
Ψ 3:
88
89
90
6 = 0.7 + 0.3
2
1.5 1
= 0.7 + 0.3
17
25.5
= 0.90
Ψ6 = 0.90
Existe la posibilidad de agrietamiento del concreto ⇒ Ψ7 = 1.00
b.2.3. Cálculo de resistencia:
= 0.70 × 2.8 ×
1,785
1,300.5
√ √
× 1.00 × 0.90 × 1.00 × 1.9 × 200 × 171.5 × 8 3 × 10⁄ −3
= 8.82
91
Para el cortante se tiene que la resistencia mínima es igual a R v = 8.82 Ton, por lo que:
0.20 = 0.20 × 8.82 = 1.76
< = 8.00
Para TU > 20%Rt y V U > 20%R v se debe verificar la interacción entre el cortante y la tensión, por lo
que:
9.66 2.20
+ = 1.12 < 1.20
11.11 8.82
92