11.

2 Como agente de compras para Woolsey Enterprises de Golden, Colorado, usted pide a su comprad
sea del 40% y que las otras tres categorias
CALIFICACIÓN DE PROVEE
Excelente Buena Regular
Compañía 4 3 2
Fuerza financiera K
Rango de manufactura KD
Instalaciones de Investigación K D
Ubicaciones geográficas K D
Administración K D
Relaciones Laborales K
Relaciones comerciales KD

Excelente Buena Regular

Servicio 4 3 2
Entrega a tiempo KD
Manejo de problemas KD
Asistencia técnica K D
d pide a su comprador que califique como "excelente", "buena", "regular" o "deficiente" cada característica de dos p
otras tres categorias tengan una ponderación de 20% cada una. Su comprador le proporcionó las siguientes calific
CACIÓN DE PROVEEDORES NOTA: ESCALA DE CALIFICACIÓN POR SECTOR DE 1 A 4
Deficiente 20%
1 K D
D 2 1
2 2
4 2
3 2
3 2
D 2 1
2 2
18 12
3.6 2.4
Deficiente 20%
1 K D
3 3
3 3
3 2
9 8
1.8 1.6
 na", "regular" o "deficiente" cada característica de dos proveedores potenciales. Sugiere que la ponderación de los
a una. Su comprador le proporcionó las siguientes calificaciones.
ESCALA DE CALIFICACIÓN POR SECTOR DE 1 A 4
Excelente Buena Regular Deficiente
Productos 4 3 2 1
Calidad KD
Precio KD
Empaque KD

Excelente Buena Regular Deficiente

Ventas 4 3 2 1
Conocimiento del producto D K
<<24>> Llamadas de ventas K D
<<25>> Servicio de ventas K D

DONNA INC. = D K 9.8

Calificación
KAY CORP. = K D 8.2
e la ponderación de los "productos"

40%
K D
4 4
2 2
2 2
8 8
3.2 3.2
20%
K D
1 2
2 1
3 2
6 5
1.2 1
 11.3 Usando los datos del problema 11.2 suponga que tanto Donna, Inc., c

CALIFICACIÓN DE PROVEE
Excelente Buena Regular
Compañía 4 3 2
Fuerza financiera KD
Rango de manufactura KD
Instalaciones de Investigación K D
Ubicaciones geográficas K D
Administración K D
Relaciones Laborales KD
Relaciones comerciales KD

Excelente Buena Regular

Servicio 4 3 2
Entrega a tiempo KD
Manejo de problemas KD
Asistencia técnica K D
e tanto Donna, Inc., como Kay Corp., pueden cambiar todas sus calificaciones "deficientes" a "regulares". Entonces,

CACIÓN DE PROVEEDORES NOTA: ESCALA DE CALIFICACIÓN POR SECTOR DE 1 A 4

Deficiente 20%
1 K D
2 2
2 2
4 2
3 2
3 2
2 2
2 2
18 14
3.6 2.8
Deficiente 20%
1 K D
3 3
3 3
3 2
9 8
1.8 1.6
sus calificaciones "deficientes" a "regulares". Entonces, ¿cómo calificaría usted a cada empresa?

ESCALA DE CALIFICACIÓN POR SECTOR DE 1 A 4

Excelente Buena Regular Deficiente
Productos 4 3 2 1
Calidad KD
Precio KD
Empaque KD

Excelente Buena Regular Deficiente

Ventas 4 3 2 1
Conocimiento del producto KD
<<24>> Llamadas de ventas KD
<<25>> Servicio de ventas K D

DONNA INC. = D K 10
Calificación
KAY CORP. = K D 8.8
resa?

40%
K D
4 4
2 2
2 2
8 8
3.2 3.2
20%
K D
2 2
2 2
3 2
7 6
1.4 1.2
 ADMINISTRACIÓN DE LA PRODUCCIÓN UPT

11.4 Desarrolle una forma apropiada para calificar al proveedor que represente su comparación de la
elección. ¿Está

CALIFICACIÓ
UNIVERSODAD POLICTENICA DE TULANCINGO
Excelente Buena
COSTOS 4 3
Inscripcion
Coutas por carrera finalizada
Costo de examen de admision

Idiomas

Labarotarios

Excelente Buena
4 3
BECAS BVP
jovenes contruyendo el futuro BVP
rendimineto academico PV
PROMEDIO MINIMO BP V
Manutención

Excelente Buena
COSTOS 4 3
Inscripcion
Coutas por carrera finalizada
Costo de examen de admision

Idiomas
 Labarotarios

Excelente Buena
4 3
BECAS BVP
jovenes contruyendo el futuro BVP
rendimineto academico PV
PROMEDIO MINIMO BP V
Manutención
CIÓN UPT INGENIERIA INDUSTRIAL

esente su comparación de la educación ofrecida por las universidades en las que usted considere (o haya considera
elección. ¿Está asistiendo a esa "mejor" elección? Si no es así, explique por qué no.

CALIFICACIÓN DE PROVEEDORES NOTA: ESCALA DE CALIFICACIÓN POR

LICTENICA DE TULANCINGO
Regular Deficiente 20%
2 1 A B C D
4 4 3 2
3 2 4 3
2 4 3 4
1 2 3 2
2 1 3 3
3 4 2 4
2 3 4 1
17 20 22 19
3.4 4 4.4 3.8
Regular Deficiente 20%
2 1 A B C D
1 2 2 3
3 1 2 3
B 3 4 4 2

7 7 8 8
1.4 1.4 1.6 0

Regular Deficiente 20%

2 1
A B C D
2 3 2 3
4 4 3 2
2 3 4 4
1 2 3 2
2 1 3 3
3 4 2 4
 2 3 4 1
16 20 21 19
3.2 4 4.2 3.8
Regular Deficiente 20%
2 1 A B C D
1 2 2 3
3 1 2 3
B 3 4 4 2

7 7 8 8
1.4 1.4 1.6 0
 re (o haya considerado) inscribirse. Recopile los datos necesarios e identifique la "mejor"
no.

CALIFICACIÓN POR SECTOR DE 1 A 4

Excelente Buena Regular Deficiente

LOCALIZACION
4 3 2 1
TULANCINGO
PUEBLA
ESTADO DE MEXICO

Excelente Buena Regular Deficiente

MIS COSTOS
4 3 2 1
HABITACIONES P V B
TRANSPORTE P B V
COMIDA P V B

PATITO FEO
Calificación GATITO UNIDO
PERRO SUCIO
RANA VERDE

Excelente Buena Regular Deficiente

LOCALIZACION
4 3 2 1
TULANCINGO
PUEBLA
ESTADO DE MEXICO
 Excelente Buena Regular Deficiente
MIS COSTOS
4 3 2 1
HABITACIONES P V B
TRANSPORTE P B V
COMIDA P V B

PATITO FEO
Calificación GATITO UNIDO
PERRO SUCIO
RANA VERDE
 30%
A B C D
2 3 2 3
4 4 3 2
2 3 4 4

8 10 9 9
2.4 3 2.7 2.7
30%
A B C D
4 4 3 2
2 3 2 3
1 2 3 3
7 9 8 8
2.1 2.7 2.4 2.4

PATITO FEO 9.3

GATITO UNIDO 11.1
PERRO SUCIO 11.1
RANA VERDE 8.9

30%
A B C D
2 3 4 4
1 2 3 2
2 1 3 3

5 6 10 9
 1.5 1.8 3 2.7
30%
A B C D
4 4 3 2
2 3 2 3
1 2 3 3
7 9 8 8
2.1 2.7 2.4 2.4

PATITO FEO 8.2

GATITO UNIDO 9.9
PERRO SUCIO 11.2
RANA VERDE 8.9