Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Artículo de revisión
Historial del artículo: Las fenacinas son productos naturales producidos por bacterias o por arqueas.Metanosarcinaespecies. El sistema de
Recibido el 11 de noviembre de 2016 Revisado anillo tricíclico permite procesos redox, que los organismos productores utilizan para la oxidación de NADH o para la
el 29 de diciembre de 2016 Aceptado el 4 de
generación de especies reactivas de oxígeno (ROS), lo que les otorga ventajas sobre otros microorganismos. En esta
enero de 2017 Disponible en línea el 5 de
revisión, resumimos el progreso en el campo desde 2005 con respecto al aislamiento de nuevos productos naturales
enero de 2017
de fenazina, nuevos conocimientos sobre su función biológica y, en particular, la biosíntesis ahora casi
completamente entendida. La revisión se complementa con una descripción de nuevos métodos de síntesis y
Palabras clave:
síntesis total de fenazinas.
antibióticos
- 2017 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CCBY-NC-ND
contra el cáncer
Biopelícula
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Biosíntesis
Producto natural
Fenazina
Contenido
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6150
2. Actividad biológica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6150
2.1. Modos de acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6150
2.2. Fenazinas y glutatión (GSH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6151
2.3. Actividad anticancerígena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6151
2.4. Fenazinas como antibióticos y su papel en la defensa del huésped. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6154
2.5. Fenazinas y biopelículas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6154
2.6. Aislamiento de nuevas fenazinas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6154
2.7. Fenazinas sintéticas con excepcional actividad biológica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6155
3. Biosíntesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6156
3.1. Estudios tempranos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6156
3.2. Genes de antranilato sintasa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6156
3.3. Entendimiento actual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6156
4. Síntesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6158
4.1. Métodos clásicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6158
4.2. Reacciones de acoplamiento catalizadas por Cu y Pd. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6158
4.3. Funcionalización de CH catalizada por metales de transición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6158
4.4. Procedimientos de un recipiente y reacciones multicomponente (MCR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6159
4.5. Misceláneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6160
4.6. Resumen de estrategias modernas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6162
4.7. Síntesis biomimética del ácido fenazina-1,6-dicarboxílico (PDC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6162
4.8. Síntesis totales de estreptofenazina A (51). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6163
⇑Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico:breinbauer@tugraz.at (R. Breinbauer).
O O CO2H OH
norte norte
norte HO OH
norte norte
norte SCH3 O O CH3
piocianina (PYO)
endofenazina A norte
(P. aeruginosa)
(S. cinnamomensis)
norte
izuminósido B
R CONH2 CO2H (Streptomyces sp.)
norte norte
norte
hn
HO H norte
norte H
CONH2 CO2Yo
O H fenacinolina A (R=OH)
dermacozina A HO
fenacinolina B (R=H)
(Streptomyces sp.) (Dermacoccus abyssi)
norte
norte O
norte
CO2Yo
norte
metanofenazina estreptofenazina A
(M. sarcina Gö1) (Streptomyces sp. HB202)
oxígeno molecular y varios agentes reductores como NADH y NADPH.22,26Muller 2.2. Fenazinas y glutatión (GSH)
pudo demostrar que tras el tratamiento de células endoteliales con PYO, se formó
peróxido de hidrógeno junto con el agotamiento del nivel de glutatión (GSH).27 El GSH, un importante antioxidante ubicuo en las células de los
Además, los niveles intracelulares de NADPH aumentaron. O'Malley et al. mamíferos, es importante para la desintoxicación (p. ej., de carcinógenos) y
descubrió que PYO reduce el nivel de GSH en las células epiteliales de las vías puede proteger contra el daño del ADN causado por las ROS.35Además, GSH
respiratorias y que la sobreexpresión de catalasa no pudo prevenir por completo es un regulador del estado tiol-redox y juega un papel importante en
la disminución del GSH celular.28Contrariamente a la intuición, el GSH puede tener muchos estados de enfermedad y en vías de señalización celular críticas.35
un efecto perjudicial sobre las células pulmonares, ya que puede reducir la PYO La homeostasis de GSH es de suma importancia ya que, por ejemplo, un
con la formación concomitante de O--.22La formación de radicales hidroxilo a partir nivel bajo de GSH intracelular disminuye la capacidad antioxidante, mientras
de2 la interacción de la Fe-transferrina escindida por proteasa con el ciclo redox de que los niveles más altos de GSH se observan en las células cancerosas y
la piocianina se ha asociado con la lesión de las células endoteliales.29La conducen a una mayor quimiorresistencia.35Se sabe que PYO reduce el nivel
lactoperoxidasa y las oxidasas duales relacionadas (Duox) producen oxidantes de GSH intracelular con la formación acompañada de disulfuros mixtos.27,28
leves dañinos para varios patógenos de las vías respiratorias comoStaphylococcus El GSH exógeno protege contra la toxicidad de PYO,36y se ha planteado la
aureus, Burkholderia cepacia,yPseudomonas aeruginosa.30La expresión de PYO hipótesis de que esto se debe a la formación de un conjugado GSH-PYO
conduce al estrés oxidativo a través del consumo de NADPH y la formación de impermeable a las células.37
superóxido que conduce a una inhibición competitiva de la actividad epitelial de Ray et al. podría mostrar que una exposición crónica de bajo nivel a PCA,
Duox.30Las sintasas de óxido nítrico bacterianas (bNOS) catalizan la formación de PYO y 1-hidroxifenazina aumentó el plegamiento incorrecto de proteínas y
NO a partir de la arginina y se ha demostrado que el NO aumenta la resistencia de los fenotipos neurotóxicos en el organismo modeloC. elegans.38Se demostró
las bacterias a varios antibióticos a través de la modificación química de que estos fenotipos no están directamente relacionados con la producción
compuestos tóxicos y la mitigación del estrés oxidativo.31Se encontró que PYO de ROS, ya que la adición del antioxidanteNORTE-la acetilcisteína no impidió
inhibe el crecimiento de laB. subtilis nos-cepa de deleción significativamente más la formación de los fenotipos. Recientemente, Heine et al. identificaron dos
en comparación con el tipo salvaje.31Como protección contra el estrés oxidativo,P. nuevas fenazinas que exhiben un enlace tiol éter entre PCA y panteteína.39
aeruginosaContiene superóxido dismutasa citoplasmática (SOD).22,32 Las nuevas fenazinas, a saber, panfenazina A y B, se descubrieron a través
del perfil metabólico de extractos de cultivos concentrados del raro
actinomicetoKitasatospora sp.HKI 714.39El grupo de genes de biosíntesis40
Resultados obtenidos en el laboratorio de Newman9,10han demostrado que el no reveló genes que pudieran ser responsables de CAFormación de enlaces
estado redox intracelular enP. aeruginosapuede verse influenciado por PYO en S y tras la irradiación de PCA en presencia de panteteína, se formó una
ausencia de otros aceptores de electrones a través de la reoxidación de NADH a mezcla de panfenazina A y B muy probablemente a través de un mecanismo
NAD+y las fenazinas permiten la supervivencia enP. aeruginosa en condiciones de radicales (Esquema 1). Estos hallazgos sugieren un posible modo de
anaeróbicas mediante transporte de electrones. acción para el agotamiento del nivel de GSH intracelular, causado por PYO.
Otra función que desempeñan las fenazinas es la capacidad de 27,28Además, los autores pudieron demostrar que las fenazinas forman
disolver de forma reductora la ferrihidrita y la hematita en el rango de fácilmenteS-conjuga con diferentes proteínas que exhiben cadenas laterales
pH de 5 a 8, lo que hace que el hierro esté más biodisponible, como se de cisteína, lo que podría explicar el mal plegamiento de proteínas inducido
muestra para PYO reducido electroquímicamente, ácido fenazina-1- por fenazina enC. elegans.38Se deben realizar más investigaciones para
carboxílico (PCA), fenazina-1-carboxamida y 1-hidroxifenazina de Wang aclarar el papel de las fenazinas en los procesos de plegamiento incorrecto
y Newman.12Se demostró que el oxígeno inhibe la reducción, ya que O2 de proteínas.
puede competir con el Fe(III) como oxidante final. Los autores especularon
que las diferentes fenazinas pueden cumplir diferentes funciones
dependiendo de la disponibilidad de oxígeno y hierro. 2.3. Actividad anticancerígena
Trabajo adicional en el grupo de Newman13,14ha indicado que las fenazinas
pueden actuar como moléculas de señalización a través de la activación del factor Las actividades anticancerígenas de las fenazinas han sido recientemente
de transcripción SoxR que contiene Fe. Se descubrió que PYO desencadena la resumidas y evaluadas críticamente por Cimmino et al.41,42Se encontró que una
regulación al alza de los genes de transporte y regula a la baja los genes implementación de fenazinas como agentes anticancerígenos es problemática
implicados en la adquisición de hierro férrico. debido a la intercalación de ADN no selectiva que conduce a una toxicidad
PYO se relacionó recientemente con un atrapamiento aberrante y muerte por general.41Sin embargo, la selectividad se puede mejorar utilizando derivados para
liberación de trampa extracelular de neutrófilos (NET) que conduce a un daño de superar la "estructura plana" de las fenazinas.41
los tejidos del huésped, que se encuentra en la fibrosis quística (FQ).33El papel de Se han encontrado estructuras potentes, por ejemplo, entre diméricos o
PYO enP. aeruginosala infección ha sido revisada,23,25y una discusión más general aquellos que llevan un grupo colgante protonable.41El llamado "enfoque de
de las fenazinas enPseudomonasspp. fue dado recientemente.34 profármaco" que utiliza fenazina-5,10-dióxidos en lugar de fenazinas
CO2H
norte
OH
H H
OH S
norte norte
OH
H H norte
O O
hv(370nm)
norte
+
o CO2H
PCA
AIBN, Et3norte norte
OH
H H
norte norte
HO S norte
O O
panfenazina B
tabla 1
Varias fenazinas recién descubiertas que exhiben estructuras o actividades extraordinarias.
64
HO Fenazinolina AC (1–3)exhibidoin vitrocitotoxicidad contra las líneas Streptomyces
O
celulares de cáncer humano P388, GLC, H460 y XWLC con IC50 sp.
R
H norte valores entre 14–40yoM y actividad antibiótica contra Bacillus
HO
norte
norte
subtilis, Staphylococcus aureus, Aspergillus niger,y Botrytis
H H
cinerea.Los valores de MIC estaban entre 12 y 27yoMETRO
norte norte
norte
HO
norte
H
norte H
O H
fenacinolina A (1, R= OH) fenacinolina C (3)
fenacinolina B (2, R= A)
HO
O H HO 2C O H
HO2C norte norte
H H
OH OH
norte norte OH
norte norte
norte H HO norte H
OH
fenacinolina D (4) fenacinolina E (5)
82
R1 O Efecto protector de las células neuronales sobre el daño de las células HT-22 del Streptomyces
Ome hipocampo de ratón inducido por glutamato sp.
norte
norte
norte
H
O R2
norte
O O
8
69
CO2H CI50= 489 nM (línea celular de cáncer de pulmón A549) P. putida
norte
norte
CH3
9
5-metilfenazina-
betaína del ácido 1-carboxílico
CI50= 459 nM (línea celular de cáncer de mama MDA MB-231) Las
zonas de inhibición sin crecimiento (diámetro) variaron de 11 a 23 mm
hacia bacterias patógenas probadas a esta concentración) - inhibición
de la proliferación en un 78%
58
O O CI50de TNF-aNF inducidajactividad B (10:4.1yoMETRO,11:24.2yoMETRO) Streptomyces
norte hermano
sp.
norte hermano
norte
norte
10 11
CI50de la producción de óxido nítrico inducida por LPS (10: >48.6yoMETRO,11:
15.1yoMETRO)
Tabla 1 (continuado)
59–
OH OH Compuesto13 (10yoM) mostró una disminución del 22% en la viabilidad celular Streptomyces
62
HO OH (línea celular AGS) en presencia de TRAIL (100 ng mL-1), en comparación con la sp.
HO OH
viabilidad celular donde no hay TRAIL presente
norte
norte
CO2H CO2H
OH
HO CH3
HO
O
HO norte
norte
O O H
norte CO2H
norte
norte
O
H
norte
OH OH
CO2H
izumifenazina a,15
izuminósido c,14
CO2H
norte
O O O
norte H
CO2H S
norte
O
H3CO
norte CH3 norte
H
O
aotafenazina,17
yorofenazina,dieciséis
Compuesto14 (60yoM): 19% de disminución Compuesto15 (40yo
M): 19% de disminución Compuesto17 (12.5yoM): 35% de
disminución de Izuminósido A (12)y yorofenazina (dieciséis)no
mostró disminución en la viabilidad celular en presencia de TRAIL
91
OH OH Kitasatospora
Zona de inhibición (mm)
sp.
compuesto Bacillus subtilis Escherichia coli
CONH2 HO OH HO OH
O O 18 8 7
norte HO O
19 8 12
O O O O 20 14 9
norte
O norte
21 8 0
norte
22 15 7
O
HO 23 8 0
HO O
norte norte
18 19 20
OH
OH
HO CO2H
O
HO
HO norte
O
O HO
norte O
O O
CO2H
norte
norte
norte
OH
norte
21 22 23
6154 N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166
agentes anticancerosos.
norte norte
endofenazina E endofenazina A1
2.4. Fenazinas como antibióticos y su papel en la defensa del huésped
OH
OH
ha establecido la conexión mecánica buscada para las fenazinas en la norte hermano
norte
R
interacción de defensa del huésped. 25 hermano 26: R=iPR
norte
~ aumento de 2 veces en la potencia 27: R= Ph O O
33 H norte hermano
hermano
misma actividad
ciclohexilo
La formación de biopelículas representa una carga importante en la terapia
antimicrobiana. El término "biopelícula" se ha definido como un "agregado de O O OH OH
microorganismos en el que las células que frecuentemente están incrustadas
norte hermano
norte hermano norte H
(EPS) se adhieren entre sí y/o a una superficie".72El ADN extracelular (eDNA) 32 hermano
hermano 28 H
estabiliza las biopelículas bacterianas y protege contra el estrés físico y químico, inactivo 24: CMI= 1,56 µM
inactivo
por lo que es un objetivo prometedor contra las infecciones bacterianas.73Una
biopelícula ofrece protección contra los antimicrobianos al reducir su cantidad a Ome
OH
una concentración subletal, lo que a su vez puede generar resistencia. La
norte hermano
norte H
resistencia también puede surgir a través de una transferencia de genes norte
horizontal aliviada.74También se espera que los estados de crecimiento lento den norte
NUEVA HAMPSHIRE2
29 hermano
cuenta del fracaso del tratamiento con antibióticos.74Se encontró que PYO juega inactivo
inactivo
un papel central enP. aeruginosaformación de biopelículas, ya que PYO promueve norte
norte
carboxílico (MPCAB,9)aislado por Kennedy et al. de y cepa resistente a rifampicina ATCC 35338
cl
cl O
cl O
norte norte cl
norte norte
norte norte
norte
norte norte
H
norte
norte norte
H norte norte
O H
34
clofazimina 35
Figura 5.Compuestos activos contra la TB-MDR.⁄después de 20 días de tratamiento en ratones BALB/C infectados con TB-MDR aislada clínicamente, dosificados por vía oral a 20 mg/kg. UFC = unidad formadora de colonias.
98
6156 N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166
de MDR-TB se representan enFigura 5. En este sentido los resultados Se habían utilizado medios ricos con diferentes aislados bacterianos de
de Coelho et al. cabe mencionar, que probaron varios derivados de la composición mal definida.109Jordán115fue el primero en adoptar un
fenazina para suin vitroactividad contraTuberculosis M.H37Rv (ATCC enfoque más sistemático con medios sintéticos y sus logros condujeron
27294) y la cepa resistente a la rifampicina (ATCC 35338) que contiene al desarrollo de un medio para la detección deP. aeruginosaen la clínica
una mutación His-526-Tir en elrpoEl gen B y el derivado más activo (p. ej. King's A medium116).109P. aeruginosase encontró que produce
mostraron un valor MIC de 2.2yoM para ambas cepas (Figura 6).100 una variedad de compuestos coloreados adicionales.112
Es importante señalar que se descubrió que pequeñas cantidades de hierro
En el laboratorio de Huigens se desarrolló una pequeña biblioteca enfocada de y la exclusión de aire conducían a un aumento en la producción de fenazina
fenazinas halogenadas (HP),101–103entre los cuales algunos muestran actividad en varias cepas dePseudomonas117pero el papel fisiológico de las fenazinas
prometedora contra bacterias persistentes. Además, se estableció un SAR. Lo que como "pigmentos respiratorios" fue demostrado recientemente por Price-
es más importante, se demostró que los HP eran selectivos para las células Whelan et al.9En la década de 1950, Blackwood y Neish118podría demostrar
bacterianas sobre las células de mamíferos. Compuesto36exhibe las actividades que la glicina, la alanina, la leucina y la isoleucina eran los sustratos de
de erradicación de biopelículas más potentes hasta la fecha contra varios aminoácidos preferidos para la biosíntesis de fenazina y que
gérmenes multirresistentes (que se pueden expresar como MBEC (concentración 14El glicerol incorporado en C y la dihidroxiacetona se incorporaron en
mínima de erradicación de biopelículas)) y compuesto37fue identificado como un PYO. Millicán119realizó más estudios con14Se clasificó ácido shikímico y
potente inhibidor del crecimiento lento se demostró cierta incorporación en PYO, mientras que se encontró
Tuberculosis M. (Figura 7). que el antranilato no se incorporó. Estos resultados fueron algo
Compuestos que contienen unNORTE-(El sustituyente metilsulfonil)amida contradictorios con los hallazgos anteriores.120donde se demostró que
ha sido sintetizado recientemente por Conda-Sheridan et al. exhibiendo el antranilato estimula la formación de PYO y se había propuesto que la
MICs contra MRSA comparables a la vancomicina.85Además, se informaron biosíntesis de fenazina se originaba en el antranilato.121Por medio de
dos modelos QSAR que podrían ser de utilidad en el futuro. Se ha experimentos de alimentación con14Ácido C-shikímico, Hollstein y
demostrado que los derivados sintéticos de la fenazina exhiben propiedades McCamey122propuso dos idénticos C-6- o C-1-NORTE-ácidos
antiplasmodiales y antiprotozoarias,104–107así como actividades insecticidas. corismáticos sustituidos como precursores en la biosíntesis del resto
108 fenazina.
2
- 2H2O
O norte
norte
CO2H CO2H
H2O2 O2
O2
PhzG
H2O2
CO2
CO2H
H CO2H CO2H
norte
H H
THPDC norte norte
norte
norte norte
O2 O2 O2
PhzG PhzG
H2O2 H2O2 H2O2
CO2
CO2H CO2H
H H H
norte
norte norte
específico de la cepa
fenacinas
norte
H
norte norte
O2 O2
O2
H2O2 H2O2
H2O2
CO2H CO2H
norte
norte norte
norte
norte norte
CO2H fenacina
CDP PCA
Esquema 3.Comprensión actual de la biosíntesis de fenazinas específicas de cepa a partir del ácido corismico.2,136
otras bacterias poseen laphzgen C, que codifica un 3-desoxi-tipo IID y ADIC entra en la cascada biocatalítica consecutiva para la síntesis de
-arabinoheptulosonato 7-fosfato (DAHP) sintasa, que cataliza el primer fenazinas específicas de cepa. El grupo funcional vinil éter de ADIC se
paso de la vía del shikimato, la reacción de la eritrosa 4-fosfato, agua y escinde en el siguiente paso de la cascada biosintética catalizada por
fosfoenolpiruvato para dar DAHP.112Se cree que en el caso de inhibición PhzD,140dar piruvato ytrans-Ácido 2,3-dihidro-3-hidroxiantranílico
de otras DAHP sintasas, PhzC actúa para asegurar un flujo suficiente (DHHA), último intermediario estable en la biosíntesis de fenazinas.
para la biosíntesis de fenazina.112 PhzD es una isocorismatasa con una estructura similar a otras
estructuras de una subfamilia de
La ruta biosintética central hacia las fenazinas específicas de cepa ( a/b-enzimas hidrolasas que incluyen pirazinamidasa yNORTE-
Esquema 3) comienza con la conversión de ácido corismico a ADIC, carbamoilsarcosina amidohidrolasa.140A diferencia de las estructuras
catalizada por PhzE dependiente de Mg(II),135y la prueba de que PhzE relacionadas, PhzD no contiene una cisteína nucleófila, sino que utiliza ácido
es una ADIC sintasa eficaz fue dada por Li et al.135PhzE consta de dos aspártico para protonar la funcionalidad de éter vinílico de ADIC. Además,
dominios. En el primer dominio, el corismato se convierte en ADIC, PhzD cataliza una reacción diferente en comparación con las estructuras
mientras que en el segundo dominio, el amoníaco, necesario para esta relacionadas mencionadas anteriormente.140La posterior isomerización del
reacción, se genera a partir de la glutamina.135 doble enlace es catalizada por PhzF141,142y el mecanismo subyacente aún
Se encontró que tras la unión del ácido corismático, se induce un está en discusión.143,144PhzF exhibe dos sitios activos que están ocupados
canal de aproximadamente 25 Å de longitud para evitar la pérdida de por iones de sulfato en la estructura cristalina disponible.141El complejo
amoníaco hacia el disolvente.135Curiosamente, la estereoquímica en enzima-sustrato sugiere que un glutamato E45 conservado extrae un protón
ADIC se induce debido al hecho de que el canal termina en elSi-cara en de C-3 de DHHA, que luego se une a C-1 después del cambio de doble enlace
C-2 del corismato.135Una enzima relacionada con PhzE es la antranilato para producir un enol.142Catalizada por PhzF144el enol obtenido se
sintasa (AS),137–139exhibiendo virtualmente un sitio activo idéntico, pero tautomeriza a ácido 6-amino-5-oxociclohex-2-eno-1-carboxílico (AOCHC) y se
a diferencia de AS, la eliminación de piruvato no tiene lugar en PhzE sugiere que un
6158 N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166
La cavidad en PhzF dimérico podría ser adecuada para la consiguiente desventajas como alcance limitado del sustrato, condiciones de reacción
condensación de cetonas de dos moléculas AOCHC para la generación de duras, bajos rendimientos o el requisito de varios pasos sintéticos en lugar
ácido hexahidrofenazina-1,6-dicarboxílico (HHPDC).142La condensación de de una síntesis de un solo paso a partir de materiales de partida disponibles
cabeza a cola de dos moléculas AOCHC para dar HHPDC puede proceder comercialmente.1,18Este hecho, combinado con un interés constante en
espontáneamenteen vitro,pero implica PhzB, una pequeña proteína fenacinas sustituidas de forma diferente, ha estimulado el desarrollo de
dimérica de laD5-3-cetosteroide isomerasa/familia del factor de transporte nuevos métodos para la preparación de fenacinas.
nuclear en vivo.145Se cree que AOCHC es tóxico debido a posibles reacciones Un método antiguo pero raramente aplicado, descubierto por Wohl
secundarias con otras aminas, por ejemplo, con proteínas, por lo que debe y Aue,154implica la fusión de anilinas y nitrobencenos a altas
limitarse su acumulación.2Por medio de experimentos de cristalización con temperaturas en condiciones básicas. El Jamón Bamberger155El
análogos de productos y sustratos, se ha propuesto que la formación de procedimiento comprende la reacción de dos nitrosobencenos
doble imina se cataliza mediante la orientación de dos moléculas de sustrato sustituidos en para en condiciones ácidas y adolece de varias
y por protonación del intermedio tetraédrico.145 limitaciones. La reacción de Beirut156–158se puede usar para la síntesis
Pseudomonasespecies contienen aproximadamente un 70% de copias de fenazinas al hacer reaccionar el óxido de benzofurazano con fenoles
idénticas de secuencia delphzBgen, a saberphzA, y PhzA ha demostrado para dar dióxidos de 5,10-fenazina, que se pueden reducir fácilmente a
desempeñar un papel127en la biosíntesis de fenazinas.2HHPDC es un fenazinas. Este enfoque ofrece algunas ventajas en comparación con
intermediario central hacia los probables productos finales de la ruta, 5,10- las dos estrategias mencionadas anteriormente, como un alcance de
dihidro-PDC (DHPDC) y 5,10-dihidro-PCA (DHPCA), que son precursores sustrato más amplio y condiciones de reacción más suaves. Se ha
centrales de las fenazinas específicas de cepa.136Anteriormente, PCA y PDC encontrado una amplia aplicación para la condensación de 1,2-
se han reivindicado como productos finales de la vía.136Como HHPDC no es benzoquinonas sustituidas (puede seren el lugargenerados a partir de
estable, sufre una rápida descarboxilación oxidativa a ácido catecoles) con 1,2-diaminobencenos.159Muchas estrategias
tetrahidrofenazina-1,6-carboxílico (THPCA). A partir de HHPDC, dos comprometen una ciclación reductora de difenilaminas con unorto-
reacciones de descarboxilación oxidativa y una oxidación espontánea nitro160–163,orto, orto0-dintro,163oorto-nitro,orto0- flúor164arreglo. La
conducen a la fenazina no sustituida.136Los pasos finales de la biosíntesis de ciclación oxidativa de difenilaminas con unorto, orto0-arreglo diamino
DHPDC y DHPCA implican reacciones de oxidación catalizadas por PhzG (oxidación de Tomlinson)165,166también se describe en la literatura.165,167
dependientes de flavina.136,146Se descubrió que PhzG exhibe similitudes Un enfoque muy prometedor implica una arilación de anilina secuencial
cercanas con PdxH que cataliza el paso final en piridoxal-50-biosíntesis de seguida de un ciclo intramolecular arilativo de anilina a través de una
fosfato (PLP).146PhzG no es perfectamente específico, lo que explica la reacción de acoplamiento de Buchwald-Hartwig.167,168
aparición de PCA, PDC y fenazina no sustituida y que la competencia entre
las reacciones de oxidación catalizadas por PhzG y las descarboxilaciones 4.2. Reacciones de acoplamiento catalizadas por Cu y Pd
oxidativas espontáneas gobierne la proporción de estos compuestos.136
Winkler et al. logró un homoacoplamiento de bromoanilinas sustituidas a
Otras modificaciones del núcleo de fenazina implican, por ejemplo, través de dos aminaciones de Buchwald-Hartwig catalizadas por Pd posteriores,169
hidroxilación, metilación oNORTE-oxidación. Zhao et al.147descubrió seguido de unen el lugaroxidación para producir fenacinas simétricas en
recientemente que el aromáticoNORTE-La monooxogenasa LaPhzNO1, que rendimientos moderados a buenos (Esquema 8(a)). Este concepto fue ampliado
es homóloga a las flavoproteínas de Baeyer-Villiger, cataliza de manera por Yu et al. en el mismo año mediante el uso de un sistema acuoso respetuoso
selectiva al sustrato la fenazina.NORTE-oxidación y su posible uso en con el medio ambiente para producir fenacinas sustituidas en rendimientos
quimioenzimáticas aromáticasNORTE-Se especula con reacciones de moderados a altos bajo catálisis de Cu (Esquema 8(b)).170
oxidación. Chin-A-Woeng et al. mostró que la introducción del genphzH de Laha et al. logró la síntesis de varias fenazinas con buenos a altos
Pseudomonas clororaphispuede extender eficientemente el rango de la rendimientos a través de una reacción de acoplamiento catalizada por
capacidad de biocontrol de las cepas bacterianas.148 Pd entre 1,2-diaminobencenos y 1,2-dibromobencenos fácilmente
Metanofenazina, aislada deMetanosarcina mazei Gö1se sugiere que disponibles (Esquema 8(mi)).171Los productos monoarilados podrían
juega un papel importante en el transporte de electrones unidos a la aislarse cuando la reacción se detuvo antes, lo que indica una vía de
membrana,149y su síntesis podría proceder a través de una ruta reacción dominó. Los 1,2-diclorobencenos también se ensayaron como
biosintética diferente a la de las bacterias.2 sustratos, pero dieron las fenazinas correspondientes con rendimientos
La investigación futura debe dirigirse hacia las enzimas más bajos. Este enfoque da acceso a fenazinas asimétricas (noC2-eje).
modificadoras de fenazina, ya que existen grandes lagunas en la
comprensión de la bioquímica de las modificaciones o la generación de 4.3. Funcionalización de CH catalizada por metales de transición
compuestos de fenazina específicos de especie.34,109
Set et al. logró una formación de enlace CN doble síncrona a través de un
oxidativoorto-Activación de arilo CH en rendimientos pobres a muy buenos (
4. Síntesis
Esquema 8(C)).172La reacción fue catalizada por un nanocluster binario de
Pd-Ag. Los azoarenos se identificaron como productos secundarios y los
Se han revisado las estrategias sintéticas clásicas hacia las fenazinas
rendimientos más bajos se observaron para un sustrato que contenía un
1,18,150–152y
una actualización anual153sobre diazinas y benzoderivados
sustituyente tioéter. El protocolo presentado adolece de la necesidad de una
también se pueden encontrar. La siguiente sección ofrece una descripción
cantidad estequiométrica de Ag2CO3y solo se han sintetizado fenazinas
general de los aspectos más destacados en el campo de la síntesis de
simétricas. Al evaluar más a fondo el alcance del sustrato y las condiciones
fenazina desde 2004, ya que se ha logrado un gran progreso tanto en la
de reacción, esta estrategia sería perfectamente adecuada para el
metodología como en la síntesis de productos naturales. Las estrategias
establecimiento de una biblioteca para la evaluación de SAR, ya que las
sintéticas establecidas hacia las fenazinas se tocarán en breve para
anilinas sustituidas de manera diferente están disponibles comercialmente.
transmitir una descripción integral.
R1/2 EN Bamberger-Jamón
+ condiciones duras
desoxigenación de alcance
R1/2= EDG limitado del sustrato necesaria
O
norte HO Beirut
norte
R1 R2 R1 O + R2 desoxigenación de alcance
limitado del sustrato necesaria
norte norte
H/NO2 2 NO2
H
NUEVA HAMPSHIRE
norte
H H
norte norte
norte
R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2
norte
NO2 NUEVA HAMPSHIRE2
F
Ciclación reductora/oxidativa
se requieren varios pasos
hermano
H
norte
Buchwald-Hartwig
R1 R2 se requieren varios pasos
NUEVA HAMPSHIRE2
Arkansas
norte
norte
R1 R2 norte norte
norte
Arkansas
norte
R1 R2 R1
viii norte
yo
H
Arkansas
Cp*Rh(III)
NUEVA HAMPSHIRE
H+ VI
ArNH2 norte H+
R2 H+
R1
norte
H norte
norte
Arkansas norte
norte
Arkansas
VII R1 R1
Rh(III)Cp*
R2 norte Rh(III)
II Cp*
norte Arkansas norte3
norte
V R1
Rh(III)Cp* R2
2
norte
norte-
2+
norte
tercero
IV
R2
Esquema 7.Mecanismo de reacción propuesto de la reacción en cascada de aminación/ciclización/aromatización catalizada por Rh(III) para la síntesis de fenazinas.173
El desarrollo de una evaluación SAR uniforme para las actividades Los MCR que involucran isocianuros son especialmente versátiles en
anticancerígenas ha resultado complicado, ya que se han utilizado muchas cuanto a andamios accesibles y son perfectamente adecuados para el
técnicas bioquímicas diferentes para las fenazinas.41Por lo tanto, sería establecimiento de grandes bibliotecas para pruebas biológicas.178,182Los
ventajoso tener acceso a una gran biblioteca sistemática de fenazinas isocianuros se han aplicado en la síntesis de benzo[a]pirano [2,3-C]fenacinas
sustituidas de manera diferente. La construcción de una biblioteca de este que emergen en la síntesis de una variedad de productos compuestos de
tipo requeriría un protocolo sencillo que idealmente se inicia a partir de manera diferente.201,202
materiales de partida disponibles en el mercado o de fácil acceso. En este Debe remitirse a estudios adicionales que utilicen MCR para la
sentido se ha avanzado en los últimos años utilizando reacciones síntesis de derivados de fenazina.203–205
multicomponente (MCRs,Esquema 9).
Las MCR involucran la reacción de tres o más materiales de partida en un solo 4.5. Misceláneas
recipiente y las reacciones pueden ocurrir simultáneamente (las llamadas
reacciones "dominó" o "en cascada") o mediante una adición secuencial de La oxidación de anilinas 2-fluoro-sustituidas usando K3Fe(CN)6/KOH
reactivos sin ningún intercambio de solventes y proporcionar muchos beneficios dio fluorofenazinas en rendimientos bajos a moderados.206,207También
en comparación con las síntesis divergentes de varios pasos.178,181 existen métodos electroquímicos hacia las fluorofenazinas, vía
Los MCR son prácticos, la economía atómica es alta y se pueden sintetizar muchos oxidación anódica de anilinas fluoradas, descritos en la literatura.
productos a partir de unos pocos materiales de partida.178,182
tura208–210
Raju et al. desarrolló un nuevo protocolo de un solo recipiente para la síntesis Recientemente, Gulevskaya reveló un prometedor 6- promovido por
de benzofenazinas en rendimientos moderados a muy altos mediante la reacción ICl endo-excavaciónciclación de 3-alquinil-2-arilquinoxalinas para la
de benzoxepina-4-carboxilatos con benceno-1,2-diaminas en presencia de 5% mol síntesis de benzo[a]-,nafto[1,2-a]-y nafto[2,1-a]fenacinas (Esquema 8
Bi(OTf)3(Esquema 8(gramo)).183Las benzofenazinas han demostrado una doble (h)).211Lo que es más importante, los materiales de partida son
inhibición de la topoisomerasa I y II,184dos enzimas clave que influyen en la fácilmente accesibles y el producto de fenazina yodada podría
topología del ADN en diferentes puntos del ciclo celular. Mishra y Moorthy185 modificarse aún más. Sin embargo, se han observado problemas de
recientemente tuvo éxito en la síntesis en un solo recipiente de benzo sustituido [ regioselectividad cuando, por ejemplo, 3-(etinil)-2-metro-Se usaron
a]derivados de fenazina a través de la formación de 1,2-naftoquinonas mediada tolilquinoxalinas como materiales de partida. Además, se aisló un
por IBX y la posterior reacción de ciclocondensación. Algunos 5-ariltio- y 5- compuesto espirocíclico cuando se utilizó 2-(4-metoxifenil)-3-(p-
aminobenzo[ sustituidos de manera diferentea]las fenazinas se sintetizaron con toliletinil)quinoxalina como material de partida. Desafortunadamente,
rendimientos de regulares a muy buenos en DMF a temperatura ambiente. hasta ahora solo se ha investigado un alcance limitado de sustrato para
este interesante acceso a las benzofenazinas.
Wang et al. usó un asistido por microondas186MCR de 2- Laha et al.212informó que una eliminación oxidativa del grupo
hidroxinaftaleno-1,4-diona, diaminas, aldehídos y malononitrilo para la metileno bencílico en 10,11-dihidro-5H-dibenzo[ser][1,4] diazepinas
síntesis de una pequeña biblioteca de benzo[a]pirano[2,3-C]derivados usando DDQ o K2S2O8se acompaña con la formación de un enlace CN
de fenazina con rendimientos muy buenos a excelentes.187Vale la pena que da como resultado la formación de varias fenazinas. Esta
mencionar la simplicidad operativa y la evitación de procedimientos de transformación implica la formación de radicales (Esquema 8(F)).
purificación elaborados. También se han utilizado otros enfoques que En un esfuerzo por sintetizar tetrafluoroborato de 1,3-
utilizan MCR asistidos por microondas para la síntesis de dimesitilbencimidazolio como intermedio para un prometedorNORTE-
benzopiranofenazinas decoradas de manera diferente.188-190 carbeno heterocíclico (NHC), Borguet et al. observó una formación
Benzo sustituido de manera diferentea]Las fenazinas se han sintetizado inesperada de dihidrofenazinas.213VariosN, N'-Se trataron
usando un medio ambientalmente benigno.pags-Medio de reacción TSA (10% en diarilbenceno-1,2-diaminas con peryodato de sodio sobre sílice
moles)/PEG-400 a través de un protocolo de cuatro componentes de un recipiente húmedo para dar dihidrofenazinas (esquema 10). Se propuso que esta
de Khurana et al. en rendimientos muy altos a excelentes.191Benzo[a]pirano[2,3- C] reacción procede a través de un 6 térmico, disrotatoriopags-proceso
derivados de fenazina se han sintetizado utilizando AcOH,187,192 electrocíclico. En el caso de los sustituyentes 2,6-diisopropilfenilo en los
cafeína,188teofilina,193DABCO,189,194piridina,195PTSA,196 nitrógenos, se observó una migración de los grupos isopropilo para dar
Liquido ionico,197ácido oxálico,198organocatalizador bifuncional a base una mezcla de isómeros, tentativamente a través de un
de tiourea199y nano óxido de cobre (II)200MCR catalizados. reordenamiento [1,5]- y [1,3]-sigmatrópico para liberar estrés.
N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166 6161
norte
R R
norte
Pd(AcO)2
ligando de fosfina
NUEVA HAMPSHIRE2 norte
cs2CO3
(a) 2 R R R Winkler et al. 2012
tolueno, 120 °C
hermano norte
complejo sulfonato-Cu(salen) (
norte-Bu)4NBR
NUEVA HAMPSHIRE2 norte
k2CO3
(b) 2 R R R Yu et al. 2012
H2O, 120 °C
hermano/yo norte
[PdCl2(PPh3)2]
Ag2CO3
NUEVA HAMPSHIRE2 norte
(C) TBAB
2 R R R Set et al. 2016
O2, DEF/DMA, 100 °C
norte
Yo
norte
Yo (C p*RhCl2)2
R1
norte
norte
(d) AgBC24F20
+ R1 R2 Lian et al. 2013
AcOH, 110 °C, 24 h
norte
R2
3
norte
norte
R1 R2
norte
Pd(AcO)2
NUEVA HAMPSHIRE2
S-Phos
hermano norte
(mi) cs2CO3
R1 R2 R1 R2 Laha et al. 2013
NUEVA HAMPSHIRE2
tolueno, 110 °C
hermano norte
norte
R1 R2
norte
CO2C2HORA
5 1
norte R2
norte
R3
R1
H2norte R2
CO2C2H5 CO2C2H5 R1
O norte R2
R3 H2norte
(gramo)
Raju et al. 2014
O Bi(OTf)3 norte
o
AcOH, tolueno
R3
reflujo
R1
norte
norte
R1 yo
norte
R2 R1
norte
ICI
(h) Gulevskaya 2016
norte CH2cl2, -20 °C, 48 h norte
yo
R2
R2
R1
norte
norte R2
R1 R1
norte norte
Pd(AcO)2
(i) Kumar et al. 2016
FC3COOH, 65 °C, 24 h
norte norte R2
R2
mi C CO2et
F B C 1) Eliminación de ácidos grasos trans
CO2et
A mi F norte
2) aire NUEVA HAMPSHIRE2
norte
O
41 CO2et 40
Esquema 9.Comparación entre síntesis convencional y reacciones multicomponente
(MCR). Síntesis convencional: los materiales iniciales A y B reaccionan para dar E, que se
aire
aísla y reacciona con C para dar el producto final F. MCR: tres o más materiales iniciales
A–C reaccionan para dar un producto final F en un recipiente sin ningún intercambio de
CO2et PD/C CO2et
solvente ( a): ninguna adición consecutiva de los materiales de partida, (b): adición
xilenos
consecutiva de los materiales de partida. norte norte
200 °C
53 % de39
norte norte
CO2et 43 CO2et
Arkansas
R1 42
NUEVA HAMPSHIRE
CO2H
R1 R1
R1R1
Ar= norte
norte
R2 R1 norte
R2
CO2H
norte
CDP
R 1= Yo,i-Pr
norte
Arkansas
3 ejemplos
79-90% Doble arilaciones dominó catalizadas por Pd de Laha et al.171facilitará
R2
significativamente el acceso a fenacinas decoradas de forma diferente. Es
norte
Arkansas
importante destacar que las fenazinas asimétricas se pueden obtener con ambas
* observado para R1=iPr, R2= H estrategias y los materiales de partida son comparablemente fácilmente
accesibles. Algunas benzofenazinas han mostrado una doble inhibición de la
Esquema 10.Nuevo método para la preparación de dihidrofenazinas.213
topoisomerasa I y II y se ha avanzado hacia su síntesis, principalmente a través de
MCR. Anticipamos que un enfoque más orientado al objetivo para la síntesis de
benzofenazinas, como lo divulgaron recientemente Kumar et al.176atraerá cada
CO2H
vez más la atención. Su enfoque a través de una hidroarilación de alquino
norte
PCA
4.7. Síntesis biomimética del ácido fenazina-1,6-dicarboxílico (PDC)
Esquema 11.Biosíntesis de PDC y PCA.
cl cs2CO3
K 2CO HO HO 80 °C, 6 horas
3 NUEVA HAMPSHIRE
44 150 ºC
norte
12 horas
NaOEt
+ 54 55 66 %
62 % EtOH, 65 °C CO2Yo
HO norte norte
H 56
CO2H sesenta y cinco %
CO2H
46 47
sulfato de dimetilo
KOH, acetona
H2norte
MeI, K2CO3 reflujo, 3 h
45 DMF, rt 82 %
82 %
Venir CO2Yo CO2Yo
2 Fe, Nueva Hampshire4cl
norte DMF
O HO norte 100 °C, 2 h norte
+
MnO2 NUEVA HAMPSHIRE2 hermano 59 % de58 NO2 hermano
norte norte norte
CH2cl2, rt H 24 % de59
84 % CO2Yo
norte
CO2Yo CO2Yo
59
norte
58 57
CO 2Yo CO2Yo
49 48
O
PD2(dba)3, dppf, Cs2CO3
O O hn O tolueno, 120 °C, 48 h
MgCl2 O
68 %
TMSCl O Ph cl
norte
et3norte
norte-BuLi, THF
AcOEt, rt Ph 8 N ac. NaOH
66 % 52 EtOH/THF (2:1)
75 % 53
reflujo, 10 h
O 62 %
O
O norte 1) LiOH, H2O2 CO2Yo CO2H CONH2
THF, H2O, 0 °C HO HATU, NH4cl norte
HO
norte
Ph 2) TMSCHN2 DIPEA
norte
MeOH, 0 °C norte
DMF, ta, 12 h
norte
67 %
norte
60 % (dos pasos) H H
norte CO2H CONH2
mi dermacozina A (61)
norte
CO2METRO 60
CO2Yo
estreptofenazina A (51)
50 Esquema 14.Síntesis total de dermacozina A (61).237
H
A, pero los datos espectrales resultaron diferir del aislado natural. Una CONH2
CO2H
estructura alternativa para la estreptofenazina A (51)fue propuesto y el dermacozina B (64) 63
producto sintetizado mostró identidad con el aislado natural
Esquema 15.Síntesis total de dermacozina B (64).237
(compuesto51,Esquema 13). La construcción del anillo de fenazina se
logró usando una ciclación reductora de difenilamina con unorto-nitro
160–163arreglo. El paso clave en la síntesis de (–)–estreptofenazina A (51)
fue una reacción aldólica asimétrica de la oxazolidinona quiral53con Algunos derivados fueron moderadamente citotóxicos contra la línea celular
aldehído49.Se determinó que la configuración absoluta era 10S,20r de leucemia K562 y la dermacozina C (sesenta y cinco)mostró una actividad
Estreptofenazinas B y E, así como estreptofenazina G233también han eliminadora de radicales DPPH con un IC50valor de 8.4yoMETRO.67Wagner et
sido sintetizados por Yang et al. utilizando la misma estrategia. al. recientemente reveló el aislamiento de dermacozines HJ deDermacoccus
abyssi.66La dermacozina H, que exhibe un raro enlace tioéter, reveló la mejor
actividad eliminadora de radicales entre las dermacozinas HJ, pero menor
que la reportada para la dermacozina C (sesenta y cinco).
4.9. Síntesis totales de dermacozinas A (61),B (64)y C (sesenta y cinco) Ghana et al. tuvo éxito en las primeras síntesis totales de dermacozines A
(61),B (64)y C (sesenta y cinco) (Esquemas 14–16).237El paso clave en las tres
Las dermacozinas son derivados reducidos de fenazina y se han síntesis es la formación del anillo central a través de catalizadores de Pd
aislado de aguas profundas.Dermacoccus abyssi,MT1.1 y MT1.2.66,67 inter e intramoleculares.NORTE-reacciones de arilación (Buchwald-
6164 N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166
H
CO2H
dermacozina C (65) Referencias y notas
fenazina debe aclararse en el futuro. Otro objetivo será aumentar nuestra 35.Ballatori N, Krance SM, Notenboom S, Shi S, Tieu K, Hammond CL.Bioquímica
comprensión de la función biológica de productos naturales adicionales de 2009;390:191–214.
fenazina, especialmente en el contexto de las interacciones huésped- 36.Müller M.Radic Libre Biol Med.2011;50:971–977.
37.Müller M, Merrett ND.interacción química-biol.2015;232:30–37.
patógeno y en las relaciones simbióticas dentro de la rizosfera bacteriana.
38.Ray A, Rentas C, Caldwell GA, Caldwell KA.Neurosci Lett.2015;584:23–27.
En los últimos años se han aislado muchas fenazinas novedosas, algunas de 39.Heine D, Sundaram S, Beudert M, Martin K, Hertweck C.Ciencia química.
las cuales han mostrado actividad antibacteriana y anticancerígena 2016;7:4848–4855.
40Heine D, Martin K, Hertweck C.J Nat Prod.2014;77:1083–1087.
prometedora. Hasta hace poco, El acceso sintético a fenazinas decoradas de
41.Cimmino A, Evidente A, Mathieu V, et al.Representante de producción nacional.2012;29:487–501.
manera diferente estaba limitado por métodos que adolecen de grandes 42.Cimmino A, Andolfi A, Evidente A. En: Chincholkar Sudhir, Thomashow Linda, eds.
desventajas como un alcance de sustrato estrecho, condiciones de reacción Fenazinas microbianas.Berlín, Heidelberg: Springer; 2013: 217–243.
duras, bajos rendimientos o el requisito de varios pasos sintéticos en lugar 43.Cerecetto H, González M, Lavaggi ML, Azqueta A, López de Cerain A, Monge A.J Med
Chem.2005;48:21–23.
de una síntesis de un solo paso a partir de materiales de partida disponibles 44.Lavaggi ML, Cabrera M, González M, Cerecetto H.Chem Res Toxicol. 2008; 21: 1900–
comercialmente. A 1906.
N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166 6165
45.Pachón OG, Azqueta A, Lavaggi ML, et al.Chem Res Toxicol. 2008;21:1578–1585. 107.Hussain H, Specht S, Sarite SR, et al.J Med Chem.2011;54:4913–4917.
108.Wang J, Zhi X, Yu X, Xu H.J Química alimentaria agrícola.2013;61:6336–6343.
46.Moorthy NS, Pratheepa V, Ramos M, Vasconcelos V, Fernandes P.Curr objetivos de 109.Blankenfeldt W. En: Chincholkar Sudhir, Thomashow Linda, eds.Fenazinas
drogas.2014;15:681–688. microbianas.Berlín, Heidelberg: Springer; 2013: 1-17.
47.Patil S, Paradeshi J, Chaudhari B.Nat Prod Res.2016;30:1–5. 110.Mavrodi DV, Thomashow LS, Blankenfeldt W. En: Rehm Bernd HA, ed. Pseudomonas.
48.Mahran AM, Ragab SS, Hashem AI, Ali MM, Nada AA.Eur J Med Chem. 2015;90:568– Weinheim, Alemania: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA; 2008: 331–351.
576.
49.Yao BL, Mai YW, Chen SB, et al.Eur J Med Chem.2015;92:540–553. 111.Diederich C, Leypold M, Breinbauer R, Blankenfeldt W.Nachr Chem. 2014;62:975–980.
50Gao X, Lu Y, Fang L, et al.Eur J Med Chem.2013;69:1–9.
51.Gonda M, Nieves M, Nunes E, et al.Chem Comun.2013;4:595–607. 112.Mentel M, Ahuja EG, Mavrodi DV, Breinbauer R, Thomashow LS, Blankenfeldt
52.Gao J, Chen M, Tong X, et al.Criba de alto rendimiento Comb Chem. 2015;18:960–974. wChemBioChem.2009;10:2295–2304.
113.Sakhtah H, Price-Whelan A, Dietrich LEP. En: Chincholkar Sudhir, Thomashow Linda,
53. Lu Y, Yan Y, Wang L, et al.Eur J Med Chem.en prensa.http://dx.doi.org/10.1016/j. eds.Fenazinas microbianas.Berlín, Heidelberg: Springer; 2013: 19–42.
ejmech.2016.10.068. 114. Turner JM, Messenger A. En: Rose Tempest (Hg.).Avances en Fisiología Microbiana.
54.Hassani HH, Hasan HM, Al-Saadi A, Ali AM, Muhammad MH.Eur J Exp Biol. vol. 27; 1986: 211–275.
2012;2:1389–1394. 115.Jordania E.O.J Exp Med.1899; 4: 627–647.
55.Varsha KK, Nishant G, Sneha SM, et al.Indio J Microbiol.2016;411–416. 116.Rey EO, Ward MK, Raney DE.J Lab Clin Med.1954; 44: 301–307.
56.Kennedy RK, Veena V, Naik PR, et al.Apoptosis.2015;20:858–868. 117.Korth H.Arco Mikrobiol.1971; 77: 59–64.
57.Li D, Wang F, Xiao X, Zeng X, Gu QQ, Zhu W.Arch Pharm Res. 2007;30:552–555. 118.Aire acondicionado Blackwood, aire acondicionado Neish.Can J Microbiol.1957; 3: 165–169.
119.Millican RC.Biochim Biophys Acta.1962; 57: 407–409.
58.Kondratyuk TP, Park EJ, Yu R, et al.Mar Drogas.2012;10:451–464. 120.kurachi m.Bull Inst Chem Res Universidad de Kioto.1959; 37: 85–100.
59.Abdelfattah MS, Ishikawa N, Karmakar UK, Yamaku K, Ishibashi M.J Antibiótico. 121.Carter RE, Richards JH.J Am Chem Soc.1961; 83: 495–496.
2016;69:446–450. 122.Hollstein U, McCamey DA.J Org Chem.1973;38:3415–3417.
60Abdelfattah MS, Toume K, Ishibashi M.J Antibiótico.2011;64:729–734. 123.Essar DW, Eberly L, Han CY, Crawford IP.J Bacteriol.1990; 172: 853–866.
61.Abdelfattah MS, Toume K, Ishibashi M.J Nat Prod.2010;73:1999–2002. 124.Farrow 3JM, Pesci EC.J Bacteriol.2007;189:3425–3433.
62.Abdelfattah MS, Toume K, Ishibashi M.J Antibiótico.2011;64:271–275. 125.de Kievit TR.Microbiol Ambiental.2009;11:279–288.
63.Li Y, Han L, Rong H, et al.J Antibiótico.2015;68:210–212. 126.Pesci EC, Milbank JBJ, Pearson JP, et al.Proc Natl Acad Sci USA. 1999;96:11229–11234.
64.Ding ZG, Li MG, Ren J, et al.Org Biomol Chem.2011;9:2771–2776.
sesenta y cinco.Rusman Y, Oppegard LM, Hiasa H, Gelbmann C, Salomon CE.J Nat Prod. 127.McDonald M, Mavrodi DV, Thomashow LS, Floss HG.J Am Chem Soc. 2001;123:9459–
2013;76:91–96. 9460.
66.Wagner M, Abdel-Mageed WM, Ebel R, et al.J Nat Prod.2014;77:416–420. 128.Pierson III LS.Mol Planta Microbio Interact.1992; 5: 330–339.
67.Abdel-Mageed WM, Milne BF, Wagner M, et al.Org Biomol Chem. 2010;8:2352–2362. 129.Pierson L.FEMS Microbiol Lett.1995; 134: 299–307.
130.Giddens SR, Feng Y, Mahanty HK.Mol Microbiol.2002;45:769–783.
68.Abdelfattah MS, Toume K, Ishibashi M.Chem Pharm Bull.2011;59:508–510. 131.Haagen Y, Gluck K, Fay K, Kammerer B, Gust B, Heide L.ChemBioChem. 2006;7:2016–
69.Kennedy RK, Naik PR, Veena V, et al.interacción química-biol.2015;231:71–82. 2027.
70.luis kNat Rev Descubrimiento de drogas.2013;12:371–387. 132.Saleh O, Gust B, Boll B, Fiedler HP, Heide L.J Biol Chem. 2009;284:14439–14447.
71.Moura-Alves P, Fae K, Houthuys E, et al.Naturaleza.2014;512:387–392.
72.Vert M, Doi Y, Hellwich KH, et al.Pure Appl Chem.2012;84:377–410. 133.Fitzpatrick DA.J Mol Evol.2009;68:171–185.
73.Das T, Sehar S, Manefield M.Rep. Microbiol Ambiental.2013;5:778–786. 134.Mavrodi DV, Peever TL, Mavrodi OV, et al.Aplicación Environ Microbiol. 2010;76:866–
74.Flemming HC, Wingender J, Szewzyk U, Steinberg P, Rice SA, Kjelleberg S.Nat Rev 879.
Microbiol.2016;14:563–575. 135.Li QA, Mavrodi DV, Thomashow LS, Roessle M, Blankenfeldt W.J Biol Chem.
75.Das T, Manefield M.Más uno.2012;7:e46718–46718. 2011;286:18213–18221.
76.Das T, Kutty SK, Kumar N, Manefield M.Más uno.2013;8:e58299. 136.Xu N, Ahuja EG, Janning P, Mavrodi DV, Thomashow LS, Blankenfeldt W.Acta
77.Das T, Kutty SK, Tavallaie R, et al.representante científico2015;5:8398. Crystallogr Secta D.2013;69:1403–1413.
78.Sakhtah H, Koyama L, Zhang Y, et al.Proc Natl Acad Sci USA.2016;113: E3538–E3547. 137.Knochel T, Ivens A, Hester G, et al.Proc Natl Acad Sci USA.1999;96:9479–9484.
138.Morollo AA, Eck MJ.Biol de estructura natural.2001;8:243–247.
79.O'May CY, Sanderson K, Roddam LF, Kirov SM, Reid DW.J Med Microbiol. 2009;58:765– 139.Spraggon G, Kim C, Nguyen-Huu X, Yee MC, Yanofsky C, Mills SE.Proc Natl Acad Sci
773. USA.2001;98:6021–6026.
80.Mavrodi DV, Parejko JA. En: Chincholkar Sudhir, Thomashow Linda, eds. Fenazinas 140.Parsons JF, Calabrese K, Eisenstein E, Ladner JE.Bioquímica.
microbianas.Berlín, Heidelberg: Springer; 2013: 71–87. 2003;42:5684–5693.
81.Wu C, Medema MH, Lakamp RM, et al.ACS Chem Biol.2016;11:478–490. 141.Parsons JF, Song F, Parsons L, Calabrese K, Eisenstein E, Ladner JE.Bioquímica.
82.Cha JW, Lee SI, Kim MC, et al.Bioorg Med Chem Lett.2015;25:5083–5086. 2004;43:12427–12435.
83.Conda-Sheridan M, Marler L, Park EJ, et al.J Med Chem.2010;53:8688–8699. 142.Blankenfeldt W, Kuzin AP, Skarina T, et al.Proc Natl Acad Sci USA. 2004;101:16431–
84.Song Y, Huang H, Chen Y, et al.J Nat Prod.2013;76:2263–2268. 16436.
85.Conda-Sheridan M, Udumula V, Endres JL, et al.Eur J Med Chem. 2017;710–721. 143.Liu F, Zhao YL, Wang X, et al.Más uno.2015;10:s0139081.
144. Diederich C, Leypold M, Culka M, et al. [enviado para su publicación].
86.Saleh O, Flinspach K, Westrich L, et al.Beilstein J Org Chem.2012;8:501–513. 145.Ahuja EG, Janning P, Mentel M, et al.J Am Chem Soc.2008;130:17053–17061.
87.Zendah I, Riaz N, Nasr H, et al.J Nat Prod.2012;75:2–8. 146.Parsons JF, Calabrese K, Eisenstein E, Ladner JE.Acta Crystallogr Secta D.
88.Ohlendorf B, Schulz D, Erhard A, Nagel K, Imhoff JF.J Nat Prod. 2012;75:1400–1404. 2004;60:2110–2113.
147.Zhao Y, Qian G, Ye Y, et al.Org Lett.2016;18:2495–2498.
89.Abdelfattah MS, Arai MA, Ishibashi M.Chem Pharm Bull.2016;64:668–675. 148.Chin-A-Woeng TF, Thomas-Oates JE, Lugtenberg BJ, Bloemberg GV.Mol Planta
90.Elshahawi SI, Shaaban KA, Kharel MK, Thorson JS.Chem Soc. Rev. 2015;44:7591–7697. Interact.2001;14:1006–1015.
149.Abken HJ, Tietze M, Brodersen J, Baumer S, Beifuss U, Deppenmeier U.J Bacteriol.
91.Wu C, van Wezel GP, Choi Hae Y.J Antibiótico.2015;68:445–452. 1998;180:2027–2032.
92.Borrero NV, Bai F, Pérez C, et al.Org Biomol Chem.2014;12:881–886. 150.González M, Cerecetto H, Monge A.heterociclos bioactivos V,vol. 11. Berlín,
93.Cholo MC, Steel HC, Fourie PB, Germishuizen WA, Anderson R.J Quimioterapia Heidelberg: Springer; 2007: 179–211.
antimicrobiana.2012;67:290–298. 151.Mao X, Shi H, Wu H, Xiang J, Liu K, Chen L.Huagong Shengchan Yu Jishu. 2009;16:42–
94.van Rensburg CE, Jooné GK, Sirgel FA, Matlola NM, O'Sullivan JF.Quimioterapia. 47.
2000;46:43–48. 152.Urleb U, Gobec S.Síntesis científica.2004;16:913–943.
95.Xu HB, Jiang RH, Xiao HP.Clin Microbiol Infect.2012;18:1104–1110. 153.Progreso en química heterocíclica: sistemas de anillos de seis miembros: diazinas y
96.Liu B, Liu K, Lu Y, et al.Moléculas.2012;17:4545–4559. derivados de benzo.Ámsterdam: Elsevier; 1989–2016.
97.Lu Y, Zheng M, Wang B, et al.Quimioterapia de agentes antimicrobianos. 154.Wohl A, Aue W.Ber Dtsch Chem Ges.1901; 34: 2442–2450.
2011;55:5185–5193. 155.Bamberger E, Jamón W.Liebigs Ann Chem.1911; 382: 82–128.
98.Zhang D, Lu Y, Liu K, et al.J Med Chem.2012;55:8409–8417. 156.Haddadin MJ, Issidorides CH.tetraedro Lett.1965;6:3253–3256.
99Zhang D, Liu Y, Zhang C, et al.Moléculas.2014;19:4380–4394. 157.Haddadin MJ, Issidorides CH.Heterociclos.1976; 4: 767–816.
100.Coelho TS, Silva RSF, Pinto AV, et al.Tuberculosis.2010;90:293–297. 158.Haddadin MJ, Issidorides CH.Heterociclos.1993; 35: 1503–1525.
101.Garrison AT, Bai F, Abouelhassan Y, Paciaroni NG, Jin S, Huigens RW.RSC Avanzado. 159.Ris C.Ber Dtsch Chem Ges.1886; 19: 2206–2208.
2014;1120–1124. 160.Holliman FG, Challand SR, Herbert RB.J Chem Soc D.1970; 1423–1425.
102.Garrison AT, Abouelhassan Y, Kallifidas D, et al.Angew Chem Int Ed. 2015;54:14819– 161.Waterman HC, Vivian DL.J Org Chem.1949; 14: 289–297.
14823. 162.Viviana DL.J Org Chem.1956; 21: 565–566.
103.Garrison AT, Abouelhassan Y, Norwood 4tth VM, et al.J Med Chem. 2016;59:3808– 163.Cruz B, Williams PJ, Woodall RE. J Chem Soc, C. 1971; 1 :2085–2090
3825. 164.Rewcastle GW, Denny WA.Synth Commun.1987; 17: 1171–1179.
104.Barteselli A, Casagrande M, Basilico N, et al.Bioorg Med Chem.2015; 23: 55–65. 165.Elderfield RC, Gensler WJ, Birstein O.J Org Chem.1946; 812–822.
105.Makgatho ME, Anderson R, O'Sullivan JF, et al.Res. de desarrollo de drogas 166.Gaertner G, Gray A, Holliman FG.tetraedro.1962; 18: 1105–1114.
2000;50:195–202. 167.Tietze M, Iglesias A, Merisor E, Conrad J, Klaiber I, Beifuss U.Org Lett. 2005;7:1549–
106.Lavaggi ML, Aguirre G, Boiani L, et al.Eur J Med Chem.2008;43:1737–1741. 1552.
6166 N. Guttenberger et al. / Química bioorgánica y medicinal 25 (2017) 6149–6166
168.Emoto T, Kubosaki N, Yamagiwa Y, Kamikawa T.tetraedro Lett. 2000;41:355–358. 206.Leyva E, Medina C, Moctezuma E, Leyva S.Can J Chem.2004;82:1712–1715.
207.Leyva E, Monreal E, Medina C, Leyva S.tetraedro Lett.1997;38:7847–7848.
169.Winkler JD, Twenter MB, Gendrineau T.Heterociclos.2012;84:1345. 208.Hudson AG, Pedler AE, Tatlow JC.tetraedro.1970; 26: 3791–3797.
170.Yu L, Zhou X, Wu Di, Xiang H.J Organomet Chem.2012;705:75–78. 209.Hudson AG, Pedler AE, Tatlow JC.tetraedro Lett.1968;9:2143–2146.
171.Laha JK, Tummalapalli KSS, Gupta A.Eur J Org Chem.2013;2013:8330–8335. 210.Hudson AG, Jenkins ML, Pedler AE, Tatlow JC.tetraedro.
172.Seth K, Raha Roy S, Chakraborti AK.Chem Comun.2016;52:922–925. 1970; 26: 5781–5787.
173.Lian Y, Hummel JR, Bergman RG, Ellman JA.J Am Chem Soc. 2013;135:12548–12551. 211.Gulevskaya AV.Eur J Org Chem.2016;2016:4207–4214.
212.Laha JK, Tummalapalli KSS, Gupta A.Org Lett.2014;16:4392–4395.
174.Wang H, Zhang Z, Zhou H, et al.Chem Comun.2016;52:5459–5462. 213.Borguet Y, Zaragoza G, Demonceau A, Delaude L.Catálogo de sintetizador avanzado.
175.Aoki Y, Imayoshi R, Hatakeyama T, Takaya H, Nakamura M.Heterociclos. 2015;90:893– 2012;354:1356–1362.
900. 214.Chadar D, Rao SS, Gejji SP, et al.RSC Avanzado.2015;5:76419–76423.
176.Kumar S, Saunthwal RK, Mujahid M, Aggarwal T, Verma AK.J Org Chem. 2016;9912– 215.Hosseiny Davarani SS, Fakhari AR, Shaabani A, Ahmar H, Maleki A, Sheijooni Fumani
9923. N.tetraedro Lett.2008;49:5622–5624.
177.Wender PA, Handy ST, Wright DL.industria química1997; 767–769. 216.Kwast A, Stachowska K, Trawczyński A, Wróbel Z.tetraedro Lett. 2011;52:6484–6488.
178.Dömling A, Ugi I.Angew Chem Int Ed.2000;39:3168–3210.
179.Clarke PA, Santos S, Martin WHC.química verde.2007;9:438–440. 217.Mukherjee S, Roy P, Ghorai B.Síntesis.2011;2011:1419–1426.
180.Vaxelaire C, Winter P, Christmann M.Angew Chem Int Ed.2011;50:3605–3607. 218.Nguyen HT, Gulevskaya AV, Pozharskii AF, Nelina-Nemtseva JI.tetraedro.
181.Touré BB, Hall DG.Chem Rev.2009;109:4439–4486. 2014;70:4617–4625.
182.Dömling A.Curr Opin Chem Biol.2002;6:306–313. 219.Panagopoulos AM, Steinman D, Goncharenko A, et al.J Org Chem. 2013;78:3532–3540
183.Raju BC, Prasad KV, Saidachary G, Sridhar B.Org Lett.2014;16:420–423. .
184.Vicker N, Burgess L, Chuckowree IS, et al.J Med Chem.2002;45:721–739. 220.Roy P, Ghorai BK.Beilstein J Org Chem.2010;6:52.
185.Mishra AK, Moorthy JN.J Org Chem.2016;81:6472–6480. 221.Sharafi-Kolkeshvandi M, Nematollahi D, Nikpour F, Dadpou B, Alizadeh H.
186.Kappe CO.Angew Chem Int Ed.2004;43:6250–6284. Electrochim Acta.2016;214:147–155.
187.Wang SL, Wu FY, Cheng C, et al.ACS Peine Sci.2011;13:135–139. 222.Tandon VK, Verma MK, Maurya HK, Kumar S.tetraedro Lett. 2014;55:6331–6334.
188.Abadi AYE, Maghsoodlou MT, Heydari R, Mohebat R.Res Chem Intermed.
2016;42:1227–1235. 223.Guirado A, Cerezo A, López-Sánchez JI, Bautista D.tetraedro Lett. 2007;48:9137–9139.
189.Hasaninejad A, Firoozi S.Mol Divers.2013;17:499–513.
190.Yazdani-Elah-Abadi A, Mohebat R, Maghsoodlou MT, Heydari R.Compuesto policíclico 224.Guirado A, Cerezo A, Andreu R, López Sánchez JI, Bautista D.tetraedro. 2004;60:6747–
aromático.2016;1–10. 6755.
191.Khurana JM, Chaudhary A, Lumb A, Nand B.química verde.2012;14:2321–2327. 225.Takeda Y, Okazaki M, Minakata S.Chem Comun.2014;50:10291–10294.
192.Saluja P, Chaudhary A, Khurana JM.tetraedro Lett.2014;55:3431–3435. 226.Kour H, Paul S, Singh P, Gupta R.Synlett.2014;25:495–500.
193. Yazdani-Elah-Abadi A, Maghsoodlou MT, Mohebat R, Heydari R.Chin Chem Lett.2016. 227.Bunnage ME, Ganesh T, Masesane IB, Orton D, Steel PG.Org Lett. 2003;5:239–242.
http://dx.doi.org/10.1016/j.cclet.2016.09.016[en prensa].
194.Mahdavinia GH, Mirzazadeh M, Notash B. tetraedro Lett. 228.Masesane IB, Acero PG.tetraedro Lett.2004;45:5007–5009.
2013;54:3487–3492. 229.Masesane IB, Batsanov AS, Howard JAK, Mondal R, Steel PG.Beilstein J Org Chem.
195.Mohebat R, Yazdani Elah Abadi A, Maghsoodlou MT.Res Chem Intermed. 2006;2.
2016;42:6039–6048. 230.Clark T, Sperry J.Synlett.2012;23:2827–2829.
196.Mohebat R, Yazdani Elah Abadi A, Maghsoodlou MT, Mohammadi M.Res Chem 231.Mitova MI, Lang G, Wiese J, Imhoff JF.J Nat Prod.2008;71:824–827.
Intermed.2016;42:5915–5926. 232.Kunz AL, Labes A, Wiese J, Bruhn T, Bringmann G, Imhoff JF.Mar Drogas.
197.Shaterian HR, Mohammadnia M.J Mol Liq.2013;177:162–166. 2014;12:1699–1714.
198.Mohebat R, Abadi AYE, Maghsoodlou MT, Mohammadi M, Heydari R.Res Chem 233.Yang Z, Jin X, Guaciaro M, Molino BF.J Org Chem.2012;77:3191–3196.
Intermed.2016;42:7121–7132. 234.Yang Z, Jin X, Guaciaro M, et al.Org Lett.2011;13:5436–5439.
199.Bharti R, Parvin T.Mol Divers.2016;20:1–10. 235.Bunbamrung N, Dramae A, Srichomthong K, Supothina S, Pittayakhajonwut P.
200.Shaterian HR, Moradi F, Mohammadnia MCR.quim.2012;15:1055–1059. Phytochem Lett.2014;10:91–94.
201.Amanpour T, Mirzaei P, Bazgir A.Síntesis.2012;44:235–240. 236.Liang Y, Chen L, Ye X, Anjum K, Lian XY, Zhang Z.Nat Prod Res.2016;1–7.
202.Bazgir A, Astaraki AM.EJ Chem.2012;9:2315–2321. 237.Ghanta VR, Pasula A, Soma L, Raman B.QuímicaSeleccionar.2016;1:1296–1299.
203.Khanna G, Chaudhary A, Khurana JM.tetraedro Lett.2014;55:6652–6654. 238.Mentel M, Blankenfeldt W, Breinbauer R.Angew Chem Int Ed. 2009;48:9084–9087.
204.Shaabani A, Ghadari R, Arabieh M.Helv Chim Acta.2014;97:228–236.
205.Yazdani-Elah-Abadi A, Mohebat R, Maghsoodlou MT.RSC Avanzado.
2016;6:84326–84333.