El Hombre en Busca del

Sentido Universidad Tecnologica de Puebla

Nombre: Aquino Cruz Yodana Nicole

1° Cuatrimestre Grupo “F”
Matricula: utp0157378
Maestra: Myriam Adriana Guzmán Coronel
TSU Mecatrónica Área Automatización
Reporte de Lectura
Título de libro.
“El Hombre en Busca del Sentido”

Autor.
Victor E. Frankl

De qué trata el libro.

Trata del análisis de la vida de Viktor Frankl en los campos de concentración, Viktor
E. Frankl fue un hombre de estudios, profesor de Psiquiatría y Neurología de la
Universidad de Viena, siendo este el mismo centro donde curso medicina e hizo la
especialización en estas dos áreas. Trabajó en uno de los hospitales de Viena que
admitían judíos mientras transcurría la ocupación nazi, en 1941 lo deportaron a un
campo de concentración. En el campo de concentración existían dos tipos de
prisioneros; el prisionero corriente quien era el que hacia los trabajos más
desalmados y duros. Por el otro lado, los prisioneros a quienes llamaban capos, los
cuales eran los privilegiados. Estos eran quienes trataban peor a los prisioneros en
comparación con los soldados.
Una de las cosas que más anhelaba Frankl era la soledad, en el espacio en el que
vivía habían muchos prisioneros, no le daba oportunidad de estar solo consigo
mismo. Encontró este espacio para si mismo cuando fue trasladado a un campo de
reposo. Los prisioneros no se atrevían a tomar sus propias decisiones, a lo que
dejaban que el destino decidiera por ellos. El hecho de querer evitar cualquier
compromiso era vigente cuando el prisionero debía elegir si escaparse o no del
campo. Frankl y otro compañero tuvieron oportunidad de escapar en un momento,
pero por algunas dificultades no lograron concretar el plan.

Luego de muchos años de sufrimiento y duro trabajo, Frankl fue puesto en libertad, y
aunque suene extraño, no estaba feliz. Aunque había sido libre, en el campo
perdieron ese sentimiento llamado felicidad. Se repitieron muchas veces “¡Somos
libres!”, seguía siendo una frase sin sentido. Frankl llega a su hogar, y hubo un
sentimiento que hizo que sufriera aún más de lo vivido en el campo, este es la
desilusión. La desilusión de no tener a aquellos por los que se había mantenido con
esperanza por todo ese tiempo en el campo, nada existía. Sin embargo, tanto para él
como para todos los que fueron puestos en libertad en aquel entonces, llegó el día
en que todo el sufrimiento y el dolor tanto físico como mental llegó a su fin, ya no
había nada que temer excepto a Dios (según Frankl).

El autor nos una mirada al interior de un hombre que habla desde lo vivido en carne
propia y su experiencia. Sobre la pesadilla que vivió en aquellos campos y en la que
a cualquier persona se le hubiesen quitado las ganas de vivir. La historia que nos
narra Frankl es una experiencia de superación, mostrándonos lo más profundo del
pozo en el que una persona puede llegar a encontrarse.
Comentario personal.

Me ha llegado mucho la atención la importancia que le da el autor, desde el principio,

a mantener viva la esperanza, a pensar siempre en el futuro, para poder darle así un
sentido a su vida. Ya vemos esto desde el principio cuando habla de la ilusión del
indulto. El libro, a menudo, me ha provocado una angustia terrible, cuando va
relatando su vida pasada, su situación, y la contrapone a lo que vive ahora. Cómo,
de un momento para otro, tu vida cambia radicalmente y todo lo que antes te
contaban resulta ser mentira y cómo la situación se puede agravar de un momento a
otro.

Es increíble que consiga mantenerse dentro de la cordura, a este respecto, hay un

episodio que me ha tocado la fibra y es el de la chica y el árbol. Es algo que él vivió,
es la historia de una chica que iba a morir y ella lo sabía, aceptaba su destino porque
en su vida anterior no había cumplido con sus deberes espirituales y su único amigo
era un árbol al que le hablaba. El árbol representaba la vida eterna.

Es curioso, para mí, que uno de sus pilares para mantenerse en pie sea el sentido del
humor, yo, en su caso, creo que ya lo habría perdido, para él es de vital importancia.
Como también me llama la atención la importancia que tiene para él el poder de la
elección, aunque sea en las cosas más insignificantes, porque eso es lo que te hace
libre. Te aleja o te acerca de la muerte, cuando descartas el suicidio, por ejemplo.
Por otra parte es también muy impactante el hecho de que el autor reconozca que
tanto el estar sin libertad, como en el momento de quedar en libertad, tras una gran
estancia de cautiverio, te pueden dañar tu estado mental para toda vida. Es algo
confuso y chocante ya que a mi parecer, da a entender que cualquier movimiento de
la persona te puede llevar a la locura, dejándote un mundo de sufrimiento, un
sentimiento al parecer completamente vinculado con la vida y con uno mismo. Es un
libro muy confuso a la hora de hablar de cómo actúa el autor para aliviar los
problemas de la gente a través de la logoterapia, en la que explica cómo el
pensamiento puede capacitarnos o incapacitarnos a la hora de realizar cualquier
acción y como pensamientos razonados a través de un psiquiatra pueden ayudar a
disminuir una angustia creada por nosotros mismos.