“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE OXAPAMPA

Caso : 2206084502-2020-652-0.
Fiscal Responsable : Davis Isac Sandoval Espinoza.
Investigada : Melchor Yherson Espinoza Pineda.
Agraviado : Anny Greysi López Bottger.
Delito : Agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar.

ARCHIVO

DISPOSICIÓN FISCAL Nº 03
Oxapampa, ocho de abril
del dos mil veintiuno.-

VISTOS: De los actuados se tiene la denuncia contra Melchor Yherson Espinoza

Pineda por la presunta comisión del delito de agresiones contra las mujeres o integrantes
del grupo familiar en presuntos agravio de su ex convivienteAnny Greysi López Bottger; y,

I.- CONSIDERANDO:

PRIMERO.- HECHOS DENUNCIADOS

De la denuncia interpuesta por parte de Anny Greysi López Bottger se tiene que el día
15 de noviembre de 2020 a horas 21:00 aproximadamente habría salido junto con su menor
hija Kris Valentina Espinoza López de su domicilio con rumbo a la localidad de Tsachopen
en el distrito de Chontabamba, provincia de Oxapampa, departamento de Pasco, con el fin de
asistir al cumpleaños de su prima Dorcas Antazu López y cuando ya se encontraba
descansando en el cuarto de su referida prima, recibió una llamada por parte de su ex
conviviente Melchor Yherson Espinoza Pineda insultándola y diciéndole “¿donde estás?,
estás tomando con mi hija, voy a venir, si no me das a mi hija, te voy a sacar la mierda,
estas tomando con tus maridos, estas borracha y quiero que me entregues a mi hija” , ante lo
cual ella le cortó llamada diciéndole que no la moleste porque ya estaba descansando, sin
embargo él la continuó llamando insistentemente, y cuando al día siguiente regresó a su
vivienda ubicada en en la prolongación del Jr. Enrique Bottger S/n (media cuadra después de
EsSalud Oxapampa), en el distrito y provincia de Oxapampa, departamento de Pasco,
encontró que sus pertenencias estaban rotas tale como los vidrios de la ventana y la puerta,
además su televisor estaba en el piso, por lo que sospecha que su ex conviviente denunciado
Melchor Yherson Espinoza Pineda haya sido la persona quien actuó de esa manera, ya que
su ex conviviente la habría amenazado diciéndole que asumiría las consecuencias en caso no
le entregue a su menor hija.

SEGUNDO.- LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

2.1.- La investigación preliminar es una sub etapa de la investigación preparatoria que

antecede a la etapa de investigación propiamente dicha, en la cual se realizan las diligencias

(064) 462-248
Esq. de Jr. Mullenbruck y Jr. Enrique Bottger S/N , Oxapampa – Oxapampa – Pasco
www.fiscalia.gob.pe
1
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE OXAPAMPA

urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los hechos denunciados y determinar su

delictuosidad. Y es de suma importancia para el éxito de la investigación, puesto que en ella
se van a realizar las primeras diligencias frente a la sospecha de la comisión de un delito. En
ese sentido, la investigación preliminar tiene por objetivo determinar si se presenta los
presupuestos procesales establecidos en el Código Procesal Penal a fin de proceder a
formalizar la investigación preparatoria.

2.2.- Por otro lado, debe tenerse en cuenta que uno de los rasgos centrales que permite
definir y comprender el funcionamiento de los sistemas penales contemporáneos es el
carácter selectivo de los casos, existiendo por ello mecanismos formales de selección de los
que se conocen y de los que pueden llegar hasta sus instancias finales, siendo la más
importante de estas facultades la constituida por la posibilidad de archivar las denuncias
(artículo 334° del Código Procesal Penal) cuando en ellas no se aprecie que el hecho
denunciado constituya delito, no es justiciable penalmente o existan causas de extinción
previstas en la ley, seleccionando aquellas denuncias que ofrezcan posibilidad reales para
conducir una investigación productiva, permitiendo que en los casos que no ofrezcan estas
perspectivas pueda evitarse desarrollar un proceso de investigación a lo menos, mientras no
surjan nuevos antecedentes que permitan generar un proceso de indagación y acumulación
de medios de prueba distintos a la imputación de quien denuncia un hecho delictivo.

TERCERO.- CONSIDERACIONES PRELIMINARES - DELITO DE LESIONES POR

VIOLENCIA FAMILIAR

3.1.- De acuerdo con lo prescrito en el artículo 5º de la Ley Nº 30364, establece que:

“La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les cause la
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto
en el ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra las
mujeres: a.- La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en
cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya
compartido el mismo domicilio que la mujer. Comprende entre otros, violación,
maltrato físico o psicológico y abuso sexual (…)”.

Igualmente, el artículo 6º de la precitada ley define la violencia contra los integrantes del
grupo familiar, como:

“... cualquier acción o conducta que le cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual
o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar”.

Conforme al artículo 7º de la citada ley:

“Son sujetos de protección de la Ley: a. Las mujeres durante todo su ciclo de
vida: niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b. Los miembros del grupo
familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, excónyuges, convivientes,

(064) 462-248
Esq. de Jr. Mullenbruck y Jr. Enrique Bottger S/N , Oxapampa – Oxapampa – Pasco
www.fiscalia.gob.pe
2
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE OXAPAMPA

exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y

los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo
grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia.”

3.2.- En este sentido, el artículo 8º de la citada ley, define los tipos de violencia, entre ellas
la “violencia física”, como la acción o conducta, que causa daño a la integridad corporal o a
la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privación de las necesidades
básicas, que hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el
tiempo que se requiera para su recuperación. Y la “violencia psicológica” como la acción u
omisión, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla,
avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación.

3.3.- Los hechos materia de investigación se subsumirían en el primer párrafo del artículo
122°-B del Código Penal que establece: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente
Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.”

CUARTO.- ANÁLISIS DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS

4.1.- Los representantes del Ministerio Público, en tanto funcionarios responsables de la

persecución penal, encontramos limitada nuestra capacidad de actuación por un conjunto de
principios jurídicos que hacen que el poder sancionador del Estado no se ejerza de manera
arbitraria, abusiva o ilegítima. De estos principios, uno de los mas importantes es el de
legalidad, que garantiza que la persecución penal sólo se pueda iniciar si los
comportamientos puestos en conocimiento de la Fiscalía son exactamente los mismos que se
encuentran contemplados como prohibidos bajo amenaza de sanción criminal en una norma
legal de jerarquía ordinaria, dictada de manera previa al hecho.

4.2.- Por otro lado, el juicio de tipicidad o subsunción, implica el encuadramiento de los
hechos fácticos denunciados e investigados a determinado tipo penal contenido en el
Código Penal (en casos excepcionales contenidos en leyes especiales); por tanto, para evaluar
si existe o no elementos de convicción de la existencia de un delito, previamente se debe
verificar si tales hechos fácticos encuadran en determinado o determinados tipos penales,
pues superado satisfactoriamente este primer análisis, recién podremos pronunciarnos en lo
referido a la existencia o no de elementos de convicción al respecto; ya que si no supera tal
nivel primigenio (para ello basta la falta de inconcurrencia de un elemento objetivo del

(064) 462-248
Esq. de Jr. Mullenbruck y Jr. Enrique Bottger S/N , Oxapampa – Oxapampa – Pasco
www.fiscalia.gob.pe
3
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE OXAPAMPA

tipo), será innecesario pronunciarnos en adelante, pues en el análisis siguiente, se aplicará

dicho criterio.

4.3.- De los hechos denunciados se desprende que la persona de Anny Greysi López
Bottger presuntamente habría sido víctima de violencia psicológica por parte de su ex
conviviente Melchor Yherson Espinoza Pineda el día 15 de noviembre de 2020 cuando
recibió una llamada por parte del investigado y la habría insultado con palabras soeces y que
al día siguiente cuando llegó a su casa encontró que sus cosas estaban revoloteadas y los
vidrios de la ventana y puerta estaban rotos.

Al respecto, la presunta agraviada ha señalado lo siguiente en su declaración a nivel policial

“... yo pienso que el que hizo todo eso es mi ex conviviente Melchor Yershon Espinoza Pineda, porque
ayer en la noche me amenazó diciéndome que asumiría las consecuencias si no le entrego a su hija...”;
apreciando que la misma sindica como autor de estos hechos a su ex conviviente ahora
investigado en base a una sospecha por guardar relación con los insultos que habría recibido
cuando este le llamó por teléfono el día 15 de noviembre de 2020, llamada que ha sido
reconocida por esté conforme se señalará a continuación, sin embargo no precisa mayor
información respecto a consolidar su sospecha pues solo se ha limitado a sindicarlo y no
indica la existencia de algún otro elemento de convicción que acrediten suficientemente sus
dichos.

Por su parte el investigado Melchor Yershon Espinoza Pineda en su declaración a nivel

policial señala no haber ofendido a su ex conviviente mas si la llamó en reiteradas
oportunidades por motivo que ella se encontraba en un fiesta en el centro poblado de
Tsachopen, por lo que él le dijo que se llevaría a su hija de ese lugar no estaba de acuerdo que
la menor se encontrará en ese ámbito hasta altas horas de la noche, por lo que prosiguió a
comunicarse con parientes de la presunta agraviada a fin de ubicarla y recoger a su menor
hija, sin embargo no obtuvo resultado favorable.

De igual manera con el acta de inspección técnico policial de fecha 16 de noviembre de 2020,
se verificó la existencia daños ocasionados en la vivienda de la presunta agraviada, en la
Prolong. Jr. Enrique Bottger (Ref.: media cuadra después de EsSalud), Oxapampa –
Oxapampa – Pasco; sin embargo no se ha logrado identificar a la persona que habría
ingresado a su domicilio, como tampoco vincular tal hecho con el investigado.

4.4.- Adicionalmente corresponde precisar que con Protocolo de Pericia Psicológica Nº

000334-2020-PSC de fecha 12 de diciembre de 2020 practicado a la persona de Anny Greysi
López Bottger, en el cual se concluye “después de evaluar a Bottger López Anny Greysi, somos de
la opinión que presenta: Reacción ansiona situacional compatible al motivo de la referencia. Dinámica
de evento único. Personalidad de rasgos dependientes, ansiosos. Vulnerable. No requiere de evaluación
para valoración de daños psíquico.”; consecuentemente, sobre esto se concluye que la misma no
presenta ningún tipo de afectación psicológica cognitiva o conductual que señala el tipo
penal de agresiones en contra de la mujer o los integrantes del grupo contemplado en el

(064) 462-248
Esq. de Jr. Mullenbruck y Jr. Enrique Bottger S/N , Oxapampa – Oxapampa – Pasco
www.fiscalia.gob.pe
4
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE OXAPAMPA

artículo 122-Bº del Código Penal, para su configuración como delito pues el resultado
evacuado por el especialista forense no esta catalogado como afectación psicológica de la
presunta agraviada sino como reacción ansiosa situacional por el evento suscitado.

Conforme a lo anterior se advierte que en la presente carpeta fiscal propiamente no median

elementos que hagan crear convicción suficiente, congruente y concurrentes que sustente
apropiadamente la tesis de responsabilidad penal de las agresiones presuntamente
cometidas por el investigado en agravio de su ex conviviente Anny Greysi López Bottger,
situación esta que impide la prosecución de la acción penal frente a otros que tiene evidencia
delictiva y relevancia para el derecho penal pues cabe tener en cuenta que su aplicación es de
ultima ratio activándose cuando todos los demás mecanismos de control social han fallado en
su propósito; así mismo se verifica que los hechos denunciados no revelan la configuración
de un delito por cuanto no se aprecian indicios de la existencia del delito de agresiones
contra las mujeres o integrantes del grupo familiar por ausencia de los presupuestos de
dicho delito; más aun si con el total de actuados y recaudos no se la logrado enervar el
principio de presunción de inocencia que ampara al investigado conforme al sentido
garantista que inspira al Código Procesal Penal vigente.

En consecuencia, de conformidad con los Arts. 61º Inc. 1), 122º numeral 2. letra
a), 334º Incisos 1) del Código Procesal Penal, concordante con los Arts. 5º, 94º Inc. 2) del D.
Leg. Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público esta Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Oxapampa, DISPONE:

PRIMERO: NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA seguida contra Melchor Yherson Espinoza Pineda, por la presunta
comisión del delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar en
presunto agravio de su ex conviviente Anny Greysi López Bottger, y en consecuencia
ORDENAR EL ARCHIVO de la denuncia una vez consentida o confirmada que sea la
presente disposición, dejando subsistentes las medidas de protección dictadas por el órgano
jurisdiccional que previno.

Notifíquese a las partes procesales conforme a ley.

.../DSE.//

(064) 462-248
Esq. de Jr. Mullenbruck y Jr. Enrique Bottger S/N , Oxapampa – Oxapampa – Pasco
www.fiscalia.gob.pe
5