UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

Laboratorio de Fisicoquímica

Práctica No. 5 “Determinación espectrofotométrica de la energía libre de Gibbs estándar

de reacción.”

Maestros:

Mónica María Alcalá Rodríguez

Celene Yazmin Fragoso Fernández

Grupo No. 002 Brigada No. 1 Equipo No. 5

Matrícula Nombres Firma

1962023 Dorantes Barbosa Julieta

1964769 Sánchez Salazar Alejandro

Semestre: Agosto – Diciembre 2022

San Nicolás de los Garza, Nuevo León a 02 de Noviembre de 2022

Práctica No. 5 “Determinación espectrofotométrica de la energía libre de Gibbs
estándar de reacción.”

Objetivo

Evaluar los datos experimentales obtenidos en la determinación de la energía libre de

Gibbs estándar en la reacción de formación del ion ferrotiocianato II, mediante el uso de
un espectrofotómetro para determinar la precisión de las mediciones y realizar un análisis
comparativo con los datos que se proponen al final de esta práctica.

Marco teórico

En termodinámica, la energía libre de Gibbs (o entalpía libre) es un potencial

termodinámico, es decir, una función de estado extensiva con unidades de energía, que
da la condición de equilibrio y de espontaneidad para una reacción química (a presión y
temperatura constantes). [1]

La determinación de la energía libre de Gibbs de una reacción química (∆𝐺𝑅𝑥𝑛 ) es una

pieza central de un estudio termodinámico de un sistema en reacción; esto nos brinda
información respecto a la espontaneidad de un proceso.

Por otro lado, un espectrofotómetro UV-VIS es un instrumento diseñado para medir la

absorbancia en la región UV-VIS mediante la ley de Lambert-Beer. Este mide la
intensidad de la luz que atraviesa una solución de muestra en una cubeta y la compara
con la intensidad de la luz antes de atravesar la muestra. [2]

La ley de Lambert-Beer establece que la cantidad de energía que absorbe una solución
es proporcional al paso de luz y a la concentración. En pocas palabras, una solución más
concentrada absorbe más luz que una diluida. Su representación matemática es la
siguiente:

𝐴=𝜀∙𝑏∙𝐶

Donde:

𝜀 = 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟

𝑑 = 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑢𝑧
𝑐 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛

La absortividad molar es una constante física única de la muestra que está relacionada
con la capacidad de la muestra de absorber luz a una determinada longitud de onda.

De acuerdo a esto, conociendo las concentraciones de reactivos y productos se puede

evaluar la constante de equilibrio y luego el cambio de energía libre de Gibbs estándar
para la reacción, con la ecuación:

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = −𝑅𝑇 ln 𝐾𝐶𝑒𝑞

En esta práctica con la ayuda de un espectrofotómetro se dará a conocer la absorbancia

del ion ferrotiocianato II en cada una de las soluciones que se preparan con distintas
concentraciones, estas diferencias en concentraciones con el objetivo de apreciar la ley
de Lambert-Beer.

Hipótesis

Mediante un espectrofotómetro se puede determinar la constante de equilibrio para que

se lleve a cabo la reacción y obtener la energía libre de Gibbs. La absorbancia en la
reacción de formación del ion ferrotiocianato II, será menor si la concentración absorbente
es mínima, ya que la absorbancia se puede correlacionar con su concentración en el
medio de disolución.

Material

 2 Frascos de tapón esmerilado de 250 mL

 Espectrofotómetro UV-Vis
 Celda de cuarzo o de vidrio de borosilicato
 5 vasos de precipitado de 100 mL
 2 pipetas de 5 mL
 1 pipeta volumétrica de 10 mL
 1 pipeta volumétrica de 25 mL
 1 pizeta
Sustancias

 Solución acuosa de Fe(NO3)3 0.2 M

 Solución acuosa de NaSCN 0.002 M

Procedimiento

Inicio

Se encendió el
espectrofotómetro en
Se prepararon las
modo absorbancia,
soluciones experimentales
con una longitud de
onda de 560 nm Espectrofotómetro

Se midió en el espectrofotómetro la absorbancia

Fin del ion ferrotiocianato II en cada solución y se
registró la temperatura de cada una

Interpretación, análisis y discusión de resultados

Solución Solución Solución

Problema 1 Problema 2
Absorbancia 0.410 0.296 0.362
Temperatura (°C) 25 25 24.8
Tabla 1 Tabla de resultados experimentales obtenidos en la práctica.

Se parte con determinando la concentración inicial de los reactivos. Para ello es necesario
emplear la siguiente ecuación:

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2 Ecuación 1

Como se requiere calcular la concentración inicial del reactivo, se despeja la ecuación,

quedando de la siguiente manera:
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2
Primero se utiliza la aplicación de la fórmula con los datos de NaSCN, donde se tiene
que:
Concentración de (NaSCN) = 0.002

𝑉1 = 25𝑚𝐿

𝑉2 = 50𝑚𝐿

Así obteniendo: 0.001 M de NaSCN

Después, para calcular la concentración de Fe(NO3) se tienen los siguientes datos:

𝐶1 = 0.2

𝑉1 = 5𝑚𝐿

𝑉2 = 50𝑚𝐿

Así obteniendo que: 0.02 M Fe(NO3)

Se considera que la concentración inicial del ion ferrotiocianiato II es igual a la de NaSCN.

Tomando en cuenta esto, es posible aplicar la siguiente formula para calcular la constante
𝜃 de la ley de Lambert-Beer:

𝐴
𝜃=
𝐶

Tomando en cuenta los datos de la concentración conocida, se tiene que:

𝐴 = 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.410

𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 0.001

Sustituyendo los valores de la ecuación se tiene que:

0.410
𝜃= = 410
0.001
Ya obteniendo la constante 𝜃, es posible estimar la concentración del analito en una
solución problema, bajo las mimas condiciones de operación. Con este dato se calcula
las concentraciones en equilibrio de SP1 y SP2 para el ion ferrotiocianato II. Para ello, se
implementa el uso de la siguiente ecuación:
𝐴𝑖
𝐶1 =
𝜃
Para SP1
𝐴𝑖 viene siendo el valor de la absorbancia que fue arrojado por el espectrofotómetro, que
para este caso es 0.296 y 𝜃 es el valor obtenido en los cálculos anteriores que es igual a
410.
𝐴𝑖 = 0.296
𝜃 = 410

0.296
𝐶1 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟐𝟏
410
Se realiza el mismo procedimiento para SP2

𝐴𝑖 = 0.362
𝜃 = 410

0.362
𝐶1 = = 0.00088
410

Ya obteniendo las concentraciones en el equilibrio, se procede a calcular la concentración

en el equilibrio considerando la reacción. Se calculan las concentraciones en SP1 y SP2
con la ecuación 1. Aplicando la formula:

𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉

Para SP1 se tiene que:

Concentración ion ferrotiocianato II

(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.02𝑀
50 𝑚𝐿
Concentración NaSCN
(0.2𝑀)(25 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.001𝑀
50 𝑚𝐿

Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉

ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 0.000721  =  0.019279M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 0.000721  =  0.00027M
Para SP2:
Concentración ion ferrotiocianato II:

(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0222𝑀
45 𝑚𝐿
Concentración NaSCN
(0.002 𝑀)(25 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.0011𝑀
45 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉

ion ferrotiocianato II:

𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.0222 − 0.00088  =  0.02132 M
NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.0011 − 0.00088  =  0.00022 M

Ahora calculando la constante de equilibrio 𝐾𝑐:

[𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁]
𝐾𝑐 =  
[𝐹𝑒3− ][𝑆𝐶𝑁]

Se sustituyen los datos para SP1 y SP2, respectivamente

SP1

[0.000721]
𝐾𝑐 =   = 138.51
[0.019279][0.00027]
SP2
[0.00088]
𝐾𝑐 =   = 187.61
[0.02132][0.00022]
Ya obtenida la constante de equilibrio para ambos casos, se calcula la energía libre de
Gibss con la siguiente ecuación:

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = −(𝑅𝑇 ln(𝐾𝐶𝑒𝑞 ))

SP1
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314  ) (25 + 273) ln(138.51) = −12968.517
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
SP2
 𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314  ) (24.8 + 273) ln(187.61) = −12959.81
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
Se procede a calcular el % de desviación estándar. El valor de ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 es de -
12650.00

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 − ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑒𝑥𝑝
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑅𝑒𝑓
SP1
−12650.00 − (−12968.517)
% 𝑑𝑒𝑠. = = 0.025. = 2.5%
−12650.00
SP2
−12650.00 − (−12959.81)
% 𝑑𝑒𝑠. = = 0.0244 = 2.4%
−12650.00

Datos experimentales a evaluar.

CC, SP1, SP2, Temperatura,

Caso/Solución
Abs Abs Abs °C
1 0.990 0.778 0.880 25.6
2 0.430 0.359 0.371 21.0
3 0.836 0.639 0.741 29.0

 Caso 1
CC, SP1, SP2, Temperatura,
Caso/Solución
Abs Abs Abs °C
1 0.990 0.778 0.880 25.6

Con ayuda de la ecuación 1, se determinará la concentración inicial de ambos

reactivos. Así que:

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2

𝐶1 (NaSCN) = 0.002 M
𝑉1 = 25 mL
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2
 [ 0.002 M][25 𝑚𝐿]
[NaSCN] = = 1x10−3 𝑀 𝑁𝑎𝑆𝐶𝑁
50 𝑚𝐿

𝐶1 (Fe(NO3)) = 0.2 M
𝑉1 = 5 mL
𝑉2 = 50 mL II
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2

[ 0.2 M][5 𝑚𝐿]

[𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )] = = 0.02 𝑀 𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )
50 𝑚𝐿
Se procede a calcular la constante de θ de la ley de Lambert-Beer con la ecuación,
tomando a consideración que la concentración de ion ferrotiocianato II de la solución CC
es igual a la concentración inicial de NaSCN

𝐴
𝜃=
𝐶
𝐴 = 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.990

𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1x10−3 𝑀

0.990
𝜃= = 990
1x10−3 𝑀
A continuación, se calculan las concentraciones en equilibrio del ion ferrotiocianato II de
las soluciones SP1 y SP2 con ayuda de la siguiente ecuación:

𝐴𝑖
𝐶1 =
𝜃
SP1
𝐴𝑖 = 0.778
𝜃 = 990
0.778
𝐶1 = = 7.85 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
990

SP2
𝐴𝑖 = 0.880
𝜃 = 990
 0.880
𝐶1 = = 8.89 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
990
Suponiendo que las concentraciones de los reactivos en el equilibrio para cada solución:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉

SP1
Concentración ion ferrotiocianato II
(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.02𝑀
50 𝑚𝐿
Concentración NaSCN
(0.2𝑀)(25 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.001𝑀
50 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 7.86 × 10−4   =  0.0192 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 7.86 × 10−4   = 2.14 × 10−4 M
SP2
Concentración ion ferrotiocianato II:

(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0222M
45 𝑚𝐿
Concentración NaSCN

(0.002 𝑀)(25 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0011M
45 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 8.89 × 10−4   =  0.021 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 7.86 × 10−4   = 2.21 × 10−4 M
Ya obteniendo las concentraciones, se procede a calcular la constante de equilibrio 𝐾𝑐
 [𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁]
𝐾𝑐 =  
[𝐹𝑒3− ][𝑆𝐶𝑁]

Sustituimos datos para SP1 y SP2 respectivamente

[7.86 × 10−4 ]
𝐾𝑐 =   = 191.241
[0.01932][2.14 × 10−4 ]

[8.89 × 10−4 ]
𝐾𝑐 =   = 191.554
[0.02136][2.21 × 10−4 ]
Una vez obtenida la constante de equilibrio para cada experimento, se procede a calcular
la energía libre de Gibbs aplicando la siguiente ecuación:
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = −(𝑅𝑇 ln(𝐾𝐶𝑒𝑞 ))
SP1
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314 × 10−3   ) (25.6 + 273) ln(191.241) = −13.136 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
SP2
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314  × 10−3 ) (25.6 + 273) ln(191.554) = −13.140 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
Se procede a calcular el % de desviación estándar utilizando la siguiente formula y utilizando
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 = −12650.0

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 − ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑒𝑥𝑝
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑅𝑒𝑓
SP1
−12650.00 − (−13136.124 )
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 3.60%
−12650.00
SP2
−12.650 − (−13.140)
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 3.87%
−12.650

 Caso 2
CC, SP1, SP2, Temperatura,
Caso/Solución
Abs Abs Abs °C
 2 0.430 0.359 0.371 21.0

Con ayuda de la ecuación 1, se determinará la concentración inicial de ambos reactivos.

Así que:

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2

𝐶1 (NaSCN) = 0.002 M
𝑉1 = 25 mL
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2

[ 0.002 M][25 𝑚𝐿]

[NaSCN] = = 1x10−3 𝑀 𝑁𝑎𝑆𝐶𝑁
50 𝑚𝐿

𝐶1 (Fe(NO3)) = 0.2 M
𝑉1 = 5 mL
𝑉2 = 50 mL II
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2

[ 0.2 M][5 𝑚𝐿]

[𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )] = = 0.02 𝑀 𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )
50 𝑚𝐿
Se procede a calcular la constante de θ de la ley de Lambert-Beer con la ecuación,
tomando a consideración que la concentración de ion ferrotiocianato II de la solución CC
es igual a la concentración inicial de NaSCN

𝐴
𝜃=
𝐶
𝐴 = 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.430

𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1x10−3 𝑀

0.430
𝜃= = 430
1x10−3 𝑀
A continuación, se calculan las concentraciones en equilibrio del ion ferrotiocianato II de
las soluciones SP1 y SP2 con ayuda de la siguiente ecuación:
 𝐴𝑖
𝐶1 =
𝜃

SP1
𝐴𝑖 = 0.359
𝜃 = 430

0.359
𝐶1 = = 8.3488 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
430

SP2
𝐴𝑖 = 0.371
𝜃 = 430
0.371
𝐶1 = = 8.6279 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
430
Suponiendo que las concentraciones de los reactivos en el equilibrio para cada solución:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
SP1
Concentración ion ferrotiocianato II
(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.02𝑀
50 𝑚𝐿
Concentración NaSCN
(0.2𝑀)(25 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.001𝑀
50 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 8.3488 × 10−4   =  0.0192 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 8.3488 × 10−4   = 1.6512 × 10−4 M
SP2
Concentración ion ferrotiocianato II:
 (0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.0222M
45 𝑚𝐿
Concentración NaSCN

(0.002 𝑀)(25 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0011M
45 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 8.6279 × 10−4   =  0.0192 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 8.6279 × 10−4 = 1.3721 × 10−4 M

Ya obteniendo las concentraciones, se procede a calcular la constante de equilibrio 𝐾𝑐

[𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁]
𝐾𝑐 =  
[𝐹𝑒3− ][𝑆𝐶𝑁]
Sustituimos datos para SP1 y SP2 respectivamente

[8.3488 × 10−4 ]
𝐾𝑐 =   = 263.344
[0.01932][1.6512 × 10−4 ]

[8.6279𝑥10−4 ]
𝐾𝑐 = = 327.505
[0.0192][1.3721𝑥10−4 ]

Una vez obtenida la constante de equilibrio para cada experimento, se procede a calcular
la energía libre de Gibbs aplicando la siguiente ecuación:
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = −(𝑅𝑇 ln(𝐾𝐶𝑒𝑞 ))
SP1
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314 × 10−3   ) (21 + 273) ln(263.344) = −13.623 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
SP2
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = − (8.314  × 10−3 ) (25.6 + 273) ln(327.505) = −14.156 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
Se procede a calcular el % de desviación estándar utilizando la siguiente formula y
utilizando ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 = −12650.0

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 − ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑒𝑥𝑝
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑅𝑒𝑓
SP1
−12.650 − (−13.623 )
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 7.694%
−12.650
SP2
−12.650 − (−14.156)
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 11.9%
−12.650

Caso 3

CC, SP1, SP2, Temperatura,

Caso/Solución
Abs Abs Abs °C
3 0.836 0.639 0.741 29.0

Con ayuda de la ecuación 1, se determinará la concentración inicial de ambos

reactivos. Así que:

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2

𝐶1 (NaSCN) = 0.002 M
𝑉1 = 25 mL
𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2

[ 0.002 M][25 𝑚𝐿]

[NaSCN] = = 1x10−3 𝑀 𝑁𝑎𝑆𝐶𝑁
50 𝑚𝐿

𝐶1 (Fe(NO3)) = 0.2 M
𝑉1 = 5 mL
𝑉2 = 50 mL
 𝐶1 𝑉 1
= 𝐶2
𝑉2

[ 0.2 M][5 𝑚𝐿]

[𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )] = = 0.02 𝑀 𝐹𝑒(𝑁𝑂3 )
50 𝑚𝐿
Se procede a calcular la constante de θ de la ley de Lambert-Beer con la ecuación,
tomando a consideración que la concentración de ion ferrotiocianato II de la solución CC
es igual a la concentración inicial de NaSCN

𝐴
𝜃=
𝐶
𝐴 = 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.836

𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1x10−3 𝑀

0.430
𝜃= = 836
1x10−3 𝑀
A continuación, se calculan las concentraciones en equilibrio del ion ferrotiocianato II de
las soluciones SP1 y SP2 con ayuda de la siguiente ecuación:

𝐴𝑖
𝐶1 =
𝜃

SP1
𝐴𝑖 = 0.639
𝜃 = 836

0.639
𝐶1 = = 7.644 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
836

SP2
𝐴𝑖 = 0.741
𝜃 = 836
0.741
𝐶1 = = 8.864 × 10−4 𝑀 𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁 2+
836

Suponiendo que las concentraciones de los reactivos en el equilibrio para cada solución:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
SP1
Concentración ion ferrotiocianato II
(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.02𝑀
50 𝑚𝐿
Concentración NaSCN
(0.2𝑀)(25 𝑚𝐿)
𝐶=  = 0.001𝑀
50 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 7.644 × 10−4   =  0.0192 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 7.644  = 2.356 × 10−4 M
SP2
Concentración ion ferrotiocianato II:

(0.2 𝑀)(5 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0222M
45 𝑚𝐿
Concentración NaSCN

(0.002 𝑀)(25 𝑚𝐿)

𝐶=  = 0.0011M
45 𝑚𝐿
Aplicando la fórmula 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 𝐶𝑖𝑛 − 𝜉
ion ferrotiocianato II:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.02 − 8.864 × 10−4   =  0.0191 M

NaSCN:
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐 = 0.001 − 8.864 × 10−4 = 1.136 × 10−4 M

Ya obteniendo las concentraciones, se procede a calcular la constante de equilibrio 𝐾𝑐

[𝐹𝑒𝑆𝐶𝑁]
𝐾𝑐 =  
[𝐹𝑒3− ][𝑆𝐶𝑁]

Sustituimos datos para SP1 y SP2 respectivamente

 [7.644 × 10−4 ]
𝐾𝑐 =   = 168.98
[0.0192][2.356 × 10−4 ]

[8.864𝑥10−4 ]
𝐾𝑐 = = 408.52
[0.0192][1.136𝑥10−4 ]

Una vez obtenida la constante de equilibrio para cada experimento, se procede a calcular
la energía libre de Gibbs aplicando la siguiente ecuación:
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = −(𝑅𝑇 ln(𝐾𝐶𝑒𝑞 ))
SP1
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = (−8.314 × 10−3   ) (29 + 273) ln(168.98) = −12.879 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
SP2
𝐽
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛 = (−8.314  × 10−3 ) (29 + 273) ln(408.52) = −15.096 J/mol
𝑚𝑜𝑙 − 𝑘
Se procede a calcular el % de desviación estándar utilizando la siguiente formula y utilizando
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 = −12650.0

∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑟𝑒𝑓 − ∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑒𝑥𝑝
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100
∆𝐺°𝑅𝑥𝑛𝑅𝑒𝑓
SP1
−12.650 − (−12.879 )
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 1.81%
−12.650

SP2
−12.650 − (−15.096)
% 𝑑𝑒𝑠. = × 100 = 19.34%
−12.650

Conforme a la práctica, primero se calculó la concentración de tres sustancias ion

ferrotiocianato II, dos de estas por medio del uso de un equipo de espectrofotómetro; la
primera sustancia utilizada, CC (concentración conocida), se partió de esta para poder
calcular la constante 𝜃 implementando la Ley de Beer, la cual trata del camino óptico y la
constante de absortividad molar Ɛ o coeficiente de extinción de la sustancia.
Se calculó la concentración final del complejo que formó tomando en cuenta la dilución
al mezclar ambas sustancias. Las otras dos muestras, se procedieron a medir sus
absorbancias con ayuda del espectrofotómetro y también con ayudad de un termómetro
se tomó lectura de la temperatura a la que se encontraban, ya que esto nos ayuda a
determinar para conocer las condiciones en las que se está llevando la reacción.
Al final, el valor de energía libre de Gibbs obtenido fue de -12.879 para SP1 y de -15.096
para SP2. El valor de energía libre de Gibbs nos da negativo, esto quiere decir, que la
reacción libera energía libre, así que, esa reacción puede ser denominada como
exergónica, refiriéndose a que los reactivos cuentan con más energía libre a comparación
que los productos. Hablando de los tres casos, el más eficiente se puede decir que fue el
caso 3 para SP1, ya que la desviación estándar para este fue de1.81%; de SP2 el caso
más eficiente fue el caso 1 con un valor de desviación de 3.87%. Respecto a la
experimentación, se observó que la desviación estándar para SP1 Y SP2 fueron casi
iguales, debido a que para SP1 Se obtuvo una desviación de 2.5% y para SP2 de 2.4%.

Conclusiones

Se acertó de forma práctica con la ley de Lambert-Beer, la cual indica que la absorbancia
de una solución es directamente proporcional a la concentración de la especie, al llevar
a cabo la práctica se pudo observar los cambios en la absorción relacionado a la
concentración de las mezclas que se prepararon en el laboratorio, siendo mayor la
absorbancia en la solución que se encontraba mayormente concentrada, mientras este
valor disminuyó en las soluciones más diluidas. Por otra parte, los estudios realizados a
las aplicaciones analíticas de la reacción, delatan que esta tiene que ser analizada y
estudiada minuciosamente respecto a sus características espectroscópicas, ya que se
observan cambios en la absorbancia. Se obtuvieron valores negativos de la energía libre
de Gibbs, observando un -12.879 para SP1 y de -15.096 para SP2, indicando que se
hace referencia a una reacción espontánea. Por otro lado, se obtuvieron como
desviaciones estándar, 1.81% y 19.34% para SP1 y SP2, respectivamente.
Referencias

 Energía_libre_de_Gibbs. (s. f.). Recuperado 30 de octubre de 2022, de

https://www.quimica.es/enciclopedia/Energ%C3%ADa_libre_de_Gibbs.html [1]

 Mettler-Toledo International Inc. all rights reserved. (2021, 8 octubre). Espectroscopia

ultravioleta-visible: conceptos básicos.

https://www.mt.com/mx/es/home/applications/Application_Browse_Laboratory_Analytic

s/uv-vis-spectroscopy/uvvis-spectroscopy-explained.html [2]