CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE
SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala -
Suprema:FAJARDO JULCA Jacinto
Manuel FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/05/2021 11:02:28,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:ARRIOLA ESPINO MARCELA
Corte Suprema de Justicia de la República TERESA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 18/05/2021 12:18:09,Razón: RESOLUCIÓN
Sala Civil Permanente JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
APELACIÓN N° 1332-2019
LIMA
EXEQUATUR
Lima, doce de noviembre
de dos mil veinte.-
EL VOTO SINGULAR DE LA SEÑORA JUEZA SUPREMA ARRIOLA
ESPINO, ES COMO SIGUE:
Quien suscribe comparte la decisión asumida por este Tribunal Supremo;
sin embargo, respetuosamente expresa fundamentos pertinentes.
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha doce de noviembre de dos mil
dieciocho, la parte recurrente precisó que lo ordenado por resolución
número uno de fecha cinco de noviembre de dos mil dieciocho, de la
Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia
de Lima, sobre subsanación de la solicitud de exequatur (referidos a los
requisitos comprendidos en los incisos 5 y 6 del artículo 2104° del
Código Civil), fue cumplido al presentarse declaración jurada en la
petición correspondiente.
SEGUNDO.- Al respecto, la práctica judicial nos enseña que las Salas
Superiores exigen acreditar los requisitos de procedencia establecidos en
el artículo 2104° del Código Civil, presentando cer tificación del órgano
pertinente o una declaración jurada ante autoridad competente, como el
notario o el secretario de la Sala Superior, a fin de tener la seguridad de
su veracidad, bajo responsabilidad de quien la otorga (el peticionante o
los peticionantes del exequatur). No obstante, ser respetuosos de esta
práctica judicial sobre todo en la Corte Superior de Justicia de Lima;
estimamo también que, se debe considerar la flexibilidad de las formas,
como el presentar una simple declaración bajo responsabilidad
administrativa y hasta penal del peticionante (s) y, siempre que se cumpla
con los requisitos de admisibilidad y procedencia se debe proceder a
1
 Corte Suprema de Justicia de la República
Sala Civil Permanente

APELACIÓN N° 1332-2019
LIMA
EXEQUATUR

dictar el auto admisorio de lo solicitado, a fin de no afectar el acceso a la

justicia previsto en el artículo 139° inciso 3 de l a Constitución Política del
Estado y el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

TERCERO.- En este caso, la Segunda Sala Especializada de Familia de

la Corte Superior de Justicia de Lima no evaluó que la solicitud de
reconocimiento de sentencia extranjera presentada por Olga Cecilia Woll
Torres y William Joseph Miller, tiene una sección de “fundamentos de
hecho”, en cuyo numeral 6 los señores Woll Torres y Miller expresan
“declaramos con carácter jurado: i) Que no existe proceso judicial entre
trámite entre las partes referido a la materia de divorcio así como tampoco
existen otros procesos en trámite. …”; lo que debe ser evaluado a fin de
verificar el cumplimiento de los requisitos “que no existe en el País juicio
pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto, iniciado con
anterioridad a la interposición de la demanda que originó la sentencia” y,
que “la sentencia materia de reconocimiento no es incompatible con otra
sentencia que reúna los requisitos de reconocimiento y ejecución exigidos
en el Título IV del Libro X del Código Civil y que haya sido dictada con
anterioridad”, considerandos no acreditados según resolución número uno
de fecha cinco de noviembre de dos mil dieciocho.

CUARTO.- Al ser ello así, al afectarse el deber de motivación de las

resoluciones, corresponde declarar la nulidad insubsanable de la
resolución apelada, al amparo del artículo 122° del Código Procesal Civil,
debiendo el Colegiado Superior como órgano de primera instancia en este
procedimiento no contencioso, proceder a calificar la demanda.

Por estas consideraciones; de conformidad con el Ministerio Público: Mi

voto es porque se DECLARE NULA la resolución número dos, de fecha
veintitrés de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala

2
 Corte Suprema de Justicia de la República
Sala Civil Permanente

APELACIÓN N° 1332-2019
LIMA
EXEQUATUR

Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que

rechazó la solicitud de exequatur interpuesta por Olga Cecilia Woll Torres
y William Joseph Miller, sobre reconocimiento de sentencia extranjera;
ORDENO que la Sala Superior emita nueva resolución de acuerdo a ley y
a las consideraciones precedentes.
S.
ARRIOLA ESPINO