Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Revista Ajedrez Ocho X Ocho Extraordinario N 5
Revista Ajedrez Ocho X Ocho Extraordinario N 5
AL TITULO MUNDIAL
En la ciudad canadiense de Saint John se disputó en 1988 la primera fase, octavos de
final, de la prueba de Candidatos al título mundial. Se inauguró, así, una nueva fórmula
para esta competición; en lugar de un torneo para designar a cuatro semifinalistas, como
el de Montpellier 1985, se volvía a implantar el sistema de matches eliminatorios de
forma total.
o
Distribuidor en la República Argentina (Interior): SADYE, S. A. Belgrano. 355 Capital.
3
presentación de la Federación organiza - " elo", Kárpov, con el de menor puntua -
dora . ción , Hjartarsson y, así, sucesivamente.
Esta primera eliminatoria daba paso a Ha sido una fase muy interesante. Ocho
los siete vencedores a los cuartos de final , candidatos al título mundial han pugnado
a los que se unía ya el vencedor del tenazmente por el paso a las semifinales.
"Candidatos" (Superfinal de Linares) de Lo han conseguido Kárpov, que batió con
1987, el excampeón mundial , Anatoli autoridad al gran maestro islandés Hja r-
Kárpov (URSS). tarson, por 3,5 - 1,5; Yusupov, tras
Los resultados de los octavos de final grandes apuros, y ya en el r itmo de una
fueron los siguientes: hora por jugador y partida , que se impuso
a Spraggett; Speelman, que desbordó a
Spraggett, 6,5 - Sokolov, 5,5 su colega y compatr iota, Shert, de form a
Yusupov, 3,5 - Ehlvest, 1,5 sorprendente, y Timman, muy afortunado
Hjartarson, 4,5 - Korchno i, 3,5 frente al veterano Portisch .
Short, 3,5 - Sax, 1,5 Otro aspecto negativo en la reglamen -
Timman, 3,5 - Salov, 2,5 tación de estas pruebas es el corto nú -
Portisch, 3,5 - Vagan ian, 2,5 mero de partidas fijadas . No hay casi tiem -
Speelman, 4 - Seirawan, 1 po para recuperarse de una derrota . Uno
piensa que los jugadores se han equ ivo-
Estos match es, como los de cuartos de cado en sus propuestas y que se debe
final , estaban programados al mejor resul - poner un número mayor: ocho, por lo
tado de seis partidas. El control de tiempo menos. Para los organizadores, dos parti-
era de dos horas para las 40 primeras das o más no es un grave problema -
jugadas y otro control , sin descanso, a la salvo aquella aburrida serie de tablas del
jugada 60, con otra hora de t iempo. Si las match Kárpov-Kasparov, de 1984/ 85-;
seis partidas no daban un vencedor, se porque el gasto importante es el fondo de
disputaban otras dos, con la misma ca - premios. Y caso de empate, seguir con el
dencia de tiempo y, caso de mantenerse mismo ritmo, hasta que un jugador se
la igualada, se jugaba otra partida, con anote una victoria . De otro modo, el
una hora para cada jugador para todo el " Candidatos" no tendrá la seriedad que su
juego y, caso de persistir la igualada, otra importancia requiere .
con media hora de tiempo, y luego ya par- Para no reducir la información de los
tidas de quince minutos por jugador, muchos y fuertes torneos celebrados en
hasta que uno de los contendientes se el comienzo de año en curso, OCHO X
anotara una victoria . Así fue como Sprag - OCHO ha decidido agrupar los tres mat-
gett venció a Sokolov, viéndose eliminado ches disputados en enero, a los que ha
el vencedor del anterior "Candidatos" en añadido el de Speelman-Short, del pasa -
una partida disputada a un ritmo impro- do verano, en este número EXTRA IV,
pio de una competición de esta categoría . que distribuirá gratuitamente a sus sus-
Pero esta fue la propuesta presentada a criptores.
la Federación Internacional (F.I.D.E.) por Pasemos ya al comentario de cada
los propios jugadores y los organizadores match y al estudio de todas sus partidas.
canadienses. Algo que deberá revisarse, De su resultado y, de acuerdo con la
sin duda, para próximos ciclos de esta reglamentación del certamen , la fase
prueba . Por otro lado, si el mundial se semifinal ha quedado establecida con los
disputa con un control de 40 jugadas en siguientes emparejamientos:
dos horas y media, y en otra jornada a un
mismo ritmo, 16 jugadas por hora, este Kárpov (2750 pts "elo") - Yusupov (2610)
debería ser el ritmo de la prueba de Speelman (2640 pts "elo") - Timman (2610)
" Candidatos" .
Los cuartos de final tuvieron escena - De estos match es saldrán los finalistas
rios diferentes . El emparejamiento se y el vencedor de éstos será quien se
hizo, conforme a la reglamentación, opo - enfrente a Garri Kasparov, en 1990, con
niendo al jugador de mayor evaluación el título mundial en juego.
4
MATCHES DE CANDIDATOS AL TITULO MUNDIAL
3,5 KARPOV
BJARTARSON 1,5
La ciudad estadounidense de Seattle fue el escenario del match que, sobre el papel, se
perfilaba con el favorito más claro. El excampeón mundial Anatoli Kárpov (URSS) se
enfrentaba al jugador de menor evaluación "elo", el joven gran maestro Johann Hjartar-
son (Islandia). Sin embargo, por este encuentro se ofertó un fondo de premio de 80.000
francos suizos (unos seis millones de pesetas), en tanto que en los otros tres la cifra fue
de 50.000.
Kárpov no tuvo, en efecto, muchas dificultades para asegurarse la victoria. Hizo tablas
rápidas en la primera partida, con negras, en la cual se repitió una partida de 1975. El
excampeón mundial abandonó la defensa Caro-Kann y permitió a Hjartarson entrar en la
apertura española. .
Ganó Kárpov el segundo Juego, en una apertura inglesa que derivó hacia una variante
del dragón, de la defensa siciliana, con colores cambiados. Fue perfecta la labor estraté-
gica del gran maestro soviético, quien volvió a imponerse en la tercera partida, otra
española, con una hábil labor táctica, especulando con la superior coordinación de sus
piezas. En la cuarta, Kárpov se conformó con una línea de tablas, en un gambito de dama
aceptado, lo que le situaba a falta de medio punto, en los dos juegos finales. Y su victoria
definitiva se produjo con las tablas de la quinta partida, de interés teórico, por su planteo,
y una lucha muy aguda con un brillante desenlace de Kárpov, incluyendo diversos sacri-
ficios de material, entre ellos el de la dama.
Buen triunfo de Kárpov, que dominó claramente a su rival, acreditando su excepcional
clase y experiencia en este tipo de confrontaciones.
Veamos a continuación el desarrollo de este match:
5
/
6 ... . POxA Posiblemente. la mejor jugada para las negras.
Otras posibilidades son 5 .... CX C y 5 .... A3R .
Inferior es 6 ... • PCX C. debido a 7 .CX P. CX P;
8 .D4C. C3D; 9.DX P. A3A; 10.T1 R! . A X D; 6.C3A. C3A
11 .C6C+. D2R; 12.CX D. R1 D; 13.CX A . RX C; 7.0-0. A2R 9.P4CO. O-O
14.C3A. con ventaja de las blancas. según la 8.P3TO. A3R 10.T1C ....
partida Zaitzev-Kudriasov (URSS. 1979). Las
negras pueden mejorar esta línea con 8 .... Todo sigue el espíritu de la defensa siciliana .
C4C!? Aquí hubiera sido inferior 10.P5C. a causa de
10 .... C5DI y no sería posible 11 .CX P? por la
7.P30 •... réplica 11.. .• A6C; 12.D1R. C7A. ganando.
Ahora sí tienen que tomar medidas las negras
Muchas son las alternativas de las blancas en contra la amenaza P5C.
esta posición . Entre ellas. tenemos 7.D1 R Y
7 .C3A. 10 .... P3A
11.P30.020 12.C4RI. ...
7 ... • 030
Lo más activo. ya que se plantea la amenaza
Otras posibilidades son 7 ...• A5CR; 7 ...• C2D y C5A. Después de 12.A2D. P4TD! ; 13.C4R .
7 ...• A3D. pero Kárpov. sat isfecho con las PX P; 14.PX P. C5T! ; 15.n R. P4CD; 16.D2A.
tablas. al conducir las piezas negras. escoge T3T; 17.TR1A. nA. las negras consiguieron
una línea muy sólida . satisfactorio juego en la partida Lobron-Agdes-
tein (Lyon. 1988).
8.C020. A3R 9.P3CO. C20
12 .... C40 13.02A. P3CO
Si 9 ... • P4CD; 10.P4DI . C2D; 11 .PX P. CX P;
12.A2C . CX C+; 13.CX C. O-O; 14.A5R! . con Contra 14.C5A. que dejaría a las blancas con la
ventaja de las blancas. ventaja del par de alfiles contra alfil y caballo .
Pero la jugada del gran maestro islandés debi-
10.A2C. P4AO lita seriamente su flanco de dama .
11.C4A. AxC 12.POxA ....
Esta posición se produjo en la partida Soltis - 14.A2C. T01 A 15.T01A. C50
Reshevsky. del Campeonato de Estados Uni - Si 15 ... . C1 D; 16.P4D! . siempre dentro de los
dos. de 1974. y en ella se acordó el empate. cánones estratégicos de la defensa siciliana. y
las blancas tendrían clara superioridad. pues.
12 ... . 0xO 14.C20. T10 si 16 .... PX P; 17.CX P. A6T?; 18.A X A. DX A;
13.TRxO. P3AR 15.C1A.... 19.D3C!. P3A; 20.CX PI y 21 .DX C+. mientras
Tablas que. si 17 ... . A2A; 18.TR 1 D. con clara superio-
El equilibrio es completo . ridad posicional de las blancas.
6
30 .... TxC
33.C7R + . RH
34.CxP. T3T 35.T1AI ....
21 ...• P4A
Habilita la retirada del caballo a ··3AR ".
22.C20. C3A
23.CxP. A30 24.P3R •...
7
Desesperado intento, ante el incontenible La alternativa es 12.P4TD, P3T, como en el
avance de los peones pasados, según vimos en quinto juego. Las blancas, con la jugada elegida,
el comentar io anterior una de las formas controlan " 4CD " (ante un eventual PR X P:
ganadoras. PX P, C5C) y preparan el plan P4CD -A2C .
40.PxC, PxP 42 .T8A+ I, R2T 12 ... , P3T 13.A2A, C1C
41.AxP, TxPA 43.T7A+ , R3C
Kárpov entra , así, en la línea de Breyer, antes
Esto conduce a un fulminante desenlace, pero mencionada .
después de 43 ... , RH; 44.A4C la superioridad
blanca sería abrumadora . 14.P4CD, CD2D 15.A2C, P4TD!7
44.T7C+, R4T 45 .P3A, rinde
3. a Partida
Blancas: Hjartarson
Negras: Kárpov
1 .P4R, P4R
Kárpov continúa con la misma jugada que en la A esta misma posiclon se llegó en la cuarta
primera partida de este match, ya que no tuvo partida del match Timman - Portisch, de esta
problemas contra la línea de la apertura espa - misma fase de Candidatos. En ella , las negra s
ñola elegida por el gran maestro islandés. continuaron aquí con la jugada " natural " ,
15 ... , P3C . Kárpov, de hecho, jugó una idea
2.C3AR, C3AD similar en su partida contra Tahl , Interzonal de
3.A5C, P3TD 5.0-0, A2R 1973 y con 15 ... , P4TD!? las negras reaccionan
4 .A4T, C3A 6 .T1R, ... en el flanco de dama e, indirectamente, sobre
el centro, como veremos en la continuación de
En lugar de 6.A X C, Hjartarson entra aquí en la la partida .
línea clásica de la defensa cerrada Morphy, de
la apertura española . 16.A3D, P3A
17.C3C, PTxP 18 .PAxP, ...
6 .. . , P4CD 8.P3A, O-O
7 .A3C, P3D 9.P3TR , T1 R Si 18.PTX P, TX T; 19.A X T, C3C; 20.C5T, AH,
las negras tendrían buen juego, siguiendo con
Para entrar en la variante Zaitzev -su entre- P3C y A2CR, o bien la elástica 21 ... , C3 -2D.
nador desde hace muchos años-, que Kárpov
ha jugado frecuentemente, aunque en los 18 ... , PxP! 19.CRxP, P4A!
últimos matches ha adoptado la defensa Caro-
Kann . Otras alternativas, en esta conocida La reacc ión temática llega con fuerza en el
posición son 9 ... , C4TD - la clásica idea momento oportuno. Kárpov, de este modo,
Chigorin -; 10.A2A, P4A, así como 9 ... , A2C y acentúa su presión sobre el centro, con lo cual
9 ... , Cl C, la idea de Breyer, para mantener el la lucha entra en una fase muy aguda e
centro con CD2D y luego realizar la reacción ... , interesante.
P4AD.
20.PxP, ...
10.P4D, A2C 11 .CD2D, .. .
A considerar era 20.CX PC, directamente y, si
La continuación más agresiva 11 .P4TD, la 20 ... , CX P; 21 .A X C, A XA; 22.CX PD, lo que las
veremos en la quinta partida de este match . negras podrían evitar con 20 .. ., A X P, puesto
También se juega 11 .C5C, T1 AR; 12.C3A, bien que, si 21 .A X A, CX A; 22 .P3A?! , D3C!, o bien
con la intención de provocar el empate, por 22 ..030, C2 -3A, con juego equilibrado.
repetición de jugadas o, simplemente , para
ganar jugadas, con vistas al control de tiempo, 20 ... , PxP 22.D2A7!, C2-3A
siguiendo con 13.CD2D o bien 13.P4TD . 21.CxPC, CxP 23.C3A, ...
8
dos y las negras tienen un juego más activo de
piezas y, sobre todo, vemos que las del blanco
se hallan en el ala de dama, con grave riesgo
para su propio enroque. Quizá esta retirada, en
busca de cambios que alivien la incipiente pre-
sión negra, hubiese sido más oportuna reali -
zarla en lugar de 22.D2A?!
27 ... , A3D
28.P4TR ....
9
En efecto, si 33.PX C, DX P; 34.A3D, A6C+; la idea 9.C5RI?, O-O; 10.CX C. PX C; 11 .P3CD.
35.R1 C, D7T+; 36.R1A, D8T+; 37.R2R, D8R PX P; 12.PX P, D4T; 13.A2C, T1 D; 14.D3A, T1 C;
mate y, si 34.A4A, A6C+; 35 .R1C, D7T+; 15.TD1 D. A2C; 16.D3C, con ligera ventaja de
36.R1A, D8T+; 37.R2R, D8R+; 38.R3D, A5R las blancas, según la partida Cebalo-Maric
mate. (Yugoslavia, 1965).
Por inversión de jugadas, la apertura inglesa Oponiéndose a la expansión blanca P4CD, que
ha derivado en un gambito de dama . Kárpov no consideró adecuada en su jugada
anterior. Este avance cede la casila "4CD".
4 ... , PxP pero tampoco ésto representa peligro alguno
para las negras.
Esta forma de aceptación retardada del gam -
bito se está jugando con frecuencia en los 15.C3A, TR10 17.A5C, TxT
últimos torneos magistrales. La continuación 16.R1A, R1A 18.TxT, R2R
más usual, sin embargo, sigue siendo 4 ....
A2R; 5.A5C, etc. Pero, no 18 .... Tl D?; 19.A X C, TX T; 20.A XA
28 ... , CxC
29 .CxC, AxC 30.PxA, R20
10
12.P3TD. elegido por Hjartarson en la tercera
partida de este match .
11 .... P3T
12.CD2D. A1AR 14.PxPD. C5CD
13.A2A. PxPD 15.A1C ....
Tablas
10.P4D. A2C 11.P4TD. ... Otra posibilidad era 20.PX C. a fin de ceder
"3TR" para el paso de la torre al ataque. Así. a
Más incisiva que el plan 11 .CD2D. AlA; 20.... A2C. podría seguir 21 .Cl A. D3A?I.
11
22 .P50 y luego T3TR , pero las negras tenddan
la defensa activa 21 ... , C3A!?; 22.P50, C4R;
23 .P4A, C5A; 24.T3T, CX P! (25 .02A, T3C;
26.A3R, T5C), o bien 23 .T3T, A 1AOI ; 24.P3A,
P4T.
27 ... , TxP!!
20 ... , P4AO!
Sacrificio de la dama, por torre y alfil. que bas-
Reacción temática, aprovechando que no es tará a las negras para obtener un rápido
posible ahora 21 .P50, a causa de 21 ... , CX P, al empate. Aquí podemos apreciar la profundidad
hallarse indefensa la torre blanca de " 1 R" . de la maniobra iniciada por Kárpov en su
jugada 24 y su clara visión al valorar la posi-
21.PxP, PxP 22 .P5R!, ... ción resultante en el final.
dad. considerando que. tras 26 .A X T. TXA. las negras no tendrían el menor problema .
negras tendrían afianzado su enroque, defini-
tivamente. y tendrían adecuada compensación Tiempos : Blancas: 1 hora y 57 minutos.
por la calidad, ya que. si 27.T1 A?, CX A ganaría Negras: 1 hora y 56 minutos.
pieza, al quedar indefenso el caballo .
12
MATCHES DE CANDIDATOS AL TITULO MUNDIAL
5 YUSUPOV
SPRAGGETT 4
El gran maestro soviético Artur Yusupov era considerado indiscutible favorito en su
confrontación con su colega canadiense Kevin · Spraggett. La diferencia de evaluación
"elo " entre ambos, 2 .610 puntos del soviético por los 2.575 del canadiense, no tenían
excesiva importancia a la hora del pronóstico, sino que era la mayor experiencia de
Yusupov en luchas de este tipo y la solidez de su estilo lo que inclinaba la balanza en
favor del gran maestro soviético.
Pero, al igual que en su match de octavos de final, frente a otro gran maestro soviético,
Andrei Sokolov, Spraggett jugó con gran firmeza. En aquella ocasión, logró imponerse
Spraggett por 6,5-5,5, ya cuando el encuentro había entrado en los absurdos desempa-
tes con partidas de quince minutos. De cualquier modo, el canadiense había mostrado su
fuerza, pues Sokolov había sido el vencedor de la fase de Candidatos del ciclo anterior,
sólo batido por Kárpov en la " superfina/" de Linares. Ahora se enfrentaba al finalista del
citado Candidatos, de juego menos brillante que Andrei, pero muy seguro y efectivo.
Este match tuvo el siguiente desarrollo:
Yusupov logró imponerse tras los dos empates producidos con tiempo normal, en la
novena partida, ya con una hora cada contrincante para todo el juego.
Fue este match una confrontación de lucha tensa, correcta y difícil, en la que, a pesar
del mayor bagaje teórico de Sokolov, el gran maestro canadiense supo suplir sus defi-
ciencias en los planteos con su hábil juego táctico. Las victorias llegaron pronto. En la
13
segunda partida, la de Spraggett, que llenó de alegría a sus compatriotas. Pero la reac-
ción de Yusupov se produjo inmediatamente, pues restableció la igualada en el marcador
en el juego siguiente. Luego hubo muchas precauciones y ninguno de ellos logró romper
ya las sólidas defensas que se oponían.
En la partida decisiva, Spraggett realizó un desafortunado planteo y, con un extraordi-
narioa juego posicional, dentro del más puro estilo hipermoderno, Yusupov logró clara
ventaja y remató la lucha y se alzó con el triunfo, con enérgica maniobra y posicional
sacrificio de la dama, incluido.
Es curioso que Spraggett insistiera con la apertura Reti-Zukertort, eminentemente
posicional, cuando su juego táctico era una de las mayores preocupaciones de Yusupov.
Otro posible error del canadiense fue su impaciencia, al querer decidir el match en el
noveno juego, cuando su ventaja hubiera estado en las partidas con más rápida cadencia
de juego, pues Yusupov ya ha declarado su total rechazo a las partidas de ajedrez-rápido
(media hora para cada jugador por partida), pues su estilo no encaja en tal ritmo.
El match tuvo como escenario el teatro Joseph-Lavegne, de la Gabrielle-Roy Library,
de Ouébec. Excelente organización de la Federación de Ouébec, que cuidó mucho los
detalles y facilitó amplia información a los medios de comunicación. Junto con la fase de
octavos de final del presente ciclo de Candidatos, realizada también en Canadá (Saint
John, 1988) este match de Ouébec muestra cómo se desarrolla el ajedrez en un país, en
cuanto surge un valor de primera línea en él. Así recordamos el entusiasmo de aquel
gran dirigente que fue el canadiense John Prentice, cuando Kevin Spraggett comenzó a
despuntar en 1985. Lástima que nuestro buen amigo no haya podido vivir este match del
jugador al que tanto apoyó.
y vamos ya con las partidas de este encuentro, poco espectacular pero muy intere-
sante en todas sus fases. Una lucha típica de esta modalidad de lucha individual:
14
19.02A, C1A Claro está que, si 35.T8D, TX T; 36.TXT, CX PI
20.P5T, T20 21 .T20, A5C! salvaría las amenazas. Por otro lado, el plan
35.P4A se neutralizaría con 35 ... , C2RI ;
Inferior sería 21 ... , P4A, debido a 22.P5D! , 36 .T7D , T1-2A!; 37 .T8D, C3AI pues, si
P5C?; 23 .C4T, D4C; 24.P6D, con clara ventaja 38.C6A+, R3C; 39.T8C+ , R4A y el rey se esca -
de las blancas. Mejor sería 22 ... , PX P; paría (40.T4R, C2R! ; 41 .T7C, C4DI).
23.CX PD, A X C; 24.A X A, T1 -1 D; 25.T1 - 1 D,
con ligera superioridad del blanco. 35 ... , R2C
36.C5T+ , R2T 37.C6A+ , ...
22.P3T, AxC 23.0xA, P4AO
Tablas
En el momento oportuno, ya que, de otro modo,
las blancas lograrían clara ventaja con Tiempos: Blancas: 1 hora y 55 minutos.
24.P4CD. Negras: 1 hora y 51 minutos.
Para que el caballo pueda entrar en acción y Si 16.A X C, PXA; 17.D1C, A3AI
buscar contrajuego contra el plan 30.T6C,
seguido de P4CD-C2D-C3C-C5A. 16 ...• A3A! 18.0xA,030
17.01T, AxA 19.T1C, C4A
30.C20, ...
La última tentativa, para llevar el caballo a Detiene 20.P4CD por PX P; 2l .PX P, C5T;
" 6AR" . Si 30.PX P, CX PI, presionando sobre el 22 .D3C, P5D, para seguir eventualmente con
P.R. C6A. Ahora las blancas liberarán a su T.R. .
15
27.P4RI . P4A 40 .... R2T
41 .RxC. TxP+ 42.A2C! ....
Complemento lógico de la jugada anterior.
para activar al alfil . pero cediendo la casilla Pero. no 42.CX T? DX C; 43 .A2C. T6R! .
"5R" a las piezas blancas. ganando. por la amenaza 44 ... . DX P+ y 45 ....
T8R+.
28.PxP. AxP 29 .A1A.020
42 .... T1A
Digna de consideración era 29 .... C4R!; 43.T5AO. RH 45 .P5T.05C
30.CX C. DX C; 31 .C2D. P3A; 32.C3A. D3A. 44.P4T.03C 46.02A. P3A
seguido del plan C2A-C4D-6A.
La posición negra es desesperada y Jusupov
30.C020. T1 AR? trata de crear complicaciones a toda costa .
Omite la fuerte continuación blanca . Se impo- 47.P6T!. T1 CO
nía 30 ...• T1 D. 48.TxP.04T+ 50.T8A+. R2T
49 .R1C. TxP 51 .P40l ....
51 .... 04A
31.TxC! •.. .
37 .... 03C
38.TxPT.03C 39 .P4CO!. CxP? SPRAGGET. 1.5 - YUSUPOV. 0.5
16
A.sí se entra en la defensa Tarrasch, del gam -
bito de dama . Este sistema defensivo se juega
poco, a raíz del match Kárpov-Kasparov, de
1984.
Otra idea es 1El.T1 A! , P5A; 11.C5R, D4T; modo, las torres negras quedarían condenadas
12.P3R, con una pequeña ventaja blanca . En la a la pasividad . Es evidente que. tras 22 ... , P4R,
partida Barbero-Espig, Kecskemet 1987, se el alfil negro vería muy reducida su actividad.
jugó aquí 12 ... , TD1 D?I Y con 13.P4Allas blan-
cas acentuaron su superioridad. Interesante,
contra 10.T1A es 10... , C5Rl? 23.T1A, T2R
24 .T2A. P3CD 25.T4AR. R3C
10 ... , AxP 11.AxC, ...
Ante la amenaza 26.TX C. TX T; 27.C5R + .
A 11 .T1 A las negras deben replicar 11 ... , A3CI
26.P4C!. A8T
11 ... ,DxA
12.CxP,DxP 14.D1A,DxD Spraggett no consigue activar su juego y se
13.C7A, TD1D 15.TDxD, ... mantiene a la expectativa, en tanto que Yusu-
pov va acentuando paulatinamente su presión .
Todo va por conocidos cauces teóricos. Des-
pués de 15.TRXA, P3CD; 16.CXA, PX C; 27.T1A. A7C
17.P3R, P3TR; 18.T1 D, TXT+; 19.TXT, T1 D; 28.T2A, A8T 29.P4T, ...
20.T1AD, R2A; 21 .P4TR, R3A la posición es
equilibrada, como se demostró en la partida La repetición de jugadas fue para ganar tiempo
Roskovsky-Espig, Sochi 1976. de cara al control - jugada 40- y ahora el
gran maestro soviético continúa con su el<ce-
15 ... , A2R lente labor poosicional.
21.A3T. R2A 22.R2C. T1R Si 32 ... , A8T; 33.T1 -8A. con la amenaza
34.P5T+ y 35 .T8T mate, o bien 33 .T6A, con la
Justifica el comentario anterior, ya que, de otro misma idea que en la partida .
17
Yusupov para anotarse la victoria, desplegando
una perfecta técnica . Spraggett no logró
encontrar una defensa activa y opuso poca
resistencia .
El marcador se igualó:
4. a Partida
Blancas: Spraggett
Negras: Yusupov
33 .T20, ...
1 .C3AR, P40
A 33 .P5T+71, R2T; 34.T20, A6A; 35.T2 -80. 2 .P3CR, P3AO 3.A2C, C20
P3C ! y las negr3s salvarían el mate .
Yusupov adopta un tipo de defensa totalmente
34.T60! , R2T distinto al de la segunda partida. mientras
33 "., A6A Spraggett sigue fiel al esquema posicional
Se amenazaba 35 .P5A+. empleado.
4 .0 -0, ,,.
35.P5C!, PTxP
36.PTxP, A5C 37 .T6 -80, ,,.
La alternativa es 4 .P40. que conduce.a líneas
Yusupov conduce la partida con gran precisión de la apertura catalana . tras 4 ... . CR3A; 5.0 -0.
y aquí inicia el asalto final. P3R; 6.P4A, etc.
6 .P4R, ,,.
6 "., PxP
7 .PxP, CxP 8 .CxP, ,,.
8" ., CxC
41 .T50!!, ,,. 9 .0xP+ , RxO 10.AxC, A30
18
defensa india de dama, en busca de mejores
hor izontes.
4.P3CR, A3T
5.P3C, A5C +
6.A20, A2R 7.C3A, ...
SPRAGGETT, 2 - YUSUPOV, 2
s.a Partida
Blancas: Yusupov
Negras: Spraggett
1.P40, C3AR
2 .P4AO, P3R 3.C3AR, P3CO
19
Las blancas han logrado una clara ventaja de En el momento oportuno, llega la ruptura cen -
espacio, pero la posición de la? negra.s es muy tral temática, siempre con la presión sobre el
sólida , sin debilidades, y mantienen cierta pre - P.AD . como base de la maniobra .
sión sobre el P.AD . blanco.
25.A2C, PxP 26.CxP, A2C
13.P4TD, T1 R
Anticipándose a 26.C5C! . las negras elim inan
Spraggett se mantiene a la expectativa , en la pieza blanca que ahora es la más activa .
lugar de abrir el juego con la reacción P4AD,
pues las piezas blancas están dispuestas de 27.AxA,OxA 28 .P5T. P3TDI
mejor forma que las del bando negro.
De otro modo. con 29.P6T y 30.C5C las blancas
conseguirían cierta presión al quedar vulnera -
14.TR1 R, C1A ble el P.T.D. negro.
15.P4T,D2D 16.TR1D, ...
29.PxP,OxP 30.P5A, ...
Consecuente con la jugada anterior era
16.A5C, pero las negras pod rían replicar 16 ... , En busca del empate. eliminando los riesgos
A5CI? Yusupov opta por reforzar su P.D. a fin del P.T.D. " alejado ". de cara al final.
de ensayar un eventual plan con C5CR , para
provocar debilidades en el enroque negro, lo 30 ... . AxP
cual no es posible ahora , debido a 16.C5CR?, 31 .TxP,02C 32.T4T. AxC
PX P! ; 17.PX P, DX P. TABLAS
20
Una idea elástica. en lugar de a.pxP. CX PI. 19 ... , TR1 Al
que permite a las negras alcanzar la igualdad.
rápidamente. Botvinnik ganó una partida Una jugada que muestra el profundo sentido
modelo. fuerte a Larsen (Palma de Mallorca. posicional de Yusupov. Con ella se culmina un
1967). con la línea seguida aquí por Spraggett. eficaz plan defensivo de sus peones débiles.
sin importarle crear otra debilidad. con el peón
a.... o-o 9 .A2C. C020 " doblado" que ahora va a producirse . Eviden-
temente. no valía 19 .. .. DX D por 20.TX D. T1 R;
Es un error 9 ...• P5D? a causa de 10.PX P. PX P; 21 .A3T. ni 19 .... D3C; 20.P4CD. C4R; 21 .PX PI
11 .C5CD. P6D; 12.C5RI. A X A; 13.RX A. (21 .... CX D; 22.PX D ganando la calidad).
seguido de 14.D3AI. mientras que también se
juega 9 .... C3A; 10.PX P. CX P (si 10... • PX P; 20.0xO. PxO 21 .A1A ....
11 .P4D); 11 .CX C. PX C (A 11 ...• DX C sigue
12.P4D); 12.P4D Y las blancas tienen una Toma medidas contra el plan ... . P5A. apoyado
ligera ventaja . con C3C . Vemos que las piezas .n·egras son
más activas. especialmente. por el poco juego
10.02R, C5R!7 del caballo blanco.
Una idea muy interesante. en lugar de la "ruti- 21 .... C3C! 22.T20 ....
naria" maniobra 10...• T1 A. seguido de D2A y
01 C. Yusupov se dispone a disputar. rápida - Si 22.A4A. CXA; 23 .TX C. A4D y 24 .... P5A.
mente. el dominio de la gran diagonal negra. con excelente juego para las negras.
SPRAGGETT. 3 - YUSUPOV. 3
21
También estaba previsto un nuevo sorteo para No sólo evita la citada amenaza. sino que.
los colores en estas partidas. y volvió a corres- ahora se presiona efectivamente sobre el P.D ..
ponder a Yusupov jugar con blancas en la pr i- lo que obliga a retirar la dama de la columna .
mera de ellas.
15.02A. P3T
7. a Partida Mantiene la tensión central . puesto que. si
15 ...• PX P; 16.CX P. A X A; 17.RX A. D2C+;
Blancas: Yusupov
18.R1C . TR1AD : 19.C6A. las blancas obten -
Negras; Spraggett drían una posición dominante. pues. si 19 ...•
A 1A; 20.A X C. PXA; 21.C4R y. si 19 ...• C4A;
1 .P40. C3AR
20.P4CD. C4-2D; 21 .DX T+. TX D; 22 .TXT+.
2.P4AO. P3R 4 .P3CR. A3T C1 R; 23 .T1 -1AD .
3 .C3AR. P3CO 5.C020 •.. .
5 .. .• A2C
6.A2C. A2R
7 .0-0. O-O 8 .02A. C3T?!
Unica forma de retener una ligera iniciativa. al El momento culminante de la partida . La cont i-
plantear la amenaza 15.P4CD. nuación más ambiciosa era 21 .P4A!? pero.
con pocos minutos en su relog. Jusupov optó
14 ... • 01C! por esta línea que es la más segura . Contra
22
1.P4AO, P3R
2.C3AR, P40 3 .P3CO, .. .
3 ... , A2R
21.P4A podría seguir 21 .. ., A X A; 22.RX A, .. . (Si Evita el cambio de alfiles, para que el C.R.
. 22 .PX C, A X P! daría ventaja al negro.) 22 .. .,
D2C+; 23.R1 C, C5C (Otra alternativa sería
negro no disponga de su casilla natural de
desarrollo, " 3AR".
23 ... , D4D) Y la posición resultante es muy
compleja . Así, a 24.C6A, vendría 24 .. ., A4A+ !; 5 ... , P4A
25 .PX A, DX C; 26.D4R, ... (Si 26 .C4R, P4A! ; 6.PxP, PxP 7.P40, ...
27 .C6D?, C6R .) 26 .. ., DX D; 27 .CX D, P4A! No
valdría 24.CX P por 24 ... , C6R!, en tanto que, si As í se entra en una especie de defensa
24.D6A, DX D; 25 .CX D, A4A+!; 26 .PX A, TX C Tarrasch, del gambito de dama, en la cual las
(27.C7R + ?, R1A!) y, si 24.D4R, DX D; 25.CX D, negras -como vimos en el tercer juego de este
A X PA!; 26.PX A, TX C; 27.P3T, P4A, o bien match - quedan con un peón central aislado
24.C4R, A X PA! Por esto parece acertada la (sin defensa de otros peones) .
decisión del gran maestro soviético de eludir
las complicaciones tácticas que, por otro lado, 7 ... , PxP 8 .CxP, C2R
no parecen favorecer a las blancas .
También es interesante 8 .. ., C3A directa -
21 ... , T1AO mente.
El juego está equilibrado y ambos contendien- Las blancas presionan sobre el P.D., evitando
tes con escasos minutos para completar las 40 que las negras establezcan , con .... , P4AD, una
jugadas del primer control, para las cuales se pareja " colgante" - tercera etapa del peón
conceden dos horas en estas pruebas (en lugar aislado- con lo que tendrían mayor espacio y
de las dos horas y media del campeonato controlarían casillas importantes. Si 16.C4T,
mundial). A X A ; 17.DX A, P4AD , y las negras evitarían, de
este modo, 18.C5A
Tiempos: Blancas: hora y 53 minutos.
Negras: hora y 47 minutos. 16 ... , 02A
Ver diagrama
YUSUPOV, 3,5 - SPRAGGETT, 3,5
17.P4R!?, ...
8. a Partida
Ruptura central , característica en este tipo de
Blancas: Spragget posiciones , en las que no se puede conquistar
Negras: Yusupov la casilla temática de "5AD ".
23
29 .D4A. D4D
30 .DxD. TxD! 31.T8R +. R2T
17 .... PxP
18 .CxP. AxA 19.DxA. A4D
Los cambios de piezas no han variado sus·
Tras estas maniobras. las negras han quedado tancialmente la posición . Las blancas tienen
con dos peones aislados (T.O. y A.O .). lo que una ligerísima ventaja. pero Yusupov. al atacar
concede a las blancas una ligera. pero bien al caballo. tendrá tiempo para neutralizar la
definida ventaja posicional. jugada blanca T7R .
24
Es evidente que no se puede eludir el jaque Las blancas han quedado con los peones
continuo, con 51 ... , R3T, debido a 52 .C7A+, centrales colgantes -sin apoyo de otros
R2C; 53 .C6D+ , etc. peones-, que es un derivado del tema del
Buena defensa de Yusupov, con lo que se llegó peón aislado. Dominan mayor espacio las
al fin de la primera prolongación del match con blancas. pero Yusupov controla bien los
un nuevo empate: cuadros centrales con sus piezas, que pre-
sionarán sobre los peones, siguiendo los
principios de la llamada escuela hipermo-
SPRAGGETT, 4 - YUSUPOV, 4 derna.
9. a Partida
Blancas: Spraggett
Negras: Yusupov
1.P4AO, P3R
2.C3AR, P40 3 .P3CO, C3AR
25
paulatinamente, dificultando la acción de las casos, ya que, si 37.C3A, T7A+, doble, o bien
piezas blancas. 37.D5T, T6T+, etc.
25 ..., P4CO! 36 ...• C6R!
37.0xA. CxP+ 38.R2C ....
Excelente golpe táctico, con el que Yusupov
conseguirá penetrar con sus piezas en el Si 38.R3C, C4C+; 39.R4A, ... (Si 39.R2T, TX P+;
flanco de dama, tomando fuerte iniciativa . 40.R1C, T8T+; 41 .R2A, C5R+ , ganando la
dama y, si 39.R2A, C5R+ ó 39.R4T, TX P mate.)
26 .PTxP, PxP 27.P5A, ... 39 ... , CX P+; 40.R5R, T4D+, ganando la dama .
Si 27.PX P, TX T; 28.DXT, CX P, con clara 38 .... T70+ 39.R3C. C4C!
superioridad.
40.C6D7, ...
28 ... , OxT!!
Ante 40 ... , C5R'+ , pero sin resolver el
Excelente sacrificio de la dama, con el que verdadero problema del jaque decisivo del
Jusupov obtendrá un absoluto dominio de la caballo negro. De cualquier modo, la posición
posición, además de torre, alfil y dos peones, de las blancas ya era desesperada. y aun,
que equilibran el material. después de la mejor defensa. 40.D7A, las
negras tendrían pocas dificultades técnicas
29.0xO, CxA 31 .RH, CxPA para imponerse en el final, 40 ... , T6D +;
30 .T1 A, AxPO 32 .CxC, TxC! 41 .R2A, CX P+; 42 .R2R, A5R ; 43.C6D, C5A+;
44.R2A, T6A+; 45 .R1 R, A3C, etc.
Provoca el cambio de las torres, con lo que las
blancas tendrán mayores problemas para pro - 40 ... , TxC 43.R2R. A5R
teger sus primeras líneas. 41 .07A. T60+ 44.08C+ . R2T
42 .R2A. CxP+ 45 .04C . ...
33 .TxT, AxT
34.C3A, T60! 35 .CxP, ... Spraggett apura todas sus posibilidades, pero
la ventaja de Yusupov es abrumadora .
Si 35.C4R, T8D+; 36.R2T, A X C; 37.PXA,
A3D+ llevaría al mate. 45 .... P4A
46.PxP. PxP 48.R2A. T70+
35 ... , CxA 47.07R. C5A+ 49 .R1 R ....
Ahora, la torre y la pareja de alfiles se abQtirán Nuevamente, el jaque doble: 49.R3R , C4D+,
sobre el rey blanco con devastadores efectos. era el tema decisivo.
36 .02A, ... 49 ... , T7R + 50.R10, A7A+
Lo mejor, puesto que, si 36.DX C, A X P, Y si y las blancas abandonaron .
36.RX C, TX P, con decisivo jaque " en des-
cubierta ", pues si 37 .R2T, T7A+ , por lo que la
dama blanca sería capturada en todos los SPRAGGETT. 4 - YUSUPOV. 5
26
~I
ORGANIZA:
Club de Ajedrez Benidorm
PATROCINA:
Gran Premio ONCE. Excmo. Ayuntamiento de Benidorm
COlABORA:
Excma. Diputación. FEDA • Caja de Ahorros Provincial
Casino Costa Blanca • Ag. Viajes Azor
RESERVAS E INSCRIPCIONES:
Emilio Pellicer Aragonés, Carretera de Circunvalación 28
Benidorm. Tel. (96) 585 16 50
Agencia de Viajes AZOR, CI AlfOnso el Sabio 46, Alicante
Tel. (96) 52072 11- 520 76 78·52074 12
Se ruega a los participantes ~ue registren su participación
en el Hotel LUNA a las 12 horas del día 29 de Abril
INFORMACION
Delfín Burdio Gracia (96) 520 63 47
MATCHES DE CANDIDATOS AL TITULO MUNDIAL
3,5 TIMMAN
PORTISCR 2,5
Este fue el único match de los cuartos de final de Candidatos en el que fue necesaria y
suficiente la disputa de las seis partidas programadas. El encuentro, celebrado en Ambe-
res (Bélgica), no tenía un claro favorito, ya que el veterano gran maestro, Lajas Portisch
había acreditado hallarse en excelente forma en la Olimpiada de Salónica, mientras que
Timman -largos años denominado la esperanza occidental- había iniciado un camino
descendente, a raíz de sus éxitos de finales de 1987 y comienzos de 1988, que culmina-
ron con su victoria en el Torneo de Linares del año pasado.
Resultó un encuentro muy interesante, con fuerte lucha en todas las partidas, en las
que hubo un mayor dominio del gran maestro húngaro. En efecto, Portisch se mostró
netamente superior a su adversario cuando condujo las piezas blancas. Así, malogró una
clara ventaja obtenida en la apertura del primer juego, ganó de forma contundente en el
tercero y tuvo completamente ganado el quinto. En cambio, Timman sólo consiguió una
ventaja ligera en los planteas en que condujo las piezas blancas.
La victoria de Portisch en la tercera partida, con el empate de la cuarta, le dejó con el
match " casi ganado ". En realidad, lo pudo rematar en la quinta que, sin embargo, acabó
perdiendo, después de alcanzar una abrumadora superioridad. La derrota en esta partida
tuvo graves efectos para Portisch quien, tras igualar fácilmente en el sexto juego, no se
conformó con el empate y trató de forzar a toda costa un final ganador. Como si quisiera
acabar de una vez un encuentro que tuvo completamente en sus manos. Y lo consiguió,
pero con resultado negativo.
Este desencanto se reflejó en la rueda de prensa realizada al final del match donde
declaró su propósito decidido de no volver a jugar en las pruebas calificadoras para el
título mundial.
Todas las partidas de este match son muy interesantes y ofrecen, en conjunto, una
superioridad técnica de Portisch mientras que Timman mostró, una vez más, su alto
espíritu de lucha y sus recursos eFl las posiciones inferiores.
Veamos el desarrollo de este erlcuentro:
28
utilizada con frecuencia por el gran maestro La maniobra liberadora temática se realiza,
Timman, pero, al igual que su rival en este pero ahora el A .O. negro está mal situado, bajo
match, tiene un amplio repertorio en el plan- la presión en la gran diagonal del A.R . blanco,
teo . Son dos verdaderos especialistas de las lo que concede a las blancas una ligera inicia-
aperturas. tiva . Aquí merecía atención 18.P50!?
Era interesante 16.C4R! , pues si 16 .... 02R; Aquí. con 33 .... R1C, se produciría la misma
17.A3T. Las negras podrían seguir con 16 ... , posición por tercera vez, por lo que el gran
03T!?; 17.C4R-60, T1 C, pero, después de maestro holandés podría reclamar el empate.
18.P3C. A 1T. con posición algo favorable a las Pero prefiere continuar en busca de la victoria .
blancas. pero con sólido juego de las negras.
34.04A, R2C
16 .... CxC 17.AxC. P4R 35 .R1A.03C 36.03A+7!. ...
29
Con 36.R2RI. D7C+; 37.R3D! . DX P; 38 .DX P. 65.02A.02T 71.03T. P3A
DX PC; 39 .DX P. el empate sería claro . 66.02C!. R3R 72.R2C. R2A
67.03C+ . R4R 73.02T+ . R1A
36 .... R1C 39 .P3C.040 68.050+ . R3A 74.03T+ . R1C
37.P5T.04C+ 40.04C. R2C 69 .060+ . R2C 75 .R1C. R2A
38.R1 R. P6A 41 .P6T!.060 70.R1C. P5T 76.02T+ R1A
80 .... R2R
81.03T+ . R20 82 .030+ . R3R
44 .R2R.07A+ 47.050.08C+
45 .R1A. P6A 48.R2C.04A
46 .05R + . R2T 49.04A!. 03R
30
Tras 105.05T+ . R30; 106.080+ . R3R; 107. 15.P3CR , ...
08R + . R4A; 108.07A+ . R4R (falso hubiera
sido 108 ...• R5C??; 109.P3A+ !. OX P; 110.0 X P Si 15.P4A. P4A; 16.CX C. CX C! ; 17.A3A. PX P;
mate!); 109.08R+ !. R40; 110.08T+ ! y el rey 18.CX P. P3T. con igualdad.
negro no puede ir a " 50 '·. por 111 .0 X P+.
16 ...• CxC
Tiempos : Blancas: 5 horas y 8 minutos.
Negras: 5 horas y 1 minuto. También se ha jugado aquí 15 .. .• C4A; 16.CX C.
A X C; 17.R1C. A30; 18.P4A. P4A¡ 19.A3A.
PORTISCH. 0.5 - TIMMAN. 0.5 P3T. con igualdad. En cambio es malo 15 ...•
C5C?; 16.02R. C2 -3A; 17.A4A. 04T; 18.CX C,
2. a Partida PX C; 19.C20, P4AR; 20.P3AR, C3A; 21 .C3CI ,
04C; 22 .P4AI, para seguir con 23.05R, con
Blancas: Timman neta ventaja blanca .
Negras: Portisch
16.0xC, A2R
1 .P4R. P3AO
Si 16 ... , A30; 17.P4A, P4AO; 18.R1C, P3TD;
Una pequeña sorpresa. ya que Portisch suele 19.P50, C3A; 20.02A, con ventaja blanca
jugar 1 ... . P4R o bien la defensa sicil iana . 1 .... (Matanovic-Marovic (Yugoslavia, 1967).
P4AO. mientras aquí escoge la sólida defensa
Caro-Kann . 17.R1C, TR1R
2 .P40. P40
3 .C20. PxP 4 .CxP. A4A
5 .C3C. A3C
6 .P4TR. P3TR 7 .C3A •...
7 ...• C20
8 .P5T. A2T 10.0xA. P3R
9.A30. AxA 11 .A4A.04T+
18.02R, .. .
Normalmente. se ha jugado 10.... 02A;
11 .A20. P3R. pero ahora se llegará a la misma En la partida Geller-Hort (Skopje. 1968) se jugó
posición . 18.P4A. P4AO; 19.A4A, A30; 20.C5R. CX C;
21 .PX C. AlA; 22 .A3R . obteniendo las blancas
12.A20.02A una ligera ventaja , pero mejor es 20 ... . T2R !,
13.0 -0-0. CR3A 14.C4R •. .. con igualdad. según la partida Gheorgh iu-Hort
(La Habana. 1966).
El sacrificio de peón . con 14.C5R es inferior.
como se demostró en la part ida Zidkov- 18 ... • A1A
Podgajez (URSS. 1986). después de 14 ... . CX C; 19.A1A, A30 20.TR1 R, 04T
15.PX C. OX P; 16.TRl R. 02A; 17.C5A. C40;
18.P4AO. 0 -0 -0; 19.PX C. TX P; 20.C40. A4A; Las blancas tienen ventaja de espacio. pero la
21 .CX PR . PX C. las negras obtuvieron ventajo - posición de las negras es muy sólida y no
sas perspectivas . Otra posibil idad es 14.R1C. ofrece puntos débiles al adversario. Portisch
0 -0 -0 ; 15.P4A. P4A; 16.A3A. PX P; 17.CX P. trata de mejorar sus piezas. al presionar sobre
P3T; 18.02R. A30. con igualdad. el P.T.R . enem igo.
31
Si 26 ... , A5A; 27.C4A, D2A; 28.A X A, DX A; Si 44.R4C, DX P; 45 .DX PA, P4T+ ! y las negraf
29.D3D, para seguir con C5R , lo que no puede forzarían las tablas por jaque continuo .
evitarse con 29 ... , C2D por 30.P5C!, PX P;
31 .T4C, D2A; 32.TX P, con fuerte presión en la 44 ...• 07R + 45.R3T.03T+
columna C.R. Tablas
27.C4A. C40 29 .PxC. 03C! Tiempos: Blancas: 2 horas y 10 minutos.
28 .C5R, AxC 30.A20 •... Negras: 2 horas y 11 minutos.
Ante 30 ... , C6A+, las negras ganaron un TIMMAN, 1 - PORTISCH. 1
valioso tiempo para activar su dama .
11 ...• A7T!?
Las blancas dominaron mayor espacio, pero la
posición negra se mantiene firme y ahora ini- Al no servir ahora 11 ... , D2D, por 12.C5A! , el
cia Portisch un activo plan, con el que lograría gran maestro holandés quiere oponer su alfil al
la igualdad. A.R. blanco, en la gran diagonal, pero, previa -
mente, realiza esta jugada para dejar peor
37 ... ,04T situada a la torre enemiga .
38.02R, ...
12.T2C , A40 13.C5A, T1C
A 38.P4C, las negras podrían elegir entre 38 ... ,
D3C o bien 38 ... , D1 D.
Manteniendo la pareja de alfiles. Después de
13 ... , A X C; 14.PXA, C2D, la posición sería muy
38 ...• P4CO?
39 .PxP.OxP 40.03R? ... compleja , pero favorable a las blancas por la
fuerza latente de su par de alfiles, siguiendo
con 15.TX P, CX P; 16.T5CI
Después de 40.DX D, PX D; 41 .R2A, R2C;
42.R3A, el final sería muy difícil para las
negras, por la debilidad del peón C.R. Ahora , Ver diagrama
en cambio, las negras empatan sin mayores
problemas .
14.P4RI. ...
40 .. . , R2C 41.04A, ...
Lo más activo, a fin de acelerar el desarrollo
Unica tentativa para ganar, pero la dama negra del A .D. y dominar casillas centrales, con lo
entra en acción oportunamente. que se restringe el campo de acción de las pie-
zas negras.
41 ...• 060 + 43.R3T.03T+
42 .R2C. 07R + 44.R2C •... 14 ... , A2A 15.P30, C20
32
24.C5A!, ...
16.C3CI. P4TO
33
La defensa cerrada Morphy, que Portisch
emplea de forma sistemática . La alternativa es
5 ... , CX P; 6.P4D, P4CD; 7 .A3C, P4D, etc.
34
21 ... . PRxP 33 ...• A2C 34.AxC •...
27.C2Rl. C5AR
28 .CxC.OxC 29.P3C. 06AI
Ver diagrama
31 ...• RH
32.TRxO. TR1 O 33.A2T •. ..
Fino golpe táctico. ya que el alfil no puede ser
Si 33 .P4A. C5A. sin problemas con el jaque capturado. por 41 .CX P+ y CX T. Las blancas
" en descubierta" . Aquí merece atención tratan de explotar el bloqueo del A.D . enemigo.
33 .A X C! . PX A; 34.C7D. A2C; 35 .T3D. con
ventaja blanca . 40 ...• A2R 41 .T70l •.. .
35
Complemento de la jugada anterior. los análisis mostraron que no había forma de
forzar el final.
41 ...• TxT 42.AxT. R1A
Tiempos: Blancas: 3 horas y 5 minutos.
Posiblemente. con 42 ... . A X C; 43.PX A. R1A. Negras: 2 horas y 57 minutos.
las negras conseguirían el empate. pero Por-
tisch no quiere quedar con el alfil " malo " (blo-
queado por sus propios peones). TIMMAN. 1.5 - PORTISCH. 2.5
La defensa más sencilla y eficaz. pues las 6 .... P4R 7.P50 ... .
negras están en condiciones de controlar la
penetración del rey blanco. Oespués de 7 .PX P. PX PI. las negras tienen el
control de la casilla " 50 " . compensación más
59.PxA. R2R que suficiente por el par de alfiles del blanco.
60.A6R. R10 61 .R3R ....
7 .. .. AxC
Si 61 .R3A. A 1A; 62.AXA . RX A; 63 .R4C. R2C y. 8 .AxA. C50 9.AxCI ... .
con R2T y R2C se evitaría R6T. mientras que. si
el rey blanco se dirigiera al flanco de rey. el de Portisch es un gran luchador y no se conforma
las negras le cerraría el paso con R2C y R2T. con planes tranquilos. como 9.C3A y juega
acompañándole en los desplazamientos a uno para ganar. asegurándose la victoria del
u otro flanco. match . en lugar de buscar dos empates en los
juegos finales .
61 .... R2R 62 .R20 ....
9 .... PxA 10.C3TI ....
TABLAS
Si 10.04T+ . 0201; 11 .0 X O+ . RX O; 12.C3T.
La partida fue aplazada en esta posición y el P4AO. las negras trendrían una posición más
empate se acordó sin ' reanudar la lucha. pues dinámica .
36
10 ... , C2R 11.0-0, ... 19.TxP!, ...
Grave error sería 11 .C5C, P4ADI; 12.PX P a.p., Evidentemente. si 19.PX P. seguiría 19 ...• P5A.
PX PI ; l3.CX PD, a causa de 13 ... , D4T+ ;
1~ . R 1A, D4AD, recuperando el peón , con ven - 19 ... , C3D
taJosas perspectivas.
20.P5RI, ...
37
26 .. .• P60? El equilibrio de material se ha restablecido y la
posición de las negras es ahora más activa .
Se imponía 26 ...• 06AI
35.03A7 •...
40 ...• P3A!
Ver diagrama
41.PxP •...
38
-.
teóri ca y de su ampl io repertorio en los
planteos.
2 .C3AR. P3R
3 .P40. PxP 4 .CxP. C3AO
En este match. Portisch cambió de defensa en Con esta maniobra del AD . las negras han
cada partida . Tras la Caro-Kann . permitió impedido. tanto 12.C5C como la ruptura temá -
entrar a Timman en una apertura española y tica de las blancas. 12.P5R .
aquí adopta la defensa siciliana . Esta es una
buena muestra de su excelente preparación 12.AxC. AxAI
39
tt
Sin debilitar su flanco de rey. con 12 ...• PX A. Timman no encuentra forma de mejorar su
Portisch sacrifica el peón débil. lo que provo- juego y realiza esta jugada que es una invita -
cará una liquidación que dará un juego satis- ción al empate rápido. tras 28 .... TX P; 29.T7D+.
factorio a las negras. RX T; 30.A XT. A 7C. etc .
Ahora el peón de ventaja queda doblado. lo que Portisch no se conforma con el empate. quizá
le resta importancia. y las negras tendrán porque. como confesó después de la partida .
fuerte presión en la columna A .D. no vió la siguiente réplica de Timman .
43 ... , T8R
44.A2R, P4T 45 .R3A, ...
24 .... P3A!?
25.T3R?I . .. .
40
Mejor hubiera sido 45 .... T8TO!; 46.R2C. T8R. A 52 ...• T8TO vendría 53.T2ARI, A4A; 53.RX P.
repitiendo posiciones. y con un probable rápido TX P+; 54.R6C, T6R; 55 .RX P, TX P+; 56.R60.
empate. dada la actividad de las piezas negras T8R; 57.P5A, P4R (Si 57 ... , T80+; 58.R7R! ,
(Si 47.P4TD. A 1 RI) T8AO; 59.A8R +!. R4C; 60.P6A. P4R ; 61 .A70! .
A60; 62.R80, P5R; 63.T5A+ I. R3C; 64.T5R .
46 .A1A, A4A 47.P5A! •... R3A; 65 .T6R +. R2A; 66.P7A. ganando);
58.A8R +!. R4C; 59.P6A, T80+ (O bien 59 ...•
La devolución del peón. en este punto. abre P5R; 60.A70!. T80+; 61 .R7R. ó 60 ... , A3C;
algunas posibilidades a las blancas. pues los 61 .P7A. P6R; 62.P8A= 0!, PXT; 63.080+. R3T;
peones negros del ala de dama quedarán más 64.08A+ Y 65.0 X P. mientras que. si 62 ...•
vulnerables. T80+; 63.R5R); 60.R7R! . P5R; 61 .A70! y la
misma maniobra se produce. con victoria para
47 ... • PxP 48.A5C. P5C? las blancas. pues. si 61 ...• A XA; 62.PX A. R4A;
63 .TX P!
Serio error. Indicado era 48 ...• T8D1 . contro-
lando la columna central abierta . Así. a 53 .RxP, RxP
49.R4A. podría seguir 49 .... A5CI ; 50.T4R. A4A 54.R6C!. A6A 55 .P4TO! •...
o bien 50.T3R. T70 Y aún 50.T2A? T40!
Lo más fuerte. al adelantarse rápidamente
49.T20! •... hacia la casilla de promoción. La partida ya
está sentenciada en favor de Timman .
Ahora la torre amenaza penetrar en el campo
negro con gran fuerza , así como el rey blanco 55 .. .• R5R
sobre los débiles peones negros. 56.P5T. R6R 57 .T2T! , ...
41
MATCHES DE CANDIDATOS AL TITULO MUNDIAL
3,5 SPEELMAN
SHORT 1,5
El reglamento de la fase de Candidatos al título mundial, vino a determinar que los dos
grandes maestros ingleses, Nigel Short y Jonathan Speelman, tuvieran que enfrentarse
entre sí en los cuartos de final. Uno de los aspirantes ingleses, por lo tanto, debería
forzosamente quedar excluído de la competición, pero, al mismo tiempo, el vencedor
batiría un record: sería el primer jugador inglés que se clasificara para una semifinal de
Candidatos. Un record, sí, pero no una sorpresa, si tenemos en cuenta que Short ocu -
paba el tercer puesto en la evaluación " elo " (julio 1988), con 2.665 puntos, mientras que
Speelman se hallaba en el quinto, con 2.645 puntos. Considerando, igualmente, que
Kasparov y Kárpov ocupaban los primeros lugares de la evaluación y Be/javsky -también
soviético-, el cuarto, este match era una lucha entre los dos jugadores más destacados
del mundo, no soviéticos.
La Federación Internacional de Ajedrez (F.l.D.E.) había programado todos los encuen-
tros de esta fase de Candidatos para el mes de agosto de 1988, pero la coincidencia con
el 55 Campeonato de la URSS y las peticiones de los jugadores clasificados para los
cuartos de final, decidió a la F.I.D.E. a permitir posponer los matches para el mes de
enero de 1989. Short y Speelman prefirieron disputar su encuentro en la fecha prevista
e iniciaron sus partidas el 17 de agosto. Short nos explicó la causa de esta decisión:
ambos contendientes formarían en el equipo inglés en la Olimpiada de Salónica, del mes
de noviembre, y querían jugar " a tope ': relajados y concentrados en la defensa del aje-
drez inglés, trabajando unidos en este objetivo y no pensando en que pronto tendrían que
competir entre sí.
El patrocinio del match corrió a cargo de la firma Pilkington Glass (la misma que orga -
nizará los matches de la semifinal) y el fondo de premios era de 50.000 francos suizos,
unos cuatro millones de pesetas.
Si fue una lástima que la reglamentación del certamen enfrentara a los dos jugadores
ingleses, este mismo detalle fue el que hizo que se volcaran los medios informativos, que
dieron inusitada difusión al match.
Short, de 23 años, " wonder boy " (muchacho maravilla) como es denominado en la
prensa inglesa, salía en plan de favorito. Pero no se consideraba fácil su tarea de elimi-
nar a Speelman, jugador de estilo complejo, de 31 años (cumplió 32 ·dos meses después
del fin del match).
Dos estilos diametralmente opuestos, pues Short juega un ajedrez clásico, posicional
42
y, también, agresivo. Dos jugadores ambiciosos en su juego, que brindaron una gran
lucha, cuyos resultados reflejamos a continuación:
JUGADOR P 28 3a 48 5 a TOTAL
SPEElMAN 1/2 1/2 1 1 1/2 3.5
SHORT 1/2 1/2 O O 1/2 1.5
Afortunado estuvo Speelman en el tercer juego, pues se entró en una J{nea en la que
sorprendió a Short con una novedad teórica de Gurevich, jugada pocos dfas ante en
Moscú. En esta y en la cuarta partida, se decidió el triunfo de Speelman. Son dos bellas
luchas, muy especialmente esta última, con un punto de azar en la victoria de Speelman,
quien, por otra parte, superó claramente a su rival en las complicaciones tácticas. Aún
pudo ser más amplia la victoria de Speelman, quien cedió el empate, con ventaja, en el
quinto juego. Pero este empate le aseguraba el triunfo en el match y con él acababa la
lucha "fratricida ". La sexta, y la última partida programada, no llegó a realizarse, pues el
triunfo de Speelman estaba decidido.
He aquf el desarrollo de las partidas de este match:
luego se inclinó decididamente por el avance
1. a Partida P4A. que sólo da a las blancas una ligerísima
ventaja .
Blancas: Speelman
Negras: Short
12.0-0.030
1 .P4D. C3AR
2.P4AD. P3R 3.C3AR. P4D Aquí se aparta Short de la línea seguida en su
partida contra Kárpov (Belfort. 1988). en la
Así se entra en la defensa ortodoxa del gam - que. después de 12 ...• T1 R; 13.03C. 030;
bito de dama . Cada vez con mayor frecuencia 14.A30. C20 ; 15.TRl R. P3C; 16.P4R. A2C;
vemos al joven gran maestro Short adoptar 17.P5R. 03R; 18.C2R. C1A; 19.P3C. 020;
este sólido esquema. al igual que Kárpov. en 20.C4A, TOlA; 21 .T01A, T2A; 22.A1A. 010;
lugar de 3 ...• P4A Y 3 ...• P3CO. que son las 23 .A3T. las blancas obtuvieron ventajosas
principales alternativas. perspectivas. También tuvo dificultades Short
en su partida contra Speelman. del mismo cer-
4.C3A. A2R tamen. en la que se jugó 14.TRl R. C20;
5 .A5C, P3TR 6.A4T•... 15.A30. A2R; 16.TOl C. AlAR; 17.P4R. con
mejor juego del blanco.
Oe esta forma se permite entrar a las negras
en la defensa Tartakower. muy empleada por 13.D3C. C2D
Spassky. Kárpov y Kasparov en los últimos 14.TR1R. TD1D 15.TD1C •...
años. la alternativa es 6.A X C. A X A; 7 .P3R.
O-O; 8.T1A o bien 8.03C. menos conocida . Anticipándose a la maniobra 15 ...• A2R y luego
ensayada por Yusupov en la primera partida P4AR !? pero probablemente mejor parece
de su match con Spraggett. 15.A 1A, para acentuar la presión sobre el cen-
tro. con P3CR y A2C. o bien 15.A30. direc-
6 ...• O-O 7 .P3R. P3CD tamente .
43
1.P4R. P3R
2.P40. P40 3.C3AO •...
3 ...• C3AR
4.A5C •...
18 .... P4AI Otra línea muy practicada en los últimos tor-
neos magistrales es 4 .P5R. CR2D ; 5.PA.
Después 18 ... , PX P; 19.A X P,... (No 19.CX P, P4AD; 6.C3A, C3AD; 7.A3R . etc. El gran maes-
AX PI ; 20.CXA, C4RI) 19 ... , T3R; 20.A5A, las tro Nunn -entrenador de Short en este
blancas tendrían una ligera ventaja . La jugada match - ha sido un decidido partidario de
de Short activa su pareja de alfiles y permite a 4 .P5R. pero los últimos resultados no le han
las negras tomar la iniciativa . sido favorables, lo que justifica la elección de
Short.
19 .CxP •...
4 .. .• PxP
Prácticamente, forzada , ya que, después de
19.PCX P, CX PI ; 20.PX C, A X C o bien 19.P5R , Idea tendente a simplificar la tensión central ,
PX PD; 20.PX A, PX C; 21 .PX P, P5DI ; 22.D5C, muy empleada por el gran maestro sueco .
D5AI y, aún , 19.A5C, PX PD; 20.A X C, PX PI? Andersson. que suele preferir las posiciones
(bueno es, también , la sencilla 20 ... , T2R ); tranquilas en los planteos adoptando con fre -
21 .A XT, PX C, las negras obtienen buenas cuencia esta línea. en tanto que la continua-
perspectivas, en todas las líneas. ción clásica es 4 ...• A2R y también es cono-
cida la compleja 4 ...• A5C .
19 ... , AxP 20.CxA •...
Esto salva los problemas. Tras 20.PX P, A X P; 5.CxP. C020
21 .A5C, A X C; 22.PX A, ... (Si 22.A X C, TX PI)
22 ... , TXT+; 23 .TX T, C3A; 24.A6A, P4TDI?; Andersson es partidario de 5 ...• A2R y. a
25 .P3TR, D6C; 26.D2A, D5AI , ante 27.DXA, y 6.A X C, PX A , mientras que Ehlvest jugó 6 ... ,
las negras tienen una ligera iniciativa . A X A frente a Timman (Belfort, 1988), obte -
niendo buen juego.
20 ...• PxC 21.P3TRI. C4RI?
6.CxC + •...
Aparentemente, con 21 .... A X C; 22.PXA,
TX T+; 23.TX T, C3A las negras tendrían mejo- Más usual es 6.C3AR pero, al igual que en
res perspectivas, ya que, si 24.T7R? CX P; líneas de la defensa Caro -Kann , cada vez es
25.TX PT, C5A; 26.A4A, ... (Si 26.A4R , C7R+ y más frecuente este tipo de rápido cambio .
luego C6A) 26 ...• P6DI ; 27 .TX P. P4CDII ;
28.T7C+, PX A; 29.TX D, TX T con ventaja de 6 ... , CxC
las negras. por sus poderosos peones pasados, 8 .A4T, P3CRI?
muy avanzados. Sin embargo. Short vio que. 7.C3A. P3TR
con 24.A4A! (en lugar de T7R?). D5A; 25 .D2A, Una jugada un punto sorprendente, pero que
las blancas amenazarían 26.T7R , con posibili - guarda algunos contactos con conocidas ideas
dades de ataque. de la defensa Caro-Kann . De cualquier modo,
este tipo de jugadas van muy acordes con el
22.A5C. T3R 23.03CI.030 estilo de Speelman, quien está como pez en el
Tablas agua en las posiciones tensas y complicadas.
A propuesta de Short, ante la posible conti - 9.A4A •...
nuación 24.C4A, T3AR; 25 .C5T, T3R .
SPEElMAN. 0.5 - SHORT. 0.5 Más lógica que la " natural " 9.A3D . Con ella se
evita 9 ... , D4D Y sitúa el alfil de forma que
2. a Partida pueda proteger el ala de dama , en el caso de
decidirse por el enroque largo.
Blancas: Short
Negras: Speelman 9 ... • A2C 10.0-0, ...
44
Short, finalmente, opta por el enroque corto, A4C; 20.P5D, aunque, con 20 ... , A X C; 21 .PXA,
en lugar del plan D2R y 0-0-0 , ya que, la confi - P5T; 22.A4AO, T4T, o bien 22.A2A, C4D yaún
guración negra en el ala de rey (P3CR -P3TR) 22 ... , P6T! ?, las negras podrían sostener la
no corre mayor peligro contra un ataque a base posición , pero la iniciativa sería de las blancas.
de P4CR - P5C, en tanto que la ofensiva temá -
tica : P4TR -P5T, se ve dificultado por la situa - 18 .. . , TD1 O 19.C5R.D2C
ción del A.D . blanco, en " 4TR " .
Otra idea era 19 ... , DH, para seguir con A2C .
10 ... . O-O 11 .P3A, .. .
20.A4TD. P4A
Proteg e el P.D., ya que, si 11 .D2D, las negras
podrían seguir con 11 ... , P4CR; 12.A3CR , P5C; Complemento de la jugada anterior y reacción
13.C5R , DX P. temática en este tipo de posiciones .
15 .. .. P4TD?l
17 .. .. A3T
24 .P3C? ...
24 ... , CxA?
25.PTxC.D2A 26.P4A . .. .
45
26 ...• T10 Tras 10 minutos de reflexión, Short realizó
27.TxT+ .OxT 28.A6A •... esta jugada, tomando medidas contra la ame-
naza 11 .P4CD. Sokolov -frente a Gurevich-
Tampoco valía ahora 28.CX PC?, debido a 28 ... , siguió con 10... , PX P y. tras 11 .A X P, A2R;
PX C; 29.DX P+, R2T; 30.DX A, D8D+; 31 .R2T, 12.P4CR. P4CD; 13.A5CD, A2C; 14.C2D!,
D4T+; 32.R1C. A5D+; 33 .R1A, D8D mate. C5CD?; 15.PXC. A X P; 16.C4A, D8T+; 17.R2D,
A X C+; 18.R2RI .... (La refutación de la falsa
28 ...• A1AO 30.R2T. P5T maniobra táctica iniciada con 14 ... , C5CD. Si
29.A3A. P4T 31.03R •... 18.PX A?, C5R+I) 18 ... , D7T; 19.T1T, las negras
abandonaron .
Mejor parece 31 .D4R. disponiendo de una
eventual penetración en 8TD. 11 .P4CR ....
31 ...• PxP+ 32 .RxP, 030? Short siguió con la misma jugada que Harito-
nov -frente a Gurevich-. en la décimo cuarta
Esto permite a las blancas igualar rápida- ronda del citado Campeonato soviético, de
mente. Más presionante hubiera sido 32 ... , 1988. Tampoco Speelman conocía esta par-
P4C!?, contra lo que no sería posible 33 .PX P?, tida, pero continuó con la misma línea Que
por 33 ... , D3D!; 34.R4A, P3AI ; 35.PX P, A3T+, Gurevich y la idea de ataque iniciada por las
ganando la dama . Las blancas deberían defen- blancas en la partida recogida en el comentario
derse en forma activa. con 33 .A5T!, PX P+; anterior:
34.DX P, P3A; 35 .C6A y la lucha sería
" compleja . 11 .... T10 12.P3T....
46
Short se encuentra ante grandes problemas. 31 .T7C y. aun. 30 .... R2T; 31 .A3D+. R1 C;
ya que. si 14 ... . PXA; 15.PX C. A X P; 16.C3CI . 32.A6C. etc.
seguido de 17.CX P. con neta superioridad de
las blancas. 24.DxPT. P3C
25.P4R. P4A 26.P5R. A2C
15.C3C,D3C 16.CxP. TxC
Si 26 .... AX PR; 27.TX P+'
Desesperado sacrificio de la cal idad. en una
posición prácticamente perdida. puesto que. si 27.P6R. rinde
16.. .• D3T; 17.CXA+ gana.
De esta forma Speelman se adelantaba en el
17.PxT, PxA marcador.
18.PxC, PxPR 19.PxPRI, ...
47
t e ...
La continuación más usual es 6.A3D . y tam - Si 19.P4D. D7A o bien D5A. con juego compli -
bién son conocidas la textual y 6.P5R . cado. A considerar era 19.D2D y 20.T1 -1AR .
Con la amenaza 8 .... CX P. De esta forma . las Toma medidas contra un eventual A X C.
negras capturarán el P.A. con la dama. lo que seguido de C5D. Otra posibilidad era 19 ....
lleva a líneas similares a las de la variante del P4CD y. si 20.A X C. A XA; 21 .C5D. R2C .
dragón. de la defensa sic iliana .
20.D1C . ...
8.0-0.0xT+ 9.RH. C3A
Muy interesante era 20.D1ARI? ya que. si
Todo esto es muy conocido y tradicional. Otras 20 .... CX P?; 21 .AX AI. C7D; 22.D1AI . CXT;
posibilidades. menos experimentadas. son 9 .... 23.D6T. CX C; 24.T1AR !, C4D; 25.A8TII . RX A;
P4CD!? y 9 .... CD2D . 26.PX PC . C3A; 27.P7C+. R1C; 28.PX T= D+.
TX D; 29.D5C. R1T; 30.D6A+. R1 C; 31 .P3T.
10.A30 . ... D6D; 32.T3A. D3C; 33.D3ADI . D8C+; 34.R2T.
P4R; 35 .D7AI y no había defensa eficaz contra
En la partida Fischer-Korchnoi (Cand idatos. 36.D7RI
1962) se jugó 10.C2D. P4TD; 11 .P4TD. C5CD; Sin embargo. a 20.D1 C las negras podrían
12.C3C. D3C; 13.P4C? A X PI y las negras jugar 20 ... . P4RI; 21.A3R. P4D; 22.A5C. P5D.
lograron imponerse tras tensa lucha . Después con partida muy compleja .
de 14.A X A . CX A; 15.DX C. CX P. quedan plan -
teadas las amenazas 16 .... DX C y 16 .... CX T. 20 .. .. P4CO 21.P4C .. ..
10 .. .. A5C 11.01R.AxC
12.TxA. C5C
13.A3R. CxA
14.PxC.05C 15.T1 C. P4TO
48
No valía la idea expuesta en el comentario formarse con el empate (33 .... D6A+; 34.D2C.
anterior. puesto que. si 23.TX C. las negras D8D+ ). pero Speelman mostrará que sus
replicarían 23 ...• P4R ! ambiciones son mayores. A considerar era
33.C3DI? pero después de 33 .... TR1 D; 34.n -
23 .... AxA 3C sería muy difícil sostener la posición de las
24.TxA. P5C! 25 .PxP. P6T! blancas. en el agobio de tiempo en que se
encontraba Short. con 4 minutos para comple-
Simpl ifica peones. lo que es importante de tar las 40 jugadas del control.
cara al final . a la vez que react iva la lucha en el
flanco de dama. tomando la iniciativa . 33 .... 06A+
34.02C. 080+ 35.01 C. TR1 O!
26.010. OxP4C 27.T2A . ...
Una fuerte jugada. que permite mantener la
Si 27 .D4T. D3C!; 28.DxP .... (S i 28.PX P. D6R!) tensión -el jaque contínuo está asegurado-o
28 .... T1TI; 29.C4T. D5DI . recuperaría la pieza. con la amenaza directa 36 .... DX D+; 37.RX D.
con ventajosas perspectivas. T8D+. ganando.
Después de 27 .... D5D; 28.T2AI . PX P; 29.C2R! Si 36.C2T. D6A+; 37.D2C. DX D+; 38.RX D.
y el caballo tendría mayor juego que tendrá T7D+. ganaría el caballo.
ahora. en la continuación de la partida .
36 .... 06A+ 37.02C. T80+
28.C2T.050 29.T2xPC ... .
Así se elimina la defensa de la primera Ifnea
Para mantener protegida la primera línea . Si blanca. tras lo cual el ataque negro adquirirá
29 .n X P. P4DI sería fuerte. igualmente. un fuerte impulso.
SHORT. 1 - SPEELMAN. 3
s.a Partida
Blancas: Speelman
Negras: Short
1 .C3AR. C3AR
2 .P4A. P3R 3.P3CR . .. .
49
3 ...• P40 riesgo. Otra interesante idea era 18.P5T!?
4 .A2C. PxP 5.02A •... para continuar con D4T y TD1A
18 .... T1R 19.C201 ....
Durante mucho tiempo se jugó 5.D4T+ o bien
5.0-0. Speelman sigue una idea reciente del Para hacerse fuerte en "5AD" y dejar descu-
gran maestro Polugaievsky. bierta la columna AD. a fin de hacer más
intensa la presión sobre la misma .
6 ...• P3TO
6.C5R. C40 7.CxPAO •... 19 .... T10 20.C3C ....
Otra interesante idea es 7.P4TD, oponiéndose Se controla "4D" y las blancas se harán fuer -
a la expansión de las negras en el flanco de tes en "5AD" .
dama, con ... , P4CD . 20 .... TxT+ 22.A5A!. 03R
7 ... , P4CO 8.C3R. CxC? 21 .TxT. A30 23 .P3R ....
Deteriora la estructura de los peones de Abre paso al AR . a la diagonallAR-6TD, para
Speelman, pero a costa de retrasar seriamente activar todos sus fuerzas.
su desarrollo de piezas. Mejor hubiera sido 8 ...•
A2C . 23 .... T1AO 25 .T1 A.05C
24.A1A. C2R 26.A2C, P4TR
9.POxC. T2T
10.P4TO. A2C 11 .P4R •... Desesperado intento. comprensible ante la
imperiosa necesidad de alcanzar la victoria.
Así las piezas del ala de dama quedan mal y la pero, en realidad. sólo va a empeorar la posi -
torre deberá emplear muchos tiempos para ción de las negras.
entrar en acción .
11 ...• TH 27.C5T. AH 29.0xA, C3C
28.04A. AxA 30.P3T,07R
Con 11 ...• C3A; 12.0-0, y luego Tl D Y A3R. se
llegaría a una posición similar a la que va a
producirse en la partida .
12.0-0. A2R
13.T10.01A 14.A4A •.. .
Las blancas han obtenido una clara ventaja en
su desarrollo de piezas. Vemos que no es
aconsejable, ahora. 14...• P4A, a causa de
15.C3TI. P5C; 16.C4A y las casillas negras de
" 3D " y "3CD" serían vulnerables .
14 ...• C3A
31.0xPC, ...
Speelman materializa su ventaja e. inmedia-
tamente ofreció tablas. con lo que el match
quedaría resuelto a su favor. Aunque la supe-
rioridad de las blancas es importante. Short
prefirió continuar la lucha .
31 .... T10
32.A 1 A. 06A 33.A2C. 03A
De nuevo rechaza Short la posibilidad de lograr
el empate, repitiendo jugadas con 33 ... , D7R;
15.C3TI •... 34.A 1A. D6A. etc.
Esta jugada acentúa la presión de las blancas 34.C4A. A3A 36.0xPA. AxP
sobre este sector, al forzar a las negras a avan- 35.05T. A1R 37.06C. A4C
zar sus peones, lo que debilita notablemente TABLAS
su posición .
A propuesta de Short. Es evidente que. des-
15 .... P4R 17.C4A. O-O pués de 38.C3T (T7D; 39.T2A). la superioridad
16.A3R. P5C , 18.T01A! .... blanca es incuestionable. Pero así quedaba
decidida la victoria del gran maestro Speelman
La superioridad de Speelman es evidente y en el match.
está maniobrando con efectividad y, dada la
marcha del marcador. sin correr el menor SPEELMAN. 3.5 - SHORT. 1.5
50
EL AJEDREZ EN LA FILATELIA
Por ISIDORO SANCHEZ DE LA NAVA
VALORES
523 50 Fils
ESPAÑA. 1983
VALORES
530 38 pta .
FECHA DE EMIS ION
5 de Mayo de 1983
TIRADA 8.000.000
DATO AJ EDR ECISTICO Entre sus inventos está " EL AJE DRECISTA" , un ingenio mecánico que da
mate con rey y torre al rey enemigo en cualquier posición .