Avance 2 Recursos

Ingeniería de los recursos
hidráulicos – AVANCE 1
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PRIMER AVANCE DE PROYECTO FINAL
“Sistema de Irrigación Zotani”
Asignatura: Ingeniería de los Recursos Hidráulicos
Sección: 39734
Docente: Arosquipa Nina, Yvan Manuel
Estudiantes:
Manco Balcazar, Juan Luis
Oliva Romero, Jorge Luis
Peña Rojas, Lyan William
Ramos Huaranga, Jason Fernando
Ruiz Grimaldi, Dalia Italia
Ruiz Ling, Rodman denis
Periodo académico:
2022 - Ciclo 2 agosto

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
2. ASPECTOS GENERALES .................................................................................... 1
2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................... 1
3. GENERALIDADES ................................................................................................ 2
3.1. PROBLEMÁTICA............................................................................................ 2
3.2. FINALIDAD DEL PROYECTO ........................................................................ 2
3.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................ 2
4. MARCO TEÓRICO ................................................................................................ 2
4.1. TIPOS DE CANALES ..................................................................................... 2
4.2. FORMAS DE LOS CANALES ......................................................................... 3
4.3. TIPOS DE FLUJOS ........................................................................................ 3
4.4. ECUACIONES FUNDAMENTALES ................................................................ 4
5. ESTUDIOS BÁSICOS ........................................................................................... 5
5.1. TOPOGRAFÍA ................................................................................................ 5
5.2. ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y DE SUELOS .................................................... 7
5.3. ESTUDIO DE CARACTERISTICAS GEOTÉCNICAS DE LA BOCATOMA
ZUTZIKI .................................................................................................................... 8
5.3.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA BOCATOMA ZUTZIKI ..................... 8
5.3.2. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL CANAL PRINCIPAL DE ZUTZIKI...... 10
5.4. GEOTECNIA – SUELOS: CANTERAS ........................................................ 14
5.4.1. CANTERA RÍO PERENE ...............................................................................14
6. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA ........................................................... 15

6.1. UBICACIÓN.................................................................................................. 15
6.2. TIPO DE CULTIVO ....................................................................................... 16
6.3. COEFICIENTE DE CULTIVOS CON PROYECTO ....................................... 19
7. DISEÑO DEL CANAL ......................................................................................... 20
7.1. DISEÑO DE CANALES ................................................................................ 21
7.2. ASPECTOS TOPOGRÁFICOS..................................................................... 24
7.3. ASPECTOS GEOLÓGICOS ......................................................................... 25
7.4. ASPECTOS HIDRÁULICOS ......................................................................... 26
8. DISEÑO DE OBRAS COMPLEMENTARIAS ...................................................... 26
8.1. DISEÑO DE DISIPADORES ......................................................................... 26
8.2. DISEÑO DE ALCANTARILLAS .................................................................... 34
8.3. DISEÑO DE SIFONES ................................................................................. 44
8.4. DISEÑO DE CAIDAS INCLINADAS.............................................................. 48

8.5. DISEÑO DE GRADAS Y RÁPIDAS .............................................................. 54
9. CONCLUSIONES ................................................................................................ 55
10. RECOMENDACIONES .................................................................................... 57
11. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 58
12. ANEXO ............................................................................................................ 59
ANEXO 1………………………………………………………………………………………………………………………………60
ANEXO 2…………………………………………………………………………………………………………………………….. 61
1. INTRODUCCIÓN
El agua para el riego es un recurso que día a día se va limitando debido al

crecimiento acelerado de las demandas para uso doméstico e industrial, por lo
que es importante usarlo de manera eficiente y racional en los sistemas de riego.
Existen técnicas de riego que han contribuido a la gran expansión del regadío en
el mundo, ya que ha supuesto su implantación en zonas donde era impensable
una agricultura próspera. Por ello, ante la necesidad de los pobladores de Zotani,
de contar con un sistema de riego regulado, se construirá un canal de irrigación
que permita proveer de agua a sus cultivos de forma permanente para mejorar
su producción agrícola.
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Región : Junín
Departamento : Junín
Provincia : Chanchamayo
Distrito : Perene
1
3. GENERALIDADES
3.1. PROBLEMÁTICA
Los pobladores de Zotani no cuentan con una infraestructura ni un sistema de

regadío eficiente que garantice la disponibilidad del agua para el riego de los
cultivos.
3.2. FINALIDAD DEL PROYECTO
Ayudar a mejorar la situación económica y social de la población de Zotani,

incrementando sus niveles de ingreso, mejorando la producción y productividad
agrícola.
3.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La población de Zotani desarrolla una sola campaña agrícola, aprovechando

solamente las temporadas de lluvias, sumándose a esto una tecnología de
producción tradicional, lo que hace que los rendimientos de los cultivos sean muy
bajos, ocasionando una baja producción por la falta de agua que es el elemento
fundamental para sus actividades agrícolas. Ante este escenario se ha visto
necesario y prioritario la ejecución de este proyecto.
4. MARCO TEÓRICO
Los canales de riego tienen la finalidad de hacer que el agua llegue a zonas
donde se requiere la complementación del agua precipitada de forma natural
sobre un terreno.
4.1. TIPOS DE CANALES
• Canal de primer orden o principal: puesto que su mismo nombre lo llama

son canales de donde salen los ramales.
• Canal de segundo orden; son llamados así puesto que son los primeros
en nacer de un canal principal.
• Canal de tercer orden, son llamados de ese modo puesto que son aquello
canales que nacen de los segundos canales.
2
4.2. FORMAS DE LOS CANALES
• Canales trapezoidales: En su mayoría, son utilizados en grandes

caudales.
• Canales rectangulares: En su mayoría, son utilizados en pequeños
caudales.
• Canales semicirculares: Tienen menor resistencia al avance del agua y
hay dificultad en su fabricación, ya que se usan piezas prefabricadas.
• Canales triangulares: Son canales sencillos y barato. (ejemplo: cunetas).
4.3. TIPOS DE FLUJOS
Hay diversos tipos de flujos y están en función a su forma o estado:
• Flujo permanente: Todas las características hidráulicas permanecen

constantes durante un tiempo específico.
• Flujo no permanente: Las características hidráulicas varían de un instante
a otro.
• Flujo uniforme: Las características hidráulicas permanecen constantes a
lo largo del canal.
• Flujo variado: La velocidad media cambia a lo largo del canal. Pueden ser
de flujo gradualmente variado, rápidamente variado o espacialmente
variado.
• Flujo laminar, de transición o turbulento: Es un flujo que varía en función
de la influencia de la viscosidad. La influencia de la viscosidad se mide a
través del número de Reynolds.
• Flujo subcrítico y supercrítico: Está definido por el número de Froude
(relación entre las fuerzas de inercia y las fuerzas de gravedad). Cuando
el número de Froude es menor que uno, es flujo subcrítico, y si el número
de Froude es mayor que uno, el flujo es supercrítico.
3
4.4. ECUACIONES FUNDAMENTALES
Son 3 las ecuaciones fundamentales de un flujo:
• Conservación de la materia (principio de la continuidad):
Para un flujo permanente, el caudal que circula por el canal es

constante, o bien, que para dos secciones transversales 1 y 2
de la misma, se cumple lo siguiente:
Q = V1*A1 = V2*A2
Es decir:
Q1 = Q2
Donde:
Q: Caudal
V: Velocidad
A: Área
Qe: Caudal de entrada
Qs: Caudal de salida
• Segunda ley de Newton (impulso y cantidad de movimiento):
Permite determinar fuerzas que se producen en el flujo si se

conoce el cambio en la cantidad de movimiento y las restantes
fuerzas. Además, el principio de conservación de la energía
permite derivar una ecuación que relaciona la presión, densidad,
temperatura, velocidad, elevación, trabajo mecánico y la
cantidad de calor comunicado al flujo.
4
• El impulso será la intensidad de la fuerza aplicada por el tiempo de

duración de esta.
𝐭𝟐
𝐈𝐦𝐩𝐮𝐥𝐬𝐨 = ∫ 𝐅 𝐝𝐭
𝐭𝟏
• La cantidad de movimiento es un resultado del impulso, aunque

matemáticamente son lo mismo, conceptualmente existen diferencias.
𝐯𝟐
𝐂𝐚𝐧𝐭𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐯𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 = ∫ 𝐦 𝐝𝐯
𝐯𝟏
• Conservación de la energía (primera ley de la termodinámica):
La energía se define como el producto de una fuerza por la

longitud del recorrido en la dirección de la aplicación y aparece
en tres formas distintas: potencial, cinética y energía de presión.
Sin embargo, en temas hidráulicos, es conveniente manejar la
energía como “carga”, para ello la ecuación será la siguiente:
𝐕𝟐 𝐩 𝐖
𝐇=𝐙+ +
𝟐𝐠 𝐲
5. ESTUDIOS BÁSICOS
5.1. TOPOGRAFÍA
La zona del proyecto se divide en forma natural, en una parte alta ubicada
entre los 1350 msnm y 650 msnm, donde se localiza la subcuenca colectora
de agua que abastece al proyecto; la parte alta, en general que es
accidentada, cubierta con una vegetación cerrada, correspondiente a ceja
de selva o selva alta, con colinas y montañas de baja altura.
La parte baja que incluye las tierras por regar, comprendidas entre las cotas
absolutas de 400 msnm y 550 msnm, presenta una fisiografía ondulada casi
plana, surcada por el río Zotani y quebradas, las cuales forman un pequeño
valle donde se desarrolla la agricultura y se cultivan cítricos.
5
El recorrido del trazo de la infraestructura es variado de entre laderas

empinadas, moderadas y planas: Desde la ubicación de la bocatoma a la
progresiva 8+745, es una ladera con un pendiente pronunciada y rocosa
del tipo caliza.
(Anexo 1).
• Sección Transversal del tramo 0+090 (Ver con más detalle en el anexo2)
• Sección del tramo 0+020(Ver con más detalle en el anexo1)
6
5.2. ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y DE SUELOS
El área del presente estudio se encuentra en la localidad de Zotani, Distrito

de Perene, Provincia de Chanchamayo, Departamento de Junín,
Geográficamente abarca la cuenca del río Perene, afluente del Palcazu,
el proyecto abarca el canal principal de 4.0 km de longitud, la bocatoma y
obras de arte; el acceso se realiza aprovechando la carretera La Merced
– Perene - Zotani.
Con el estudio de Geología se conoce las características Geológicas,

Geotécnica, Geodinámicas de la franja de terreno donde se encuentra el
canal principal y la bocatoma si se presenta inestabilidad del talud del
terreno, asentamiento de suelos, etc. De esta forma plantear soluciones a
los fenómenos que originaron la inestabilidad en la plataforma del canal,
también el tipo de material que se encuentre en la bocatoma y el canal
principal para realizar los metrados y presupuestos respectivos.
En el aspecto geológico se han determinado las formaciones que afloran

en el área de interés del proyecto, también se han determinado las
características Geomorfológicos Estructurales y de Geodinámica externa
manifiestas a lo largo del eje del canal de riego.
En el aspecto de suelos, los estudios del suelo y subsuelos realizados nos

han permitido conocer las características físico - mecánicas de los
materiales de las zonas inestables, composición, textura, humedad,
limites, peso específico; así como los depósitos de material de cantera.
En lo referente al estudio de suelos de cimentación para la Bocatoma, las

obras de arte y el canal principal, se ha obtenido la capacidad portante
utilizando la Fórmula de Terzhali y los parámetros se han obtenido en
laboratorio particular y cuadros adjuntos, además también se ha obtenido
el índice de permeabilidad por cada tipo de suelo.
7
Para las determinaciones de las características Geotécnicas del eje del

canal de riego y del área de influencia de la obra se llevaron a cabo labores
de campo, laboratorio y gabinete.
5.3. ESTUDIO DE CARACTERISTICAS GEOTÉCNICAS DE LA

BOCATOMA ZUTZIKI
5.3.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA BOCATOMA ZUTZIKI
• Calicata N° 1 Lado NE:

Se ha realizado una calicata en la margen derecha de la
Bocatoma Zutziki, con una profundidad de 1.80 metros, el nivel
freático se encuentra a 1.00 metros de la superficie, se ha
ubicado 2 estratos que tiene las siguientes características:
Estrato 1: Es una arena mal graduada (SP) de color gris
azulada, con clastos redondeados de hasta 11/2’’ de diámetro,
matriz arenosa, de consistencia suelta, hay presencia de
bolonería mayor a 2.00 m en un 40%, tiene un espesor de
1.20 metros, son suelos recomendados para cimentaciones de
obras civiles, la capacidad portante es de 2.00 a 3.00 kg/cm2.
Estrato 2: Afloramiento de roca caliza de color gris azulada, con
estratos desde 0.30 cm hasta 1.00 metros, el espesor no está
determinado debe tener entre 50 metros a 100 metros, son de
buen resistencia y dureza.
• Calicata N° 2 Lado NW
Se ha realizado una calicata en el lado Norte de la Bocatoma
Zutziki, con una profundidad de 2.00 metros, el nivel freático se
encuentra a 0.80 metros, se ha ubicado 2 estratos que tiene las
siguientes características:
Estrato 1: Es una arena mal graduada a arena limosa (SP-SM)
de color gris-azul con clastos redondeados de hasta 2’’ de
diámetro, matriz arenosa, de consistencia suelta, hay presencia
de bolonería mayor a 40 cm en un 20 %, el espesor es de 0.90
metros, son suelos recomendados para cimentaciones de
obras civiles, la capacidad portante es de 2.00 a 3.00 kg/cm2.
8
Estrato 2: Afloramiento de roca caliza de color gris azulada, con

estratos desde 0.30 cm hasta 1.00 metros, el espesor no está
determinado debe tener entre 50 metros a 100 metros, son de
buen resistencia y dureza.
• Calicata N° 3 Lado SE
Se ha realizado una calicata en el lado Sur de la Bocatoma
encuentra a 1.50 metros, se ha ubicado 1 estrato que tiene las
Estrato Único: Es una arena mal graduada (SP) de color gris-
plomo con clastos redondeados de hasta 1’’ de diámetro, matriz
arenosa, de consistencia suelta, hay presencia de bolonería
mayor a 50 cm en un 10 %, el espesor no está identificado debe
tener mayor a 5 metros, son suelos recomendados para
cimentaciones de obras civiles, la capacidad portante es de
2.00 a 3.00 kg/cm2.
• Calicata N° 4 Lado SW.

Se ha realizado una calicata en el lado SW de la Bocatoma
encuentra a 0.60 metros, se ha ubicado 2 estrato que tiene las
Estrato 1: Es una arena mal graduada (SP-SM) de color gris-
plomo con clastos redondeados de hasta 1’’ de diámetro, matriz
arenosa, de consistencia suelta, hay presencia de botonería
mayor a 30 cm en un 20 %., el espesor es de 1.00 metros, son
suelos recomendados para cimentaciones de obras civiles, la
capacidad portante es de 2.00 a 3.00 kg/cm2.
Estrato 2: Afloramiento de roca Caliza de color gris a negro, con
estratos desde 0.30 cm hasta 1.00 m, el espesor no está determinado debe
tener entre 50 metros a 100 metros, son de buen resistencia y dureza.
9
5.3.2. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL CANAL PRINCIPAL DE ZUTZIKI.

Perfil Estratigráfico del Canal Principal L= 8.745 KM:
Se ha realizado 8 calicatas ubicadas convenientemente en el recorrido
del canal, cada 500 metros, sus características son los siguientes:
• Calicata N 1: Progresiva 0+500:
Se encuentra en la progresiva 0+500 lado derecho del canal, tiene

una profundidad de 1.50 metros, no se ha encontrado nivel freático,
se ha encontrado 1 estratos, que son los siguientes:
Estrato 1: Suelo orgánico (Pt) consiste en suelo orgánico con restos
de planta y raíces de color negro, tiene un espesor de 0.20 metros,
matriz plástica, consistencia suelta, son suelos no recomendados
para cimentación de obras civiles, la capacidad portante está en de
0.50 kg/cm2
Estrato 2: Es un estrato de arcilla con arena (CL) de color amarillento,
con clastos sub-redondeados de hasta N° ½” de diámetro, matriz
plástica, consistencia compacta, con un espesor no determinado de
entre 2 a 3 metros, la capacidad portante esta entre 0.80 kg/cm2
• Calicata N.º 2 Progresiva 1+000:
Se encuentra en la progresiva 1+000, lado derecho del canal, tiene

tiene 2 estratos, que son los siguientes:
para cimentación de obras civiles, la capacidad portante está en 0.50
kg/cm2
Estrato 2: Es una arcilla inorgánica (CL) de color marrón plomizo, con
clastos sub-angulosos de hasta 3/4” de diámetro, matriz plástica,
consistencia compacta, con un espesor no determinado de entre 2 a
3 metros, la capacidad portante esta entre 0.0.80 kg/cm2
10
• Calicata N.º 3 Progresiva 1+500:

tiene 2 estrato, que son los siguientes:
para cimentación de obras civiles, la capacidad portante está en 0.50
kg/cm2
Estrato 2: Afloramiento de roca caliza de la Formación Pucara, del
Cretáceo inferior, de calor gris azul, tiene un espesor no reconocido
superior a los 50 metros, son de buena resistencia y dureza,
recomendados para cimentaciones de obras civiles, su capacidad
portante está en 7.00 kg/cm2
• Calicata Nº 4 Progresiva 2+000:

Estrato 1: Estrato 1: Suelo orgánico (Pt) consiste en suelo orgánico
con restos de planta y raíces de color negro, tiene un espesor de 0.15
metros, matriz plástica, consistencia suelta, son suelos no
recomendados para cimentación de obras civiles, la capacidad
portante está en 0.50 kg/cm2
Estrato 2: Afloramiento de roca caliza de la Formación Pucara, del
Cretáceo inferior, de calor gris azul oscuro, tiene un espesor no
reconocido superior a los 50 metros, son de buena resistencia y
dureza, recomendados para cimentaciones de obras civiles, su
capacidad portante es de 7.00 kg/cm2
11
• Calicata Nº 5 Progresiva 12
+500:

Estrato 1: Suelo orgánico (Pt) con restos de planta y raíces de color
negro, tiene un espesor de 0.20 m, matriz plástica, consistencia
suelta, son suelos no recomendados para cimentación de obras
civiles, la capacidad portante está en 0.50 kg/cm2
Estrato 2: Es un estrato de arcilla de alta plasticidad (CH) de color
marrón amarillo, con clastos sub-angulosos de hasta N° 140 de
diámetro, matriz plástica, consistencia compacta, con un espesor no
determinado de entre 2 a 3 metros, la capacidad portante está en
0.70 kg/cm2

Estrato 1: Es un suelo orgánico (Pt) de color negro, con restos de
plantas y raíces, clastos sub-angulosos de hasta ½” de diámetro,
espesor de 0.35 metros, son suelos no recomendados para
cimentación de obras civiles, la capacidad portante está en 0.50
kg/cm2
determinado de entre 2 a 3 metros, la capacidad portante está en
0.70 kg/cm2
12

una profundidad de 1.50 m, no se ha encontrado nivel freático, tiene
2 estratos, que son los siguientes:
plantas y raíces, clastos su redondeados de hasta ½” de diámetro,
kg/cm2
determinado de entre 2 a 3 metros, la capacidad portante es de 0.70
kg/cm2

plantas y raíces, clastos sub-sub-angulosos de hasta ½” de diámetro,
kg/cm2
marrón con clastos sub-angulosos de hasta N° 40 de diámetro, matriz
plástica, consistencia compacta, con un espesor no determinado de
entre 2 a 3 metros, la capacidad portante está en 0.70 kg/cm2.
13
5.4. GEOTECNIA – SUELOS: CANTERAS:
5.4.1. CANTERA RÍO PERENE:
Para la utilización como agregados, se recomienda las canteras del rioPerene,

que consiste en gravas mal graduadas (GP), arenas limosas (SM), arenas mal
graduadas con gravas (SP), de origen fluvial, que tiene las siguientes
características:
Ubicación: Se encuentra ubicada a 2 km de distancia de la bocatoma Zutziki.
Origen: El origen de esta cantera es fluvial arrastre y transporte por las aguas
en épocas de crecidas sufriendo desgaste y erosión posteriormente
depositarse en zonas favorables, su origen son rocas calizas, areniscas,
lutitas, granitos y granodioritas
Cubicación: Se ha efectuado una medición con wincha para hallar la extensión

el terreno, también se ha realizado 1 calicata de 1,50 metros para saber la
profundidad del agregado, las medidas fueron los siguientes:
Longitud = 500 m
Ancho = 50 m
Área = 25,000 m2
Profundidad o altura = 2.00 m
Volumen total = 50, 000 m3
Descuento por impurezas y clastos grandes = 30 % (15,000 m3)
Total, material utilizable = 35,000 m3
Método de Explotación. - El método de explotación es a cielo

abierto, con maquinaria pesada tractor de oruga y un cargador
frontal y una zaranda de una abertura de ¾” y 1”. El transporte se
realiza con el uso de volquetes.
Clasificación SUCS y AASHTO: La clasificación es la siguiente:

SUCS = GP-SM, SP (Grava mal graduada, arenas limosas, arenas
graduadas).
14
AASHTO = A-1b-A-2-4 y A-1b
Índice de Grupo: El Índice de Grupo es 0
Abrasión: 24.50 %
6. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA
En este punto nos centraremos en el cálculo del volumen de agua se necesita,

sin embargo, hay que tener presente algunos puntos, tales como: el tipo de
cultivo, módulo de riego, área total de parcelas y si hubiera alguna necesidad
conforme a la estructura del riego.
6.1. UBICACIÓN
REGIÓN: Junín
DEPARTAMENTO: Junín
PROVINCIA: Chanchamayo
DISTRITO: Perene
Sectores: CCNN. San Pedro de Zotani, CCNN. Huacamayo, Sector Playa Zotani,
Zotani Sector 01, Zotani Sector 02, Yungol.
Geográficamente se encuentra entre las coordenadas Lng: -75.2289452, Lat:-

10.9513802
15
Fuente: SNIRH
6.2. TIPO DE CULTIVO
Actualmente para el proyecto es insuficiente el acceso al agua por falta de

infraestructuras hidráulicas de riego en la zona. Por esta razón, los agricultores
de la zona tienen instalado aproximadamente 1028 hectáreas de frutales con
un riego deficiente con bajo rendimiento de producción. Asimismo, con este
proyecto se pretende irrigar por goteo el sistema de cultivo en la que hay
frutales como: Naranja, papaya y plátano.
TIPO DE CULTIVO PRINCIPAL (Ha)
Naranja 956.7
Papaya 39
Plátano 32.3
Área Total (ha.) 1028
Tabla 1: Cédula de Cultivo con Proyecto
Módulo de riego
Para el cálculo de demanda de agua de la zona de estudio de este proyecto se

tiene que hacer las siguientes variables:
16
Kc de los Cultivos
El coeficiente de Cultivo (Kc) indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo

de cultivo cuyo consumo de agua se quiere evaluar. El kc puede ser afectado
por diversos factores como: las características del cultivo, la fecha de siembra,
el ritmo de desarrollo del cultivo, la duración del período vegetativo, las
condiciones climáticas, la presencia de lluvia o riego, entre otros.
NARANJA
CAMPA CAMPA
ÑA ÑA MESES
CULTIV PRINCIP MA
O AL CHICA ENE FEB MAR ABR Y JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(Has.) (Has.) 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
NARAN
JA 956.7
Kc 0.30 0.30 0.40 0.60 0.65 0.72 0.75 0.75 0.65 0.60 0.60 0.50
116. 99.9 106. 95.6 89.1 85.6 94.7 140. 142. 146. 147. 152.
ETP(mm/mes) 46 2 16 7 5 2 6 47 81 64 39 67
34.9 29.9 42.4 57.4 57.9 61.6 71.0 105. 92.8 87.9 88.4 76.3
UC mm 4 8 6 0 5 5 7 36 3 9 4 4
Tabla 2: Kc para naranja
PAPAYA
CAMPAÑA CAMPAÑA MESES
CULTIVO PRINCIPAL CHICA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(Has.) (Has.) 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPAYA 39 0
Kc 0.60 0.60 0.60 0.70 0.80 0.85 0.90 0.80 0.70 0.60 0.60 0.55
ETP(mm/mes) 116.46 99.92 106.16 95.67 89.15 85.62 94.76 140.47 142.81 146.64 147.39 152.67
UC mm 69.88 59.95 63.70 66.97 71.32 72.78 85.28 112.38 99.97 87.99 88.44 83.97
Precipitacion efectiva mm 162.8 140.7 131.2 60.1 40.5 10.4 13.8 22.9 40.5 65.3 86.7 168.0
Tabla 3: Kc para Papaya
PLATANO
(Has.) (Has.) 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PLATANO 32.3
Kc 0.50 0.50 0.50 0.70 0.80 0.90 1.00 1.00 0.70 0.65 0.60 0.60
ETP(mm/mes) 116.46 99.92 106.16 95.67 89.15 85.62 94.76 140.47 142.81 146.64 147.39 152.67
UC mm 58.23 49.96 53.08 66.97 71.32 77.06 94.76 140.47 99.97 95.32 88.44 91.60
Precipitacion efectiva mm 162.8 140.7 131.2 60.1 40.5 10.4 13.8 22.9 40.5 65.3 86.7 168.0
Tabla 4: Kc para plátano
17
H 540 msnm
EVAPOTRANSPORACIÓN METODO HARGRAEVES
MES TEMP T HR MF CH CE ETP
Enero 25.17 77.31 87.6 2.565 0.587 1.0011 116.53
Febrero 24.96 76.93 88.19 2.266 0.573 1.0011 100.00
Marzo 25.23 77.41 87.83 2.357 0.581 1.0011 106.12
Abril 25.37 77.67 86.96 2.045 0.602 1.0011 95.72
Mayo 24.99 76.98 86.06 1.867 0.62 1.0011 89.21
Junio 24.62 76.32 83.82 1.682 0.666 1.0011 85.59
Julio 24.59 76.27 82.51 1.792 0.693 1.0011 94.82
Agosto 25.29 77.52 80.65 2.005 0.731 1.0011 113.74
Setiembre 25.79 78.43 80.65 2.192 0.732 1.0011 125.98
Octubre 26.19 79.15 82.07 2.461 0.706 1.0011 137.67
Noviembre 25.95 78.71 83.93 2.471 0.664 1.0011 129.29
Diciembre 25.26 77.47 86.76 2.574 0.607 1.0011 121.17
promedio 25.284 77.514 84.75 109.65
Tabla 5: Evapotranspiración por método hargraeves
𝐸𝑇 = Evapotranspiración potencial (mm/mes)

𝑀𝐹 = Factor mensual de latitud
𝑇𝑀𝐹 = Temperatura media mensual (ºF)
𝐶𝐻 = Humedad Relativa Media Mensual (%)
𝐶𝐸 = Altitud o elevación del lugar (msnm)
Del cuadro podemos ver que la evapotranspiración es menor entre los meses de
abril a julio y siendo mayores entre los meses de setiembre a diciembre.
RESUMEN - CAUDALES SITUACION CON PROYECTO- LIT/SEG

(Has.) (Has.) 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
NARANJA 956.7 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 135.41 411.29 444.06 640.14 419.56 176.02 14.01 0.00
PAPAYA 39.0 0.0 0.00 0.00 0.00 2.25 9.75 20.40 22.60 28.32 19.44 7.18 0.57 0.00
PLATANO 32.3 0.0 0.00 0.00 0.00 1.86 8.08 18.06 21.20 30.81 16.10 7.86 0.47 0.00
TOTAL,
HAS 1028.0 0.0
TOTAL,
L/S 0.00 0.00 0.00 4.11 153.24 449.76 487.85 699.27 455.10 191.06 15.06 0.00
VOLUMEN M3/MES 0 0 0 7,106 273,627 777,179 871,113 1,248,621 786,407 341,150 26,017 0
TOTAL VOLUMEN
M3/AÑO 4,331,219.48 m3
Tabla 1: Resumen de los coeficientes del cultivo
18
6.3. COEFICIENTE DE CULTIVOS CON PROYECTO

SISTEMA DE IRRIGACION ZOTANI
MESES
SUPERFICI En Fe Ma Abr Ma Ju Ag Se Oc No Di
CULTIVO ES HAS e b r il y n Jul o t t v c
PRI CHI
NC CA
CULTIVOS PERENNES
956. 0.3 0. 0.4 0.6 0.6 0. 0.7 0.7 0. 0.6 0.6 0.
Naranja 7 0 30 0 0 5 72 5 5 65 0 0 50
Papa 0. 0.6 0.6 0.7 0.8 0.9 0.7 0.6

ya 39.0 60 0 0 0 0.80 5 0 0.80 0 0.60 0 0.55
Pláta 0. 0.5 0.5 0.7 0.9 1.0 0.7 0.6

nos 32.3 50 0 0 0 0.80 0 0 1.00 0 0.65 0 0.60
TOTA 102 0.
L 8.0 0
Tabla 7: Coeficiente de cultivos del sistema de irrigación Zotani
DEMANDA DE AGUA DE RIEGO SISTEMA DE IRRIGACION

ZOTANI
800.00
600.00
Q l/s
400.00
200.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
De acuerdo con los estudios hidrológicos y agrológicos, el diseño hidráulico de

la bocatoma responderá a los siguientes parámetros:
6.3.1. Qmax. = 75.00 m3/s. Caudal máximo Tr = 100 años.

6.3.2. Qmed. = 15.60 m3/s Caudal medio.
6.3.3. Qmín = 2.40 m3/s Caudal mínimo
6.3.4. Qd = 0.84 m3/s Caudal a derivar: 20% >
demanda máx.(0.70 m3/s)
Por ende, el caudal de diseño será 0.84*0.20 = 0.17 m3/s.
19
7. DISEÑO DEL CANAL
Determinación del caudal de diseño del canal.
Las secciones de la caja del canal fueron diseñadas teniendo como referencia el
caudal que escurre a través de ella y que actualmente capta las aguas del río
Lulichuco.
La ecuación fundamental de Manning: las cual nos permitirá determinar el

caudal:
1 2/3 1/2
Q= AR S
n
Donde:
Q: Caudal de diseño
z: Talud
n: Rugosidad
S: Pendiente
y: Tirante
P: Perímetro mojado
R: Radio Hidráulico
V: Velocidad
B: Ancho de solera
A: Área Hidráulica
F: Número de Froude
E: Energía Especifica
El canal diseñado corresponde a una estructura de concreto armado f´c = 210

Kg/cm2, de sección rectangular, de 1m de ancho de solera, rugosidad 0.014
correspondiente a un revestimiento de concreto con terminación ordinaria, el
talud de 1.
20
7.1. DISEÑO DE CANALES
CANAL GENERAL
Tramo 1:
Diseño del canal tramo 1
Tramo 2:
21
Tramo 3:
Tramo 4:
22
Tramo 5:
Tramo 6:
23
Tramo 7:
7.2. ASPECTOS TOPOGRÁFICOS
El recorrido del trazo de la infraestructura es variado de entre laderas empinadas,

moderadas y planas. En la siguiente imagen se podrá ver desde una imagen
satelital la ubicación de la bocatoma y por donde se tendrá que pasar el trazado.
IMAGEN SATELITAL
24
TRAZADO EN PLANTA
7.3. ASPECTOS GEOLÓGICOS
Con el estudio de Geología se conoce

las características Geológicas,
Geotécnica, Geodinámicas de la franja
de terreno donde se encuentra el canal
principal, canales laterales y la
bocatoma si se presenta inestabilidaddel
talud del terreno, asentamiento de
suelos, etc.
25
7.4. ASPECTOS HIDRÁULICOS
El presente estudio de Evaluación de Recurso Hídrico del Río Zutzique, forma

parte de los estudios básicos a nivel de Expediente Técnico del Proyecto:
“SISTEMA DE IRRIGACION ZOTANI”. El proyecto beneficiará a más de 121
familias y aproximadamente 1,206 habitantes del Valle de Zotani, e
indirectamente a los Distritos de Perene y Pichanaqui. De la provincia de San
Ramón, Región Junín. Actualmente es insuficiente acceso al agua, a falta de
infraestructuras hidráulicas de riego. Es por ello, los agricultores del ámbito del
proyecto tienen instalado 1,028 has de frutales con riego deficitario con bajos
rendimientos de la producción. Con proyecto, se pretende irrigar por goteo el
sistema de cultivo actual de un total de 1,028 has. Es decir, de frutales como:
Naranja, papaya y plátano.
8. DISEÑO DE OBRAS COMPLEMENTARIAS
8.1. DISEÑO DE DISIPADORES
• 1er Disipador de energía:
Gráfico Perfil Hidráulico de la Caída del disipador de Energía
26
Datos del 1er Disipador
• Secciones Transversales:
Canal de agua arriba y canal tramo inclinado
27
Sección de poza y canal de aguas abajo
Tanque amortiguador
28
Verificación del funcionamiento de la poza
Transión y amortiguador:
29
• 2do Disipador de energía:
Gráfico Perfil Hidráulico de la Caída del disipador de Energía
Datos del 2do Disipador
30
Secciones Transversales:
Canal de agua arriba y canal tramo inclinado
Sección de poza y canal de aguas abajo
31
Tanque amortiguador
Verificación del funcionamiento de la poza
32
Transión y amortiguador:
Capítulo 2:
Diseño de Alcantarillas
Diseño de Sifones
Diseño de Caídas Inclinadas
Diseño de Gradas
33
8.2. DISEÑO DE ALCANTARILLAS
• Características:
34
• Diseño de la 1era Alcantarilla:
El presente diseño para permitir las transitabilidad en la carretera
DATOS CANAL DATOS ALCANTARILLA

Q 0.84 Cota A 3400
b 1 Ancho camino 5
z 1 z 1.5
n 0.014 n 0.014
s 0.01 S (tubería) 0.005
1. TIRANTE DE CANAL
n s z b (m) y (m) A (m2) P (m) R (m) Q (m3/s) T (m)
0.010 0.3495051
0.014 0 1 1 0.27 3 1.78 0.20 0.84 1.55
2. Tirante de canal
A 0.34950513 m2
Pw 1.775773 m
Rh (canal) 0.19681859
y 0.27 m
Q 0.84 m³/s
3. Diámetro de alcantarilla
D 0.8382 m
A 0.552 m²
4. Velocidad en alcantarilla
v 1.52198627 m/s²
5. Carga de velocidad de alcantarilla

hv 0.11818583 m
6. Nivel de agua a la entrada de alcantarilla

Cota A 3400
NAEA 3400.27 m
7. Cálculo de cotas
Elevación del fondo de la tubería al inicio de la alcantarilla
Cota B 3399.2588 m
Elevación fondo del canal a atravesar
cobertura 0.6 m
Cota F 3400.697 m
Elevación del ancho de corona del canal
H(1.25*y) 0.34284646
Cota E 3400.34285 m
35
8. Longitud total de alcantarilla

Ancho camino 5 m
Z (alcantarilla) 1.5 m
L 6.0624559 m
9. Caída en la tubería
S(tubería) 0.005 min
0.0303122
ΔZ 8 m
10. Elevación del fondo al final de alcantarilla

3399.2284
Cota C 9 m
11. Pendiente de la línea de energía

n(alcantarilla) 0.014
Rh(tubería) 0.20955
Se 0.004
12. Perdida hfe

hfe 0.022
13. Perdida totales asumida hti

0.1996247
ht1 9
14. Nivel de agua en la salida de la alcantarilla

NASA 3400.07
15. Elevación en el fondo del canal después de la alcantarilla

y (tirante canal) 0.27 se asume que las tirantes son iguale porque las pendientes son iguales
Cota D 3399.80
16. Longitud de la transición

L1 (3D o 5") 2.5146
L2 (4D o 5") 3.3528
17. Talud de transición

8.1792269
Z 6
4.00
8.179 > 0 sí cumple
verificar que sea menor que el talud 4:1 (Z > 4)
36
18. Perdidas reales (ht2) (perdida de energías actuantes)

n 0.014
Kc 0.2
ht2 0.164
19. Verificación ht2<ht1

ht2 ht1
0.20
0.164 < 0 Diseño correcto
• Diseño de la 2da Alcantarilla:
El presente diseño para permitir la entrada a un fundo

Q 0.84 Cota A 2100
b 1 Ancho camino 5
z 1 z 1.5
n 0.014 n 0.014
s 0.01 S (tubería) 0.005
1. TIRANTE DE CANAL
0.010 0.3495051
0.014 0 1 1 0.27 3 1.78 0.20 0.84 1.55
2. Tirante de canal
A 0.34950513 m2
Pw 1.775773 m
Rh (canal) 0.19681859
y 0.27 m
Q 0.84 m³/s
D 0.8382 m
A 0.552 m²
v 1.52198627 m/s²

hv 0.11818583 m

Cota A 2100
NAEA 2100.27 m
37
Cota B 2099.2588 m
cobertura 0.6 m
Cota F 2100.697 m
H(1.25*y) 0.34284646
Cota E 2100.34285 m

Ancho camino 5 m
L 6.0624559 m
ΔZ 0.03031228 m

Cota C 2099.22849 m

Se 0.004
12. Perdida hfe

hfe 0.022

ht1 0.19962479

NASA 2100.07

Cota D 2099.80

L1 (3D o 5") 2.5146
L2 (4D o 5") 3.3528
38

Z 8.17922696
8.179 > 4.000 sí cumple

n 0.014
Kc 0.2
ht2 0.164

ht2 ht1
0.164 < 0.200 Diseño correcto
• Diseño de la 3era Alcantarilla:
El presente diseño para transitabilidad de la carretera

Q 0.84 Cota A 2400
b 1 Ancho camino 5
z 1 z 1.5
n 0.014 n 0.014
s 0.03 S (tubería) 0.005
1. TIRANTE DE CANAL
0.014 0.0300 1 1 0.20 0.23900434 1.56 0.15 0.84 1.40
2. Tirante de canal
A 0.23900434 m2
Pw 1.563673 m
Rh (canal) 0.15284804
y 0.20 m
Q 0.84 m³/s
D 0.8382 m
A 0.552 m²
39
v 1.52178545 m/s²

hv 0.11815464 m

Cota A 2400
NAEA 2400.20 m
Cota B 2399.18386 m
cobertura 0.6 m
Cota F 2400.62206 m
H(1.25*y) 0.24911057
Cota E 2400.24911 m

Ancho camino 5 m
L 6.11883778 m
ΔZ 0.03059419 m

Cota C 2399.15326 m

Se 0.004
12. Perdida hfe

hfe 0.023

ht1 0.19977987
40
NASA 2400.00

se asume que las tirantes son iguale porque las pendientes son
y (tirante canal) 0.20 iguales
Cota D 2399.80

L1 (3D o 5") 2.5146
L2 (4D o 5") 3.3528

Z 7.4972572
7.497 > 4.000 sí cumple

n 0.014
Kc 0.2
ht2 0.164

ht2 ht1
• Diseño de la 4ta Alcantarilla:
El presente diseño para permitir transito dentro del poblado

Q 0.84 Cota A 3000
b 1 Ancho camino 5
z 1 z 1.5
n 0.014 n 0.014
s 0.03 S (tubería) 0.005
1. TIRANTE DE CANAL
0.014 0.0300 1 1 0.20 0.23900434 1.56 0.15 0.84 1.40
41
2 Tirante de canal
A 0.23900434 m2
Pw 1.563673 m
Rh (canal) 0.15284804
y 0.20 m
Q 0.84 m³/s
D 0.8382 m
A 0.552 m²
v 1.52178545 m/s²

hv 0.11815464 m

Cota A 3000
NAEA 3000.20 m
Cota B 2999.18386 m
cobertura 0.6 m
Cota F 3000.62206 m
H(1.25*y) 0.24911057
Cota E 3000.24911 m

Ancho camino 5 m
L 6.11883778 m
ΔZ 0.03059419 m
42
Cota C 2999.15326 m

Se 0.004
12. Perdida hfe

hfe 0.023

ht1 0.19977987
14 Nivel de agua en la salida de la alcantarilla

NASA 3000.00

Cota D 2999.80

L1 (3D o 5") 2.5146
L2 (4D o 5") 3.3528

Z 7.4972572
7.497 > 4.000 si cumple

n 0.014
Kc 0.2
ht2 0.164

ht2 ht1
43
8.3. DISEÑO DE SIFONES
Datos:
Canal
Qdiseño: 0.84 m3/s
b: 1.00 m
talud z: 1
Pendiente: 0.00 °/...
Rugosidad: 0.014
Cotas
Cota1: 70.07 m.s.n.m.
Cota2: 72.82 m.s.n.m.
Cota5: 105.00 m.s.n.m.
Cota6: 106.65 m.s.n.m.
Longitud del sifón
L: 32.33 m
Características del canal
Tirante normal Un: 0.30 m
Área Hidráulica: 0.39 m²
Espejo de agua T: 1.60 m
Velocidad Vc: 0.44 m/s
44
Solución:
1 Cálculo del diámetro de la tubería (D)

Qdiseño: 0.84 m3/s
Velocidad en el tubo se puede asumir entre valores de 2 y
3 m/s: 2.00 m/s
0.73 m
4∗Q 4∗1
D: √ :√ :
Diametro en pulgadas π∗V π∗2
D: 28.79 pulg sé de usar un diámetro comercial
D: 32.00 pulg
1.1 Cálculo de las propiedades hidráulicas del tubo
Área Hidráulica: 32 ∗ 2.54

π ∗ D2 π ∗ ( 100 )
A: : : 0.52 m²
4 4
Perímetro Mojado: 32 ∗ 2.54 2.55 m

P: π ∗ D: 𝜋 ∗ :
100
Radio Hidráulico: A 0.52 0.20 m
R: : :
P 2.55
Q 1
Velocidad media dentro de la tubería: Vt: : : 1.62 m/s
A 0.52
2 Cálculo de las longitudes de transición (Le)
T: 1.60 m
t: 0.81 m
T−t 1.53 − 0.81
Le: : : 0.95 m
2tg22.5° 2 ∗ tag(22.5)
2.1 Longitud de transición interior (Li)
D: 0.81 m
1.22 m
Li: 1.5 ∗ D:
3 Cálculo de la carga disponible (Δz)
Cota6: 106.65 m.s.n.m.

Cota1: 70.07 m.s.n.m.
36.58 m
45
∆z: Cota6 − Cota1: 81.30 − 80.80:
3.1 Calcular las pérdidas de carga aproximada Hf
∑ ht : 1.25 ∗ hf
D: 0.81 m
Velocidad media dentro de la tubería: 1.62 m/s
L: 32.33 m
Rugosidad de Manning para PVC: 0.009
2 2 0.07 m
V∗n 1.93∗0.009
∑ ht : 1.25 ∗ ( 3 ) ∗ L: 1.25 ∗ ( 3 ) ∗ 80:
0.3969∗D2 0.3969∗0.812
Δz: 36.58 m >= ∑hf : 0.07 m

Si la perdida de carga no supera el desnivel se procede
4 Cálculo de la perdida de carga por transición de entrada (he)

Velocidad del canal de entrada: 0.44 m/s
ke : 0.1
Vt 2 − Vc 2 1.932 − 0.562 0.01 m

he: Ke ∗ ( ) : 0.1 ∗ ( ):
2∗g 19.62
5 Cálculo de la perdida de carga por transición de salida (hs)

Velocidad del canal de entrada: 0.44 m/s
ke: 0.2
Vt 2 − Vc 2 1.932 − 0.562 0.02 m

hs: Ks ∗ ( ) : 0.2 ∗ ( ):
2∗g 19.62
46
7 Cálculo de la perdida por entrada al ducto (hed)

Ke: 0.23
Vt 2 1.932 0.03 m
hed: Ke ∗ : 0.23 ∗ :
2∗g 19.62
8 Cálculo de la perdida de carga (Hf)
Coeficiente de Darcy: 140

L: 32.33 m
D: 0.81 m
Qdiseño: 0.84 1.852
Q L 1 1.852 80
Hf: 10.67 ∗ ( ) ∗ : 10.67 ∗ ( ) ∗ : 0.07 m
C D 4.87 140 0.814.87
9 Cálculo de la perdida de carga por cambio de dirección o codos (hcd)
kc: 0.25
Vt: 1.62 m/s
9.1 Cálculo de los ángulos de deflexión (Δ)
Taludes V: 1 Δ1:Δ2: 26.57

H: 2
n
∆ Vt 2 1.932
Hcd: Kc ∗ ∑ √ ∗ : 0.25 ∗ 5.60 ∗ : 0.19 m
90° 2 ∗ g 19.62
1
47
10 Cálculo de la perdida de carga total en el sifón (Ht)
he: 0.01 m
hs: 0.02 m
hre: 0.04 m
hed: 0.03 m
Hf: 0.07 m
Hcd: 0.19 m
0.37 m
Ht: he + hs + hre + hed + Hf + Hcd: 0.02 + 0.03 + 0.06 + 0.04 + 0.25 + 0.27:
Δz: 36.58 m >= ∑hf: 0.37 m
El diseño está
correcto
8.4. DISEÑO DE CAÍDAS INCLINADAS
• Diseño de la 1era Caída Inclinada:
PROYECTO: SISTEMA DE IRRIGACIÓN ZOTANI
PROGRESIVA 0+171.65
DATOS GENERALES
Caudal para conducir Q (l/s) 840
Coeficiente de rugosidad n 0.014
Cota inicial fondo canal en Pc 632.130
Ancho de caída asumida B (m) 0.4 OK
DATOS DE SECCION AGUAS ARRIBA Y ABAJO

Po P3
Ancho de plantilla b (m) 0.3 0.3
Pendiente s (%) 0.03 0.27
Cota de fondo C (m) 619.620
CALCULOS OBTENIDOS CON

LOS DATOS DEL INGENIERO
WALTER RIOS
Po P3
Tirante normal Y (m) 8.115 2.768
Velocidad V (m/s) 0.35 1.01
48
Desarrollo:
1) Verificamos el ancho de caída mínima
Altura de energía en el canal aguas arriba Ho = Yo + Vo2 / (2 g) = 8.121 m
El caudal unitario se determina por la fórmula q = 1.71 * Ho1.5 = 39.57 m3/s x m
El ancho mínimo de caída se determina por Bmin = Q / q = 0.00 m
2) Longitud de transición de entrada (Lte)
Lte = (B-bo)/(2tg12°30') = 0.25 m
3) Determinación de la altura de solera S1 de la transición de entrada
Cota rasante en Po = Cota Pc + Lte*s = 632.130 m

En el punto Pc se produce el tirante crítico, cuyo valor es Yc = (q 2 / g )1/3 = 0.766 m
Igualando energías entre los puntos Po y Pc, se tiene:
S1 = Ho-Hc = 6.970 m
Luego la cota final en Pc = 639.100 m
4) Cálculo de Y1 y Y2
Q Yc Vc Y3 V3
Q 840 0.766 2.742 2.768 1.01
75%Q 630 0.632 2.492 2.099 1
50%Q 420 0.483 2.174 1.428 0.98
25%Q 210 0.304 1.727 0.754 0.93
Luego se calcula F = Hc - H3, y con el valor de F/Yc se encuentra las relaciones Y1/Yc y Y2/Y1
mediante el uso de la tabla, para los caudales al 25%,50%, 75% y 100% del caudal
resumiendo, se tiene:
Q Hc H3 F F/Yc Y1 Y2
840 640.249 622.440 17.81 23.25 0.10418 2.87
630 640.049 621.770 18.28 28.92 0.07837 2.51
420 639.824 621.097 18.73 38.77 0.05216 2.05
210 639.556 620.418 19.14 62.95 0.03192 1.31
5) Cálculo de la profundidad de poza
Cota de fondo de la poza = Hc - F - (V22/2g+Y2)
Q V1 V2 Cota Poza F F : Número de Froude

840 20.16 0.73 619.5 0.079 19.94
630 20.10 0.63 619.2 0.384 22.92
420 20.13 0.51 619 0.589 28.14
210 16.45 0.40 619.1 0.516 29.39
Luego se toma como profundidad de poza = 0.60 m

Resultando la cota del fondo de la poza = 619.020 m
49
6) Cálculo de la longitud de poza
Para N° Froude > 4.5 y velocidad V1<15.24 m/s, la longitud de la poza se obtiene mediante la Tabla N° 2
Tomando el mayor valor de Froude del cuadro anterior y hallando la relación L / Y2 en la tabla N°2
se tiene:
, entonces L
L / Y2 = 2.73 = 7.85 m (con bloques disipadores en la poza)
ó L = 6 (Y2 - Y1) = 16.6 m (sin bloques disipadores en la poza)
7) Longitud de transición de entrada (Lts)
Lts = (B-b3) /(2tg12°30') = 0.25 m
• Diseño de la 2da Caída Inclinada:
• Diseño de la 3era Caída Inclinada:
PROYECTO: ZOTANI
PROGRESIVA 0+855.23
DATOS GENERALES
Caudal a canducir Q (l/s) 840

Po P3
CALCULOS
OBTENIDOS CON
LOS DATOS DEL
INGENIERO WALTER
RIOS
Po P3
50
Desarrollo:

Longitud de transición de entrada

2) (Lte)
Lte = (B-bo)/(2tg12°30') = 0.25 m

En el punto Pc se produce el tirante crítico, cuyo valor es Yc = (q 2 / g )1/3 = 0.66 m
S1 = Ho-Hc = 4.110 m
Luego la cota final en Pc
= 604.090 m
Q Yc Vc Y3 V3
Q 840 0.66 2.545 3.464 0.81
75%Q 630 0.545 2.312 2.621 0.8
50%Q 420 0.416 2.019 1.777 0.79
25%Q 210 0.262 1.603 0.93 0.75
840 605.080 593.577 11.50 17.43 0.1023 2.32
630 604.907 592.734 12.17 22.34 0.07576 2.03
420 604.714 591.889 12.83 30.83 0.04992 1.67
210 604.483 591.039 13.44 51.31 0.02751 1.13
: Número de
Q V1 V2 Cota Poza F F Froude
-
840 16.42 0.72 591.2 1.152 16.39
-
630 16.63 0.62 590.7 0.602 19.29
-
420 16.83 0.50 590.2 0.122 24.05
210 15.27 0.37 589.9 0.174 29.39
51
Resultando la cota del fondo de la poza = 589.880 m
Para N° Froude > 4.5 y velocidad V1<15.24 m/s, la longitud de la poza se obtiene mediante la Tabla N° 2
Tomando el mayor valor de Froude del cuadro anterior y hallando la relación L / Y2 en la tabla
N°2
se tiene:
, entonces L

7) (Lts)
Lts = (B-b3) /(2tg12°30') = 0.50 m
8.5. DISEÑO DE GRADAS
PROYECTO: ZOTANI
PROGRESIVA 1+460.11
DATOS GENERALES
Caudal a canducir Q (l/s) 840

Po P3
CALCULOS
OBTENIDOS CON
LOS DATOS DEL
INGENIERO WALTER
RIOS
Po P3
52
Desarrollo:


2) (Lte)
Lte = (B-bo) /(2tg12°30') = 0.25 m

En el punto Pc se produce el tirante crítico, cuyo valor es Yc = (q2 / g )1/3 = 0.528 m
S1 = Ho-Hc = 1.930 m
Luego la cota final en Pc = 591.870 m
Q Yc Vc Y3 V3
Q 840 0.528 2.273 2.209 0.95
75%Q 630 0.435 2.069 1.685 0.93
50%Q 420 0.332 1.807 1.159 0.91
25%Q 210 0.209 1.435 0.627 0.84
840 592.661 562.375 30.29 57.36 0.05544 2.27
630 592.523 561.849 30.67 70.52 0.04568 1.87
420 592.368 561.321 31.05 93.52 0.03486 1.43
210 592.184 560.783 31.40 150.2 0.02195 0.90
: Número de
Q V1 V2 Cota Poza F F Froude
840 21.65 0.53 560.1 0.027 29.35
630 19.70 0.48 560 0.151 29.44
420 17.21 0.42 559.9 0.234 29.43
210 13.67 0.33 559.9 0.240 29.46
53

Resultando la cota del fondo de la poza= 559.920 m
Para N° Froude > 4.5 y velocidad V1<15.24 m/s, la longitud de la poza se obtiene mediante la Tabla N°
2
Tomando el mayor valor de Froude del cuadro anterior y hallando la relación L / Y2 en la tabla
N°2
se tiene:
, entonces L

7) (Lts)
Lts = (B-b3) /(2tg12°30') = 0.70 m
54
9. CONCLUSIONES
• La implementación del proyecto aumentará la oferta hídrica a nivel local,

lo cual permitirá satisfacer la creciente demanda de los cultivos y lograr
mayor productividad en épocas de estiaje.
• El proyecto se construirá en una zona donde predomina la zona de vida

de Bosque Húmedo Tropical y existe presencia de flora, fauna terrestre y
avifauna que es necesario cuidar durante el desarrollo del proyecto.
• Las obras de infraestructura constructiva del proyecto durarán 18 meses,

las que consistirán en trabajos civiles mecánicos, eléctricos e
instrumentales convencionales, y las labores propias de riego presurizado
llevarán desde el mes 19 al 24.
• Toda la red de tuberías de los canales principales y laterales del proyecto

serán visibles en parte desde diversas cámaras de aire, puentes
colgantes, bloques de anclajes o canoas visuales que estarán instaladas
en diversas partes de la red y podrán ser vistos por quienes se desplazan
por cierto tramo de la red vías en Zotani, así como desde algunos puntos
de las partes altas de los asentamientos cercanos al proyecto.
• El proyecto inicial fue modificado de canal abierto a riego presurizado

manteniendo el mismo público objetivo y sin cambios en el área de
influencia indirecta, para reducir afectaciones en las plantaciones
agrícolas.
55
• De acuerdo con las actividades del proyecto y la línea base identificada;

los impactos identificados en la etapa constructiva como moderados en
orden de relevancia fueron; riesgos de accidentes laborales por
participantes locales, perdida de cobertura vegetal durante la construcción
e instalación de tubería principal y migración de especies de fauna por
actividades de maquinaria.
• En virtud que en el bosque húmedo tropical del área de influencia del

proyecto existen especies vegetales de importancia como el Romerillo
hembra, Romerillo macho y el Ulcumano y que las obras constructivas
como las vías de acceso, plataformas, cimentaciones, entre otros,
requerirán del despeje de las áreas correspondientes, se prevé que habrá
impacto en dichas especies vegetales (incluso a la fauna por tener sus
refugios y madrigueras en árboles y arbustos), por lo cual es necesario un
manejo cuidadoso de la vegetación en la fase constructiva.
• De acuerdo con un estudio arqueológico realizado en la zona del sistema

de irrigación proyectado, no se han identificado evidencias arqueológicas,
no se reconocieron evidencias culturales a lo largo ni en la franja de
servidumbres de los llamados canales principales ni laterales; por lo tanto,
el proyecto no producirá ningún impacto al respecto.
• El proyecto producirá una serie de impactos positivos como son la

generación de empleo local, fortalecimiento de capacidad humana en el
personal a ser empleado en la construcción, operación y mantenimiento
con las organizaciones locales y permitirá diversificar la productividad
agrícola en la región.
• Como conclusión podemos decir que las actividades del proyecto tendrán
un potencial de impacto ambiental calificado como leve a moderado, por
lo que resulta viable la implementación del proyecto
56
10. RECOMENDACIONES
• Dar cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental en las diferentes etapas

del proyecto, para lo cual se deberán asignar los recursos humanos,
materiales y el presupuesto necesario para la implementación de dichas
medidas y planes.
• Realizar el monitoreo de evaluación hidrobiológica y de las especies

indicadas bajo amenaza, aves principalmente, así como especies
vegetales referidas al romerillo macho y hembra, de tal manera de tener
un mejor conocimiento del comportamiento biológico en el área de
influencia del proyecto.
• Durante la ejecución de las obras, se debe conformar un Comité de

Regantes del mencionado sistema de Riego y se sensibilice a los
beneficiarios sobre la importancia del pago de tarifa de agua desde que el
proyecto entre en fase de operación del sistema de riego, para la
sostenibilidad del proyecto.
• Las recomendaciones de obras adicionales a construir para estabilizar las

zonas inestables tenemos los siguientes:
a. Diseño de buen Drenaje de todo el trazo del canal

b. Zanjas de infiltración donde se presente corte de terreno
c. Forestación con plantas típicas de la zona en todo el trazo del canal
y en la Bocatoma.
57
11. BIBLIOGRAFIA
• Expediente técnico empleado para el desarrollo del avance 1 del

trabajo final.
el Proyecto Especial Pichis Palcazu inicia los estudios a nivel de Perfil
según los parámetros establecidos por el Sistema Nacional de
Inversión Pública, el cual es aprobado en el mes junio, del mismo año,
con Ficha Registral ODI 2142-B con el nombre de “Sistema de
Irrigación Zotani”, el estudio a nivel de pre inversión perfil fue aprobado
mediante informe técnico N.º 424-2012-AG-OPP/UIS y se remitió al
Proyecto Especial Pichis Palcazu mediante oficio N.º 2629-2012-AG-
OPP-UIS de fecha 03/10/2012 con código SNIP del proyecto de
inversión pública 2142 de nombre “Sistema de Irrigación Zotani”.
58
12. ANEXO
59
508000.000 509000.000 510000.000 511000.000 512000.000
Ubicacion de la Bocatoma Zutziqui Proyectada

Coordenadas 511650 E, 8800775 N y cota 626 msnm
8803000.000
8803000.000
8802000.000
8802000.000
8801000.000
8801000.000
Proyecto:
CANAL DE
IRRIGACIÓN
Curso:
INGENIERIA DE LOS
RECURSOS
HIDRÁULICOS
8800000.000
8800000.000
Ubicación:
Departamento : San Martin

Provincia: Rioja
Distrito: Rioja
Especialidad:
TOPOGRAFIA
Plano:
8799000.000
8799000.000
TRAZADO
INTEGRANTES
JASON FERNANDO
RAMOS HUARANGA
DALIA ITALIA
RUIZ GRIMALDI
JUAN LUIS
MANCO BALCAZAR
8798000.000
8798000.000
JORGUE LUIS
OLIVA ROMERO
LYAN WILLIAM
PEÑA ROJAS
DENIS RODMAN
RUIZ LING
8797000.000
8797000.000
Fecha:
SETIEMBRE - 2022
Escala:
1/12000
Lámina:
8796000.000
8796000.000
508000.000 509000.000 510000.000 511000.000 512000.000

Proyecto:
CANAL DE
IRRIGACIÓN
Curso:
INGENIERIA DE LOS
RECURSOS
HIDRÁULICOS
Ubicación:
Departamento : San Martin

Provincia: Rioja
Distrito: Rioja
Especialidad:
PERFIL LONGITUDINAL
Plano:
TRAZADO
INTEGRANTES
JASON FERNANDO
RAMOS HUARANGA
DALIA ITALIA
RUIZ GRIMALDI
JUAN LUIS
MANCO BALCAZAR
JORGUE LUIS
OLIVA ROMERO
LYAN WILLIAM
PEÑA ROJAS
DENIS RODMAN
RUIZ LING
Fecha:
SETIEMBRE - 2022
Escala:
1/12000
Lámina:

Avance 2 Recursos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Avance 2 Recursos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniería de los recursos

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PRIMER AVANCE DE PROYECTO FINAL

“Sistema de Irrigación Zotani”

Asignatura: Ingeniería de los Recursos Hidráulicos

Docente: Arosquipa Nina, Yvan Manuel

Manco Balcazar, Juan Luis

Oliva Romero, Jorge Luis

Peña Rojas, Lyan William

Ramos Huaranga, Jason Fernando

Ruiz Grimaldi, Dalia Italia

Ruiz Ling, Rodman denis

2022 - Ciclo 2 agosto

6. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA ........................................................... 15

8.4. DISEÑO DE CAIDAS INCLINADAS.............................................................. 48

El agua para el riego es un recurso que día a día se va limitando debido al

2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Los pobladores de Zotani no cuentan con una infraestructura ni un sistema de

3.2. FINALIDAD DEL PROYECTO

Ayudar a mejorar la situación económica y social de la población de Zotani,

3.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

La población de Zotani desarrolla una sola campaña agrícola, aprovechando

4.1. TIPOS DE CANALES

• Canal de primer orden o principal: puesto que su mismo nombre lo llama

4.2. FORMAS DE LOS CANALES

• Canales trapezoidales: En su mayoría, son utilizados en grandes

4.3. TIPOS DE FLUJOS

Hay diversos tipos de flujos y están en función a su forma o estado:

• Flujo permanente: Todas las características hidráulicas permanecen

4.4. ECUACIONES FUNDAMENTALES

Son 3 las ecuaciones fundamentales de un flujo:

• Conservación de la materia (principio de la continuidad):

Para un flujo permanente, el caudal que circula por el canal es

• Segunda ley de Newton (impulso y cantidad de movimiento):

Permite determinar fuerzas que se producen en el flujo si se

• El impulso será la intensidad de la fuerza aplicada por el tiempo de

• La cantidad de movimiento es un resultado del impulso, aunque

• Conservación de la energía (primera ley de la termodinámica):

La energía se define como el producto de una fuerza por la

El recorrido del trazo de la infraestructura es variado de entre laderas

• Sección del tramo 0+020(Ver con más detalle en el anexo1)

5.2. ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y DE SUELOS

El área del presente estudio se encuentra en la localidad de Zotani, Distrito

Con el estudio de Geología se conoce las características Geológicas,

En el aspecto geológico se han determinado las formaciones que afloran

En el aspecto de suelos, los estudios del suelo y subsuelos realizados nos

En lo referente al estudio de suelos de cimentación para la Bocatoma, las

Para las determinaciones de las características Geotécnicas del eje del

5.3. ESTUDIO DE CARACTERISTICAS GEOTÉCNICAS DE LA

• Calicata N° 1 Lado NE:

Estrato 2: Afloramiento de roca caliza de color gris azulada, con

• Calicata N° 4 Lado SW.

5.3.2. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL CANAL PRINCIPAL DE ZUTZIKI.

• Calicata N 1: Progresiva 0+500:

Se encuentra en la progresiva 0+500 lado derecho del canal, tiene

Se encuentra en la progresiva 1+000, lado derecho del canal, tiene

• Calicata N.º 3 Progresiva 1+500:

Se encuentra en la progresiva 1+500, lado derecho del canal, tiene

• Calicata Nº 4 Progresiva 2+000:

Se encuentra en la progresiva 2+000, lado derecho del canal, tiene

Se encuentra en la progresiva 2+500, lado derecho del canal, tiene

• Calicata Nº 6 Progresiva 3+000: