UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

FACULTAD CIENCIAS SOCIALES, EDUCACIÓN

COMERCIAL Y DERECHO.

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE: DRA. GLADIS ALARCÓN VALENCIA

TEMA
“PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, EMBARGO Y REMATE”.

INTEGRANTES GRUPO N°10

García Ibarra Diana Estefany

Moreira Ramírez Jesús Israel

Mejía Morales Naida Lorena

Narváez Escobar Marco Sebastián

Oñate Gordillo Juan Carlos

Ríos Andrade Adrián Vinicio

Reyes Murillo Carolina Isabel

Reyes Avilés Johnny Reynaldo

Repetto Andrade Viviana Vanessa

Saquisilí Apugllon John Javier

Salinas Moreno Ana Victoria

Valdires Dávila Daniel Gabriel

Milagro - Ecuador
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN. ................................................................................................... 1

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. ..................................................................... 2

PROCEDIMIENTO DE EMBARGO. ........................................................................ 4

CONCEPTO. ........................................................................................................ 4

PROCEDIBILIDAD. .............................................................................................. 4

PRELACION DEL EMBARGO: ............................................................................ 4

CLASES DE EMBARGO ...................................................................................... 5

DE DINERO ...................................................................................................... 5

DE CREDITOS ................................................................................................. 5

DE CUOTA O DE DERECHOS Y ACCIONES ................................................. 5

DE BIENES MUEBLES..................................................................................... 5

DE VEHICULOS ............................................................................................... 5

DE UNIDAD PRODUCTIVA.............................................................................. 5

DE INMUEBLES ............................................................................................... 5

PROCEDIMIENTO DE REMATE. ........................................................................ 6

CONCLUSIONES.................................................................................................... 8

BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 10
 PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, EMBARGO Y REMATE

INTRODUCCIÓN.

En el campo teórico y didáctico del derecho, es necesario una clara diferenciación

entre los procesos de conocimientos y ejecución, sus conceptos, principios,
finalidades, beneficios, etc. que se vean claramente reflejados en procedimientos
que cumplan cada uno de sus preceptos y finalidades, que en la práctica sean útiles
y tiendan a la realización de la justicia.

Desde el punto de vista dinámico del derecho, es decir el proceso, la realización de

la obligación a favor del acreedor no puede tener lugar de hecho, sino a través de
una actividad regulada por el Derecho (proceso de ejecución), mediante el cual se
puede modificar paulatinamente, conforme a ley, la esfera jurídica del deudor y esta
modificación es precisamente lo que constituye un proceso.

El derecho procesal ha desarrollado varios tipos de procedimientos que responden

a sus propios fines y poseen sus propios objetivos.

El proceso de ejecución, en breves palabras, busca vencer la resistencia del deudor

moroso en juicio. Quien acude a esta vía demanda del juzgador un procedimiento
para exigir al deudor que adecúe su comportamiento al derecho del acreedor, y que
cumpla con la obligación. Por consiguiente, el conjunto de pasos y la ritualidad a
seguir por las partes han sido encaminados a cumplir con estos objetivos, es decir,
se busca del juez una conducta de acción que lleve al cumplimiento del derecho
insatisfecho y reconocido previamente en el título ejecutivo que abre paso a esta
vía.

Procedimiento de embargo, este procedimiento tiene por objeto principal el acuerdo

de la retención de determinados bienes efectos o valores para cubrir las
responsabilidades pecuniarias que puedan declararse en el proceso,
proporcionando un derecho real, por consiguiente, el embargo puede ser de dinero,
créditos, bienes muebles e inmuebles, de cuota o de derecho de acciones e incluso
de unidades de producción.

1
Procedimiento de remate, es menester mencionar que este procedimiento deriva de
los dos procedimientos anteriores, sin antes haber sido revisados y dictados por un
juez, por consiguiente, se realiza una publicación en la plataforma web del consejo
de la judicatura, este se encarga de publicar, difundir, registrar, controlar y verificar
el remate. Cabe señalar que el deudor puede liberar sus bienes hasta el mismo día
del remate.

DESARROLLO.

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN.

Dentro del tema que vamos a tratar sobre el procedimiento de ejecución que
establece en el Código Orgánico General de Procesos, describe en el artículo 363
del cuerpo normativo en mención, a todo acto o documentación que son utilizados
como título de ejecución dentro de un proceso judicial, que necesariamente al estar
habilitado se inicia un procedimiento de ejecución, por lo tanto, en el mismo
articulado establece el inciso final que describe: “las y los juzgadores intervendrán
directamente en la ejecución de los laudos arbitrales y de las actas de mediación.
Además, ejecutarán las providencias preventivas ordenadas por los tribunales de
arbitraje nacionales o internacionales.” De igual forma, como oportunidad la práctica
de providencias preventivas en los procedimientos de ejecución, pero tomar en
cuenta, si éstas han sido señaladas a que se cumpla previamente por tribunales de
arbitraje.

Cabe mencionar que el procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de

Procesos no tiene la condición de un procedimiento de ejecución, como para que
tenga el propósito de dictar medidas coactivas sobre el patrimonio del deudor al
comienzo del procedimiento, ni acatar de inmediato para la entrega del producto al
acreedor, por lo tanto, la normativa que regula el procedimiento de ejecución siendo
directa o indirecta el contenido, son las que repercute el nivel de eficiencia y
celeridad en temas de seguridad jurídica procesal y crediticia dentro y fuera del país.

2
Por consiguiente, la certeza de garantizar el cumplimiento de la obligación que se
fundamenta en los artículos 364, 371, 372 y 375 del Código Orgánico General de
Procesos, son objetos de la presentación de títulos de ejecución en un
procedimiento de ejecución, por lo hecho o derecho mediante sentencia en firme de
una obligación del deudor en favor del acreedor, basados en la interpretación
correcta de la normativa y pruebas que fueron presentados y argumentados dentro
de un proceso judicial.

La fase de ejecución se explaya en el Libro V, Título I del Código Orgánico General

de Procesos, en la que define la ejecución respecto a las obligaciones en los títulos
y tácitamente posterior a la sentencia obtenida en un determinado proceso, es decir,
superado todo el proceso hasta obtener la sentencia y el subsiguiente
incumplimiento al mandamiento de ejecución sin interpolación de elementos a la
misma. De la misma razón hay que tener el adecuado interés de los principios
procesales referentes a la fase de ejecución del sistema procesal, logrando cumplir
los derechos y principios de concentración, celeridad y responsabilidad para la
confianza de los individuos dentro del sistema jurisdiccional ecuatoriano.

La figura del procedimiento de ejecución sirve como una solución final de una
situación de morosidad, que lo único que busca es debilitar la confianza quienes
desean invertir, y como resultado consigue la inseguridad jurídica de las relaciones
comerciales entre ciudadanos regulados con actividad económica. Pero en algunos
casos no procede como su forma lo expresa fácilmente, sino que su fase de una
sentencia ejecutoriada debe haber un peritaje de liquidación de costas, capitales de
intereses para ejecutar el mandato de ejecución, sin embargo las y los juzgadores
no toman en cuenta estos casos, porque la ley describe en mandar a liquidar, y esa
liquidación le cuesta al demandante, además tiene que pagar al perito teniendo un
deudor que no paga, pero puede cobrar después al deudor, es ahí que el proceso
de ejecución tiene falencias por la demora, es decir, cualquier escalón no
indispensable va ser una demora innecesaria.

3
PROCEDIMIENTO DE EMBARGO.

CONCEPTO.

El embargo tiene como finalidad la afectación de bienes concretos de partencia del

patrimonio del deudor como consecuencia de una ejecución procesal del mismo, el
embargo proporciona el derecho real sobre la cosa embargada, y esta a su vez
puede ser resguardada por un tercero si así lo dispone el juzgador del proceso.
(CORNEJO, 2022).

PROCEDIBILIDAD.

Conforme se desprende del Código Orgánico General de Procesos en su Art.376 la

figura del embargo, obedece a la prohibición de enajenar, sin que una retención o
secuestro anterior impidan el mismo. (COGEP, 2022).

 Una vez esté dispuesto, el juez ordenará mediante oficio la medida preventiva,
para notificar al acreedor que solicitó previamente el embargo, para que en su
calidad de tercerista pueda hacer valer sus derechos si así lo requiere.
 Las providencias que se hayan efectuado de manera preventiva subsistirán, sin
impedir el embargo y quedando por ejecutar el procedimiento del remate.
 El depositario judicial, hará la entrega al depositario indicado por el juez que
dispone el embargo o podrá conservar bajo su poder bajo órdenes del juzgador.
 Si dentro del proceso embargo, este se cancela sin que se realice el remate se
realizará una providencia de cancelación mediante oficio al juzgador quien emitió
la providencia preventiva, esta última continuará vigente hasta que sea
cancelada por el juzgador que la emitió.
 Una vez realizado el remate el juez bajo declaración cancelará las providencias
preventivas y mediante oficio informará al juzgador ordenante para que tome
nota de la cancelación de dichas providencias dentro del respectivo proceso.

PRELACION DEL EMBARGO:

Su práctica se efectuará bajo la siguiente consecución:

4
 1. Del dinero como propiedad del deudor.
2. De los bienes hipotecados, prendados o que se hayan gravado como
garantía real.
3. De los bienes a los que se haya dictado preventivamente una providencia.
4. De los demás bienes que declare el acreedor y que se establecerán bajo
prueba de propiedad.

CLASES DE EMBARGO:

DE DINERO: de propiedad del deudor, el juez ordenará que este se transfiera o

deposite en una cuenta de la judicatura en la cual se disponga el pago al acreedor.

DE CREDITOS: se realizaría una notificación al deudor para que este a su vez no

realice el pago a su acreedor si no al ejecutante, en el término de 3 días posterior a
la notificación o en la audiencia de ejecución, el deudor podrá oponerse de manera
fundamentada, dentro de esta misma audiencia de ejecución se podrá determinar
el tiempo y la forma del pago.

DE CUOTA O DE DERECHOS Y ACCIONES: se realizará en las cuotas o derechos

de acciones que el deudor posea sobre una cosa o derechos en común, se realizaría
la notificación del embargo a los coparticipes.

DE BIENES MUEBLES: se aprehenderán los bienes para entregarlos al depositario

quien los mantendrá en custodia a excepción de los bienes que graven anticresis
judicial.

DE VEHICULOS: se practicará con la intervención de fuerza pública para que pueda

inmovilizar algún elemento que pueda impedir el traslado del vehículo.

DE UNIDAD PRODUCTIVA: cuando se ordena el embargo de activos que

pertenecen a una unidad productiva o utilidades que produzcan o puedan producir
en el futuro, el juez indicará al depositario que se hará cargo de la gestión.

DE INMUEBLES: se aprenderán los bienes inmuebles para entregarlos al

depositario quien manejará la custodia de los mismos, el depósito de inmuebles se

5
realizará indicando la extensión aproximada de los mismos, con inventario donde
conste la cantidad, número, calidad, peso y medida.

PROCEDIMIENTO DE REMATE.

Según lo dispone el COGEP, las personas acreedoras de título ejecutivo y con esto,
de una obligación, acuden ante la administración de justicia, con la finalidad de
buscar su cumplimiento, esto cuando por la vía judicial se ha vuelto imposible y se
han agotado los mecanismos de cobro. El remate constituye la vía idónea por la
cual el ejecutante exige el cumplimiento de una obligación mediante la denominada
ejecución forzosa, la misma que puede iniciarse con la obtención de una sentencia
ejecutoriada. (Lluguay Pérez, 2022).

Es importante mencionar que, antes del cierre del remate, el ejecutado tiene todo el
derecho de extinguir la obligación que se le exige, a través de la solución o pago en
efectivo, consignando el valor dispuesto a pagar en el mandamiento de ejecución.

Art. 395.- Conclusión de la ejecución y archivo del proceso. En cualquier momento

antes del remate, una vez acreditada la extinción de la obligación liquidada en
mandamiento de ejecución, se declarará la conclusión de la ejecución y el archivo
del proceso. (Código Orgánico General de Procesos, 2015).

El procedimiento de remate se deriva de dos procesos previos como son el

procedimiento de ejecución y el de embargo, siendo el primero el desenlace legal,
a una controversia por bienes o créditos. Todos estos procedimientos deben ser
previamente revisados y dictados por un juez competente, el mismo que dispondrá
se entregue directamente al acreedor ejecutante los bienes producto del embargo.

Art. 396.- Entrega directa al ejecutante. - La o el juzgador mandará que se entregue

directamente a la o al acreedor ejecutante los bienes embargados que sean:

1. Dinero en efectivo.

2. Especie o cuerpo cierto que fue objeto de la demanda.

6
3. Bienes genéricos que fueron objeto de la demanda y que se embargaron en poder
de la o del ejecutado. (Código Orgánico General de Procesos, 2015).

Tal y como dispone el COGEP en su artículo N.º 398, el remate se realizará por
intermedio de la plataforma única de la página web del Consejo de la Judicatura,
con la salvedad que de existir acuerdo entre ejecutante y ejecutado, se puede
proceder a la venta pública de bienes muebles o inmuebles, el juez o jueza en su
caso procederá a calificar todas las posturas que existan y previo a consignar el
valor ofrecido de contado, emitirá el auto adjudicatario, tal como establece el artículo
N.º 407 del COGEP.

Art. 399.- Posturas del remate. El aviso del remate deberá ser publicado en la
plataforma única de la página web del Consejo de la Judicatura, con el término de
al menos veinte días de anticipación a la fecha del remate. La plataforma recibirá
las ofertas desde las cero horas hasta las veinticuatro horas del día señalado para
el remate. Adicionalmente y con fines de publicidad, a criterio de la o del juzgador
debidamente motivado, el aviso del remate podrá ser publicado en otros medios
electrónicos, impresos o escritos. La o el ejecutado podrá pagar la obligación con
depósito bancario o transferencia bancaria electrónica dentro del mismo término.
(Código Orgánico General de Procesos, 2015).

-Sistema de Remates Judiciales en Línea.

-Reglamento del Sistema de Remates Judiciales en Línea de la Función Judicial:

Las disposiciones de este reglamento son de cumplimiento obligatorio a nivel

nacional, para las y los servidores de la Función Judicial y las y los usuarios del
sistema.

Su principal finalidad es publicar, difundir, registrar, controlar y verificar la

información que debe ser utilizada para el remate de los bienes de la o del
ejecutado, además de recibir las ofertas y generar un reporte o listado que contenga
el detalle de las posturas y mejoras registradas en orden cronológico de
presentación, con la validación de la acreditación de las consignaciones realizadas,
para información de la o del juez.

7
El Sistema de Remates Judiciales en Línea es una herramienta diseñada para la
publicación, difusión, registro, control y verificación de la información que debe ser
utilizada a través de la plataforma única de la página web del Consejo de la
Judicatura para los remates de la o del ejecutado, que no se encuentren descritos
en los artículos 396 y 397 del COGEP, sean mueble o inmuebles, derechos o
acciones. Son considerados como usuarios de este sistema las y los secretarios de
las y los jueces de los juzgados y unidades judiciales a nivel nacional, las y los
postores y público en general interesado en los remates. (Consejo Nacional de la
Judicatura, 2015).

Art. 402.- Calificación de las posturas. Una vez acreditados los valores de las
posturas la o el juzgador señalará día y hora para la audiencia pública, en la que
podrán intervenir los postores. La o el juzgador procederá a calificar las posturas
teniendo en cuenta la cantidad ofrecida, el plazo y demás condiciones. Preferirá las
que cubran al contado el crédito, intereses y costas de la o del ejecutante. (Código
Orgánico General de Procesos, 2015).

CONCLUSIONES.

Por lo expuesto en el presente trabajo se puede concluir que el procedimiento de

ejecución se sintetiza en hacer que se cumpla lo establecido en una sentencia o
resolución. La ejecución es un proceso judicial que se da por el no cumplimiento de
la parte obligada, generando así un proceso de ejecución, por lo que se debe tener
en claro la diferencia entre proceso y procedimiento.

Al no darse efectiva la sentencia de ejecución, en caso de que se incumpla con la

fórmula de pago, se procederá al cumplimiento de las garantías como al embargo
de los bienes dados, e inmediatamente el juez del caso ordenará su avalúo para
iniciar el remate de acuerdo a lo estipulado el Art. 398 del COGEP, finalizado este,
el juez ordenará la cancelación de las providencias preventivas en el proceso
respectivo. Es preciso reiterar que la intención del remate de los bienes del deudor
es el de indemnizar al acreedor, y avalar el cumplimiento de la resolución.

8
En cuanto al procedimiento de subasta es un derivado de los dos procesos
anteriores, como son el procedimiento de ejecución y el procedimiento de embargo,
el primero de los cuales es el resultado jurídico de una disputa sobre bienes o
créditos. Todos estos procedimientos deben ser revisados preliminarmente y
dictados por juez competente, quien dispone la transferencia de los bienes
embargados directamente al acreedor actuante.

Es importante resaltar que el Sistema de Subastas Judiciales en Línea es una

herramienta diseñada para publicar, difundir, registrar, controlar y verificar
información a ser utilizada a través de la plataforma unificada del sitio web del
Consejo de la Magistratura para las subastas celebradas o ejecutadas, no previstas
en los artículos 396 y 397 COGEP. La plataforma recibirá ofertas de cero a
veinticuatro horas del día señalado para la subasta. Además, ya efectos de
publicidad, a criterio de un juez debidamente motivado, se podrá publicar un aviso
de subasta en otros medios electrónicos, impresos o escritos.

9
BIBLIOGRAFÍA:

Código Orgánico General de Procesos. (2015). Obtenido de

https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-
content/uploads/2017/01/CODIGO-ORGANICO-GENERAL-
PROCESOS.pdf

Consejo Nacional de la Judicatura. (2015). Obtenido de Reglamento del Sistema de

Remates Judiciales en Linea de la Función Judicial:
http://remates.funcionjudicial.gob.ec/rematesjudiciales-
web/resources/reglamento/Reglamento.pdf

COGEP. (2021). CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, COGEP.

drive.google.com Consultado el 30 de Septiembre de 2022,
https://drive.google.com/file/d/1rzMuuoutg6P2bP8TuOxslYzLyX91R_j8/view
?usp=sharing

COGEP. (2022). Obtenido de https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-

content/uploads/2017/01/CODIGO-ORGANICO-GENERAL-PROCESOS.pdf

CORNEJO, J. (2022). Obtenido de https://derechoecuador.com/el-embargo-en-el-

cogep/

C.R.E. (2021). Constitución de la República del Ecuador. Asamble Nacional del

Ecuador Consultado el 30 de Septiembre de 2022,
https://drive.google.com/file/d/1ya4xdUNrauMYC4CsIj-
VoHQeMfC25xIc/view?usp=sharing

Guerrero, O. (2020). repositorio.ucsg.edu.ec. El procedimiento de ejecución

regulado en el Código Orgánico General de Procesos Consultado el 30 de
Septiembre de 2022, https://
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15055

Intriago Hidalgo, M. A. (2019). Aplicación de los títulos de ejecución en la normativa

ecuatoriana, proyecto de reforma al procedimiento de ejecución COGEP.

10
Lluguay Pérez, L. (2022). Universidad Nacional de Chimborazo. Obtenido de LA
RETASA DE LOS BIENES EN LOS REMATES Y LOS DERECHOS DEL
EJECUTADO:
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/9279/1/LLuguay%20P%C3%A
9rez%2C%20L.%282022%29%20La%20retasa%20de%20los%20bienes%
20en%20los%20remates%20y%20los%20derechos%20del%20ejecutado..p
df

11