Expediente: 01254-2023-0-1802-JP-CI-03

Especialista: SHIRLEY PAMELA LEYVA

SAAVEDRA
Cuaderno: Cautelar
Escrito N°: 01
Sumilla:
Medida Cautelar en Forma de Retención

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE LINCE Y SAN

ISIDRO

JUCARIMU CONSULTORES Y CONTRATISTAS S.A.C., identificado con

RUC N° 20451480767, representado por su gerente general JUAN CARLOS
RIVERA MUJICA, identificado con DNI N.°23979692, según consta en el Asiento
A00001, de la partida electrónica N.º 12589409, del Registro de Personas Jurídicas
de la Oficina Registral de Lima; con domicilio real en Cal. 6E Mza. L Lote 25 Urb.
San Eulogio de Carabayllo, distrito de Comas, provincia y departamento de Lima; y,
con domicilio procesal en Av. República de Chile N° 478, Oficina N° 202, Distrito
de Jesús María, Provincia y Departamento de Lima; correo electrónico
cplconsultoresasociados@gmail.com, Casilla Electrónica N° 106751 y celular:
933192003; ante Ud., con el debido respeto nos presentamos y decimos:

I. COMPETENCIA:

Siendo que la presente medida cautelar se solicita dentro del proceso, el Juez
competente para dictar la medida es el que conoce de la pretensión principal, conforme
al artículo 608° del Código Procesal Civil que señala: “El Juez competente para
dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra habilitado para conocer de las
pretensiones de la demanda...”

II. PRETENSIÓN CAUTELAR:

En vía de proceso cautelar, conforme al artículo 657° del Código Procesal Civil,
SOLICITAMOS se dicte MEDIDA CAUTELAR de EMBARGO EN FORMA DE
RETENCIÓN DENTRO DEL PROCESO SOBRE LAS CUENTAS BANCARIAS,
LOS DERECHOS DE CRÉDITO, FONDOS Y VALORES EN SOLES Y
DÓLARES QUE LA DEMANDADA CONSORCIO SACYR, identificada con
RUC N°20604328838, tenga en las diferentes entidades financieras del sistema
bancario hasta por la suma de S/ 69,062.28 (sesenta y nueve mil sesenta y dos con
28/100 soles).Con la finalidad de que se proceda a la formalización de la medida
cautelar solicitada, el Juzgado se servirá notificar a cada una de las empresas del sistema
bancario para que informen sobre la existencia o no de cuentas bancarias, corrientes o

1
de ahorros, derechos de crédito, fondos y valores en soles y dólares, para que procedan a
efectuar la retención solicitada, en caso afirmativo.

III. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Para la presente medida cautelar se deben cursar oficios y/o notificar a las siguientes
empresas del sistema bancario y/o sistema financiero, conforme a continuación
detallamos:

3.1 BANCO DE CREDITO DEL PERU (BCP), sito en Calle Centenario N° 156, Urb.
Las Laderas de Melgarejo, Distrito de La Molina, Provincia y Departamento de Lima//
Jr. Lampa N° 499, piso 4, Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima.

3.2. BANCO INTERBANK, sito en Jirón Carlos Villarán N° 140, Distrito de La

Victoria, Provincia y Departamento de Lima.

3.3. BANCO CONTINENTAL – BBVA, sito en Avenida República de Panamá N°

3055, Distrito de San Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.4. BANCO SCOTIABANK, sito en Av. Dionisio Derteano N° 102, Distrito de San
Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.5. BANCO DE COMERCIO, sito en Av. Canaval y Moreyra N° 452, Distrito de San
Isidro, Provincia y Departamento de Lima. // Av. Paseo de la República N° 3705,
Distrito de San Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.6. BANCO PICHINCHA S.A., sito en Av. Ricardo Palma N° 278, Distrito de
Miraflores, Provincia y Departamento de Lima.

3.7. BANCO DE LA NACIÓN, sito en Av. República de Panamá N° 3660, Distrito de

San Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.8. BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS, sito en Av. Rivera Navarrete

N° 600, Distrito de San Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.9. MI BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., sito en Av. Domingo

Orué N° 165, Distrito de Surquillo, Provincia y Departamento de Lima.

3.10 BANCO AZTECA, sito en Av. Larco N° 663, Distrito de Miraflores, Provincia y
Departamento de Lima.

3.11. BANCO FALABELLA, sito en Calle Chinchón N° 1060, Distrito de San Isidro,
Provincia y Departamento de Lima.

2
3.12. BANCO RIPLEY, sito en Av. Paseo de la República N° 3118, Distrito de San
Isidro, Provincia y Departamento de Lima.

3.13. CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO CENCOSUD SCOTIA PERÚ

S.A., sito en AV. Benavides N° 1555 Urb. San Antonio (PISO 10), Distrito de
Miraflores, Provincia y Departamento de Lima.

3.14. CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA, sito en Av.

Nicolás de Piérola N° 1785 Urb. Cercado de Lima, Distrito, Provincia y Departamento
de Lima.

3.15. -CMAC - HUANCAYO S.A., sito en Calle Real N° 341 Int. 343 Junín -
Huancayo - Huancayo.

3.16. CMAC PIURA S.A.C., sito en Jr. Ayacucho N° 353, Centro Cívico (Palacio
Municipal) Piura-Piura- Piura.

3.17. COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PACIFICO, sito en Calle Las

Orquídeas N° 675 Urb. Jardín (3er Piso), Distrito de San Isidro, Provincia y
Departamento de Lima.

3.18. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ABACO, sito en Av. Coronel

Andrés Reyes N° 420 Int. 301 urbanización Jardín (3er. Piso), Distrito de San Isidro,
Provincia y Departamento de Lima.

3.19. COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO AELU, sito en Jr. Paracas N°

565, Distrito de Pueblo Libre (Magdalena Vieja), Provincia y Departamento de Lima.

IV. MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La presente medida cautelar tiene por monto de afectación la suma de S/

69,062.28(sesenta y nueve mil sesenta y dos con 28/100 soles).

V. BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA CAUTELAR:

La medida cautelar solicitada debe recaer sobre las Cuentas Bancarias, los Derechos de
Crédito, Fondos y Valores en Soles y Dólares que la demandada CONSORCIO
SACYR tenga en las siguientes entidades financieras del sistema bancario: BANCO
DE CREDITO DEL PERU (BCP), BANCO INTERBANK, BANCO
CONTINENTAL (BBVA), BANCO SCOTIABANK, BANCO DE COMERCIO,
BANCO PICHINCHA S.A., BANCO DE LA NACIÓN, BANCO
INTERAMERICANO DE FINANZAS, MI BANCO - BANCO DE LA
MICROEMPRESA S.A., BANCO AZTECA, BANCO FALABELLA, BANCO

3
RIPLEY, CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO CENCOSUD SCOTIA
PERU S.A., CAJA MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR DE LIMA, -CMAC -
HUANCAYO S.A., CMAC PIURA S.A.C., COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO PACIFICO, COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ABACO,
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO AELU.

Debido a la Ley del Secreto Bancario N° 26707, artículo 140°, tanto las entidades
Bancarias y del SBS, están prohibidas de brindarme información sobre el número de
cuentas que tiene la empresa demandada en las entidades bancarias mencionadas, es por
ellos que solicitamos se oficie y/o notifique a dichas entidades, sin brindar el nro. de
cuentas.

VI. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA:

La medida cautelar que se solicita es la de EMBARGO EN FORMA DE

RETENCIÓN, conforme a lo establecido en el Artículo 657° del Código Procesal
Civil.

VII. AFECTADO CON LA MEDIDA CAUTELAR:

El afectado con la presente Medida Cautelar es la demandada CONSORCIO SACYR,

con Registro Único de Contribuyente (R.U.C.) N° 20604328838, con domicilio en
CALLE DEAN VALDIVIA N.º 148 INT. 1301(EDIF. PLATINUM PLAZA,
TORRE 1) DISTRITO DE SAN ISIDRO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
LIMA, quien es el titular de las cuentas a ser afectadas.

VIII. CONTRACAUTELA:

Ofrecemos como contracautela una de naturaleza personal en forma de caución

juratoria, comprometiéndonos a responder por los daños y perjuicios que se pudiera
ocasionar con la ejecución de la medida cautelar solicitada. Para ello nuestro
representante cumple con legalizar su firma ante el Especialista cursor, de acuerdo con
lo normado en el artículo 613° -tercer párrafo- del Código Procesal Civil.

IX. FUNDAMENTOS DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:

Son fundamentos de la verosimilitud del derecho invocado de la presente pretensión

cautelar, los siguientes:

9.1 Mi patrocinado JUCARIMU CONSULTORES Y CONTRATISTAS S.A.C., es

una empresa peruana dedicada al alquiler y arrendamiento de vehículos automotores.
9.2 La demandada CONSORCIO SACYR., es una empresa dedicada a la
construcción de carreteras y vías de ferrocarril.

4
9.3 Que, producto de las relaciones comerciales que mantenía con mi patrocinada
allá por el año 2020, esta le facilitó y brindó un crédito comercial a la demandada.
Sin embargo, la encausada no ha cumplido con la obligación recaída en las tres (03)
facturas electrónicas, motivo por el cual hasta la fecha adeuda la suma de S/
14,504.61 (catorce mil quinientos cuatro con 61/100 soles) monto sustentado en el
siguiente detalle:

9.5 Siendo así, de lo compulsado en la presente demanda se tiene que, se encuentra

acreditado que la demandada mantiene una obligación con mi representada conforme
se desprende de las facturas electrónicas: N.º E001-53 por S/5,310.00, N.º E001-63
por S/4,741.07 y N.º E001-65 por S/4,453.54.

9.6 Asimismo, hemos cursado la Carta Notarial N.º 235155 de fecha 14 de abril de
2023, al DOMICILIO LEGAL de la demandada sito en Calle Dean Valdivia N.º
148 Int. 1301 (Edif. Platinum Plaza, Torre 1) distrito de San Isidro, provincia y
departamento de Lima, siendo diligenciado por personal de la Notaria Gonzales
Loli, el 17 de abril del 2023, mediante el cual se requiere el pago total de los
importes adeudados derivados de las tres (3) facturas electrónicas detalladas en el
estado de cuenta del numeral 9.4. Sin embargo, hasta la fecha de la presente
demanda, la empresa demandada hace caso omiso a los requerimientos de pago. Ante
tal situación, nos vemos obligados en iniciar las acciones legales que la Ley nos
faculta, con la finalidad de recuperar la acreencia impaga

9.7 Que, pese a los múltiples requerimientos exigidos a la demandada en merito a

no haber cumplido con la obligación de pago, nos vimos en la necesidad de
invitarla ante el Centro de Conciliación Soluciones Alternativas Burgos &
Asociados, a fin de llegar a un acuerdo salomónico para ambas partes con
respecto al pago de la deuda, sin embargo, no se logró formalizar un acuerdo
debido a que no se presentó, por lo que se emite el ACTA DE
CONCILIACIÓN POR INASISTENCIA DE UNA DE LAS PARTES – N°
129-2023 de fecha 05 de junio del 2023, que se anexa al presente, en ese
sentido, señor juez, se ha cumplido previamente con agotar todos los medios
extrajudiciales dispuestos por Ley, motivo por el cual a la fecha recurrimos a
vuestro despacho en busca de tutela jurisdiccional efectiva.

5
9.8 Sobre la Indemnización de Daños y Perjuicios por Inejecución de
Obligaciones: El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como
el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecución,
así como la de causar un daño a otro está obligado a indemnizarlo. En el presente
caso se hace evidente la negligencia grave de la demandada al no tener el mínimo
interés en cumplir con el pago de la obligación generando un grave detrimento
patrimonial.
9.8 La petición de indemnización de daños y perjuicios que solicitamos es por un
monto de S/ 50,000.00 (Cincuenta mil con 00/100 soles) corresponde al
resarcimiento por los perjuicios económicos generados por dicho incumplimiento
hacia mi representada, en tal sentido la responsabilidad civil se detalla de la siguiente
manera:

DAÑO Daño Emergente S/ 5,000.00

PATRIMONIAL Lucro Cesante S/45,000.00

9.9 En tal sentido, la responsabilidad civil está referida fundamentalmente a

indemnizar los daños ocasionados en relación con los particulares, es así como quien
resquebraja el orden social debe asumir y reparar el daño ocasionado, bien se trate de
daños producidos como consecuencia del incumplimiento de una obligación
voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate de daños que sean el resultado
de una conducta, sin que exista entre los sujetos ningún vínculo de orden
obligacional.

SUSTENTO DE NUESTRA PRETENSION INDEMNIZATORIA

Por lo señalado, en líneas anteriores, procedemos a justificar dentro del marco

normativo la petición correspondiente a la pretensión indemnizatoria, la misma que
está enmarcada dentro nuestro sistema de la responsabilidad civil.

Antijuricidad:

1. En cuanto a la Antijuricidad del hecho o la conducta de la demandada,

encuentra sustento, por cuanto Lizardo Taboada Córdova la definió como la
2. “obligación legal de indemnizar por el daño causado a otra persona mediante
el comportamiento o conducta que no es amparada por el derecho, por
contravenir norma imperativa o que afecten los principios que conforman el
orden público o las reglas de convivencia social que constituyen las buenas
costumbres”1.

1
TABOADA CORDOVA Lizardo. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Comentarios a las normas dedicadas por el Código
civil peruano a la responsabilidad civil extracontractual y contractual. 2° Edición. Editora Jurídica Grijley. 2003. Pág. 39-40

6
 3. Por lo que se entiende que la antijuridicidad, está referido a la contradicción
que se presenta entre un hecho y el orden jurídico, y por esta conducta ilícita
(antijurídica) es que se origina un supuesto de responsabilidad civil.
4. En el presente caso, se ha evidenciado la conducta antijurídica de la hoy
demandada, por cuanto en su momento no ha cumplido debidamente con la
obligación contraída y muy por el contrario ha evadido toda comunicación
generando un daño patrimonial a mi representada. Esta conducta realizada
por la demandada contraviene lo dispuesto por los artículos 1361° y 1362°
del Código Civil.

Factor de Atribución:

En cuanto al factor de atribución, se establece que la demandada ha generado un gran

perjuicio a mi presentada, por cuanto se ha evidenciado que su actuar de no cumplir
con mi representada, no ha hecho más que retrasar significativamente el cobro de la
deuda (objeto de la relación comercial), este actuar no hace más que describirse
como una conducta objetiva de culpa inexcusable.
En tal sentido, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 1321 del Código Civil,
según el cual:

“Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no

ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El
resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño
emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia
inmediata y directa de tal inejecución. Si la inejecución o el
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación,
obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía
preverse al tiempo en que ella fue contraída”.

Relación de Causalidad:

El nexo de causalidad se acredita con el incumplimiento en el pago de su obligación

y sus efectos derivados que estos han generado, ya que, al no cumplir la demandada
con su obligación, ha generado un perjuicio económico a mi representada.
Asimismo, reiteramos que la demandada nunca ha demostrado tener el interés de
honrar a su deuda, muy por el contrario, hizo caso omiso a las comunicaciones
cursadas, mediante el cual se requería el pago de su obligación, (conformada por
nuestra factura electrónica impaga).

Daño:

7
Partiendo de la definición básica del daño como todo menoscabo a los intereses de
los individuos en su vida de relación contractual o social, se plantea esta demanda
indemnizatoria, a fin de que se cumpla con pagar los siguientes daños:

i. Daño Emergente:

Con referencia a este daño, la inejecución de la obligación de la

demandada ha generado una pérdida que sobreviene en patrimonio de
mi representada, por cuanto, iniciada las acciones desplegadas por mi
representada en favor de lograr la recuperación del importe capital,
ascendente a S/ 14,504.61 (catorce mil quinientos cuatro con 61/00
soles), se ha realizado múltiples gastos administrativos, tales como:
contratación de procuradores, cubrir los gastos de movilidad a fin de
diligenciar la carta de requerimiento, invitación a Conciliar, asesoría
legal, y demás gastos por gestiones de cobranza, dichos gastos han
generado una pérdida de S/ 5,000.00 (Cinco mil con 00/100 soles).

ii. Lucro Cesante:

Referido a este concepto, esta se entiende como el no incremento en el

patrimonio del dañado generado por el incumplimiento de pago de las
facturas electrónicas: N° E001-53 por S/ 5,310.00 con fecha de
emisión 27/11/2020, N° E001-63 por S/ 4,741.07 con fecha de
emisión 27/03/2021, N° E001-65 por S/4,453.54 con fecha de emisión
08/05/2021 haciendo un total de saldo de S/ 14,504.61, es decir la
ganancia dejada de percibir. Por tanto, se determina la existencia de los
elementos de la Por tanto, se determina la existencia de los elementos
de la responsabilidad civil contractual, encontrándose acreditada la
inejecución de la obligación a cargo de la demandada, siendo la única
persona responsable de cumplir con su obligación de pago a favor de mi
representada; siendo imputable y atribuible a la demandada la
existencia del nexo causal entre la inejecución de la obligación de la
demandada y el detrimento económico que sufriera el demandante con
motivo de la inejecución en la suma de S/45,000.00 (Cuarenta y cinco
Mil con 00/100 soles). Este monto es producto de las ganancias que
debía haber percibido el demandante si la demandada hubiera cumplido
con pagar el monto total requerido mediante Carta de Requerimiento de
Pago, sin embargo, al no darse dicha situación este dinero no fue
invertido y por ende mi representada no recibió ningún ingreso, por el
contrario, causo un grave daño económico.

Con estos fundamentos expuestos queda acreditada la apariencia del derecho

invocado o “fomus boni iuris”, es decir, de un análisis sumario está acreditado
que el derecho que se pretende cautelar aparece como probable.

8
X. PELIGRO EN LA DEMORA:

Se desprende, el peligro en la demora, debido a la duración inherente al tipo de proceso

incoado (PROCESO DE CONOCIMIENTO) y a fin de que el cumplimiento de la
decisión definitiva en caso de ser favorable a nuestra representada, no se torne en
ilusoria, habida cuenta que la demandada puede disponer la enajenación, transferencia,
perdida o disminución de un bien durante el transcurso del proceso, lo cual justifica
ordenar se trabe el embargo solicitado, a fin de garantizar la eficacia de la sentencia
final.

XI. RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR:

En efecto, la presente medida cautelar resulta razonable por cuanto el monto de la

medida cautelar solicitada guarda correspondencia con el petitorio de nuestra demanda;
y a su vez dicho monto por el cual se dictará la medida cautelar de embargo en forma de
retención será depositado en el Banco de la Nación a la orden del Juzgado.

XII. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustento mi pretensión cautelar en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 1219° del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello a que está obligado.
Artículo 608° del Código Procesal Civil, según el cual todo Juez puede, a pedido
de parte, dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste,
destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.
Artículo 642° del Código Procesal Civil, numeral que prescribe: a) que cuando la
pretensión es apreciable en dinero se puede solicitar embargo; y b) que éste consiste
en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto obligado, aunque se
encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para este supuesto señala la
ley.
Artículo 657° del Código Procesal Civil (referido al embargo en forma de
retención), conforme al cual: a) cuando la medida recae sobre derechos de crédito u
otros bienes en posesión de terceros, cuyo titular es el afectado con ella, puede
ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del Juzgado, depositando el dinero
en el Banco de la Nación; b) tratándose de otros bienes, el retenedor asume las
obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo que los ponga a disposición
del Juez.
Si el poseedor de los derechos de crédito es una entidad financiera, el Juez ordenará
la retención mediante envío del mandato vía correo electrónico, trabándose la
medida inmediatamente o excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que
deje constancia de su decisión.

9
Para tal efecto, todas las Entidades Financieras deberán comunicar a la
Superintendencia de Banca y Seguros la dirección electrónica a donde se remitirá la
orden judicial de retención.

XIII. MEDIOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA MEDIDA

CAUTELAR:

Conforme al artículo 640° del Código Procesal Civil que indica que “En un
proceso en trámite, el cuaderno cautelar se forma con copia simple de la demanda,
sus anexos y la resolución admisoria. Estas se agregan a la solicitud cautelar y a sus
documentos sustentatorios. Para la tramitación de este recurso está prohibido el
pedido del expediente principal”

Motivo por el cual se adjuntan los siguientes medios probatorios:

1. El mérito de Estado de cuenta corriente de documentos pendientes de Cobrar

2. El mérito de la Factura Electrónica N.º E001-53 de fecha 27/11/2020
3. El mérito de la Factura Electrónica N.º E001-63 de fecha 27/03/2021
4. El mérito de la Factura Electrónica N.º E001-65 de fecha 08/05/2021
5. Carta Notarial N° 235155 de fecha 14 de abril de 2023, diligenciado por
personal de la Notaria Gonzales Loli el 14 de abril 2023.
6. El mérito de la copia certificada del Acta de Conciliación por Inasistencia de
una de las Partes N.º 129-2023 de fecha 05 de junio del 2023, expedida por el Centro
de Conciliación Extrajudicial Soluciones Alternativas Burgos & Asociados, el cual
se expide por falta de asistencia de una de las partes.
7. El mérito de la consulta Ruc de la empresa demandada, expedido de la página
web de Sunat.
8. El mérito de la Ficha de Liquidación de Intereses.

POR TANTO:
A Usted señor Juez solicitamos se sirva tener por admitida la presente medida
cautelar, tramitarla de acuerdo con su naturaleza y en su oportunidad concederla en
todos sus externos.

PRIMER OTROSI DECIMOS: Adjuntamos en calidad de anexos los siguientes

documentos:

ANEXO 1-A. Copia del DNI de nuestro Gerente General.

ANEXO 1-B. Copia de la vigencia de poder de nuestro Gerente General.
ANEXO 1-C. Estado de cuenta corriente de documentos pendiente por Cobrar.
ANEXO 1-D. Factura Electrónica N.º E001-53 de fecha 27/11/2020
ANEXO 1-E. Factura Electrónica N.º E001-63 de fecha 27/03/2021
ANEXO 1-F. Factura Electrónica N.º E001-65 de fecha 08/05/2021
ANEXO 1-G. Carta Notarial N.º 235155 de fecha 14 de abril de 2023.

10
ANEXO 1-H. Acta de Conciliación por Inasistencia de Una de las Partes N.º
129-2023 de 05 junio del 2023.
ANEXO 1-I. Consulta Ruc de la empresa demandada.
ANEXO 1-K. Ficha de Liquidación de Intereses.
ANEXO 1-L. Tasa judicial por solicitud de medida cautelar y Derecho de
Notificación.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que, conforme a lo dispuesto en el Art. 80° del

C.P.C., delegamos nuestra representación en los letrados que autorizan el presente
escrito Ruben Jacinto Contreras Garboza con Reg. CAL 33284, y Lilyana
Micaela Arroyo Cáceres con Reg. CAL 32379; concediéndoles las facultades
generales de representación contenidas en el Art. 74° y 75° del C.P.C., para ello
ratificamos nuestro domicilio real indicado en el principal de este escrito, declarando
estar instruidos de la delegación que otorgamos y de sus alcances.

TERCER OTROSÍ DECIMOS: Que, autorizo a la señorita. VALERIA

FERNANDA SANCHEZ ESPINOZA, identificada con D.N.I. N° 76589347, para
que pueda programar y recabar oficios; copias certificadas; partes registrales; anexos
y/o recaudos; o cualquier otro documento de acto de procuración que resulte
necesario.

CUARTO OTROSÍ DECIMOS: Que, a efectos de determinar la cuantía de la

pretensión cautelar, señaló que el monto por el cual se solicita alcance la medida
cautelar, vale decir S/ 69,062.28 soles.

Lima, 15 de junio de 2023.

11