Tema 2. Fuentes de las obligaciones.

- Las fuentes de las obligaciones.

¿Fuentes de las obligaciones?

¿Qué condiciones deben darse para que nazca una relación obligatoria, esto es, un
vínculo jurídico entre dos personas en virtud del cual una de ellas puede exigir de la otra
un determinado comportamiento?

Posibles respuestas: que se realicen determinados comportamientos, que se emitan

ciertas declaraciones (actos y negocios) o que se den determinadas situaciones.

El reconocimiento de la fuente es el presupuesto para la tutela posterior.

Reconocimiento es presupuesto para él nacimiento de la obligación que a su vez es

presupuesto para la tutela lo que incluye:

  Exigibilidad extrajudicial.

  Exigibilidad a través de los órganos judiciales.

  Coacción (acción ejecutiva, responsabilidad patrimonial).

Reconocimiento de las fuentes de las obligaciones, derecho romano.

Primera etapa: carácter taxativo y típico de las posibles fuentes de las obligaciones, con
dos fuentes exclusivas: contractus-delictum.

- Delictum: la venganza privada contra el culpable se sustituye por el pago de una

compensación (sustitución optativa y voluntaria).
- Contractus: sólo determinados negocios formales y típicos merecen la
consideración de contractus (nexum, sponsio, stipulatio), y en consecuencia,
sólo ellos dan lugar al nacimiento de una obligación. Los meros pactos (pacta
nuda) sólo dan lugar a obligaciones naturales.

Segunda etapa: Advertida la existencia de otras posibles fuentes de las obligaciones que
no se pueden reconducir al delictum o al contractum se introduce una tercera fuente, con
unos contornos y una naturaleza no bien definida. Las “Varias figuras de causas”,
GAYO.

Tercera etapa, derecho bizantino: las variae causae figurae se desdoblan en función de a
qué fuente de las obligaciones típicas y conocidas se aproximan en:

 Obligaciones contraídas quasi ex contractu.

 Obligaciones que nacen entre copropietarios o comuneros en razón de

la tenencia de la cosa común; las obligaciones que derivan de la tutela entre el tutor
y el pupilo; las obligaciones que derivan de la aceptación de la herencia;
 obligaciones que nacen de la gestión de negocios ajenos; obligaciones que surgen
del pago de lo indebido.

 Obligaciones contraídas quasi ex delicto.

 Obligaciones derivadas de daños producidos por negligencia.

Reconocimiento de las fuentes de las obligaciones 2. Codificación francesa.

Recoge el catálogo de fuentes del derecho romano (según se elaboró o reelaboró en el

derecho Intermedio), las cuatro fuentes ya vistas (contrato, cuasi contrato, delito y
cuasidelito) a las que se añade la Ley. Se altera todo el sistema de fuentes tradicional y
la elaboración doctrinal.

Las fuentes de las obligaciones en el CC español.

Art. 1089 CC. Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos y de
los actos y omisiones ilícitos o [de los actos y omisiones] en [los] que intervenga
cualquier género de culpa o negligencia.

Las fuentes de las obligaciones.

Autonomía de la voluntad, Art. 1255 CC. Se quiere crear precisamente una relación
obligatoria –> el contrato.

Decisión del legislador: se prescinde de cualquier voluntad que vaya encaminada a crear
una obligación  la ley (el delito, el cuasi contrato, los hechos ilícitos civiles, los
hechos lícitos que causan daño).

Autonomía de la voluntad, Art. 1255 CC. Se quiere crear precisamente una relación
obligatorio  el contrato.  Decisión del legislador: La ley: 1089 CC El contrato
es fuente de obligaciones.

La fuerza de obligar del contrato también deriva de la Ley, del art. 1089 del CC.

Las fuentes de las obligaciones en el CC español.

La perspectiva del art. 1089 es el de la creación no la de la transmisión

Constitución ex novo de la obligación, aparición en el mundo jurídico de algo que

previamente no existe. Surge una obligación entre determinados sujetos que hasta
entonces no existía entre ellos.

Modificación y extinción son reguladas en otro lugar del código, 1203.1 y ss CC.

Adquisición originaria: no se refiere a la transmisión ni en su caso sucesión o

modificación de los elementos de la relación obligatoria. El acreedor es el primer titular
del derecho nadie se lo ha transmitido.

El Art. 1089 es un supuesto de numerus clausus?

¿Existen otras fuentes de las obligaciones no mencionadas en el art. 1089 CC?

Otras posibles fuentes.

1. Herederosolegatariosenvirtuddeltestamento.
2. Contrataciónautomática(vending).
3. Relaciones fácticas.

- La ley como fuente de obligaciones.

La ley es la fuente de todas las obligaciones.

A. Fuente de reconocimiento.

Como fuente de reconocimiento la ley reconoce a todas las demás como fuentes de las
obligaciones, por tanto también las que surgen de los delitos o cuasidelitos, o del propio
contrato son fuentes, en este sentido, “legal”. jurídica- obligatoria. Es la función del art.
1089 CC reconocer fuentes de las obligaciones, establecer su aptitud para generar una
relación.

Estas fuentes generan obligaciones civiles:

o Accionabilidad: poder de exigir.

o Ejecutividad; poder de agredir.

B. Fuente reguladora.

Como fuente reguladora, la ley disciplina el régimen jurídico de las demás fuentes de
las obligaciones. arts. 1254 y ss. De los contratos; arts. 1090 CC  remisión al C.penal
arts. 1902 y ss. CC ilícitos civiles; responsabilidad extracontractual arts. 1887 y ss. De
las obligaciones que se contraen sin convenio.

La ley como fuente de obligaciones 1.1.

v La Ley es fuente constitutiva de la relación obligatoria (remisión infra).

Obligaciones legales stricto sensu: creación por ley del vínculo obligatorio.
Obligaciones legales en sentido amplio: deber de concertar una obligación.

v La ley es fuente primaria.

Formalmente al mencionarse en primer lugar por el art. 1089 CC, parece que se quiere
concederle cierta primacía sobre las demás.

v El Código civil en materia de obligaciones legales actúa como fuente

supletoria de las mismas, preferencia por la regulación especial.

Art. 1090 CC in fine.

“..se regirán por los preceptos de las leyes que las hubiere establecido; y en lo que ésta
no hubiere previsto, por las disposiciones del presente libro”.

La ley como fuente de obligaciones 1.2.

v Pero realmente lo que resulta es cierta excepcionalidad de las obligaciones

que resultan de la ley.

Art. 1090: “las obligaciones derivadas de la ley no se presumen...”

• Queda descartada la presunción como medio de prueba de las obligaciones. • Criterio

de interpretación restrictivo.

Art. 1090“...Sólo serán exigibles las expresamente determinadas”.

v Heterogeneidad de las obligaciones que resultan de la ley:

No es una categoría unitaria, fuera de su origen en la regulación legal existen figuras

muy distintas.

v La ley, (el art. 1089 CC), no agota todas las posibles fuentes de las
obligaciones en nuestro ordenamiento jurídico:

Otras fuentes no mencionadas: voluntad unilateral (promesa pública), testamento.

La ley como fuente de obligaciones 1.3.

1. Constitución heterónoma. Los contratos forzosos es la constitución

heterónoma de la relación obligatoria.

La relación obligatoria es obra de un poder que impone la misma a los sujetos que van a
formar parte de la misma, prescindiendo de la voluntad de éstos.

 Por la forma en que se constituye:

Creación ipso iure por la ley: la ley crea el vínculo y determina los sujetos obligados y
los sujetos facultados para exigir la prestación.

La ley faculta a un sujeto para que, en determinada situación, pueda imponer la creación
de la relación obligatoria respecto de un sujeto que no puede más que allanarse a dicha
constitución (fuerza la voluntad del sujeto sustituyendo ésta).

La ley impone la obligación de constituir una determinada obligación Pero no fuerza la

voluntad del obligado a la constitución de la misma (mecanismo del derecho
sancionador).

 Por la autoridad que las constituye:

Impuestos por la Administración pública.

Impuestos por la Autoridad judicial.

Depósito judicial, administración ordenada judicialmente, fianzas y garantías exigidas

en el curso de un proceso o actuación judicial.

2. Constitución autónoma de la relación pero inexistencia de autonomía

reguladora de la relación obligatoria:

Son los contratos normados.

- Algunos supuestos de obligación legal de contratar.

La exposición de bienes en escaparates y vitrinas.

Artículo 9. Ley de ordenación del comercio minorista. Obligación de vender.

1.. La oferta pública de venta o la exposición de artículos en establecimientos

comerciales constituye a su titular en la obligación de proceder a su venta a favor de los
demandantes que cumplan las condiciones de adquisición, atendiendo, en el segundo
caso, al orden temporal de las solicitudes.

Excepción: Quedan exceptuados de esta obligación los objetos sobre los que se advierta,
expresamente, que no se encuentran a la venta o que, claramente, formen parte de la
instalación o decorado

Deber legal de suscribir un contrato: seguro de vehículos de motor.

Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto

refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a
motor.

Artículo 2. De la obligación de asegurarse.

1.. Todo propietario de vehículos a motor que tenga su estacionamiento habitual en

España estará obligado a suscribir y mantener en vigor un contrato de seguro por cada
vehículo de que sea titular, que cubra, hasta la cuantía de los límites del aseguramiento
obligatorio, la responsabilidad civil a que se refiere el artículo 1. No obstante, el
propietario quedará relevado de tal obligación cuando el seguro sea concertado por
cualquier persona que tenga interés en el aseguramiento, quien deberá expresar el
concepto en que contrata.

Deber legal de suscribir un contrato: seguros VM ¿Consecuencias de no contratarlo?

Artículo 3 Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el

texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de
vehículos a motor.

Incumplimiento de la obligación de asegurarse.1. El incumplimiento de la obligación de

asegurarse determinará:
La prohibición de circulación por territorio nacional de los vehículos no asegurados.

El depósito o precinto público o domiciliario del vehículo, con cargo a su propietario,

mientras no sea concertado el seguro.

Se acordará cautelarmente el depósito o precinto público o domiciliario del vehículo por

el tiempo de un mes, que en caso de reincidencia será de tres meses y en el supuesto de
quebrantamiento del depósito o precinto será de un año, y deberá demostrarse, para
levantar dicho depósito o precinto, que se dispone del seguro correspondiente. Los
gastos que se originen como consecuencia del depósito o precinto del vehículo serán por
cuenta del propietario, que deberá abonarlos o garantizar su pago como requisito previo
a la devolución del vehículo.

Una sanción pecuniaria de 601 a 3.005 euros de multa, graduada según que el vehículo
circulase o no, su categoría, el servicio que preste, la gravedad del perjuicio causado, en
su caso, la duración de la falta de aseguramiento y la reiteración de la misma infracción.

Deber legal de suscribir un contrato: seguro VM más consecuencias de no contratarlo.

Art. 1.1 in fine Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba
el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de
vehículos a motor.

Responde el conductor (+ compañía de seguros del vehículo).

Y además el propietario no conductor responderá de los daños a las personas y en los

bienes ocasionados por el conductor cuando esté vinculado con este por alguna de las
relaciones que regulan los artículos 1.903 del Código Civil y 120.5 del Código Penal.
Esta responsabilidad cesará cuando el mencionado propietario pruebe que empleó toda
la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.

El propietario no conductor de un vehículo sin el seguro de suscripción obligatoria

responderá civilmente con el conductor del mismo de los daños a las personas y en los
bienes ocasionados por éste, salvo que pruebe que el vehículo le hubiera sido sustraído.

Contrato forzoso. Imposición por acto administrativo. Arrendamiento forzoso.

Ley 18/2007, de 28 de diciembre, del derecho a la vivienda de Cataluña.

Art. 42.6. Una vez se hayan puesto a disposición de los propietarios todas las medidas
de fomento que establecen los apartados anteriores, en los ámbitos declarados como
ámbitos de demanda residencial fuerte y acreditada, la Administración puede declarar el
incumplimiento de la función social de la propiedad y acordar el alquiler forzoso de la
vivienda.

La ley como fuente de las obligaciones. ¿Qué entendemos por ley a estos efectos?

Toda constitución heterónoma de obligaciones sólo puede venir determinada por una
norma con rango de ley.
Toda restricción a la autonomía de la voluntad de los particulares en el ámbito
patrimonial sólo puede introducirse por la ley en sentido formal.

- El delito como fuente de obligaciones.

Necesidad de coordinar las normas del código penal con las de ley de enjuiciamiento
criminal y las de la ley orgánica de la responsabilidad penal de los menores.

No se trata sólo de un problema de localización de las normas jurídicas aplicables a la

obligación (CC o Código penal) sino de diferencias fundamentales en el régimen
jurídico aplicable según uno u otro cuerpo legal.

Razones históricas logro de la codificación penal (1822) antes que la codificación

civil (1889).

Razones de economía procesal que se sustancien todos los efectos del delito,
penales como civiles, en un mismo proceso y ante el mismo Juez.

El delito como fuente de obligaciones. Régimen sustantivo.

Artículo 116 Código penal. 1. Toda persona criminalmente responsable de un delito o

falta lo es también civilmente si del hecho se derivaren daños o perjuicios.

Delito responsabilidad penal pena.

Delito responsabilidad civil indemnización.

Delito solo jurisdicción penal responsabilidad penal.

Delito jurisdicción penal o civil (según opción del perjudicado) responsabilidad

civil indemnización

Preferencia de la acción penal: suspensión de la civil si se ejercita separada.

v Pendencia acción penal obstaculiza ejercicio separado de la civil (Art. 111

LECRiminal).

Las acciones que nacen de un delito o falta podrán ejercitarse junta o separadamente;
pero mientras estuviese pendiente la acción penal no se ejercitará la civil con separación
hasta que aquélla haya sido resuelta en sentencia firme, salvo siempre lo dispuesto en
los artículos 4, 5 y 6 de este Código.

v Autonomía e independencia del régimen jurídico aplicable a la

responsabilidad penal y civil.

Artículo 116 LECrimi. La extinción de la acción penal no lleva consigo la de la civil.

Excepción: a no ser que la extinción proceda de haberse declarado por sentencia firme
que no existió el hecho de que la civil hubiese podido nacer.
Artículo 117 LECriminal. La extinción de la acción civil tampoco lleva consigo la de la
penal que nazca del mismo delito o falta.

El delito como fuente de obligaciones civiles.

Preferencia del legislador por la jurisdicción penal para ventilar las cuestiones relativas
a la responsabilidad civil derivada de delito.

Presunción de ejercicio conjunto de acciones Art. 112 LECriminal. Ejercitada sólo

la acción penal, se entenderá utilizada también la civil, a no ser que el dañado o
perjudicado la renunciase o la reservase expresamente para ejercitarla después de
terminado el juicio criminal, si a ello hubiere lugar.

Ejercicio por el fiscal salvo renuncia ofendido Art. 108. LECriminal.-La acción
civil ha de entablarse juntamente con la penal por el Ministerio Fiscal, haya o no en el
proceso acusador particular; pero si el ofendido renunciare expresamente a su derecho
de restitución, reparación o indemnización, el Ministerio Fiscal se limitará a pedir el
castigo de los culpables.

Renuncia clara y terminante. Innecesaridad de petición de parte para condena.

Art 110 pfoo 2o LECriminal.-”...Aun cuando los perjudicados no se muestren parte en
la causa, no por esto se entiende que renuncian al derecho de sentencia firme, siendo
menester que la renuncia de este derecho se haga en su caso de una manera expresa y
terminante”.

Régimen jurídico diferente en función de la jurisdicción que entiende del asunto.

 DELITO

Declaracion de
Responsabilidad
responsabilidad
civil
penal en sentencia

En la jurisdiccion En la jurisdiccion
penal civil

Aplicación del Código penal. Aplicación del Código Civil.

Una sentencia penal que condene al responsable penalmente es necesaria para que a
continuación se pueda declarar la responsabilidad civil. Sólo el responsable penal
(sentencia condenatoria) es responsable también civil. Art. 109 Cpenal.

Si no hay sentencia penal, puede aún existir responsabilidad civil, pero ésta ya no es
derivada de delito, sino derivada del art. 1902 CC.

Régimen jurídico diferente en función de la jurisdicción que entiende del asunto.

1) Capacidad.

En el Código Penal, sólo el responsable penal puede ser responsable civil (y deudor). Y
sólo el mayor de 18 años es responsable criminal de un delito o falta.

En el Código Civil, capacidad natural de querer y entender. Y Puede ser responsable

(deudor) un menor de edad

2) Plazo de prescripción (prescripción de la acción).

Acción ex delicto: debe serle aplicado el general de 15 años previsto por el art. 1964 del
mismo Código, para aquellas acciones personales sin plazo de prescripción expreso que
no tengan señalado uno especial, y no el de un año de la nacida de la culpa
extracontractual. Cuando se inicie un proceso penal en el que se reserve la acción civil,
al finalizar éste con sentencia condenatoria deberá reiniciarse el cómputo de los quince
años, que había quedado interrumpido durante la tramitación del proceso penal.

La acción del art. 1902 se rige por el art. 1968 2º del Código civil y tiene un plazo de
prescripción limitado al transcurso de un año.

Artículo 1902.

El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o

negligencia, está obligado a reparar el daño causado.

- El contrato como fuente de las obligaciones.

El contrato como fuente de las obligaciones. 1.1.

Contrato a efectos del art. 1089 CC es todo supuesto en el que la obligación surge como
consecuencia del acuerdo de voluntad de las partes. La obligación es fruto de la
autonomía de la voluntad.

Lex contractus: Art. 1091 CC: “las obligaciones que nacen de los contratos tienen
fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben de cumplirse a tenor de los mismos”.

Propósito constitutivo: ese acuerdo de voluntades, expreso o tácito, va encaminado

directamente a la creación, constitución de una relación obligatoria entre las partes.

Unicamente en la esfera del contrato, del negocio jurídico, la obligación es fruto del
querer obligarse, en los demás casos la obligación es un resultado de estar obligado lo
relevante y no el propósito que querer quedar obligado.

El contrato como fuente de las obligaciones. 1.2.

Es la fuente por excelencia de las obligaciones art. 1091CC excepcionalidad de las

obligaciones de origen legal (preferencia del contrato).

La referencia al contrato como fuente de obligaciones debemos entenderla realizada al

negocio jurídico en general. Concepto extensivo de contrato a efectos de su
consideración como fuente de las obligaciones. El contrato no agota todos los supuestos
en los que la voluntad privada da origen a relaciones obligatorias.

El contrato como fuente de las obligaciones 1.3.

Los negocios jurídicos obligatorios son actos de autonomía de la voluntad que se

dirigen a constituir una relación obligatoria. Constituyen y la relación fuente creadora y
regulan la relación fuente reguladora.

Tipos de negocios jurídicos aptos para generar relaciones obligatorias:

 Declaración expresa de voluntad de las partes: contrato.

  Actos o comportamiento social de las partes a los que la ley liga el nacimiento
de una obligación. Conducta social típica o relaciones contractuales fácticas.
 Negocios mortis causa.
 Voluntad unilateral.

Los cuasicontratos

Art. 1887 CC `` Son cuasi contratos los hechos lícitos y puramente voluntarios,
de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una
obligación recíproca entre los interesados. ´´

El cuasicontrato genera sólo obligación para una de las partes:

Art 1895: `` Cuando se recibe alguna cosa que no había derecho a

cobrar, y que por error ha sido indebidamente entregada, surge la
obligación de restituirla. ´´

El contrato puede generar obligaciones recíprocas:

Gestor Dueño del

(``Entrometido´´) negocio

Art. 1888 CC `` El que se encarga

voluntariamente de la agencia o
administración de los negocios de otro,
sin mandato de éste, está obligado a
continuar su gestión hasta el
Gestor
término del asunto y sus incidencias,
(``Entrometido´´)
o a requerir al interesado para que le
sustituya en la gestión, si se hallase en
estado de poder hacerlo por sí.´´
 Art. 1892 CC `` La ratificación de la
gestión por parte del dueño del negocio
produce los efectos del mandato
expreso. ´´

Art. 1893 CC `` * Aunque no hubiese

Dueño del ratificado expresamente la gestión
negocio ajena, el dueño de bienes o negocios
que aproveche las ventajas de la
misma será responsable de las
obligaciones contraídas en su interés, e
indemnizará al gestor los gastos
necesarios y útiles que hubiese hecho
y los perjuicios que hubiese sufrido en
el desempeño de su cargo.´´

``*La misma obligación le incumbirá

cuando la gestión hubiera tenido por
objeto evitar algún perjuicio inminente y
manifiesto, aunque de ella no resultase
provecho alguno. ´´