Debata sobre el cumplimiento o no de las pautas de evaluación del título y el resumen de

una investigación.

 Primero indicar si el título y el resumen de caso cumplen o no con las pautas establecidas
e indicar sus argumentos.

El título “EL ROL DE LAS EMOCIONES POSITIVAS EN EL CAPITAL PSICOLÓGICO, ENGAGEMENT Y

DESEMPEÑO ACADÉMICO: UN ESTUDIO EN EL CONTEXTO ESCOLAR CHILENO” cumple en gran
parte con las pautas necesarias para ser considerado un título adecuado para la investigación
que es presentada, sin embargo me parece que presenta clara fallas siendo la primera que
necesita ser más conciso de lo que es pues a primera vista resalta su gran extensión de
palabras, al mismo tiempo que cae en una sobre explicación evidente pues el título es mucho
descriptivo de lo que realmente es necesario. Por otra el resumen de la investigación al igual
que el titulo cumple con un gran número de pautas para ser considerado correcto ya que sin
vista puede resultar que es fácil de entender así como describir el objetivo de la investigación
en el primer párrafo, pero en cuanto se lee con mucho detalle el resumen podemos volvernos
conscientes de que presentan ciertos errores que son imposibles de ocultar como el hecho de
que usa términos que para personas que no estén demasiado involucradas con la materia les
resultaran extraños o incomprensible, además de que usa abreviaturas en la presentación de
sus datos lo que puede resultar confuso para ciertos lectores.

 Realice una propuesta de cómo se podría mejorar. (mejore el título y el resumen de tal
manera que cumpla con las pautas de evaluación).

Creo que la acción más acertada para poder mejorar tanto el titulo como el resumen de la
investigación presentada es hacer que ambos se han mas cambien sus términos por otros que
resulten entendibles de tal forma que puedan ser entendidos por todos los individuos a los
que estén dirigidos, por otra parte un aspecto especifico que cambiara del título es cambiarlo a
uno que resulte mucho menos tedioso de leer siendo este una consecuencia de la sobre
explicación que este contiene, para lo cual bastaría con mantener las palabras claves del título
eliminando todas las demás que resulten demasiado explicativas y por último en lo respecta al
resumen considero que el único cambio necesario para que este mejore enormemente es
evitar el uso de siglas así como la utilización de términos que requieran de un conocimiento
previo de ciertos temas para su entendimiento general.