Hidrologia y Drenaje - Rev2

E
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
2017
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS INUNDACIONES
DEL MARGEN DERECHO DEL RIO HUALLAGA, TRAMOS: PROYECCIÓN PUENTE
TINGO, MARCOS DURAN MARTEL, VILLA HERMOSA, HUAYOPAMPA Y SANTA
ZEFORA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y REGIÓN HUÁNUCO”.
CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
03/04/2017
1
CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CONSORCIO ROMERO
INUNDACIONES DEL MARGEN DERECHO DEL RIO HUALLAGA, TRAMOS:
CONSULTORES
PROYECCIÓN PUENTE TINGO, MARCOS DURAN MARTEL, VILLA HERMOSA,
HUAYOPAMPA Y SANTA ZEFORA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
REGIÓN HUÁNUCO.
E GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS INUNDACIONES DEL

MARGEN DERECHO DEL RIO HUALLAGA, TRAMOS: PROYECCIÓN PUENTE TINGO, MARCOS
DURAN MARTEL, VILLA HERMOSA, HUAYOPAMPA Y SANTA ZEFORA, DISTRITO DE AMARILIS,
PROVINCIA Y REGIÓN HUÁNUCO”
INDICE
INDICE 2
1. INTRODUCCION..........................................................................................................................................................¡Error! Marcador no definido.
2. GENERALIDADES....................................................................................................................................................................................................3
2.1 UBICACIÓN.........................................................................................................................................................................................................3
2.2 ACCESOS...........................................................................................................................................................................................................5
2.3 ALCALCE DEL TRABAJO..................................................................................................................................................................................5
2.4 OBJETIVOS DEL ESTUDIO...............................................................................................................................................................................5
3. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO...........................................................................................................................................................5
4. CLIMA DEL ÁREA DE INFLUENCIA........................................................................................................................................................................7
5. PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS CUENCA................................................................................................................................................14
6. TIEMPO DE CONCENTRACION............................................................................................................................................................................15
7. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA......................................................................................................................................................................17
7.1. HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA...........................................................................................................................................................................17
7.1.1. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA...........................................................................................................................................17
7.1.2. PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS......................................................................................................................................................17
7.1.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO.......................................................................................................................................................................19
7.1.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA............................................................................................................................................................................20
7.1.5. PRUEBA DE SMIRNOV - KOLMOGOROV......................................................................................................................................................23
7.1.6. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE................................................................................................................................................................24
7.1.7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS..................................................................................................................................................................25
8. CÁLCULOS DE LAS CURVAS IDF........................................................................................................................................................................29
8.1. INTENSIDADES DE LLUVIA............................................................................................................................................................................30
8.2. CURVAS IDF.....................................................................................................................................................................................................31
8.3. PERIODO DE RECURRENCIA PARA ESTRUCTURAS DE DRENAJE.........................................................................................................35
8.3.1. RIESGO ADMISIBLE........................................................................................................................................................................................35
8.3.2. PERIODO DE RETORNO Y VIDA ÚTIL DE LAS ESTRUCTURAS................................................................................................................35
9. ANÁLISIS DE CAUDALES EXTREMOS O DE DISEÑO.......................................................................................................................................37
9.1. MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR..............................................................................................................................37
10. CONCLUSIONES....................................................................................................................................................................................................45
12. PANEL FOTOGRÁFICO.........................................................................................................................................................................................46
13. PLANOS..................................................................................................................................................................................................................50
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
1. INTRODUCCIÓN
Para el presente estudio que tiene un análisis completo se ha tomado como fuente elemental los
datos hidrológicos en las diferentes estaciones que nos darán una visión aproximada acerca del
comportamiento de los procesos que son sumamente complejas que se encuentran en función
de las características de las subcuencas trazadas dentro de la cuenca alta del río Huallaga, cuyo
cauce principal lo constituye el río Huallaga y las sub. cuencas que lo constituyen el sistema
hídrico donde sus afluentes secundarios, terciarios, de cuarto orden ó más refleja un
comportamiento de acuerdo a cómo se están manejando los recursos agua, suelo y bosque,
donde los criterios de topografía, altitud y cobertura es importante para el cálculo del coeficiente
de escorrentía dentro del espacio del territorio delimitado de la cuenca del río Huallaga donde se
encuentra conformado por un sistema hídrico que conducen sus aguas al río Huallaga, donde
integra las interacciones entre la cobertura sobre el terreno de profundidades del suelo y entorno
de la línea divisoria de las aguas, existiendo entradas y salidas, dónde el ciclo hidrológico
permite cuantificar el ingreso de la cantidad de agua por medio de sus precipitaciones pluviales y
salida por medio de su río y la evaporación de la misma, las sub cuencas con mayores áreas
que, cuenta con recursos hídricos provenientes de manantiales, aguas superficiales, aguas del
sub. Suelo y ojos de agua con permanente vegetación. La fuente principal de agua en las
subcuencas del Huallaga, es originada por las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se
manifiestan en la escorrentía, durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas quebradas
que conforman la red de drenaje de las subcuencas.
2. GENERALIDADES
2.1 UBICACIÓN
La zona de estudio se encuentra ubicada en la margen derecha del Rio Huallaga:
Lugar: Puente Tingo, Marcos Duran Martell, Villa Hermosa, Huayopampa Y Santa Zefora.
Distrito: Amarilis.
Provincia: Huánuco.
Departamento: Huánuco.
Cuadro N°01
Cuadro de coordenadas y alturas de inicio y fin del Proyecto.
NOMBRE NORTE ESTE ALTITUD
Puente Tingo (inicio) 8900849.122 363117.243 1924 msnm
Urb. Santa Zefora (Final) 8904772.921 364914.479 1896 msnm
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
361000 362000 363000 364000 365000 366000 367000 368000
0
2850 2900
190
30
00 29
2800
8905000
8905000
50
Pu
2750
19
50
m
ar
215
in
ri
8A
AREA DEL
0
22
-1
5
2000
23 0
50
PROYECTO
E
50
19
P
8904000
8904000
2100
27
Tingarag
00
ra
2400
26
26 0
2550
00
22
2100
0
0
50
00
24
255
0
190
8903000
8903000
2500
108
26
2450
0 0
235
HU-
0
2000
2700
1950
00
28
2250
23
8902000
8902000
2300
00
195
0 200
28
0 20 Huanuco
Ag
265
50
o
50 5 0 rag
ra
19
3000
8901000
8901000
50
24
50 0
50
29 15
29
00 3
20
00
N
-- 33 25
00 31 200
PP EE 3 00
0
8900000
8900000
2750
5
22 33
305
21 00
0
361000 362000 363000 364000 365000 366000 367000 368000
Figura N°01
Ubicación del lugar del Proyecto.
260000 340000 420000 500000 580000
0 300000 600000 900000 1200000

Ubicación
10200000
10200000
8850000 8900000 8950000 9000000 9050000
8850000 8900000 8950000 9000000 9050000

Provincial
MARAÑON
HUACAYBAMBA
LEONCIO PRADO
9800000
9800000
HUAMALIES PUERTO INCA
DOS DE MAYO
TUMBES LORETO Ubicación YAROWILCA

HUANUCO
Departamental
.
PACHITEA
9400000
9400000
PIURA AMAZONAS
LAURICOCHA AMBO
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
LA LIBERTAD
260000 340000 420000 500000 580000
9000000
9000000
300000 320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000

ANCASH HUANUCO
8960000
8960000
UCAYALI
.
PASCO
JUNIN
8940000
8940000
CALLAOLIMA
8600000
8600000
MADRE DE DIOS
CHINCHAO
HUANCAVELICA CUSCO
CHURUBAMBA
8920000
8920000
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO
SANTA MARIA DEL VALLE
8200000
8200000
AREQUIPA
8900000
8900000
QUISQUI
HUANUCO
.
YARUMAYO AMARILIS
MOQUEGUA
SAN FRANCISCO DE CAYRAN
PILLCO MARCA
TACNA MARGOS
8880000
8880000
SAN PEDRO DE CHAULAN
Ubicación
Provincial
7800000
7800000
0 300000 600000 900000 1200000 300000 320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000
Figura N°02
Ubicación del proyecto: Departamental, Provincial, Distrital.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
2.2 ACCESOS
El acceso se realiza por el siguiente Itinerario:
Puente Tingo – Huánuco – Huayopampa - Carretera Central (carretera asfaltada en buenas
condiciones), el viaje se realiza en autos, camionetas, combis, ómnibus, etc., el tiempo que
demora es de 15 minutos.
Longitud total............................................................................................5 km.
2.3 ALCANCE DEL TRABAJO

El Alcance del Trabajo, en concordancia de los términos de referencia, es la recopilación y
análisis de la información existente, el planeamiento y ejecución de los trabajos de campo y
gabinete del estudio de Hidrologia, y el diseño en general; la elaboración del estudio a nivel de
factibilidad:“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS
INUNDACIONES DEL MARGEN DERECHO DEL RIO HUALLAGA, TRAMOS: PROYECCIÓN
PUENTE TINGO, MARCOS DURAN MARTEL, VILLA HERMOSA, HUAYOPAMPA Y SANTA
ZEFORA, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y REGIÓN HUÁNUCO”.
2.4 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El objetivo del presente Estudio Hidrológico tiene como fin la protección de la margen derecha
del rio Huallaga, Tramo: Puente Tingo, Marcos Duran Martell, Villa Hermosa, Huayopampa Y
Santa Zefora., distrito de Amarilis – Huánuco – Huánuco.
Determinar las características hidrológicas de respuesta lluvia-escorrentía, con intensidades
máximas y diferentes períodos de retorno.
Estimar el cálculo del caudal Máximo con diferentes períodos de retorno en el tramo donde se
ubica la estructura de la defensa ribereña.
3. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO

El estudio fue realizado en tres etapas sucesivas que comprendieron desde la fase de
recopilación de información hasta el procesamiento y elaboración del Proyecto Hidrológico,
donde el sistema de la información nos sirvió como una cadena de operaciones que nos lleva
desde la planificación de la observación y la recolección de los datos hasta su almacenamiento y
análisis para luego ser utilizado la información obtenida en el proceso, mejorando nuestra
capacidad de conseguir los resultados más consistentes, con el uso de la metodología
empleada, facilitándonos la ejecución de las etapas con la información teórica y práctica.
3.1 Etapa de pre campo

Comprendió la recopilación y ordenamiento de la información disponible referida a planos,
perfiles y estudios del proyecto, hidrogramas de precipitaciones pluviales, y otras informaciones
meteorológicas, etc.
En esta etapa se procedió a la delimitación de la Cuenca, sub cuencas que lo conforman el río
Huallaga y a la elaboración del plano base.
- Cartografía
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y son los
siguientes:
 Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1/100,000. Hoja 17 - J, 17 -
K, 17 - L, 18 - J, 18 - K, 18 – L.
 Planos topográficos a escala 1/25,000
Hojas: 17 – K - IV NO y 18 K – IV NE
 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
 Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ex ONERN – 1976.
 Imagen SRTM, sistema interferometrico de 65.0 m de resolución
 Imagen de Google earth.
3.2 Etapa de campo

Las actividades realizadas durante la etapa de campo abarcaron principalmente las labores de
investigación.
- Reconocimiento de la zona (Tramo del río)
- Recopilación de información meteorológica complementaria
- Reconocimiento de fuentes de agua
- Reconocimiento del clima del área de Influencia
- Informaciones verbales de parte de las comunidades beneficiarias.
3.3 Etapa de gabinete

- En esta etapa consistió en el procesamiento, análisis de los datos meteorológicos y la
determinación de los parámetros de diseño para el dimensionamiento de obra de la Defensa
Ribereña para la protección de la margen derecha del rio Huallaga, tramo Puente Tingo, Marcos
Duran Martell, Villa Hermosa, Huayopampa Y Santa Zefora. – Huanuco – Huanuco.
- Demarcación de la Cuenca Alta del río Huallaga desde la parte alta del río Huallaga (Cerro de
Pasco) hasta el punto de estudio margen derecha del rio Huallaga, tramo Puente Tingo, Marcos
Duran Martell, Villa Hermosa, Huayopampa Y Santa Zefora., distrito de Amarilis.
- Demarcación de las microcuencas y/o áreas que componen las subcuencas principales.
La información que se está utilizando se refiere a los siguientes aspectos:
a. Pluviometría
La escorrentía existente y producida en el área de estudio, proviene exclusivamente de las
precipitaciones pluviales caídas en todas las cuencas y áreas que contiene la cuenca media del
río Huallaga, hasta la zona considerada en el estudio.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a ellas, son la que
se anotan a continuación.
Cuadro N°02
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Estaciones Meteorológicas de la cuenca del Huallaga
Ubicación Altitud
Nombre Microcuenca Provincia
Latitud Sur Latitud Oeste m.s.n.m.
Rio Pariamarca 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Río Ticlacayán 10º 41’ 76º 15’ Pasco 4260,00
Río Chinchan 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Río Pallanchacra 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Río Blanco 10º 41’ 76º 15’ Pasco 4260,00
Río Huertas 09º 53’ 76º 00’ Huánuco 1900,00
Río Área 01 10º 41’ 76º 15’ Pasco 4260,00
Río Área 02 10º 41’ 76º 15’ Pasco 4260,00
Río Higueras 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Río Área 03 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Río Jarahuasi 10º 41’ 76º 15’ Pasco 4260,00
Río Panao 09º 48’ 76º 18’ Huánuco 1900,00
San Rafael 10º 18’ 76º 07’ Cerro de Pasco 2600,00
Huánuco 09º 48’ 76º 18’ Huánuco 1900,00
b.Hidrometría
Las quebradas que cortan la zona en estudio, no cuentan con estaciones de medición de
caudales, donde las aguas van al Río Huallaga, el principal dren colector.
Se cuenta con 14 estaciones pluviométricas influyentes a la zona del proyecto: Río Pariamarca,
Ticlacayán, Chinchan, Pallanchacra, Blanco, Huertas, área 01, área 02, Higueras, área 03,
Jarahuasi, Panao, San Rafael, Huánuco, las cuales pueden ser empleadas para un
procedimiento de precipitación-escorrentía.
En el presente estudio se emplean herramientas para la generación de caudales en base al área
total de la cuenca (al punto de ubicación de las defensas ribereñas), tormentas de diseño y
características de abstracción.
De igual forma, se analizan caudales máximos registrados en el río Huallaga por el Pte. Taruca
como referencia de la magnitud y régimen del río.
4. CLIMA DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Este aspecto se ha analizado de acuerdo al mapa ecológico Nacional (ONER-1976), y según la
clasificación climática de Leslie R. Holdrigde, el área de influencia de dónde provenía las
avenidas en los ríos Yanahuanca, Panao, Higueras, , se ubica en la región altitudinal Tropical, lo
que se clasifica en forma general dentro de las tres microcuencas demarcadas para su estudio
de las máximas avenidas en sus respectivos puntos de controles, presentándose las siguientes
formaciones ecológicas, en lo que se consiguieron datos en el mapa expuesto faltando algunos
qué es necesario para su cálculo de su coeficiente de escurrimiento dentro del área considerado
de 0,022 a 0,046 y su recorrido del río en máximas avenidas donde se interpone con todo los
obstáculos considerando para el cálculo del caudal su coeficiente de rugosidad considerado en
0,068.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
a) Estepa Espinosa- Montano Bajo tropical (ee-MBT).-donde ésta zona de vida se encuentra
entre los 2000 y 3100 m.s.n.m., donde sus características climáticas son: precipitación promedio
anual que varía entre 532.8 a 226.6 mm. Con una temperatura promedio anual de 18.8 °C a 24.5
°C, ubicada en la provincia Humedad Semiárida, donde se cuenta con una evapotranspiración
potencial total por año entre 2 y 4 veces el valor promedio anual de la precipitación.
b) Bosque seco-Montano Bajo Tropical (bs- MBT).- Donde ésta zona se encuentra ubicado entre
los 2500 a 3200 m.s.n.m., donde sus características climáticas posee una temperatura promedio
anual entre los 16.5 °C á 10.9°C., ubicado en la provincia de Humedad Sub-Húmedo, donde la
precipitación promedio total anual es de 972.9 a 449.3 mm.
c) Bosque muy Húmedo-Montano Tropical (bmh –MBT).- Esta zona se distribuye desde los 2800
a 3800 m.s.n.m. cuya característica climática se cuenta con una precipitación promedio anual
que varía entre los 1722 a 838.4 mm. y una temperatura media anual variable entre los 10.9°C a
6.5°C, donde la provincia se ubica en humedad-perhúmedo y con una evapotranspiración
potencial total por año variable entre los 0.25 y 0.5 del promedio de la precipitación total por año.
d) Páramo Muy Húmedo-Sub Alpino Tropical (pmh – SAT).- se extiende desde los 3900 y 4500
m.s.n.m. donde sus características climáticas son: precipitación promedio anual entre los 1254.8
a 584.2 mm. Y una temperatura anual variable de 6°C a 3.8°C, donde se ubica en la provincia
de húmedo-perhúmedo contando con una evapotranspiración promedio anual de 0.25 a 0.5
veces de la precipitación media anual.
e) bosque pluvial montano Tropical (bp – MT).- Se distribuye entre los 2 900 y 3 900 msnm, en
las partes altas de la Cordillera Oriental de los Andes, en la región de sierra, sobre una extensión
superficial de 49 424,89 ha, equivalente al 1,50 % del área departamental. Posee un clima
superhúmedo-Templado Frío, con temperatura media anual entre 12 ºC y 6 ºC; y precipitación
pluvial total, promedio anual variable entre 2 000 y 2 500 milímetros. La cubierta vegetal
originaria lo conforma un bosque de porte relativamente bajo, con epifitismo extremo que invade
casi toda la planta. Debido a la fuerte gradiente es muy característico los deslizamientos de tierra
y pérdida de suelo por erosión hídrica. Las condiciones topográficas y climáticas reinantes dentro
de esta zona vida no favorecen el desarrollo de la actividad agropecuaria. Potencialmente
deberían ser declarados como Áreas Protegidas.
f) bosque seco Premontano Tropical (bs – PT).- Se distribuye en los valles interandinos y en la
vertiente occidental de los Andes de la región de sierra, entre los 1 000 y 2 000 msnm, y en otras
lugares entre los1 500 y 2000 msnm, sobre una extensión superficial de 436 112,43 ha,
equivalente al 13,23 % del área departamental. Posee un clima subhúmedo - Semicálido, con
temperatura media anual entre 19 ºC y 17 ºC; y precipitación pluvial entre 600 y 800 milímetros.
La cubierta vegetal es típica de sabana compuesto por árboles relativamente de porte bajo,
arbustos y un manto de vegetación graminal estacional. En las tierras aparentes que disponen
agua para riego permanente, se siembra una gran variedad de cultivos, tales como: maíz, papa,
hortalizas, caña de azúcar para producir chancaca y aguardiente. Al comienzo de la época de
lluvias también se siembra maíz y fríjol. Gran parte del resto de la sabana es utilizada para el
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
pastoreo de ganado vacuno y caprino generalmente con una fuerte carga animal, (sobre
pastoreo), que viene degradando severamente tanto la vegetación natural como los suelos.
g) estepa Montano Tropical (e – MT).- Se distribuye altitudinalmente, sobre la estepa espinosa

entre 3 000 y 4000 msnm, en la región de sierra, sobre una extensión superficial de 7955.718ha,
equivalente al 0.3457% del área de la cuenca. Posee un clima subhúmedo-Templado Frío, con
temperatura media anual entre 12 ºC y 6 ºC; y precipitación pluvial total, promedio anual entre
350 y 500 milímetros. La cubierta vegetal está conformada por una vegetación graminal de
pradera alto andina, algo dispersa y asociado con cactáceas del género Opuntia. La actividad
agrícola se desarrolla en los lugares con terrenos aparentes y con disponibilidad de agua para
regar, así como se desarrolla una agricultura de secano, mayormente con cebada, siendo este
cultivo que caracteriza esta zona de vida, que inclusive sirve para su identificación.
h) monte espinoso Premontano Tropical (mte – PT).- Se distribuye sobre el matorral desértico-
Premontano Tropical, en la región de costa, sobre una extensión superficial de 22442.752 ha,
equivalente al 0.9751 % del área de la cuenca. Posee un clima superárido - Semicálido, con
temperatura media anual entre 17 ºC y 18 ºC; y precipitación pluvial promedio anual, entre 260 y
460 milímetros. La cubierta vegetal está afectada por un excesivo pastoreo, sin embargo aún se
puede observar asociaciones de cactáceas, arbustos y gramíneas que emergen con las lluvias
veraniegas. En terrenos que disponen agua de regadío hay cultivos tropicales y subtropicales.
En las laderas crece la cabuya y tara; también es común el pastoreo de ganado caprino
aprovechando la vegetación arbustiva y herbácea estacional.
i) paramo pluvial Subalpino Tropical (pp – SAT).- La precipitación pluvial alta, la temperatura baja
y la topografía desfavorable de esta zona de vida limitan todo uso agropecuario. sobre una
extensión de 137759.869 ha, equivalente al 5.9854% del área de la cuenca. Esta formación
reviste gran importancia desde el punto de vista hidrológico y se estima que más del 75% de
toda la precipitación se elimina de esta superficie por escorrentía.
j) tundra pluvial Alpino Tropical (tp – AT).- Se distribuye sobre el páramo muy húmedo–Subalpino
Tropical, entre los 4300 y 4500 msnm, en la región de sierra, sobre una extensión superficial de
3592.885 ha, equivalente al 0.1561% del área de la cuenca. Posee un clima superhúmedo-Muy
Frío, con temperatura media anual entre 3 ºC y 1,5 ºC; y precipitación pluvial total, promedio
anual, variable desde 500 hasta 1 000 milímetros. La cubierta vegetal es más abundante y
florísticamente diversificada con relación a las otras tundras, tales como la tundra húmeda y la
tundra muy húmeda. Además de las matas gramíneas, plantas arrosetadas y de porte
almohadillados se observa la presencia de Destichia muscoides de forma almohadilladas
convexas que crecen continuamente sus partes superiores mientras que en sus partes inferiores,
sus raíces más profundas se van convirtiendo en lo que comúnmente se denomina turba.
También es posible observar la existencia de Líquenes y musgos en altitudes superiores hasta
sobrepasar los 4400 msnm. Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo
trashumante, la mayoría de las veces, esta sobrepasa largamente la capacidad de carga animal
que es capaz de soportar estas tierras, sin causar pérdidas cuantitativas y cualitativas del
recurso.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
k) bosque muy húmedo Montano Bajo Tropical (bmh – MBT).- Se distribuye en la región de
sierra, entre los 2 500 y 3 000 msnm cuando está sobre el bosque húmedo-Montano Bajo
Tropical; y entre los 2 000 y 2 900 msnm, cuando está sobre el bosque muy húmedo-
Premontano Tropical; comprende una extensión superficial de 89434.004 ha, equivalente al
3.8857% del área de la cuenca. Posee un clima perhúmedo - Templado Cálido, con temperatura
media anual entre 17 ºC y 12 ºC; y precipitación pluvial variable entre 1 900 y 3 800 milímetros.
La cubierta vegetal es densa, siempre verde y de porte alto. El epifitismo es predominante con
especies como Bromeliáceas, Orquídeas, helechos, musgos y líquenes que tapizan los tallos de
las plantas. En los lugares menos húmedos, es decir cuando están ubicados en el interior de los
andes, en las partes altas de los valles interandinos orientales, la vegetación primaria ya no
existe, debido a la acción del hombre, sin embargo aún se puede observar, como indicadores de
esta zona de vida, zarzamora, “carricillo” o “suro” Chusquea sp, “maquimaqui” Oreopanax sp,
especies de la familia Melastomatáceas, así como líquenes, helechos, musgos, orquídeas y
muchas especies de Bromeliáceas. En algunos lugares aparentes de esta zona de vida se lleva
a cabo actividades agrícolas y ganaderas de subsistencia. Potencialmente, gran parte de las
tierras de esta zona de vida deben ser consideradas áreas protegidas, para preservar el régimen
hídrico y evitar los derrumbes y pérdidas de suelo por erosión hídrica.
l) Nival Tropical (N – T).- Está constituido por las partes más altas de la cuenca, encima de los
5,000 metros sobre el nivel del mar, identificándose principalmente la Cordillera La Viuda y la
Cordillera de La Corte. Se estima que las precipitaciones están alrededor de los 100 mm al año.
Fisiográficamente este ámbito es bastante abrupto y accidentado, con nieves perpetuas que se
incrementan en extensión durante los meses de verano. El retroceso glacial ha creado también
zonas totalmente escarpadas, constituyéndose como ámbitos solo de atracción turística.
m) bosque Húmedo Montano Subtropical (bh – MS).- El promedio de precipitación total anual
varía entre 600 mm y 800 mm y la biotemperatura media anual entre 10 ºC y 6 ºC. Se ubica entre
3 400 y 4 000 msnm. Según el Diagrama de Holdridge esta zona de vida tiene una
evapotranspiración potencial que varía entre la mitad (0,5) y una cantidad igual (1) al volumen
promedio de precipitación total por año, hecho que ubica esta zona de vida en la provincia de
humedad húmedo. Las laderas de pendiente suave permiten el crecimiento de plantaciones
forestales. La vegetación arbórea natural está constituida por bosques residuales del quinual,
chachacomo, tasta, etc y arbustos como tarhui, airampo, mutuy, etc. y grandes extensiones de
pastos naturales: Festuca, Stipa, Calamagrostis, Poa, entre otros. En este clima se desarrolla
también la agricultura andina de secano que bordea los valles de Ccatcca y Ocongate. Esta
unidad caracteriza los kilómetros 37 a 40, 55 a 65 y 90 a 95, aproximadamente.
n) bosque húmedo Tropical (transicional a bosque muy húmedo Tropical) (bh – T/bmh – T).- La
Zona de Vida bosque húmedo –Tropical Transicional a bosque muy húmedo – Tropical se ubica
en la región latitudinal Tropical del país. Su distribución geográfica es amplia y tipifica la
denominada Selva Baja por debajo de los 350 msnm, pudiendo llegar hasta 650 m de altura en
algunos sectores. El bosque húmedo –Tropical Transicional a bosque muy húmedo – Tropical
tiene una biotemperatura media anual variable entre 25.5 ºC y 26.5ºC y un promedio de
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
precipitación total por año variable entre 3,500 y 3,800 mm. Según el Diagrama Bioclimático de
Holdridge, esta Zona de Vida, tiene una evapotranspiración potencial total por año variable entre
la mitad (0.5) e igual (1.00) al promedio de precipitación total por año, lo que ubica a esta zona
de vida en la provincia de humedad: HÚMEDO. Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA,
1,994), el relieve topográfico de esta zona de vida es dominantemente ondulado o colinado, que
es la fisonomía dominante del Penillano Amazónico. Las áreas suaves o planas se distribuyen a
lo largo de los grandes y sinuosos ríos amazónicos. Los suelos son por lo general profundos y
ácidos, de arcillas de naturaleza caolinita, de coloraciones rojas a amarillas, pertenecientes a los
Acrisoles principalmente seguido de Luvisoles (con más de 35% de saturación de base) y
algunos Podsoles como Cambisoles. A lo largo de los grandes ríos Amazónicos, aparecen los
Fluvisoles, que constituyen los suelos Fértiles y de mayor interés agrícola. Así mismo, existen
una buena proporción de Gleisoles (suelos de mal drenaje) y algunas formaciones de Histosoles.
o) bosque muy húmedo Premontano Tropical (transicional a bosque húmedo Premontano

Tropical) (bmh – PT/bh – PT).- La Zona de Vida bosque muy húmedo – Premontano Tropical
Transicional a bosque húmedo Tropical se distribuye en la región latitudinal Tropical del país. Su
distribución geográfica es muy amplia, centrada en la Selva Alta y Selva Baja y generalmente
sobre las laderas con fuertes pendientes que varían entre 70 y 100%. Altitudinalmente, se sitúan
entre 600 y cerca de 2,000 msnm para el caso de Selva Alta y entre 200 y 400 msnm en la
denominada Selva Baja.
De acuerdo al Diagrama de Holdridge, el bosque muy húmedo – Premontano Tropical
Transicional a bosque húmedo Tropical tiene una biotemperatura media anual que varía entre
24ºC y 25.5 ºC y un promedio de precipitación variable entre 3,000 y 3,500 mm. Tiene un
promedio de evapotranspiración potencial total por año variable entre la cuarta parte (0.25) y la
mitad (0.5) del promedio de precipitación total por año, lo que ubica esta Zona de Vida en la
providencia de humedad: PERHÚMEDO.
Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1,994), la configuración topográfica de esta zona
de vida es generalmente abrupta con gradientes sobre 70% y muy susceptibles a la erosión. El
molde edáfico está representado por suelos generalmente ácidos, de medianamente profundos a
superficiales, de tonos rojizos amarillos y pertenecientes a grupos edafogénicos como Acrisoles
órticos (horizonte B corto), Cambisoles dístricos (poco fértiles) y eútricos (fértiles), estos últimos,
donde hay predominio de materiales calcáreos, así como litosoles en las laderas muy empinadas
y la cubierta edáfica es muy somera o aflora el material lítico. En el fondo de los valles donde
predomina el escenario aluviónico, aparecen los Fluvisoles generalmente dístricos (ácidos) y
eútricos (de pH neutro o ligeramente alcalino).
p) bosque muy húmedo Tropical (bmh – T).- La Zona de Vida bosque muy húmedo – Tropical se
ubica en la franja latitudinal Tropical del país. La distribución geográfica se circunscribe en forma
exclusiva a la Selva Baja, entre los 200 y 500 m de altitud. De acuerdo al Diagrama de Holdridge,
el bosque muy húmedo – Tropical tiene una biotemperatura media anual igual o más de 24ºC y
el promedio de precipitación total por año varía entre 4,000 y 8,000 mm. Tiene un promedio de
evapotranspiración potencial total por año variable entre la cuarta parte (0.25) y la mitad (0.5) del
promedio de precipitación total por año, lo que ubica esta Zona de Vida en la providencia de
humedad: PERHÚMEDO.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1,994), la configuración topográfica de esta zona
de vida es dominantemente colinada hasta fuertemente disectada. Los suelos dominantes son
profundos, ácidos, y, por tanto, poco fértiles, de textura arcillo friables, de naturaleza caolinítica y
con coloraciones rojo amarillas, pertenecientes al grupo de Acrisoles.
Así mismo, a lo largo de los ríos, se distribuyen Fluvisoles dístricos principalmente, así como
grupos edafogénicos asimilados a los Cambisoles distritos y Gleysoles en zonas con problemas
de mal drenaje. La vegetación típica es la de un bosque exuberante, siempre verde (perennifolio)
y con una composición florística compleja. Los árboles son de gran altura y con fustes gruesos,
rectos y libres de ramas hasta más de las tres cuartas partes de su altura total, con capas
relativamente pequeñas pero compactas, conformando un dosel relativamente cerrado que casi
no deja pasar los rayos solares. Los árboles se distribuyen en cinco estratos bien definidos.
El más alto compuesto por árboles gigantescos que alcanzan alturas de casi 60 m y diámetros
de 2 y 3 m. El segundo estrato es mucho más denso que el anterior y los árboles alcanzan
alturas de 50 m y diámetros variables de 1.20 y 2.00 m. El tercer estrato está constituido por
árboles con altura máxima de 35 m. Le siguen los estratos cuarto y quinto, con alturas máximas
de 20 y 15 m, respectivamente, además de palmeras.
Debido a la competencia radicular y a la poca luz que penetra a través de la copa de los árboles,
existe muy poca vegetación arbustiva y herbácea en el sotobosque. En cambio, en la parte alta y
en la copa, en las ramas y muchas veces sobre los mismos fustes, se hospedan enormes
cantidades de epifitas, como líquenes, musgos, trepadoras de toda clase, lianas y bejucos.

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Figura N°03
Distribución zonas de vida de la Cuenca del Huallaga
Cuadro N°03
Zona de Vida de la Cuenca del Huallaga
5. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS CUENCA

Diversos son los parámetros geomorfológicos que se pueden determinar en una cuenca, sin
embargo, los más estudiados son las siguientes:
- Superficie Dentro de esta característica de la cuenca se tiene los siguientes conceptos.
- Área total de la cuenca (A) Se considera así a toda el área de terreno cuyas precipitaciones son
evacuadas por un sistema común de causes de agua, estando comprendida desde el punto
donde se inicia esta evacuación hasta su desembocadura u otro punto elegido por interés.
Puede considerarse en su delimitación el divisor topográfico por ser prácticamente fijo.
AREA= 5000.98 KM2
- Perímetro (P).- Esta característica tiene influencia en el tiempo de concentración de una
cuenca, es el mismo que será menor cuando esta se asemeje a una forma circular. Se expresa
en Km.
PERÍMETRO= 404.92 KM.
Cuadro N°03
Parámetros Geomorfológicos Sub-Cuenca del Huallaga
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
COTA
LONGITUD MAXIMA
COTA msnm DESNIVEL PENDIENTE COTA
SUB- AREA PERIMETRO DEL ÍNDICE DE
Mínima MEDIA
CUENCA (Km2) (Km) CAUCE m m/m COMPACIDAD
msnm msnm
(Km)
HUALLAGA 5001 404.92 101.114 1896 5400 3504.0 0.0347 3648.0 1.61
Ubicación de
la defensa
ribereña
Figura N°04
Delimitación de la Sub-Cuenca en el área del Proyecto
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
De los parámetros geomorfológicos de las cuencas, tenemos como dato las pendientes de los
cauces de las quebradas donde se emplazan los puentes. Ello nos sirve para calcular los
tiempos de concentración para cada cuenca, lo mismo que es definido como el tiempo que una
gota de agua, caída en el punto más lejano, emplea para llegar a la sección de salida de la
cuenca.
Existen varias fórmulas para calcular este parámetro, en el presente estudio se ha empleado el
promedio de cuatro fórmulas ampliamente utilizadas: Kirpich, Temes, Bransby Williams Y
Hathaway.
Fórmula de Kirpich:
0. 77
L
Tc=0. 000325
S 0. 385
m
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas
L = Longitud del curso principal en metros
Sm = Pendiente a lo largo del cauce en m/m
Fórmula de Temes:
0. 76
L
Tc=0. 30
S 0 . 19
m
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.
L = Longitud del curso principal en kilómetros.
Sm = Pendiente a lo largo del cauce en m/m.
Fórmula de Bransby Williams.
L
Tc=0. 2433 0. 1
A S 0 .2
m
Donde:
A = Área de cuenca en Km2.
Fórmula de Hathaway.

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

n = Rugosidad en función de la vegetación.
Cuando el área de drenaje aumenta, también aumenta el tiempo necesario para alcanzar la
condición de equilibrio en los diversos cauces, y por otra parte al aumentar el tiempo de
concentración aumenta también la probabilidad de que la lluvia no mantenga su intensidad más
o menos constante. Todos estos factores hacen que la precisión de las ecuaciones reportadas
arriba disminuya. Por esta razón estas expresiones deben ser utilizadas con restricciones para
áreas de drenaje mayores a 4 hectáreas.
Para nuestro proyecto hemos tomado un promedio de las 4 fórmulas y sus respectivos valores
se indican en el siguiente cuadro:
Cuadro N°04
Resultados del Tiempo de Concentración
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (hr)

TIEMPO
N° DE US
SUB PROG BRANSBY MEDIA DE
SUBCUENC KIRPIC HATHAWA CORP
CUENCA R. WILLIAM GEOMETRIC DURACIO
A H Y .
S A N (MIN)
ING.
HUALLAG
1 FINAL 8.46 5.42 20.57 18.98 11.57 693.93
A
7. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
7.1. HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA
7.1.1. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Para estimar la precipitación extrema se efectuó un análisis de frecuencia de eventos
hidrológicos máximos, aplicable a caudales de avenida y precipitación máxima. No
contando con registros de aforo en el área del proyecto se consideró el siguiente
procedimiento:
 Uso de registros de precipitación máxima en 24 horas de la estación ubicada en el ámbito
del proyecto.
 Aplicación de las distribuciones de frecuencia más usuales y obtención de la distribución

de mejor ajuste a los registros históricos para la estación.
 Análisis estadístico de precipitaciones máximas para periodos de retorno de 5, 10, 20, 25,
50, 100, 300 y 500 años.
 Aplicación del modelo precipitación – escorrentía, para la generación de caudales

mediante la aplicación de modelos comúnmente utilizados en hidrología como:
 Método del Hidrograma triangular, aplicado a cuencas con extensión mayor a 5

Km2.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
7.1.2. PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS

Para analizar los eventos extremos, se trabajó con las precipitaciones máximas en 24 horas
registradas en la estación HUÁNUCO, siendo esta la que tiene más influencia directa sobre
el proyecto, cabe indicar que el tratamiento de la información, saltos, tendencias,
homogeneidad, consistencia, completación y extensión se realiza sólo cuando se trabaja
con registros medios mensuales o anuales.
La información fue obtenida de los registros de SENAMHI y corresponde a la precipitación
máxima en 24 horas, valores que se muestran
Cuadro N°05:
Registros históricos de Precipitación máxima 24 horas.
Ma
Año Ene Feb Mar Ab Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
y
199
2 8.5 29.6 15.6 5.4 0 3.6 0 25 S/D 38.4 24.9 9.8
199
3 12.5 18 13.7 13.5 6.2 4.7 3.4 3.7 6 7.6 16.4 12.3
199
4 S/D 8.7 10.9 24 15 0 O 0 20.5 19 7.2 20.6
199
5 8 18.9 17.5 8.9 1.8 0.7 1.2 0.4 3 8.9 13.9 12.3
199
6 13.5 9.1 15.9 17.1 10.4 0 0.1 3.5 1.4 9.3 15.1 8.1
199
7 10.5 6.6 11.4 10.6 4.2 1.9 0 4.1 5.3 8.3 11.2 7.8
199
8 17.9 16.5 27.5 1 2.7 1.8 0 1.5 3.2 13.4 26 7.2
199
9 13.1 28 15.2 5.4 9.2 8.1 4.7 0.6 33 5.6 10.7 13.7
200
0 10.8 14.2 16.3 7.7 5.3 7.3 2.4 12.1 4 2.8 20.3 19.3
200
1 11.3 8.9 10.6 25.7 7.4 0.8 3.2 5 2 10 48.7 10.8
200
2 13 19.4 14.9 27.2 9.7 2.1 5.2 1.3 2.8 22.9 7.8 5.2
200
3 12.3 6.4 9.4 14.9 3 0.1 0.1 6.9 4.4 12.5 23 18.1
200
4 7.6 8.1 11.9 10.5 11.7 1.4 2.1 4..6 11.3 6.4 13 17.6
200
5 5.9 16.6 25.5 2.4 0.6 0.0 0.8 7.5 3.5 11.0 8.7 20.1
200
6 28.0 11.3 18.9 8.3 1.9 3.6 1.6 2.0 7.2 18.9 21.7 18.2
200
7 8.7 2.4 12.3 7.5 5.3 1.2 3.3 2.9 2.3 25.8 13.7 27.3
200
8 7.9 12.5 16.6 15.8 2.7 1.8 0.1 0.7 14.2 11.7 33.1 30.6
200
9 19.6 10.0 19.4 10.6 7.3 9.0 4.0 3.4 2.3 16.8 8.5 9.1
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
201
0 4.9 17.4 22.6 6.8 2.4 1.2 3.8 5.0 9.6 12.0 21.8 19.9
201
1 13.6 11.6 35.4 8.0 9.5 3.9 0.9 1.5 11.4 20.4 19.3 18.1
201
2 16.3 12.3 11.6 16.3 5.7 1.9 4.7 2.5 2.6 16.2 29.6 30.7
201
3 7.9 13.8 14.7 13.6 1.9 4.7 5.5 14.1 2.4 13.4 11.1 19.9
201
4 15.4 21.9 20.6 24.8 18.2 3.2 1.3 0.3 11.7 23.2 9.3 14.1
201
5 20.1 8.3 12.4 31.7 10.5 1.2 2.2 0.7 1.3 10.5 21.0 6.5
201
6 11.2 13.0 18.0 2.8 0.1 0.5 0.2 0.6 1.0 9.8 13.0 14.2
Fuente: SENAMHI.
Figura N°05
Histograma de Precipitación Máxima estación Huánuco
7.1.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO

Antes de realizar el tratamiento o análisis estadístico, los valores máximos fueron ajustados,
según lo recomendado por la OMM (WMO, 1986), para corregir el uso de intervalos de
tiempo de lectura fijo de 24 horas, en lugar de variables.
Los valores de precipitación máxima en 24 horas suelen obtenerse en las estaciones para
intervalos fijos de tiempo, generalmente de 8 a.m. a 8 a.m. (o de 7 a.m. a 7 a.m.). Estos
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
valores normalmente no coinciden con los valores máximos reales en 24 horas, casi
siempre son apreciablemente menores.
Hershfield propone un factor multiplicativo de 1.13 a la precipitación en 24 horas medida con
intervalos fijos, para aproximarla a los valores reales de precipitación máxima en 24 horas.
Este factor, ampliamente utilizado, es el que se aplicó para maximizar la Precipitación
Máxima en 24 horas. Otros autores (Dwyer y Reed, 1994) recomiendan un factor algo
superior (1.167).
Según, el texto Hidrología para Ingenieros (1977), cuyos autores son: Linsley - Kohler y
Paulus, para ajustar la relación entre la precipitación máxima verdadera y la precipitación
máxima medida en intervalos fijos, recomiendan los valores que se presentan en el Cuadro
Nº 05. Relación entre Precipitación Máxima Verdadera y Precipitación en Intervalos Fijos.
Cuadro Nº 06
NUMERO DE INTERVALOS DE ROTACIÓN (AJUSTE)
OBSERVACIÓN
1 1.13
2 1.04
3-4 1.03
5-8 1.02
9-24 1.01
Fuente: Manual de Hidrología y Drenaje del MTC - 2011.
Cuadro Nº 07
Valores de precipitación Corregidos
PRECIPITACIÓ
PRECIPITACIÓ
NUMERO (Nº) AÑO N MÁXIMA
N MÁXIMA
CORREGIDA
1 1992 38.40 43.392

2 1993 18.00 20.34
3 1994 24.00 27.12
4 1995 18.90 21.357
5 1996 17.10 19.323
6 1997 11.40 12.882
7 1998 27.50 31.075
8 1999 33.00 37.29
9 2000 20.30 22.939
10 2001 48.70 55.031
11 2002 27.20 30.736
12 2003 23.00 25.99
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
13 2004 17.60 19.888

14 2005 25.50 28.815
15 2006 28.00 31.64
16 2007 27.30 30.849
17 2008 33.10 37.403
18 2009 19.60 22.148
19 2010 22.60 25.538
20 2011 35.40 40.002
21 2012 30.70 34.691
22 2013 19.90 22.487
23 2014 24.80 28.024
24 2015 31.70 35.821
25 2016 18.00 20.34
7.1.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

El análisis de frecuencia es una herramienta utilizada para, predecir el comportamiento
futuro de las precipitaciones en un sitio de interés, a partir de la información histórica de
precipitaciones. Es un método basado en procedimientos estadísticos que permite calcular
la magnitud de la precipitación asociado a un período de retorno.
Su confiabilidad depende de la longitud y calidad de la serie histórica, además de la
incertidumbre propia de la distribución de probabilidades seleccionadas. Cuando se
pretende realizar extrapolaciones, periodo de retorno mayor que la longitud de la serie
disponible, el error relativo asociado a la distribución de probabilidades utilizada es más
importante, mientras que en interpolaciones la incertidumbre está asociada principalmente a
la calidad de los datos a modelar; en ambos casos la incertidumbre es alta dependiendo de
la cantidad de datos disponibles (Ashkar, et al. 1994). La extrapolación de frecuencias
extremas en una distribución empírica de crecientes es extremadamente riesgosa (Garcon,
1994).
Para determinar la magnitud de eventos extremos cuando la distribución de probabilidades
no es una función fácilmente invertible, se requiere conocer la variación de la variable
respecto a la media. Chow en 1951, propuso determinar esta variación a partir de un factor
de frecuencia KT que puede ser expresado, como:
Xt =µ+ Kt σ
Y se puede estimar a partir de los datos, mediante la siguiente relación:

z = x + KtS.
Para una distribución dada, puede determinarse una relación entre z y el período de retorno
Tr. Esta relación puede expresarse en términos matemáticos o por medio del uso de una
tabla.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
El análisis de frecuencia consiste en determinar los parámetros de las distribuciones de

probabilidad y determinar con el factor de frecuencia la magnitud del evento para un período
de retorno dado.
Al elaborar la curva de frecuencia, sólo se grafican los valores medidos. Cabe destacar que
como la curva de frecuencia se elabora en base a probabilidades, no importa que los datos
sean discontinuos; lo importante es la longitud del registro.
Se efectuó un ajuste de los registros de precipitación máxima en 24 horas, mediante la
aplicación de las distribuciones: Normal, Log - Normal, Gumbel. Pearson y Log Pearson III,
a las que se asocian comúnmente los valores extremos de fenómenos hidrológicos.
A continuación se presenta el marco teórico de cada una de estas distribuciones.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados
en la formulación del presente estudio son:
i. Distribución Normal.
ii. Distribución Log Normal de 2 Parámetros.
iii. Distribución Gumbel.
iv. Distribución LogGumbel.
a) Distribución Normal:
La distribución normal es simétrica (conocida como Campana de Gauss), con respecto
a la media y no ha sido muy utilizada en análisis de frecuencia de avenidas, puesto que
la mayoría de las series de avenidas tienen un sesgo positivo. Sin embargo se ha
encontrado apropiada para ciertas series de eventos de descarga y niveles de agua, en
particular donde hay grandes almacenamientos.
Los dos parámetros de la distribución son: la media µ y desviación estándar σ, para los
cuales µ (media) y σ (desviación estándar) son derivados de los datos.
 Estimación de parámetros
 Función de distribución de probabilidad:
1
x − ( )
1 x−μ Z
dx
F( x)= ∫e
√2 π σ −∞
2 σ
µ= Media de la muestra
s=σ= Desviación estándar de la muestra
Considerando la variable estandarizada:
Factor de frecuencia
Si se trabaja con los X sin transformar el z se calcula como
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
x−μ
z=
σ
Z Z2
1 − dZ
F( z )= ∫e
σ √2 π −∞
2
b) Distribución Log Normal 2 Parámetros:

Esta variante de la distribución Log Normal, podrá ser usada cuando la transformada
presenta un sesgo significativo.
 Función de distribución de probabilidad:
( ) dx
2
x 1 Ln( x −a)−μ
−
1
F( x )=∫
2 σ
e
0 √ 2 π (x −a )σ
 La variable estandarizada está dada por:
Ln(x −a )−μ
z=
σ
c) Distribución Gumbel:
La distribución tipo Gumbel es una de las distribuciones de valor extremo, por lo que es
llamada también Distribución de Valor Extremo Tipo 1. Es aplicada tanto a
precipitaciones máximas como avenidas máximas, teniendo buenos resultados para
nuestro territorio.
Función de distribución de probabilidad:
 ( x   )
F (x)  e  e
1. 2825
α=
σ
β=μ−0. 45 σ
d) Distribución Log Gumbel

Considera que los logaritmos de los caudales tienen una distribución Normal. Ha sido
extensamente utilizada en los Estados Unidos y Canadá debido a su consistencia y
facilidad de aplicación e interpretación.
Función de distribución de probabilidad:
( ) dx
2
x 1 Lnx− μ
−
1
F( x )=∫
2 σ
e
0 √2 π xσ
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
La variable estandarizada está dada por:
Lnx−μ
z=
σ
µ y σ, son la media y desviación estándar de los logaritmos de las precipitaciones o
caudales.
7.1.5. PRUEBA DE SMIRNOV - KOLMOGOROV

El análisis de frecuencia referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de
estimar precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno, mediante la aplicación
de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos.
Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adapta mejor a la información
histórica se utilizó el método de Smirnov - Kolmogorov.
Cuadro N°08: Tabla de ajuste de Smirnov- Kolmogorov sobre Bondad de Ajuste.

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Fuente: Manual de Hidrología y Drenaje MTC – 2011.
7.1.6. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

Para saber que distribución teórica se ajusta mejor a los datos de intensidades calculadas,
se aplicará la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov-Smirnov. Consiste en comparar el
máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función de distribución de probabilidad
observada Fo (Xm) y la estimada F (Xm).
D=máx|F 0 ( X m ) −F ( X m)|
Con un valor crítico “d” que depende del número de datos y del nivel de significación
seleccionado.
Si D<d, se acepta la hipótesis nula.
Los valores del nivel de significación α que se usan normalmente son del 10%, 5% y 1%.
El valor de α, en la teoría estadística, es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula
Ho= La función de distribución de probabilidad es D (α,β…), cuando en realidad es cierta,
es decir de cometer un error tipo I
La función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
m
F0 ( X m ) =1−
n+1
Donde “m” es el número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y “n” es el
número total de datos.
De acuerdo a esta prueba de ajuste, se escogerá la distribución que se ajusta mejor por
tener el menor valor de D.
Luego se obtendrán las predicciones obtenidas para las máximas precipitaciones en 24
horas mediante la distribución escogida.
7.1.7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS

Como vemos, los modelos probabilísticos y las pruebas de bondad de ajuste para el análisis
estadístico de la información hidrometeorológica son laboriosos, por cuanto requieren del
manejo de numerosas y complejas ecuaciones de función acumulada o tablas, muchas
veces necesitando de interpolaciones para cada dato obtenido.
Por esto, para nuestro informe utilizaremos el software HIDRO-ESTA, desarrollado por el
Ing. Máximo Villon Bejar, que nos permitirá simplificar los cálculos y el proceso de análisis
de la información en los estudios hidrológicos. El resumen de resultados obtenidos se
muestra en las siguientes tablas:
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Cuadro N°09: Distribución Normal.

DISTRIBUCIÓN NORMAL
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
1 12.882 0.0385 0.0401 0.0385 0.0016
2 19.323 0.0769 0.1467 0.1441 0.0698
3 19.888 0.1154 0.1613 0.1586 0.0459
4 20.34 0.1538 0.1735 0.1709 0.0197
5 20.34 0.1923 0.1735 0.1709 0.0188
6 21.357 0.2308 0.2033 0.2007 0.0275
7 22.148 0.2692 0.2284 0.2259 0.0408
8 22.487 0.3077 0.2397 0.2373 0.068
9 22.939 0.3462 0.2552 0.2529 0.091
10 25.538 0.3846 0.3534 0.3518 0.0312
11 25.99 0.4231 0.3718 0.3704 0.0513
12 27.12 0.4615 0.419 0.4181 0.0426
13 28.024 0.5 0.4576 0.4572 0.0424
14 28.815 0.5385 0.4918 0.4917 0.0467
15 30.736 0.5769 0.5745 0.5753 0.0024
16 30.849 0.6154 0.5793 0.5802 0.0361
17 31.075 0.6538 0.5889 0.5898 0.065
18 31.64 0.6923 0.6125 0.6137 0.0798
19 34.691 0.7308 0.7314 0.7336 0.0006
20 35.821 0.7692 0.7702 0.7727 0.001
21 37.29 0.8077 0.8157 0.8183 0.008
22 37.403 0.8462 0.8189 0.8216 0.0272
23 40.002 0.8846 0.8836 0.8862 0.001
24 43.392 0.9231 0.9408 0.9428 0.0177
25 55.031 0.9615 0.9976 0.9979 0.0361
DELTA TEORICO = 0.091
Figura N°06:
Fuente: Programa HIDROESTA.
Cuadro N°10: Distribución Gumbel

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
1 12.882 0.0385 0.005 0.0072 0.0334
2 19.323 0.0769 0.1153 0.1261 0.0384
3 19.888 0.1154 0.1358 0.1468 0.0204
4 20.34 0.1538 0.1533 0.1644 0.0005
5 20.34 0.1923 0.1533 0.1644 0.039
6 21.357 0.2308 0.1964 0.2072 0.0344
7 22.148 0.2692 0.2327 0.243 0.0365
8 22.487 0.3077 0.2489 0.2588 0.0588
9 22.939 0.3462 0.2709 0.2804 0.0753
10 25.538 0.3846 0.4027 0.4082 0.0181
11 25.99 0.4231 0.4256 0.4304 0.0026
12 27.12 0.4615 0.482 0.4849 0.0204
13 28.024 0.5 0.5254 0.5269 0.0254
14 28.815 0.5385 0.5619 0.5621 0.0234
15 30.736 0.5769 0.6432 0.6411 0.0663
16 30.849 0.6154 0.6477 0.6454 0.0323
17 31.075 0.6538 0.6564 0.6539 0.0026
18 31.64 0.6923 0.6777 0.6746 0.0146
19 34.691 0.7308 0.7753 0.7704 0.0446
20 35.821 0.7692 0.8046 0.7993 0.0353
21 37.29 0.8077 0.8376 0.8321 0.0299
22 37.403 0.8462 0.8399 0.8344 0.0063
23 40.002 0.8846 0.8856 0.8803 0.001
24 43.392 0.9231 0.927 0.9224 0.0039
25 55.031 0.9615 0.9851 0.9833 0.0236
Figura N°07:
Cuadro N°11: Distribución LogGumbel.

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
DISTRIBUCIÓN LOGGUMBEL
1 12.882 0.0385 0 0 0.0385
2 19.323 0.0769 0.0888 0.1058 0.0119
3 19.888 0.1154 0.1161 0.134 0.0007
4 20.34 0.1538 0.1402 0.1584 0.0137
5 20.34 0.1923 0.1402 0.1584 0.0521
6 21.357 0.2308 0.1997 0.2174 0.0311
7 22.148 0.2692 0.2493 0.2655 0.02
8 22.487 0.3077 0.2709 0.2863 0.0368
9 22.939 0.3462 0.2999 0.3141 0.0463
10 25.538 0.3846 0.4593 0.4653 0.0747
11 25.99 0.4231 0.4846 0.4892 0.0616
12 27.12 0.4615 0.5438 0.5452 0.0823
13 28.024 0.5 0.5868 0.586 0.0868
14 28.815 0.5385 0.6213 0.6188 0.0828
15 30.736 0.5769 0.6935 0.6879 0.1166
16 30.849 0.6154 0.6973 0.6916 0.0819
17 31.075 0.6538 0.7047 0.6987 0.0509
18 31.64 0.6923 0.7224 0.7157 0.0301
19 34.691 0.7308 0.7997 0.7911 0.0689
20 35.821 0.7692 0.8218 0.8129 0.0526
21 37.29 0.8077 0.8465 0.8375 0.0388
22 37.403 0.8462 0.8483 0.8392 0.0021
23 40.002 0.8846 0.8823 0.8735 0.0023
24 43.392 0.9231 0.914 0.906 0.0091
25 55.031 0.9615 0.9664 0.9613 0.0049
Figura N°09
Cuadro N°12: Resultado de la prueba kolmogorov-smirnov.

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ANALISIS DE

BONDAD DE MEJOR AJUSTE KOLMOGOROV-SMIRNOV
ESTACION HUANUCO
DISTRIBUCION
D calc. Max. (1) D tabla (2)
NORMAL 0.091 0.272
GUMBEL 0.0753 0.272
LOG GUMBEL 0.1166 0.272
Mejor ajuste NORMAL
Notas : (1) Resumen de resultados software HIDROESTA
(2) Los datos se ajustan a la distribución con un nivel
de
significancia del 5%
Cuadro N°13:
Máxima Precipitación Diaria de la Distribución de mejor ajuste según Tr.
MÁXIMA PRECIPITACIÓN DIARIA DE LA DISTRIBUCIÓN
DE MEJOR AJUSTE SEGÚN Tr
ESTACIO HUÁNUCO
DISTRIBUCIÓN Periodo de
P máx.
Retorno
2 27.49
5 35.64
10 41.03
25 47.84
GUMBEL 50 52.89
75 55.83
100 57.91
140 60.34
500 69.50
Las precipitaciones máximas obtenidas, son representativos para las estaciones

meteorológicas a las cuales pertenecen los datos básicos pluviométricos. Por esto, dichas
precipitaciones son llevados a valores representativos para el área de la cuenca o zona que
involucra a las diferentes estructuras de drenaje.
8. CÁLCULOS DE LAS CURVAS IDF

Según los análisis de la distribución de frecuencia Smirnov-Kolmogorov, la que más se ajusta en
la del método GUMBEL.
Los valores observados de precipitación máxima en 24 horas de la estación HUÁNUCO fueron
ajustados a las distribuciones teóricas GUMBEL.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
8.1. INTENSIDADES DE LLUVIA

Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos que
permitan obtener las intensidades máximas. Para poder estimarlas se recurrió al principio
conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta
duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente dependientes de la
localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están
asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la
mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima en 24
horas. Uno de ellos es el modelo de que permite calcular la lluvia máxima en función del
período de retorno, la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima.
 Ecuación de intensidad.
Las relaciones o cocientes a la lluvia de 24 horas se emplean para duraciones de varias
horas, el manual de hidrología especifica los cocientes del cuadro N°14, según el manual
de Hidrología del MTC.
Valores concluidos para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas
Fuente: Manual de Hidrología del MTC.
CUADRO N°14
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.25 0.31 0.38 0.44 0.50 0.56 0.64 0.79 0.90 1.00
Estos datos serán obtenidos como un porcentaje de los resultados de la precipitación

máxima probable para 24 horas, para cada período de retorno, diferentes porcentajes de
este valor según los tiempos de duración de lluvia adoptados.
CUADRO N°15
Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración
Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años
24 hr X24 27.4910 35.6351 41.0273 47.8402 52.8945 55.8322 57.9114 69.5048
18 hr X18 = 90% 24.7419 32.0716 36.9245 43.0562 47.6050 50.2490 52.1203 62.5543
12 hr X12 = 79% 21.7179 28.1517 32.4115 37.7938 41.7867 44.1075 45.7500 54.9088
8 hr X8 = 64% 17.5942 22.8065 26.2574 30.6178 33.8525 35.7326 37.0633 44.4831
6 hr X6 = 56% 15.3949 19.9557 22.9753 26.7905 29.6209 31.2660 32.4304 38.9227
5 hr X5 =50% 13.7455 17.8176 20.5136 23.9201 26.4472 27.9161 28.9557 34.7524
4 hr X4 = 44% 12.0960 15.6795 18.0520 21.0497 23.2736 24.5662 25.4810 30.5821
3 hr X3 = 38% 10.4466 13.5413 15.5904 18.1793 20.0999 21.2162 22.0063 26.4118
2 hr X2 = 31% 8.5222 11.0469 12.7184 14.8305 16.3973 17.3080 17.9525 21.5465
1 hr X1 = 25% 6.8727 8.9088 10.2568 11.9601 13.2236 13.9581 14.4779 17.3762
Fuente: Elaboración propia
Basándose en los datos de la tabla anterior y los tiempos de duración adoptados

Calculamos la intensidad para cada caso según:
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Pmm
I 
t duración hr.
CUADRO N°19
Intensidades de lluvia para diferentes tiempos de duración
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años
24 hr 1440 1.1455 1.4848 1.7095 1.9933 2.2039 2.3263 2.4130 2.8960
18 hr 1080 1.3745 1.7818 2.0514 2.3920 2.6447 2.7916 2.8956 3.4752
12 hr 720 1.8098 2.3460 2.7010 3.1495 3.4822 3.6756 3.8125 4.5757
8 hr 480 2.1993 2.8508 3.2822 3.8272 4.2316 4.4666 4.6329 5.5604
6 hr 360 2.5658 3.3259 3.8292 4.4651 4.9368 5.2110 5.4051 6.4871
5 hr 300 2.7491 3.5635 4.1027 4.7840 5.2894 5.5832 5.7911 6.9505
4 hr 240 3.0240 3.9199 4.5130 5.2624 5.8184 6.1415 6.3703 7.6455
3 hr 180 3.4822 4.5138 5.1968 6.0598 6.7000 7.0721 7.3354 8.8039
2 hr 120 4.2611 5.5234 6.3592 7.4152 8.1986 8.6540 8.9763 10.7732
1 hr 60 6.8727 8.9088 10.2568 11.9601 13.2236 13.9581 14.4779 17.3762
8.2. CURVAS IDF

La representación matemática de las curvas intensidad-duración-periodo de retorno; según
Bernard es:
m
K∗T
I=
tn
En la cual:
I= Intensidad (mm/hr)
t= Duración de la lluvia (min)
T= Período de retorno (años)
K, m, n = Parámetros de ajuste
Realizando un cambio de variable:
De donde: m
d=K⋅T
d
I= n
⇒ I =d⋅t −n
t
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
CUADRO N°20
Resumen de regresión potencial
Resumen de aplicación de regresión potencial
Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 59.02719883376 -0.53752143702
5 76.51390976828 -0.53752143702
10 88.09163397587 -0.53752143702
25 102.72011920410 -0.53752143702
50 113.57236520964 -0.53752143702
75 119.88010433434 -0.53752143702
100 124.34447993416 -0.53752143702
500 149.23719261535 -0.53752143702
Promedio = 104.17337548444 -0.53752143702
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre las
columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para obtener
valores de la ecuación: d=K⋅T m
CUADRO N°21
Regresión potencial
Regresión potencial
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2 59.0272 0.6931 4.0780 2.8267 0.4805
2 5 76.5139 1.6094 4.3375 6.9809 2.5903
3 10 88.0916 2.3026 4.4784 10.3118 5.3019
4 25 102.7201 3.2189 4.6320 14.9099 10.3612
5 50 113.5724 3.9120 4.7324 18.5134 15.3039
6 75 119.8801 4.3175 4.7865 20.6656 18.6407
7 100 124.3445 4.6052 4.8231 22.2110 21.2076
8 500 149.2372 6.2146 5.0055 31.1075 38.6214
8 767 833.3870 26.8733 36.8734 127.5267 112.5074
Ln (K) = 4.0558 K= 57.7318 m= 0.1647
Termino constante de regresión (K) = 57.7318
Coeficiente de regresión (m) = 0.1647
Finalmente se tiene la ecuación de intensidad válida para la cuenca:

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Dónde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)

T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)
CUADRO N°22
Tabla de intensidades – Tiempo de duración
Tabla de intensidades - Tiempo de duración
Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 27.2 18.8 15.1 12.9 11.5 10.4 9.6 8.9 8.4 7.9 7.5 7.2
5 31.7 21.8 17.6 15.0 13.3 12.1 11.1 10.4 9.7 9.2 8.7 8.3
10 35.5 24.5 19.7 16.9 15.0 13.6 12.5 11.6 10.9 10.3 9.8 9.3
25 41.3 28.5 22.9 19.6 17.4 15.8 14.5 13.5 12.7 12.0 11.4 10.9
50 46.3 31.9 25.7 22.0 19.5 17.7 16.3 15.1 14.2 13.4 12.8 12.2
75 49.5 34.1 27.4 23.5 20.8 18.9 17.4 16.2 15.2 14.4 13.6 13.0
100 51.9 35.8 28.8 24.6 21.9 19.8 18.2 17.0 15.9 15.1 14.3 13.6
500 67.7 46.6 37.5 32.1 28.5 25.8 23.8 22.1 20.8 19.6 18.6 17.8
Figura N°07
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Según, la definición oficial de la Organización Meteorológica Mundial, la lluvia es la

precipitación de partículas líquidas de agua de diámetro mayor de 0.5 mm o de gotas menores,
pero muy dispersas.
La lluvia, según la Organización Meteorológica Mundial, se clasifica respecto a la cantidad de
precipitación por hora (mm/h):
 Débiles: cuando su intensidad es < 2 mm/h.
 Moderadas: > 2 mm/h y < 15 mm/h.
 Fuertes: > 15 mm/h y < 30 mm/h.
 Muy fuertes: >30 mm/h y < 60 mm/h.
 Torrenciales: >60 mm/h.
CUADRO N°23
Valores usados para el Proyecto de defensa Ribereña
Tabla de intensidades - Tiempo de duración
Frecuencia Duración en minutos
años 693.93
2 1.9
5 2.2
10 2.5
25 2.9
50 3.3
75 3.5
100 3.7
140 3.9
500 4.8
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
8.3. PERIODO DE RECURRENCIA PARA ESTRUCTURAS DE DRENAJE

El periodo de retorno es uno de los parámetros más significativos a ser tomados en cuenta
en el momento de dimensionar una obra hidráulica destinada a soportar avenidas, como por
ejemplo un puente para cruzar una quebrada o rio.
El periodo de retorno, generalmente expresado en años, puede ser entendido como el
número de años en que se espera que medianamente se repita un cierto caudal, o un
caudal mayor.
8.3.1. RIESGO ADMISIBLE
El dimensionado de estructuras para el control de las aguas incluye ineludiblemente la
consideración de riesgos. Una estructura de este tipo puedo fallar si la magnitud
correspondiente al período de retorno de diseño Tr se excede durante la vida útil de aquélla.
Este riesgo “hidrológico natural o inherente” de falla puede calcularse utilizando las
siguientes ecuaciones.
Dónde:
R representa la probabilidad de que un evento X >= x T ocurra por lo menos una vez en "n”
años de vida útil de la obra.
T = periodo de retomo (años).
Así, por ejemplo, se desea tener la seguridad con una aproximación del 80% (o sea, R =
20%) de que la capacidad de diseño de una obra de atenuación de crecidas no sea
excedida durante una vida útil de 50 años supuesta para la misma, se la debe dimensionar
para un caudal de crecida pico de 225 años de período de retorno.
Si en cambio fuese aceptable un riesgo de falla del 25%, el período de retorno para la
misma vida útil puede reducirse a 174 años, en los cuadros posteriores, se muestran los
periodos de retorno considerados en función de la vida útil de la obra y riesgo admisible.
8.3.2. PERIODO DE RETORNO Y VIDA ÚTIL DE LAS ESTRUCTURAS
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada
es igualado o superado por lo menos una vez se le llama Período de Retorno.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que
la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil.
En el Manual para el Diseño de Caminos pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito, se
muestran los valores de riesgo de excedencia del caudal de diseño, durante la vida útil del
elemento de drenaje, para diversos períodos de retorno.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Cuadro N°23: Riesgo de excedencia (%) durante la vida útil para diferentes tiempos de
retorno.
Años de Vida Útil
Período de
Retorno (años) 10 20 25 50 100
10 65.13 % 87.84 % 92.82 % 99.48 % 99.99 %
15 49.84 % 74.84 % 82.18 % 96.82 % 99.90 %
20 40.13 % 64.15 % 72.26 % 92.31 % 99.41 %
25 33.52 % 55.80 % 63.96 % 87.01 % 98.31 %
50 18.29 % 33.24 % 39.65 % 63.58 % 86.74 %
100 9.56 % 18.21 % 22.22 % 39.50 % 63.40 %
500 1.98 % 3.92 % 4.88 % 9.30 % 18.14 %
1000 1.00 % 1.98 % 2.47 % 4.88 % 9.52 %
10000 0.10 % 0.20 % 0.25 % 0.50 % 0.75 %
El riesgo admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
K = 1- (1-1/T)n
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el período de
retorno T, fijando el riesgo permisible K, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de
la creciente estudiada, durante la vida útil de la obra. En la Tabla Nº 01 se presenta el valor
T para varios riesgos permisibles K y para la vida útil n de la obra.
Cuadro N°24: Valores de periodo de retorno T (años).
RIESGO
VIDA ÚTIL DE LAS OBRAS (n años)
ADMISIBLE
K 1 2 3 5 10 20 25 50 100 200
0,01 100 199 299 498 995 1990 2488 4975 9950 19900
0,02 50 99 149 248 495 990 1238 2475 4950 9900
0,05 20 39 59 98 195 390 488 975 1950 3900
0,10 10 19 29 48 95 190 238 475 950 1899
0,20 5 10 14 23 45 90 113 225 449 897
0,25 4 7 11 18 35 70 87 174 348 695
0,50 2 3 5 8 15 29 37 73 154 289
0,75 1,3 2 2,7 4,1 7,7 15 18 37 73 144
0,99 1 1,11 1,27 1,66 2,7 5 5,9 11 22 44
Fuente: Monsalve, 1999.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Dada la importancia del proyecto, se ha asumido un riesgo de falla de 25% y una vida útil
entre 40 años para la defensa ribereña, según se muestra en el Cuadro.
Se interpolo y se aproximó a una cifra entera para obtener los siguientes resultados
Cuadro N°25: Periodo de retorno para diferentes riesgos admisibles.

RIESGO VIDA ÚTIL (n Periodo de Retorno
Tipo de Obra
ADMISIBLE (%) años) (T) (años)
Defensa Ribereña 33 40 100
Fuente: Elaboración Propia
9. ANÁLISIS DE CAUDALES EXTREMOS O DE DISEÑO

9.1. MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR
Mockus (1) desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular. De la geometría
del hidrograma unitario, se escribe el gasto pico como:
0 . 555 A
q p=
tb
1
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Dónde:
A = área de la cuenca en Km2
tp = tiempo pico en horas
qp = descarga pico en m3/s/mm.
Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo de pico
tp se relacionan mediante la expresión:
t b=2.67 t p
A su vez, el tiempo de pico se expresa como:

de
t p = +t r
2
Donde:
de = es la duración en exceso y
tr = el tiempo de retraso, el cual se estima mediante el tiempo de
concentración tc como:
t r =0.6 tc
O bien con la ecuación:
[ ]
0. 64
L
t r =0 .005
√S
Dónde:
L = es la longitud del cauce principal en m,
S = su pendiente en % y
tr = el tiempo de retraso en horas
La duración en exceso con la que se tiene mayor caudal pico, a falta de mejores
datos, se puede calcular aproximadamente como:
de=2 √ Tc Para cuencas grandes o como

de=Tc Para cuencas pequeñas.
El caudal máximo se determina tomando en cuenta la precipitación efectiva Pe.

Qmax = qp x Pe
Pe puede ser calculada tomando en cuenta los números de escurrimiento propuesto por el
U.S. Soil Conservation Service:
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
[ ]
2
508
P− +5 . 08
N
Pe=
2032
P+ −20 .32
N
Donde:
N = Número de escurrimiento, Pe y P están en cm.
Cuadro N°26
Numero de curva de escorrentía para terrenos de cultivo (CN)
Para AMC II (Ia=0.2S)
CN para grupos hidrológicos
Descripción de la cubierta
de suelos
Condición
Tipo de cubierta A B C D
Hidrológica
(I) Pobre 68 79 86 89
Pradera, Pastizal, campo de forraje
(II) Regular 49 69 79 84
continuo para el pastizaje.1
(III) Buena 39 61 74 80
Pradera – grama continua, protegido del
pastizaje y generalmente segado para _ 30 58 71 78
hacer heno
Maleza – Mezcla de maleza - grama, (I) Pobre 48 67 77 83
siendo la maleza el mayor elemento. 2 (II) Regular 35 56 70 77
(III) Buena 30 4 48 65 73
(I) Pobre 57 73 82 86
Bosques – Combinación con grama
(II) Regular 43 65 76 82
(huertos o chacras de árboles). 3
(III) Buena 32 58 72 79
(I) Pobre 45 66 77 83
Bosques 5 (II) Regular 36 60 73 79
(III) Buena 30 4 55 70 77
Granjas – edificios, pasajes, autopistas, y
_ 59 74 82 86
lotes aledaños
ENGINEERING HYDROLOGY, Victor Miguel Ponce, San Diego - USA 1989
Notas:
1 Pobre: Menos del 50% de cubierta de terreno con pastisaje fuerte con poca mezcla de
pajas y hojas.
Regular: De 50 a 75% de cubierta de terreno con pastisaje no muy fuerte.
Buena: Más del 75% de cubierta de terreno y con ligero pastisaje u ocasionalmente.
2 Pobre: Menos del 50% de cubierta de terreno
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Regular: De 50 a 75% de cubierta de terreno

Buena: Con mas del 75% de cubierta de terreno
3 CN s Muestran que fueron calculados para áreas con 50% de maderas y 50% de cubierta
de grama (pradera). Otras combinaciones de condiciones pueden ser calculados del CN s
para maleza y grama
4 El actual CN es menos de 30; use CN=30 para cálculos por computadora.
5 Pobre: Bosque de pajas, pequeños árboles y maleza son destrozados por un fuerte
pastoreo o quemado regular
Regular: La madera es pastoreada pero no quemadas y algo de bosque de botaderos
cubre el suelo.
Buena: La madera es protegida del pastoreo, las pajas y malezas adecuadamente cubren
el suelo.
Cuadro N°27
Numero de curva de escorrentía para terrenos áridos y semiáridos (CN)
Para AMC II (Ia=0.2S)
Numero de curvas para
Descripción de la cubierta grupos hidrológicos de
suelos
Condición
Tipo de cubierta A2 B C D
Húmeda 1
(I) Pobre 80 87 93
Herbáceo - .mezcla de grama, maleza y
rastrojos crecientes bajos, con malezas de (II) Regular 71 81 89
menor elemento (III) Buena 62 74 85
Alamo - roble – mezcla de rastrojo de montaña (I) Pobre 66 74 79

de arbusto de roble, álamo y otros malezas (II) Regular 48 57 63
(III) Buena 30 41 48
(I) Pobre 75 85 89
Cedro, pino-cedro, pino o ambos ; pastizal (II) Regular 58 73 80
(I) Pobre 67 80 85
Artemisa con pastizal (II) Regular 51 63 70
(I) Pobre 63 77 85 88
Arbusto desértico, arbusto salado, arbustos
(II) Regular 55 72 81 86
verde mezquita y cactus
(III) Buena 49 68 79 84
ENGINEERING HYDROLOGY, Victor Miguel Ponce, San Diego - USA 1989
Notas:
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
1 Pobre: Menos del 30% de cubierta de terreno (pajas, herbaje y maleza)

Regular: De 30 a 70% de cubierta de terreno
Buena: Con mas del 70% de cubierta de terreno
2 El CN para el grupo han sido desarrollados solo para arbustos desérticos.
Cuadro N°29
Grupos hidrológicos de los suelos
Velocidad de
Grupo Descripción del suelo
Infiltración (mm/h)
A 7.6 – 11.5 Estratos de arena o grava profundas.
B 3.8 – 7.6 Arena – limosa
C 1.3 – 3.8 Limos arcillosos, arenas limosas poco profundas
Suelos expansibles en condiciones de humedad,
D 0.0 – 1.3
arcillas de alta plasticidad
Cuadro N°30
Condiciones de humedad antecedente
Precipitación acumulada de los 5 días previos al evento
Condición de humedad
en consideración (cm)
antecedente (AMC)
Estación seca Estación de crecimiento
I (seca) 0 - 1.3 0 - 3.5
II (media) 1.3 - 2.5 3.5 - 5
III (húmeda) Más de 2.5 Más de 5
Los cuadros N° 28 y 29 permiten calcular el número de curva CN (II) para condiciones de

humedad antecedente AMC – II; sin embargo, si se tiene AMC – I o AMC – III el número de
curva equivalente se calcula según las siguientes ecuaciones:
4 . 2 CN ( II ) 23CN ( II )
CN ( I )= CN ( III )=
10−0 . 058 CN( II ) ;
10+0 .13 CN ( II )
y el caudal pico del hidrograma:

valor que resultará para una lluvia unitaria de h e = 25 mm (aprox. 1 pulgada) y de una
duración unitaria tr.
7Cp A
q p= (m3 / s )
tp
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Cuando se trata de analizar una lluvia de una duración TR distinta de la unitaria (t r) definida
por SNYDER, el tiempo de retardo resulta modificado y se expresa recalculado en función
de la nueva duración:
T R −t r
t pr =T P
4
De modo que el caudal pico se recalcula haciendo:

7Cp A
q p= (m3 / s)
t pr
Y el tiempo de base del hidrograma de escurrimiento directo será:

t pr
t b=3+3 (dias)
24
El caudal pico por unidad de área de drenaje en m 3/s/Km2 del hidrograma unitario estándar
esta dado por la siguiente expresión:
2 .78 C p A
q p=
tp
El coeficiente de Pico (Cp) es un término adimensional cuya variación está comprendida
normalmente entre 0,56 y 0,69, aunque para áreas de montaña con fuertes pendientes el
último valor puede ser superado y en las regiones llanas pueden llegar a ajustarse con C p
menores a 0,5 inclusive.
El caudal máximo se obtiene de:
Q=q p Pe
Donde:
Pe = Precipitación efectiva
La precipitación efectiva se obtiene aplicando el método del Soil Conservatión Service:
2
( P−0 .2 S )
Pe=
P+0 . 8 S
Donde:
Pe = Precipitación máxima en 24 horas en pulgadas.
P = Retención potencial máxima, la cual se obtiene de la siguiente
expresión:
1000
S= −10
CN
Donde:
CN = Es el número de la curva característica SCS, cuyo valor depende del tipo de suelo de
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
la cuenca, uso del suelo y Precipitación tratamiento, condiciones anteriores de humedad.
RESULTADO DE LOS ANÁLISIS:
Cuadro N°31
MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO
ÁRE TIEMPO CAUDAL CAUDAL

TIEMP ALTURA DE LLUVIA
A DE TIEMP UNITARI NUMER MÁXIMO
O LLUVIA EFECTIVA Pe
RETRAS O PICO O O DE (m3/s)
BASE
O Tp qp CURVA
Tb
Tr (hr) (m3/s/mm N(*)
(hr)
KM2 (hr) ) 100 140 500 100 140 500 100 140 500
5000.98 57.9 60.3 69.5 9.0 10.0 14.5 908.7 1010.2 1421.1
5.36 12.16 32.47 85.48 72.0
0 1 4 0 1 9 5 6 7 7
( * ) Tabla 5.5.2 (Hidrologia Aplicada - Ven Te Chow; maidment; Mays).
9.2. MODELAMIENTO HIDROLÓGICO HEC-HMS

A modo de contraste con la metodología anterior, se procede a un modelamiento mediante
programa HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center – Hydrologic Modeling System) del
Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos. El modelo HEC-HMS involucra los siguientes
tres tipos de sub-modelos:
 Modelo de Cuenca.- Se define el área y abstracción de la cuenca. Se emplea la

metodología del Hidrograma Unitario del Soil Conservation Service (SCS) en función
del Número de Curva (CN).
 Modelo Meteorológico.- Se definen las tormentas de diseño en base a precipitaciones
máximas en 24 horas (P24).
 Especificaciones de Control.- Se define tiempo de simulación y el intervalo de salida.
Se elabora un esquema de cuenca simplificada para la obtención de caudales en función de

la precipitación. Ver Figura N°8.
Figura N°8. Esquema simplificado para la cuenca analizada

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Para la cuenca se establece un número de curva (CN) que considera el nivel de infiltración
de sus suelos. El tiempo de retardo se aproxima a un 60% del tiempo de concentración. Las
tormentas empleadas para los cálculos hidrológicos corresponden a los eventos de
precipitación de 24 horas de duración y periodos de retorno 100, 140 y 500 años. Debido a
que no se cuenta con información de la distribución de la tormenta a nivel horario, la
tormenta ha sido distribuida en un período de 24 horas empleando la distribución de
tormenta Tipo II del Soil Conservation Service (SCS) de los Estados Unidos. Esta
distribución es conservadora y se adopta para dichas altitudes.
Finalmente, los resultados obtenidos corresponden al hidrograma de avenida con su

respectivo caudal pico expresado en m3/s. En el Cuadro N°32 se indican los resultados de
caudales máximos.
Cuadro N°32
MODELAMIENTO HIDROLÓGICO HEC-HMS
CAUDAL
ÁREA TIEMPO DE NUMERO DE MÁXIMO
TIEMPO DE (m3/s)
CONCENTRACIÓN CURVA
RETARDO (hr)
KM2 (hr) (CN)
100 140 500
5000.980 11.56 6.94 72.0 1124.77 1257.92 1809.67

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
10. CONCLUSIONES
 El estudio de Hidrología está basado en no interferir con los flujos naturales superficiales, ya
que estos han sido analizados, tomando en cuenta, no solamente sus valores o parámetros
hidráulicos, sino también su comportamiento integral, en especial con el arrastre de
materiales en suspensión.
 La Longitud total del proyecto de Defensa Ribereña es de 5.1 Km.
 Se Delimito la Sub-Cuenca en el punto final del tramo, obteniendo los siguientes parámetros
Geomorfológicos.
LONGITUD COTA COTA PENDIENT COTA

ÁREA PERÍMETRO DESNIVEL ÍNDICE DE
SUB-CUENCA DEL CAUCE Mínima MÁXIMA E MEDIA
(Km2) (Km) m COMPACIDAD
(Km) msnm msnm m/m msnm
HUALLAGA 5001 404.92 101.114 1896 5400 3504.0 0.0347 3648.0 1.61
 La distribución de Frecuencia más aceptable, según el método de Smirnov Kolgomorov, es la

distribución Gumbel, a través de las cuales se obtuvieron las precipitaciones máximas (mm)
para diferentes periodos de retorno.
 Para fines del estudio, se considerarán caudales conservadores. La metodología aplicando

un modelamiento HEC-HMS nos da valores de caudales de diseño máximos de 1124.77 y
1257.92 m3/s para períodos de retorno de 100 y 140 años respectivamente.
 Se considera un periodo de retorno en 140 años, teniendo en cuenta la vida útil y riesgo
admisible para la infraestructura. Adicionalmente, en base a resultados estadísticos y
empírico es factible asumir un factor de seguridad por efectos desfavorables del cambio
climático. Tomando como referencias estudios de cambio climático y efectos sobre el Perú,
un incremento desfavorable en ríos puede alcanzar un 20%. Por lo tanto, el caudal de diseño
para un período de retorno de 140 años es del orden de 1509.5 m3/s.
 El coeficiente de Manning que se aplico es de 0.045, tomado en cuenta de acuerdo a las

características de la Zona del proyecto.
 El modelamiento Hidráulico fue calculado considerando Flujo permanente en el tramo se

diseñó con el Programa IBER, Con el caudal máximo estimado se estimó las máximas alturas
del Rio.
 Se dimensionará las estructuras Hidráulicas, tomando en cuentas las máximas alturas de

agua Obtenidas.
1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
12. PANEL FOTOGRÁFICO
Fig. N°1 y 2: Cauce del Rio con Flujo Subcrítico

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
Fig. N°3: Cauce al inicio del Proyecto (Puente Tingo).
Fig. N°4: Cauce del Rio Prog. Km. 1+000.

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

1

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
13. PLANOS
PLANO DE DELIMITACIÓN DE LA SUB-CUENCA

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
PLANO DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
PLANOS DE SUB-CUENCAS DEL RIO HUALLAGA

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
PLANO DE ZONAS DE VIDA

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

CONSORCIO ROMERO
CONSULTORES
REGIÓN HUÁNUCO.

Hidrologia y Drenaje - Rev2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia y Drenaje - Rev2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS INUNDACIONES DEL

2.3 ALCALCE DEL TRABAJO..................................................................................................................................................................................5

2.4 OBJETIVOS DEL ESTUDIO...............................................................................................................................................................................5

3. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO...........................................................................................................................................................5

4. CLIMA DEL ÁREA DE INFLUENCIA........................................................................................................................................................................7

5. PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS CUENCA................................................................................................................................................14

7.1. HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA...........................................................................................................................................................................17

7.1.1. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA...........................................................................................................................................17

7.1.2. PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS......................................................................................................................................................17

7.1.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO.......................................................................................................................................................................19

7.1.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA............................................................................................................................................................................20

7.1.5. PRUEBA DE SMIRNOV - KOLMOGOROV......................................................................................................................................................23

7.1.6. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE................................................................................................................................................................24

7.1.7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS..................................................................................................................................................................25

8. CÁLCULOS DE LAS CURVAS IDF........................................................................................................................................................................29

8.1. INTENSIDADES DE LLUVIA............................................................................................................................................................................30

8.2. CURVAS IDF.....................................................................................................................................................................................................31

8.3. PERIODO DE RECURRENCIA PARA ESTRUCTURAS DE DRENAJE.........................................................................................................35

8.3.1. RIESGO ADMISIBLE........................................................................................................................................................................................35

8.3.2. PERIODO DE RETORNO Y VIDA ÚTIL DE LAS ESTRUCTURAS................................................................................................................35

9. ANÁLISIS DE CAUDALES EXTREMOS O DE DISEÑO.......................................................................................................................................37

9.1. MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR..............................................................................................................................37

12. PANEL FOTOGRÁFICO.........................................................................................................................................................................................46

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

361000 362000 363000 364000 365000 366000 367000 368000

260000 340000 420000 500000 580000

0 300000 600000 900000 1200000

8850000 8900000 8950000 9000000 9050000

8850000 8900000 8950000 9000000 9050000

HUAMALIES PUERTO INCA

TUMBES LORETO Ubicación YAROWILCA

300000 320000 340000 360000 380000 400000 420000 440000

SAN PEDRO DE CHAULAN

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

2.3 ALCANCE DEL TRABAJO

3. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO

3.1 Etapa de pre campo

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

3.2 Etapa de campo

3.3 Etapa de gabinete

La información que se está utilizando se refiere a los siguientes aspectos:

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

Estaciones Meteorológicas de la cuenca del Huallaga

4. CLIMA DEL ÁREA DE INFLUENCIA

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

g) estepa Montano Tropical (e – MT).- Se distribuye altitudinalmente, sobre la estepa espinosa

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

o) bosque muy húmedo Premontano Tropical (transicional a bosque húmedo Premontano

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

5. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS CUENCA

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

Fórmula de Bransby Williams.

Tc = Tiempo de concentración en horas.

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A LAS

L = Longitud del curso principal en kilómetros.

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (hr)