Avance de final semestre del tema de tesis doctoral

Modelado y simulación del sistema de concentración fotovoltaico con

enfriamiento usando un intercambiador de calor - un enfoque de optimización
Presenta
Ing. Benjamín Chavarría Domínguez

Director de tesis Codirector de tesis

Dra. Susana E. De León Aldaco Dr. Mario Ponce Silva

Revisores
Dr. Víctor Hugo Olivares Peregrino
Dra. Guadalupe López López
Dr. Jarniel García Morales
21 de junio del 2021 1
 Contenido

1. Introducción
2. Objetivos
3. Metas
4. Marco Teórico
5. Estado del arte
6. Observaciones
7. Cronograma
8. Referencias
2
 Introducción
Sistemas CPV/T

Dispositivo

Los sistemas de concentración fotovoltaico/térmico CPV/T

Concentrador
(CPV/T) permiten concentrar mediante sistemas solar

ópticos la luz solar sobre un receptor fotovoltaico Sistema de

enfriamiento

(panel fotovoltaico). También obtienen energía térmica Receptor

Filtro de luz térmico y
solar fotovoltaico
mediante un circuito de refrigeración utilizado en el
receptor fotovoltaico [1]. Celda
fotovoltaica
Etapa
fotovoltaica

[1] C. Renno, F. Petito, D. D’Agostino, and F. Minichiello, “, Modeling of a CPV/T-ORC Combined System Adopted for an Industrial User” Energies, vol.
13, no. 13, 2020. 3
 Objetivos

Objetivo general

Conocer el comportamiento y parámetros de

desempeño del sistema de concentración
fotovoltaica acoplado a un intercambiador de
calor mediante el modelado y la simulación,
utilizando software especializado (TRNSyS).

4
 Objetivos
Objetivos específicos

1. Caracterización del sistema completo con sus parámetros de rendimiento.

2. Análisis y simulación del sistema ante la variación de las condiciones

climáticas.

3. Identificación de áreas de oportunidad de mejora en el rendimiento del

sistema (por definir) e implementación de estrategias para conseguirlo
(Optimización).

4. Obtención de resultados y comparación con trabajos previos.

5
 Metas
Metas

1. Estudio (tabla comparativa) de los parámetros y modelos señalados en la

literatura como relevantes en el área de los CPV/T (semestres 1 y 2).

2. Definición del CPV/T a estudiar, así como sus parámetros y condiciones

de operación (al finalizar la revisión del estado del arte).

3. Simulación del sistema CPV/T seleccionado (semestre 3 a 4).

4. Detección de áreas de oportunidad en el apartado de transferencia

térmica mediante intercambiadores de calor tierra - agua del CPV/T
(semestres 3 a 4).

6
 Metas
Metas (Continuación)

5. Propuesta con base en la identificación de las áreas de oportunidad

(semestre 4).

6. Simulación de la propuesta de mejora (semestres 5 a 6).

7. Comparación de los resultados obtenidos con trabajos previos

(semestres 5 a 6).

8. Redacción del artículo científico correspondiente (semestres 5 a 8).

9. Redacción del trabajo de tesis, en el semestre 7 y 8.

7
 Marco teórico
Marco teórico

Existen dos métodos para aprovechar la energía solar:

• Tecnologías de conversión fotovoltaica (celdas fotovoltaicas).
• Tecnologías de conversión fototérmica (concentradores solares e intercambiadores).

Por lo que resulta de interés estudiar:

• Paneles fotovoltaicos.
• Sistemas de concentración solar.
• Sistemas de refrigeración por intercambiadores de calor.

8
 Marco teórico
Celdas fotovoltaicas
Tabla 1. Eficiencias de diferentes celdas solares [3].
Células fotovoltaicas Eficiencia en laboratorio
Siah et al. [2] señala que las celdas
Silicio monocristalino (no
fotovoltaicas alcanzan mejor eficiencia concentrado)
25,3 %
en un rango cercano a los 25 °C de Silicio monocristalino
27,6 %
temperatura. (concentrado)
Silicio policristalino 21,9 %
Arseniuro de galio (monocristal) 27,5 %
La Tabla 1 presentada por Hasan et al. Película fina de silicio amorfo 14 %
[3] muestra las celdas fotovoltaicas de Película fina CIS / CIGS 22,6 %
Película fina de CdTe 22,1 %
uso común y sus eficiencias. Orgánica 11,5 %
Sensibilizado al colorante 11,9 %
Unión múltiple 32,6 % - 46 %
Puntos cuánticos 13,4 %
[3] A. Hasan, J. Sarwar, and A. H. Shah, “Concentrated photovoltaic: A review of thermal aspects, challenges and opportunities,” Renew. Sustain.
Energy Rev., vol. 94, pp. 835–852, 2018. 9
 Marco teórico
Sistemas de concentración solar
Hachicha et al. [4] e Indira et al [5] reportan la existencia de seis variantes principales de
concentradores solares, estas se muestra en la Figura 1.

Figura 1. Clasificación de tecnologías

de concentración solar [4], [5].

[5] S. Sripadmanabhan Indira et al., “A review on various configurations of hybrid concentrator photovoltaic and thermoelectric generator system,”
Sol. Energy, vol. 201, pp. 122–148. 10
 Marco teórico
Sistemas de concentración solar
Indira et al. [5] presentan en la Tabla 2, los principales tipos de concentradores solares
encontrados en la literatura y sus principales capacidades.
Tabla 2. Capacidades alcanzadas por los diferentes concentradores fotovoltaicos [5].
Tipo de concentrador Nivel de Temperatura Enfriamiento
solar concentración solar alcanzada requerido
Parabólico compuesto < 10 100 – 200 ° C Pasivo
Lineal de Fresnel 20 – 40 100 – 300 ° C Activo/Pasivo
Cilindro parabólico 30 – 50 100 – 400 ° C Activo/Pasivo
Disco parabólico 500 – 3000 > 400 ° C Activo
Torre solar 400 – >> 2000 > 400 ° C Activo
Lente Fresnel > 3000 > 400 ° C Activo
[5] S. Sripadmanabhan Indira et al., “A review on various configurations of hybrid concentrator photovoltaic and thermoelectric generator system,”
Sol. Energy, vol. 201, pp. 122–148, 2020. 11
 Marco teórico
Sistemas de concentración solar (continuación)
Indira et al. [5] también sugiere la clasificación presentada en la Tabla 3 para categorizar
el nivel de acumulación solar alcanzado por cada una de las distintas tecnologías de
concentradores solares mencionadas.

Tabla 3. Niveles de concentración solar [5].

Concentración baja Concentración media Concentración alta Concentración ultra-alta

< 10 10 – 100 100 – 1000 > 1000

[5] S. Sripadmanabhan Indira et al., “A review on various configurations of hybrid concentrator photovoltaic and thermoelectric generator system,”
Sol. Energy, vol. 201, pp. 122–148, 2020. 12
 Marco teórico
Intercambiadores de calor
Según comenta Ozgener [6] la temperatura del suelo subterráneo, permanece a una
temperatura cercana a los 25 °C a una profundidad de 2,5 a 3 m.
La Figura 2 presentada por Bordoloi et al. [7] presenta un esquema sencillo de un CPV/T
con un intercambiador de calor tierra-aire o EAHE

Figura 2. Esquema de un intercambiador

de calor tierra-aire [7].

[7] N. Bordoloi, A. Sharma, H. Nautiyal, and V. Goel, “An intense review on the latest advancements of Earth Air Heat Exchangers,” Renew. Sustain.
Energy Rev., vol. 89, pp. 261–280, 2018. 13
 Estado del arte
Avances en la revisión del estado del arte

La revisión del estado del arte del primer semestre se divide en:
• Artículos generales: que presentan conceptos importantes y compendios de
información de los trabajos presentes en la literatura.
• Artículos específicos: con información enfocada en los distintos trabajos con sistemas
CPV/T e intercambiadores de calor.

14
 Estado del arte
Tipos de artículos de la revisión del estado del arte
Como muestra el gráfico de la Figura 3, de los 54 artículos consultados hasta el
momento, 29 pertenecen a los artículos generales y 25 a los artículos específicos.

Figura 3. Distribución de los avances

en la revisión del estado del arte.

15
 Estado del arte
Revistas de mayor interés en función de los artículos generales
Después de revisar distintas editoriales como MDPI, Elsevier, IEEE y Wiley. La Tabla 4
presenta algunas de las características de las mayor interés en las revistas.

Tabla 4. Datos de interés de las revistas donde se encontraron los artículos generales.
Revista Editorial F.P. Cuartil
Renewable and Sustainable Energy Reviews - [3], [4], [7]–[21] Elsevier 12.11 Q1
Science Bulletin - [22] Elsevier 9.511 Q1
International Journal of Hydrogen Energy - [2] Elsevier 4.939 Q1
Solar Energy - [5], [23]–[25] Elsevier 4.608 Q1
Energies - [26], [27] MDPI 2.702 Q2
Energy Science & Engineering - [28] Wiley 2.631 Q2
Energy Procedia - [29], [30] Elsevier 1.150 ----

16
 Estado del arte
Artículos específicos
La Tabla 5 presenta la revisión del estado del arte de los artículos específicos. Con
información de interés de los CPV/T estudiados en cada uno de los trabajos.
Tabla 5. Características de los CPV/T mencionadas en los artículos específicos de la revisión del estado del arte.
Cita País/Año Desarrollo Concentrador Celda solar Temp. C.R.
[31] Australia/USA, 2010 Laboratorio Lineal de Fresnel Mono Si 42 °C 20
[32] Australia, 2005 Prototipo operativo Cilindro parabólico Mono Si 66 °C 37
[33] Italia, 2012 Simulación Cilindro parabólico Unión múltiple 84 °C 10
[34] Italia, 2013 Simulación Disco parabólico Unión múltiple 150 °C 33
[35] China/UK, 2012 Simulación Parabólico compuesto Mono Si 60 °C 3
[36] China, 2010 Simulación Cilindro parabólico Si 300 °C 7
[37] China, 2011 Laboratorio Cilindro parabólico Mono Si 49 °C 16.92
[38] USA, 2012 Simulación Lineal de Fresnel Unión múltiple 56.2 °C 20
[39] Turkia, 2013 Laboratorio Disco parabólico Mono Si 55 °C 1797
[40] USA, 2012 Simulación Lineal de Fresnel Unión múltiple 57 °C 80
17
 Estado del arte
Artículos específicos (Continuación)
Tabla 5. Continuación.
[41] USA, 2013 Simulación NA Unión múltiple 700 °C 200
[42] Israel/Alemania, 2010 Prototipo operativo Disco parabólico NA 85 °C 629
[43] Italia, 2012 Laboratorio Cilindro parabólico NA 95 °C 144
[44] Italia, 2013 Simulación Disco parabólico Unión múltiple 90 °C 900
[45] China, 2013 Laboratorio NA NA 78.6 °C 11
[46] Países Bajos, 2011 Prototipo operativo Lineal de Fresnel Mono Si 25.8 °C 25
[47] España, 2011 Laboratorio Lineal de Fresnel Si 31 °C 10
[48] Suecia, 2011 Laboratorio Cilindro parabólico Mono Si 75 °C 7.8
[49] Mozambique/ Zambia, 2013 Laboratorio Parabólico compuesto Si 25 °C 1.5
[50] Israel, 2006 Simulación Disco parabólico NA 58 °C 500
[51] China/Francia, 2012 Simulación Lente de Fresnel Unión múltiple NA 770
[52] España, 2005 Laboratorio Lineal de Fresnel Si 58 °C 13.6
[53] Italia, 2020 Laboratorio Cilindro parabólico Unión múltiple 80 °C 100
[54] India, 2017 Simulación NA NA 85.28 °C 6
[55] India, 2016 Simulación NA NA 58.7 °C 50
18
 Estado del arte
Tipos concentradores solares empleados
La Figura 4. presenta la distribución porcentual de los concentradores solares utilizados
en los trabajos de investigación que corresponden a los artículos específicos.

Figura 4. Tipos de concentradores

solares empleados en los trabajos
correspondientes a artículos específicos.

19
 Estado del arte
Niveles de concentración solar alcanzada
Considerando la clasificación de la Tabla 3, la Figura 5. presenta la distribución
porcentual del nivel de concentración solar alcanzado en los artículos específicos.

Figura 5. Niveles de concentración solar

alcanzados en los trabajos
correspondientes a artículos específicos.

20
 Estado del arte
Requerimientos de enfriamiento
Considerando los requerimientos de enfriamiento y rangos de temperatura de la Tabla 2,
la Figura 6 muestra esta clasificación aplicada a los artículos específicos.

Figura 6. Requerimientos de
enfriamiento en los trabajos
correspondientes a artículos específicos.

21
 Estado del arte
Tipo de celdas fotovoltaicas empleadas
La Figura 7 presenta los tipos de celdas fotovoltaicas empleadas en los trabajos de
investigación correspondientes a artículos específicos.

Figura 7. Tecnologías de celdas

fotovoltaicas empleadas en los trabajos
correspondientes a artículos específicos.

22
 Estado del arte
Alcance de las investigaciones desarrolladas
La Figura 8 muestra el alcance de las investigaciones enfocadas en sistemas CPV/T que
corresponden a los artículos específicos.

Figura 8. Nivel de desarrollo alcanzado

en los trabajos correspondientes a
artículos específicos.

23
 Observaciones
Observaciones del avance en el estudio del estado del arte

A partir de las gráficas presentadas anteriormente se puede considerar lo siguiente:

• Los trabajos de investigación han explorado en mayor medida a los concentradores:
cilindro parabólico (28 %), lineal de Fresnel (24 %) y disco parabólico (20 %).
• Hasta el momento no se han encontrado trabajos específicos que aborden la
tecnología de la torre solar.
• El 46 % de las investigaciones se desarrollan dentro de la escala de concentración
solar media, siendo un rango que cubre de los 10 a 100 soles.
• El 88 % de los trabajos de investigación pueden ser cubiertos con un enfriamiento
pasivo y solo un 4 % de estos trabajos utilizan un enfriamiento del tipo activo.

24
 Observaciones
Alcances y limitaciones

De las observaciones mencionadas se consideran las siguientes acotaciones al trabajo:

• Se abordará uno de los tres concentradores más mencionados en la literatura (cilindro

parabólico, lineal de Fresnel o disco parabólico). Los cuales pueden alcanzar una
concentración solar media, o alta para el caso del concentrador de disco parabólico.

• La máxima concentración solar permitida por los concentradores elegidos es de 3000

soles. Por lo que se provee la posibilidad de trabajar con un enfriamiento activo.

25
 Observaciones
Puntos a cubrir en el próximo semestre
• Clasificar las revistas de los artículos específicos.
• Investigar las características y datos reportados por otros investigadores con respecto a los
intercambiadores de calor tierra-aire y tierra-agua.
• Analizar y comparar las variables que inciden en el comportamiento de los intercambiadores de calor
como el flujo másico y velocidad del fluido.
• Analizar y comparar los resultados de producción y eficiencia de energía eléctrica y térmica entregados
por los diferentes CPV/T reportados en la literatura.
• Estudiar los parámetros involucrados en la eficiencia de los CPV/T para definir las acotaciones del
sistema a desarrollar y la tecnología de panel fotovoltaico.
• Estudiar los diferentes modelos matemáticos empleados para representar sistemas CPV/T en
simulaciones de software especializado.
• A partir de los puntos anteriores ya cubiertos, desarrollar el caso de estudio definiendo todas sus
condiciones, acotaciones y alcances.
26
 Cronograma
Cronograma general
Cronograma general de doctorado
1er 2do 3er 4to 5to 6to 7mo 8vo
Actividades Generales
Sem. Sem. Sem. Sem. Sem. Sem. Sem. Sem.
1) Revisión del estado del
arte.
2) Realización del Seminario
predoctoral.
3) Desarrollo del trabajo de
tesis.
4) Realización del Examen
predoctoral.

5) Redacción de tesis,
resultados y producto.
6) Realización del Examen de
grado
27
 Cronograma
Cronograma del 1er semestre
Entregable: Avances en la revisión del estado del arte y reporte semestral.

1er Semestre (febrero - julio 2021)

Actividad Feb. Mar. Abril May. Jun. Jul.
1) Revisión del estado del arte
(artículos generales).
2). Revisión del estado del arte
(artículos específicos).
3) Presentación de avance del
tema de tesis.
4) Clasificación de parámetros
en los CPV/T.
5) Revisión de las
simulaciones reportadas.

28
 Cronograma
Cronograma del 2do semestre
Entregable: Avances en la revisión del estado del arte y reporte semestral.

2do Semestre (agosto - enero 2021)

Actividad Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Ene.
1) Revisión del estado del arte
(artículos específicos).
2) Presentación de avance del
tema de tesis.
3) Clasificación de parámetros
en los CPV/T.
4) Estudio de los modelos
empleados en simulación.
5) Revisión de las
simulaciones reportadas.
6) Definición y elección de
parámetros para la tesis.
29
 Referencias
[1] C. Renno, F. Petito, D. D’Agostino, and F. Minichiello, “Modeling of a CPV/T-ORC Combined System Adopted for an Industrial User,” Energies, vol. 13, no. 13, 2020,
doi: 10.3390/en13133476.
[2] S. Siah Chehreh Ghadikolaei, “Solar photovoltaic cells performance improvement by cooling technology: An overall review,” Int. J. Hydrogen Energy, vol. 46, no. 18,
pp. 10939–10972, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2020.12.164.
[3] A. Hasan, J. Sarwar, and A. H. Shah, “Concentrated photovoltaic: A review of thermal aspects, challenges and opportunities,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 94,
pp. 835–852, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.014.
[4] A. A. Hachicha, B. A. A. Yousef, Z. Said, and I. Rodríguez, “A review study on the modeling of high-temperature solar thermal collector systems,” Renew. Sustain.
Energy Rev., vol. 112, pp. 280–298, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.056.
[5] S. Sripadmanabhan Indira et al., “A review on various configurations of hybrid concentrator photovoltaic and thermoelectric generator system,” Sol. Energy, vol.
201, pp. 122–148, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.02.090.
[6] L. Ozgener, “A review on the experimental and analytical analysis of earth to air heat exchanger (EAHE) systems in Turkey,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 15, no.
9, pp. 4483–4490, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.103.
[7] N. Bordoloi, A. Sharma, H. Nautiyal, and V. Goel, “An intense review on the latest advancements of Earth Air Heat Exchangers,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 89,
pp. 261–280, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.056.
[8] F. Yazdanifard and M. Ameri, “Exergetic advancement of photovoltaic/thermal systems (PV/T): A review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 97, pp. 529–553, 2018,
doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.08.053.
[9] S. Jakhar, M. S. Soni, and N. Gakkhar, “Historical and recent development of concentrating photovoltaic cooling technologies,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 60,
pp. 41–59, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.083.
[10] O. Z. Sharaf and M. F. Orhan, “Concentrated photovoltaic thermal (CPVT) solar collector systems: Part I – Fundamentals, design considerations and current
technologies,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 50, pp. 1500–1565, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.05.036.
[11] O. Z. Sharaf and M. F. Orhan, “Concentrated photovoltaic thermal (CPVT) solar collector systems: Part II – Implemented systems, performance assessment, and
future directions,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 50, pp. 1566–1633, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.215.
[12] R. Singh, R. L. Sawhney, I. J. Lazarus, and V. V. N. Kishore, “Recent advancements in earth air tunnel heat exchanger (EATHE) system for indoor thermal comfort
application: A review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 82, pp. 2162–2185, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.08.058.

30
 Referencias
[13] S. K. Soni, M. Pandey, and V. N. Bartaria, “Ground coupled heat exchangers: A review and applications,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 47, pp. 83–92, 2015, doi:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.03.014.
[14] Y. Jia, G. Alva, and G. Fang, “Development and applications of photovoltaic–thermal systems: A review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 102, pp. 249–265, 2019,
doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.12.030.
[15] H. M. S. Bahaidarah, A. A. B. Baloch, and P. Gandhidasan, “Uniform cooling of photovoltaic panels: A review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 57, pp. 1520–1544,
2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.064.
[16] Y. Cui, J. Zhu, S. Zoras, and J. Zhang, “Comprehensive review of the recent advances in PV/T system with loop-pipe configuration and nanofluid,” Renew. Sustain.
Energy Rev., vol. 135, p. 110254, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110254.
[17] M. T. Islam, N. Huda, A. B. Abdullah, and R. Saidur, “A comprehensive review of state-of-the-art concentrating solar power (CSP) technologies: Current status and
research trends,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 91, pp. 987–1018, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.097.
[18] A. K. Pandey, V. V Tyagi, J. A. Selvaraj, N. A. Rahim, and S. K. Tyagi, “Recent advances in solar photovoltaic systems for emerging trends and advanced applications,”
Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 53, pp. 859–884, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.09.043.
[19] M. H. Shubbak, “Advances in solar photovoltaics: Technology review and patent trends,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 115, p. 109383, 2019, doi:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109383.
[20] R. Daneshazarian, E. Cuce, P. M. Cuce, and F. Sher, “Concentrating photovoltaic thermal (CPVT) collectors and systems: Theory, performance assessment and
applications,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 81, pp. 473–492, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.08.013.
[21] M. Alzahrani, K. Shanks, and T. K. Mallick, “Advances and limitations of increasing solar irradiance for concentrating photovoltaics thermal system,” Renew. Sustain.
Energy Rev., vol. 138, p. 110517, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110517.
[22] X. Ju et al., “A review of concentrated photovoltaic-thermal (CPVT) hybrid solar systems with waste heat recovery (WHR),” Sci. Bull., vol. 62, no. 20, pp. 1388–1426,
2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.scib.2017.10.002.
[23] A. O. M. Maka and T. S. O’Donovan, “A review of thermal load and performance characterisation of a high concentrating photovoltaic (HCPV) solar receiver
assembly,” Sol. Energy, vol. 206, pp. 35–51, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.05.022.
[24] M. Gharzi, A. Arabhosseini, Z. Gholami, and M. H. Rahmati, “Progressive cooling technologies of photovoltaic and concentrated photovoltaic modules: A review of
fundamentals, thermal aspects, nanotechnology utilization and enhancing performance,” Sol. Energy, vol. 211, pp. 117–146, 2020, doi:
https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.09.048.
31
 Referencias
[25] A. Herez, H. El Hage, T. Lemenand, M. Ramadan, and M. Khaled, “Review on photovoltaic/thermal hybrid solar collectors: Classifications, applications and new
systems,” Sol. Energy, vol. 207, pp. 1321–1347, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.07.062.
[26] M. Xiao, L. Tang, X. Zhang, I. Y. F. Lun, and Y. Yuan, “A Review on Recent Development of Cooling Technologies for Concentrated Photovoltaics (CPV) Systems,”
Energies, vol. 11, no. 12, 2018, doi: 10.3390/en11123416.
[27] R. Felsberger, A. Buchroithner, B. Gerl, and H. Wegleiter, “Conversion and Testing of a Solar Thermal Parabolic Trough Collector for CPV-T Application,” Energies, vol.
13, no. 22, 2020, doi: 10.3390/en13226142.
[28] N. Gupta and G. N. Tiwari, “Review of passive heating/cooling systems of buildings,” Energy Sci. \& Eng., vol. 4, no. 5, pp. 305–333, 2016, doi:
https://doi.org/10.1002/ese3.129.
[29] H. Wengang, L. yifeng, L. Yanhua, and L. Mingxin, “Application of earth-air heat exchanger cooling technology in an office building in Jinan city,” Energy Procedia,
vol. 158, pp. 6105–6111, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2019.01.503.
[30] C. Good, J. Chen, Y. Dai, and A. G. Hestnes, “Hybrid Photovoltaic-thermal Systems in Buildings – A Review,” Energy Procedia, vol. 70, pp. 683–690, 2015, doi:
https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.02.176.
[31] M. Vivar et al., “Initial field performance of a hybrid CPV-T microconcentrator system,” Prog. Photovoltaics Res. Appl., vol. 21, no. 8, pp. 1659–1671, 2013, doi:
https://doi.org/10.1002/pip.2229.
[32] J. S. Coventry, “Performance of a concentrating photovoltaic/thermal solar collector,” Sol. Energy, vol. 78, no. 2, pp. 211–222, 2005, doi:
https://doi.org/10.1016/j.solener.2004.03.014.
[33] F. Calise and L. Vanoli, “Parabolic Trough Photovoltaic/Thermal Collectors: Design and Simulation Model,” Energies, vol. 5, no. 10, pp. 4186–4208, 2012, doi:
10.3390/en5104186.
[34] A. Buonomano, F. Calise, M. Dentice d’Accadia, and L. Vanoli, “A novel solar trigeneration system based on concentrating photovoltaic/thermal collectors. Part 1:
Design and simulation model,” Energy, vol. 61, pp. 59–71, 2013, doi: https://doi.org/10.1016/j.energy.2013.02.009.
[35] L. Guiqiang, P. Gang, Y. Su, Z. Xi, and J. Jie, “Preliminary study based on building-integrated compound parabolic concentrators (CPC) PV/thermal technology,”
Energy Procedia, vol. 14, pp. 343–350, 2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2011.12.940.
[36] S. Jiang, P. Hu, S. Mo, and Z. Chen, “Optical modeling for a two-stage parabolic trough concentrating photovoltaic/thermal system using spectral beam splitting
technology,” Sol. Energy Mater. Sol. Cells, vol. 94, no. 10, pp. 1686–1696, 2010, doi: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2010.05.029.

32
 Referencias
[37] M. Li, G. L. Li, X. Ji, F. Yin, and L. Xu, “The performance analysis of the Trough Concentrating Solar Photovoltaic/Thermal system,” Energy Convers. Manag., vol. 52,
no. 6, pp. 2378–2383, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2010.12.039.
[38] X. Xu, M. M. Meyers, B. G. Sammakia, and B. T. Murray, “Thermal Modeling and Life Prediction of Water-Cooled Hybrid Concentrating Photovoltaic/Thermal
Collectors,” J. Sol. Energy Eng., vol. 135, no. 1, Aug. 2012, doi: 10.1115/1.4006965.
[39] C. Kandilli, “Performance analysis of a novel concentrating photovoltaic combined system,” Energy Convers. Manag., vol. 67, pp. 186–196, 2013, doi:
https://doi.org/10.1016/j.enconman.2012.11.020.
[40] T. Kerzmann and L. Schaefer, “System simulation of a linear concentrating photovoltaic system with an active cooling system,” Renew. Energy, vol. 41, pp. 254–261,
2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.11.004.
[41] T. P. Otanicar, R. A. Taylor, and C. Telang, “Photovoltaic/thermal system performance utilizing thin film and nanoparticle dispersion based optical filters,” J. Renew.
Sustain. Energy, vol. 5, no. 3, p. 33124, 2013, doi: 10.1063/1.4811095.
[42] H. Chayet, I. Lozovsky, O. Kost, R. Loeckenhoff, and K. Rasch, “HIGH EFFICIENCY, LOW COST PARABOLIC DISH SYSTEM FOR COGENERATION OF ELECTRICITY AND
HEAT,” AIP Conf. Proc., vol. 1277, no. 1, pp. 175–178, 2010, doi: 10.1063/1.3509183.
[43] S. Quaia, V. Lughi, M. Giacalone, and G. Vinzi, “Technical-economic evaluation of a Combined Heat And Power Solar (CHAPS) generator based on concentrated
photovoltaics,” in International Symposium on Power Electronics Power Electronics, Electrical Drives, Automation and Motion, 2012, pp. 1130–1135, doi:
10.1109/SPEEDAM.2012.6264581.
[44] C. Renno and F. Petito, “Design and modeling of a concentrating photovoltaic thermal (CPV/T) system for a domestic application,” Energy Build., vol. 62, pp. 392–
402, 2013, doi: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.02.040.
[45] W. Geng, L. Gao, X. Ma, X. L. Ma, Z. Y. Yu, and X. Li, “Honeysuckle Drying by Using Hybrid ConcentratorPhotovoltaic-Thermal (PV/T) Dryer: An Experimental Study,”
Appl. Mech. Mater., vol. 291–294, pp. 132–136, 2013.
[46] P. J. Sonneveld, G. L. A. M. Swinkels, B. A. J. van Tuijl, H. J. J. Janssen, J. Campen, and G. P. A. Bot, “Performance of a concentrated photovoltaic energy system with
static linear Fresnel lenses,” Sol. Energy, vol. 85, no. 3, pp. 432–442, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2010.12.001.
[47] D. Chemisana, M. Ibáñez, and J. I. Rosell, “Characterization of a photovoltaic-thermal module for Fresnel linear concentrator,” Energy Convers. Manag., vol. 52, no.
10, pp. 3234–3240, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2011.04.008.
[48] L. R. Bernardo, B. Perers, H. Håkansson, and B. Karlsson, “Performance evaluation of low concentrating photovoltaic/thermal systems: A case study from Sweden,”
Sol. Energy, vol. 85, no. 7, pp. 1499–1510, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2011.04.006.
33
 Referencias
[49] B. Ricardo et al., “Measurements of the electrical incidence angle modifiers of an asymmetrical photovoltaic/thermal compound parabolic concentrating-collector,”
Engineering, vol. 5, no. 01, p. 37, 2013.
[50] A. Kribus, D. Kaftori, G. Mittelman, A. Hirshfeld, Y. Flitsanov, and A. Dayan, “A miniature concentrating photovoltaic and thermal system,” Energy Convers. Manag.,
vol. 47, no. 20, pp. 3582–3590, 2006, doi: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2006.01.013.
[51] X. Ju, Z. Wang, G. Flamant, P. Li, and W. Zhao, “Numerical analysis and optimization of a spectrum splitting concentration photovoltaic–thermoelectric hybrid
system,” Sol. Energy, vol. 86, no. 6, pp. 1941–1954, 2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.solener.2012.02.024.
[52] J. I. Rosell, X. Vallverdú, M. A. Lechón, and M. Ibáñez, “Design and simulation of a low concentrating photovoltaic/thermal system,” Energy Convers. Manag., vol.
46, no. 18, pp. 3034–3046, 2005, doi: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2005.01.012.
[53] C. Renno and A. Perone, “Experimental modeling of the optical and energy performances of a point-focus CPV system applied to a residential user,” Energy, vol.
215, p. 119156, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.119156.
[54] S. Jakhar, M. S. Soni, and N. Gakkhar, “Modelling and Simulation of Concentrating Photovoltaic System with Earth Water Heat Exchanger Cooling,” Energy Procedia,
vol. 109, pp. 78–85, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.054.
[55] S. Jakhar, M. S. Soni, and N. Gakkhar, “Performance Analysis of Earth Water Heat Exchanger for Concentrating Photovoltaic Cooling,” Energy Procedia, vol. 90, pp.
145–153, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.11.179.

34
Por su atención

¡Gracias!

35