Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE
Abdiel Mallco Carpio
ALUMNOS
Marco Elías Peña Garay
Jonathan Andreé Solís Mora
Silvio Bernardo Loaiza Ahumada
1
CAPITULO 1
1. INTRODUCCIÓN
Una de las principales fuentes de energía disponible que cumple con las
condiciones establecidas, es la energía proveniente del sol. La luz solar y la
energía térmicas pueden proporcionar suficiente energía para satisfacer la alta
demanda a nivel mundial, pero lamentablemente no se ha considerado hasta el
último tiempo producto de su “Alto costo” y baja eficiencia.
2
(heliostatos), a través del calor latente al cambiar de fase a otra, o por medio de la
energía involucrada en una reacción química.
1.1 Objetivos
involucrados en ella.
Realizar cálculos mediante el software EES para cada uno de las maquinas
3
Evaluar y graficar mediante EES el ciclo de potencia agua-vapor a utilizar.
4
1.3. RESULTADOS ESPERADOS
5
CAPITLO 2
Las tecnologías CSP experimentaron su primer auge entre los años 1984 y
1990, en donde se construyeron las primeras centrales generadoras de energía
comercial en el país de EEUU. Debido a la baja de precios de otras competencias
de energía se dejaron de construir producto de su alto costo de inversión. Es hoy
en día, donde la necesidad de transformar la matriz energética a una que tenga
menos impacto en el medio ambiente y sea de carácter sostenible, que se están
volviendo a incorporar en el mundo centrales de CSP las cuales puedan competir
directamente con otras fuentes de energías renovables como lo son la eólica,
fotovoltaica e hidráulica.
Las plantas solares que constan de este tipo de almacenamiento son la PS-
10, la PS-20, ambas en SanLúcar la mayor y la planta solar Khi solar One en
Sudáfrica. Las tres desarrolladas en Abengoa. A parte, se utiliza este sistema de
almacenamiento de energía en plantas industriales convencionales desde hace
bastante años.
7
almacenamiento en sales fundidas que con vapor. La mayoría de las plantas de
cilindroparabólico con sistema de almacenamiento usan sales fundidas como
medio de almacenamiento.
8
El ciclo Rankine es un ciclo de potencia representativo del proceso
termodinámico que tiene lugar en una central térmica de vapor. Utiliza un fluido de
trabajo que alternativamente evapora y condensa, típicamente agua (existen otros
tipos de sustancias que pueden ser utilizados, como en los ciclos Rankine
orgánicos). También se dice que tiene como objetivo la conversión de calor en
trabajo, constituyendo lo que se denomina un ciclo de potencia.
9
energética en una sostenible y renovable. Es en este marco donde en 2014 se
aprobó la primera central termo solar de torre en Chile, ubicada en la comuna
María Elena y que aportara 110Mwh al sistema interconectado central.
Para una mayor compresión y entendimiento sobre los problemas, había que
tener una base sobre termodinámica o transferencia de calor, lo cual facilita en
entender los ciclos Rankine y en su manera de trabajar.
10
CAPITULO 3
3. METODOLOGÍA
12
El lugar de emplazamiento será la ciudad de María Elena, municipio de la
segunda región y provincia de El Loa.
Ubicada:
Latitud: -22.1667, Longitud: -69.4167 22° 10′ 0″ Sur, 69° 25′ 0″ Oeste.
Altura: 1.155m del mar
13
3.1.2. Estimar recurso solar disponible
14
De los datos obtenidos para la radiación en un día soleado para las distintas
Después de estimada la DNI del lugar junto con las condiciones de diseño
de la central, se dimensiona el área del campo de heliostatos. Por motivo de que
en este trabajo se estudian los casos de centrales termosolares con sistemas de
almacenamiento térmico (0, 3, 6, 7,5, 9, 12 ,15 y 17 horas).
Sales a utilizar
15
Tabla: Características Sales utilizadas en almacenamientos térmicos en plantas solares.
Para obtener el flujo de HTF que proviene del bloque solar como para
realizar el dimensionamiento de los demás componentes del bloque de potencia
como: bombas, torre de enfriamiento, turbina, etc., se realiza según la potencia
16
nominal de la central solar, debido a que los parámetros termodinámicos del
bloque de potencia no varían según la cantidad de horas de almacenamiento que
tenga el SAT.
En sales térmicas:
Pelect=PcspPlanta=100 MW
Tc=565° C
Tf =290 ° C
ηciclo=42.1 %
ηcampo=66 %
ηreceptor =85.4 %
2
A helio=12 m⋅12 m=144 m
17
ηalm=99 % ref [6]
ηelect =98.7 % ref[1
talm=17 hr
Pelect
Pturbina= =101.317 MW
ηelect
Pturbina
Qcaldera= =240.658 MW
ηciclo
Q° ciclo ⋅ Talm
Qalm=
ηalm
Q° caldera
Q ° alm= =243.089 MW
ηalm
Q ° alm⋅ talm
Valm= =( 1.899 ⋅107 ) L
δsal ⋅ csal ⋅(Tc−Tf )
Hora (min) Tamb(°c) Vel del viento DHI (w/m ^2) DNI (w/m ^2) GHI (w/m Hora(
(m/s) ^2) min)
509750 1.05 0 0 0 0 0
509760 1.05 0 0 0 0 10
509770 1.05 0 0 0 0 20
509780 1.05 0 0 0 0 30
509790 1.04 0 0 0 0 40
509800 1.04 0 0 0 0 50
509810 1.04 0 0 0 0 60
18
509820 1.04 0 0 0 0 70
509830 1.04 0 0 0 0 80
509840 1.04 0 0 0 0 90
Tenemos que
Q °alm ⋅ Talmfun
DNI totalsem⋅ Ahelio ⋅ Nhelio=
ηcampo ⋅ηreceptor
Datos para el análisis
Tiempo de almacenamiento talm=¿) s
Volumen del TES Vtes=14523 m3
Masa del TES mTES=δsal ⋅ VTES=( 2.758 ⋅ 107 ) kg
Numero de heliostatos Nhelio=10000
Energía almacenada ETES=Q ° alm⋅ talm= ( 4.133 ⋅103 ) MW ⋅hr
Pturbina
Flujo masico de la sal en el generador msalgen=
Ccsal ⋅(Tc−Tf )⋅ ηciclo
kg
msalgen=583.414
s
ηcampo ⋅ηreceptor ⋅ DNI ⋅ Ahelio ⋅ Nhelio
Flujo masico de sal en el receptor msalrecp=
Ccsal ⋅(Tc−Tf )
Variación de masa de los tanques de almacenamiento Δ m=msalrecp−msalgen
Masa al inicio de funcionamiento minicio=0 % ⋅mTES
0 0 2.315173609 0 -2.315173609 0 1
10 0 2.315173609 0 -2.315173609 1 1
20 0 2.315173609 0 -2.315173609 2 1
30 0 2.315173609 0 -2.315173609 3 1
40 0 2.315173609 0 -2.315173609 4 1
19
50 0 2.315173609 0 -2.315173609 5 1
60 0 2.315173609 0 -2.315173609 6 1
70 0 2.315173609 0 -2.315173609 7 1
80 0 2.315173609 0 -2.315173609 8 1
90 0 2.315173609 0 -2.315173609 9 1
0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0
20
30 0 0 0 0 0
40 0 0 0 0 0
MW ⋅ he
ECSP anual =( 6.989 ⋅ 105 )
yr
PCSPplanta=100 MW
MW ⋅ hr
EDNI anual=( 4.837 ⋅10 )
6
yr
ECSp anual
El rendimiento será ηtotal= ηtotal=0.144
EDNI anual
ECSpanual
CF =
Factor de capacidad hr CF=0.798
PCSP ⋅ 8760
yr
"DATOS"
"Estado1"
P[1]=150[Bar]
21
T[1]= 181,3[°C]
m1_dot= 94,35
"Estado2"
P[2]=144[Bar]
T[2]=244,6[°C]
m2_dot= 94,3[Kg/s]
"Estado3"
P[3]=133[Bar]
T[3]=554,1[C]
m3_dot= 92,33[Kg/s]
"Estado4"
P[4]=33[Bar]
T[4]=373,4[°C]
m4_dot=94,27[Kg/s]
"Estado5"
P[5]=25,1[Bar]
T[5]=554[°C]
m5_dot=93,14[Kg/s]
"Estado6"
P[6]=10,02[Bar]
T[6]=417[°C]
m6_dot=94,35[Kg/s]
hcold[1]=757
hcold[2]=755
hbombsalt[1]= 840
hbombsalt[2]= 1074
"ECUACIONES"
h[1]=Enthalpy(Water;T=T[1];P=P[1])
22
s[1]=Entropy(Water;T=T[1];P=P[1])
h[2]=Enthalpy(Water;T=T[2];P=P[2])
s[2]=Entropy(Water;T=T[2];P=P[2])
h[3]=Enthalpy(Water;T=T[3];P=P[3])
s[3]=Entropy(Water;T=T[3];P=P[3])
h[4]=Enthalpy(Water;T=T[4];P=P[4])
s[4]=Entropy(Water;T=T[4];P=P[4])
h[5]=Enthalpy(Water;T=T[5];P=P[5])
s[5]=Entropy(Water;T=T[5];P=P[5])
h[6]=Enthalpy(Water;T=T[6];P=P[6])
s[6]=Entropy(Water;T=T[6];P=P[6])
w_saltbomb= 2*(hbombsalt[1]-hbombsalt[2])
w_totcold=hcold[2]-hcold[1]
w_retroceso=w_saltbomb+w_totcold
"RESULTADOS"
w_t1=h[3]-h[4]
w_t2=h[5]-h[6]
w_t=w_t1+w_t2
w_ciclo=w_t+w_retroceso
q_e=(h[3]-h[2])+(h[5]-h[4])
Rendimiento_ciclo= w_ciclo/q_e
24
que hace lo que las hojas de cálculo, los procesadores de texto, software de
presentaciones y aplicaciones de programación.
CAPITULO 4
4. RESULTADOS Y DISCUCIONES
26
4.1. Resultados obtenidos
27
Dentro de los autoconsumos o llamados consumos de retrocesos podemos
encontrar los generados por la bomba que impulsa el agua de alimentación al ciclo
de potencia agua vapor con un valor de 2000 W/h
Pero dentro de los consumos propios el consumo que mas energía genera es el
costo de impulsión de las bombas de sales hacia el receptor solar central, los que
se asumen en conjunto de 468 MWh
La potencia neta de la central en el ciclo agua vapor hacia el SIC, vendría dado
por 126,5 MWh de manera constante las 24 horas del día.
Discusión
Si bien la mayoría de los datos tomados para realizar el presente proyecto fueron
tomados de paginas web y documentos otorgados por nuestro profesor guía, para
el calculo del bloque de potencia y almacenamiento se tomaron varios datos
obtenidos confidencialmente de una planta CSP en operación ubicada en la
región.
Al tratarse de un estudio de carácter teórico y no experimental, con fines de
comprensión del sistema de generación de energía mixto entre una CSP y un ciclo
de potencia agua vapor enmarcado por el denominado ciclo “Rankine” se adopta
una de sus variaciones la cual adquiere nombre según Yunnus Cengel como Ciclo
Rankine con Recalentamiento, en donde se extrae trabajo en dos turbinas y se
ocupa el calor para re calentar el vapor saliente de la primera turbina y así poder
aumentar la eficiencia del ciclo.
La consideración de este también conlleva suposiciones en torno a los dispositivos
usados para la impulsión como la condensación del fluido de trabajo. Ciertos datos
28
fueron ocupados en referencia a una planta CSP ubicada en la región y son de
carácter confidencial.
Se evidencio un problema en el calculo de la potencia bruta y neta entregada por
la planta, esto se debe a que en la práctica, el ciclo adoptado en la CSP es mucho
mas complejo y cuenta con muchas variantes del ciclo Rankine, adoptando
múltiples etapas de re calentamiento además con etapas de economización en
donde existen perdidas de flujo masico además de entalpia y por consiguiente
energía.
Los resultados obtenidos son de carácter simplificados y se podría considerar que,
pese a cuantificar la entropía en su cálculo, los resultados se aproximan más a un
ciclo Rankine idealizado. Esto por la gran consideración de variables despreciadas
en torno a lo mencionado anteriormente.
CAPITULO 5
5. CONCLUSIÓN
CAPITULO 6
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
6.1 ANEXOS
30