CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE TARAPOTO - JR. MARTINEZ DE COMPAGÑON N° 933,
Juez:CHAPOÑAN DE LA CRUZ Shirley Tiffany FAU 20542260476 soft
Fecha: 24/10/2022 10:53:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SAN MARTIN - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE TARAPOTO - JR.

MARTINEZ DE COMPAGÑON N°
933,
Secretario:PAREDES GARCIA
ROGER YONEL /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú Primer Juzgado Especializado de Familia – Tarapoto
Fecha: 24/10/2022 14:49:24,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SAN MARTIN Corte Superior de Justicia San Martín
_______________________________________________________________

1° JUZGADO DE FAMILIA - Sede Tarapoto

EXPEDIENTE : 01216-2021-0-2208-JP-FC-04
MATERIA : AUTORIZACION JUDICIAL PARA DISPONER BIEN DEL MENOR
JUEZ : CHAPOÑAN DE LA CRUZ SHIRLEY TIFFANY
ESPECIALISTA: ROGER YONEL PAREDES GARCIA
DEMANDANTE : ROJAS SHAPIAMA, MAE LIBERTAD

SENTENCIA

RESOLUCION NÚMERO CINCO

Tarapoto, veinticuatro de octubre del dos mil veintidós.

VISTOS: Puestos los autos en despacho, se emite la siguiente sentencia:

I.- ANTECEDENTES:

1.1.- Demanda

Con escrito de fecha catorce de noviembre del dos mil veintiuno, obrante de
folios diecisiete a veintiuno, doña MAE LIBERTAD ROJAS SHAPIAMA,
solicita autorización para disponer los derechos de incapaces, es decir solicita
autorización para disponer el monto de S/ 4,075.00 Soles depositado en el
BBVA Banco Continental, así como el monto de S/ 11,844.60 Soles depositado
en la Cooperativa de Ahorro y Crédito del oriente en la cuenta N°
2430100100006108, que están a favor del menor Fabrizzio Augusto Ramírez
Rojas. Para fundamentar su pretensión, alega en esencia lo siguiente:

a).- Su menor hijo Fabrizzio Augusto Ramírez Rojas, es producto de su relación

convivencial con don Harold Alberto Ramírez García, quien falleció el 30 de
abril del 2021, unión de hecho que fue reconocido por Notario Público de la
ciudad de Tarapoto, el 16 de marzo del 2018.

1
b).- Su menor hijo es beneficiario de los ahorros y depósitos de la cuenta
aperturada en su nombre en el BBVA, por lo que, desde la muerte de su padre,
necesitan ser retirados para atender sus necesidades.

c).- Dichos ahorros son indispensables para cubrir los gastos de su educación,
alimentos y recreación, siendo por ello, que se ve obligada a presentar esta
solicitud, para poder disponer y retirar los fondos de la cuenta bancaria de su
menor hijo.
1.2.- Decurso procesal

Mediante resolución número tres, de fecha quince de julio del dos mil veintidós,
de folios cuarenta y tres a cuarenta y seis, se admite a trámite la solicitud,
señalándose fecha para la realización de la audiencia de actuación y
declaración judicial con conocimiento de la Representante del Ministerio
Público, no formulando contradicción a la presente solicitud, se llevó a cabo la
audiencia de ley, ratificándose la accionante en todos los extremos de su
solicitud, se actuaron los medios probatorios ofrecidos, se conferencio con el
menor tutelado en los términos expuesto en el acta de audiencia.

II.- CONSIDERANDO:

2.1.- En principio toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional

efectiva1 para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción
a un debido proceso, conforme lo señala el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil; asimismo, el Juez debe atender a que la finalidad
concreta del proceso, es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivo los derechos
sustanciales.

2.2.- Asimismo uno de los contenidos del derecho al debido proceso es el

deber de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada,
motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas
por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las
decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5
del artículo 139º de la Constitución Política del Estado, garantiza que los
jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la
argumentación jurídica que los ha llevado a decidir una controversia,
asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con
sujeción a la Constitución y a la ley, pero también con la finalidad de facilitar un

1El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el derecho de toda persona a que se le “haga justicia”, a
que cuando pretenda algo de otra, esta pretensión sea atendida por un órgano jurisdiccional, a través de
un proceso con unas garantías mínimas. HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Código
Procesal Civil Tomo I. Editorial Gaceta Jurídica. Lima. Segunda Edición. 2006. pág. 25.

2
adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. En suma,
garantiza que el razonamiento empleado guarde relación y sea suficiente y
proporcionado con los hechos que al juez le corresponde resolver.

2.3.- Es principio elemental de lógica jurídica el que las partes acrediten los
hechos que exponen o contradicen, salvo aquellos expresamente aceptados
por la contraparte, o aquellos que no hayan sido negados, observados, ni
contradichos en atención además a las presunciones legales, siendo que todos
los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, y producir certeza en el Juez, los que serán apreciados
razonadamente por el Juzgador, y que le servirán de fundamento al momento
de expedir su resolución final; así lo disponen los artículos 188º y siguientes
del Código Procesal Civil.

2.4.- En principio, es preciso señalar, que el debido proceso como derecho

fundamental le asiste a toda persona por el sólo hecho de serlo, y le faculta a
exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez independiente e
imparcial, dado a que el Estado no solo tiene el deber de proveer la prestación
jurisdiccional a las partes o terceros legitimados, sino a proveerla con
determinadas garantía mínimas que le aseguren tal juzgamiento imparcial y
justo, en tanto que el debido proceso sustantivo no sólo exige que la resolución
sea razonable, sino esencialmente justa.

2.5.- Por otro lado, cabe señalar que en la legislación supranacional, el

principio del interés superior del niño y del adolescente se encuentra
reconocido primigeniamente por la Declaración Universal de los Derechos del
Niño, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas con fecha
veinte de noviembre de mil novecientos cincuenta y nueve, que en su artículo 2
establece: “El niño gozará de una protección especial y dispondrá de
oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios,
para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en
forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al
promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá
será el interés superior del niño.” En sentido similar, la Convención sobre los
Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas
el veinte de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, en su artículo 3.1
prescribe que: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración
primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.”

3
2.6.- A nivel de la legislación interna, la Constitución de 1993, en su artículo 4
establece: “La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono.” Y el Código
de los Niños y Adolescentes, en su artículo IX, establece: “En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así en la acción de
la sociedad, se considerará el principio superior del interés superior del niño y
del adolescente y el respecto a sus derechos”.

2.7.- La autorización para disponer bienes de un menor se encuentra regulada

por el artículo 531 del Código Civil que señala: “Los bienes del menor no
pueden ser enajenados ni gravados sino con autorización judicial, concedida
por necesidad o utilidad y con audiencia del Consejo de Familia. […]”. La
doctrina al ocuparse de este tema ha señalado que: “[…]. La licencia será
concedida por causa de utilidad o necesidad. Con ello el legislador ha
condicionado la licencia para disponer o gravar bienes del menor a que quede
demostrada la conveniencia que para el menor significa la realización del acto,
sea por la contraprestación que se obtendrá, sea por la necesidad que para el
capital de este o para su persona presenta la realización del acto (BOSSERT Y
ZANNONI). […]”2.

2.8.- Por nuestra parte, como se advierte de la norma citada, los presupuestos
para la disposición de los bienes de un menor sujeto a tutela, lo constituye la
necesidad del menor, la utilidad del bien que se pretende enajenar, previa
audiencia del Consejo de Familia. Por el primero –la necesidad- se entiende a
todas aquellas causas en las cuales el menor se vea obligado a desprenderse
de parte o de todos sus bienes para cubrir atenciones de las que no puede
prescindir, como su propia subsistencia física o moral. Por el segundo –la
utilidad- se señala que se está ante esta causa, cuando la disposición del bien
proporciona al menor cuanta ventaja posible, es decir, la venta de algunos
bienes o la compra de otros, debe significar un aumento del patrimonio del
menor, en cuya circunstancia se debe apreciar la efectiva reinversión del
producto de la venta del bien en beneficio del menor o las necesidades que
deben cubrirse con el producto que se obtenga del acto disposición.

2.9.- En el mismo orden de análisis, es menester señalar que el presente

proceso trata de uno de autorización para disponer derechos de menor, el
mismo que por su naturaleza es un proceso no contencioso, cuya regulación y
alcances se encuentra establecido en el Subcapítulo 4, Título II de la Sección

2 PEREZ-TREVIÑO, Olga Castro en: Código Civil comentado por 100 mejores comentaristas,
Tomo III, Gaceta Jurídica SA, Lima, 2003, p. 413

4
Sexta del Código Procesal Civil. En este tipo de procesos, al no existir un
conflicto de intereses entre dos o más partes, el Juzgado competente, no
realiza más que una función principalmente de fiscalización y valoración
respecto de los elementos y requisitos documentales que demuestren y causen
convicción para autorizar la disposición de los bienes de un menor, siempre
que los mismos estén destinados a cubrir atenciones de las que no puede
prescindir, como su propia subsistencia física o moral (criterio de necesidad) o
cuando la disposición del bien proporciona cuanta ventaja sea posible (criterio
de utilidad). Es decir, implican, pues, una valoración en sede judicial sobre los
elementos objetivos, la oportunidad y la conveniencia del acto, respecto del
interesado o representado incapaz. En palabras de Marianella Ledesma
Narváez: “El juez acuerda o niega la autorización con los elementos que tiene a
la vista. La ley no le exige más que eso. Su decisión no juzga rigurosamente,
en el sentido jurídico de la palabra, sino en su sentido meramente lógico o
formal”3.

2.10.- En el presente caso, la demandante Mae Libertad Rojas Shapiama,

solicita autorización judicial para retirar los fondos de la cuenta bancaria del
Banco BBVA del menor tutelado por la suma de S/4,075.00 así como el monto
de S/11,844.60 depositado en la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Oriente
en la cuenta N°2430100100006108 a favor del menor t utelado.

2.11.- En este contexto, se aprecia prima facie, el acta de nacimiento del menor
Fabrizzio Augusto Ramírez Rojas obrante a folios seis, con el cual se
acredita que dicho menor a la fecha cuenta con ocho años de edad, siendo sus
progenitores la solicitante doña Mae Libertad Rojas Shapiama y quien en
vida fue don Harold Alberto Ramírez Garcia, fallecido el día treinta de abril
del dos mil veintiuno en el establecimiento de Salud de la Banda de Shilcayo,
como es de verse del acta de defunción de folios siete. En este sentido,
habiéndose determinado con el acta de nacimiento que la persona de quien se
solicita autorización es menor de edad, y se encuentra en plena etapa de
crecimiento, desarrollo y etapa escolar; en virtud del cual requieren ser
asistidos en la satisfacción de todas sus necesidades, las que incluyen
alimentación, vestido, educación, vivienda, recreación, salud y otros,
necesidades corroborados con los medios probatorios anexados a la demanda.

2.12.- Asimismo, en el informe social N° 00416-2022-AS-PJ- SM, de fecha 20

de octubre del 2022, el área de asistencia social de la Sede de Tarapoto, entre
otros hechos y cosas constatadas, concluye lo siguiente: “De la entrevista
realizada se pudo apreciar que el tutelado se encuentra viviendo con su

3 LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. “Comentarios al Código Procesal Civil – Tomo III”.

Gaceta Jurídica. P. 740.

5
progenitora, recibiendo el apoyo moral y económico que requiere, así como los
cuidados que necesita de acuerdo a su edad, cursa estudios del nivel primario,
la demandante estudia, trabaja en forma independiente, venta de productos por
catálogo, generando sus ingresos económicos con lo cual trata de cubrir las
necesidades básicas de su familia, viven en alquiler.” Siendo además que el
tutelado conferenciado con la citada profesional dijo: “ vive con su mama,
estudia en la celis, está cursando tercer grado, su mama le lleva en su moto, y
a veces le recoge un motocar cuando su mama se hace tarde, su mama
cocina, lava la ropa, limpia la casa, en las tardes hace sus tareas, estudia,
juega, su mama le cuida y le atiende en todo, su mama le conto del caso, y es
para que retiren un dinero que es para sus estudios y otras cosas” ; de todo ello
se concluye que justifica el interés que tiene la solicitante para disponer de
dicho beneficio a favor del tutelado, y por ende, materializado con ello los
presupuestos del artículo 447° del Código Civil, as í como los requisitos
previstos por el Código de los Niños y Adolescentes a efecto que se conceda a
la peticionante disponer los derechos y acciones como es retirar los fondos de
la cuenta bancaria del Banco BBVA del menor tutelado por la suma de
S/4,075.00 así como el monto de S/11,844.60 depositado en la Cooperativa de
Ahorro y Crédito del Oriente en la cuenta N°2430100 100006108 a favor del
menor tutelado, para brindarle una mejor calidad de vida y bienestar general.

2.13.- Aunado a ello, del acta de audiencia de actuación y declaración judicial,

de fecha veintiuno de octubre del dos mil veintidós, de folios cincuenta y ocho,
importa señalar para el caso en concreto la opinión del menor, quien ha
indicado que vive con su mama, ella le prepara sus tres comidas y su lonchera,
come sus comidas con su mama, indica que antes salía con su papa a comprar
su ropa, ahora lo hace con su mama, su mama le ayuda hacer sus tareas,
asimismo el menor indico que su mama le conto que su papa dejo un ahorro a
su nombre, y necesitan ese dinero para sus estudios y su salud, indica
asimismo que en casa le hace falta libros, ropa, dinero para comer y cosas
para sus estudios. Por otro lado, en la declaración de la accionante, esta indico
lo siguiente: “mi esposo es quién asumía todos los gastos de la familia, yo
estudiaba, estoy estudiando y para el año ya término, él es quién todo hacía
por nosotros, no he trabajado, mi esposo dejo el 50% con mi hijo, el ahorro
mancomunado que hemos tenido y eso he podido retirar de eso es lo que yo
gasto, porque el estudio que llevo es presencial en el turno de la mañana y en
la tarde estoy en casa con mi hijo, me dedico a hacer mis trabajos, tengo mi
refrigeradora, vendo hielo, chupetes, también vendo regalos para niños de un
negocio que hemos emprendido con mi esposo en pandemia, el también perdió
su trabajo tres meses, él trabajaba en el proyecto Huallaga después hemos
emprendido un pequeño negocio de una bodega, la bodega estaba yendo todo
bien pero en diciembre del 2021 pensamos ampliar el negocio, un nuevo local y
de paso vivir en enero en el local pero en abril del 2021 mi esposo fallece, no

6
tengo mucho tiempo con el pequeño negocio hemos puesto lo que es librería,
vendo también productos de catálogos, shampoos, bolsas de regalo, de todo;
abro por la tarde mi negocio y hay algunas veces que no, por otras
responsabilidades que tengo y no es lo suficiente, tengo que gastar del ahorro
que tengo”. Asimismo en relación a la salud del menor, indico lo siguiente:
“enfermedad grave no tiene pero si he necesitado de un profesional de
psicólogo puesto que no hemos asistido ninguno de los dos porque cuesta caro
llevarlo en particular para que nos ayude por el caso que hemos pasado, hasta
ahorita él es sensible, es muy pegado a mí, me dice cuanto me ama, mami
ahora me doy cuenta que eres todo para mí, es muy cariñoso y siempre le
hemos inculcado esos valores a él; mi hijo sufre de una alergia pero si lo voy a
tratar porque no es tan caro”.

2.14.- Bajo este escenario, se aprecia que el interés que tiene la solicitante
para retirar los fondos de la cuenta bancaria del Banco BBVA del menor
tutelado por la suma de S/4,075.00 así como el monto de S/11,844.60
depositado en la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Oriente en la cuenta
N°2430100100006108 a favor del menor tutelado, se e ncuentra justificado, en
la medida que el estado de necesidad del menor tutelado lo constituye
básicamente su alimentación, estudios, y sobre todo su salud en la medida que
sufre de alergia, la misma que tiene ser tratado constantemente, aunado a que
tal como lo ha referido la demandante, ante el fallecimiento de su conviviente y
padre del menor tutelado, ha sido difícil para el menor asimilar dicha perdida,
siendo necesario e importante que dicho menor lleve terapia psicológica a fin
de superar la pérdida de su progenitor, asimismo dicho menor está en etapa
escolar, lo cual hace necesario suplir cada necesidad, teniendo en cuenta que
además está en etapa de crecimiento y desarrollo siendo la alimentación un
factor fundamental para su crecimiento, asimismo en relación a la utilidad, se
aprecia que, tal conforme lo ha referido la solicitante y el menor tutelado, el
dinero de la cuenta será invertido en sus estudios escolares, necesidades
básicas de alimentación, y salud así como su tratamiento psicológico, máxime
si se tiene en cuenta que la demandante también ha indicado en la audiencia
que los montos a retirar de dichas cuentas lo pondrá a plazo fijo e ira retirando
el dinero de acuerdo a lo necesario para los gastos y necesidades de su hijo,
siendo que dicho accionar resulta ser razonable y beneficioso para el menor
tutelado, el cual es acorde con el principio del interés superior del niño.

2.15.- En este sentido, en merito a lo esbozado ut supra, queda establecido

que, en el presente caso, se ha materializado los presupuestos del artículo
447° del Código Civil, así como los requisitos prev istos por el Código de los
Niños y Adolescentes a efecto que se conceda a la peticionante retirar los
fondos de la cuenta bancaria del Banco BBVA del menor tutelado por la
suma de S/4,075.00 así como el monto de S/11,844.60 depositado en la

7
Cooperativa de Ahorro y Crédito del Oriente en la cuenta
N°2430100100006108 , ello a favor del menor tutelado, por lo tanto, la madre
solicitante debe asumir de manera exclusiva la protección del menor y la
atención inmediata de sus múltiples necesidades, y tener en cuenta el interés
superior de su menor hijo.

2.16.- Finalmente, teniendo en consideración que la naturaleza y el trámite del

presente proceso es uno no contencioso, no procede ordenarse pago alguno
de costas y costos.

III.- DECISIÓN.

Por las consideraciones expuestas, y las citas legales antes mencionadas, el

Primer Juzgado Especializado de Familia de la Provincia de San Martín –
Tarapoto, RESUELVE:

1.- DECLARAR FUNDADA la solicitud planteada por doña MAE LIBERTAD

ROJAS SHAPIAMA, sobre Autorización para disponer derechos de incapaces,
EN CONSECUENCIA, se AUTORIZA a doña MAE LIBERTAD ROJAS
SHAPIAMA, en condición de Representante Legal de su menor hijo
FABRIZZIO AUGUSTO RAMIREZ ROJAS, retirar los fondos de la cuenta
bancaria del Banco BBVA del menor tutelado por la suma de S/4,075.00
así como el monto de S/11,844.60 depositado en la Cooperativa de Ahorro
y Crédito del Oriente en la cuenta N°24301001000061 08 a favor del menor
tutelado, debiendo oficiarse con dicho fin.

2.- ORDENAR a la solicitante invertir los ingresos a percibir únicamente en los

gastos de alimentación, educación, salud, vestimenta, recreación, y otros, todo
en beneficio del menor tutelado FABRIZZIO AUGUSTO RAMIREZ ROJAS.
Bajo responsabilidad penal, en caso de incumplimiento.

3.- Al escrito con cargo de ingreso n° 4384-2022, media nte el cual se adjunta el
informe social N° 00416-2022-AS-PJ-SM, de fecha 20 de octubre del 2022,
téngase presente y agréguese a los autos. Consentida o ejecutoriada que sea
la presente ARCHÍVESE definitivamente donde corresponda. Sin costas ni
costos. Notifíquese.-