Ana Sofía Solana Plata

Daniela Torres Domínguez

Diego Irigoyen Pérez
Mariana Colexcua Báez
Elizabeth Bello Rossette
Equipo 2

12 hombres en pugna

1. ¿Por qué crees que una duda razonable es suficiente para no condenar a
muerte a un acusado?
El punto de inflexión es la observación, a lo que mientras esta exista se debe proveer
por la veracidad de los hechos, con ello viene la culpabilidad o no del acusado
(muerte), a lo que el miembro número 8 involucra una indagación responsable al
humanizarlo, a lo que bien el acusado podría ser inocente y merece tener la
oportunidad de aclarar las dudas que se tengan sobre él.

2. ¿Qué importancia crees que tiene el papel que juega el presidente del jurado?
En nuestra opinión el presidente del jurado tiene uno de los puestos más importantes
sobre la decisión que se toma dentro del jurado en cada juicio, esto porque tiene
como objetivo y función principal guiar y dirigir la vista oral y dictar sentencia hacia el
acusado, además recogerá el veredicto del jurado para imponerlo y anunciarlo a la
corte, por lo que al ser el responsable o supervisor de que el castigo, condena o
liberación se ejecuten y se cumpla con lo establecido por el jurado.

3. ¿Crees que las personalidades de cada miembro del jurado influyen en su foto
o su percepción de los hechos? Justifica tu respuesta mencionando ejemplos
concretos de la película

Si, ya que conforme va avanzando la trama existen destellos de la personalidad,

perspectivas e incluso estilo de vida que lleva cada uno de los miembros del jurado,
los cuales aportan al caso y su posibilidad de cabida en la hipótesis del caso. El hecho
de que uno de los miembros tuviera cierta distancia a uno de sus hijos da pauta a la
asimilación de este con el acusado, esto bajo circunstancias y aspectos de similitud en
ambos arrastrando la experiencia y vivencia del miembro del jurado.
 4. ¿Cuáles miembros del jurado realmente están interesados en la verdad de los
hechos y cuales no lo están? Explica tu criterio
El miembro del jurado número 8 (Henry Fonda) es quien hace que surja la duda sobre
el acusado, para saber si es culpable o no, a través de ciertos argumentos que se
fueron citando a lo largo del juicio. El miembro número 8 es el personaje que hace al
resto involucrarse y hacerlo cambiar de opinión a través del análisis de ciertos
aspectos que no habían tomado en cuenta para el juicio

5. ¿Cómo valorarías el papel que juega el miembro número 8 del jurado?

Es el único que pone interés en encontrar la verdad para declarar inocente o culpable
al acusado, además hace que los demás hagan conciencia sobre la importancia de su
decisión y lo tomen en serio. Gracias a él todos logran tener un diálogo y comenzar a
dar sus puntos de vista sobre el caso, para así comprender que fue lo que paso,
analizar a los testigos y usar la razón basada en los hechos para tomar la decisión
final.
Gracias a que el miembro número 8 decide votar en contra al comienzo de la
discusión el acusado se declara inocente y no es enviado a la silla eléctrica.

6. ¿Qué prejuicios puedes identificar que impiden que los miembros del jurado
valoren los hechos objetivamente?
Existen prejuicios de clase social, de origen o etnia, de edad, de género, de aspecto
físico, así como de lenguaje o acento.

7. ¿Por qué crees que varios miembros del jurado se levantan de la mesa cuando
el numero 10 interviene?
Porque no estaban de acuerdo con la postura que estaba compartiendo y al
levantarse estaban mostrando físicamente y moralmente su inconformidad.

8. ¿Qué lección principal te llevas de la película?

Consideramos que esta es una película que tiene muchas lecciones importantes en la
vida. Entre ellos, es el actuar de forma que uno mismo no salga afectado sin importar
que los que nos rodean si lo sean. Asimismo, nos muestra que debemos de no
dejarnos llevar por los juicios o prejuicios, y en lugar de ellos buscar la manera de
tratar a otros como nosotros quisiéramos ser tratados.