Está en la página 1de 2

1. El libre albeldrio, es decir, la libertad de decidir es la base de la ética.

¿Qué momentos puedes


observar donde el protagonista libremente opta por no hacer lo correcto? O dicho, en otros
términos, ¿En qué momentos decide no tener una conducta ética?

Respuesta 1: En el primer caso que muestra la película, su defendido es acusado por corrupción de
menores, sin embargo, debido a que ha ganado la mayoría de sus casos (sino es que todos) decide no
ver algunos detalles entre las pruebas del testigo, por lo que debe de decidir si defiende al culpable o
bien pierde la racha de sus casos, por lo que opta ignorar los detalles para ganar el juicio, y ahí se da el
Libre Albedrío.

Respuesta 2: En sus juicios, el protagonista decide ignorar muchos detalles que, a sabiendas de que
inculpan completamente a sus defendidos, los pasa desapercibidos porque dentro de su mundo, él es un
grandioso abogado y solo le interesa ganar. Pasa también al final cuando debe decidir entre tener una
familia, tener un hijo o continuar siendo ese personaje que de cierta manera ha perdido todo. Rechaza
ser el padre del anticristo, pero no por amor a Dios, de igual manera rechaza al abogado del diablo, pero
no por fidelidad cristiana, y al final rechaza también su vida anterior, por lo que termina suicidándose.

2. ¿Cuáles son los valores que el protagonista busca defender y salvaguardar con su conducta? Y
para ello, ¿Qué antivalores son los que terminan expresando su conducta?

Respuesta 1: El protagonista tiene el sentido de ser responsable, que se haga justicia, que sin sacrificio
no hay un bienestar. Al final, solo muestra ambición, deseo de poder, vanidad, avaricia.

Respuesta 2: La justicia de que todos se merecen tener quien los defienda en un juicio, el respeto de la
privacidad ajena o de su testigo en este caso, mientras que por otro lado se refleja la pérdida de amor, la
deshonestidad y desintegración familiar, así como la ambición de querer más tas cada caso en el que
salió bien librado.

3. Tomando como referencia los 7 pecados capitales, ¿Cuál de ellos crees que es el que mas
“mueve” o motiva la conducta del protagonista?

Respuesta 1: Posiblemente la soberbia y la avaricia debido a sus características de ser uno de los
mejores abogados, las cuales lo llevaron a querer mayores riquezas en su vida.

Respuesta 2: La soberbia es lo que motiva principalmente al protagonista ya que nunca había perdido un
caso en los últimos años, de ahí que su ambición de riqueza crezca.

4. Al final el protagonista tiene una segunda oportunidad y vuelve al punto de inicio, ¿Podrías decir
que aprendió la lección? ¿Porqué?

Respuesta 1: Sí, después de todos los problemas e inconvenientes, logra en un momento de sensatez
actuar de manera correcta y evitar que mas injusticias se sigan llevando a cabo en términos judiciales.

Respuesta 2: Sí, después de cierto tiempo se dio cuenta que había cometidos muchos errores en su
profesión y en su vida personal y que debido a esto muchas personas inocentes sufrían. De todas
formas, reaccionó y no se dejó tentar la última vez por el diablo.
5. ¿Qué reflexión puedes extraer de esta película en términos de ética?

Respuesta 1: Lo representado en la película deja mucho para aprender, lecciones que se deben tomar y
conductas que se deben asumir con el fin de transformarnos en personas de bien, en profesionistas
mejorados, tanto intelectual como moralmente, ser capaces de tomar una decisión que implique
bienestar social y bienestar personal, es decir, hacer las cosas correctamente.

Respuesta 2: La película conduce a la reflexión sobre el deber hacer y cómo hacer las cosas; su propósito
es una alerta para el ser humano de no caer en banalidades, de tener un criterio propio sobre aquello
que está moralmente bien y mal. Sobre todo, en un mundo que aparenta dar prioridades a lo superficial
o aquello sin sentido, por encima de los valores que nos ayudan a vivir en una mejor sociedad siendo
mejores personas.

También podría gustarte