Medidas Cautelares para Futura Ejecucion Forzada

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
GRUPO N° 4
MEDIDAS CAUTELARES PARA FUTURA EJECUCIÓN

FORZADA
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE: IGNACIO BLADIMIRO VARGAS CASTRO
ALUMNOS:
• ARRIOLA LUNA MARCELO GODOFREDO
• ATAYUPANQUI LOLI JEFFERSON JOAQUIN
• BARREDA ROJAS MARIANELA NAGELY
• CALVO ARNALDO DANERY ANDREA
• HUAMANI JARA CIRO JOSUE
• QUISPE ROJAS DANIELA ALEJANDRA
Cusco – Perú
2022
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO PROCESAL CIVIL II
INDICE
INDICE ........................................................................................................................................ 2
PRESENTACIÓN ....................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 4
MEDIDAS CAUTELARES PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA ............................. 5
1. CONCEPTOS PREVIOS: ....................................................................................................... 5
2. EMBARGO.......................................................................................................................... 6
3. SECUESTRO ........................................................................................................................ 7
4. IDENTIFICACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS O SECUESTRADOS ................................. 9
5. EXTENSIÓN DEL EMBARGO ............................................................................................. 11
6. EMBARGO DE BIEN EN RÉGIMEN DE COPROPIEDAD ...................................................... 11
7. BIENES INEMBARGABLES ................................................................................................ 12
8. EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO Y SECUESTRO SOBRE BIENES MUEBLES ............... 13
9. EMBARGO DE INMUEBLE SIN INSCRIPCIÓN REGISTRAL O INSCRITO A NOMBRE DE
TERCERA PERSONA .................................................................................................................. 14
10. SECUESTRO DE BIENES DENTRO DE UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN O DE COMERCIO
15
11. CATEO EN EL EMBARGO EN DEPOSITO O EN SECUESTRO .......................................... 16
12. RETRIBUCIÓN DEL CUSTODIO ..................................................................................... 16
13. OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO Y DEL CUSTODIO................................................... 17
14. EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN...................................................................... 17
15. EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN ........................................................................ 18
16. EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN ................................... 19
17. EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN INFORMACIÓN ................................... 22
18. EMBARGO EN FORMA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES .................................................. 24
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 30
2
PRESENTACIÓN
Estimado Doctor Ignacio Bladimiro Vargas Castro, nos es grato poder presentar este
trabajo que a continuación se especificara, esta tarea fue la consecuencia de una
minuciosa exploración y análisis.
Daremos a conocer los detalles más relevantes que como grupo logramos averiguar sobre
el tema que nos dio como trabajo desarrollar “MEDIDAS CAUTELARES PARA
FUTURA EJECUCION FORZADA”, para el cual nos basamos en textos referidos al
tema, el código procesal civil, el código civil, como también internet.
Al dar a conocer este trabajo cumplimos con nuestra labor de estudiantes y con los deberes
de la universidad, así sustentamos nuestra producción teórica, intelectual y objetiva por
parte de los estudiantes universitarios, deseando así poder colaborar el desarrollo de la
educación en nuestro querido país.
3
INTRODUCCIÓN
El propósito de investigar el tema de las medidas cautelares para futura ejecución forzada
nace debido a la necesidad de tener conocimiento de manera precisa a cerca de su
definición, los tipos que engloba, cuando se aplican y las diversas formas que cuenta
nuestra legislación peruana para atenderlas.
Las medidas cautelares para futura ejecución forzada son aquellas dirigidas a asegurar el
cumplimiento de la obligación a que se le condenará al vencido mediante el
correspondiente fallo jurisdiccional. Ellas garantizan que los bienes que podrían
dispersarse o desaparecer, y que van a ser materia de Ejecución Forzada se mantengan
para su realización. Entonces buscan asegurar la posibilidad de ejecución forzada ante el
incumplimiento real y voluntario de obligaciones de dar una suma de dinero, un bien
mueble determinado, de obligación de hacer o de no hacer, ordenadas, mediante
sentencia.
Teniendo en cuenta ello, en el presente trabajo desarrollaremos conceptos previos que
abarca el tema, su desarrollo conceptual y características, así como los tipos de medidas
cautelares para futura ejecución forzada que existen en nuestro ordenamiento y algunos
ejemplos relacionados al tema. Resaltando las ideas más relevantes en cada una de las
instituciones.
4
MEDIDAS CAUTELARES PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA
1. CONCEPTOS PREVIOS:
1.1.Definición de las medidas cautelares
Las medidas cautelares son la modalidad de la actividad judicial con la finalidad el

resguardo de los bienes o situaciones extraprocesales con trascendencia jurídica, que, por
falta de custodia, podrían frustrar la eficacia de la sentencia que termina la controversia.
Silvia Barona, recordando al maestro Montero, señala que no se trata tan sólo de
garantizar la ejecución de la sentencia, sino de garantizar la satisfacción de la pretensión.
(Barona Villar, 2003)
En ese sentido las medidas cautelares se entenderán como una concreción del Derecho
constitucional de la tutela judicial efectiva. Como bien se reconoce este Derecho no se
encuentra presente solo al inicio del proceso, sino que también se manifiesta durante el
desarrollo del mismo y en su etapa final, el de la ejecución. (Vilela Carbajal, 2019)
1.2.Las medidas cautelares para futura ejecución forzada
Propiamente las medidas cautelares para futura ejecución forzada están reguladas en el
sub capítulo 1 (Medidas para futura ejecución forzada) del capítulo II (Medidas cautelares
especificas) del TÍTULO IV (Proceso Cautelar) del CPC.
Podemos definirlas como medidas dirigidas a asegurar el cumplimiento de la obligación

a que se le condenará al vencido mediante el correspondiente fallo jurisdiccional. Ellas
garantizan que los bienes que podrían dispersarse o desaparecer, y que van a ser materia
de Ejecución Forzada se mantengan para su realización.
Entonces las medidas cautelares para futura ejecución forzada tienen como finalidad
asegurar la posibilidad de ejecución forzada ante el incumplimiento real y voluntario de
obligaciones de dar una suma de dinero, un bien mueble determinado, de obligación de
hacer o de no hacer, ordenadas, mediante sentencia.
Esto nos lleva a señalar que la afectación de los bienes del obligado bajo cualquiera de
las medidas para futura ejecución forzada que regula este subcapítulo, constituye un acto
previo para la ejecución forzada de una sentencia condenatoria.
5
Siguiendo esta línea y en consideración de MONROY GÁLVEZ, las medidas cautelares

para futura ejecución forzada en nuestra legislación y por lo general en la legislación
extranjera son: el embargo (en sus diferentes formas), el secuestro (judicial y
conservativo) y la anotación de demanda (Monroy Gálvez, 1987)
2. EMBARGO
El embargo es el acto procesal de naturaleza preventiva, que tiene como fin la retención
jurídica de los bienes del obligado, con la finalidad de que el demandante pueda satisfacer
su crédito una vez que se dicte la declaración de certeza que lo reconozca y ordene su
pago.
De acuerdo al artículo 642 del Código Procesal Civil tenemos que:
Artículo 642.- Embargo
Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar

embargo. Este consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto
obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para
este supuesto señala la ley. (Codigo Procesal Civil, 1993)
La norma bajo comentario nos hace referencia al instituto del embargo dentro del Derecho
Procesal, señalando que el embargo se da principalmente cuando se ventilen pretensiones
de dar sumas de dinero, sin embargo, hay que tener en cuenta que la norma no señala que
solo se podrá solicitar embargos ante pretensiones de dar sumas de dinero (señala
principalmente), por lo tanto, va a ser posible el embargo cuando se ventilen otra clase de
pretensiones, siempre que estas puedan con posterioridad ser apreciables en dinero.
(Sevilla Agurto, 2016, p. 9)
Con ello dicho, entonces se podrían solicitar embargos respecto de pretensiones que
tengan por objeto la entrega de un bien como el dar un bien mueble o inmueble ya que
ambos son pasibles de valorización económica.
Hay que tener en cuenta que el embargo no solo se puede trabar en los procesos cautelares
y en los procesos únicos de ejecución sino también en las en las etapas de ejecución
correspondientes a las acciones de cognición (proceso de conocimiento, abreviado,
sumarísimo).
Respecto a lo que se entiende por embargo la doctora Ledesma señala que:
6
El embargo es una medida cautelar que, afectando un bien o bienes determinados

de un presunto deudor, asegura la eventual ejecución futura, individualiza aquellos
y limita las facultades de disposición y de goce de este, mientras se obtiene la
sentencia que se dicte en un proceso, cuando este persigue una pretensión
apreciable en dinero. Esta afectación se realiza en el momento inicial del proceso,
incluso con carácter previo, quedando de esta manera asegurada la efectividad de
la ejecución de la sentencia que en su momento se dicte. (2008, p. 170)
Esto significa que el embargo requiere necesariamente de la exigencia judicial de una

deuda; en este supuesto, se debe expresar en dinero la deuda que se reclame. Para
justificar la apariencia del derecho y decretar el embargo es necesario se presente un
medio de prueba que persuada sobre la existencia de la deuda. El medio de prueba en
preferencia es el documental, por lo que dependerá de la mayor o menor valoración que
el juez brinde al documento para la concesión de la medida cautelar.
En buena cuenta, la concesión del embargo (al acreedor), es decir la afectación de un bien
o derecho del deudor (aunque esté en posesión de tercero), presupone:
• La existencia de una relación jurídica obligatoria entre un deudor y acreedor.

• Una obligación dineraria o valorizable en dinero.
• Los requisitos generales de cualquier otra medida cautelar: peligro en la demora
y verosimilitud en el derecho (medio de prueba documental).
El embargo a su vez puede darse en cuatro formas: embargo en depósito, embargo en

inscripción, embargo en retención y embargo en intervención.
3. SECUESTRO
Es la medida cautelar por la cual se afecta física y no jurídicamente, como en el embargo,

un determinado bien mueble (registrado o no) para asegurar el cumplimiento de la
sentencia a dictarse posteriormente. Implica la desposesión del bien de su tenedor (que
puede ser el afectado o un tercero, si no estuviese en poder del primero) y entrega a un
órgano de auxilio judicial denominado, para que lo guarde y conserve a orden del Juzgado
hasta custodio que 8 se decida en definitiva el asunto principal (si acaso el levantamiento,
sustitución o variación de la medida precautoria no se produce antes).
Según Enrique Falcon: “el secuestro es la medida cautelar en virtud de la cual se

desapodera a una persona de un objeto de su propiedad, o que se encuentra bajo su guarda,
7
con el fin de evitar que el mismo se pierda o que pueda ser destruido o deteriorado, y
garantizar su conservación para asegurar el resultado de la sentencia definitiva”. (Falcon,
2009)
De acuerdo al artículo 643 del CPC tenemos que:
Artículo 643.- Secuestro
Cuando el proceso principal tiene por finalidad concreta la dilucidación del

derecho de propiedad o posesión sobre determinado bien, la medida puede afectar
a éste, con el carácter de secuestro judicial, con desposesión de su tenedor y
entrega a un custodio designado por el Juez.
Cuando la medida tiende a asegurar la obligación de pago contenida en un título

ejecutivo de naturaleza judicial o extrajudicial, puede recaer en cualquier bien del
deudor, con el carácter de secuestro conservativo, también con desposesión y
entrega al custodio.
Se aplican al secuestro, en cuando sean compatibles con su naturaleza, las

disposiciones referidas al embargo. (Codigo Procesal Civil, 1993)
Como podemos apreciar de este artículo, se recoge dos supuestos de afectación:

el secuestro judicial y el conservativo.
3.1.El secuestro judicial:
Es una medida cautelar de conservación de un bien específico. Recae sobre los bienes
cuya posesión o propiedad está controvertida en el proceso principal. Y como tal garantiza
el mantenimiento de la integridad del bien de litis hasta el final del proceso, para hacer
posible la ejecución específica de la sentencia. La medida se instrumentaliza
desapoderando al poseedor del bien y entregando a un tercero, quien se convierte en
custodio.
La idea central en este tipo de medida es que la acción que se ejercite en el proceso
principal esté dirigida a obtener la entrega de una cosa específica o determinada, como
consecuencia de haberse dilucidado el derecho de propiedad o posesión sobre un bien
determinado. No se trata de pretensiones dinerarias sino de declarativas de derechos.
El secuestro judicial o llamado secuestro autónomo tiende a preservar la integridad o

evitar el uso de la cosa que constituye materia de un litigio actual o futuro y recae por lo
8
tanto sobre el objeto mediato de la pretensión principal ya interpuesta o que se ha de

interponer.
Por lo tanto, en el secuestro judicial habrá desposesión de un bien y su posterior entrega

a un custodio hasta que culmine un proceso (en el cual la controversia descanse en
declarar el derecho de propiedad o posesión del bien secuestrado).
3.2.El secuestro conservativo:
Este es procedente cuando la pretensión sea de dar suma de dinero, es allí donde el
demandante (acreedor) podrá solicitar el secuestro de los bienes del deudor para proceder
posteriormente al remate de los mismos y poder cobrar el crédito que se le adeuda. En tal
sentido, el secuestro conservativo no recae necesariamente sobre el bien que se discute
en el proceso principal como en el judicial sino en cualquier bien del deudor.
Este secuestro es parecido al embargo en cuanto afecta al bien o bienes del deudor, solo
que es en mayor medida más gravoso, ya que genera la desposesión de los bienes al
deudor y su entrega al custodio. (Sevilla Agurto, 2016, p. 21)
Ahora bien, Carlos Pérez Ríos opina que el secuestro conservativo Es una medida cautelar
para futura ejecución forzada patrimonial que el juez ordena con la finalidad de asegurar
el cobro del crédito del titular de la medida. Y por tal razón puede recaer en cualquier
bien del deudor. No se discute la propiedad ni la posesión del bien; no obstante, este tipo
de secuestro es el que conduce a la expropiación jurisdiccional mediante la ejecución
forzada.
El secuestro de conservación tiene por finalidad conservar aquellas garantías de créditos

que pueden más fácilmente desaparecer, como los muebles y las cantidades debidas al
deudor por un deudor suyo.
En suma, en el secuestro conservativo también habrá desposesión de un bien y su

posterior entrega a un custodio hasta que culmine un proceso de dar suma dinero. En caso
el acreedor resulte vencedor podrá cobrarse la deuda impaga con el monto producto del
remate del bien secuestrado.
4. IDENTIFICACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS O SECUESTRADOS
De acuerdo al artículo 644 del CPC tenemos que:
Artículo 644.- Identificación de los bienes embargados o secuestrados

9
En la ejecución del embargo o secuestro, el auxiliar jurisdiccional procederá a

precisar en el acta, bajo responsabilidad y con el auxilio de un perito cuando fuere
necesario: la naturaleza de los bienes, número o cantidad, marca de fábrica, año
de fabricación, estado de conservación y funcionamiento, numeración registral y
demás datos necesarios para su cabal identificación y devolución en el mismo
estado en que fueron depositados o secuestrados. Igualmente identificará a la
persona designada como órgano de auxilio, certificando la entrega de los bienes a
ésta. (Codigo Procesal Civil, 1993)
Para entender este articulo debemos saber en primer lugar que el auxiliar jurisdiccional
es el encargado de ejecutar las medidas cautelares. Esta labor, la Ley Orgánica lo califica
como diligencias fuera del local del juzgado.
La ejecución de la medida cautelar debe ser descrita, por escrito, en el acta que se levante
para tal fin, bajo responsabilidad del auxiliar interviniente. Dicha descripción debe
orientarse a la identificación de los bienes embargados y a verificar el estado de
conservación y funcionamiento de ellos. Puede darse el caso que por la naturaleza de los
bienes que se afectan, requiera de ciertos conocimientos técnicos para su identificación y
para su apreciación sobre el estado de conservación, situación que debe conllevar a la
intervención de un perito en dicha diligencia.
Esta información relacionada con la identificación de los bienes, es importante porque a

futuro servirá para dilucidar, las posibles tercerías o desafectaciones, cuando se cuestione
que los bienes afectados no correspondan al presunto obligado. En tal sentido es
importante que se describa en el acta, la naturaleza del bien, la marca de fábrica, año de
fabricación, numeración registral y datos necesarios para su identificación, información
que a futuro servirá para ser confrontado con la que contengan los documentos que
presenten terceros para acreditar la titularidad de los bienes afectados y lograr así el
levantamiento de la medida ejecutada.
La norma exige además que se identifique a la persona designada como órgano de auxilio,
así como se certifique la entrega de los bienes a ésta. Ello se explica porque la custodia
judicial de los bienes provenientes de la ejecución de una medida cautelar, es una
institución jurídica que se basa y tiene por objeto el contacto real con aquéllos. No basta
la designación y aceptación del cargo para empezar a ser depositario, custodio, o
interventor porque es preciso la entrega material al depositario; en igual forma, no basta
10
la renuncia o remoción del cargo del custodio para que concluya éste. Este se mantiene
hasta que devuelva los bienes.
5. EXTENSIÓN DEL EMBARGO
El Código Procesal Civil regula la extensión del embargo en sus articulados de la

siguiente manera:
• Articulo 611 (antepenúltimo párrafo): Toda medida cautelar, entre ellas el

embargo, sólo afecta bienes y derechos de las partes vinculadas por la relación
material o de sus sucesores, en su caso.
• Artículo 623 (primer párrafo): Puede, además, recaer en bien de tercero, cuando
se acredite su relación o interés con la pretensión principal, siempre que haya sido
citado con la demanda”.
• Artículo 645 (Extensión del embargo): El embargo recae sobre el bien afectado y
puede alcanzar a sus accesorios, frutos y productos, siempre que hayan sido
solicitados y concedidos. (Codigo Procesal Civil, 1993)
Los bienes accesorios son aquellos bienes que, sin perder su individualidad, están
permanentemente afectados a un fin económico u ornamental con respecto a otro bien.
Dicha afectación sólo puede realizarla el propietario del bien principal o quien tenga
derecho a disponer de él, respetándose los derechos adquiridos por terceros. Por ejemplo,
el equipo de música instalado en el vehículo es un bien accesorio y también puede ser
sujeto, por extensión, a la medida cautelar siempre que haya sido solicitado y concedido.
Por su parte los frutos abarcan a todo rendimiento o utilidad que produce un bien. Los
frutos son un accesorio del bien que los produce y supone un incremento de su utilidad
para su titular, y al mismo tiempo una vez producidos adquieren sustantividad propia,
independiente del bien que los ha producido.
El artículo 890 del CC define a los frutos como los provechos renovables que produce un
bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia; en cambio, los productos son los
provechos no renovables que se extraen de un bien (artículo 894 CC). El fruto es un bien
nuevo que produce otro bien; en cambio los productos no se reproducen.
6. EMBARGO DE BIEN EN RÉGIMEN DE COPROPIEDAD
De acuerdo al artículo 646 del en adelante CPC tenemos que:
11
Artículo 646.- Embargo de bien en régimen de copropiedad
Cuando el embargo recae sobre un bien sujeto a régimen de copropiedad, la

afectación sólo alcanza a la cuota del obligado.
La copropiedad:
Nuestro legislador ha definido a la copropiedad señalando (art. 969 del CC) que hay
copropiedad cuando un bien pertenece p o r cuotas ideales a dos o más personas. La
doctrina nos ha enseñado que “de esta definición institucional se advierte que nuestro
legislador adopta la concepción romana de la comunidad, esto es, dividida en cuotas
ideales sobre las cuales se ejerce un dominio exclusivo; a diferencia de lo que ocurre con
el bien común, en donde las decisiones se toman por unanimidad o mayoría, según el
caso, de los comuneros” (G onza les, 2005: p. 832). Ahora bien, en el supuesto en que no
exista una división y partición a fin de determinas el porcentaje que le corresponde a cada
copropietario, la norma sustantiva (art. 970 del CC) señala que las cuotas de los
copropietarios se presumen en iguales, salvo prueba en contrario. Es decir, si se ha trabado
embargo sobre un inmueble en el que Ay B son copropietarios, pero el deudor es A, se
habrá embargado las acciones y derechos que le corresponden a este (A), y como quiera
que no está establecido el porcentaje que de acciones y derechos que le corresponde a
cada copropietario, la ley presume que a cada uno le corresponde el 50 % de las acciones
y derechos sobre el inmueble, por tanto, será dicho porcentaje el afectado con el embargo
y podrá ser rematado solo dicha porción que le corresponde al ejecutado con la medida
cautelar que en su oportunidad se ha convertido en una medida de ejecución.
Entonces podemos decir acerca de esta norma que es posible embargar bienes sujetos al
régimen de copropiedad, afectándose a tal efecto las acciones y derechos que le
corresponde al deudor o ejecutado con la medida cautelar.
Así también es perfectamente válido rematar las acciones y derechos que le corresponden
a un ejecutado (deudor) sobre un bien del cual es copropietario.
7. BIENES INEMBARGABLES
Bueno el art 648 trae consigo una excepción al principio de responsabilidad patrimonial,
el que supone que el deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros para el
12
cumplimiento de sus obligaciones, por ende, el patrimonio del deudor es la garantía

común de todos sus acreedores para la satisfacción o cumplimiento de sus obligaciones
Sin embargo el legislador denota en el articulo 648 los siguientes Bienes inembargables:
1.- Los Bienes del Estado
2.- Los bienes constituidos en patrimonio familiar, sin perjuicio de lo dispuesto por el
Artículo 492 del Código Civil;
3.- Las prendas de estricto uso personal, libros y alimentos básicos del obligado y de sus
parientes con los que conforma una unidad familiar, así como los bienes que resultan
indispensables para su subsistencia;
4.- Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas indispensables para el ejercicio

directo de la profesión, oficio, enseñanza o aprendizaje del obligado;
5.- Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores del
Estado y las armas y equipos de los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional;
6.- Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de Referencia

Procesal. El exceso es embargable hasta una tercera parte.
Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargado procederá hasta el
sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por ley;
7.- Las pensiones alimentarias;
8.- Los bienes muebles de los templos religiosos; y,
9.- Los sepulcros.
No obstante, pueden afectarse los bienes señalados en los incisos 3. y 4., cuando se trata
de garantizar el pago del precio en que han sido adquiridos. También pueden afectarse
los frutos de los bienes inembargables, con excepción de los que generen los bienes
señalados en el inciso 1.
8. EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO Y SECUESTRO SOBRE BIENES

MUEBLES
13
El cual se encuentra en el Artículo 649 este nos dice que cuando el embargo en forma de
depósito recae en bienes muebles del obligado, éste será constituido en depositario, salvo
que se negare a aceptar la designación, en cuyo caso se procederá al secuestro de los
mismos, procediéndose a ser depositados a orden del Juzgado. En este caso, el custodio
será de preferencia un almacén legalmente constituido, el que asume la calidad de
depositario, con las responsabilidades civiles y penales previstas en la ley.
Asimismo, está obligado a presentar los bienes dentro del día siguiente al de la intimación
del Juez, sin poder invocar derecho de retención.
Tratándose de dinero, joyas, piedras y metales preciosos u otros bienes similares, serán
depositados en el Banco de la Nación.
Entonces en suma el embargo en forma de depósito es una modalidad del embargo, y

como tal permite la afectación e individualización de los bienes que serán pasibles de
remate para satisfacer la pretensión del acreedor, la cual será el pago de una suma
dineraria.
Así también cuando el embargo en forma de depósito no puede ejecutarse por la

renuencia del deudor (propietario) de aceptar su designación como depositario dicha
medida variará, se convertirá en secuestro conservativo, cumpliendo la misma finalidad
que el embargo, esto es, asegurar el cumplimiento de una obligación dineraria.
9. EMBARGO DE INMUEBLE SIN INSCRIPCIÓN REGISTRAL O

INSCRITO A NOMBRE DE TERCERA PERSONA
Artículo 650 del CPC señala que:
Cuando se trata de inmueble no inscrito, la afectación puede limitarse al bien

mismo, con exclusión de sus frutos, debiendo nombrarse necesariamente como
depositario al propio obligado. Esta afectación no lo obliga al pago de renta, pero
deberá conservar la posesión inmediata.
En este supuesto el Juez a pedido de parte, dispondrá la inmatriculación del predio, sólo
para fines de la anotación de la medida cautelar.
También en caso que se acredite, de modo fehaciente que el bien pertenece al deudor y
se encuentra inscrito a nombre de otro; deberá notificarse con la medida cautelar a quien
14
aparece como titular en el registro; la medida se anotará en la partida respectiva; la subasta

se llevará adelante una vez regularizado el tracto sucesivo registral.
Ahora bien, ahondando más sobre esta norma respecto al embargo sobre inmueble inscrito
a nombre de tercera persona se puede desprenderse que solo se refiere al embargo sobre
inmuebles inscritos a nombre de terceros, sin embargo la norma es perfectamente
aplicable a bienes muebles como inmuebles que se encuentren inscritas a nombre de
terceras personas, esto porque existen también bienes muebles que pueden inscribirse en
los Registros Públicos como por ejemplo los automóviles. Ahora bien, el presupuesto
para la procedencia de este embargo es que el deudor sea el propietario del bien (o al
menos parezca), pese a que en Registros Públicos figure como titular un tercero. En ese
sentido es claro que, el legislador no pretende afectar bienes que pertenezcan a terceros
ajenos a la relación obligacional, sino que por un tema práctico y de conocimiento que en
muchísimas ocasiones existe inexactitud entre lo que está inscrito en los Registros
Públicos con lo que acontece en la realidad, permite la posibilidad de este embargo,
siendo la forma de la medida un embargo en forma de inscripción ya que se anotará en la
partida registral del bien.
Entonces en suma podemos decir que el presupuesto para que proceda el embargo sobre
inmueble no inscrito es precisamente que el inmueble no tenga inscripción registral y de
los documentos aparejados a la solicitud de medida cautelar o ejecución se acredite la
existencia del bien y la propiedad a favor del obligado.
Así también A fin de afectar el inmueble no inscrito se formalizará la medida a través del
embargo en forma de depósito y complementariamente -a solicitud del obligado- se
inmatriculará preventivamente el inmueble en los Registros Públicos.
Y por último de este artículo se puede entender que el presupuesto para que proceda el
embargo sobre bien inscrito a nombre de tercero es que se acredite que el propietario
actual del bien es el obligado, por tanto, se estaría afectando un bien el patrimonio del
obligado y no de tercero.
10. SECUESTRO DE BIENES DENTRO DE UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN

O DE COMERCIO
Este está regulado en el artículo 651 del CPC
15
La norma objeto de comentario nos hace referencia a la posibilidad de secuestrar bienes

muebles que estén dentro de una fábrica o comercio, con la condición de que aisladamente
no afecten el proceso de producción o comercio. En el terreno fáctico, en la ejecución de
la medida de secuestro será el auxiliar jurisdiccional quien determinará-a su criterio- si
dichos bienes muebles afectan o no al proceso de producción o comercio, será por tanto
sometido a la discrecionalidad del auxiliar jurisdiccional la viabilidad o no de esta medida
pese a que haya sido concedida por el juez.
Entonces acerca de la viabilidad del secuestro en primer lugar debemos señalar que,
cuando el legislador se refiere a secuestro sobre bienes muebles ubicados en una fábrica
o comercio se está refiriendo al secuestro conservativo que es aquel que tiene como
finalidad garantizar una obligación dineraria, no procedería respecto al secuestro judicial
porque en dicho supuesto no importaría si los bienes muebles están dentro de una fábrica
o comercio y afecten el proceso de producción o de comercio por cuanto en dicho caso
se estará discutiendo el derecho de propiedad o posesión sobre los mismos que se
transforma en el proceso en una obligación de dar bien mueble determinado.
Entonces la norma objeto de comentario al referirse al secuestro lo hace en el sentido del

secuestro conservativo, ya que solo en este puede existir la limitación de secuestrar bienes
muebles que afecten el proceso de producción de una fábrica o el proceso de
comercialización de una empresa.
Así también señala que no existe criterio objetivo para determinar en qué casos el
secuestro de un bien mueble ubicado en una fábrica afecta su proceso de producción o en
una empresa se afecte su proceso de comercialización.
11. CATEO EN EL EMBARGO EN DEPOSITO O EN SECUESTRO
Artículo 653del CPC donde toma en cuenta el Cateo en el embargo en depósito o en el

secuestro. Si al momento de la ejecución de la medida se advierte el ocultamiento de
bienes afectables, o si éstos resultan manifiestamente insuficientes para cubrir su monto,
podrá el Auxiliar jurisdiccional, a pedido de parte, hacer la búsqueda en los ambientes
que esta le indique, sin caer en excesos ni causar daño innecesario. Puede, incluso,
atendiendo a circunstancias plenamente justificadas, proceder a la búsqueda en la persona
del afectado, respetando el decoro de ésta.
12. RETRIBUCIÓN DEL CUSTODIO
16
Artículo 654 CPC nos habla de la Retribución del custodio. El custodio, antes de la
aceptación del encargo, debe proponer el monto de la retribución por su servicio, estimada
por día, semana o mes, según las circunstancias, la que será tomada en cuenta por el Juez
al señalar la retribución.
Está exceptuado el Banco de la Nación cuando se trata del dinero por el que debe abonar
interés legal de acuerdo a las disposiciones legales sobre la materia.
13. OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO Y DEL CUSTODIO
Artículo 655 del CPC Obligaciones del depositario y del custodio. Los órganos de auxilio
judicial están en el deber de conservar los bienes en depósito o custodia en el mismo
estado en que los reciben, en el local destinado para ello, a la orden del Juzgado y con
acceso permanente para la observación por las partes y veedor, si lo hay.
Asimismo, darán cuenta inmediata al Juez de todo hecho que pueda significar alteración
de los objetos en depósito o secuestro y los que regulen otras disposiciones, bajo
responsabilidad civil y penal.
14. EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN
Artículo 656 del CPC Embargo en forma de inscripción. Tratándose de bienes registrados,
la medida puede ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que ésta
resulte compatible con el título de propiedad ya inscrito. Este embargo no impide la
enajenación del bien, pero el sucesor asume la carga hasta por el monto inscrito. La
certificación registral de la inscripción se agrega al expediente.
El embargo en forma de inscripción se orienta a inmovilizar jurídicamente los bienes del

deudor para evitar que estos se dispersen. En el caso específico del embargo en forma de
inscripción, el bien está registrado y por tanto, en atención al principio de la publicidad,
se pone en conocimiento erga omnes la afectación del bien por un monto determinado.
Ello no impide la transferencia del bien, solo comunica la existencia de la medida
cautelar, de tal manera que, quien lo adquiere asume los efectos jurídicos de dicha medida.
El Registro Público precisamente está destinado a dotar de certidumbre a sus relaciones
jurídicas y tienen como característica fundamental que los actos registrados producen
cognoscibilidad frente a terceros.
17
Los pronunciamientos del Tribunal Registral son reiterados en señalar que en la doctrina
y a nivel legislativo, se distinguen los conceptos de publicidad material y publicidad
formal, los que se complementan entre sí. Por la publicidad material se presume de
manera absoluta que todos conocen el contenido del Registro y, por la publicidad
formal, se otorga la posibilidad efectiva de conocer aquello que el ordenamiento jurídico
presume conocido. Bajo ese contexto, el artículo 11 del TP del Reglamento General de
los Registros Públicos, refiriéndose a la publicidad formal señala que «el registro es
público. La publicidad registral formal garantiza que toda persona acceda al conocimiento
efectivo del contenido de las partidas registrales y, en general, obtenga información del
archivo registral».
En conclusión, en el caso de bienes registrados para inmovilizarlos jurídicamente se

recurre al embargo en forma de inscripción, de tal suerte que aunque este se transfiera,
subsistirá el gravamen sea quien sea su poseedor o propietario ya que en virtud del
principio de publicidad de registral, se presume que todos tienen conocimiento del
contenido del registro y eso incluye el embargo en forma de inscripción sobre cualquier
bien.
15. EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN
Artículo 657 del CPC Embargo en forma de retención. Cuando la medida recae sobre
derechos de crédito u otros bienes en posesión de terceros, cuyo titular es el afectado con
ella, puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del Juzgado, depositando el
dinero en el Banco de la Nación. Tratándose de otros bienes, el retenedor asume las
obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo que los ponga a disposición del
Juez.
Si el poseedor de los derechos de crédito es una entidad financiera, el Juez ordenará la

retención mediante envío del mandato vía correo electrónico, trabándose la medida
inmediatamente o excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje
constancia de su decisión.
Para tal efecto, todas las Entidades Financieras deberán comunicar a la Superintendencia
de Banca y Seguros la dirección electrónica a donde se remitirá la orden judicial de
retención.
18
El acreedor solicitante de la medida de embargo en forma de retención teniendo

conocimiento de esta acreencia a favor de su deudor, solicitará que se ordene la
retención del dinero consignado a favor de su deudor en el otro proceso judicial,
siendo en dicho caso el juez el órgano de auxilio judicial ya que será quien retendrá el
dinero por orden de otro juez.
También podría suceder que nuestro deudor reciba mensualmente renta por el
arrendamiento de un inmueble, en dicho supuesto se deberá solicitar el embargo de
retención sobre las rentas pendientes de pago a favor del afectado (deudor),
notificándosele al tercero -arrendatario de nuestro deudor- quien actuará como
órgano de auxilio judicial y deberá retener dichos importes de dinero que le corresponden
al afectado. Como bien señala la norma, el órgano de auxilio judicial en caso de retener
derechos de crédito o dinero -sea quien fuera- deberá depositarlos en el Banco
de la Nación a la orden del juzgado. En otras palabras, en el caso de un arrendamiento, el
arrendatario (deudor) podría fungir de retenedor de la renta que le tocaba pagar al
arrendador (acreedor) quien es a su vez deudor en otra relación jurídica obligatoria.
16. EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN
En principio, se denomina la intervención judicial a la medida cautelar en cuya virtud una

persona designada por el Juez, en calidad de auxiliar externo de éste, interviene en la
actividad económica de una persona física o jurídica, sea para asegurar la ejecución
forzada o para impedir que se produzcan alteraciones perjudiciales en el estado de los
bienes, la intervención en recaudación se trata de una medida cautelar complementaria
del embargo aplicable con relación a ingresos percibibles en forma periódica, verbigracia:
alquileres, entradas a espectáculos públicos, ganancias de un comercio, etcétera.
El artículo 661 del Código Procesal Civil regula el embargo en forma de intervención en
recaudación de esta manera:
• Cuando la medida cautelar afecta una empresa de persona natural o jurídica con
la finalidad de embargar los ingresos propios de ésta, el Juez designará a uno o
más interventores recaudadores, según el caso, para que recaben directamente los
ingresos de aquella.
• La disposición del párrafo anterior es aplicable, también, a las personas jurídicas
sin fines de lucro.
19
• La resolución cautelar debe precisar el nombre del interventor y la periodicidad

de los informes que debe remitir al Juez.
En lo que se refiere a la ejecución del embargo en forma de intervención en recaudación,

el artículo 667 del Código Procesal Civil prescribe que el secretario interviniente
redactará el acta de embargo en presencia del afectado, notificándolo con el auto
respectivo. Asimismo, le expresará la forma y alcances de la medida, las facultades del
interventor y la obligación de atender a sus requerimientos dentro de los límites
establecidos por el Juzgado. El acta incluirá un inventario de los bienes y archivos. Puede
el intervenido dejar constancia de sus observaciones respecto de la medida. Si éste se
rehúsa firmar, el secretario dejará constancia de su negativa.
La intervención judicial es la medida cautelar en cuya virtud una persona designada por
el juez, en calidad de auxiliar externo de este, interfiere en la actividad económica de una
persona física o jurídica, sea formal o informal, para asegurar la ejecución forzada o para
impedir que se produzcan alteraciones perjudiciales en el estado de los bienes. (Ledesma
Narváez, 2008, p. 261)
En opinión de Palacio, las intervenciones tienen una cobertura mayor, que «aun cuando
solo persiga en forma inmediata preservar la inalterabilidad de una situación de hecho,
siempre sirve, en definitiva, como todas las medidas cautelares al resultado práctico de
un proceso cuyo objeto consiste en una pretensión o en una petición encaminada a dividir
o adjudicar bienes, a reconocer derechos reales sobre estos o a reemplazar a la persona o
personas que lo administran e incluso a liquidar y distribuir la totalidad de un patrimonio».
(Ídem)
En otras palabras, los interventores recaudadores son aquellas personas designadas por
un juez encargadas de recabar los ingresos producto de las actividades económicas de las
personas naturales o jurídicas para asegurar la ejecución forzada.
Existen tres modalidades de intervención, para el Código Procesal: la recaudación, la

información y la administración. En el primer caso, se caracteriza por el hecho que el
auxiliar nombrado por el juez circunscribe su cometido a recaudar sumas embargadas
(interventor recaudador), tuviese a su cargo la información sobre el movimiento
económico de la empresa (interventor fiscalizador) o sustituyese al administrador o
administradores de esas entidades (interventor administrador). (Ledesma Narváez, 2008,
pp. 261-262)
20
Otras opiniones sostienen dos especies de intervención: la que se limita a fiscalizar o

controlar la administración de una sociedad, asociación, ente colectivo o patrimonio; y la
que reemplaza provisionalmente al administrador o administradores de la entidad o bienes
que se trate (interventor administrador) o actuar con ellos en forma conjunta (interventor
coadministrador). (Ibídem, p. 262)
16.1. Obligaciones del interventor recaudor
El órgano de auxilio judicial (interventor recaudador) está obligado a lo siguiente (según

el art. 662 del C.P.C.):
1. Verificar el funcionamiento y conservación de lo intervenido, sin interferir ni

interrumpir sus labores propias.
2. Llevar control de ingresos y de egresos.
3. Proporcionar, de los fondos que recauda, lo necesario para la actividad regular y
ordinaria de lo intervenido.
4. Poner a disposición del Juez dentro de tercer día las cantidades recaudadas,
consignándolas a su orden en el Banco de la Nación. A pedido propio o de parte,
puede el Juez modificar el plazo para con signar.
5. Informar, en los plazos señalados por el Juzgado, el desarrollo regular de la
intervención, especialmente los hechos referidos en los incisos 1, 2 y 3 de este
artículo (art. 662 del C.P.C.).
16.2. Obligación especial
Es de destacar que el interventor recaudador debe informar, de inmediato, sobre aspectos

que considere perjudiciales o inconvenientes a los intereses de quien ha obtenido la
medida cautelar, entre ellos la falta de ingresos y la resistencia e intencional obstrucción
que dificulte o impida su actuación (art. 663 del C.P.C.).
Puntualizamos que el interventor recaudador es responsable civil penalmente por el

dinero que recaude, asimilándose para estos efectos al depositario (art. 668, inciso 1, del
C.P.C.). y
16.3. Conversión de la recaudación a secuestro
Por último, cabe indicar que, si el interesado considera que la intervención en recaudación
es improductiva, puede solicitar al Juez la clausura del negocio y la conversión del
21
embargo de intervención en recaudación a secuestro. El Juez resolverá previo traslado al

afectado por el plazo de tres días, y atendiendo al informe del interventor y del veedor, si
lo hay. Contra la resolución que se expida procede apelación con efecto suspensivo (art.
664 del C.P.C.).
17. EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN INFORMACIÓN
Artículo 665.- Embargo en forma de intervención en información
Cuando se solicite recabar información sobre el movimiento económico de una empresa

de persona natural o jurídica, el Juez nombrará uno o más interventores informadores,
señalándoles el lapso durante el cual deben verificar directamente la situación económica
del negocio afectado y las fechas en que informarán al Juez.
Este embargo consiste en el nombramiento por parte del Ejecutor, de uno o varios
interventores informadores para que en un plazo determinado recaben información y
verifiquen el movimiento económico del Deudor y su situación patrimonial, con el fin de
hacer efectiva la cobranza de la deuda.
El embargo en forma de intervención en información consiste en el nombramiento por

parte del Ejecutor, de uno o varios interventores informadores para que en un plazo
determinado recaben información y verifiquen el movimiento económico del Deudor y
su situación patrimonial, con el fin de hacer efectiva la cobranza de la deuda.En el
embargo en forma de intervención en información, el interventor informador observará
lo siguiente:
Notificará al Deudor la resolución de embargo, la misma que deberá contener la

identificación del interventor informador.
No podrá recabar la información relacionada a procesos productivos, conocimientos

tecnológicos y similares, salvo que se encuentre relacionada con información relativa al
movimiento económico o a la situación patrimonial del Deudor.
Pondrá en conocimiento del Ejecutor los hechos que obstaculicen el normal desarrollo de
sus funciones, a fin de que éste adopte las medidas correspondientes.
Vencido el plazo señalado en la resolución que ordenó el embargo, informará por escrito
al Ejecutor sobre el resultado de las verificaciones efectuadas.
22
17.1. Obligaciones del interventor informador
Artículo 666.- Obligaciones del interventor informador
Esta medida cautelar resulta de aplicación cuando lo que solicita es recabar información
sobre el movimiento económico de una empresa, persona natural con negocio o persona
jurídica; y no cuando se pretende recaudar dinero u otros bienes tangibles pues para ello
se aplican otras medidas cautelares.
El juez de trabajo, en este caso, nombra también interventores informadores,

precisamente con la finalidad de que sean quienes recojan la información que se requiere.
En este caso, para precisar, lo que se persigue con esta medida cautelar es acceder a
información tradicionalmente reservada y protegida del empleador, relacionada con sus
movimientos económicos.
Puede aplicarse, en consecuencia, en los casos en que se discute la real situación

financiera del empleador, por ejemplo, en las demandas cuya pretensión sea el pago de
participación en las utilidades, que están plasmadas en documentos contables, tributarios
y financieros de la empresa, a los que no se tiene acceso público.
Con relación a las obligaciones del interventor informador, son las que están establecidas
en el artículo 666 del Código Procesal Civil:
El informador está obligado:
1.- Informar por escrito al Juez, en las fechas señaladas por éste, respecto de las
comprobaciones sobre el movimiento económico de la empresa intervenida, así como
otros temas que interesen a la materia controvertida; y
2.- Dar cuenta inmediata al Juez sobre los hechos que considere perjudiciales al titular de
la medida cautelar, o que obsten el ejercicio de la intervención.
17.2. Ejecución de la intervención
Artículo 667.- Ejecución de la intervención
El secretario interviniente redactará el acta de embargo en presencia del afectado,

notificándolo con el auto respectivo. Asimismo, le expresará la forma y alcances de la
medida, las facultades del interventor y la obligación de atender a sus requerimientos
dentro de los límites establecidos por el Juzgado. El acta incluirá un inventario de los
23
bienes y archivos. Puede el intervenido dejar constancia de sus observaciones respecto de

la medida. Si éste se rehúsa firmar, el secretario dejará constancia de su negativa.
17.3. Responsabilidad en la intervención
Artículo 668.- Responsabilidad en la intervención
Son responsables civil y penalmente:
1.- El interventor recaudador por el dinero que recaude, asimilándose para estos efectos
al depositario;
2.- El interventor informador por la veracidad de la información que ofrezca;
3.- El intervenido por su actitud de resistencia, obstrucción o violencia.
18. EMBARGO EN FORMA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Esta clase de embargo (en forma de administración) es aquel que recae sobre
bienes fructíferos que se afectan en administración con la finalidad de recaudar los frutos
que produzcan.
En cita a Perez Rios, Carlos Antonio, quien refiere que:
“Este instituto reviste características singulares. Es una medida cautelar de excepción

por su especial naturaleza y la finalidad que persigue, a la que sólo debe recurrirse una
vez descartadas todas las otras opciones, para conjurar el perjuicio potencial para la
empresa intervenida. Citando a Ramiro Podetti que advierte, ¨Es necesario no incurrir
en el error de confundir la administración que resulta de disposiciones del código
civil, donde el administrador representa al dueño de los bienes administrados, con la
administración judicial como medida precautoria donde el administrador es un auxiliar
externo del juez que lo designó y a quien representa en la administración civil o comercial
puede existir un contrato o una situación a él asimilable; en la administración judicial
de cautela existe una relación de derecho público, en la cual el Juez, mediante un
custodio que él designa interfiere en la administración de bienes bajo tutela judicial”.
Así mismo, refiere que “No debe confundirse el Embargo en Forma de

Administración con el Secuestro Judicial, ni mucho menos la Administración Judicial de
Bienes tramitada como proceso no contencioso”.
Según lo establecido por Peláez Bardales Mariano:
24
“En la medida cautelar de embargo en forma de administración de bienes, se afecta

bienes fructíferos (inmuebles y muebles) con la finalidad de que el administrador
recaude los frutos que produzcan, sean estos naturales, industriales y civiles.
Como ejemplo se pueden citar la administración de un edificio para recaudar la renta
que produce o el de una embarcación para recaudar el producto de la pesca, o el de un
ómnibus de transporte público para recaudar en forma de administración los ingresos
que genera por el servicio que presta. Esta medida cautelar se ejecuta ministrándole la
posesión del bien, al órgano de auxilio judicial, designado por el juez, quien debe
mantener la posesión en calidad de administrador judicial hasta que recaude los frutos
que cubran el monto de la afectación”
DE ACUERDO AL ARTÍCULO 669 DEL EN ADELANTE CPC TENEMOS QUE:
ARTÍCULO 669.- Embargo en forma de administración de bienes
Cuando la medida recae sobre bienes fructíferos, pueden afectarse en administración con
la finalidad de recaudar los frutos que produzcan.
En nuestro ordenamiento jurídico se señala (art. 889 del CC) que 5011 ñutos los
provechos renovables que produce un bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia.
Además, explica las clases de frutos que pueden existir (art. 890 del CC), señalándose
que los frutos son naturales los que provienen del bien, sin intervención humana. Son
frutos industriales los que produce el bien, por la intervención humana. Son frutos civiles
los que el bien produce como consecuencia de una relación jurídica.
En suma, podrá recaer un embargo sobre los frutos producidos por un bien ya que con su
posterior venta podrá satisfacerse el interés del acreedor.
EL PROFESOR GONZALES BARRÓN EXPLICA LO SIGUIENTE:
El fruto, así entendido, es un rendimiento o provecho económico que se extrae

de un bien conforme a su destino y sin alterar su esencia, ya inmediatamente
(frutos naturales o industriales), ya como consecuencia de una relación jurídica destinada
a conseguir esos provechos (frutos civiles). Lo que se obtiene
con perjuicio antieconómico respecto al bien principal, o lo que no corresponde al destino
económico del mismo, no es fruto. Por tanto, solo se consideran incluidos dentro de la
categoría de frutos los siguientes:
25
✓ Los provechos orgánicos de los bienes, si concurren los antes

mencionados requisitos, por ejemplo, granos, frutas, crías de animales,
lana, leche,
estiércol, talas ordinarias de árboles.
✓ Algunos provechos, que no tienen carácter de orgánicos, como la

explotación de arena, barro, canteras, etc.
✓ Los provechos económicos originados por arrendar los bienes (frutos

civiles).
18.1. Conversión de la recaudación a administración de unidad de producción

o comercio
Artículo 670.- Conversión de la recaudación a administración de unidad de producción o

comercio
A pedido fundamentado del titular de la medida, se puede convertir la intervención en

recaudación a intervención en administración. El Juez resolverá el pedido, previo traslado
por tres días al afectado y atendiendo a lo expresado por el veedor, si lo hubiera. En este
caso, el administrador o administradores según corresponda, asumen la representación y
gestión de la empresa, de acuerdo a la ley de la materia. Contra esta decisión procede
apelación con efecto suspensivo.
18.2. Obligaciones del administrador
Artículo 671.- Obligaciones del administrador
El administrador está obligado, según corresponda al bien o empresa, a:
a) Gerenciar la empresa embargada, con sujeción a su objeto social;

b) Realizar los gastos ordinarios y los de conservación;
c) Cumplir con las obligaciones laborales que correspondan;
d) Pagar tributos y demás obligaciones legales;
e) 5.- Formular los balances y las declaraciones juradas dispuestas por ley;
26
f) 6.- Proporcionar al Juez la información que éste exija, agregando las

observaciones sobre su gestión;
g) 7.- Poner a disposición del Juzgado las utilidades o frutos obtenidos; y
h) 8.- Las demás señaladas por este Código y por la ley.
18.3. Ejecución de la conversión a administración
Artículo 672.- Ejecución de la conversión a administración
El secretario interviniente redactará el acta de conversión en presencia del afectado,

notificándolo con el auto respectivo. Asimismo, le expresará la forma y alcances de la
nueva medida, y pondrá al administrador en posesión del cargo. El acta incluirá un nuevo
inventario de los bienes y archivos existentes al momento de la ejecución. Si el
intervenido se niega a firmar, dejará constancia de su negativa.
Al asumir el cargo el órgano de auxilio judicial, cesan automáticamente en sus funciones

los órganos directivos y ejecutivos de la empresa intervenida.
18.4. Diferencia con el embargo en forma de intervención
La diferencia entre la función desarrollada por el interventor y la que lleva a cabo el

administrador de acuerdo a los artículos 670 y 672 del Código Procesal Civil son:
El primero únicamente recauda los ingresos o proporciona información

económica y/o financiera de la empresa intervenida, ajustándose a las directivas
de su dueño o de su representante legal; mientras que el administrador,
precisamente, se encarga de la dirección de aquélla, debiéndose acatar todas sus
disposiciones (que no excedan el cometido de su gestión o las facultades señaladas en la
providencia cautelar), máxime si al asumir el cargo el administrador cesan en sus
funciones los distintos órganos directivos o de administración de la empresa sobre la cual
recae la medida.
27
CONCLUSIONES
• Las medidas para futura ejecución forzada, son esas herramientas que mediante el
recurso de la fuerza pública ayudan al cumplimiento de una obligación futura
contenida en un título ejecutivo, tienen una naturaleza preventiva y conservatoria;
destinadas al cumplimiento de la sentencia a dictarse.
• El embargo es una medida cautelar para futura ejecución forzada que garantiza la
ejecución de la sentencia que se dicte en un proceso, cuando este persigue una
pretensión apreciable en dinero. Esta afectación se realiza en el momento inicial
del proceso, incluso con carácter previo, quedando de esta manera asegurada la
efectividad de la ejecución de la sentencia que en su momento se dicte.
• El secuestro conservativo es una medida cautelar por la cual se provoca la

desposesión física al afectado del bien sobre el que recae dicha medida cautelar;
luego, el bien es entregado a un custodio. A diferencia del secuestro judicial en el
que se afecta únicamente el bien que es objeto de la pretensión, en el secuestro
conservativo se puede afectar cualquier otro bien del obligado.
• El presupuesto para que proceda el embargo sobre bien inscrito a nombre de

tercero es que se acredite que el propietario actual del bien es el obligado, por
tanto, se estaría afectando un bien el patrimonio del obligado y no de tercero.
• La razón de permitir al afectado el retiro de la información de los bienes

informáticos afectados con embargo o secuestro, radica en proteger el derecho a
la intimidad y confidencialidad del afectado y terceros que puedan estar
comprometidos en la información almacenada en los bienes afectados.
• El embargo es el acto procesal de naturaleza preventiva encaminado a la

innovación jurídica de los bienes de obligado, con la finalidad que el acreedor
pueda satisfacer su crédito una vez que se dicte la declaración de certeza que lo
reconozca y ordene su pago.
• El embrago en forma de retención se configura cuando la medida cautelar recae

sobre un crédito del obligado o sobre bienes pertenecientes al mismo que se
28
encuentra en poder de terceros, ordenando su retención, examinamos en este

punto.
• Con respecto a la prestación a cargo del depositario, el Código señala que este
está obligado a recibir un bien para custodiarlo y devolverlo cuando lo solicite el
depositante. Asimismo, la custodia comprende también el deber de conservar el
bien y el observar la diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la obligación
y que corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
• Los interventores recaudadores son aquellas personas designadas por un juez

encargadas de recabar los ingresos producto de las actividades económicas de las
personas naturales o jurídicas para asegurar la ejecución forzada, es decir se trata
de una medida cautelar complementaria del embargo aplicable con relación a
ingresos percibibles en forma periódica.
• La obligación especial en los interventores recaudadores es de destacar que debe

informar de manera inmediata sobre aspectos que considere perjudiciales o
inconvenientes a los intereses de quien ha obtenido la medida cautelar, como la
falta de ingresos y la resistencia e intencional obstrucción que dificulte o impida
su actuación correspondiente.
• Para que suceda la conversión de recaudación a secuestro, el interesado considera

que la intervención en recaudación es improductiva, puede solicitar al Juez la
clausura del negocio y la conversión del embargo, raíz de esto, el Juez resolverá
previo traslado al afectado por el plazo de tres días, y atendiendo al informe del
interventor y del veedor.
• El embargo en forma de administración de bienes: Podrá recaer un embargo sobre

los frutos producidos por un bien ya que con su posterior venta podrá satisfacerse
el interés del acreedor. Esta medida cautelar se ejecuta ministrándole la posesión
del bien, al órgano de auxilio judicial, designado por el juez, quien debe mantener
la posesión en calidad de administrador judicial hasta que recaude los frutos que
cubran el monto de la afectación.
29
BIBLIOGRAFIA
• ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ (2010), Medida cautelar de embargo en

forma de retención.
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/03/medida-cautelar-de-
embargo-en-forma-de-retencion/
• BARONA VILLAR, S. (2003) Las Medidas Cautelares. Materiales de estudio de la
AMAG: Lima. Obtenido de: https://www.researchgate.net/profile/Silvia-Barona-
Vilar/publication/323987574_Medidas_cautelares_en_el_proceso_penal/links/5ab
632c70f7e9b68ef4d74be/Medidas-cautelares-en-el-proceso-penal.pdf
• CAVANI, R (2016) Código-Procesal Civil Comentado-Tomo-V. PRIMERA
EDICION. Lima - Perú recuperado de
https://andrescusiarredondo.files.wordpress.com/2020/09/codigo-procesal-civil-
comentado-tomo-v.pdf
• Código Procesal Civil. (2 de agosto de 1993). Obtenido de
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/03/C%C3%B3digo-Procesal-
Civil-3.2020-LP.pdf
• DONAIRES SANCHEZ, P. (2009) El secuestro conservativo. Derecho y cambio
social. Obtenido de:
https://www.derechoycambiosocial.com/revista016/secuestro%20conservativo.h
tm
• LEDESMA NARVÁEZ, M. (2008) Comentarios al Código Procesal Civil.
Análisis artículo por artículo. Tomo III. Lima: Gaceta Jurídica. Obtenido de
https://andrescusi.files.wordpress.com/2014/04/cc3b3digo-procesal-civil-
comentado-tomo-iii.pdf
• MAMANI, E. T. (s. f.). EMBARGO EN FORMA DE ADMINISTRACIÓN.docx.
Scribd. Recuperado de https://es.scribd.com/document/434172096/EMBARGO-
EN-FORMA-DE-ADMINISTRACION-docx
• MONROY GÁLVEZ, J. (1987) Temas de Proceso Civil. Librería Studium
Ediciones; Lima, 1987, p. 48.
• PALACIO, L. (1992). Derecho procesal civil (Vol. VIII). Buenos Aires: Abeledo
Perrot.
30
• PELAEZ BARDALES, M. (2008). Medidas Cautelares en el Proceso Civil.

Biblioteca Nacional del Perú: Editora Jurídica Grijley E.I.R.L.
• PEREZ RIOS, C. (2010). Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso
civil peruano. Lima – Perú: Universidad Mayor de San Marcos. Obtenido de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1480/Perez_rc.pdf?s
equence=1
• ROJAS BERMUDEZ, A. (2018) La medida cautelar en el proceso civil, una
breve revisión a sus fundamentos. Recuperado de https://lpderecho.pe/medida-
cautelar-proceso-
civil/#:~:text=Queda%20claro%20que%20las%20medidas,cual%20requiere%20
pasar%20por%20un
• SEVILLA AGURTO, P. (2016) Código Procesal Civil comentado por los
mejores especialistas. Análisis y comentarios artículo por artículo, Tomo V.
Obtenido de https://andrescusiarredondo.files.wordpress.com/2020/09/codigo-
procesal-civil-comentado-tomo-v.pdf
• Tesis USIL, LA DESNATURALIZACIÓN DEL EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION (2021),
https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/c1d5b24b-6221-4529-
b10f-01eaa9747356/content
• VILELA CARBAJAL, K. (2019) Las medidas ejecutivas. Revista De Derecho.
Recuperado de https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1531/1254
31

Medidas Cautelares para Futura Ejecucion Forzada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Medidas Cautelares para Futura Ejecucion Forzada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

MEDIDAS CAUTELARES PARA FUTURA EJECUCIÓN

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL II

trabajo que a continuación se especificara, esta tarea fue la consecuencia de una

minuciosa exploración y análisis.

FUTURA EJECUCION FORZADA”, para el cual nos basamos en textos referidos al

tema, el código procesal civil, el código civil, como también internet.

de la universidad, así sustentamos nuestra producción teórica, intelectual y objetiva por

parte de los estudiantes universitarios, deseando así poder colaborar el desarrollo de la

educación en nuestro querido país.

nace debido a la necesidad de tener conocimiento de manera precisa a cerca de su

nuestra legislación peruana para atenderlas.

cumplimiento de la obligación a que se le condenará al vencido mediante el

dispersarse o desaparecer, y que van a ser materia de Ejecución Forzada se mantengan

para su realización. Entonces buscan asegurar la posibilidad de ejecución forzada ante el

incumplimiento real y voluntario de obligaciones de dar una suma de dinero, un bien

mueble determinado, de obligación de hacer o de no hacer, ordenadas, mediante

Teniendo en cuenta ello, en el presente trabajo desarrollaremos conceptos previos que

MEDIDAS CAUTELARES PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA

Las medidas cautelares son la modalidad de la actividad judicial con la finalidad el

1.2.Las medidas cautelares para futura ejecución forzada

Podemos definirlas como medidas dirigidas a asegurar el cumplimiento de la obligación

Siguiendo esta línea y en consideración de MONROY GÁLVEZ, las medidas cautelares

De acuerdo al artículo 642 del Código Procesal Civil tenemos que:

Artículo 642.- Embargo

Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar

Respecto a lo que se entiende por embargo la doctora Ledesma señala que:

El embargo es una medida cautelar que, afectando un bien o bienes determinados

Esto significa que el embargo requiere necesariamente de la exigencia judicial de una

• La existencia de una relación jurídica obligatoria entre un deudor y acreedor.

El embargo a su vez puede darse en cuatro formas: embargo en depósito, embargo en

Es la medida cautelar por la cual se afecta física y no jurídicamente, como en el embargo,

Según Enrique Falcon: “el secuestro es la medida cautelar en virtud de la cual se

De acuerdo al artículo 643 del CPC tenemos que:

Artículo 643.- Secuestro

Cuando el proceso principal tiene por finalidad concreta la dilucidación del

Cuando la medida tiende a asegurar la obligación de pago contenida en un título

Se aplican al secuestro, en cuando sean compatibles con su naturaleza, las

Como podemos apreciar de este artículo, se recoge dos supuestos de afectación:

3.1.El secuestro judicial:

El secuestro judicial o llamado secuestro autónomo tiende a preservar la integridad o

tanto sobre el objeto mediato de la pretensión principal ya interpuesta o que se ha de

Por lo tanto, en el secuestro judicial habrá desposesión de un bien y su posterior entrega

3.2.El secuestro conservativo:

El secuestro de conservación tiene por finalidad conservar aquellas garantías de créditos

En suma, en el secuestro conservativo también habrá desposesión de un bien y su

4. IDENTIFICACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS O SECUESTRADOS

De acuerdo al artículo 644 del CPC tenemos que:

Artículo 644.- Identificación de los bienes embargados o secuestrados

En la ejecución del embargo o secuestro, el auxiliar jurisdiccional procederá a

Esta información relacionada con la identificación de los bienes, es importante porque a

5. EXTENSIÓN DEL EMBARGO

El Código Procesal Civil regula la extensión del embargo en sus articulados de la

• Articulo 611 (antepenúltimo párrafo): Toda medida cautelar, entre ellas el

6. EMBARGO DE BIEN EN RÉGIMEN DE COPROPIEDAD

De acuerdo al artículo 646 del en adelante CPC tenemos que:

Artículo 646.- Embargo de bien en régimen de copropiedad

Cuando el embargo recae sobre un bien sujeto a régimen de copropiedad, la

cumplimiento de sus obligaciones, por ende, el patrimonio del deudor es la garantía

1.- Los Bienes del Estado

4.- Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas indispensables para el ejercicio

6.- Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de Referencia