UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO –FILIAL SICUANI

Reacreditada Internacionalmente & Licenciamiento Institucional

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
FILIAL SICUANI

CURSO : CINE JURIDICO

TEMA : INFORME ACADEMICO SOBRE EL PROCESO CAUTELAR

AUTORES

- HUALLPAMAYTA SOTO, Yamy Lucero 016120100F

- LAGOS TORRES, Wiliams 016120129D

- VISA AVILES, Jose Rodolfo 016120252K

DOCENTE : ABOG. ALIPIO SONCCO LAYME

FECHA : SICUANI, 16 de septiembre del año 2021

1
 INDICE

1. INTRODUCION ................................................................................................................... 3
2. DESARROLLO .................................................................................................................... 3
2.1. PROCESO CAUTELAR................................................................................................... 3
2.1.1. ¿Qué es un proceso cautelar? ........................................................................................ 3
2.1.5. ¿Qué hacer ante una medida de embargo? .................................................................... 4
2.1.6. ¿Cuáles son las otras medidas cautelares? .................................................................... 5
2.2. CASO Nº000189-2016-9-5001-JR-PE-04 ........................................................................ 5
2.2.1. Datos del Caso............................................................................................................... 5
2.2.2. Delimitación del punto controvertido ........................................................................... 5
2.2.3. Análisis .......................................................................................................................... 5
3. CONCLUSION ..................................................................................................................... 6

2
 1. INTRODUCION
En este documento desarrollaremos las medidas cautelares reales, entonces podemos
decir que son disposiciones judiciales que se dictan para garantizar el resultado de un
proceso y asegurar el cumplimiento de la sentencia, evitando la frustración del derecho
del peticionaste derivada de la duración del mismo. Como su nombre lo indica
constituyen modos de evitar el incumplimiento de la sentencia, pero también suponen una
anticipación a la garantía constitucional de defensa de los derechos, al permitir asegurar
bienes, pruebas, mantener situaciones de hecho o para ayudar a proveer la seguridad de
personas, o de sus necesidades urgentes.
Para vuestro conocimiento, el propósito de este trabajo es el de dar a conocer a todos los
compañeros que llevan el curso de Cine Jurídico de la Universidad Andina del Cusco
filial-Sicuani, de aquél entendimiento que concibe el Proceso Cautelar, lo que implica
necesaria y forzosamente, el conocimiento el concepto , su finalidad, requisitos y también
realizaremos el análisis de un CASO PRACTICO que es el expediente Nº Nº000189-
2016-9-5001-JR-PE-04, las cuáles serán descritas con brevedad y sencillez en el
desarrollo del presente trabajo, líneas abajo.

2. DESARROLLO

2.1. PROCESO CAUTELAR

2.1.1. ¿Qué es un proceso cautelar?

Es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento

o actuación se pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante
el tiempo que transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia
definitiva.
El proceso cautelar surge como la tercera manifestación de la función jurisdiccional, y
precisamente como consecuencia de la duración del proceso, declarativo y de ejecución, siendo
su garantía.

2.1.2. ¿Cuál es la finalidad del proceso cautelar?

Las medidas cautelares son resoluciones provisionales que sirven para garantizar y asegurar la
pretensión de una de las partes del juicio. La función principal de estas medidas cautelares es
evitar que la parte contraria del juicio dificulte la ejecución de la resolución definitiva del juicio,
es decir, la sentencia
Siguiendo a Carnelutti y a Calamandrei podemos decir que la medida cautelar tiene como función
«evitar que se realicen por el demandado, durante el curso del proceso, actos que impidan o

3
dificulten la efectividad de la satisfacción de la pretensión que se ejercita”. De esta manera se
busca que el demandado, al conocer el proceso en su contra, no pueda disponer de los bienes
respecto de los cuales pudiera recaer la ejecución de la decisión principal y tornarla en
inejecutable, impidiendo la materialización de la tutela jurisdiccional en la fase ejecutiva.
Lo que se busca es mantener un estatu quo respecto de determinadas situaciones vinculadas a la
pretensión principal, ya que en caso ello no se pueda hacer de manera preventiva, la decisión final
no será plenamente cumplida. De ahí la necesidad del dictado de medidas cautelares que aseguren
el resultado del proceso principal, que debe estar claramente delimitado

2.1.3. ¿Qué es la medida cautelar de embargo en el Derecho

Penal?
La medida cautelar de embargo es una de las medidas reconocidas por el Nuevo Código Procesal
Penal. Específicamente, el artículo 302º en adelante, que establecen qué es y cómo se ejecuta. Se
trata de una medida patrimonial que afecta los bienes del acusado, imposibilitándolo de venderlos
o deshacerse de ellos. Todo ello a fin de evitar que no se haga responsable de sus obligaciones
económicas nacidas del proceso o sentencia penal.

2.1.4. Requisitos
El embargo puede solicitarse en el proceso penal según los artículos 302 y siguientes del CPP, en
concordancia con los artículos 642 y 656 del Código Procesal Civil.

En tal sentido, existen dos requisitos:

i) El juicio de probabilidad razonable de la participación del imputado en el delito, sostenido por

elementos de convicción suficientes (apariencia de derecho); y
ii) El riesgo fundado de insolvencia, ocultamiento o desaparición, según las características del
hecho o del imputado (peligro en la demora).
En cuanto al embargo en forma de inscripción, se tiene que es una medida cautelar de naturaleza
civil que puede dictarse cuando la pretensión es apreciable en dinero, lo que implica la
incorporación en los registros públicos del monto ejecutable de los bienes afectados. De esta
forma, se asegura la posibilidad de ejecutar los bienes ante un fallo que declare fundada la
pretensión civil, sin necesidad de ordenar su traslado, prohibir su disposición o gravamen, e
incluso frente a terceros

2.1.5. ¿Qué hacer ante una medida de embargo?

El artículo 304º establece que cualquier pedido que pretenda

impedir o interrumpir el embargo es inadmisible. Luego de ejecutada, se tienen 3 días para apelar,

4
sin que eso signifique la suspensión de la medida. Si una vez condenado, decidiera vender el bien
embargado, lo hará previa autorización del juez y mediante subasta pública. La diferencia entre
la venta y el embargo será entregada al procesado o a quien este designe.

2.1.6. ¿Cuáles son las otras medidas cautelares?

Existen muchas otras medidas cautelares, todas contenidas en la

sección 3 del Libro Segundo del Nuevo Código Procesal Penal. Las más conocidas son la Prisión
Preventiva y la Comparecencia Restringida (conocida también como Arresto Domiciliario). Sin
embargo, también existen otras medidas menos restrictivas como la Detención Preliminar, la
Comparecencia Simple, la Internación Preventiva, el Impedimento de Salida y la Suspensión
Preventiva de Derechos.

2.2. CASO Nº000189-2016-9-5001-JR-PE-04

2.2.1. Datos del Caso
Jueces Superiores : Salina Siccha
Investigado :Montes Samaniego Mario Sergio
Agraviado :Estado y otros
Materia : Apelación de embargo en forma de inscripción
2.2.2. Delimitación del punto controvertido
Determinar si se ha incurrido en causal de nulidad por vulneración del principio de legalidad,
específicamente de uno de los presupuestos previstos en el inciso 3 , articulo 303 del código penal,
como es el riesgo de insolvencia del imputado o el ocultamiento o desaparición del bien.
2.2.3. Análisis
- De acuerdo al análisis que hemos realizado de manera grupal hemos llegado a la
conclusión que el magistrado confirma la resolución que se dicta el requerimiento de embargo,
porque de acuerdo a nuestra normatividad las medidas cautelares de carácter real tienen la
finalidad de asegurar el resarcimiento de los daños causados por la acción ilícita penal
- Los presupuestos que se debe de considerar para una medida cautelar es primero la
verosimilitud del derecho, segundo el peligro de la demora en la emisión de la decisión final lo
que ocasiona el riesgo del pago de la reparación civil ya sea por insolvencia o cuya consecuencia
la imposibilidad de pago o por ocultamiento de bienes para eludir la cancelación.
- No puede exigirse que se acredite la realización de la acciones tendientes al ocultamiento
o desaparición de sus bienes, porque el objeto de la medida cautelar pretende conjurar el peligro
de insatisfacción del derecho cuya tutela se exigió oportunamente, porque de lo contrario tales
riesgos se tornarían en realidad , quedando únicamente de recurrir a la nulidad prevista en el
artículo 97 del código penal

5
3. CONCLUSION

De manera grupal llegamos a la conclusión que se debería de desestimar la pretensión de nulidad

por falta de motivación , porque la resolución impugnada satisface el estándar exigido por el
inciso 5 artículo 139 de la constitución política , Es así que el tribunal constitucional manifiesta
que la decisión contenida dentro de la resolución sea consecuencia de una deducción razonada (
debe de observarse la ponderación judicial en torno a la concurrencia de todos los factores que
justifiquen la adopción de esta medida cautelar ).Entonces en este caso se TENDRIA que
CONFIRMAR la resolución en la que se dicta el requerimiento de embargo en forma de
inscripción hasta por la suma de nueve mil soles sobre los derechos y acciones que le
corresponden al imputado Mario Sergio Montes Samaniego .