Está en la página 1de 7

GLZ ABOGADOS

ASESORES & CONSULTORES

Esp. Legal : Nora E. Prudencio Mendoza


Expediente : N° 00425-2016-71-2901-JR-PE-02
Escrito : 01
Sumilla : APERSONAMIENTO Y NULIDAD DE
ACTO PROCESAL DE NOTIFICACION
DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL PENAL - PASCO

JUAN MANUEL BOZA PULIDO, identificado con DNI


N° 04080028, con domicilio en la sede de la Fiscalía
Supra Provincial Especializada en Delitos de Corrupción
de Funcionarios, Ministerio Público, Lima, según es de
verse en la parte resolutiva Sexta, numeral tres, de la
Sentencia de Colaboración Eficaz, de fecha 24 de
agosto de 2016, dictada por el Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria Nacional, a cargo del Señor
Juez Dr. Richard Augusto Concepción Carhuancho,
señalando domicilio procesal en el jirón San Martín N°
109-A, Urb. San Juan, distrito de Yanacancha, provincia
de Pasco, con teléfono personal de mi abogado defensor
962677755, con correo electrónico
gloyolazevallos@gmail.com y casilla judicial SINOE N°
65817, a Usted, con la debida atención, digo:

Que, vengo a apersonarme a esta instancia y ruego a


Usted se sirva tenerme como tal y por señalado mi domicilio procesal, lugar donde
se deberá ordenar se me notifiquen las ulteriores de ley, con excepción de aquellas
que tengan carácter personalísimas, por designado mi abogado defensor, con
quien ejerceré conjunta y/o indistintamente AUTO DEFENSA COLEGIADA, en
atención a que mi persona es abogado colegiado con Registro del Colegio de

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

Abogados de Lima N° 30989, por lo que suplico se sirva tenerlo como tal, en respeto
del derecho constitucional a la defensa.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase Usted Señor Juez, admitir el presente, como es
de ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo


149°, 150°, literal a) y 127° numeral 3) del Código Procesal Penal, y siendo esta la
primera oportunidad que tengo de proponerlo, acudo a vuestro Despacho con la
finalidad de DEDUCIR LA NULIDAD DEL ACTO PROCESAL DE NOTIFICACION
DE LA ACUSACIÓN FISCAL, toda vez que ha sido ejecutado con vicios
insalvables, atentatorios contra el debido proceso, con la finalidad de que su
Despacho se sirva corregir y reponer los actos procesales al estado que
corresponde, en atención a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Que, el artículo IX, numeral 1, del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, dispone que “Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le
informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputación formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su
elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida
por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable
para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en
plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley,
a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se
extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la
ley señala.

ACERCA DEL CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACIÓN


DEFECTUOSA
SEGUNDO.- Que, he tomado conocimiento de la existencia de este proceso en mi
contra, con ocasión de que mi abogado defensor, que me patrocina en otro proceso

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

penal por función, como ex asesor legal del Gobierno Regional de Pasco en el
período 2011-2013, signado con el número de expediente 00411-2018, recibió en
su despacho jurídico la cédula de notificación conteniendo la resolución N° UNO,
que fija fecha para inicio de juicio, por lo que ha indagado acerca de ello y se ha
encontrado con que efectivamente se sigue ante vuestro Despacho este proceso
penal con número de expediente 325-2016-71-2901-JR-PE-02, por la aparente
comisión del delito de colusión y, la notificación en mención ha sido hecha en esa
dirección procesal por pedido expreso del representante del Ministerio Público,
quien es el mismo que conduce la investigación en el otro caso ya reseñado, y con
una clara demostración de ocio procesal ha preferido pedir que se me notifique en
un domicilio que no es el mío, sino que es el de mi abogado defensor en otro caso.

TERCERO.- Que, indagando acerca de los detalles y el estado del proceso, he


podido averiguar que el mismo se encuentra en la etapa de inicio de juicio;
asimismo, que la respectiva notificación de la acusación ha sido practicada en el
domicilio que figura en mi ficha RENIEC, ubicado en la manzana B, lote 2 de la
Cooperativa de Vivienda Huancaray, San Juan de Lurigancho, Lima, lugar en el
cual no domicilio desde el año 2014, en que fui internado en el Establecimiento
Penitenciario “Miguel Castro Castro”, por delito de función, cuando me desempeñé
como asesor legal del Gobierno Regional de Pasco en el período 2011-2013.

CUARTO.- Que, mi persona ha sido procesada y condenada por los delitos de


Asociación Ilícita Para Delinquir y otros, en agravio del Estado (Gobierno Regional
de Pasco), en el expediente judicial N° 00123-2014-64-5001-JR-PE-01, ante el
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, a cargo del magistrado
Richard Augusto Concepción Carhuancho, quien en fecha 24 de agosto de 2016,
dictó Sentencia de Colaboración Eficaz, con la cual aprobó el acuerdo de beneficios
por colaboración eficaz acordado entre mi persona y el representante de la Fiscalía
Supra Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios.

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

QUINTO.- Que, siendo mi persona colaborador eficaz, y, en la medida que mis co-
procesados, especialmente el ex Presidente del Gobierno Regional de Pasco
Klever Uribe Meléndez Gamarra y otros extraneus, aún hasta el día de hoy
mantienen juicios y procesos penales por esa gestión, aporto mi testimonio en tales
casos, como testigo impropio, lo que pone en serio riesgo y peligro mi vida y/o
integridad personal y familiar, motivo por el cual el Ministerio Público, Fiscalía Supra
Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, ha
solicitado que el Juez Penal del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
Nacional dicte a mi favor medidas de protección, las cuales están dispuestas en
el sexto punto resolutorio de la sentencia de colaboración eficaz, cuya parte
pertinente acompaño al presente, en calidad de medio de prueba.

SEXTO.- Que, la medidas de protección dictadas a mi favor por el Primer Juzgado


de Investigación Preparatoria Nacional, implican mi protección policial, la reserva
de mi identidad como colaborador, la cual cesó, dado mi aporte como testigo en los
demás procesos en marcha, y en el numeral resolutorio 3.- se ha dispuesto:
“Fijación como domicilio a efectos de citaciones y
notificaciones, la sede de la Fiscalía Supra Provincial
Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, a efectos que lo haga llegar
reservadamente a su destinatario”.

SÉPTIMO.- Que, la medida de protección de fijar como mi domicilio, solo para


efectos de recibir citaciones y notificaciones, la sede de la Fiscalía Supra Provincial
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, implica reconocer que mi
persona está sujeta a protección policial y del Ministerio Público, para evitar que
mis co-procesados en los casos materia de procesos penales, no atenten contra mi
integridad personal ni familiar, por lo que debe quedar sobre entendido que mi
domicilio no puede, ni debe estar, ni se ubica en donde dice mi ficha RENIEC,
manzana B, lote 2 de la Cooperativa de Vivienda Huancaray, San Juan de
Lurigancho, Lima, para evitar posibles atentados en mi perjuicio.

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

SOBRE LAS DEFICIENCIAS DE LA TECNICA PROCESAL DE NOTIFICACION


OCTAVO.- Que, en autos corre la cédula de notificación con la cual se pretendió
notificar a mi persona la acusación formulada en mi contra por el representante del
Ministerio Público, en la dirección domiciliaria manzana B, lote 2 de la Cooperativa
de Vivienda Huancaray, San Juan de Lurigancho, Lima, lugar en el cual no habito
ni domicilio desde el año 2014, como lo tengo expresado en los anteriores
considerandos, por lo que no me ha sido posible, aún hasta el día de hoy, tomar
conocimiento de los alcances y contenido del requerimiento acusatorio.

RESPECTO DE LA CONDUCTA TEMERARIA DEL REPRESENTANTE DEL


MINISTERIO PÚBLICO
NOVENO.- Que, como lo tengo dicho en el considerando Segundo, el
representante del Ministerio Público también es parte en otro caso de similar
género, signado con el expediente N° 00411-2018, seguido ante el Primer Juzgado
de Investigación Preparatoria de Pasco, en el cual se ha demostrado que mi
persona tiene la condición de colaborador eficaz, en consecuencia conoce mi
situación procesal y personal, especialmente lo relativo a las medidas de protección
dictadas en mi favor; sin embargo, dicho conocimiento lo ha usado de manera
oportunista, temeraria y de mala fe, ya que ha presentado un escrito ante su
judicatura señalando que mi domicilio procesal justamente está ubicado en la
Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios y como domicilio procesal ha indicado que es el domicilio de mi
abogado, pese a que en este caso aún no me he apersonado ni he señalado
domicilio procesal alguno, pretendiendo con ello solo cumplir con la formalidad de
que se me notifique la resolución que dispone el inicio de juicio, más no se ha
querido enterar ni dar a conocer al juzgado esta mi dirección para efectos de que
me notifique y se me haga conocer el requerimiento acusatorio en mi contra.

DÉCIMO.- Que, lo indicado en los anteriores párrafos demuestran que el accionar


del representante del Ministerio Público ha sido irresponsable, pues al desconocer
y/o negar mi condición de testigo protegido, ha agraviado mis derechos
fundamentales, especialmente el referido al debido proceso, en su manifestación

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

del derecho a la defensa y a contradecir, que no he podido ejercer, ya que no me


dieron a conocer oportunamente la acusación fiscal, por lo cual su Despacho
deberá preocuparse por reparar este acto que perjudica mi derecho
constitucionalmente protegido.

DE LAS FORMALIDADES EXIGIDAS A LAS NOTIFICACIONES


DÉCIMO PRIMERO.- Que, los actos procesales de notificación de resoluciones
expedidas por vuestro Despacho están revestidos de formalidades y exigencias,
más comúnmente conocidas como formalismos, desarrollados abundantemente en
el proceso civil, aplicable supletoriamente el proceso penal, tal como lo estatuye el
artículo 127, numeral 6) del Código Procesal Penal, que han sido dadas para evitar
excesos o arbitrariedades de una de las partes, incluido el juez y el fiscal, por lo
tanto, el incumplimiento de estos formalismos acarrea vicio procesal, cuya
consecuencia es que lo posteriormente actuado a dicho acto procesal viciado
devengue en nulo, razón por la cual se solicita a su Juzgado se sirva declarar la
invalidez del acto de notificación de la acusación fiscal, ordenando su corrección
inmediata.

DÉCIMO SEGUNDO.- Que, con la deficiente notificación de la acusación fiscal se


ha atacado directamente a mi Derecho a la Defensa Constitucionalmente Protegido,
y resguardado por el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal, el
cual literalmente señala que toda persona tiene derecho INVIOLABLE E
IRRESTRICTO a que se le comunique detalladamente la IMPUTACIÓN formulada
en su contra, para que pueda preparar su defensa e intervenir en plena igualdad en
la actividad probatoria, y el ejercicio de este derecho se extiende a todo estado y
grado del procedimiento, en consecuencia no debería ser admisible por su
Despacho cualquier perorata que pretenda indicar que ya se avanzó lo suficiente
este proceso para dejar las cosas como están.
DÉCIMO TERCERO.- Que, su Despacho conoce en abundancia que las
resoluciones que contienen requerimientos expresos para realizar determinado
acto, tienen la calidad de PERSONALISIMOS, por lo que el señor representante
del Ministerio Público debió haber solicitado mi notificación en mi domicilio para

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com
GLZ ABOGADOS
ASESORES & CONSULTORES

notificaciones y citaciones, dispuesto por el señor juez del Primer Juzgado de


Investigación Preparatoria Nacional, y no en un domicilio aparente, razón por la cual
admitir que las cosas continúen tal cual constituiría una aberración procesal y
originaría la desnaturalización del proceso, puesto que se me ha LIMITADO EL
DERECHO A LA DEFENSA, poniéndome en grave riesgo legal, ya que:
1. No he podido observar la acusación;
2. No he podido deducir excepciones;
3. No he podido deducir ningún medio de defensa;
4. No he podido pedir el sobreseimiento;
5. No he podido instar la aplicación de un principio de oportunidad;
6. No he podido ofrecer ninguna prueba para el juicio;
7. No he podido objetar la reparación civil; o,
8. No he podido plantear cualquier cuestión que me ayude a prepararme
mejor para el juicio.

DÉCIMO CUARTO.- Por estos fundamentos solicito a su juzgado se sirva admitir


la presente, y en su oportunidad declare FUNDADA la NULIDAD DEL ACTO
PROCESAL CUESTIONADO y disponga LA REPOSICIÓN DEL PROCESO AL
ESTADO QUE CORRESPONDA.

ANEXOS:
Presento a usted, en calidad de anexos:
1. La parte pertinente y necesaria de la sentencia de colaboración eficaz
dictada en fecha 24 de agosto de 2016, específicamente las hojas 1, 37, 38
y 39 de dicho acuerdo.
2. Cédula de notificación N° 82877-2022-JR-PE con fecha de recepción 15 de
noviembre de 2022
Pasco, 15 de diciembre de 2022.

Jr. San Martin N° 109-A - Urb. San Juan Pampa, distrito de Yanacancha - Pasco
Teléfono móvil 962 677755
Correo electrónico: germanloyola@hotmail.com

También podría gustarte