Está en la página 1de 2

 ELMER ORLANDO LOPEZ SIS CARNE: 290-13-1976

MATRIZ DE VALORACIÓN O RÚBRICA PARA EVALUAR EL ENSAYO.


 CICLO DEL APRENDIZAJE ESTRATEGICO
Matriz de valoración o rúbrica para evaluar el Ensayo crítico.
 Detalle de las rúbricas
 PUNTUACION AUTOEVALUACION 2/2
Niveles de rendimiento
Criterios Principiante Competente Muy competente

Introducción 20,00 % 60,00 % 100,00 %


Ponderación Está incompleta y confusa. El propósito, el tema y el Incluye el propósito, exposición Incluye la justificación de la selección del
10,00% objetivo, no están claros. No incluye la exposición general del tema y la exposición tema, el propósito, la exposición general
general del tema. sintética de las partes que del tema, objetivo claro, y la exposición
componen el documento. El sintética de las partes que componen el
objetivo está un poco confuso. documento.

I. Desarrollo 20,00 % 60,00 % 100,00 %


Ponderación No sintetiza el tema, pero no deja clara la tesis o idea Sintetiza el tema, pero no deja Sintetiza el tema, dejando clara la tesis o
60,00% principal. No explica cómo se relaciona el tema con la clara la tesis o idea principal, sus idea principal. Lo ubica en un contexto y lo
materia que se esté cursando. No hay ideas son poco objetivas. Explica enriquece con experiencias de su propia
contextualización. No da una valoración personal cómo se relaciona el tema con la realidad. Las ideas son objetivas. Explica
sobre la aportación del autor. La mayoría de las materia que se esté cursando. Lo cómo se relaciona el tema con la materia
ideas que se presentan no tienen relación directa con ubica en un contexto y trata de que se esté cursando. Da una valoración
el tema. No emplea con propiedad, el lenguaje enriquecerlo con experiencias de personal sobre la aportación del autor.
disciplinar específico, en las descripciones y su propia realidad. Da una Todas las ideas que se presentan tienen
explicaciones que realiza. valoración personal sobre la relación directa con el tema. Estas no se
aportación del autor. Algunas de repiten ni se presentan lagunas. Emplea
las ideas que se presentan tienen con propiedad, el lenguaje disciplinar
relación directa con el tema. específico, en las descripciones y
Emplea con propiedad, el explicaciones que realiza.
lenguaje disciplinar específico, en
las descripciones y explicaciones
que realiza.

II. 20,00 % 60,00 % 100,00 %


Conclusión El resumen es escaso. No incluye inferencias Termina la presentación con un Termina la presentación con un resumen
Ponderación propias. Se limita a copiar y pegar inferencias de resumen poco claro donde Incluye muy claro donde incluye las inferencias
20,00% autores consultados. La conclusión no tiene relación las inferencias propias del autor, propias del autor en función del objetivo de
Niveles de rendimiento
Criterios Principiante Competente Muy competente

con el objetivo de investigación. pero sin tomar en cuenta el investigación expuesto en la introducción.
objetivo de investigación expuesto Las deducciones se exponen de manera
en la introducción. Presenta la fluida. Presenta la conclusión alcanzada,
conclusión alcanzada, fundamentada y apoyada en la opinión de
fundamentada y apoyada en la autores, o en investigaciones anteriores.
opinión de autores, o en
investigaciones anteriores.

Referencias 20,00 % 60,00 % 100,00 %


Ponderación Las fuentes de información son escasas y nada Las fuentes de información son Las fuentes de información son variadas y
10,00% confiables, además no contribuyen al análisis del escasas. Si utiliza fuentes, éstas múltiples. La información recopilada tiene
tema. Las citas en el texto y en el listado de no son confiables ni contribuyen al relación con el tema, es relevante y
referencias no están dispuestas de conformidad a las tema. La información tiene poca o actualizada. Las fuentes son confiables
Normas APA. Presenta menos de cuatro (04) fuentes ninguna relación con el tema (aceptadas dentro de la especialidad) y
bibliográficas consultadas. Las fuentes no poseen principal. Las citas en el texto y en contribuyen al desarrollo del tema. Las
respaldo académico. el listado de referencias no están citas en el texto y en el listado de
dispuestas de conformidad a las referencias están dispuestas de
Normas APA. Presenta menos de conformidad a las Normas APA. Presenta
ocho (08) fuentes bibliográficas al menos doce (12) fuentes bibliográficas
consultadas. Algunas datan del consultadas. Las fuentes poseen respaldo
año 2,000 a la fecha y otras académico y datan del año 2,015 a la
pertenecen a los años noventa fecha.

También podría gustarte