Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HISTORIA
“DIDÁCTICA GENERAL”
1°Año-2° cuatrimestre
0
PROGRAMA
MARCO DE REFERENCIA
La Didáctica General, en tanto disciplina teórica constituye un espacio de
formación fundamental para el desempeño de la tarea docente, dado que aporta
marcos conceptuales, criterios generales y principios de acción para la enseñanza. La
didáctica se constituye en un campo específico y se configura en la complejidad de las
relaciones entre la teoría y la práctica. Esa práctica adquiere la forma de una
intervención situada social e históricamente.
Este espacio permite al futuro docente adquirir competencias que lo capacitan
para llevar a cabo el procesos de enseñanza – aprendizaje en la forma más adecuada,
es decir poder enseñar, favorecer el aprendizaje, según los contenidos disciplinares y
las características evolutivas y socioculturales de los alumnos.
Se analizan las concepciones de la educación, de la persona que se educa y, en
particular, al denominado triángulo didáctico, que incluye a las alumnas y los alumnos,
los docentes, los contenidos y los procesos de enseñanza y de aprendizaje que los
vinculan.
La Didáctica analiza, reflexiona y propone como debe llevarse a cabo la acción
didáctica, los procesos de diseño de la enseñanza y como debe ser la práctica
pedagógica para producir el aprendizaje significativo en el sujeto que aprende, según
José Contreras Domingo “la didáctica es la ciencia de la enseñanza, se ocupa de los
procesos de enseñanza – aprendizaje, pues la enseñanza es una práctica humana que
compromete moralmente a quién la realiza y es una práctica social porque responde a
necesidades, funciones y determinaciones que están más allá de las intenciones
individuales de los actores directos de la misma”.
Se propone el análisis de la enseñanza, sus conceptualizaciones, supuestos,
enfoques históricos y tendencias actuales, de los procesos de diseño de la enseñanza.
EJE TEMÁTICO I:
Saber general:
CONOCER “LA ENSEÑANZA COMO PRÁCTICA DOCENTE Y COMO PRÁCTICA
PEDAGÓGICA”
Saberes desagregados:
Identificar la Didáctica, como disciplina pedagógica, las Normas didácticas, los
Elementos del acto didáctico, la Dimensión técnica, tecnológica y artística de la
didáctica y El proceso de enseñanza-aprendizaje como objeto de la Didáctica utilizando
diferentes estrategias propuestas por la cátedra.
Reconocer los Enfoques y modelos didácticos, el Diseño del currículum, los Niveles
de concreción curricular y el Desarrollo del currículum: su realización práctica para
poder comprender el hecho curricular en todas sus dimensiones.
Saber general:
Manejar los formatos e intenciones de LA PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA
Saberes desagregados
Conocer lo estructura del proyecto Curricular Institucional, de la
Planificación anual. Los contenidos a enseñar, los métodos de enseñanza. Tipos
de tareas y actividades de enseñanza. Los materiales y recursos educativos. Y
la dinámica de la
Evaluación y acreditación: conceptos, etapas, criterios e instrumentos de evaluación.
Acercándose a los nuevos dispositivos nacionales y provinciales
Identificar y seleccionar distintas Estrategias para diseñar y gestionar las
clases de acuerdo a la Gestión de los tiempos y los espacios. Utilizando La
evaluación formativa. Y el Análisis de experiencias de enseñanza en contextos
diversos.
Reconocer los distintos dispositivos y lógica didáctica curricular del nivel
secundario actuales de la provincia.(DCP y Planificaciones)
METODOLOGÍA:
Los alumnos abordarán las temáticas a través de Trabajos Prácticos, que contienen
contenidos, bibliografía, actividades presenciales y semipresenciales. Las mismas
comprenden:
Análisis de documentos.
Análisis de textos bibliográficos.
Discusión dirigida.
Reflexión sobre la práctica y su didáctica.
Trabajos prácticos donde se visualice el hacer didáctico en las instituciones
y el aula.
TRABAJOS PRÁCTICOS:
N°1(Grupal) La didáctica. Relación con la Pedagogía.
N° 2(Grupal) El acto didáctico: elementos, transposición, enseñanza aprendizaje,
factores del aprendizaje. Síntesis Mapa conceptual
N° 3 (Individual) El currículum. Marco teórico. Síntesis. Mapa conceptual.
N° 4 (Individual) La Planificación. Tipos. Intencionalidad Pedagógica: LEY
FEDERAL-LEN. Evaluación. Resumen. Síntesis. Mapa Conceptual.
N° 5 (Individual) Secuencia Didáctica. Visualización en los distintos niveles.
Cotejo de Planificaciones solicitadas a docentes. Marcos teóricos. Resumen.
Síntesis. Mapa Conceptual.
Sumativa o final
BIBLIOGRAFÍA:
BASES DE LA DIDÁCTICA
Para hacerse más consecuente, la didáctica tiene que recurrir a conocimientos de diversas
ciencias, principalmente de la biología, la psicología, la sociología y la metodología científica,
coordinados por la visión filosófica que se tenga de la educación…"
CLASIFICACIÓN DE LA DIDÁCTICA
a) Didáctica General
Es la que se aplica a todos los elementos que concurren en el acto didáctico.
Comprende: principios, modelos, diseños, técnicas, procedimientos genéricos en
situaciones o contextos diferentes.
b) Didáctica Especial
Es al que se orienta a contenidos curriculares de un área concreta: didáctica de las
Matemáticas, didáctica de la Lengua, etc.
a. Visión artística
b. Dimensión tecnológica
La Didáctica no es, no puede ser y no debe ser una mera aplicación práctica de
conocimientos, principios, teorías, normas... elaborados en el seno de otras
disciplinas. Aunque utiliza datos procedentes de la Psicología y de la
Sociología, entre otras ciencias, también en el seno de la intervención didáctica se va
creando un corpus de teorías.
c. Carácter científico
La Didáctica tiene un carácter explicativo. Como toda ciencia, la Didáctica explica los
fenómenos que se relacionan con su objeto (el proceso de enseñanza-aprendizaje) en
términos de leyes y principios que se van superando sucesivamente. En efecto,
describe los fenómenos: cómo son, en qué circunstancias se dan. Y explica su esencia
o razón de ser. Pero falla a veces en la claridad y en la precisión de las explicaciones.
Este carácter abierto de la Didáctica se traduce en la provisionalidad de
sus postulados, encontrándose con los conocimientos en continua revisión por parte
de aquellos que deben aplicarlos.
Práctica empírica
ARTESANO
Praxis
HACE
ARTISTA Inspiración y belleza
Sabe el porqué de
su
SABE HACER
TECNÓLOGO actuación
Busca conocer para
Busca hacer
conocer por
CIENTÍFICO Mejor
conocer SABE
Teoriza:
genera
Enseña, instruye,
DIDACTA abstracciones
comunica, hace aprender HACE SABER
El acto didáctico, define la actuación del profesor para facilitar los aprendizajes de los
estudiantes, para ello deben emplear diversas estrategias de enseñanza mismas que
deben concretarse en una serie de actividades de aprendizaje dirigidas a los
estudiantes y adaptadas a sus características, a los recursos disponibles y a los
contenidos objetos de estudio. Así también determinan el uso de determinados medios
y metodologías en unos marcos organizativos concretos y proveen a los alumnos de
los oportunos sistemas de información, motivación y orientación. Tales actividades
deben favorecer la comprensión de los conceptos, su clasificación y relación, la
reflexión, el ejercicio de formas de razonamiento y la transferencia de conocimientos.
Los componentes que actúan en el acto didáctico son:
El docente: se encarga de planificar determinadas actividades para los estudiantes en
el marco de una estrategia didáctica, que pretende el logro de determinados objetivos
educativos y que al final del proceso evaluara a los estudiantes para ver en qué medida
se han logrado. Es un sujeto que piensa, siente, interactúa, se comunica.
Posee una matriz de aprendizaje, un estilo personal de aprender y de enseñar.
Profesional en la transmisión de la cultura.
Tiene una formación profesional construidas a partir de teorías pedagógicas y del
área de conocimiento que enseña.
Posee una historia profesional
En los procesos de socialización en el lugar de trabajo se ha apropiado de los
modos de aprender y de enseñar de la cultura institucional. En dónde los colegas le
transmiten prácticas exitosas de enseñanza de contenidos educativos.
El alumno: Pretender realizar determinados aprendizajes a partir de las indicaciones
del profesor mediante la interacción con los recursos formativos que tienen a su
alcance.
Fines: Son las metas que pretenden conseguir el profesor y los estudiantes, y los
contenidos que se trataran, pueden ser de tres tipos:
a) Herramientas esenciales para el aprendizaje (lectura, escritura, expresión oral,
operaciones básicas de cálculo, solución de problemas, técnicas de aprendizaje,
técnicas de trabajo individual y en grupo.
b) Contenidos básicos de aprendizaje: conocimientos teóricos y prácticos, exponentes
de la cultura contemporánea y necesaria para desarrollar plenamente las propias
capacidades, vivir y trabajar con dignidad, participar en la sociedad y mejorar la calidad
de vida.
c) Valores y actitudes: actitud de escucha y dialogo, atención continuada y esfuerzo,
reflexión y toma de decisiones responsables, colaboración y solidaridad, autocrítica y
autoestima, capacidad creativa ante la incertidumbre, adaptación al cambio y
disposición al cambio continuo.
¿QUÉ ES LA ENSEÑANZA?
…La enseñanza es una actividad, un hacer, una práctica. Pero, ¿cómo tiene que ser
una actividad para que la llamemos enseñanza? Gary Fenstermacher’, un docente e
investigador norteamericano, establece el concepto genérico de enseñanza como una
actividad en la que debe haber al menos dos personas, una de las cuales posee un
conocimiento o una habilidad que la otra no posee; la primera intenta transmitir esos
conocimientos o habilidades a la segunda, estableciéndose entre ambas una cierta
relación a fin de que la segunda los adquiera.
¿Por qué hablar de la enseñanza como un intento? Porque al tratarse de una relación
entre personas no es posible asegurar que aquello que se debe o quiere comunicar sea
efectivamente transmitido y adquirido.
Para decirlo en un lenguaje más usual: el hecho de que el docente enseñe no significa
que el alumno aprenda o que aprenda lo que se pretende enseñarle. Sin embargo, no
hace falta desesperarse por esta afirmación: si el alumno no aprendiera nunca algo
cercano o parecido a lo que se le intenta transmitir, la enseñanza sería una actividad
sin sentido.
Educación formal:
Es aquella que persigue en forma intencional un objetivo, que se propone
métodos y recursos conducentes a ello. Es decir, hay un ordenamiento de los
aprendizajes para conseguir los resultados buscados. Estos servicios educativos se
caracterizan por poseer dos notas comunes: su finalidad específica, que es la
educación universal, ya que está potencialmente dirigida a toda la población y el efecto
jurídico del aprendizaje, que se traduce en habilitaciones para pasar de un
establecimiento educativo a otro (pase), la habilitación para proseguir estudios
superiores (promoción), y la habilitación para ejercer una actividad profesional cuya
reglamentación se reserva el Estado (graduación o titulación).
Este tipo de educación es institucionalizada y es la única alternativa para cumplir
con la obligatoriedad; por lo tanto posee un calendario uniforme, sedes fijas,
profesionales específicos y está sujeta a controles oficiales.
Es la educación reconocida como netamente intencional, que acontece en una
estructura sistemática, institucionalizada y legalmente implantada como es la escuela.
Educación no formal:
Consiste en la organización de actividades al margen del sistema educativo
reglado, con finalidad de conseguir objetivos concretos orientados a la actualización,
reconversión y complementación.
La educación no formal coincide con la formal en ser intencional, sistemática y
organizada, pero se diferencia en que acontece fuera del sistema y se lleva a cabo
mediante procesos y actividades diferenciadas y específicas. Es un complemento del
sistema educativo. Posee más flexibilidad que la enseñanza reglada y sus objetivos de
formación son a corto plazo.
Educación informal:
Se refiere a los cambios de conducta en el sujeto que se logran a través de
instituciones o medios que no tienen esa intención específica ni responden a planes de
LA TRANSPOSICIÓN DIDÁCTICA
LAS MEDIACIONES
Dentro del sistema educativo, el contenido escolar sufre sucesivas
transformaciones.
En el recorrido que sigue un conocimiento hasta convertirse en contenido
enseñado, "median" diversas instancias y actores que hacen posible la transposición
didáctica y que constituyen distintos niveles de mediación.
1. Del conocimiento erudito al currículum prescripto y los textos escolares
El conocimiento elaborado por los científicos posee su propia lógica de producción.
La comunidad científica, en la medida en que comienza a hacerlo suyo, le va marcando
su propia impronta. Este proceso, que se denomina de "despersonalización" se va
profundizando en la medida que el conocimiento se va alejando cada vez más de su
productor. Quien produce una teoría no suele ser quien la enseña en las aulas, salvo
en los casos de la enseñanza universitaria.
El conocimiento "producido" comienza a "reproducirse" para adaptarse a los
requerimientos de la enseñanza. La primera etapa se localiza en la elaboración del
" c u r r í c u l u m p r e s c r i p t o " . Los mediadores son los expertos que diseñan el currículum de
acuerdo con los lineamientos de la política educativa. Por ejemplo, en nuestro país
primero se han elaborado los C.B.C. y seguidamente los D.C.P. con la mediación de
especialistas.
Las instituciones educativas y los docentes no sólo trabajan con el currículum
prescripto sino también con otras ofertas mediadoras. Tal es el caso de las propuestas
editoriales, textos y manuales que tienen gran incidencia en la práctica del aula.
2. Del currículum prescripto al currículum realizado
En este proceso el "objeto de enseñanza" se convierte en "objeto enseñado". El
mediador aquí es el docente y la escena en la que se desarrolla la mediación es el
sistema didáctico. Aquí interjuegan la tríada: contenido docente alumno y el contexto
que la determina.
Se constituye así la versión didáctica del conocimiento. Es, en términos de G.
Sacristán, el "currículum moldeado por los profesores". El docente traduce sus propias
concepciones, los lineamientos curriculares e incluso los textos escolares de modo tal
que se conviertan en saberes a aprender por los alumnos.
Por lo tanto cuando se habla de contenidos escolares, es necesario tener en
cuenta la complejidad de los mecanismos históricos, ideológicos, sociológicos y
pedagógicos que han influido en su aparición o desaparición, así como la forma que
van a tomar esos contenidos en los distintos niveles de enseñanza.
¿QUÉ ES APRENDER?
Todos los seres humanos necesitamos algún tipo de ayuda para adquirir un complejo
conjunto de habilidades, saberes y modos de relación.
La dotación genética de los seres humanos precisa ser complementada con la
formación/ ìnternalización de pautas y herramientas culturales. La forma que tenemos
para preparar a las personas para participar de los intercambios sociales es crear un
sistema de comunicación/influencia educativa.
Pero si la asistencia educativa existe es porque los seres humanos nacemos con cierto
potencial de desarrollo. El potencial de desarrollo es la diferencia que existe entre lo
que una persona (un bebé, un niño o un adulto) puede hacer por sí misma y lo que
podría hacer si contara con la ayuda de otra persona más experimentada que ella.
Desde este punto de vista, el propósito de la educación es brindar a los aprendices la
ayuda que necesitan para alcanzar niveles más evolucionados de desarrollo.
Los procesos de influencia que la escuela se propone provocar se concretan en el
desarrollo individual de diferentes modos de pensar, sentir y actuar. Por eso —aunque
el tema no forme parte del eje problemático que este libro se propone desarrollar—
conviene que nos detengamos brevemente en la cuestión del aprendizaje.
GARCÍA HOZ, VICTOR Y PEREZ JUSTE, RAMÓN. “La investigación del Profesor
en el aula” Capítulo 3. Escuela Española. Madrid. 1984
La inteligencia
Es verdad que para aprender una cosa es condición necesaria la capacidad para
comprenderla; así, para aprender a leer, a escribir, para aprender Matemáticas o
Religión, la inteligencia es factor necesario, pero no único. Estudios científicos, tal
como puede verse en español en el de María Kaczynska, sobre El rendimiento escolar
y la inteligencia, confirman lo que ya se sabe por experiencia vulgar: que hay una
estrecha correlación entre el rendimiento escolar y la inteligencia, pero que no es ésta
el único factor que determina los resultados escolares en los alumnos. Por propia
experiencia conoce todo el mundo que los alumnos más inteligentes son los que más
aprenden, por regla general. Pero se dan, bastantes casos en los cuales un alumno
inteligente no aprende todo lo que de él podía esperarse; y, al contrario, hay escolares
que con una inteligencia mediana nada más, obtienen buenos resultados en sus
estudios. ¿A qué es debido este hecho? Veámoslo.
Herencia y el Ambiente: Uno de los aspectos que más se han discutido en relación
con la inteligencia ha sido el tema de si ella es producto de la herencia o del ambiente.
Las diferentes posturas en esta discusión son:
Ahora bien, la aplicación de las facultades a un objeto no escolar cosa que la atención.
Venimos a dar en que la atención es otro factor necesario en el aprendizaje. La
atención puede ser espontánea; así ocurre cuando aplicamos nuestras facultades a un
objeto, independientemente de la voluntad, simplemente porque la cosa nos interesa
en sí, porque tiene interés para nosotros; por ejemplo, cuando nos detenemos en la
calle a ver cómo trabajan los obreros en una zanja o cuando escuchamos con atención
un relato que nos gusta, sin pararnos a pensar por qué o para qué miramos o
escuchamos. También es un factor importantísimo en la vida escolar el interés. En
efecto, la atención se ejercita cuando hay interés, es decir, cuando se establece una
cierta relación entre las cosas y nosotros, en virtud de la cual nos sentimos como
atraídos por ellas. Cuando no tenemos interés por las cosas, no podemos; en cambio,
cuando oímos o vemos algo «interesante», inmediatamente aguzamos nuestros
sentidos para enterarnos de ello.
También puede ser la atención voluntaria, cuándo, aunque de por sí una cosa no
nos atraiga, nos dedicamos a ella porque la juzgamos de utilidad. Aquí entra ya la
voluntad: el gustó no nos lleva a estudiar en tal libro o a realizar tal otro trabajo, sin
embargo, como conocemos que nos es útil o necesario, estudiamos o trabajamos
prestamos atención a tal libro o trabajo, aunque no sea de un modo espontáneo. Todo,
el complejo mundo de elementos que ponen en movimiento nuestra actividad
determinándola a hacer o a aprender algo, recibe el nombre de motivación. En sentido
estricto, la motivación viene a ser la «acción o influencia de los motivos para obrar»; la
amplitud del significado de la motivación depende del concepto que se tenga de los
motivos. Algunos autores hablan hasta de motivación biológica, mientras otros
restringen la motivación al campo de la voluntad. De todas suertes, la motivación es un
fenómeno complejo que comprende también elementos sentimentales y que no puede
olvidarse como factor de aprendizaje.
En las líneas anteriores se habla implícitamente del tiempo como un elemento que
también interviene en el proceso de aprender. Pero se ha de tener en cuenta no sólo la
«cantidad» de tiempo que se emplea en una labor, sino también la «intensidad» del
trabajo con que se aprovecha el tiempo. Desdichadamente, resulta difícil conocer con
precisión la intensidad del trabajo o del esfuerzo; si bien hay unos indicadores, como la
actitud y la persistencia, que pueden y deben serán aprovechados para apreciar la
intensidad con que el tiempo se aprovecha.
Cualquier aprendizaje adquirido sirve como base para aprender más. Así, el
aprendizaje de la suma es necesario para el de la multiplicación. Estos conocimientos,
necesarios para adquirir otros, se llaman conocimientos condicionantes, porqué son
condición para seguir avanzando en el aprender. El conocimiento o los conocimientos
condicionantes son otro factor del aprendizaje.
Dado que el hombre es un ser social, la comunidad en qué vive influye en su vida
y en el aprendizaje.
El ambiente cultural de la familia ejerce una influencia difusa sobre el niño, y, por
lo mismo, muy difícil con exactitud, pero claramente apreciable. Una ligera observación
hace ver la diferencia que hay entre un niño cuyo padre se dedica a una de las
profesiones llamadas liberales, y aquel otro hijo de artesanos o labradores. Aunque los
respectivos padres no se preocupen de enseñarles, ni siquiera de hablarles nada de lo
referente a su profesión u oficio, los sentidos del niño son como ventanas siempre
abiertas, por donde entran las influencias de todo lo que le rodea. La simple vista
continua de los instrumentos de la profesión paterna, el oír las conversaciones de sus
padres, de las amistades de la familia, el poder tomar un libro o, por el contrario, un
martillo, va dejando un sedimento en el alma del niño que le acerca de un modo
espontáneo al modo de ser de sus padres. Un ambiente intelectual familiar ayuda
mucho al rendimiento intelectual de orientación especulativa, un ambiente artesano de
tipo material favorece más el rendimiento manual y el práctico.
Dentro del aspecto material, la situación económica de los padres influye positiva
o negativamente en el rendimiento de los escolares, según éstos puedan o no disponer
de suficientes elementos didácticos de tipo material, libros, cuadernos, etc. Hay un
influjo indirecto a través de la alimentación del niño; fácilmente se comprende, y
Para terminar lo referente a los factores sociales queremos decir que hemos
enumerado los que nos parecen más claros y que pueden ser apreciados por todo el
mundo, aun cuando, como todos los aspectos sociales, son muy difíciles de someter a
una investigación rigurosamente científica. Hay aún muchos matices de la influencia
social que no hemos puesto de manifiesto; en lo posible, todo ha de tenerse en cuenta,
porque en educación nada hay que tenga poca importancia.
Con lo dicho basta para que nos demos cuenta de que cada uno de esos tipos
necesita un modo de enseñanza distinto. Al tipo de aprender rápido habrá que
enseñarle las cosas rápidamente y repetirlas muchas veces para evitar el olvido; el tipo
lento exige una enseñanza despaciosa, pero no tendrá tanta necesidad de volver sobre
lo aprendido como el que rápidamente aprende y con facilidad olvida.
El tipo sintético comprenderá pronto las ideas generales, los conjuntos, las
«síntesis» de las lecciones o de las materias de enseñanza; el analítico necesitará ver
parte por parte. El tipo de aprendizaje visual so acomodará perfectamente a la
enseñanza intuitiva, mientras el auditivo necesita más la «viva voz» del profesor motor
se acomodará a lo que signifique manipulación o construcción material.
Para concluir…
La enseñanza y el aprendizaje
Fenstermacher sostiene que la relación que se establece entre la enseñanza y el
aprendizaje es de dependencia ontológica y no de causalidad. En esta relación, el
concepto de enseñanza depende del concepto de aprendizaje, pues sin el concepto de
aprendizaje no existiría el de enseñanza. Si no hubiera alguien que aprende, ¿de qué
serviría desarrollar actividades de enseñanza? Sin embargo, no se trata de una
relación causal, necesaria: de una enseñanza no se sigue siempre un determinado
aprendizaje. La suposición de que existe la “enseñanza-aprendizaje” como un proceso
continuo y necesario se deriva del hecho empírico de que, generalmente, las
actividades de enseñanza van seguidas por el aprendizaje de los alumnos.
“Pensemos por un momento en qué difieren la enseñanza y el aprendizaje. El
aprendizaje puede realizarlo uno mismo; se produce dentro de la propia cabeza de
cada uno. La enseñanza, por el contrario, se produce, por lo general, estando presente
por lo menos una persona más; no es algo que ocurra dentro de la cabeza de un sólo
individuo.
(...) El aprendizaje implica la adquisición de algo; la enseñanza implica dar algo. (...)
Hay dos clases radicalmente diferentes de fenómenos.”
EL CONTRATO DIDÁCTICO
Mediante el contrato didáctico se establecen las reglas de juego. Ellas definen, por
ejemplo, quién plantea los problemas en el aula y qué tipo de respuestas se espera de
los alumnos. Como en todo contrato, también en el pedagógico queda un margen para
las negociaciones.
¿Cuál es la peculiaridad de este contrato? Tal vez una de sus notas más
relevantes es que no es explícito. Sólo cambia de carácter, es decir, se explícita, en
ocasiones en que se producen rupturas y/o transgresiones, por lo que se hace
necesario evidenciarlo.
Por sus características, el contrato genera ciertas limitaciones y obstáculos en la
apropiación del conocimiento. Las reglas repetidas una y otra vez, desde un lugar
hegemónico, como puede ser la autoridad de directivos y docentes, van instalando
metarreglas implícitas que se explicitan en frases como:
Un a l u m n o l e c o m e n t a a o t r o : " c o n l a d e h i s t o r i a t e n é s q u e e s t u d i a r s ó l o l o q u e d i c t a e n
l a c a r p e t a , vo s l e r e p e t í s e s o y e l l a t e a p r u e b a " .
Es probable que en ningún momento la docente haya expresado que no hacía falta
leer los materiales propuestos en la bibliografía y probablemente esto no responde a
una decisión que ella toma deliberadamente. Pero este principio se instaló como una
regla y marcan los desempeños de unos y otros. Estos desempeños sólo pueden
explicarse desde las connotaciones que asume la relación planteada en el contrato
didáctico.
Otro ejemplo muestra cómo se van constituyendo ciertas convenciones. Para citar
algunas: es común que en las clases de matemática se "sobrentienda" que un
problema debe tener obligatoriamente una solución y que los datos deben estar
LA INTERACCIÓN EDUCATIVA
El contrato didáctico regula implícitamente las relaciones que se establecen entre
las personas que participan de los procesos de enseñanza y de aprendizaje.
Las relaciones humanas son siempre interactivas. El comportamiento de cada uno
depende en gran medida, de las otras personas que intervienen. Para analizar una
situación educativa cualquiera, es necesario tener en cuenta las influencias mutuas
entre los protagonistas.
En la historia de la escolaridad esto no siempre ha sido así. De hecho, los modelos
de enseñanza tradicional no han recogido estas interacciones como sustanciales.
Las interacciones escolares son educativas porque las influencias que promueve el
docente están definidas por intenciones u objetivos explicitados y justificados como
formativos para todos los alumnos. Las relaciones que se establecen entre el profesor y
los alumnos están encaminadas a ir logrando dichos objetivos.
Cuando los docentes enseñan, ponen en juego representaciones previas acerca de
sus alumnos, que derivan de su pertenencia social. A través de ellas se suele clasificar
a los alumnos en buenos y malos, estudiosos y no estudiosos y anticipar su fracaso o
su éxito en la escuela. Esta dimensión, demuestra la incidencia de los factores
psicosociales.
Los contenidos escolares y los objetivos que se pretendan conseguir, determinan
en primera instancia, las interacciones que se deben producir en el aula. Si el currículo
pretende el desarrollo de todas las capacidades humanas han de crearse ámbitos de
relación muy diversos: variedad de actividades, proyectos, situaciones de grupo,
relaciones duales, trabajo individual, diversidad de materiales.
Crear un ambiente de respeto, comunicación y trabajo es también objeto de la
planificación del docente. El entusiasmo que consigue transmitir, las estrategias que
elige, su capacidad para exponer ordenadamente las ideas, el contacto con los
conocimientos previos de los alumnos, influye en la actitud y en la posibilidad de
aprendizaje de los mismos.
Las relaciones entre los miembros de un grupo de aprendizaje pueden incidir
decisivamente en cuestiones como la adquisición de competencias y destrezas
sociales, el control de los impulsos agresivos, el grado de adaptación a las normas
establecidas, la superación del egocentrismo, la relativización del propio punto de vista,
el nivel de aspiración o el proceso de socialización en general. El aprendizaje escolar
se realiza dentro de un entramado de relaciones más amplio: el grupo-clase.
CURRÍCULUM
Currículum
Se concibe al currículum como proyecto político – pedagógico y por lo tanto
histórico, social, cultural y educativo. Representa una síntesis de elementos
culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, hábitos) que conforman esta
propuesta político educativa (De Alba, 1995), y que, como tal, expresa un conjunto de
principios, criterios e intencionalidades educativas y de acción, acordadas y legitimadas
en un proceso dialéctico entre la sociedad portadora de cultura y la escuela, garante en
la construcción de lo común, para la democratización de los saberes, la inclusión de
todos los estudiantes de nuestra provincia con justicia educativa y la inserción plena en
la sociedad.
Esta propuesta político-educativa reconoce y valora sentidos y prácticas
socioculturales que expresan el para qué, por qué, cuándo, dónde, a quién, qué se
enseña, en todas y cada una de las instituciones educativas. No se reduce a la
explicitación de estas prácticas sino que supone el desarrollo de acciones que al ser
sometidas a procesos reflexivos, permiten la construcción de nuevas síntesis, en las
que intervienen todos los sujetos comprometidos en la realidad que se busca
transformar. En tales procesos se entrecruzan y convergen diferentes realidades
subjetivas que atienden a los componentes representacionales, culturales y socio-
contextuales que poseen los sujetos intervinientes.
Es en este sentido, donde el currículum adquiere su carácter flexible y dinámico como
potenciador, mediador, transformador de una práctica educativa con sentido formativo y
relevancia.
Subyace en esta propuesta político-educativa el criterio de justicia, que significa
democratizar los saberes, reconocer de modo incluyente las diferentes historias,
trayectorias, oportunidades culturales a las que adolescentes y jóvenes han podido
acceder, usos sociales, nuevos saberes de los que ellos son portadores, e intervenir
sobre ellas sin producir exclusiones o estigmatizaciones de ninguna naturaleza.
Todo currículum supone un proyecto socio – político – cultural que orienta una
práctica educativa escolar articulada y coherente, e implica una planificación previa,
flexible con diferentes niveles de especificación para dar respuesta a situaciones
diversas, no todas previsibles y constituirse en un marco de actuación profesional
para planificadores, técnicos, directores y docentes.
Definir currículum es bastante complejo ya que se trata de un concepto polisémico.
He aquí otros dos conceptos diferentes pero muy enriquecedores:
Fuentes
PEDAGÓGICA (fines y medios)
PSICOLÓGICA (profesor y alumno)
SOCIOLÓGICA (medio social)
EPISTEMOLÓGICA (contenidos y cultura)
HISTÓRICA (contextos espaciotemporales)
Carácter ABIERTO
CERRADO
Enfoque Curricular
43
ambiente educativo de manera o reglas sino que se parte de para mejorar a las personas y
que el producto obtenido se un juicio prudente al contexto.
ajuste a los objetivos pre- Hay razonamiento práctico: se
especificados, previamente toman juicios sobre el
determinados. adecuado accionar en la
El criterio es la eficacia y práctica.
eficiencia.
Actividad regulada Actividad de Actividad crítica encaminada al
técnicamente: programar, reconceptualización y de análisis de la realidad del aula,
realizar, transmitir, evaluar, reconstrucción de la cultura de la institución o de la
medir. para que sea accesible a los sociedad para la emancipación
ENSEÑANZA
Se preocupa por el control del alumnos. personal y social.
proceso y el logro de los Hay mediación del saber. La Entre los principios que
objetivos y la medición del enseñanza es un proyecto orientan la enseñanza
rendimiento en función de los que se construye en y desde encontramos:
objetivos. la práctica, lejos de los marcos .Lograr la emancipación del
La racionalidad de la acción institucionales rígidos que no individuo.
educativa se reduce a un abren espacios a la .Rechazo al carácter técnico o
patrón lineal y esquemático: se participación. tecnológico del currículum.
Es una reconstrucción de la .Fomentar el desarrollo del
seleccionan objetivos, se
cultura en el aula. No hay juicio crítico en el alumno.
desarrollan experiencias de saberes impuestos o .Perfeccionamiento moral a
aprendizaje para conseguirlos prescriptos, hay lineamientos través de la autoconciencia.
y se evalúa en qué medida se generales por lo que hay .Integración de los valores de
logran posibilidad de seleccionar la sociedad, la lucha y la
saberes y adecuarlos transformación del contexto.
.Evitar que el individuo sea
alienado, es decir que sea
tratado como un objeto.
.
Es sinónimo de control. Es L a evaluación es parte Se basa en el análisis de
EVALUACIÓN algo medible, cuantificable, lo integrante del proceso de casos, partiendo de métodos
no medible es descartado y se enseñanza-aprendizaje. Es un etnográficos y la triangulación,
centra en los contenidos juicio de valor para mejorar la es decir, analizan y revisan
conceptuales. situación de aprendizaje. No una determinada situación a la
Las evaluaciones son mide la eficacia en vistas a si luz de distintas teorías.
objetivas y desechan las se alcanzó o no un producto u Proceso que tienen como
interpretaciones diversas del objetivo determinado, hace intención explícita la
alumno que aprende. más hincapié en el proceso comprensión de lo que sucede
El currículum especifica los que en el resultado. para su mejora, lo cual no es
resultados pretendidos. Es por Los alumnos son jueces de su posible sin la acción directa de
ello que se planifican objetivos propia práctica y se pone de los participantes.
específicos y generales de manifiesto la autoevaluación. Debe ser: consensuada,
antemano. Se centra en los Es formativa, es decir que negociada, cualitativa, crítica,
resultados entonces las intenta reconducir, mejorar, el ética.
actividades son medios para progreso del proceso
conseguir los objetivos que educativo.
indican conductas de Es deliberativa: consensuada,
aprendizaje observables, discutida, acordada.
cuantificables y medibles. Supone una metodología
.Objetivos: lo que se espera .Objetivos: hay principios de .Objetivos: hay fines, metas,
ELEMENTOS DEL lograr. Señalan resultados procedimientos. principios de procedimientos,
CURRÍCULUM esperados, conductas Indican procesos de que se realizan en la práctica.
predeterminadas. aprendizaje y se expresan en Hacen referencia a la actividad
.Contenidos: responden a un una selección de estrategias del docente y no tanto a lo que
conocimiento fijo, cierto, de enseñanza y contenidos. los alumnos tienen que
seguro, verificado. Importa que .Actividades: alcanzar. Los principios de
los alumnos se adapten a contextualizadas, apoyadas en procedimiento tratan de
patrones de conducta saberes previos, reflexivas, concretar en la actividad
previamente definidos. constructivas, significativas. teórico-práctica del profesor el
.Evaluación: determina en .Contenidos: como el puente entre el currículum
qué medida se han alcanzado conocimiento es como proyecto y su realización
los objetivos. Implica la intrínsecamente problemático, práctica.
comparación entre lo los contenidos se presentan .Contenidos: son saberes
realmente conseguido y lo como problemas a resolver o socialmente relevantes. Los
pretendido. Es un elemento de como hipótesis a comprobar. constituyen conceptos y las
control a distintos niveles: de Deben estimular la relaciones jerárquicas que se
los profesores sobre los interpretación y el juicio de los establecen entre ellos.
alumnos, de la institución alumnos y profesores. .Evaluación: proceso que
sobre los profesores y .Evaluación: trata de tiene como intención explícita
estudiantes, de los comprender el proceso la comprensión de lo que
administradores y diseñadores educativo. Para ello debe sucede para su mejora, lo cual
del currículum sobre el reunir las siguientes no es posible sin la acción
sistema. características: a- formativa: el directa de los participantes.
NIVELES DE ESPECIFICACIÓN:
…La escuela argentina realizará un proceso de elaboración curricular en el
que se reconocerán varios niveles de especificación: nacional, jurisdiccional e
institucional. En este sentido los CBC, en el marco de la Ley Federal de
Educación (1990 -2005) y los NAP (núcleos de aprendizajes prioritarios) en el
marco de la Ley de Educación Nacional (desde 2006) constituyen el primer nivel
de concreción de este proceso, a nivel nacional… El segundo nivel de
concreción implica contextualizar las orientaciones y criterios para garantizar
que, en todo diseño curricular jurisdiccional, estén presentes los CBC tanto
como los NAP, y que los criterios acordado sean tomados en cuenta; los
contenidos regionales serán recuperados e integrados con los CBC y los NAP …
el tercer nivel de concreción implica la formulación de un proyecto curricular
institucional que garantice y enriquezca lo establecido en el primer y segundo
nivel y que impulse, a su vez, su evaluación y revisión permanente (Desarrollo
Curricular). Consejo Federal de Educación (1994) Resolución Nª 37: Criterios para
la planificación de diseños curriculares compatibles.
INTRODUCCIÓN:
Tal como establece la Ley de Educación Nacional, la educación y el
conocimiento son un bien público y un derecho personal y social,
garantizados por el Estado. En este sentido, la Dirección General de
Escuelas ha definido estrategias de política pública relativas a la enseñanza y
al aprendizaje en los niveles obligatorios del sistema educativo provincial.
Este material de acompañamiento a los docentes se enmarca en este
proceso.
Definir qué y cómo enseñar y aprender se incluyen en una discusión
mayor sobre cómo generar propuestas escolares acordes con los ejes
actuales de la escolaridad obligatoria: la igualdad y la inclusión. Lo dicho
implica propiciar procesos provinciales, respecto de la enseñanza y el
aprendizaje, claves para la construcción de un conocimiento socialmente
relevante que pueda ser apropiado por los distintos actores del sistema,
en este contexto socio-histórico-cultural particular.
Surge preguntarse: ¿qué es valioso que aprendan todos los niños,
niñas y jóvenes de Mendoza? Sobre la base de los Núcleos de Aprendizaje
Priorizados (NAP) y el Documento Curricular Provincial (DCP), se abre la
posibilidad de pensar, ¿qué debe enseñarse en nuestras escuelas, qué
aprendizajes son fundamentales en la trayectoria formativa de un estudiante
en su paso por la escolaridad obligatoria, de qué manera se crearán las
condiciones pedagógicas y materiales para que todos accedan a experiencias
educativas de calidad que contemplen la heterogeneidad de los sujetos?
En Mendoza se promueve que, a través de la participación de los equipos de
enseñanza de cada institución escolar y, sobre las diversas formas de estar
y aprender en las escuelas se pueda garantizar una base común de
saberes “indispensables”; saberes que favorezcan pensar la igualdad en el
acceso a los bienes culturales, de todos los estudiantes, en todas las
escuelas, con propuestas de enseñanza variadas, en las que el aprendizaje
se produzca en distintos espacios y tiempos, con diversas experiencias
escolares, nuevos sentidos, diferentes formas, esfuerzo y creatividad, para el
“logro de aprendizajes equivalentes”
El sentido de esta publicación es apoyar la planificación cotidiana de los
docentes, que promueva mejores prácticas de enseñanza y que impacte en los
aprendizajes de los alumnos.
P.E.I. - P.C.I
Las tareas que debe realizar la escuela varían según se pretenda lograr a) un
modo de regulación en el que cada institución decidiría la mayor parte el qué y el
cómo enseñar b) o bien se piense en versiones más moderadas de
descentralización y autonomía, en las cuales el currículum oficial sea interpretado
o adecuado de acuerdo con las necesidades de cada escuela. La situación de
nuestro sistema educativo y las normas que se han generado (C.B.C. y currículos
provinciales) parecen indicar que se marcha en esta última dirección, en la cual las
escuelas adaptan y adecuan las definiciones oficiales a un plan institucional que
determina ciertas prioridades y énfasis. No se trataría de una "autonomía" escolar
en materia curricular, sino de que cada institución asuma mayores niveles de
decisión respecto del qué y el cómo enseñar.
El modelo descentralizador enfatiza la necesidad de basar el proceso de
renovación de la enseñanza en la tarea de cada escuela. Esta autonomía relativa
debe entenderse como una posibilidad de decidir que puede ser ejercida por toda
la comunidad, aunque deben distinguirse funciones y competencias entre
docentes, alumnos y padres. Por eso, la realización de un proyecto institucional no
puede quedar reducida a un problema de carácter técnico-pedagógico, sino que
debe entenderse como una oportunidad para impulsar la participación de la
comunidad en las escuelas. Sólo en la medida en que exista un mínimo de
implicación y coordinación entre los involucrados respecto de lo que sucede en la
escuela, la autonomía para elaborar el proyecto será eficaz.
La escuela, en estos nuevos planteamientos, se concibe como una fuente de
experiencias educativas y no sólo cómo la "administradora" de un currículum fijado
por las instancias superiores del sistema. El currículum es la cultura real que
reciben los alumnos y no sólo los contenidos fijados en los documentos. La
escuela es una institución "total" porque en ella las personas están implicadas con
todas las facetas de su personalidad. Las escuelas definen formas de
comportarse, usos del lenguaje, hábitos de limpieza, usos de las instalaciones y
del espacio, normas de comportamiento y relación social, relaciones entre los
sexos, modos de comunicación, etc. Por lo tanto, el proyecto institucional no
puede ser solamente una reorganización de los contenidos propuestos por el
currículum de cada provincia, sino que debe tomar ('n cuenta que cada escuela es
formadora particular de cultura, de valores de convivencia social y política. En el
proyecto institucional se debería explicitar el "programa" de educación social,
cultural y moral que cada escuela -padres, docentes, alumnos- se propone
desarrollar.
En la práctica, el nivel institucional de diseño no tiene una historia muy difundida
en la Argentina. Por lo general, existe una distribución del trabajo poco
cuestionada, en la que la tarea docente es entendida como un trabajo en el que
gran parte de las decisiones se toman "arriba" y se adaptan y ejecutan en forma
aislada, individual. Las estrategias de enseñanza particulares, los recursos a
utilizar, la secuencia de contenidos de cada área, año o disciplina es atribución de
cada docente. Sobre estos aspectos tiene que tomar decisiones, de acuerdo con
sus aptitudes, preferencias y entendimiento y las necesidades y las posibilidades
de sus alumnos. Pero la formación de los alumnos no puede ser el resultado de la
sumatoria de las decisiones individuales de sus docentes, sino que debe
realizarse dentro de un marco común de criterios, procedimientos y objetivos.
Organizar este conjunto de decisiones es lo que debe realizar el plan o el proyecto
educativo de cada escuela.
El trabajo en equipo -cuyos acuerdos se definen en el proyecto institucional-
debe servir para buscar la congruencia de los estilos y las estrategias pedagógicas
de la escuela. Los objetivos más importantes de la educación no se relacionan
necesariamente con áreas o disciplinas específicas sino con el desarrollo de
formas de relación, valores, hábitos de trabajo que requieren una línea de trabajo
coherente en el nivel institucional. Promover el hábito de la lectura no es un
objetivo que dependa solamente de la acción de los docentes de Lengua; lo
mismo podría decirse de la cooperación, del juicio crítico o de la valorización de
las diferencias culturales. La existencia de notables discordancias en la acción de
los docentes es uno de los aspectos que un planeamiento institucional debe
enfrentar. Una educación integrada no puede basarse -como ha sucedido hasta la
actualidad- en el trabajo aislado de los docentes de la escuela (el famoso dicho
"cada maestrito con su librito"). Se requiere de un esfuerzo de coordinación entre
los maestros y los profesores encargados de los distintos grados/años o áreas
para definir las conexiones y las integraciones entre todos los contenidos. Esto
debe traducirse en la planificación de actividades conjuntas, en el diseño de
núcleos o temas integradores, en proyectos de investigación que articulen
diversas materias o disciplinas, etcétera.
Un obstáculo que muchos equipos docentes enfrentan es la disponibilidad y la
organización del tiempo para reunirse, debatir, intercambiar ideas e informaciones,
capacitarse, estudiar. Dar a la escuela atribuciones en estos asuntos supone la
necesidad de brindar apoyo al desarrollo profesional de los docentes. Si ya no es
más un funcionario que aplica fielmente directivas exhaustivas y precisas, el
maestro y el profesor deben tener tiempo, espacio y recursos para planificar
adecuadamente su tarea, orientar a sus alumnos, atender a los padres y coordinar
el trabajo con sus colegas.
La construcción de un proyecto institucional no es un mero trámite burocrático.
No se trata de escribir o presentar a los supervisores o a las autoridades
ministeriales un papel lleno de buenas intenciones para después continuar
haciendo lo mismo que siempre se hace. Se trata de un proceso complejo y
gradual. La conformación de un estilo de trabajo coherente y satisfactorio en cada
escuela exige la transformación del gobierno de la institución. La transición de una
cultura de "mando-obediencia" propia de los sistemas burocráticos y
centralizados- hacia formas de trabajo más responsables y adultas supone que
cada escuela:
1. Estimule la participación organizada y permanente de toda la comunidad
educativa;
2. Promueva el funcionamiento de equipos de trabajo docente para el per-
feccionamiento, el intercambio y la planificación conjunta y coherente de las
actividades de enseñanza;
3. Desarrolle una política permanente de provisión, adquisición y producción
propia de libros y otros materiales didácticos;
4. Tenga una dirección que ejerza un liderazgo claro, democrático, eficiente y
con capacidad pedagógica para poder coordinar y orientar el trabajo de sus
docentes;
5. Disponga de recursos materiales y financieros para manejar con cierta
agilidad y libertad las decisiones y las actividades propias de la escuela.
6. Estimule el contacto entre docentes, padres, profesionales y otras institu-
ciones sociales y culturales y
7. Genere mecanismos permanentes de evaluación de la tarea.
Tomando en cuenta estos criterios, entre las cuestiones más importantes que
los equipos docentes deberían acordar y aplicar de manera coherente, podemos
señalar:
1. los criterios pedagógicos fundamentales;
2. las actividades generales y comunes de la institución;
3. las pautas de conducta y las normas de convivencia;
4. la coordinación general (secuencia, interrelación, integración) de los
contenidos a enseñar y las posibilidades de elección curricular que la es-
cuela brinda a sus alumnos;
5. Las formas de agrupar a sus alumnos (por grado, por ciclo, por área: fijas
o variables); agrupamientos "homogéneos" o "heterogéneos", etcétera);
6. los criterios generales de evaluación de los alumnos y la graduación de la
exigencia;
7. el uso de los materiales, de los espacios y del tiempo;
8. la distribución de responsabilidades en la escuela;
9. las actividades de capacitación y perfeccionamiento;
10. las formas de participación de la comunidad y la relación con otras es-
cuelas e instituciones.
PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA
PLANIFICACIÓN PLANIFICACIÓN
ANUAL - PERIÓDICA
TRIMESTRAL EJE
UNIDAD
PLANIFICACIÓN:
Se asocia a la idea de pensar por anticipado, efectuar previsiones, organizar,
ordenar, visualizar un camino, diseñar y reflexionar sobre el curso de los
acontecimientos, a fin de alcanzar las finalidades previstas.
Sus características son:
el conocimiento de la realidad donde se pretende actuar,
la claridad en las finalidades que se persiguen,
la racionalidad en la toma de decisiones y selección de alternativas.
PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA
Es una competencia básica e imprescindible de todo docente referida a la doble
capacidad de organizar y contextualizar su propia acción en el aula, otorgándole a
su práctica racionalidad y coherencia.
Esto es no sólo poder explicitar qué sabemos, qué deseamos y en qué dirección
vamos, sino también qué razones y argumentos tenemos para justificar aquello
que hacemos.
PLANIFICACIÓN ANUAL
sustentada en el diagnóstico
apoyada en los lineamientos pedagógicos didácticos
teniendo como referencia las intencionalidades pedagógicas.
establece los expectativas de logro/ propósitos generales (objetivos)
anuales
prioriza y organiza los saberes a enseñar en cada área y curso
distribuye los contenidos en el tiempo
tiene en cuenta los recursos necesarios.
especifica las hipótesis de procedimiento/estrategias pedagógicas/
metodología.
prevé criterios y oportunidades de evaluación.
Planificar no es una tarea nueva. Todos los años, al iniciar el ciclo lectivo, cada
institución y cada docente, recorre este proceso, que le permite ordenar el trabajo
del año.
Características de la planificación
a) es un proceso: una actividad continua e integrada, implica el reajuste
continuo de los medios, actividades, fines y procedimientos a través de los cuales
se pretende incidir sobre la realidad. Este reajuste se hace teniendo en cuenta los
actores sociales y los factores contingentes.
b) preparatorio: de las decisiones que deben tomar los responsables de la
elaboración del plan.
c) conjunto de decisiones relacionadas entre sí.
d) decisiones para la acción porque tiene intencionalidad práctica.
e) dirigido al logro de objetivos: implica una relación de causalidad entre lo
decidido (programado), lo realizado (ejecutado) y los resultados obtenidos.
f) por medios preferibles.
Porque se refieren a las conductas y logros que deben alcanzar los alumnos.
Porque son hipótesis futuras y posibles.
Son la base de la planificación. A partir de ellos adquieren sentido las
actividades y los materiales utilizados. Orientan la enseñanza.
INTENCIONALIDADES PEDAGÓGICAS
Competencias-Capacidades-Habilidades y Destrezas(espacio
blanco)
SABERES
CONTENIDOS Y SABERES
COMPETENCIA
es un conjunto de
Capacidades
CONTENIDOS
CRITERIOS DE SELECCIÓN
CRITERIOS DE ORGANIZACIÓN
TIPOS DE CONTENIDOS
SABER
CONOCIMIENTO
De cualquier área
requiere
INFORMACIÓN
CONCEPTOS
Para interpretarlos
Pertenecen a
CÓMO SE APRENDEN?
CÓMO SE ENSEÑAN?
CÓMO SE EVALÚAN?
La evaluación del aprendizaje de hechos: La recuperación de una información
previamente aprendida será más fácil cuanto más similar sea la situación en que
se aprendió. Es recomendable que el contexto de evaluación se parezca lo más
posible al contexto de aprendizaje. Por ejemplo, si el alumno aprendió las
conjugaciones completas de los verbos, recuperará más fácilmente los tiempos
verbales en ese contexto que en el de una conversación.
Los datos o hechos que no se usan o repasan con cierta frecuencia tienden a caer
en el olvido. El rendimiento se verá, por lo tanto, muy afectado si dejamos
transcurrir mucho tiempo entre la práctica y la evaluación.
La evaluación del aprendizaje de conceptos: Evaluar la comprensión es más difícil
que medir el nivel de rendimiento. Ej., ¿Qué es una ventana?. Es difícil dar una
definición correcta, eso no quiere decir que el otro no sepa qué es una ventana.
Pero hay formas de averiguar si una persona posee o no un concepto. Por ej.,
podemos ver como utiliza el concepto ventana en su actividad cotidiana.
Resulta difícil evaluar conceptos más complejos y abstractos, por ej., fusión,
energía, nº cardinal, melodía, etc., aunque siempre se da por supuesto que una
definición sirve para evaluar la repetición o el aprendizaje memorístico
.
Técnicas de evaluación
del aprendizaje Ventajas Desventajas
conceptual
a)- Definir un concepto es fácil idear difícil de definir.
preguntas Definición literal y
es fácil la corrección memorística.
de respuestas.
b)- Múltiple choice fácil corrección. despistan al alumno y no
proporciona ofrecer información para la
información sobre los comprensión.
errores más comunes si la respuesta correcta es
de los alumnos. una reproducción fiel de la
ofrecida, fomentamos la
memorización
pueden producir un
conocimiento fragmentario.
no se ejercitarían
habilidades procedimentales.
c)- La exposición temática induce la relación entre fomentar la memorización si
conceptos es que pretendemos que el
significativos. alumno repita literalmente la
fomenta la expresión exposición del profesor o un
oral y escrita. texto.
d)- La identificación y permite la activación repetición de ejemplos
categorización de de conocimientos. presentados con
ejemplos anterioridad, por ello es
conveniente presentarle
ejemplos o situaciones
nuevas.
e)- Aplicación a la se presenta al alumno no siempre es fácil encontrar
solución de problemas situaciones situaciones problemáticas
problemas cuya viables e interesantes para
solución requiere la los alumnos.
activación de un
concepto antes
aprendido.
CONTENIDO PROCEDIMENTAL
es
SABER HACER
entendido como
CARACTERÍSTICAS
Tipos: Procedimientos motrices: Son los que se necesitasen por ejemplo, para el
manejo correcto, fácil y preciso de instrumentos, de objetos, aparatos, etc.
Ej.: Manipulación de instrumentos musicales, manejo del compás, del reloj, de la
pelota, etc.
Procedimientos cognitivos: Implican un curso de acciones y decisiones de
naturaleza interna, con los cuales se trata no los objetos físicos directamente sino
los símbolos, las representaciones, las ideas, las letras, las imágenes, etc. Son
los que sirven de base a las tareas intelectuales. El saber hacer consiste en
saber operar con objetos y con información.
Procedimientos algorítmicos: Especifican de manera precisa las
secuencias de acciones y decisiones que deben respetarse para resolver un
problema. Ej.: los del cálculo.
Procedimientos heurísticos: Orienta de manera general la secuencia a
seguir y no dicen exactamente cómo se debe actuar. Su uso no siempre prevé un
resultado concreto o una manera idéntica de obrar para los que lo utilizan.
Propone estrategias que guían el descubrimiento para resolver problemas.
CÓMO SE APRENDEN?
Por ejercitación y práctica reiterada.
CÓMO SE ENSEÑAN?
Principio general de enseñanza:
Imitación de modelos
Enseñanza directa
Inducción del análisis y reflexión sobre actuaciones
CÓMO SE EVALÚAN?
CONTENIDOS ACTITUDINALES
se relacionan con el
SER
CÓMO SE ENSEÑAN?
CÓMO SE EVALÚAN?
¿Evaluar o calificar?:
El lenguaje y las acciones manifiestas de las personas son las herramientas más
eficaces con que contamos para poder acceder y evaluar las actitudes de los
demás.
En la escuela las actitudes pueden evaluarse a partir del comportamiento y
atendiendo a las respuestas de los alumnos ante el mensaje persuasivo, es decir,
se trata de evaluar si los alumnos han aprendido las actitudes que se les pretendía
enseñar, mediante la observación. Por ejemplo: si un alumno que era retraído y
callado modifica su comportamiento hacia una mayor participación y cooperación
con sus compañeros en las tareas.
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA:
Son las acciones que lleva a cabo el docente y por las cuales propone la manera,
el proceso que producirá el aprendizaje en los alumnos. Requiere una toma de
decisiones según las expectativas de logro y los contenidos a enseñar sobre: el
tiempo, los espacios, los recursos y las actividades que realizarán los alumnos
para desarrollar los aprendizajes.
RECURSOS
Simbólicos: impresos o tecnológicos (Icónicos ej. Diapo- Sonoros-
audiovisuales-interactivos)
Escolares: laboratorios-biblioteca-mediateca -hemeroteca-gimnasio-
globo terráqueos, pizarras.
Reales: plantas, animales, objetos cotidianos, diferentes instalaciones y
lugares
EVALUACIÓN
Evaluación procesual
La evaluación procesual es aquella que consiste en la valoración continua
del aprendizaje del alumnado y de la enseñanza del profesor, mediante la
recogida sistemática de datos, análisis de los mismos y toma de decisiones
oportuna mientras tiene lugar el propio proceso. El plazo de tiempo en el que se
realizará estará marcado por los objetivos que hayamos señalado para esta
evaluación. Puede referirse al tiempo que dura el desarrollo de una unidad
didáctica (una semana, quince días, 6/8 horas...), a un periodo trimestral de
aprendizajes, anual, bianual (un ciclo completo de dos años). Estará en función del
tipo de aprendizajes que se evalúen (las actitudes es preciso valorarlas en plazos
amplios; lo contrario es imposible y, por lo tanto, absolutamente superficial) y,
además, hay que tener en cuenta que, desde esta perspectiva se superpondrán
unas y otras evaluaciones procesuales: la de objetivos que implican asunción de
actitudes a lo largo de un curso, con la de objetivos que suponen la adquisición de
conceptos o del dominio de procedimientos, durante quince días o un mes. Ambas
son evaluaciones procesuales, cuyos resultados permanentes se van anotando en
los registros preparados para ello.
La evaluación procesual es la netamente formativa, pues al favorecer la recogida
continua de datos, permite la adopción de decisiones «sobre la marcha», que es lo
que más interesa al docente para no dilatar en el tiempo la resolución de las
dificultades presentadas por sus alumnos.
Aparece un «error» que no usará para sancionar ni para calificar negativamente,
sino que será útil para detectar el problema de aprendizaje que ha puesto de
manifiesto; se resuelve mediante la adecuación de unas determinadas actividades
o las explicaciones oportunas y se continúa el proceso de aprendizaje. Con este
modo de actuar, será más fácil que la mayoría de los alumnos y alumnas lleguen a
alcanzar los objetivos básicos propuestos para todos. Si el profesorado no posee
estos datos hasta que ha transcurrido un mes, la oportunidad de subsanar las
dificultades presentadas, que así es relativamente sencillo brindar a los alumnos,
se hace prácticamente imposible. Cuando se ofrece, ya suele ser tarde: el alumno
ha perdido el interés o no puede combinar varios aprendizajes simultáneos para
continuar al mismo ritmo del grupo.
Del mismo modo, llevar a cabo rigurosamente la evaluación procesual es lo único
que permite mejorar el proceso de enseñanza, pues es durante el tiempo en que
tiene lugar cuando se pueden comprobar los fallos y los elementos que están
funcionando positivamente, para -si es posible- subsanarlos o reforzarlos,
respectivamente, de inmediato y, en un momento posterior, confirmar o reformular
las líneas de programación con las que se trabaja.
Evaluación final
La evaluación final es aquella que se realiza al terminar un proceso -en nuestro
caso, de enseñanza y aprendizaje-, aunque éste sea parcial. Una evaluación final
puede estar referida al fin de un ciclo, curso o etapa educativa, pero también al
término del desarrollo de una unidad didáctica o del proceso habido a lo largo de
un trimestre. En definitiva, supone un momento de reflexión en torno a lo
alcanzado después de un plazo establecido para llevar a cabo determinadas
actividades y aprendizajes.
Es una evaluación en la que se comprueban los resultados obtenidos, aunque es
necesario advertir que no por ello debe tener funcionalidad sumativa. Si coincide
con una situación en la que tiene que decidirse definitivamente acerca de la
obtención de un título, por ejemplo, será final y sumativa; pero si se sitúa al
terminar el trabajo con una unidad didáctica, resultará simplemente final..., e
‘inicial’ del trabajo que se va a realizar al día siguiente. Por ello, la evaluación final
puede adoptar las dos funciones descritas anteriormente para la evaluación:
formativa y sumativa. Servirá, así, en su función formativa, bien para continuar
adecuando la enseñanza al modo de aprendizaje del alumno, bien para
retroalimentar la programación del profesor, quien, a la vista de lo conseguido,
tomará las decisiones oportunas para mejorar el proceso de enseñanza en la
unidad siguiente. En su función sumativa, resultará imprescindible para tomar la
decisión última sobre el grado de lo alcanzado por un alumno y obrar en
consecuencia.
Los resultados de la evaluación final, por otra parte, pueden analizarse e
interpretarse con tres referentes distintos:
a) En relación con los objetivos y los criterios de evaluación establecidos para la
unidad didáctica, el final del trimestre, curso o ciclo, de manera que se determine
la situación de cada alumno en relación con los aprendizajes que
institucionalmente se encuentran establecidos para ser conseguidos por todo
estudiante al que haya que dar un título que avale su superación. Se tratará en
este caso, por lo tanto, de una evaluación nomotética criterial.
b) En relación con la evaluación inicial realizada a cada alumno y las
posibilidades de desarrollo y aprendizaje que se estimaron podía alcanzar. Se
determinará así lo satisfactorio o insatisfactorio de su rendimiento y se estará
realizando, en consecuencia, una evaluación idiográfica.
c) En relación con los resultados alcanzados por el resto del grupo o, incluso, del
conjunto del grupo en comparación con otros grupos de alumnos del mismo
curso o ciclo en el centro o de distintos centros. En este caso se estará llevando
a cabo una evaluación nomotética normativa que, si bien creo que no debería
llegar al alumno o grupo particular, sí puede resultar interesante e ilustrativa para
el profesorado y para el centro, pues le sirve de referente para conocer su
situación y valorar la calidad educativa que está ofreciendo a su comunidad.
Por último, sólo quiero hacer la observación de que evaluación final no tiene por
qué coincidir con «examen», “control»..., o prueba semejante. Si el profesor
considera que no posee datos suficientes para valorar lo conseguido por sus
alumnos, puede realizar un trabajo o prueba donde lo constate fehacientemente.
Pero si dispone de bastante información como para valorar con seguridad los
aprendizajes alcanzados, la evaluación final constituirá un análisis y reflexión
sobre los datos recogidos, que llevarán a la formulación de la valoración
correspondiente. Téngase en cuenta, además, que algunos de los objetivos
educativos nunca van a poder comprobarse en una situación puntual como es la
del tradicional examen: los relacionados con el desarrollo social, actitudinal,
afectivo..., los relativos a comunicación oral..., deben evaluarse procesualmente y,
como resultado de esa valoración continua, emitir el resultado final acerca del
rendimiento logrado por el alumno.
Extraído de: CASANOVA, María Antonia. Manual de Evaluación
educativa.
De acuerdo con las personas que en cada caso realizan la evaluación, se dan
procesos de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación.
Autoevaluación:
Habilidad para emitir un juicio de valor sobre el propio desempeño es un espacio
potencial para el discenso, para la expresión y el mejoramiento de los criterios de
valoración del alumno. El objetivo de la autoevaluación es el aprendizaje, el
desarrollo de las capaciades de comprender y elaborar criterios para evaluar y
evaluarse.
Promover la autoevaluación no es fomentar la autocalificación, la confesión o la
“autodenuncia” del alumno.
La autoevaluación lleva implícito un proceso reflexivo, que facilita a los alumnos su
autorreflexión, el seguimiento del propio proceso de aprendizaje, la comprensión
de los objetivos que se pretenden y por lo tanto, de los criterios con los cuales
será evaluado, la autoevaluación es altamente recomendable si se pretende que
sea un medio para que los alumnos puedan aprender más y mejor.
Coevaluación
Evaluación en la que intervienen más de un evaluador –docente y alumno, dos o
más docentes, dos o más alumnos, otros- con el objeto de cruzar diferentes juicios
sobre un mismo referente. Estos juicios pueden construirse utilizando los mismos
criterios e indicadores, o criterios e instrumentos diferentes.
Es una experiencia rica que muestra que los juicios, aún aquellos orientados por
un mismo instrumento y criterios comunes, pueden diferir.
Otra consideración importante es otorgarle al alumno el rol de evaluar, entrenarlo
en la observación de situacIones áulicas, construir con ellos instrumentos de
prueba, criterios e indicadores como una forma de aprendizaje relevante y también
otorgarle al profesor la posibilidad de compartir una experiencia que le permita
validar sus juicios y enriquecer sus observaciones.
Heteroevaluación
La heteroevaluación consiste en la evaluación que realiza una persona sobre otra:
su trabajo, su actuación, su rendimiento, etc. Es la evaluación que habitualmente
lleva a cabo el profesor con los alumnos, y a cuyo proceso se dirigen
principalmente las páginas de esta obra.
Es un proceso importante dentro de la enseñanza -como ya ha quedado puesto de
manifiesto-, rico por los datos y posibilidades que ofrece y complejo por las
dificultades que supone el enjuiciar las ac-tuaciones de otras personas, más aún
cuando éstas se encuentran en momentos evolutivos delicados en los que un
juicio equívoco, ‘injusto’, poco sopesado..., puede crear actitudes de rechazo
(hacia el estudio, hacia la sociedad) en ese niño, adolescente o joven que se
educa.
Técnica: Observación
Instrumento: Matriz de valoración
Una matriz de evaluación es un instrumento constituido por un conjunto de
criterios y escalas de calificación que permite obtener información sobre
contenidos, competencias, actividades, desempeños, trabajos prácticos
individuales y grupales, que realizan los alumnos en el salón de clase o
extraclase para ponderarlos y calificarlos.
Diseñar matrices de evaluación permite valorar el aprendizaje del alumno de
manera “objetiva” y profunda. Al mismo tiempo permite al docente especificar
claramente los criterios con los que calificará, es decir, qué espera lograr del
alumno, ya sea con relación a un contenido, un trabajo de investigación, una
lección oral, un trabajo práctico, un informe, etc. Con esta idea, la utilización de
matrices de evaluación permite dar un valor más auténtico o real a las
calificaciones tradicionales expresadas en números o letras.
Si consideramos que evaluamos para buscar y obtener información sobre el
aprendizaje del alumno, la matriz ofrece las siguientes ventajas:
Clarifica cuáles son los objetivos del docente y de qué manera pueden
alcanzarlos los alumnos.
Enfoca al docente para que determine de manera clara y específica los
criterios con los cuales va a valorar y documentar el progreso del alumno.
Permite al docente describir cualitativamente los distintos niveles de logro que
el alumno debe alcanzar
Permite que los alumnos conozcan los criterios de evaluación que utiliza el
profesor y que deben utilizar ellos cuando se autoevalúan y coevalúan
Permite comprender los fundamentos de la atribución de las calificaciones
Permite que el alumno cuente con una guía que oriente la revisión final de
sus trabajos, antes de entregarlos al profesor.
Indica con claridad al alumno las áreas en las que tiene falencias y con éste
conocimiento planear con el docente los correctivos a aplicar
Provee al docente información de retorno sobre la efectividad del proceso de
enseñanza que está utilizando.
Reduce la subjetividad en la evaluación.
Técnica: Observación
Instrumentos:
Listas de cotejo y control
Las lista de cotejo o control es un instrumento que permite realizar un seguimiento
cualitativo y cuantitativo del proceso de aprendizaje de los alumnos.
Es un tipo de registro muy valioso para la recogida de información y permite una
valoración continua del alumnado sin grandes dificultades ni trabajos añadidos
para los docentes. Posibilita una visión de conjunto acerca del grupo-clase al
ofrecer gran cantidad de información en muy poco espacio.
La lista de control o cotejo, consiste en un cuadro de doble entrada en el cual se
recogen, en la columna de la izquierda, los objetivos o contenidos que deben
alcanzarse durante un determinado tiempo (al finalizar un bimestre, trimestre o
cuatrimestre) o bien los indicadores. Estos se deben redactar en forma clara,
concreta y unívoca (sólo uno en cada ítem) de modo que permitan la recolección
de la información sin ambigüedades ni posibles interpretaciones personales.
En la parte superior, horizontalmente se escribe el nombre de los alumnos y se
anota en la cuadrícula correspondiente a SI – NO – con un símbolo (X), nota
numérica o conceptual que permita visualizar rápidamente si se ha logrado o no
determinado contenido, tema u objetivo. La lista de cotejo o control no permite la
valoración en el grado de consecución de cada contenido u objetivo.
Escala de valoración
Consiste en el registro de datos en el cual se reflejan, ordenada y
sistemáticamente, los objetivos o indicadores que pretenden evaluarse en relación
con una persona o una situación, valorando cada uno de ellos en diferentes
grados, que pueden expresarse numérica, gráfica o descriptivamente. Su
diferencia con la lista de cotejo o control es ésta valoración graduada de cada
indicador, lo que supone una mayor matización y riqueza de conocimiento de la
situación evaluada1.
Dentro de las escalas de valoración, cabe destacarse las escalas de
autoevaluación que siguen los mismos esquemas de aquellas pero que, es la
misma persona la que se evalúa. Se deben utilizar los indicadores en primera
persona: estudio diariamente, realizo las tareas de clase, consulto bibliografía para
ampliar los temas, etc.
Cuestionario
Es un conjunto de preguntas estructuradas acera de un tema: habitualmente se
aplica por escrito a un determinado número de sujetos. Para llegar al conocimiento
del proceso y resultados de aprendizaje de los alumnos, será conveniente que el
cuestionario:
- Comprenda las facetas más importantes del aprendizaje que se pretender
evaluar.
- Integre aprendizajes conceptuales y procedimentales.
- Plantee situaciones en las que es posible manifestar determinadas actitudes o
puntos de vista, aunque esta valoración se complemente con la observación diaria
de los alumnos.
1
Casanova, Maria A. Manual de Evaluación Educativa. Edit. La Muralla. Madrid. 1999.
- Se evalúe rigurosamente mediante el establecimiento de criterios claros.
- Se triangulen los datos de su valoración con otras técnicas o instrumentos.
- No sea el único instrumento a través del cual se valore el trabajo del alumno.
ESCRITAS
1. Tradicionales o de ensayo y composición: consisten en el enunciado de un
tema, o en una o varias preguntas. Lo más común es que sean cuatro o cinco
preguntas que exigen una respuesta extensa por parte de los alumnos, de
modo que no haya una respuesta única que pueda considerarse como
correcta. La exactitud y calidad de las mismas deben ser juzgadas por un
experto en la materia.
Ejemplos: -¿Qué influencia tiene la acción solar en la vida de las plantas?
-¿Por qué razón se construyen represas de agua en regiones donde hay
pocas precipitaciones? De un ejemplo
-Explique las causas que determinan el clima de la región pampeana.
2. Objetivas: dentro de esta categoría se agrupan las pruebas de preguntas
cerradas (si-no; verdadero-falso; de completamiento, ordenamiento, de elección
múltiple o “múltiple choice”, etc.)
Portafolio
El Portafolio es una modalidad de evaluación que consiste en la colección
sistemática de las producciones de los alumnos permitiendo identificar sus
progresos, logros y dificultades. Una de sus características principales es que los
alumnos participan de la selección de los trabajos, de los criterios de selección, de
los criterios de evaluación y del proceso de autorreflexión.
Preguntas que ayudan a decidir cómo organizar un portafolios:
- ¿Incluye solo los mejores trabajos o aquellos que el alumno desea o necesita
revisar?
- ¿Cuántas disciplinas están representadas en un portafolios?
- ¿Se puede incluir material de “afuera de la escuela”?
- ¿Qué tipo de experiencias de aprendizaje vale la pena documentar y por qué?
- ¿Qué tipo de trabajos se documentaran, trabajos finales, trabajo en proceso
(todos los borradores realizados)? ¿Una combinación de ambos?
- ¿Qué período de tiempo cubrirá el portafolios?
- ¿Cómo se estimulará a los alumnos a reflexionar sobre su trabajo, progresos y
dificultades?
- ¿Cómo se puede contar con el apoyo de los padres?
Componentes:
- Portada, datos personales y del área/s curriculares.
- Agradecimientos, a las personas que ayudaron al alumno a construir su
portafolio.
- Índice,
- Carta de presentación, se redacta el finalizar la tarea. En la carta aparecerán
los datos del autor, los objetivos del portafolio, principios de organización,
descripción general de la estructura.
- Borradores, consiste en colocar varias versiones de diferentes trabajos o
correcciones y mejoras que se realizan de parte del docente, los compañeros o de
su propia autorreflexión. Es importante colocar la fecha de cada trabajo.
- Método de elección de elementos, cada elemento incorporado al portafolio
debe explicitar los motivos para su inclusión.
- Reflexión, Una de las características significativas del portafolios es la
experiencia de reflexión sobre los procesos de aprendizaje del alumno. En la
práctica un portafolio sin reflexión se queda en el nivel de carpeta de tareas. El
alumno responderá distintas preguntas. Por ejemplo:
¿Qué aprendiste sobre tu persona de la experiencia?
¿En qué tuviste éxito?
¿Qué quieres mejorar?
¿Cómo te sientes respecto de la producción?
¿Cuáles fueron las dificultades y las dudas?
¿Cómo trabajaste con tu grupo?
La evaluación del portafolio debe hacerse de manera conjunta entre docente-
alumno, algunas preguntas que pueden orientar el proceso de evaluación:
¿Qué fue lo más difícil? ¿Por qué?
¿Qué fue lo más agradable? ¿Por qué?
¿Cuáles fueron los objetivos en la construcción del portafolio? ¿Consideras que se
han logrado?
¿En qué medida estás conforme con lo realizado hasta ahora? Explica.
Si pudieras hacer algo diferente, ¿qué cambiarías?
¿Qué aprendiste durante el proceso de construcción del portafolios hasta ahora?
¿En qué medida contribuye el portafolios a tu aprendizaje? Explica.
En síntesis:
TECNICAS INSTRUMENTOS
OBSERVACIÓN Listas de control
Escala de calificación
Registros individuales
Registro de conductas grupales
Anecdotarios
Diarios de clase
AUTOINFORME Cuestionarios (autoevaluación)
Entrevistas
Test sociométricos
ANALISIS DE Registro continuo de avances y dificultades
TAREAS
(cuadernos, actividades grupales, etc.)
PRUEBAS Orales
Escritas : tradicionales u objetivas
Individuales, colectivas
De ejecución
SECUENCIA DIDÁCTICA
REGLAS DE LA SECUENCIA:
- REGLA DE ADQUISICIÓN DE CONOCIMIENTOS (objetivos y estrategias)
- REGLA DE TRANSMISIÓN DE CONOCIMIENTOS (forma de presentación de
los contenidos, tareas y acciones del alumno sobre ellos)
PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO ESCOLAR
CONFLICTO COGNITIVO: proceso de construcción del conocimiento, falta
de acuerdo entre los esquemas de conocimiento y el nivel de desarrollo del
alumno.
RECUPERACIÓN DE CONOCIMIENTOS PREVIOS Partir de las ideas y
conocimientos previos y provocar desequilibrio para aplicar nuevas relaciones y
construir nuevos conocimientos.
PRESENTACIÓN DEL NUEVO CONOCIMIENTO: atención selectiva,
codificación y decodificación de nuevos conocimientos, discrimina, analiza,
diferencia, semejanzas, sintetiza, selecciona, etc.
UBICACIÓN DEL ESQUEMA COGNITIVO DEL NUEVO CONOCIMIENTO
ordena y organiza los conocimientos, elabora y transfiere.
Nivel secundario:
CONCEPCIONES PEDAGÓGICAS
Currículum
Se concibe al currículum como proyecto político-pedagógico y por lo tanto
histórico, social, cultural y educativo. Representa una síntesis de elementos
culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, hábitos) que conforman
esta propuesta político educativa (De Alba, 1995) y que, como tal, expresa un
conjunto de principios, criterios e intencionalidades educativas y de acción,
acordadas y legitimadas en un proceso dialéctico entre la sociedad portadora de
cultura y la escuela, garante en la construcción de lo común, orientado a la
democratización de los saberes, la inclusión de todos los estudiantes de nuestra
provincia con justicia educativa y la inserción plena en la sociedad. Esta propuesta
político-educativa reconoce y valora sentidos y prácticas socioculturales que
expresan el para qué, por qué, cuándo, dónde, a quién, qué se enseña, en todas y
cada una de las instituciones educativas. No se reduce a la explicitación de estas
prácticas sino que supone el desarrollo de acciones que al ser sometidas a
procesos reflexivos, permiten la construcción de nuevas síntesis, en las que
intervienen todos los sujetos comprometidos en la realidad que se busca
transformar. En tales procesos se entrecruzan y convergen diferentes realidades
subjetivas que atienden a los componentes representacionales, culturales y socio-
contextuales que poseen los sujetos intervinientes.
Es en este sentido, donde el currículum adquiere su carácter flexible y dinámico
como potenciador, mediador y transformador de una práctica educativa con
sentido formativo y relevancia.
Subyace en esta propuesta el criterio de justicia, que supone democratizar los
saberes, reconocer de modo incluyente las diferentes historias, trayectorias,
oportunidades culturales a las que adolescentes y jóvenes han podido acceder,
usos sociales, nuevos saberes de los que ellos son portadores, e intervenir sobre
ellas sin producir exclusiones o estigmatizaciones de ninguna naturaleza.
Conocimiento
- Potencien el uso de las TIC. El aporte que las tecnologías digitales pueden
hacer al desarrollo de nuevas propuestas de enseñanza favorecerá el logro de
aprendizajes que habiliten nuevos modos de ser y estar en la escuela secundaria,
en torno al conocimiento.
Primer Trimestre
De Aprendizaje De Enseñanza
Actividad
Formar grupos: Piensen una propuesta utilizando el insumo del diseño, desagreguen el saber, el aprendizaje
específico y acuerden estrategia de enseñanza, de evaluación y técnica e instrumento de evaluación.
-Elaboren un mapa conceptual sobre cómo se organiza hoy el nivel secundario en lo didáctico y curricular.
-Repasa todos los mapas conceptuales, profundízalos y ya tienes tu materia armada.