Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECRETARIO :
ESCRITO N° : 01
DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
I. PETITORIO:
b) Pretensiones Accesorias:
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
1
ABIERTO Y CON EXTERNAMIENTO, previa coordinación con la madre de
ésta (la hoy demandada).
ANITA MARÍA BURGOS REYES: Con domicilio real en el Pasaje Virú N°149,
primera cuadra de la Avenida Santa, Urbanización El Molino, del Distrito y
Provincia de Trujillo, Departamento de la Libertad; para lo cual deberá librarse
el respectivo exhorto judicial para su correcta notificación; domicilio real que se
acredita con la copia simple de su DNI adjunta a la presente (Ver Anexo 1-L).
Sin perjuicio de ello, SOLICITO se notifique a la demandada, además, en su
domicilio laboral, esto es en el Instituto Superior Pedagógico Antenor Orrego,
de la provincia de Cajabamba, ubicado en Jirón Odónoga S/N, cuadra dos,
Cajabamba.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
2
MINISTERIO PÚBLICO DE CAJABAMBA: Representado por la Fiscalía
de Civil y Familia de Cajabamba, ubicada en Jr. Celso Benigno Nº 105
con Jr. 2 de mayo, de la provincia de Cajabamba.
Primero: Resulta Señora Jueza, que con la demandada Anita María Burgos Reyes
contrajimos matrimonio civil, por ante los Registros Civiles de la Municipalidad
Distrital de Huamachuco, Provincia de Sánchez Carrión, Departamento de La
Libertad, con fecha 24 de enero del 2004, conforme se puede corroborar del Acta de
matrimonio que adjunto al escrito de demanda en calidad de medio probatorio (Véase
Anexo 1-B).
Quinto: Por otro lado, desde nuestra separación los problemas entre mi persona y la
demandada se agudizaron aún más, tornándose así nuestra relación no llevadera;
más aún que por el hecho de querer regularizar nuestra separación, opté por requerirle
de manera alturada y con respeto, la posibilidad de plantear nuestro divorcio por
mutuo disenso; sin embargo, hasta la actualidad, jamás lo ha aceptado, pese a que la
demandada tienen una nueva relación sentimental con la persona de Roger
Guillermo Atanacio Leyva, que en realidad según he tomado conocimiento, dicha
relación en realidad ha iniciado en el año 2009; lo cual demuestro con la FOTOS QUE
ADJUNTO DE MI CÓNYUGE Y SU ACTUAL PAREJA EN DIVERSAS
ACTIVIDADES QUE HAN COMPARTIDO JUNTOS (Véase Anexo 1-G).
Sexto: Asimismo, debo manifestar que en atención a que la demandada empezó a
adquirir un comportamiento sumamente agresivo y amenazante; llegando incluso a
impedir que mi persona mantenga comunicación alguna con mi hija, y por ende, que
no pueda visitarla; amenazándome y exigiéndome que acuda a mi menor hija con más
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
4
de la mitad de mi remuneración para solventar sus necesidades, y que además costee
todos los gastos del hogar; pese a que mi persona siempre ha cumplido
religiosamente y de sobremanera con las necesidades de mi menor hija, ello con
la intención de querer perjudicarme y así no sea vea ella afectada económicamente;
mi persona se vio en la necesidad de denunciar a la demandada por violencia familiar,
en agravio de mi menor hija Anarosa Alison Lara Burgos, pues incluso durante una
discusión me manifestó que atentaría contra mi hija, lo cual demuestro con la copia de
mi declaración a nivel fiscal, y copia del exhorto que se le remite a mi aún
cónyuge con la finalidad de que presente sus descargos, de fecha 04 de febrero
del 2014 (Ver Anexo 1-H).
Séptimo: Por otro lado, debo manifestar que en el mes de marzo del 2014, la
demandada Anita María Burgos Reyes interpuso una denuncia en mi contra por
supuesto maltrato psicológico; no obstante, cabe señalar que dicha denuncia data de
marzo del 2014; y que en realidad se origina como una forma de venganza hacia mi
persona, pues con fecha febrero del 2014 (es decir, con fecha anterior a dicha
denuncia), mi persona se vio en la necesidad de denunciar a mi aún cónyuge, por
violencia familiar, en agravio de mi menor hija Anarosa Alison Lara Burgos, pues
durante una discusión me manifestó que atentaría contra mi hija.
Ahora bien, con respecto a la denuncia formulada en mi contra por la hoy demandada,
debo manifestar que lo alegado por ella, sólo constituye una declaración unilateral,
pues no existe medio probatorio contundente alguno que demuestre que yo haya
ejercido algún acto de violencia familiar en su agravio; debiendo además señalar, que
dicha denuncia ha dado origen al Expediente Judicial N° 1657-2014, y que se viene
tramitando ante 2° Juzgado de Familia de Trujillo; y en el cual, en la última resolución
emitida en dicho Despacho Judicial, la magistrada ha señalado que ha adoptado como
criterio que en los procesos de violencia familiar, en caso de inasistencia de las partes,
como se ha dado en el presente caso, remitirá los autos al archivo provisional; es
decir, que dicho proceso ha sido archivado, por inasistencia nuestra a la audiencia
única; tal y conforme se aprecia de la COPIA DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRES,
EXPEDIDA DENTRO DEL PROCESO JUDICIAL N° 1657-2014, que adjunto al
presente (Véase Anexo 1-I). Siendo ello así, con estas denuncias se demuestra aún
más la separación de hecho que existe entre ambos, y que por ende nuestra relación
se ha tornado insostenible, no existiendo posibilidad alguna de reconciliación,
consecuentemente existe un fracaso matrimonial irremediable.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
5
Octavo: Señora Jueza, mi persona ha tratado de regularizar mi situación y por ende
poner fin al vínculo matrimonial en forma legal, razón por la cual con fecha 10 de
octubre del 2014, interpuse una demanda de divorcio por causal de separación de
hecho contra la hoy demandada ante el Primer Juzgado Civil de Huamachuco,
originándose así el Expediente N° 368-2014, sin embargo, mediante resolución
número tres de fecha veintitrés de marzo del año 2015, dicho Juzgado declaró
improcedente la demanda, por cuanto se había admitido la demandada sin la
respectiva observación de los requisitos de competencia previstos en el artículo 24°
del Código Procesal Civil; pues para los procesos de divorcio, la competencia se
establece o se rige en atención al último domicilio conyugal o al domicilio del
demandado; debiendo considerarse que en dicho proceso no se ha emitido un
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia; sino que únicamente, se ha emitido
un pronunciamiento sobre la forma, declarándose la improcedencia de la demanda por
no haberse cumplido con un requisito de procedibilidad exigido por Ley, como es lo
referente a la competencia del Juez; tal y conforme lo acredito con la resolución en
referencia en calidad de medio probatorio (Ver Anexo 1-J).
Noveno: Ahora bien, Señora Jueza, para que se declare fundada la pretensión de
disolución de vínculo matrimonial por la causal de separación de hecho de los
cónyuges, deben concurrir los siguientes elementos constitutivos1:
1
CHIABRA VALERA, María Cristina. “La separación de hecho como causal alternativa de divorcio en el
Perú”. En: El divorcio en la legislación, doctrina y jurisprudencia. Primera Edición, Editorial Gaceta
Jurídica. Lima, Perú. 2013.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
6
Lo cual en el caso de autos, está acreditado no sólo con el acta fiscal de retiro
voluntario de hogar conyugal; sino que además la falta de voluntad de hacer vida en
común y el hecho de nuestro fracaso matrimonial, se acredita con el hecho de que la
demandada haya iniciado una nueva relación sentimental, conforme se demuestra con
las fotografías adjuntas al presente; así como con los posteriores conflictos
suscitados, que demuestran la imposibilidad de una reconciliación, como han sido las
denuncias interpuestas tanto por mi persona como por la demandada por violencia
familiar, el inicio de un proceso judicial de tenencia; así como el hecho de que he
intentado divorciarme de ella legalmente, lo cual por no cumplir con los requisitos de
procedibilidad exigidos por Ley, se desestimó mi pretensión.
Décimo: Finalmente, debo manifestar que con fecha 02 de abril del 2011, fui
cambiado a la ciudad de Magdalena en donde hasta la actualidad permanezco
ejerciendo mi servicio en la Policía Nacional del Perú, siendo que con ello aún más
acredito la existencia de apartamiento físico con la ahora demandada, pues incluso
ella labora en la ciudad de Cajabamba, no teniendo así ningún tipo de relación
convivencial alguna; habiéndose así producido el quebrantamiento permanente y
definitivo de la relación conyugal sin posibilidad de reconciliación alguna, tanto más si
se tiene en consideración que es finalidad del matrimonio, entre otras, hacer vida en
común en el domicilio conyugal2, lo cual además acredito con el certificado
domiciliario expedido por el Juez de Paz de única Nominación del distrito de
Magdalena (Ver Anexo 1-K); y en el cual se aprecia que mi persona se encuentra
separado de la hoy demandada y que vivo en un domicilio distinto al suyo.
2
VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. “Jurisprudencia sobre derecho de Familia”. Primera Edición, Editorial
Gaceta Jurídica S.A. Lima, Perú. 2012
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
7
En lo que respecta a este punto, debo señalar que mi menor hija, desde la
fecha de separación con la ahora demandada, ha vivido con ella, por lo que, a efectos
de evitar cualquier aflicción a mi menor hija, SOLICITO se conceda la TENENCIA y
CUSTODIA a la demandada; debiendo agregar que deseo que se me fije un
RÉGIMEN DE VISITAS ABIERTO Y CON EXTERNAMIENTO, previa coordinación con
la demandada.
b) El artículo 6°, segundo párrafo de la Constitución Política del Perú, establece que
es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos,
asimismo, el artículo 235º del Código Civil establece que: “Los padres están obligados
a proveer al sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos menores
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
8
según su situación y posibilidades…”; y en ese mismos sentido, el artículo 481º de la
normativa citada, estipula que “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos...” Siendo
ello así, dicha obligación alimentaria no me corresponde satisfacerla de manera
unilateral sino en forma proporcional con la demandada Anita María Burgos Reyes,
pues la obligación de alimentos de los hijos no sólo debe recaer en el padre, sino
también en la madre, quien debe contribuir, efectivamente, en el sostenimiento de su
menor hijo y no limitarse a pretender subsistir con los ingresos que recibe del
progenitor3, máxime si la hoy demandada es una persona que se desempeña como
docente, percibiendo una remuneración mensual fija, siendo además una persona
joven para trabajar, no teniendo incapacidad física o mental alguna; por lo que en
atención a ello es que PROPONGO ACUDIR A MI MENOR HIJA CON UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA ASCENDENTE A S/.500.00 NUEVOS SOLES, en atención
a sus necesidades conforme a su edad, y a mis posibilidades económicas.
Artículos 4°, 139° incisos 36) y 14): Que establecen la forma del
matrimonio y las causas de separación y de disolución, las cuales son
regulados por la ley, la observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional, pluralidad de instancia y el principio de no ser privado del
derecho de defensa en ningún estado del proceso.
Código Civil:
3
Casación Nª 3340-2006-Ancash, El Peruano, 03-07-2007, pp. 19869-19870.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
9
El Artículo 319°, que establece que el fin de la sociedad de gananciales se
produce entre los cónyuges con la notificación de la demanda de divorcio.
El artículo 333º inciso 12) del Código Civil, en cuanto reconoce a la
separación de hecho, como causal para solicitar la pretensión de divorcio.
El Artículo 348°, que establece que el divorcio disuelve el vínculo del
matrimonio; toda vez que es ésta la pretensión principal que se acciona
mediante la instauración del presente proceso.
El Artículo 350°, al normar en su primer párrafo como efecto del divorcio
respecto de los cónyuges, el cese la obligación alimenticia entre marido y
mujer, el mismo que debe ser aplicado a la presente demanda.
El Artículo 345-A, que establece que el demandante debe acreditar el
cumplimiento de su obligación alimenticia para poder interponer la demanda
de separación de hecho.
El Artículo 355°, que establece que son aplicables al divorcio las reglas
contenidas en los artículos 334° a 342°, en cuanto sean pertinentes, es decir
que al presente caso se le aplica las reglas de la separación de cuerpos en
lo que se ajuste, tales como derecho alimentario de los hijos, ejercicio de la
patria potestad, entre otros.
4
Casación N° 1487-2000-Piura, El Peruano, 30-01-2001, p. 6809.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
10
Artículos 424° y 425°, que establecen los requisitos legales que debe
contener todo escrito de demanda; así como se establece los anexos que
se debe acompañar a la misma.
Artículo 475°, que establece qué tipo de asuntos contenciosos se tramitan
en la vía procedimental asignada al proceso de conocimiento.
Artículo 478°, que establece los plazos aplicables al proceso de
conocimiento.
Artículo 483°, que establece que deben acumularse a la pretensión
principal de divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia y cuidado de
los hijos, así como de régimen de visitas.
7.2 Jurisprudencia:
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
11
“El artículo 350º del Código Civil establece como regla general que el
divorcio pone fin a la relación alimentaria existente entre los cónyuges (...)”.
Casación Nª 1673-96-LIMA, Publicada en El Peruano el 04 de junio de 1998.
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
12
cualquiera de ellos tiene legítimo interés para demandar”. Expediente Nº
569- 2009.
IX. COMPETENCIA:
10.1 Documentos:
XI. ANEXOS:
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
15
1-C Acta de nacimiento de mi menor hija de nombre Anarosa Alisson Lara Burgos y
copia de su Documento Nacional de Identidad
1-D. Acta de constatación fiscal de fecha 21 de diciembre del 2010.
1-E Resolución Judicial número trece, de fecha quince de julio del año dos mil catorce,
expedido dentro del proceso judicial N° 2268-2010.
1-F Fotografías en las cuales se aprecia a la demandada con el señor Roger Guillermo
Atanacio Leyva.
1-G Copia de mi declaración a nivel fiscal, y copia del exhorto que se le remite a mi
aún cónyuge con la finalidad de que presente sus descargos, de fecha 04 de febrero
del 2014.
1-H Copia de la resolución número tres, expedida dentro del proceso judicial N° 1657-
2014, tramitado ante el Segundo Juzgado de Familia de Trujillo
1-I. Resolución número tres de fecha veintitrés de marzo del año 2015, expedida
dentro del proceso judicial N° 368-2014.
1-J Boucher de Banco de la Nación guardados vía internet de las transferencias
interbancarias que he realizado a favor de mi cónyuge, Boucher de Depósitos en el
Banco de la Nación, recibos de pago de letras de computadora y televisor para mi hija,
recibos de pago de materiales para la reparación de la habitación de mi menor hija, así
como de objetos para la misma, recibos de compra de juguetes, Fotografías del estado
de la habitación en donde vivía mi menor hija hasta el 2014, Fotografías de la
habitación de mi menor hija refaccionado y acondicionado en la ciudad de
Huamachuco, Fotografías de diversas actividades que he compartido con mi hija tanto
dentro de su institución educativa como fuera de ella, Fotografías de los diversos
onomásticos de mi menor hija, Fotografías de las diversas vacaciones que he
compartido con mi hija durante los años 2011 a 2014, Boletas de gastos escolares,
que incluyen compra de útiles, así como el pago del colegio a favor de mi menor hija.
1-K Certificado domiciliario expedido por el Juez de Paz de Única Nominación del
distrito de Magdalena,
1-L Copia simple de DNI de la demandada.
1-LL Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-M Arancel Judicial por Exhorto a otro distrito judicial.
1-N Aranceles Judiciales por derecho de notificación.
1-Ñ Copia simple del certificado de habilidad de la letrada que autoriza el presente
escrito.
POR LO EXPUESTO:
________________________________
JHONNY WILLIAM LARA MONTALVÁN
D.N.I. N° 09888086
_______________________________________________________________________________________________
Celular Nº 976038842
17