UNIVERSIDAD NACIONAL

TORIBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

INTEGRANTES:

COLLAZOS ARBILDO, María Alicia

COLUNCHE MELÈNDREZ, Reina Janeth

MONTENEGRO TEJADA, Dana Lorena

ZUMAETA CHÁVEZ, Rosany

CURSO:

Derecho Penal Privativo Militar

TEMA:

Delitos cometidos por centinela, vigía, o responsables de seguridad.

DOCENTE:

CASTILLO SOSA, Alejandro

Chachapoyas – Perú

2022

1
DELITOS COMETIDOS POR CENTINELA, VIGÍA O RESPONSABLES DE LA

SEGURIDAD

INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................2

I. DELITO DE VIOLACIÓN DE CONSIGNA (Art. 99°)..................................................4

II. DELITO DE ABANDONO DE PUESTO DE VIGILANCIA (Art. 100°).......................6

III. DELITO DE OMISIÓN DE AVISO O REPULSIÓN (Art. 101°)...............................7

IV. DELITO DE ABANDONO O RETARDO DE SERVICIO DE GUARDIA O

PATRULLA (Art 102).............................................................................................................8

V. DELITO DE ABANDONO DE ESCOLTA (Art.103)....................................................9

VI. SEGURIDAD DE LAS INSTALACIONES Y BIENES (Art.104)...............................10

VII. REQUERIMIENTOS DE PRISIÓN PREVENTIVA EN EL FUERO MILITAR

POLICIAL.................................................................................................................................11

CONCLUSIONES.....................................................................................................................11

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................12

2
 INTRODUCCIÓN

El Derecho Penal Militar en el Perú, es una rama especial del Derecho, el cual
tiene como fuentes a la Constitución, la ley y la jurisprudencia, las cuales han venido
evolucionando con el paso del tiempo, estructurando y caracterizando a su vez una
jurisdicción especial, cuya base en nuestro país está representado por el ahora
denominado Fuero Militar Policial.

Como bien sabemos, la finalidad del Fuero Militar Policial, es proteger

determinados bienes jurídicos relativos a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional
cometidos por sus miembros, con el fin de prevenir la comisión de hechos punibles en
cumplimiento de las funciones que ejercen, fijando así límites a su actividad de
conformidad con las normas previamente establecidas, permitiendo el control racional y
eficaz del uso de la fuerza, con lo cual asegura la existencia del derecho y la legitimidad
de su misión.

El Fuero Penal Militar Policial, por tanto, es la base misma de la existencia del
Derecho Penal Militar peruano y de una jurisdicción especial que implica una excepción
al Principio del Juez Natural, razón por la cual, los miembros de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional en Servicio Activo que, en el cumplimiento de su misión
constitucional y legal, cometan delitos relacionados con el servicio, denominados por el
Art. 173° de la Constitución Política del Perú como “Delitos de Función”, serán
juzgados por la jurisdicción militar policial.

Para el Fuero Militar Policial peruano, el delito de función militar policial es el

delito cometido por un militar o policía en situación de actividad, en el ejercicio de sus
funciones o con ocasión de él, y que atenta contra bienes jurídicos vinculados a la
existencia, organización, operatividad o funciones de las Fuerzas Armadas o Policía
Nacional o que afectan la seguridad interna y externa y soberanía del Estado.

3
DELITOS COMETIDOS POR CENTINELA, VIGÍA O RESPONSABLES DE LA
SEGURIDAD

En la acepción básica que nos da el Diccionario de la Real Academia de la

Lengua (RAE), Centinela es “ Soldado que vela guardando el puesto que se le encarga”,
de acuerdo con este concepto, Centinela es el encargado de velar por la seguridad de
una guardia, plaza o edificio o puesto militar o policial, en prevención de cualquier
ataque o peligro que pueda afectarles, si bien, en un sentido más específico, el centinela
sería aquel militar o policía al que se encomienda una vigilancia con armamento, se le
dan consignas propias y se le releva en la forma reglamentaria prevista.

Los delitos cometidos por centinela, vigía o responsable de la seguridad, son

delitos de función que tienen como sujetos activos del mismo a militares o policías en
situación de servicio activo, cuyas conductas en los casos de los delitos de Violación de
Consigna y Abandono de Puesto de Vigilancia lesionan de manera grave la eficacia del
poder defensivo de las FF. AA y PNP.

En estos casos específicos, debemos tener en cuenta conforme lo señala el

mismo tipo penal, que el sujeto activo del delito, no solamente es un militar o policía en
situación de actividad, sino que además estaba al servicio, es decir nombrado para
cubrir la función que estaba desarrollando. El servicio, tanto en el ámbito militar como
policial, se refiere al cumplimiento de una actividad especifica y la obligación de
permanencia en el mismo, durante el tiempo que corresponda en los términos
establecidos por los reglamentos o normas internas tanto de las FFAA como de la PNP.

Lo mismo sucede con los demás delitos que afectan el servicio de seguridad,
como es el Delito de Omisión de Aviso y Repulsión, Delito de Abandono o Retardo de
Servicio de Guardia o Patrulla, Delito de Abandono de Escolta, todos ellos tienen como
componente principal respecto a la conducta del sujeto activo, el de haber estado de
servicio al momento de cometer el ilícito. Por tanto, no cabe la menor duda que el bien
jurídico protegido en todos estos tipos penales es el servicio, entendido como la
prestación concreta que implica para el infractor, las obligaciones que deben ser
cumplidas en los términos legales o reglamentarios previstos, incluyendo las órdenes
recibidas por sus superiores.

4
I. DELITO DE VIOLACIÓN DE CONSIGNA (Art. 99°)

Delito típico del militar o policía que cumple servicio de centinela. El centinela es
el encargado de velar por la seguridad de una guardia, plaza, edificio, puesto militar o
dependencia policial, en prevención de cualquier ataque o peligro que pueda afectarle.
El centinela un acto de seguridad y cumple consignas (ordenes) en tanto custodia un

puesto confiado a su responsabilidad. Los centinelas vienen a ser el componente del

servicio militar o policial encargados de la seguridad, con presencia y duración limitada

en el servicio que se establece para dar protección a las unidades, así como al personal,

armamento, material y documentación. Un centinela podría recibir como consigna, por

ejemplo, la orden que por la puerta que custodia no debe ingresar ni salir ningún

vehículo de naturaleza particular, solamente vehículos militares o policiales. El tipo

penal además considera la violación de obligaciones o embriagarse durante el servicio.

a) Bien jurídico protegido

Existencia, organización, operatividad, funciones y disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad objetiva
El delito se consuma cuando el sujeto activo, viola sus obligaciones, la consigna
recibida o se embriaga durante el servicio, con la condición “siempre que atente contra
el servicio”, condición que nos parece carente de sentido, por cuanto de todas maneras
el servicio de seguridad se verá seriamente afectado cuando el sujeto activo incurra en
cualquiera de las modalidades señaladas en el tipo penal, sin necesidad de tener que
acreditarse algún perjuicio adicional.
En este tipo de delitos, deberá acreditarse previamente que el militar o el policía
imputado, efectivamente se encontraba nombrado y cumplía funciones de centinela o
vigía, o estaba designado para cubrir algún servicio de seguridad.

c) Tipicidad subjetiva

5
 Es un delito doloso, el sujeto activo del delito sabía que, al incurrir en la
infracción del tipo penal estaba cometiendo un delito, él tenía conocimiento que violar
sus obligaciones, la consigna recibida o embriagarse durante su servicio era delito. El
art. VII del TP. CPMP ha establecido que militares y policías no pueden alegar
desconocimiento de la ley y textualmente señala que “El militar y el policía tienen el
deber de conocer las disposiciones de este código y no pueden alegar ignorancia para
eximirse de responsabilidad”.

II. DELITO DE ABANDONO DE PUESTO DE VIGILANCIA (Art. 100°)

Autor de este delito solo podría serlo, el militar o policía que, cumpliendo
funciones de centinela, vigía o designado para cubrir algún servicio de seguridad,
abandona su puesto, sin orden o autorización superior o se deja relevar por orden de
quien no corresponde, siempre que atente contra el servicio. La acción prevista en el
tipo penal se consuma con el abandono del puesto de vigilancia, lo que equivaldría al
alejamiento o ausencia de un lugar determinado, o lo que sería igual, el desplazamiento
material o físico de la persona desde el sitio que ocupaba previamente a otro distinto
que le impide realizar el cometido que le correspondía en el lugar de origen. Existe, por
tanto, abandono de puesto de vigilancia cuando se aleja, esto es cuando se aparta
físicamente de él, de tal modo, que su situación no le permita ya ejercer la función de
vigilancia y defensa que tiene encomendada.
Cometería este delito, por ejemplo, el militar o policía que, cubriendo servicio de
centinela, vigía o estando designado para cubrir algún servicio de seguridad, se retira
para irse a un comedor o restaurante a ingerir alimentos, a un dormitorio a descansar, o
se aleja para comprar, etc.
a) Bien Jurídico Protegido

Existencia, organización, operatividad, funciones y disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad objetiva

Al tratarse de una conducta punible propia del ámbito militar policial, solo pueden
ser autores militares o policías en servicio activo. Es decir, no se trata de cualquier
militar o policía que pudiera estar en situación de disponibilidad o retiro,
necesariamente tiene que estar en servicio activo. El delito se consuma cuando el sujeto
activo, abandona su puesto, sin orden o autorización superior o se deja relevar por orden
de quien no corresponde, con la condición “siempre que atente contra el servicio”,
6
 condición esta última que carece de sentido, por cuanto de todas maneras el servicio de
seguridad se verá seriamente afectado cuando el sujeto activo incurra en cualquiera de
las modalidades señaladas en el tipo penal. Debe quedar debidamente acreditado que el
sujeto activo del delito se encontraba cumpliendo funciones de centinela o vigía, o
estaba designado para cubrir algún servicio de seguridad, o que estando cumpliendo
tales servicios, se dejó relevar por quien no correspondía.
c) Tipicidad subjetiva

La forma como se encuentra redactado el tipo penal, Art. 100°, nos orienta de que
se trata de un delito de comisión netamente doloso. Esto es, realiza el hecho aquel
militar o policía que, teniendo pleno conocimiento del hecho y sus consecuencias,
decide actuar y realiza la conducta prohibida.

III. DELITO DE OMISIÓN DE AVISO O REPULSIÓN (Art. 101°)

El tipo penal, ubica como escenario el requisito de que solamente puede

producirse durante enfrentamiento contra grupo hostil o conflicto armado internacional,
y como en los dos tipos penales anteriores el sujeto activo del delito que es un militar o
policía, debe estar cumpliendo funciones de centinela o vigía, o designado para cubrir
algún servicio de seguridad. Existen tres modalidades para la comisión de este delito, la
primera de ellas omitir dar aviso de cualquier suceso relevante; segundo dar la alarma
inmediata de aproximación del adversario; y en una tercera circunstancia, en caso de
ataque no usar su arma para repeler el peligro.
El TC en su sentencia N° 00022-2011-PI/TC ha definido a “grupo hostil”
(fundamento 376) de la siguiente manera: “Pluralidad de individuos en el territorio
nacional que reúnen tres condiciones: 1. Están mínimamente organizados, 2. Tienen
capacidad de decisión de enfrentar al Estado, en forma prolongada por medio de armas
de fuego; y 3. Participan en las hostilidades o colaboran en su realización”.
a) Bien jurídico protegido

Existencia, organización, operatividad, funciones y disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad objetiva

El delito se consuma cuando el sujeto activo, cumpliendo funciones de centinela o

vigía, o designado para desempeñar algún servicio de seguridad, durante enfrentamiento
contra grupo hostil o conflicto armado internacional, omite dar aviso de cualquier

7
suceso relevante o dar alarma inmediata de aproximación de adversario, o en caso de
ataque no usa su arma para repeler el peligro. En primer lugar, deberá acreditarse que el
sujeto activo estaba cumpliendo funciones de centinela o vigía, o estaba designado para
desempeñar algún servicio de seguridad. En segundo lugar, el delito solo se comete
frente a grupo hostil o en conflicto armado internacional, por lo que cualquiera de estas
dos situaciones también Debra quedar debidamente acreditado.
El operador jurídico a cargo de la investigación, tiene que acreditar y probar que
el sujeto activo omitió dar aviso de cualquier suceso relevante o dar alarma inmediata de
aproximación del adversario, o en caso de ataque demostrar que no uso su arma para
repeler el peligro.

IV. DELITO DE ABANDONO O RETARDO DE SERVICIO DE GUARDIA O

PATRULLA (Art 102)

Se trata de un tipo penal que tiene como ámbito de su realización del

cumplimiento de una misión y función operativa por parte de las FFAA o PNP, durante
el cual un militar o policía que cumpliendo con el servicio de guardia patrulla avanzada
o integrando cualquier otra fuerza designada para cumplir una misión o estando
encargado de las comunicaciones abandona y retarda su servicio. Entre los ejemplos
tenemos el servicio centinela, el servicio cuartelero, el servicio de guardia de
prevención, servicio de día personal de guardia, en el servicio de sanidad y otros. La
patrulla generalmente es una agrupación de soldados o policías destinada a cumplir una
misión de reconocimiento combate vigilancia y rescate.
Podría ser el caso del militar o policía que integrando una patrulla durante
emergencia sanitaria abandone el servicio para dedicarse a labores ajenas al servicio
para el cual estaba designado.

a) Bien Jurídico Protegido

Existencia, Operación, Organización, Funciones y Disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad objetiva

Tenemos que en este caso el sujeto activo va a ser el militar o policía que cumplía
servicio de guardia, patrulla o alguna fuerza designada para cumplir una misión,
mientras que, el sujeto pasivo será la o las personas que su bien o interés jurídico resulte

8
afectado por ello, de igual modo, la conducta típica de este delito es dada cuando el
sujeto activo abandoné o retarde su servicio.
Por último, tenemos aquí que la pena para este delito será no menor de 3 años ni
mayor de 6 años, asimismo, está pena podría ser mayor en caso qué esta conducta se
cometa durante un enfrentamiento contra un grupo hostil o conflicto armado
internacional y se ponga en peligro a un grupo de personas o bienes, en este tipo de
casos la pena privativa de libertad será no menor de 6 ni mayor de 12 años; con
accesoria de inhabilitación.

c) Tipicidad subjetiva

Este delito es eminentemente doloso ya que el militar o policía que cumpliendo un

servicio de guardia u otros abandona o a retarda dicho servicio lo ha hecho actuando
con pleno conocimiento.
Asimismo, tenemos qué respecto a la consumación de este delito tenemos qué va
a ser consumado cuando el sujeto activo abandoné o retarda su servicio de guardia
patrulla, es decir, nos encontramos frente a un delito de mera actividad ya que dicha
acción activa no requiere un resultado como tal, sino que en el presente delito es
configurado por mera conducta del sujeto activo.

V. DELITO DE ABANDONO DE ESCOLTA (Art.103)

Este delito sanciona al militar o policía que sin motivo justificado abandona el
servicio de escolta que le corresponde y como consecuencia del abandono peligra el
servicio o se pierde el vehículo nave o aeronave, además establece que sí como
consecuencia del abandono injustificado perece todo o parte de la tripulación o del
personal embarcado será motivo de un agravante, puesta de manifiesto a través de la
sanción penal que se imponga.

Se trata de un delito contra el servicio de seguridad, ya que se le encarga al

sujeto activo proteger un buque de guerra, aeronave militar, vehículo policial o convoy
militar, y su descuido pone en peligro el servicio, generando circunstancias de riesgo
para la seguridad del escoltado o vehículos cuándo sin motivo justificado abandona el
servicio.

9
 Se tiene como agravante sí como consecuencia del abandono injustificado pudiera
perecer todo o parte de la tripulación.
a) Bien Jurídico Protegido

Existencia, organización, operatividad, funciones y disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad Objetiva

El tipo penal requiere para su consumación que el militar o policía haya adecuado
su conducta a la descripción del tipo penal es decir que sin motivo justificado
abandonen el servicio de escolta y como consecuencia de este el servicio peligre o bien
se perdiese el vehículo nave o aeronave por tanto también existe un resultado y el
principio de causalidad que une la acción con el resultado.

VI. SEGURIDAD DE LAS INSTALACIONES Y BIENES (Art.104)

El Código Penal Militar Policial Peruano nos indica respecto a este delito que; el
militar o el policía que, por incumplimiento de alguna orden de su superior, o de sus
deberes y obligaciones, causa daño a las instalaciones, bienes, documentos y/o
armamento militar o policial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis meses ni mayor de cuatro años.
Ahora bien, vamos a desglosar la tipificación del presente delito teniendo como
primer punto lo siguiente:

a) Bien jurídico protegido

Existencia, organización, operatividad, funciones y disciplina de las FFAA y PNP.

b) Tipicidad objetiva

Podemos ver qué dentro de la tipicidad objetiva se va a indicar al sujeto activo y

al sujeto pasivo del mismo, el sujeto activo en este delito tenemos al militar o policía
que por incumplir una orden superior, deberes u obligaciones ha causado daños a las
instalaciones o bienes de ámbito militar o policial.
Por otro lado, tenemos que el sujeto pasivo va a ser el estado, específicamente las
instituciones policiales o militares a las qué se les ha causado un daño.
De igual modo, respecto a la pena impuesta para el sujeto activo qué causa daños
a las instalaciones o bienes de alguna institución militar o policial será reprimido con
una pena privativa de libertad no menor de 6 meses ni mayor de 4 años, asimismo, es
10
menester indicar que no se indican agravantes que sumarían una pena mayor para el
presente delito.

c) Tipicidad subjetiva

Podría existir dolo cuando se acredite que es un incumplimiento intencionado,

pero también podría darse el caso que no hubo intención de causar algún daño, entonces
estaríamos frente a un acto de negligencia, que sucede cuando la persona que ha
incumplido, actuó sin querer causar un daño. En este tipo penal también podría ser de
aplicación al Art. 9 CPMP- Comisión por Omisión.

Por otro lado, al respecto a la consumación del delito tenemos que esté se va a
consumar siempre y cuando se haya causado daños a la instalación militar o policial, es
decir, tenemos que en teoría este delito vendría a ser un delito de resultado, ya que, para
que sea consumado la conducta desplegada por el sujeto activo en tiempo y espacio
tiene que ir de la mano con el efecto, esto es, causar daños a las instalaciones.

Es por ello, que en el presente delito tenemos qué no solamente bastará con el
incumplimiento de alguna orden, deber u obligación por parte del sujeto activo, sino
que, necesariamente debido a esta conducta se va a causar un daño a las instalaciones o
bienes militares o policiales.

VII. REQUERIMIENTOS DE PRISIÓN PREVENTIVA EN EL FUERO MILITAR

POLICIAL

La medida de Prisión Preventiva tanto de aplicación en el Fuero Militar Policial, como

en el Poder Judicial, presenta los mismos requisitos, característica e, incluso, es la
misma definición; con la única diferencia que en el Fuero Militar Policial, esta medida
es aplicada únicamente a efectivos policiales o militares acusados e investigados por
delitos de función; mientras que en el Poder Judicial, es aplicada a ciudadanos civiles
investigados y/o procesados por delitos establecidos en el Código Penal.

La profesora de derecho penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Romy

Chang, explica que la prisión preventiva es una medida excepcional, “que a pedido de
un fiscal, puede ser dictada por un juez para que la persona, a pesar de no haber sido
condenado por un delito, ingrese a un centro penitenciario y permanezca allí durante el
tiempo que dure el proceso penal” (2019, p. 01)

11
El Código Penal Militar Policial establece ciertos requisitos que el Fiscal Militar
Policial deberá tener en cuenta al momento de solicitar la medida de coerción de prisión
preventiva en contra de un efectivo militar o policial, medida coercitiva regulada en el
artículo 321° del DL N° 1094.

CONCLUSIONES

En Código Penal Militar Policial en su Libro Segundo Parte Especial, Titulo III
“Delitos contra el servicio de seguridad” dedica seis artículos a regular los delitos
cometidos por Centinela, vigía o responsables de la seguridad.

Los delitos cometidos por centinela, vigía o responsable de la seguridad, son delitos
de función que tienen como sujetos activos del mismo a militares o policías en situación
de servicio activo y que, además estaba al servicio, es decir designado para cubrir la
función centinela, vigía o algún servicio de seguridad.

Determinados delitos cometidos por centinela, vigía o responsable de la seguridad

pueden ser de comisión dolosa o culposa, podría existir dolo cuando se acredite que es
un incumplimiento intencionado, pero también podría darse el caso que no hubo
intención de causar algún daño, entonces estaríamos frente a un acto de negligencia, que
sucede cuando la persona que ha incumplido, actuó sin querer causar un daño.

Finalmente, el Derecho Penal militar en nuestro país ha sumado relevancia mediante

el Fuero Militar Policial, siendo una institución autónoma, protege determinados bienes
jurídicos relativos a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional cometidos por sus
miembros, previniendo la comisión de hechos punibles en cumplimiento de sus
funciones.

12
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Muller, E. H. (2021). Manual del Código Penal Militar Policial. Ediciones A&C

Poder Ejecutivo. (2010, 01 de setiembre). Decreto Legislativo N.º 1094. Lima.

Código Penal Militar Policial

Chang Kcomt, R. (2019). La Prisión Preventiva es una jugada bonita, pero no un

gol. Lima, Perú. Editorial: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Sánchez Montenegro, J. P. (2011). Las Fuerzas Armadas y el Estado de Emergencia

como instrumento de su recuperación institucional durante el periodo
2001 – 2010. Lima, Perú. Editorial: Pontificia Universidad Católica del
Perú.

13