“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ALUMNO : QUINTEROS DAVILA, Rómulo

DOCENTE : EDWIN BELLIDO SALAZAR

CURSO : DERECHO PENAL PRIVATIVO

 JUSTICIA MILITAR
La justicia militar es una institución que tiene más de cinco (5) siglos de
existencia en nuestro país. Fue incorporada desde la conquista, permaneció
durante el virreinato y se ha mantenido a lo largo de nuestra vida republicana.

La actual Constitución de 1993 reitera la vigencia de la jurisdicción militar en su

artículo 139º, al señalar que “no existe ni puede establecerse jurisdicción alguna
independiente, con excepción de la militar y la arbitral”.

En efecto, la Constitución, en sus artículos 163º, 165º y 166º, asigna a las Fuerzas
Armadas y a la Policía Nacional las trascendentales funciones de garantizar, en
forma integral y permanente, la defensa, independencia, soberanía, integridad
territorial, seguridad y orden interno de la República.

Cabe recordar que nuestro país se ha caracterizado por tener un clima de

violencia e inseguridad, que se agravó en los últimos 30 años por el fenómeno
del terrorismo y actualmente por las convulsiones sociales internas y el
narcoterrorismo. Por estas razones, es vital, para la existencia y desarrollo de
nuestra nación, contar con fuerzas del orden disciplinadas e idóneas.
 DELITOS DE FUNCION Y LA LEY PENAL MILITAR
POLICIAL
Para el Fuero Militar Policial peruano, el delito de función militar policial es el delito cometido por un
militar o policía en situación de actividad, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de él, y que
atenta contra bienes jurídicos vinculados a la existencia, organización, operatividad o funciones de las
Fuerzas Armadas o Policía Nacional o que afectan la seguridad interna y externa y soberanía del Estado.

ACTO DEL SERVICIO OCASIÓN DEL SERVICIO

• Acción que desarrolla el personal en cumplimiento • Circunstancia que produce lesión, enfermedad o
de sus funciones, deberes u orden superior, en muerte como consecuencia del servicio policial
todo momento o circunstancia, aun cuando se prestado, en cumplimiento de la misión
encuentre de franco, vacaciones o permiso. institucional o funciones propias inherentes al
cargo.
DIFERENCIAS ENTRE LA FUNCION MILITAR Y POLICIAL
Para Santiago Escobar Sepúlveda, si bien es cierto las Fuerzas Armadas y la Policía tienen un ámbito
compartido que es la Seguridad, la función misma de ambas instituciones es totalmente diferente.

• Mientras la Función Policial responde a una política de orden y seguridad, la Función Militar responde
a una política de defensa;

• Mientras las Función Policial responde a una Función Policial profesional, la Función Militar responde
a una Función Militar profesional;

• Mientras que para la Función Policial el marco doctrinario de su intervención es la política

criminológica del Estado, para la Función Militar profesional son las Doctrinas Estratégicas de la
Defensa Nacional;

• Mientras que el marco legal para la Función Policial es la Constitución y su régimen de libertades y
garantías constitucionales, así como las normas referidas al Orden Interno y al Derecho Penal, para
la Función Militar el Marco legal es la Constitución y su Régimen Político, Tratados y Convenios
internacionales, así como el Derecho Diplomático;

• Mientras el ámbito de acción de la Función Policial son las relaciones interpersonales ciudadanas o
con las autoridades; para la Función Militar son las relaciones internacionales;

• Mientras que para la Función Policial su acción es directamente sobre el delito, para la Función Militar
es su sobre las fuerzas organizadas que amenazan la soberanía nacional, es decir, la guerra;

• Mientras que para la Función Policial su ámbito de formación es la de individuos profesionales de

Policía, para la Función Militar es la formación de cuerpos armados jerarquizados de aire, mar y
tierra.
 BIENES JURÍDICOS QUE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA
NACIONAL CONSIDERAN VALIOSOS Y QUE NECESITAN
PROTECCIÓN

• DEFENSA NACIONAL • EJERCICIO DEL MANDO O

AUTORIDAD
• DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO • BIENES DESTINADOS AL SERVICIO
• SERVICIO DE SEGURIDAD MILITAR POLICIAL
• INTEGRIDAD INSTITUCIONAL
• FIDELIDAD A LA FUNCIÓN MILITAR
POLICIAL

Bien Jurídico: Integridad Institucional:

“Art. 116° del Código Penal Militar Policial:

Amenazas al Superior. El militar o el policía que amenace o pida explicaciones al

superior en grado, empleo o mando, con ocasión del servicio u órdenes legítimas con
el propósito de no cumplirlas, poniendo en peligro el orden y la disciplina, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y
ciento veinte días multa.
 CRITERIOS DEFINIDOS EN EL NUEVO CÓDIGO
PENAL MILITAR POLICIAL
 REGULAR LA OBEDIENCIA DEBIDA
 CONSAGRAR EL DERECHO A LA DEFENSA TÉCNICA
 ADOPTAR EL SISTEMA ACUSATORIO EN LA JUSTICIA
CASTRENSE
 DETERMINAR LOS SISTEMAS DE JUZGAMIENTO
• El Proceso Común. A cargo de la Sala o del Tribunal Superior
Militar Policial correspondiente. El juicio se realizará en dos
fases. En la primera fase se tratará de todo lo relativo a la
existencia del hecho, su calificación y la responsabilidad penal
del acusado. En la segunda fase la Sala o el Tribunal Superior
Militar Policial deberá determinar si se han probado los hechos
materia de acusación y si el procesado es culpable o inocente.
• Los procesos especiales. Entre ellos se encuentran los
Procesos en tiempo de conflicto armado internacional, los
Procesos Abreviados cuando el imputado admita el hecho que
se le atribuye y consienta la aplicación de este procedimiento;
cuando el Fiscal y el actor civil manifiesten su conformidad; y,
cuando la pena acordada no supere los tres años de pena
privativa de libertad.
MODELO ACUSATORIO EN EL PROCESO PENAL MILITAR POLICIAL.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL.
 LIBRO TERCERO

PARTE PROCESAL

TÍTULO I

PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES

Artículo 143.- Juicio previo. Artículo 151.- Prohibición de incomunicación y del secreto.

Artículo 144.- Principios del proceso. Artículo 152.- Igualdad de trato.

Artículo 145.- Imparcialidad e independencia. Artículo 153.- Separación de la función de investigar y de juzgar.

Artículo 146.- Principio de presunción de inocencia. Artículo 154.- Justicia en tiempo razonable.

Artículo 147.- Derecho de no autoincriminación. Artículo 155.- Sentencia.

Artículo 148.- Derecho de defensa. Artículo 156.- Motivación.

Artículo 149.- Intérprete. Artículo 157.- Deliberación.

Artículo 150.- Protección de la intimidad y privacidad. Artículo 158.- Legalidad y validez de la prueba.

Artículo 159.- Valoración de las pruebas.

Artículo 160.- Aplicación temporal.

Artículo 161.- Reglas de interpretación.

Artículo 162.- Medidas de coerción.