Analisis de La Lógica Corregido

UNIVERSIDAD
MEXIQUENSE DEL
BICENTENARIO.
UES IXTAPALUCA.
LICENCIATURA: DERECHO.
TRABAJO COLABORATIVO:
ANÁLISIS DE LA LÓGICA EN
PROCEDIMIENTOS JUDICIALES.
INTEGRANTES:
 BAZAN AGUILAR LILIANA.
 HERNÁNDEZ ROLDÁN MICHELLE ELIZABETH.
 LÓPEZ MENDOZA CASANDRA.
MATERIA: LÓGICA JURÍDICA.
GRUPO: 24DE221
PROFESOR: HECTOR MELENDEZ CISNEROS.
FECHA: MAYO DE 2022.
1
INDICE
CRONOGRAMA:........................................................................................................2
INTRODUCCIÓN:......................................................................................................3
MARCO TEÓRICO:...................................................................................................4
RAZONAMIENTO:.................................................................................................4
LÓGICA:.................................................................................................................4
RAZONAMIENTO JURÍDICO................................................................................4
LÓGICA JURÍDICA................................................................................................5
LÓGICA EN EL DERECHO:..................................................................................5
ANÁLISIS:..............................................................................................................5
PROCEDIMIENTO:................................................................................................5
PASOS DEL PROCEDIMIENTO SEGÚN LA LÓGICA:........................................5
ENTREVISTAS..........................................................................................................7
ENTREVISTAS REALIZADAS:..............................................................................8
ANALISIS DEL JUEZ:..............................................................................................16
ANALISIS DE LA SECRETARIA:............................................................................16
ANÁLISIS DE PERSONAL AUXILIAR:....................................................................16
ANÁLISIS DE LITIGANTE:......................................................................................17
ANÁLISIS:................................................................................................................18
CONCLUSIÓN.........................................................................................................21
1
CRONOGRAMA:
SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA
ACTIVIDADES 1 2 3 4
ABRIL/MAYO (14-20) (21-27) (28 - 4 ) (5-11)
1.PLANIFICACIN DEL TRABAJO
IDEA DE ELABORACION DEL TRABAJO
ESTABLECIMIENTO Y VALIDACIÓN DE LA IDEA
LLUVIA DE IDEAS
ELABORACIÓN DE CARÁTULA
UBICAR JUZGADO PARA REALIZAR TRABAJO
BORRADOR DE ENTREVISTA
INVESTIGACIÓN DE CONCEPTOS BASICOS
2.FUNDAMENTO TEORICO
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
INVESTIGACIÓN DE TEMAS
ELABRACIÓN DE ENTREVISTA
3.TRABAJO EN CAMPO
APLICACIÓN DE ENTREVISTA
4. ANALISIS E INTERPRETACIN DE
INFORMACIÓN
COMPARACIÓN DE INFORMACIÓN
COMPLEMENTACIÓN DE INFORMACIÓN
UNIÓN DEINFORMACIÓN Y RESULTADOS
ANÁLISIS DE RESPUESTAS CON LA LÓGICA
5.AJUSTES FINALES
DESARROLLO DE UNA INTRODUCCIÓN
DESARRLLO DE UN ÍNDICE
DESARROLLO DE UNA CONCLUSIÓN
AJUSTES DE REDACCIÓN GENERAL
DESARROLLO DE FUENTES EN FORMATO APA
OBSERVACIONES:
1
INTRODUCCIÓN:
En el siguiente trabajo les presentaremos un análisis del razonamiento en

un procedimiento judicial, el cual lo basaremos en las respuestas de las
entrevistas realizadas a diferentes servidores como son: juez, secretario, personal
auxiliar y Licenciado en derecho litigante.
Como primer punto en este trabajo les presentaremos un marco teórico que
contiene conceptos básicos que permitirán al lector entender de una manera más
amplia el análisis. Dentro de esos conceptos se encuentran: razonamiento, lógica,
razonamiento jurídico, lógica jurídica, lógica en el derecho y sus elementos, esto
con la finalidad de dar un contexto al lector y despertar la curiosidad sobre el
contenido del mismo. Esta información es recabada de diversas fuentes de sitios
web que están al alcance de todos.
Las preguntas planteadas en este trabajo son propias de las integrantes del
equipo, su objetivo es lograr recabar la mayor cantidad de información con la
finalidad de hacer un análisis más amplio desde la opinión o perspectiva de las
diferentes posturas dentro de un procedimiento judicial. Es importante mencionar
que un procedimiento judicial es el conjunto de requisitos exigidos por la ley
procesal de un país para que se pueda llevar a cabo la resolución de un conflicto
por un juez o tribunal con todas las garantías para las dos partes.
Nuestro objetivo general con este trabajo además de reforzar nuestros

conocimientos adquiridos en clase es poder crear nuestros propios conceptos y
una perspectiva más completa y clara de los procedimientos judiciales, esto
permitiéndonos introducirnos a procesos que al final de nuestra carrera
aplicaremos. Además de demostrar la importancia de la lógica, el razonamiento, la
motivación, fundamentación y argumentación de todo el proceso que realizamos
jurídicamente y la relación que tienen estos mismos conceptos con la vida
cotidiana y sin darnos cuenta aplicamos y son determinantes para nuestras
conclusiones y consecuencias que adquirimos.
1
MARCO TEÓRICO:
RAZONAMIENTO: Es el proceso intelectual y lógico del pensamiento
humano, entrega argumentos sobre las conexiones mentales incurridas que
justifican un determinado pensamiento. Proviene del latín ratio que significa razón
junto con el sufijo -iento que indica el resultado de algo.
LÓGICA: Es una ciencia formal que estudia la estructura o formas del

pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para
establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad.
RAZONAMIENTO JURÍDICO: Es un tipo de razonamiento con

características propias y cuya comprensión y manejo exigen un tratamiento
diferenciado. Perfila una formulación inicial de la base del razonamiento jurídico en
su expresión formulativa y en tal virtud, se cree que el juez, al iniciar el estudio del
problema a resolver, debería de forma preliminar, estar convencido de acudir a un
razonamiento lógico que evite decisiones manifiestamente contradictorias. Una
vez definido, a grandes rasgos, el esquema lógico, deberá optar por una
argumentación idónea. En ese sentido, la argumentación constituye la forma
sustancial de resolución de conflictos y desde la perspectiva del derecho y
razonamiento jurídico, esboza un enfoque de la evolución de la argumentación
jurídica como disciplina autónoma. Se tiene un esquema lógico y argumentos que
sirven de base firme para nuestras proposiciones.
LÓGICA JURÍDICA: Es la ciencia de los pensamientos jurídicos y de sus

leyes. Estudia los procedimientos que hacen referencia a los objetos generales o
especiales que estudian las ciencias jurídicas. Es la teoría de las reglas formales
que se emplean en la aplicación del derecho.
Proporciona una base para el análisis de los ordenamientos normativos,

tratando de determinar su carácter sistemático y evaluando si tienen, lagunas,
redundancias y contradicciones, la lógica además permite ver algunos errores de
lenguaje normativo el cual es con el que se manejan los abogados.
LÓGICA EN EL DERECHO: La lógica como ciencia constituye el

instrumento formal básico y más importante para el estudio, análisis e
interpretación de normas que constituyen la columna vertebral del derecho actual,
como también la lógica implica la única garantía de un debido proceso para lograr
una buena y correcta sentencia procesal para crear jurisprudencia con las mejores
ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas por los legisladores de la más alta
calidad intelectual que favorece a la mayoría para convivir en paz y tranquilidad.
1
ANÁLISIS: La palabra análisis se forma del prefijo griego ana, que significa
‘de abajo a arriba’ o ‘enteramente’; del verbo lyein que significa ‘soltar’ y del sufijo -
sis, que significa ‘acción’. Por lo tanto, análisis será la acción de desentrañar por
completo el sentido de un elemento sujeto a estudio. Se considera también que el
análisis es una competencia de la inteligencia, capaz de registrar y procesar
información para hallar soluciones. La palabra tiene aplicación en todos los
ámbitos de la vida. Son comunes expresiones como análisis político, análisis
histórico, análisis médico o análisis de sangre. Esto demuestra que todo es
susceptible de ser analizado. Cada tipo de análisis se dedica a estudiar
detenidamente fenómenos específicos, no solo en cuanto a las características que
los definen, sino en cuanto a las causas y consecuencias relacionados con ello.
PROCEDIMIENTO: Con carácter general, por procedimiento puede

entenderse la secuencia o sucesión ordenada de actos o trámites necesarios para
la consecución de un determinado fin. El procedimiento vendría a ser una forma
de proceder. Conjunto de formalidades que hay que observar para someter una
pretensión ante un juez.
PASOS DEL PROCEDIMIENTO SEGÚN LA LÓGICA: Proporciona una base
para el análisis de los ordenamientos normativos, tratando de determinar su
carácter sistemático y evaluando si tienen, lagunas, redundancias y
contradicciones, la lógica además permite ver algunos errores de lenguaje
normativo el cual es con el que se manejan los abogados.
Para que una decisión esté justificada jurídicamente debe estar interna y
externamente justificada: Premisa mayor: Normas, Premisa menor: hechos del
caso, Conclusión: decisión.
Procedimiento judicial: es el conjunto de los requisitos exigidos por la ley procesal
de un país para que se pueda llevar a cabo la resolución de un conflicto por un
juez o un tribunal con todas las garantías para las dos partes.
Elementos:
• Estructura: Es la disposición y orden de las partes dentro de un todo.

También puede entenderse como un sistema de conceptos coherentes
enlazados, cuyo objetivo es precisar la esencia del objeto de estudio.
• Premisas: es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de
un argumento.
• Inferencias: Es una evaluación que realiza la mente entre proposiciones. En
lógica formal, son expresiones bien formadas de un lenguaje formal.
1
• Leyes: Es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto
establecido por la autoridad competente.
• Criterios de verdad: Es aquella característica o procedimiento por el cual
podemos distinguir la verdad de la falsedad y estar seguros del valor de un
enunciado.
ENTREVISTAS
1.
2. ¿Con quién tengo el gusto?
3. Cuéntenos sobre su preparación académica
4. ¿Qué es lo que más le gusta de su carrera y lo que no?
5. ¿Qué actividades realiza en este juzgado?
6. ¿Le gusta la lógica?
7. ¿Qué procedimientos judiciales se llevan a cabo?
8. ¿Qué tan importante o básica es la lógica dentro de los procedimientos
judiciales?
1
9. ¿Cómo aplica la lógica en los procedimientos judiciales?
10. ¿Qué tipos de lógicas son utilizados?
11. ¿La aplicación de la lógica es igual en la vida cotidiana que en los
procedimientos judiciales?
12. ¿Qué tipos de procedimientos son más complejos y cuáles más fáciles?
13. ¿Qué papel juega el razonamiento en estos procedimientos?
14. ¿Qué razonamientos se llevan a cabo en los procedimientos judiciales?
15. ¿Qué es lo más importante o determinante en los procedimientos
judiciales?
16. ¿Qué papel tiene la lógica en este H. Juzgado?
17. ¿Cuál es su opinión, de la lógica en la aplicación del derecho?
18. ¿Cuál es la opinión de la aplicación de la lógica de los litigantes en los
actos procesales, promociones que se presentan?
19. ¿Cómo se aplica la lógica en los actos jurídicos, resoluciones y acuerdos?
ENTREVISTAS REALIZADAS:
JUEZ:

Gregorio Ochoa, juez de este juzgado.
2. Cuéntenos sobre su preparación académica Soy egresado de la UNAM
Todo, por eso estudie Derecho, nada es fácil tiene su grado de complejidad
pero hasta eso me gusta porque pone a prueba mis habilidades.
Juez de Penal de Primera Instancia por lo tanto doy resoluciones a los
diversos casos que llegan a este juzgado.
1
Claro, es algo muy interesante.
6. ¿Qué procedimientos judiciales se llevan a cabo? Procedimientos
penales
7. ¿Qué tan importante o básica es la lógica dentro de los
Es muy importante porque es la base de todos los procedimientos además
de dar coherencia a todo lo que se pretende plantear. Nosotros como
jueces analizamos y redactamos resoluciones basándonos en ella, además
de que nos permite argumentar nuestros razonamientos.
La aplicamos en todos nuestros procedimientos, análisis, argumentación,
porque nos permite tener un mayor razonamiento de los factores
involucrados, nosotros no podemos dar resoluciones sin hacer uso de la
lógica porque de no aplicarla además de afectar nuestra ética, no tendría
coherencia ni un orden. A veces no nos damos cuenta de la importancia
de esta, pero sin duda son la base de todo.
Lógica jurídica, lógica proposicional, lógica deóntica, Lógica aplicada y
lógica crítica, todas las lógicas son aplicadas en algún momento para una
resolución, y es muy interesante los componentes de cada una de estas
porque así nos permite evitar vacíos.
No se aplica de la misma manera, pero de forma inconsciente la ocupamos
al dar la más mínima conclusión ante cualquier circunstancia y es muy
determinante ante nuestras decisiones.
11. ¿Qué tipos de procedimientos son más complejos y cuáles más
fáciles?
Te repito nada es fácil, cada procedimiento tiene sus detalles y
complejidades pero en mi opinión la sentencia sería lo más complejo
12. ¿Qué papel juega el razonamiento en estos procedimientos? Pone en
juego la excelencia y satisfacción de nuestro trabajo, que nos permite dar
satisfacción a todas las partes involucradas.
13. ¿Qué razonamientos se llevan a cabo en los procedimientos
judiciales?
Fíjate que el Razonamiento probatorio y jurídico se me hacen los más
importantes en mi opinión, pero existen más que como te lo dije en su
momento se ocupan.
judiciales?
1
La solución de una controversia, porque es el resultado de todo un
procedimiento formal, que de no seguir la cronología altera el final.
Analizar con profundidad y da fundamento a nuestros razonamientos y
resoluciones.
16. ¿Cuál es su opinión, de la lógica en la aplicación del derecho?
Anteriormente me causaba un conflicto el concepto de lógica ya es
demasiada compleja pero después terminas de entender que es la base de
las cosas, hasta circunstancias que atravesamos en la vida cotidiana.
Es muy importante porque les permite dar las motivaciones mas completas,
además de argumentar y fundamentar las acciones las cuales tienen como
finalidad convencernos a nosotros de que lo más correcto es dar una
resolución que favorezca a cada una de las partes involucradas.
18. ¿Cómo se aplica la lógica en los actos jurídicos, resoluciones y
acuerdos?
Aplica con estricto rigor de razonabilidad en la búsqueda de la verdad, con
la finalidad de esclarecer los hechos en virtud de lo correcto encaminando
absolver los problemas jurídicos que generalizan y determinan que es
sustancial como una herramienta objetiva del derecho enfocando la lógica
jurídica.
SECRETARIA:

Yessenia Ortega, secretaria en este juzgado.
2. Cuéntenos sobre su preparación académica Egresada de la Milenium
Hay muchas cosas que me gustan por ejemplo conocer y manejar los
documentes de cualquier proceso, realmente no puedo decir que no me
gusta por qué estudie esta carrera por qué me apasiona
1
Soy secretaria y llevo a cabo todas las actividades que involucren el
dominio de documentos.
Sí, no se me hace interesante la palabra pero si la usamos.
Comúnmente se realizan procedimientos en materia penal
Es bastante importante, aunque no soy como tal quien las determina ver el
uso que le dan es algo impresionante.
8. ¿Cómo aplica la lógica en los procedimientos judiciales? Se utiliza para
dar sentencias
Lógica jurídica es la más importante en mi opinión.
En lo personal para mí en ocasiones es igual, obviamente hay que tomar
en cuenta que en un procedimiento la lógica debe de ser utilizada con más
importancia de lo normal por qué hay consecuencia graves si se llega a
tomar a la ligera
fáciles?
El más complejo sería la sentencia y la más fácil es la reunión de
documentos cuando cumplen los requisitos.
12. ¿Qué papel juega el razonamiento en estos procedimientos? La
cuestión de razonar antes de tomar una decisión implica mejores resultados
judiciales?
Opino que todos los tipos de razonamientos.
judiciales?
La recaudación de pruebas y la sentencia
Cómo ya antes mencioné todo el procedimiento debe tener coherencia
16. ¿Cuál es su opinión, de la lógica en la aplicación del derecho? Se
encarga de examinar, desde el punto de vista formal las operaciones
intelectuales del jurista
La lógica básicamente es analizar e interpretar las normas que constituyen
el derecho actual
1
acuerdos?
Implica la única garantía de un debido proceso para lograr una buena y
correcta sentencia procesal
PERSONAL AUXILIAR:

América Rojas Hernández.
2. Cuéntenos sobre su preparación académica Egresada de la UNAM
Estudie administración de empresas, a consecuencia de la pandemia me
quedé sin trabajo y no tiene mucho que inicie mi labor aquí le eh tomado
1
cariño y poco a poco me eh adaptado, como tal no te podría dar una
respuesta en concreto.
Me involucro en todos los procesos administrativos.
Sí, yo supongo que todos los seres humanos debemos de tener un poco de
conocimiento acerca de la lógica
Pues de todos ya que es un Juzgado mixto

Aquí se realizan procedimientos tanto complejos como también los más
“fáciles” que serían en este caso divorcio
No tengo conocimiento de experta pues te repito no estudie Derecho pero
me eh informado que un procedimiento judicial son requisitos exigidos por
la ley
9. ¿Qué tipos de lógicas son utilizados? Supongo que la lógica formal
Yo creo que no pero son igual de fundamentales.
fáciles?
La verdad no tengo conocimiento amplio de eso.
12. ¿Qué papel juega el razonamiento en estos procedimientos? La validez
y racionalidad
judiciales?
Todos los razonamientos formales.
judiciales?
Todo el proceso es importante.
Es una de las bases más importantes de todos los procesos 16. ¿Cuál es
su opinión, de la lógica en la aplicación del derecho? Es una herramienta
sustancial para comprender la relación de hechos jurídicos
actos procesales, promociones que se presentan? Tomar decisiones
judiciales razonables y lógicas
acuerdos?
1
Desde recaudar pruebas hasta fundamentar los hechos judiciales.
LITIGANTE:

Israel Sánchez Licenciado en derecho.
2. Cuéntenos sobre su preparación académica Estudie en la Universidad
ETAC
1
Me gusta litigar porque me apasiona defender a las personas ante las
injusticias pero no me gusta el tiempo de espera ante una resolución.
Diversos asuntos civiles y familiares.
Sí, es interesante.
Procedimientos civiles, Jurisdicción voluntaria.
Mucha, se utiliza la lógica jurisdiccional entre otras lógicas.
En la Relación de hechos, en el proceso, en la resolución, básicamente en
todo.
Lógica jurídica, bueno hay otras pero creo es la más importante.
No son iguales, desde que no traen las mimas consecuencias per sin duda
son igual de determinantes o importantes para todas nuestras decisiones.
fáciles?
Los más complejos son en Materia penal y procedimientos especiales Se
podría decir que los más fáciles serían el procedimiento de Normatividad y
Acontecimiento, bueno a lo mejor influyen mis habilidades para que se me
hagan así.
12. ¿Qué papel juega el razonamiento en estos procedimientos?
Juega un papel muy importante en especial en la relación de hechos. Pero
un razonamiento adecuando nos puede beneficiar afectar, además de que
si cambian los resultados en la forma de aplicarlo.
judiciales?
El razonamiento jurídico es el más determinante y el que más me llama la
atención porque es fundamentan en las conclusiones.

judiciales?
1
La motivación, fundamentos y argumentos porque de ahí desciende una
resolución que puede ser negativa si no se hace todo el procedimiento de
forma correcta.
Tiene un papel fundamental en todo el procedimiento per en especial en la
resolución
16. ¿Cuál es su opinión, de la lógica en la aplicación del derecho? La
lógica se debe de utilizar con mucha observación, en todo procedimiento la
lógica juega un papel importante ya que todo hecho, fundamento o
motivación debe de ser coherente y lógico.
La aplicación de la lógica en nuestras actividades es determinante porque al
final nos beneficia o afecta en el objetivo que estamos buscando.
acuerdos?
La pretensión que se hace valer y en los acontecimientos proporcionados
1
ANALISIS DEL JUEZ:
En cuanto a la perspectiva del juez se puede destacar que es importante la lógica
en lo que el hace porque gracias a eso es que logra generar las sentencias para
cada caso que se le presenta en el juzgado. Justo basándose en el procedimiento
antes mencionado, siempre usando las normas o leyes como base para tomar una
decisión y no afectar a ningún ciudadano además de que hace valer los derechos
de las personas, como premisa menor usa los hechos del caso y da la conclusión
que es la sentencia.
Pudimos observar el amor del juez hacia su trabajo, así como su vocación hacia
su carrera y profesión, debido a que le gusta hacer justicia y evitar que hayan
problemas por personas que muchas veces hacen cosas fuera de lo establecido
por las normas además de ayudar a las personas que lo necesitan.
Como objetivo también logramos observar en sus respuestas que al señor juez le
gusta hacer el bien y trata de dar las sentencias correctas a cada parte del caso
para dar satisfacción a todas las partes.
Además de observar que para poder dar una sentencia tiene que seguir una serie
de pasos para poder dictar una sentencia.
ANALISIS DE LA SECRETARIA:
En el trabajo de la secretaria podemos notar que es una persona muy importante
en los juzgados ya que, sin ella, el juez no tendría ordenadas las audiencias ni
listas las sentencias, ella utiliza mucho la lógica para poder poner en orden los
casos y resoluciones que tiene que dar el juez y de esta manera no permite que el
primer caso que llegó sea el último en recibir sus respuestas por parte del juez.
Notamos el compromiso de la secretaria hacia con la sociedad, ya que siempre

esta apurada atendiendo a la gente que llega e incluso abierta a responder dudas
de los clientes que llegan a ir y no saben a donde ir o con quien dirigirse.
Notamos que la lógica es algo importante para ella y que ella comenta que la parte
más difícil para ella es generar una sentencia, ya que de ahí se decide si alguna
de las partes puede ir a dar a la cárcel, pagar multas, o tener una condena.
También pudimos observar que utiliza la lógica en su vida diaria.
ANÁLISIS DE PERSONAL AUXILIAR:

Esta persona nos parece alguien que ah aprendido bastante de las leyes ya que
estudio administración de empresas y no derecho. Para ella la lógica es algo que
podríamos llamar conocimiento básico. Nos genero bastante curiosidad saber
porque dice que un divorcio es un asunto fácil, ya que para nosotros como
estudiantes nos parece algo bastante importante de que se dicte bien la sentencia
ya que de ello depende que quizás el exesposo le de pensión a la señora por los
años de matrimonio. Ella comenta que todo el proceso para poder dictar una
1
sentencia es fácil, sin embargo, no parece ser que esta persona lleve acabo la
lógica en su vida cotidiana. Ella comenta que en lo que se utiliza la lógica en actos
jurídicos, resoluciones y acuerdos es en recaudar pruebas y fundamentar los
hechos pero logramos notar que ella se enfoca más en el trabajo de los litigantes y
olvida el de los compañeros de trabajo desde el juez, secretario, personal de
archivo, notificador, etc. Es importante notar que todo personal que esta dentro de
un juzgado utiliza la lógica para poder desempeñar su trabajo.
ANÁLISIS DE LITIGANTE:
En cuanto al abogado podemos decir que es la persona mas involucrada con la
lógica, ya que él se encarga de defender a su cliente, así que todo lo que él
explique debe estar fundamentado, debe ser coherente y debe prestar mucha
atención a los detalles para que con eso. Su cliente pueda salir lo mas ileso del
asunto o ganarlo por completo.
El abogado que logramos entrevistar notamos que no llevaba la lógica a su vida

debido a nos dio respuestas muy mal argumentadas y logramos ver que aun
existen abogados que se ejercen por lo que se gana y no por vocación. Sin
embargo, no generalizamos ya que conocemos abogados que laboran dentro de
la UMB y logramos ver su pasión, su vocación y también notamos que contestan
diferente a preguntas sobre cosas básicas de la carrera.
Es importante también para los abogados la lógica ya que depende de su

argumentación y explicación que su cliente pague una condena o sea juzgado
para mal. Aunque todos seamos inocentes hasta que se demuestre lo contrario
también pongo en tela de juicio algunos abogados que conozco que hacen
pruebas falsas para hacer ganar a su cliente, lo cual es un delito. Y creo que
deberíamos de preguntarnos si realmente esas personas deberían de tener la
cedula profesional y aclarar que muchos abogados no siguen el código de ética
que deberían de manejar. Así que, aunque hay abogados que utilizan bien la
lógica, no todos logran hacerlo de forma asertiva.
1
ANÁLISIS:
La perspectiva de un juez, un secretario, un administrador y un litigante sobre los
procedimientos judiciales son muy diferentes, esto debido a los conocimientos que
manejan, la obligación, las experiencias, la preparación, entre otros factores que
se involucran y cambian la forma de pensar o ver las cosas, ya que el estudio de
alguna materia en particular te alimenta para pensar de una forma en concreto.
El amor o pasión por una carrera es muy importante porque motiva e incita a los
profesionistas a dar lo mejor de sí, dentro de un juzgado existe un personal
capacitado que tienen un objetivo o fin en particular que debe ser cumplido
mediante un orden establecido.
La lógica es un concepto muy amplio y que no todas las personas conocemos del
todo ya que existen diferentes tipos que no sabemos que llevamos a cabo hasta
en la vida cotidiana, aunque el concepto puede parecer aburrido es muy
interesante y profundo.
Un procedimiento judicial es el conjunto de requisitos exigidos por la ley procesal

de un país para que se pueda llevar a cabo la resolución de un conflicto por un
juez o tribunal con todas las garantías para las dos partes, en el territorio
mexicano existen diversos juzgados que tienen especializaciones y atienen casos
con base a sus elementos e intereses que se tienen como objetivo principal.
Para el juez, la secretaria, el administrador y el litigante entrevistado la lógica es

muy importante dentro de sus actividades que desarrollan tanto de forma
profesional como en la vida cotidiana porque son determinantes y esenciales para
argumentar su razonamiento y defender su postura ante cualquier situación. El
punto de vista del administrador y la secretaria son muy básicos ya que no es su
especialización ante un procedimiento judicial, pero de igual forma lo aplican en
sus áreas y son muy importantes ya que les permite llevar una coherencia y orden
de sus procedimientos o elementos que tratan dando un resultad completo y
satisfactorio.
Sin embargo aunque el juez y el litigante conocen ampliamente lo que implica un
procedimiento judicial consideran que la lógica es utilizada en ambas posturas de
1
una misma forma para llegar a un análisis y fundamentación lo más completa
posible, aunque no tienen una misma finalidad pero ambos reconocer la
importancia y función del otro.
Para un licenciado en derecho litigante la lógica le permite motivar, fundamentar y

argumentar alguna acción de defensa de los derechos de una persona de una
forma concreta, coherente y beneficiosa con el objetivo de convencer a un juez de
dar una resolución a favor, es muy importante y determinante porque es la base
de una respuesta por parte de un juez, por otro lado la aplicación de la lógica del
juez es la contraparte de la del litigante ya que es quien dictamina la resolución,
sin embargo también hace uso de la lógica para justificar su respuesta con la
finalidad de convencer a las partes involucradas de que es la mejor sanción, esto
le da valor y credibilidad al juez del que hizo un amplio razonamiento para llegar a
esa respuesta final. Aunque son diferentes las formas de uso van relacionadas y
una depende de la otra y ambas son importantes y apoyan la conclusión de una
acción.
Existen muchos tipos de lógica aplicables en un procedimiento judicial, pero la

mayoría de los entrevistados coinciden en que la más importante es la lógica
jurídica, porque es la que incluye y relaciona todos los elementos de apoyo, la
razón, el análisis, aclaración, además de que permite dar solides a las
conclusiones que se determinan en este tipo de procedimiento. Nosotras
coincidimos con esta respuesta, pero es importante recalcar que cada lógica tiene
su función y cubre un papel ya que todas se complementan y apoyan entre sí,
aunque teóricamente no son tan conocidas si son aplicadas.
Tanto los entrevistados como las creadoras de este trabajo coincidimos en que la
lógica la llevamos a cabo en nuestra vida laboral como en la cotidiana desde la
mínima decisión como la elección de ropa para un día común, hasta una decisión
que conlleve una consecuencia jurídica o que de no tomar la decisión correcta se
agrave una situación. El uso de esta dentro de nuestra vida cotidiana es algo
involuntario pero al final si hacemos usa de ella, al igual que razonar nos permite
tener los mejores resultados posibles dentro de una situación.
1
Todos los procedimientos judiciales son igual de complejos o esto puede
depender de las habilidades de cada persona, pero en todos la aplicación correcta
de los elementos es la base de un buen análisis. Consideramos que la
argumentación es lo que le da fundamento a nuestras decisiones y llevar un orden
cronológico le da coherencia al mismo, esto nos puede servir de apoyo dentro del
procedimiento y al explicarlo a una tercera persona.
El razonamiento y todos sus tipos o ramas son importantes y muy determinantes

porque son la base de los procedimientos, esto da coherencia y valides a todas
las decisiones. Todos los elementos y su procedimiento tienen la misma
importancia porque al ser un procedimiento formal si hace falta un paso o nos
saltamos las especificaciones vamos a tener un resultado diferente o pobre en
argumentación.
La lógica en el derecho es importante y determinante porque da fundamento,

orden y persuasión a las conclusiones, actos jurídicos, resoluciones y acuerdos
que se brindan dentro de todos los procedimientos judiciales. Cada uno de los
involucrados dentro de este proceso como puede ser desde la secretaria,
litigantes, publico, personal auxiliar, el juez deben de aplicar la lógica y
razonamiento en su profesión y en su actuar o forma de expresión.
En pocas palabras podemos decir que el razonamiento es la base de todo porque

dicta lo correcto ante cualquier situación, en específico el razonamiento jurídico es
el razonamiento más importante dentro de un procedimiento judicial porque este
nos dicta lo correcto o justo ante alguna controversia. Todos los elementos,
personas, y factores son importantes y necesarios para llegar a una conclusión
asertiva que genere esa satisfacción para todos los involucrados y como en un
cuerpo humano están conectado entre si y dan funcionalidad y complementación a
las demás partes.
1
CONCLUSIÓN
Después de todo lo recabado y analizado podemos decir que la perspectiva

y opinión que se tienen de los elementos, pasos, causas y efectos de un
procedimiento judicial depende del papel que se juegue dentro del mismo además
el conocimiento de todos los conceptos presentados en el marco teórico y más
como: los tipos de lógica y tipos de razonamientos permiten a las personas dar
una respuestas más completa sobre estos procedimientos.
También podemos decir que un juez juega un papel muy importante dentro
de este procedimiento porque es quien determina la sentencia o da resoluciones a
los casos. En su trabajo está el uso de la lógica y el razonamiento porque es la
base y fundamento de sus decisiones, ambos términos se complementa y van de
la mano para dar respuestas lo más completas posibles que beneficien y den
satisfacción a ambas partes.
La lógica jurídica es muy técnica y siempre que se siga el procedimiento

correcto se va a llegar a la misma conclusión mediante el uso de esta. La
motivación y argumentación utilizada por todas las partes involucradas es muy
importante y determinante ya que guían el camino de una resolución a que sea
beneficiosa o por otra parte afecte nuestros intereses.
Logramos nuestro objetivo inicial que era reforzar nuestros conocimientos y

entender más sobre el tema escuchando las respuestas proporcionadas por estos
servidores, además de la experiencia y podemos decir que la lógica jurídica es la
relación, y base de una resolución, la forma de uso es la que determina la
consecuencia. Además logramos entender que ambos términos los llevamos a la
practica en nuestra vida cotidiana sin darnos cuenta y son determinantes para
nuestras acciones, reacciones y consecuencias de todos nuestros actos.
1
FUENTES:
Elementos de la lógica: Mi proyecto: Lógica. (2015). Consultado, 5 de mayo

de 2022, de Webnode.es Sitio web: https://conociendo-la-logica-y-
susramas.webnode.es/news/elementos-de-la-logica/
Significados. (2016, Noviembre 30). Significado de Razonamiento.

Consultado, 5 de Mayo de 2022, de Significados. Sitio web:
https://www.significados.com/razonamiento/
Significados. (2014, 8 Abril). Significado de Lógica. Consultado, 5 de mayo

de 2022, de Significados. Sitio web: https://www.significados.com/logica/
Lagla, A. (2017). Razonamiento jurídico: Lógica, interpretación y

argumentación. Revista de La Facultad de Jurisprudencia, (1), 59–80.
Consultado, 5 de Mayo de 2022. Sitio web:
https://www.redalyc.org/journal/6002/600262910004/html/

Analisis de La Lógica Corregido

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de La Lógica Corregido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD

FECHA: MAYO DE 2022.

En el siguiente trabajo les presentaremos un análisis del razonamiento en

Nuestro objetivo general con este trabajo además de reforzar nuestros

LÓGICA: Es una ciencia formal que estudia la estructura o formas del

RAZONAMIENTO JURÍDICO: Es un tipo de razonamiento con

LÓGICA JURÍDICA: Es la ciencia de los pensamientos jurídicos y de sus

Proporciona una base para el análisis de los ordenamientos normativos,

LÓGICA EN EL DERECHO: La lógica como ciencia constituye el

PROCEDIMIENTO: Con carácter general, por procedimiento puede

• Estructura: Es la disposición y orden de las partes dentro de un todo.

1. ¿Con quién tengo el gusto?

1. ¿Con quién tengo el gusto?

1. ¿Con quién tengo el gusto?

7. ¿Qué tan importante o básica es la lógica dentro de los

1. ¿Con quién tengo el gusto?

14. ¿Qué es lo más importante o determinante en los procedimientos

Notamos el compromiso de la secretaria hacia con la sociedad, ya que siempre

ANÁLISIS DE PERSONAL AUXILIAR:

El abogado que logramos entrevistar notamos que no llevaba la lógica a su vida

Es importante también para los abogados la lógica ya que depende de su

Un procedimiento judicial es el conjunto de requisitos exigidos por la ley procesal

Para el juez, la secretaria, el administrador y el litigante entrevistado la lógica es

Para un licenciado en derecho litigante la lógica le permite motivar, fundamentar y

Existen muchos tipos de lógica aplicables en un procedimiento judicial, pero la

El razonamiento y todos sus tipos o ramas son importantes y muy determinantes

La lógica en el derecho es importante y determinante porque da fundamento,

En pocas palabras podemos decir que el razonamiento es la base de todo porque

Después de todo lo recabado y analizado podemos decir que la perspectiva

La lógica jurídica es muy técnica y siempre que se siga el procedimiento

Logramos nuestro objetivo inicial que era reforzar nuestros conocimientos y

Elementos de la lógica: Mi proyecto: Lógica. (2015). Consultado, 5 de mayo

Significados. (2016, Noviembre 30). Significado de Razonamiento.

Significados. (2014, 8 Abril). Significado de Lógica. Consultado, 5 de mayo

Lagla, A. (2017). Razonamiento jurídico: Lógica, interpretación y

También podría gustarte