La guerra con Chile y Nicolás de Piérola

INTRODUCCIÓN

Buenos días coordinador, profesora y compañeros en general hoy demostraré los aspectos negativos de la presencia de
Nicolas de Piérola en la guerra con Chile

Nicolás de Piérola debe ser catalogado como un traidor a la patria este es uno de los personajes que más daño a
causado al Perú y sin embargo, a través del tiempo se le ha rendido homenaje y hasta la principal avenida de Lima
lleva su nombre, también diversas escuelas del país, pero poco se sabe de la historia verdadera de este político que le
toco ser una figura importante en los años de la guerra del Pacifico, inclusive se le menciona como el patriota que dio
todo de si, por su patria.

En 1869 durante el gobierno de José Balta, Nicolas de Piérola fue nombrado ministro de Hacienda durante su gestión
se firmo el famoso contrato Dreyfus. Este contrato no fue beneficioso para el país. El sistema de corrupción a favor
del gobierno tuvo como cómplice a Nicolas de Piérola. La casa francesa Dreyfus había tenido reuniones con
miembros del Estado para que tomaran la administración de los yacimientos de guano y salitre es decir Dreyfus ya
le pagaba dinero al gobierno en un contrato prácticamente aprobado e impulsado por Piérola, pese a que hubo otros
tres postores en carrera que no fueron tomados en cuenta. 

Además del Contrato Dreyfus las críticas hacia Piérola se fundamentan en que en los momentos más difíciles de la
guerra del Pacifico peso más sus intereses políticos que los nacionales ¡compañero!

CONTRARREPLICA

Como presidente de la República Piérola tuvo varios desaciertos tácticos en la guerra con Chile uno de los cuales fue
no aprovisionar de pertrechos a las fuerzas nacionales. Otro gran error se originó en la campaña de Lima cuando
coloco cañones en el Cerro San Cristóbal de manera que no pudieron hacer nada cuando los chilenos tomaron
Chorrillos.

No solo eso, colocaba a sus allegados en cargos militares, dejando de lado a personas preparadas en la milicia. Un
ejemplo de ello sería el de Juan Martín Echenique, un civil al que se le conocía solo como negociador o diplomático
en tiempos de Balta, pese a lo cual recibió el rango de coronel y un importante mando en el Ejército de Reserva.
También se le critica la protección brindada al coronel Agustín Belaúnde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola",
quien no sólo votó a favor de la capitulación de la plaza de Arica ante el ejército chileno, sino que desertó y huyó días
previos al combate.

También se le atribuye dividir las fuerzas peruanas, al organizar un inútil Segundo Ejército del Sur, acantonado
en Arequipa al mando del coronel Segundo Leiva, cuya lentitud impidió que llegara a tiempo a la batalla de Tacna, y
que, pese a que se le ordenó seguir hacia Arica (donde continuaban los peruanos resistiendo bajo el mando de
Bolognesi), regresó a Arequipa.

Conclusión

Yo considero que Piérola tuvo una pésima actuación como jefe político y militar durante la Guerra del Pacífico, las
batallas de Miraflores y San Juan dieron muestra de una notable improvisación. En conclusión, Nicolas de Piérola es
una vergüenza `para el `país.