Procesal Penal

UNIDAD 1:
1. POLITICA CRIMINAL. CONCEPTO:

Es el conjunto de decisiones del poder s/ un delito. Es el sistema de decisiones del Estado, que
define a los delitos y sus penas, y organiza las respuestas publicas tanto p/ evitarlos como p/
sancionarlos, estableciendo los órganos y los procedimientos p/ cumplir con su fin, y también los
limites en que tales decisiones se someten. (Contenidos en la CN).
SEGMENTOS
OM
• Prohíbe las conductas perjudiciales (x ley).
• Organiza las funciones estatales p/ definir estas conductas, investigarlas, juzgar y ejecutar.
(definición, prevención, juzgamiento y castigo del delito).
UBICACIÓN DEL PROCESO PENAL.
Es un segmento de la política criminal (investigación, juicio, sanción).
.C
2. LAS FUNCIONES DE PERSEGUIR, JUZGAR Y PENAR EL DELITO. CONCEPTO.
Todas estas funciones están en manos del Estado de manera exclusiva s/ ciertos casos.
INDEPENDENCIA:
DD
La actividad acusatoria la realiza el MPF de manera independiente a la función de juzgamiento (P.
Judicial). CN art. 120
“El MPF tiene la función de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad, de los
intereses de la sociedad, de promover y ejercitar la acción penal”.
LA
El juez debe ser natural e imparcial.

3. LA ACTIVIDAD ACUSATORIA: CONCEPTO:
En el CP se denomina “ejercicio de las acciones penales” “deben iniciarse de oficio todas las
acciones penales” solo el Estado es capaz (actividad estatal).
FI
“la realización de actos materiales y jurídicos, unas veces tendientes a y otras veces configurativas
de la preparación, formulación, sostenimiento y acreditación de una acusación contra una
persona determinada, por la comisión de un delito, buscando primero y proporcionando a los
tribunales después, las pruebas, si corresponde o no acoger a la acusación.

CARACTERES:
• Realización de actos.
• Tendientes o configurativos.
• Preparar, formular, sostener y acreditar una acusación por la comisión de un delito.
• Buscar y proporcionar pruebas.
EXPRESIONES:
Tiene el deber de anoticiarse e investigar, no solamente requerir y ofrecer prueba. Además debe
ser eficaz.
EFICACIA:
Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Lo que debe ser eficaz es la tarea de investigación y obtención de las pruebas necesarias, y la
argumentación a cargo del MPF p/ lograr que los jueces acojan la acusación.
Se desarrolla gracias a los recursos que posee, la fijación de políticas, una estructura organica
(MPF).
FORMAS Y LIMITES DE LA INTERVENCION DE PARTICULARES:
No esta concebido la participación de estos en la CN, pero son los damnificados.
• Acusación popular: por cualquiera por dañar a la sociedad. (En arg. No rige).
OM
• La querella de la victima: puede acusarla el ofendido, no solo en los delitos de acción
privada, sino también los de acción publica, mientras no se impida ni se condiciones la
oficiosidad.
• Avenimiento de la victima: Es el perdón, que puede darse en delitos c/ la integridad
sexual.
4. JURISDICCION PENAL: CONCEPTO.
.C
Es el poder emanado de la CN y acordado a los tribunales del poder judicial para conocer a través
de un proceso y con arreglo a sus normas, sobre la existencia de un hecho delictivo que fuere
acusado, y p/ decidir de modo imparcial e independiente s/ la responsabilidad penal de los
participes, imponiendo una pena o absolviendo.
DD
Se ejerce con imparcialidad e independencia.
FUENTE: la CN, LN, TI. Cordoba Art. 160 Const. Provincial.
La jurisdicción penal se ejercerá ante los Tribunales constituidos por la CN, las leyes que lo
instituyen, se extenderá al conocimiento de los hechos delictivos cometidos en la provincia. Salvo
LA
que sea federal o militar.

CONTENIDO:
• Poder conocer: los hechos y circunstancias relevantes. Debe ser verdadero (verdad real) lo
que realmente ocurrio.
FI
• Poder decidir: en base a la ley y la acusación.

• Siempre se aplica derecho.
• Poder de coerción preventiva: restricciones excepcionales a Derechos patrimoniales o
personales que se imponen al imputado p/ garantizar el debido proceso por los obstáculos
que se puedan ocasionar.

• Definición del caso.

• Armonización de los protagonistas.
• Poder de ejecución.
• Facultad y dirección del proceso.
ASPECTOS. FUNCION GARANTIZADORA Y SU VALENCIA POLITICA.
• FUNCION GARANTIZADORA: de los Drechos individuales comprometidos en el proceso.
Tienen que garantizar la observancia de los Derechos esenciales del imputado durante el
proceso.
• Valencia política: aquí en Arg. El Poder Judicial es un poder, no un mero aplicador de la ley.
Tiene el atributo de dejar sin efecto actos de los otros dos poderes en miras a la

constitucionalidad de los Decretos/Leyes. Por ende, este es el rol político que tiene:
controlar los abusos de los otros.
5. JURISDICCION PENAL FEDERAL Y COMUN.
Los Estados Provinciales se reservan el poder de juzgar todos los delitos cometidos en su territorio
(Jurisdiccion Comun).
Pero los delitos que atenten c/ la seguridad o soberanía de la nación, cualquiera fuera el lugar
donde se cometen, debe ser sometido a la Jurisdiccion Federal. Según:
• Lugar: delitos cometidos en lugares sometidos a la autoridad absoluta y exclusiva de la
OM
nación.
• Material: el hecho ofenda la soberanía o intereses de la Nacion.
• Sujetos: que tengan investidura nacional.
6. COMPETENCIA PENAL: CONCEPTO.
El poder deber de un juez de ejercer la jurisdicción que le es propia con relación a un determinado
asunto penal. Es improrrogable.
.C
Clases:
• Territorial.
•
DD
Material: según la pena, el delito, la acción y la edad.
• Funcional: la etapa del proceso o grado.
• Por conexión: relación entre delitos que se unifican a la sede donde se trate.
Delitos de acción privada: Juez Correccional.
La pena a tener en cuenta es el delito consumado y circunstancias agravantes. No asi la
LA
acumulación.
Delitos culposos: Juez Correccional, y Dolosos hasta 3 años de prisión.
Sino es la Camara en lo Criminal.
FI
ORGANOS QUE RESUELVEN:
• TSJ: recursos de casación, inconstitucionalidad y revisión.

• Camara en lo Criminal: Recursos de Apelacion contra Jueces de Instrucción y cuestiones de
competencia entre tribunales inferiores. (Anterior Camara Acusacion).
Tambien juzgara en única instancia de los delitos que no se atribuyan a otro tribunal. Regla

general “unipersonal”. Excepcion: colegiado.

• Juez Correccional: en única instancia sobre:
o Delitos de acción publica dolosas hasta 3 años de prisión.
o Culposos.
o Acción privada.
• Juez de instrucción: en única instancia sobre Juicio Abreviado.
ORGANOS DE INVESTIGACION:
• Juez de Instrucción o control: art. 14 y 16 y adoptan medidas durante la IPP.

• Juez de Paz: actos urgentes de investigación si en su territorio no hubiere fiscal de
instrucción o juez de menores.

ORGANOS DE EJECUCION:
• Juez de ejecución: art. 35 bis. Siempre que no intervenga el Tribunal de menores.
Incompetencia: se declara de oficio y remite las actuaciones al que considere competente y pone a
su disposición a los detenidos. (en cualquier etapa del juicio).
COMPETENCIA TERRITORIAL:
a. Tribunal del lugar donde se comete el delito.
b. Tentativa: donde se cumplio el ultimo acto de ejecución.
OM
c. Delito continuado o permanente: donde comenzó a ejecutarse.
d. Si no se conoce donde se cometio: donde se investiga.
COMPETENCIA POR CONEXIÓN: por la persona o por el delito.
Regla: NO se acumulan delitos de acción publica con lo de acción privada. Solo puede darse entre
jueces de la misma jurisdicción.
.C
• Conexión objetiva: delitos cometidos simultáneamente por varias personas reunidas,
aunque fuere en distintos lugares o tiempo, por acuerdo de ellas.
Tambien si un elito fue cometido p/ facilitar o perpetrar otro delito o p/ promover su
impunidad.
DD
• Conexión subjetiva: a una persona se le imputan varios delitos.
Efecto: acumulación de los procesos.
En casos que sean de acción publica: será competente:
• El tribunal del delito mas grave.

LA
• Si son de misma pena, el que se cometio primero.

• Si fueron al mismo tiempo: los designa el tribunal superior jerarquico.
Se acumulan los juicios, no las IPP.
COMPETENCIA FUNCIONAL:
FI
Es según la fase o grado del proceso.

CONFICTO DE COMETENCIA:
Lo resuelve el T. Jerarquico superior.

Lo promueven las partes o el MPF ante el juez que es cometente por inhibitoria o por declinatoria
ante el que es incompetente.
Se puede plantear hasta la fijación de la audiencia para el debate.
No suspenden la investigación.
Inhibitoria y Declinatoria: el que opte por una de ellos, no puedo abandonarlo y recurrir al otro
tribunal, ni plantearlos simultáneamente ni sucesivamente.

UNIDAD 2: MARCO CONSTITUCIONAL Y PRESUPUESTOS DOGMATICOS:
1. PARADIGMAS PROCESALES. RELACION CON LOS SITEMAS POLITICOS.
El proceso penal se relaciona con el sistema político de un Estado, y según el rol que la sociedad le
otorgue al Estado, el proceso va a ser “inquisitivo” o “acusatorio”, según el valor que se le
reconozca al individuo. Pero generalmente son todos mixtos, en ningún Estado es puro uno u otro.
PARADIGMA INQUISITIVO:
Presupone la culpabilidad del acusado, el proceso es un castigo, la p.p. se dicta siempre. Las
OM
funciones acusar y juzgar recaen en el mismo órgano totalmente parcial “inquisidor”. Se
desconoce la dignidad del individuo que es como un objeto a perseguir.
PARADIGMA ACUSATORIO: “IN DUBIO PRO REO”:
El proceso es una garantía constitucional en defensa del acusado “principio de inocencia”. La p.p. es
excepcional. Los sujeto de las funciones son diferentes. El imputado es sujeto y no objeto, con
dignidad y derechos.
.C
2. EL PROCESO “INQUISITIVO MITIGADO” O SISTEMA MIXTO.
Refleja fuertemente las cosas del inquisitivo. Rige en Argentina salvo los C.PP de Bs. As. Cordoba y
DD
Tucuman.
Se influencia del inquisitivo: por la persecución y juzgamiento de todo delito con ambas actividades
a cargo del Estado, y el concepto de “verdad real”.
• Eficacia ultraactiva de la instrucción (investigación).
• Influencia del inquisitivo.
LA
• Influencia del acusatorio: separación de roles, incoercibilidad moral del imputado,

inviolabilidad de la defensa en juicio y el principio de inocencia.
ROL DE LOS JUECES:
Son los representantes del interés social en el castigo del delito, pero también como una garantía
FI
para los ciudadanos, pero deberán cumplir solo el de garantía. Pero en la practica no es asi, sino que
representan el interés de la población.
3. EL PARADIGMA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO PENAL:
Instaura dos nociones, que el Estado debe perseguir al delito, es para garantizar el Derecho a la

defensa de la victima. Y segundo, por mas grave que sea el delito, el Estado no puede actuar sin
limites para lograr penarlos.
Es un equilibrio.
DISTINCION DE ROLES: perseguir y acusar / Juzgar y penar.
CONTRAPOSICION DE INTERESES:
Estado, victima y Acusado.
• Imparcialidad de los jueces: ajeno a los intereses.
• Igualdad de atribuciones del acusador y el defensor.

• Reconocimiento del interés prevalente.
4. LA VERDAD S/ LA ACUSACION: GARANTIA DE JUSTICIA:
El D. penal busca la verdad real s/ la atribución de un delito.
Es la adecuación de lo que se conoce de una cosa, con lo que sea esa cosa en la realidad (verdad por
correspondencia) es un ideal, que se aproxima.
Lo que se busca es la verdad s/ la culpabilidad, una verdad histórica, posible de probar.
PERCEPCION SUBJETIVA DE LA VERDAD: estados intelectuales.
OM
• Certeza: la firme convicción de estar en posición de la verdad, excluyendo cualquier duda,
fundado en pruebas. Es necesario para penar, sino se absuelve.
• Duda: indecisión del intelecto puesto a elegir entre la existencia o inexistencia, derivada del
equilibrio conviccional entre los elementos que inducen a afirmarla y negarla.
• Probabilidad: especie de duda, porque no se logra excluir totalmente los motivos contrarios
que impiden llegar a la certeza. (elementos positivos superiores). Esto permite al proceso
.C
avanzar hasta el juicio definitivo.
• Improbabilidad: elementos negativos superiores.
Para penar hay que estar en la certeza, habiendo superado las dudas a través de pruebas,
DD
justificando como se superaron estas y explicacando como se llego a la convicción.
METODO DE AVERIGUACION DE LA VERDAD:
Respetuoso de los limites de la CN y Leyes, pero también idóneo para llegar a la verdad.
DIFICULTADES Y LIMITES: CN. TI. CPP. CP.
LA
• Se prohíbe la utilización de pruebas obtenidas en violación de esos limites.

• Limites a la prueba impuestas por leyes sustanciales que limitan los medios de prueba para
ciertos casos.
• La búsqueda de datos deben respetar las formas procesales.
FI
RESPONSABILIDAD EN SU OBTENCION: MPF.

VERDAD CONSENSUAL: es la que acuerdan las partes para evitar la pena, sustituyendo la verdad
material o real.
5. LA PENA. NOCION:

Es un mal consistente en la perdida de bienes, como retribución por haber violado el deber de no
cometer un delito.
No puede consistir en:
• Muerte.
• Confiscación de bienes.
• Ser cruel, inhumana o degradante.
FINES:

Castigo y reprobación publica frente al delito, retribución, restitución simbolica del derecho
lesionado o la reintegración y compensación de la norma quebrantada, para que no se delinca o no
se siga delinquendo. “Prevencion” y “Resocializacion”.
LA SEPARACION COMO SUSTITUTO DE LA PENA:
Hay un impulso por incluir la reparación de la victima, al lado de la pena y medios de seguridad;
podría considerarse como una excepción al principio de legalidad.
Busca lograr la armonización entre las partes y se presenta como una tercera via del D. penal.
OM
AMBITO DE APLICACIÓN:
Solo los delitos que lesionan derechos o intereses disponibles a su titular.
OTRAS ALTERNATIVAS NO PUNITIVAS:
• La reparación de la victima se impone como condición para el logro de ciertos beneficios

como: rehabilitación, reparación voluntaria al fisco en un delito por evasión fiscal, o la
.C
suspensión de juicio a prueba.
DD
LA
FI


UNIDAD 3 EL EJERCICIO DE LAS PRETENSIONES EMERGENTES DEL DELITO.
A. PRETENCION PUNITIVA.
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD (INDIISPONIBILIDAD). Concepto. Legalidad Procesal.
La automática reacción del Estado, que frente a la hipótesis de la comisión de un hecho delictivo,
comienzan a investigarlo y reclamar luego el juzgamiento y castigo. Todo delito debe ser
investigado, juzgado y penado si corresponde. Esto quiere decir que es indisponible. No puede
elegir.
FUENTE NORMATIVA:
OM
Esta contenido en el Codigo Penal (de oficio) pero no en la CN.
Art. 71: deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales.
Art. 271: reprime a los funcionarios que debiendo perseguir, lo omitan.
MANIFESTACIONES:
.C
La influencia de este principio en el proceso, es en el inicio de la persecución final y en el momento
posterior a su ejercicio (irretractabilidad).
JUSTIFICACION Y CRITICA.
DD
• Para lograr que el orden jurídico vulnerado sea reintegrado, es necesario que se imponga la
sanción amenazadora.
Es autoritarismo, porque no se repara, sino que se castiga.
• Solo a través de el se cumplen los fines de la pena.
Es retribucionista, y muchas veces se pueden alcanzar los fines por otros medios.
LA
• Favorece la independencia de los poderes del Estado.

• Es la forma de garantizar el principio de igualdad ante la ley penal.
La igualdad se da si están en las mismas condiciones.
En la practica no se da, porque no todos los delitos pueden y son perseguidos y conocidos. Por falta
de información, etc. Imposibilidad material.
FI
2. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. NOCION.

La posibilidad que la ley acuerda a los órganos, por razones de política criminal, no iniciar o supender
la persecución de ciertos delitos.

OPORTUNIDAD REGLADA:
Sobre la base del principio de legalidad, se admiten excepciones que por razones de oportunidad
que se encuentran previstas en la ley penal, los motivos y alcances.
CRITERIOS DE APLICACIÓN:
Priorizan otras soluciones por sobre la aplicación de la pena: por ej: reparación de la victima, la
reconciliación, o la resocialización del autor por tratamientos especiales.
PROPUESTAS PARA QUE ESTE SISTEMA SEA VENTAJOSO.
• Redistribución de recursos.

• Políticas de persecución penal: fijando ciertos criterios y objetivos. MPF.
3. EXCEPCIONES Y CONDICIONAMIENTOS AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
a. Inmunidad de opinión: legisladores en el desempeño de su mandato por sus opiniones.
b. Instancia privada: fundamento: evitar la revictimizacion por el conocimiento publico.
c. Cuestiones prejudiciales: civiles y penales.
• Civiles: son aquellos cuya resolución del juez civil, tenga como efecto, quitar o atribuir
tipicidad penal al hecho del proceso.
• Penal: la solución de un proceso depende de la resolución de otro y ambos no pueden ser
acumulador por distinta jurisdicción.
OM
Admitida la cuestión prejudicial, se suspende hasta que haya cosa juzgada.
d. Privilegios constitucionales: desafuero.
e. Prescripción de la acción: el curso de la prescripción de la acción se suspende cuenado es
necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales o previas. Se interrumpe por la comisión
de otro delito y también por la secuela del delito.
f. Aprobation (Suspension de juicio a prueba) acuerdo de condiciones con la victima.
.C
g. Avenimiento: perdón del imputado por la victima (abuso sexual, debe ser mayor de 16
años).
B. PRETENSION CIVIL RESARSITORIA: ACCION CIVIL EN EL PROCESO PENAL:
DD
Tiende a lograr la restitución del objeto materia del delito o la indemnización del daño material y
moral. Art. 29 C. Penal: la sentencia condenatoria podrá ordenar la indemnización del daño material
y moral causado y la restitución de la cosa robada, autoriza al damnificado a reclamar en sede penal
mediante una acción civil “independiente de la acción penal”
FIN: la justa indemnización de la victima (CADH).
LA
FI


UNIDAD 4. LIMITES CONSTITUCIONALES A LA ACTIVIDAD PUNITIVA.
1. GARANTIAS EN EL PROCESO PENAL. NOCION
Por un lado las garantías aseguran que cualquier persona damnificada pueda acceder a la justicia y
reclamar su derecho vulnerado.
Por otro, que nadie sea juzgado arbitrariamente.
El nuevo sistema constitucional art. 75 inc. 22: ahí están las garantías, CN y TTII.
OM
Limites: no son absolutas las garantías ya que están limitados por los derechos de los demás, por
ende deben ser reglamentados por las leyes sin alterar su esencia.
Bilateralidad: Garantias comunes p/ victima y delincuente. Por ej: igualdad, justicia, defensa en
juicio, imparcialidad.
CLASES DE GARANTIAS:
.C
Penales y procesales, aunque se las considera como un todo.
Penales:
DD
• Legalidad.
• Reserva.
• Ley previa.
• Irretroactividad.
“nullum crimen nulla poena sine proevia lege poenali” CN 18

LA
Procesales:
• Igualdad ante los tribunales.

• Reserva de intimidad.
• Estado de inocencia.
FI
• Juez natural e imparcial.

• Juicio previo.
• Non bis in ídem.
• Derecho de defensa.

Fundamento: la dignidad de la persona humana, hay que proteger sus derechos.
2. IGUALDAD ANTE LOS TRIBUNALES: todas las personas son iguales ante los tribunales
(victima y delincuente) igualdad de trato, sin privilegios ni discriminación.
3. RESERVA DE INTIMIDAD: D. a la intimidad.
Proyecciones:
• Pudor: (integridad corporal) se debe respetar el pudor del imputado.
• El domicilio.
• Correspondencia y papeles: solo podrá interceptarse cuando sea útil para conocer la
verdad, salvo que sea dirigido al o por el defensor.

• Comunicación: únicamente se pueden escuchar cuando son imprecindible para la
investigación previa orden judicial, quedando limitada a las del sospechoso salvo que sea
con el defensor.
• Vida familiar: evitar injerencias abusivas en la vida familiar durante el proceso.
• Secreto profesional o de Estado: deberán abstenerse de declarar como testigos los
ministros de culto, abogados, escribanos, médicos, farmacéuticos, parteras, etc. Salvo que
sean autorizados por el interesado del secreto.
4. EL ESTADO DE INOCENCIA. CONCEPTO:
OM
Al imputado se le reconoce un estado jurídico de no culpabilidad respecto del delito que se le
atribuye, que no tendrá que acreditar porque se presume, y tampoco deberá acreditarlo con
relación a circunstancias eximentes o atenuantes que invoque.
S/ CADH “Todo acusado es inocente mientras no se establezca lo contrario, que ocurrirá cuando se
pruebe que es culpable”.
.C
REPERCUSIONES:
No se lo podrá penar ni tratar como culpable antes de la sentencia firma.
DERIVACIONES:
DD
• In dubio pro reo: en caso de duda, se absuelve, cuando no hay certeza positiva, por mas
que sea probable.
• Medidas de coerción procesal: prisión preventiva: es una medida cautelar excepcional que
debe ser de interpretación restrictiva.
• Buen nombre y honor: el principio de inocencia protege su reputación.
LA
• Revisión de la sentencia firma: por error judicial, por falsas pruebas, prevaricato, cohecho,
violencia u otra maniobra fraudulenta.
• Propiedad: el principio impide que las limitaciones al derecho de propiedad impliquen un
anticipo de penas pecuniarias.
• Termino máximo del proceso:para que no implique un desconocimiento practico del
FI
principio; de allí que el imputado tiene derecho a solicitar una decisión.

• Indemnización del error judicial: “declarado erróneamente culpable” improcedencia de
prisión preventiva o detención.
• Prohiiibicion de obligar a declarar y a actuar contra si mismo. (CN 18).

La declaración debe ser un medio de defensa y no de prueba. También se prohíbe a

imponerle su intervención activa como órgano de prueba, pero si como objeto de prueba.
5. JUEZ NATURAL. NOCION.
Principio: nadie será juzgado por jueces creados para intervenir especialmente en el hecho
después de la presunta infraccion hay sido cometida.
Debe ser establecido con anterioridad por la ley, como órganos del P. Judicial provincial/federal.
DERIVACIONES:

• Que su nombramiento se haya producido respetando las condiciones constitucionales o
legales.
• Que si se trata de un tribunal colegiado, actue integrado por el numero y la calidad de
jueces que se requieren.
• Que el juez no se encuentre comprometido por algún motivo que lo impide actuar
imparcialmente, tanto funcional como personal.
• Que no exista delegaciones de atribuciones propias del juez.
• Que el juez que intervenga en el dictado de la sentencia, sea el mismo que conocio la
acusación, participo en la obtención de la prueba y recibió los alegatos.
OM
6. LA IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL. CONCEPTO.
“tercero desinteresado” independencia neutral, ajeno a las partes.
ALCANCES:
Supone la independencia del juez repecto de otro poder o presión, que impida o esterilice
.C
cualquier influencia que desequilibrie desde afuera. Debe tener plena libertad para decidir el caso,
estando sometido solo a la ley y la prueba.
SALVAGUARDAS PERSONALES Y FUNCIONALES: la imparcialidad tiene dos aspectos:

DD
• Personal: relaciones de amistad, parentesco, enemistad, negocios, etc.
• Funcional: esta relacionado con la actitud de las leyes le asignan o permitan al tribunal
frente a los intereses en conflicto sometidos a su decisión. Ello exige que no se atribuyan a
un mismo órgano dos funciones iguales, la de acusar y juzgar.
7. JUICIO PREVIO:
LA
Nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
ALCANCES:
No significa solamente que debe existir, sino que también no implica que el proceso sea una
FI
excusa p/ una restricción indebida de sus derechos, ni que configure una pena anticipada, las
medidas preventivas.
Opiniones:
• S/ juicio previo debe haber una sentencia definitiva, pero se la tiene como sinónimo.

• Debate, oral, publico y contradictorio.

• Proceso previo.
8. NON BIS IN IDEM: CONCEPTO.
Ninguna persona puede ser perseguida penalmente mas de una vez, en forma sucesiva, ni tener
contemporaneamente pendiente mas de una persecución penal basado en el mismo hecho
delictivo.
Simultanea ni sucesivamente. Se debe haber abierto el proceso anterior.
Triple identidad: objeto, causa y sujeto.

9. EL DERECHO DE DEFENSA. NOCION Y FUNDAMENTO.
Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia p/ reclamar el

reconocimiento y protección de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, o
argumentar la falta de fundamento de lo reclamado en su contra.
FUNDAMENTO:
Art. 18 CN: es inviolable la defensa en juicio de la persona y sus derechos. Aquella busca lograr el
reconocimiento y la protección del derecho que se afirme violado.
OM
Se establece la obligatoriedad de la defensa técnica y su provision como deber del Estado.
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 5. EL PROCESO PENAL.
1. EL DERECHO PROCESAL PENAL. CONCEPTO..
Es la rama del derecho cuyas normas organizan los órganos públicos que cumplen la función
judicial penal del Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para
imponer y actuar una sanción, regulando asi el comportamiento de quienes intervengan. Dos
aspectos:
• La organización judicial y la acusación Estatal.
OM
• Los sujetos que deben actuar y los actos que deben o pueden llevar a cabo.
BASES CONSTITUCIONALES:
La CN da las bases y garantías, pero es necesario leyes reglamentarias que den vida practica a esas
disposiciones constitucionales y a los principios jurídico-politico que lo inspiran.
LEGISLACION REGLAMENTARIA:
.C
Deben abarcar el doble aspecto del concepto.
Deben contener la organización judicial y la actuación Estatal, y los sujetos que deben actuar y los
DD
actos que pueden o deben llevar a cabo para la imposición de una pena.
Se integra con:
• Ley de organización del MPF.

• Leyes de organización de tribunales penales.
•
LA
Códigos processales penales.
DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL:
El DPP regula en forma conjunta con el DP, el poder punitivo del Estado. El DP tipifica, y el DPP
eestablece las condiciones que deben observarse para llevar a cabo la aplicación de la sanción
FI
tipificada.
Se las considera conjuntamente, sin uno no hay otro.
INFLUENCIAS RECIPROCAS:

El DP no le toca un pelo al delincuente. Para esto requiere que el D. Procesal penal actue, como
insttrumento.
Opera como:
• Obstáculo a la realización directa del DP.

• Realización mediata del proceso penal: debe permitir que la actividad de persecución
penal se desenvuelva hasta lograr el dictado de una sentencia.
• El derecho penal como limite: establece los requisitos minimos para iniciar el proceso:
fundarse en un hecho delictivo tipificado.
2. EL PROCESO PENAL. CONCEPTO.

Es una serie gradual, concatenada y progresiva de actos disciplinados en abstracto por e derecho
procesal y ccumplidos por órganos públicos y por particulares obligados o autorizados a intervenir,
mediante el cual se procura investigar s/ la verdad de la acusación y actuar la ley penal sustantiva.
GARANTIA FRENTE A LA PENA ARBITRARIA:
Las exigencias del proceso, provocan como limitaciones, en beneficio del ciudadano a los poderes
estatales, estableciendo las condiciones de ejercicio p/ que pueda imponérsele una pena. Para que
no sea penado si no corresponde, para evitar que sea impuesta arbitrariamente.
OM
INSTRUMENTALIDAD.
El proceso funciona como instrumento (y garantía) del poder punitivo del Estado. No tiene otra
alternativa que iniciarlo.
DESNATURALIZACION: asimilan al proceso como una sanción, cuando en realidad no lo es..
3. LA EXTERIORIZACION DEL PROCESO PENAL.
.C
ACTOS: son expresiones de voluntad o conocimiento de los sujetos del proceso. Son los actos
procesales regulados en cuanto a su estructura, tiempo, forma y orden de realización. Se da la IPP,
el juicio oral y publico, los recursos, sentencia y ejecución.
DD
4. SANCIONES PROCESALES. CONCEPTO.
Son amenazas sobre los actos para evitar que surtan sus efectos, si fueron producidos sin la forma
requeridada, fuera del plazo, o porque son incompatibles con la conducta anterior del mismo
sujeto que pretende cumplir el acto.
LA
CLASES:
• Caducidad: perdida del derecho por haberse vencido el plazo para realizar el acto.
• Preclusión: imposibilidad de realizar un acto por ser incompatible con una conducta
anterior.
FI
• Inadmisibilidad: por no satisfacer los requisitos formales. (actua como anticipo de la

nulidad).
• Nulidad: ineficacia de un acto procesasl por los mismos motivos, cuando estos responden
a exigencias constitucionales.

Inadmisibilidad: en el código esta prevista en forma taxativa.
• Forma en que se deducen las excepciones.

• Forma de las recusaciones.
• Forma de la querella, etc.
NULIDAD Y GARANTIAS.
La nulidad se aplica a un acto que si ha ingresado al proceso, pero violando las formas contenidas
en la CN o la ley procesal; es decir que si produjo sus efectos jurídicos. Puede ser absoluta o
relativa; puede ser subsanadas y son a pedido de parte. LAS ABSOLUTAS afectan garantías, en el
CPP están como “declarables de oficio.”

SISTEMAS:
• Formalista: en cualquier inobservancia de las normas.

• Judicialista: el juez decide.
• Conminación taxativa: sistema adoptado por el CPP de CBA.
OPORTUNIDADES (188).
• Durante la IPP: durante esta o en el termino de citación a juicio.

• Actos preliminares del juicio: inmediatamente después de la lectura con la cual queda
OM
abierta el debate.
• Debate: antes o inmediatamente después de cumplirse el acto.
• Recursos: inmediatamente después de abierta la audiencia o en el alegato escrito.
FORMA: debe ser fundada, bajo pena de inadmisibilidad.
• Durante la ipp: por el tramite de oposición.
.C
• Después: por el de reposicion.
La nulidad es la herramienta para que los actos que vulneren las garantías, sean dejadas sin efecto.
5. FINES DEL PROCESO:

DD
• Reconstrucción conceptual del hecho: verdad real histórica material.
• La aplicación del derecho.
• La tutela de las garantías.
• La solución del conflicto: pacificación o reintegración del orden jurídico vulnerado.
LA
FI


UNIDAD 6: SUJETOS DEL PROCESO PENAL.
1. EL JUEZ PENAL. CONCEPTO.
Es el sujeto designado de acuerdo a los procedimientos constitucionales, p/ ocupar un cargo de tal

en un tribunal previamente instituido por la ley para juzgar una categoria de ilícitos o personas,
que ejercita el poder jurisdiccional en un proceso que conduce, controlando que se respeten los
derechos individuales y decidiendo en la sentencia.
ATRIBUTOS:
OM
• Imparcialidad: tercero desinteresado.
• Independencia: libertad p/ cumplir sus funciones y tomar decisiones sin interferencias
políticas, de grupos de presión o de otros poderes.
• Idoneidad: aspectos humanos y técnicos del juez: edad, capacidad física y mental,
aptitudes morales, conducta honorable, dignidad de vida, vocación de servicio, austeridad
y laboriosidad. Idoneidad técnica: que sea abogado, mas experiencia.
.C
INHIBICION Y RECUSACION:
Son los medios para asegurar la imparcialidad del juez en el caso.

DD
Causales: (art. 60).
• Cuando en el mismo proceso hubiera concurrido a pronunciar sentencia, habiendo

intervenido como juez de instrucción o como funcionario del MPF, defensor, mandatario,
denunciante o querellante, perito o testigo.
• Si fuere pariente, dentro del 4to grado de consaguineidad o el 2do de afinidad.
LA
• Cuando el o los parientes tengan interés en el proceso.

• Si es o fue tutor o curado de interesados.
• Cuando el o sus parientes tengan juicio pendiente iniciado, o sociedad o comunidad con
algún interesado. Salvo que sea una Socieda Anonima.
FI
• Si el o su familia es deudora o acreedora.

• Si dio consejor o manifestó su opinión sobre el proceso.
• Amistad intima o enemistad manifiesta.
• Cuando concurran circunstancias que afecten a su imparcialidad (carácter no taxativo de
las causas).

2. EL JURADO:
La CN dispone que “todos los juicios criminales ordinarios se tramitaran por Jurados”
Esto no ha sido instituido en la Argentina. La constitución de cordoba autoriza que los tribunales
colegiados pueden ser integrados por jurados.
LA CONSTITUCION: establece que el juicio por jurados es el que refiere el art. 18 “juicio previo”.
Este jurado tiene un componente técnico y oficial: tribunal compuesto por jueces permanentes del
Estado, junto con ciudadanos comunes.
PRO Y CONTRAS:

PRO: la democracia: participan ciudadanos en la toma de decisiones.
CONTRA: el sistema republicano dice que el pueblo gobierna a través de sus representantes, y
juzgar es gobernar. Se afecta la representatividad.
Hay falta de conocimientos jurídicos, resistencia a sentimientos y precisiones.
EL ESCABINADO: en Cba se adopto para casos graves. El jurado es el juez de hecho, declara la
culpabilidad, y el técnico conduce el procedimiento y fija la sanción.
El código regula un tribunal compuesto de jueces oficiales y ciudadanos comunes, que entre estos
OM
debe buscarse que la mayoría sean abogados.
Base: juez letrado.
La constitución de CBA autoriza a integrar con jurados los tribunales colegiados (162).
La accusacion solo podrá ser conocida y resuelta por un jurado, cuando el imputado asi lo solicite.
.C
REGULACION: art. 369: si el máximo de la escala penal fuere de 15 años o mas, el tribunal, a
pedido de las partes, dispondrá su integración con dos jurados.
Los jurados tendrán las mismas atribuciones que los vocales.}

DD
INTEGRACION, REQUISITOS: ser mayor de edad, ciudadanía en ejercicio, capacidad civil y ciclo
básico completo.
Prestan juramento, deben inhibirse y pueden ser recusados.
Se los confecciona en una lista de jurados que se incriben por sorteo (TSJ).
LA
3. EL MPF
Es el órgano estatal encargado de iniciar la acción penal, debiendo realizar la investigación y la

acusación, para requerir la imposición de una pena.
FI
AUTONOMIA: en el orden nacional, tiene independencia, autonomía funcional y autarquía

financiera, y sus miembros gozan de inmunidades, intangibilidad de sus remuneraciones e
inamovilidad del cargo.
En Cordoba, pertenece al P. Judicial, siendo sus integrantes nombredos y removidos igual que los

jueces. Gozando de las mismas inmunidades. Salvo el Fiscal General que dura 5 años en el cargo.
OBJETIVIDAD: los fiscales deben ser objetivos y respetar los Ds de los ciudadanos debiendo
procurar la verdad sobre la acusación y ajustarse a las pruebas.
CRITERIOS DE ATRIBUCION: además de los principios de legalidad y objetividad en su actuación, el

fiscal debe adecuarse a los principios de unidad de actuación y dependencia jerarquica, debiendo
la máxima autoridad jeraraquica fijar los criterios generales que pueden ser por ejemplo:
Unificación de interpretación / priorización de ciertos casos, etc.
4. LA POLICIA DE INVESTIGACION:

Es de carácter accesorio y auxiliar al MPF o poder judicial, debería pertenecer a este pero depende
del poder ejecutivo.
La policía judicial por orden de autoridad competente o en caso de urgencia, por denuncia o
iniciativa propia, deberá invertigar los delitos de acción publica, impedir que los cometidos sean
llevados a consecuencias peores, individualizar a los culpables y reunir las pruebas útiles para dar
base a la acusación.
La policía administrativa es considerada como oficial y auxiliar de la policía judicial. Cuando

cumple esas funciones. Esta actuara inmediatamente cuando no pueda actuar la judicial, hasta
OM
que esta intervenga y se convierta en auxiliar.
ATRIBUCIONES:
• Recibir denuncias.
• Cuidar los rastros del delito hasta que llegue el fiscal de instrucción.
• Hacer allanamientos y requisas urgentes.
.C
• Interrogar testigos.
• Citar y aprehender al presunto culpable.
• Recibir declaración del imputado.
DD
• Usar la fuerza publica.
Pero esta prohibido abrir correspondencia interceptada con autorización, sino que la tienen que
remitir intacta. Tampoco pueden difundir por la presenta la información.
5. LA VICTIMA: EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

LA
Es un derecho reconocido constitucionalmente, la obligación del Estado de proveer a los

ciudadanos protección si sus derechos son vulnerados.
Es un derecho a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales, obteniendo una conclusión
fundada y su ejecución.
FI
ASPECTOS PROCESALES: la víctima o sus herederos forzosos, tienen derecho a ser informados
acerca de las faqs que pueden ejercer en el proceso, de las resoluciones que se dicten. Se le
permite actuar como querellante y actor civil.
ASPECTOS SUSTANCIALES: les permiten intervenir mas en el caso.

6. EL QUERELLANTE DE ACCION PUBLICA. NOCION.
Es la victima de un delito de acción publica que interviene facultativamente en el proceso penal,

para acreditar la existencia de ese hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado, y
lograr la condena penal de los participes.
FUNDAMENTO:
Es un derecho natural no enumerado en la CN, de promover querella contra el agresor y

sostenerla ante el poder publico hasta obtener su castigo, derecho que no puede admitir
restricciones, porque seria privado de la potestad de defenderse.

LIMITE
El CP establece que estos delitos no pueden conferir exclusivamente al ofendido la función

acusatoria, privando al MPF la titularidad de la acción.
FACULTADES:
Intervenir en el proceso, con facultades para acreditar la existencia del delito y la participación del
imputado, y recurrir las resoluciones judiciales, incluso si el MPF no lo hace.
INTERVENCION:
OM
Se hace personamente o por representante sobre la capacidad para actuar en juicio, por escrito
con:
1- Nombre, apellido y domicilio.

2- Relación sucinta del hecho en que se funda.
3- Nombre y apellido de los imputados si lo supiere.
.C
4- La petición de ser tenido como parte y firma.
Se puede hacer desde iniciada la investigación hasta su clausura.

DD
Admisión o no: dentro de 3 dias, por el fiscal o el juez de instrucción.
PRUEBA: puede acreditar el hech y la participación por los mismos medios que dispone el código.
RECURSO: el querellante solo podrá recurrir las resoluciones cuando lo hiciere el MPF, salvo que
se le acuerde expresamente ese derecho. Puede recurrir autónomamente:
LA
• Archivo.
• Sobreseimiento.
• Sentencia absolutoria.
Pero debe sostenerla el Fiscal del tribunal del recurso.

FI
7. EL IMPUTADO. CONCEPTO:
Es la persona “indicada” como participe de un hecho delictivo en cualquier acto de persecución

penal dirigido en su contra y desde el primer momento de ella.

ADQUISICION DE LA CALIDAD
Se requiere una indicación, que puede provenir de un señalamiento expreso (requerimiento fiscal)
de un acto objetivo que implique sospecha oficial (citación a prestar declaración) o que genere
medidas de coerción. La sola existencia de esa indicación, por mas que no haya prueba, será
suficiente para adquirir la calidad de imputado.
ESTIGMATIZACION:
Esta imputación provoca una estigmatización que no es disipada por ninguna decisión
jurisdiccional desincriminatoria posterior, la que no restablecerá la buena fama ni el trabajo
perdido del imputado.

INCOERCIBILIDAD MORAL: el imputado no puede ser inducido, engañado oviolentado a declarar
ni a producir prueba en su contra, porque se le reconoce la condición de sujeto moralmente
incoercible.
COERCION PROCESAL: el código establece las condiciones y requisitos.
Si o si tiene que estar imputado. “no puede haber coerción sin imputaddo”. Pero requiere un nivel
de pruebas para que pueda fundar la existencia del hecho, y que la medida sea indispensable.
8. EL DEFENSOR. CONCEPTO.
OM
Es el abogado que actua como protector de los intereses del imputado.
FUNCION: asistirlo y representarlo legalmente.
ATRIBUCIONES:
• Comunicación con el imputado.
.C
• Reserva de confidencias.
• Asistencia, consejo y asesoramiento.
• Representación y vocero.
• Actuar, ofrecer pruebas, alegar y recurrir.
DD
A- LA DEFENSA DEL IMPUTADO, LA DEFENSA TECNICA. EL ABOGADO DEFENSOR (particular
y oficial).
B- LA DEFENSA MATERIAL, LA DECLARACION DEL IMPUTADO. NOCION.
Es el acto para darle al imputado la oportunidad de ejercer su defensa material a través de su

silencio o de manifestaciones verbales, referidas al hecho que se le atribuye y que se le ha hecho
LA
conocer, junto con las pruebas en forma previa y detallada.
NATURALEZA: medio de defensa, no de prueba.
PRESUPUESTO PROBATORIO: el código requiere que se sospeche fundadamente su participación

FI
en el delito, por existir motivos bastantes para hacerlo, debe haber pruebas para sospechar su
participación y sobre la tipicidad del acto.
ESTRUCTURA:
a. Interrogatorio de identificación.

b. Intimación: hecho que se le atribuye, prueba que hay en su contra, el derecho de

abstenerse y requerir la presencia de su defensor.
c. Declaración sobre el hecho.
OTRAS DECLARACIONES:
• Policial: el código lo permite, siempre que cumplan con las formas y garantías. El código no
acepta que el acta policial donde esta la declaración sea admitido como medio de prueba;
por ende, tampoco el testimonio del policía que la obtuvo.
9. LAS PARTES CIVILES. ACTOR Y DEMANDADO CIVIL. NOCION.

La victima puede incorporarse al proceso penal, para reclamar la indemnización por el daño. Es el
actor civil.
Abarca a la persona que a causa del ilícito ha sufrido la privación, detrimento o menoscabo en el
“mismo bien” tutelado por la norma penal que se viola. Aun sin ser sujeto pasivo del delito. No
comprende al damnificado indirecto.
REGULACION DE SU INTERVENCION:
El actor civil se le reconoce el derecho de acreditar la existencia del hecho, a participación del
OM
imputado y la existencia y extensión del DAÑO y la responsabilidad civil del tercero civilmente
demandado.
Puede interponer recursos en lo concerniente a la acción civil.
• TITULARIDAD: la victima, sus herederos y los damnificados directos, aunque no sea la

victima del delito. Si no son capaces, a través de sus representantes. Solo pueden actuar
.C
con patrocinio letrado y representante por un solo abogado.
• Contra quien? Participes y civilmente responsables. Procede aun si el imputado no fue
individualizado.
Si hay varios imputados, puede dirigirse contra todos, se presume que lo hace si menciona
DD
a quien se demanda.
• En que caso se procesa?
o Delito doloso.
o Delito culposo: homicidio y lesiones gravísimas.
Este limite no rige en caso de conexión delitos dolosos y culposos.
LA
o También en los delitos de acción privada.

Excepto en procesos de menores.
ATRIBUCIONES:
• Constitucion: por escrito, personalmente o por representante con poder general o

FI
especial apud acta.

Deberá contener bajo pena de inadmisibilidad:
1. N y D del actor.
2. Determinación del proceso al que se refiere.

3. Los motivos en que la acción se bassa: hecho con relación causalidad delito/daño.
4. Carácter que invoca: victima, heredero damnificado, representante, etc.
5. Daño y monto pretendido.
6. La petición de ser tenido como parte y firma.
Puede desistir en cualquier momento del proceso. Con costas.
Se lo tiene por desistido:
• No comparece a la 1ra audiencia del debate.

• No conteste la demanda.
• Se aleje de la audiencia sin presentar conclusiones (tacita)

Oportunidad de constitución: ANTES de la CLAUSURA DE LA IPP: igual que el querellante.
Oposición del demandado: a la intervención: dentro de 5 dias de su notificación- Tramita

excepciones.
Se lo puede rechazar de oficio: manifiestamente ILEGAL (no impide ejercerlo en sede civil).
EL ASEGURADOR: SE LO CITA EN GARANTIA.
El actor civil, el imputado pueden pedir su citación, antes de la CLAUSURA DE LA IPP.
OM
Se aplican las reglas del tercero civilmente demandado. No desplaza al Demandado y colabora con
la defensa (Litis consorcio pasivo) con los mismos derechos, facultades y garantías.
El proceso seguirá versando sobre la responsabilidad penal y civil emergente del delito.
No versa sobre la responsabilidad contractual. La sentencia hace cosa juzgada en su contra. Pero
en sede civil podrá acreditar que por motivos contractuales no debe responder.
.C
La prueba, recae sobre el actor civil y el demandado civilmente. No interviene el MPF. Salvo que
coincida con el objeto de la acción penal.
DD
LA
FI


UNIDAD 7: LA PRUEBA DEL HECHO.
1. LA PREUBA EN LO PENAL. FUNCION DE GARANTIA.
Es lo que afirma o niega un hecho. Reconstrucción.
Es la única forma autorizada para destruir el estado de inocencia.
Solo serán admitidos como ocurridos los hechos que hayan sido acreditados mediante pruebas
objetivas, que no pueden ser sustituidos por el elemento subjetivo. Es insitituible, es la mayor
garantía frente a la arbitrariedad. Aspectos de la prueba: elemento, medio, órgano y objeto.
OM
2. ELEMENTO DE PRUEBA. CONCEPTO.
Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento
cierto o probable acerca de la imputación delictiva y de las circunstancias para la individualización
de la pena.
.C
Debe ser objetivo, externo al proceso y conocimiento subjetivo del juez, y su introducción debe ser
controlada por las partes, la aparición, forma de obtención, corroboración e incorporación formal.
Debe ser relevante, idóneo para generar conocimiento sobre la verdad del hecho. Debe poseer
DD
aptitud conviccional potencial o hipotetita para provocar ese conocmiento certero o probable.
Debe ser pertinente con relación al hecho.
• Legalidad: el dato debe ser legal: obtención e incorporación (2) sino, nulidad.
• Prueba ilícita: es nulo, la incorporación y las resoluciones basadas en esta prueba.
• Fruto del árbol envenenado. Se tacha de ilegalidad a la prueba obtenida y a las que se
LA
pudiera colectar gracias a esa violación. (consecuencias) siempre que no pudiesen

obtenerse sin la vulneración.
• Excepciones:
a. Fuente independiente: que aun suprimiento el acto viciado, se puede arribar a las
FI
consecuencias por vías legales independientes.

b. Decrubrimiento inevitable: se accede al dato indefectiblemente aun de no haber existido
la violación.
c. Buena fe: no se hace con la intención de violentarle.
d. Teoría del riesgo: cuando el afectado arriesgo y menosprecio sus garantías

constitucionales.
METODOS PROHIBIDOS: coaccion sobre personas para forzarlas o proporcionar datos probatorios.
Incoercibilidad moral.
Solo puede intervenir como objeto de prueba.
CERTEZA Y CONDENA: debe haber certeza positiva gracias a la prueba para condenar.
OBJETO DE PRUEBA:
Es aquello suceptible de sr probado, aquello sobre lo que recae la prueba.

• Es abstrato: que se puede probar?
o Hechos naturales, humanos o físicos o psíquicos.
o Existencia y cualidades de personas.
o Cosas y lugares.
o Normas de la experiencia.
o Derecho no vigente.
• No se puede probar:
o Hechos notorios.
o Hechos evidentes.
OM
o Derecho positivo vigente.
o Prohibidos por la ley.
• En concreto: que se debe probar? La existencia del hecho y las circunstancias calificantes.
Los participes, y las condiciones personales y sus antecedentes.
No podrá ser objeto de prueba ningún hecho que no se vincule a estos aspectos.
.C
MEDIO DE PRUEBA:
Es el procedimiento establecido por la let para incroporar el elemento de prueba.

DD
ORGANO DE PRUEBA:
Es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso. Puede haberlo obtenido
accidentalmente (testigo) o por encargo judicial (perito).
3. LIBERTAD PROBATORIA EN LO PENAL: en el proceso penal, todo puede probarse por

cualquier medio.
LA
En cuanto al objeto: sobre cualquier hecho o circunstancia interesante para la investigación,
Limite: no podrá recaer sobre hechos no relacionados al proceso (pertinencia).
En cuanto a los medios: no se exige la utilización de un medio especifico para probar algo.
FI
Limite: se debe practicar el mas eficaz, sino es arbitrario.
ALCANCE: se puede hacer prueba por otros medios no regulados, si es científicamente adecuado
para llegar a la verdad. Se aplica el mas analógicamente compatible.

EXCEPCIONES:
• No corresponde admitir medios de prueba que afecten a la moral, o estén prohibidos o

sean incompatibles con nuestro sistema procesal o el orden jurídico argentino, o las que
puedan producir alteraciones físicas o psíquicas.
• Hay casos que la ley establece un medio de prueba especifico.
4. ACTIVIDAD PROBATORIA EN LO PENAL.
Es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la producción, recepción y valoración

de elementos de prueba.

Cae mayoritariamente en cabeza del MPF, pero no rige la regla de la carga de la prueba “el que
alega un hecho debe probarlo”. El imputado no esta obligado a ofrecer prueba.
RESPONSABILIDAD PROBATORIA: le corresponde al Estado a través del MPF.
MOMENTOS:
• Proposicion: es la solicitud del MPF y las partes que formulan al Tribunal para que se
disponga la recepción de una prueba.
• Recepción: cuando el tribunal llea a cabo el medio de prueba, posibilitando el efectivo
OM
ingreso al proceso del dato prboatorio o elemtento de prueba.
• Valoración: es la operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de
los elementos de prueba recibidos.
5. SISTEMAS DE VALORACION:
• Prueba legal: la ley procesal la prefija, de forma general, la eficacia de cada prueba,
estableciendo bajo que condiciones el juez debe darse por convencido de la existencia de
.C
un hecho o circunstancias y a la inversa, cuando no.
• Intima convicción: los jueces son libres de convencerse, según su intima convccion y
parecer, valoracndo las pruebas según su leal saber y entender. Y no debe dar los
fundamentos de sus decisiones. Se confía en la racionalidad del juez. La plican los jurados
DD
populares.
• Sana critica racional: también tiene la libertad de convicción pero debe dar sus
fundamentos, pero debe respetar las reglas de la recta razón, de la lógica, los principios de
las ciencias y de la experiencia común. Queda excluida la intuición.
LA
FI


UNIDAD 8.
1. MEDIOS DE PRUEBA:
• PERICIAL:
Obtención o valoración de un elemento de prueba por conocimientos científicos, técnicos o

artísticos.
Regulación: si bien el código dice que es facultativo, hay veces que es necesario que se haga si o si.
Sirve como forma de controlar el ingreso y valoraciion de una prueba en el proceso.
OM
Objeto: cuestiones de hecho, no de derecho.
Tramite: esta regulado formalmente y se encarga judiciamente de manera previa. Varia quien lo
pide según la etapa, en la IPP el fiscal de instrucción, en el juicio el tribunal a pedido de parte.
Pasos:
.C
1- El fiscal/juez dicta el decreto que ordena la medida, se fijan los puntos de pericia, se
designa un perito oficial, invita a que designen un perito de control, y se establece fecha,
lugar y hora de las diligencias.
DD
2- Se notifica el decreto a las partes (bajo sanción de nulidad) salvo que sea urgente o
extremandamente simple.
Asistencia: podrán asistir el Tribunal/fiscal y defensores de las partes, el imputado y la victima solo
si es necesaria su presencia.
Caso: el imputado no puede negarse a que se le extraiga sangre – por ser objeto de prueba.
LA
Perito: es el órgano de prueba “el perito oficial” y las partes pueden proponer el de control en el
termino que indique el decreto.
Si bien en principio es uno solo, se puede nombrar mas por la complejidad.

FI
Calidad del perito: debe tener el titulo en base a la materia que estén especializados si es
reglamentado, sino debe tener idoneidad manifiesta: conocimientos específicos.
No pueden ser: incapaces/condenados/insanos.

Dictamen: es el acto donde responde a los puntos de pericia, detallando el objeto, el

procedimiento llevado a cabo y el resultado. Este no es vinculante , puede aceptarse o rechazarse
por el tribunal pero deberá fundarse seriamente.
Si este es duditativo, insuficiente o contradictorio: se tendrá que nombrar un nuevo perito para
controlar el dictamen o realizar una nueva pericia.
En caso de puntos oscuros, podrá aclararse.
IMPUGNACION: por cuestiones formales: en cualquier etapa del juicio por nulidad absoluta.
Por cuestiones sustanciales: en los alegatos o los recursos.

Pericias especificas:
• Psiquiátrica: art. 85 por riesgo de inimputabilidad o incapacidad.

• Autopsia: muerte dudosa, violenta o sospechosa de crimen.
• Caligráfica.
Informe policial: es descriptivo, no dan juicios o conclusiones, sobre cosas, lugares, personas,
cadáveres, atraves de inspecciones, fotos, examente, etc.
• TESTIMONIAL:
OM
Es la declaración de un tercero sobre lo que percibio con sus sentidos sobre el hecho.
Regulacion:
La testimonial debe contener la información sobre falso testimonio, el juramento de ley, los datos
del testigo, las generales de la ley y la declaración sobre hechos, o pruebas u otras circunstancias
útiles al proceso.
.C
Interrogación. Formas:
• Directa: se pregunta al testigo una vez que fue autorizado por el tribunal. “control”.
DD
• Indirecto.
• Cruzadas.
Capacidad:
Pueden declarar las personas capaces, excepto, deficiencia psíquica/física y personas jurídicas..
LA
Los menores de 16 y los participes del mismo hecho no deben prestar juramento.
No se pueden revelar secretos profesionales, salvo autorización del afectado.
Se pueden abstener:
FI
• Conyuges, ascendentes y descendientes.

• Parientes colaterales 4to grado, y afines 2do grado.
• Conviviente.
• Periodistas en relación a la fuente de información.

Se les debe informar este derecho que tienen.
Declaracion Camara Gessell: a menores victimas de hechos traumáticos, captación fílmica oculta
de entrevistas en privado.
• RECONOCIMIENTO DE PERSONAS Y COSAS:
es el medio por el cual se intenta conocer la identidad de personas o cosas, mediante la

intervención de otras, quien al verla entre varios, afirma haberlo visto en ciertas circunstancias.
Regulación: procede cuando es necesario verificar si quien dice que conoce o vio, efectivamente lo
hizo.

Quien lo hace? La victima, el testigo o algún participe.
Procedimiento igual que el perito: IPP= fiscal. Juicio= tribunal a pedido de parte.
Pasos:
1- Decreto: hora y fecha de realización.

2- Notificación.
3- Si el reconociente es testigo, debe prestar juramento, y será interrogado para que
describa a la persona a reconocer y manifieste si lo conoce o no o si lo vio.
OM
Sirve para cotejar.
4- Se forma una rueda de personas o cosas, en el cual esta el sujeto a reconocer, junto a 2 o
+ personas de parecidos semejantes. Se invita a observar a todos desde un lugar donde no
es visto, y se le pregunta si lo reconoce, y si lo hace, que rol cumplio en el hecho.
5- Si son varios reconocientes, lo deben hacer por separado.
• DOCUMENTAL:
.C
se incorpora el elemto de prueba a través de documentos que contienen una manifestación
intelectual del suceso.
Es necesario que sea autentico, que reproduzca exacta o fielmente el hecho que consta en el.
DD
Documentos prohibidos:
• Secretos políticos o militares del Estado.

• Cartas o documentos que se entreguen a los defensores.
Cámara oculta: debe estar autorizado por el juez.

LA
• INSPECCION JUDICIAL:
El tribunal observa directamente con sus sentidos, personas, lugares, o cosas, buscando en ellos
datos que puedan ser útiles.
FI
Versa sobre las huellas del delito.
Debe ser dispuesto por el fiscal o el tribunal según corresponda.
Es una excepcional hipótesis que el Tribunal puede dictarlo de oficio.

Se debe notificar si es irreproducible.
• CONFESION:
Es el reconocimiento del imputado, formulado libremente y voluntariamente sobre su

participación en el hecho. Debe estar el defensor si o si (en cba).
Actualmente debe estar apoyado en otras pruebas, y dar motivos de su confesión.
• Extrajudicial: si se hace en presencia del defensor, tiene validez.

• Valor: casi nunca puede ser prueba por si sola, pero es valorada conforme a la sana critica
racional.

• RECONSTRUCCION DEL HECHO.
Es la recreación artificial e imitativa del hecho en las condiciones que se afirma o se presume que
ha ocurrido, para ver si se efectuo como se presumia.
Debe ser notificado previamente para controlar.
• CAREO:
Es un enfrentamiento cara a cara entre personas que han prestado declaraciones contradictorias,
para descubrir quien dice la verdad. Pueden ser imputados o restigo, pero el imputado no puede
OM
ser obligado, no se toma juramento y debe estar el defensor.
• INFORMES:
Cuando se solicita a un 3ro persona jurídica a que responda de manera escrita un requerimiento
sobre datos registrados útiles. Debe haber una previa registración de datos.
.C
• TRADUCCION E INTERPRETACION:
Transformación al castellano de declaraciones o documentos. Como también el entendimiento de

gestos de sordo mudos.
DD
• INDICIOS:
Es un hecho de la cual se puede mediante la operación lógica, inferir la existencia de otro. Se lo

llama “prueba artificial”.
Presunciones: es una norma legal que suple a la prueba, lo da por probado si ocurren ciertas
LA
circunstancias, pero puede admitir como no admitir prueba en contrario.
2. MEDIOS AUXILIARES DE PRUEBA. BUSCAN FACILITAR LAS PRUEBAS.

• REGISTRO: es la observación de un lugar en búsqueda de cosas o personas relacionadas
con el delito que se investiga.
FI
Este lugar debe ser constitucionalmente protegido, que involucre la intimidad o la

propiedad privada.
Requisitos:
•

Motivos para presumir.

• Que sea determinado su objeto y lugar.
Puede ordenarlo el fiscal si no recae en una morada, sino deberá autorizarlo el juez.
• ALLANAMIENTO: es el ingreso a una morada o local cerrado con el fin de practicar el

registro u otra actividad procesal.
La ordena el juez por resolución fundada y determinada, estableciendo el plazo y el
autorizado a realizarlo.
Por regla, se realiza de dia, pero se puede proceder de noche cuando sea grave y urgante.
• ALLANAMIENTO SIN ORDEN:

a. Hay una emergencia y hay un peligro para la vida o la propiedad.
b. Si personas extrañas han ingresado con indicios de cometer un delito.
c. Si voces dentro de la casa indican que allí se esta cometiendo un delito o piden socorro.
d. Si se persigue a un imputado para aprehenderlo e ingresa en una casa, ya sea de un
tercero o propia.
• REQUISA PERSONAL:
Es la búsqueda de cosas relacionadas con un delito, efectuada en el cuerpo o ropa de una persona,
también a las cosas que la persona traslada.
OM
Debe haber motivos suficiente basados en datos objetivos que hacen presumirlo.
Debe ser por orden escrita y fundada, pero se faculta a la policía en casos urgentes, debiendo
realizarlo en lugares separados para respetar el pudor.
Hay dos tipos:
.C
Requisa procesal: regulado en el código, para obtener una prueba del delito.
• Requisa preventiva: la requiere la autoridad administrativa solamente por prevención.
INTERCEPCION DE CORRESPONDENCIA:
DD
Es la interrupción del itinerario de la correspondencia por orden judicial fundada y determinada.
No se pueden interceptar la correspondencia enviada a los defensores.
Solo el juez puede abrir la correpondencia.
INTERVENCION Y ESCUCHA DE COMUNICACIONES:

LA
Consiste en la orden de un juez de tomar conocimiento de las comunicaciones, cualquiera sea el

medio, para enterarse y registrar lo conversado o impedir la conversación.
3. MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE PRUEBA.

FI
Generalmente violan derechos constitucionales por la gravedad de los delitos cometidos.
Justificación: para combatir delitos también extraordinarios.
Limites constitucionales: debe ser necesario, escrito, fundado por el juez.

• El agente encubierto: es un funcionario publico que fingiendo no serlo, se infiltra en una

organización delictiva con el propósito de proporcionar información.
Solo esta permitido para delitos de narcotráfico: competencia federal. Se lo exime de
responsabilidad penal.
• Informante: no es un funcionario y es anónimo, lo hace a cambio de un beneficio.
• Arrepentido: se le reduce la pena al colaborar con la investigación de delitos organizados.
Se da en la competencia federal.
• Testigo de identidad protegida: cuando el testigo por dar su testimonio podría sufrir un
mal o su familia.

CBA: protege la identidad del testigo. Pero la jurisprudencia establecio que la identidad real del
testigo debe ser informado al imputado, bajo pena de nulidad.
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 9: POTESTAD PARA LA CONSECUCION DE LOS FINES DEL PROCESO.
1. COERCION PROCESAL. NOCION. CLASES.
Es toda restricción al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras

personas; impuestas para garantizar el logro de los fines del proceso: descubrir la verdad y que
actue la ley sustantiva.
Puede emplearse la fuerza publica tanto como aplicación o amenaza. No tiene un fin en si misma,
es un medio, no so penas sino que son instrumentos (cautelar y necesario).
OM
Clases:
• Derechos patrimoniales: coerción real.

• Derechos personales: coerción personal.
2. LA COERCION PERSONAL DEL IMPUTADO. CONCEPTO.
Es la excepcional restricción o limitación que puede imponerse a su libertad, solo cuando fuere
.C
imprecindible para asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstáculos hasta su
finalización.
Naturaleza: son cautelares.

DD
Caracteres:
• Excepcional.
• Debe ser indispensable.
• Proporcionado.
LA
• Debe haber una probabilidad.

• Duración limitada a la necesidad.
Manifestacion según los paradigmas procesales.
- Sistema inquisitivo: se da como una pena anticipada, presupone la culpabilidad.

FI
- Sistema acusatorio: es excepcional ya que es inocente.
Marco constitucional:
CN: libertad de locomoción (art. 14) aun durante el juicio.

Juicio previo (art. 18).
Afianzar la justicia a través del poder judicial requiere que no se lo obstaculice, gracias al arresto
sospechoso.
La privación de la libertad debe ser imprescindible, no debe haber otro medio. También su
duración debe ser limitado.
JUSTIFICACION FRENTE AL PRINCIPIO DE INOCENCIA:
Debe ser de extrema necesidad, para evitar de que frustre la investigación o el proceso. Eso es lo
que lo justifica.

CONTROLES:
Recursos de casación y extraordinario. Y siempre deben ser autorizados por el tribunal.
3. FINES Y LIMITES:
• Tutela de la investigación.
• Tutela de la realización del juicio.
• Tutela del cumplimiento de la pena.
LIMITES: emanan del principio de inocencia.
OM
• Errónea asimilación de la pena: debe haber juicio previo.
• Errónea asimilación a la medida de seguridad: neutralizar la peligrosidad.
PRESUPUESTOS:
Para que exista la coerción personal deben darse ciertos presupuestos.
.C
• Fumus boni iuris: pruebas de cargo en su contra.
• Periculum in mora: peligro de que si no se ejerce, el juicio se fruste.
a. Fumus boni iuris: debe haber pruebas para sospechar. Mientras mas grave la medida,
mayor prueba. En caso de
DD
a. Aprehensión policial o privada: vehementes indicios de culpabilidad o flagrancia.
b. Detención: cuando hay motivo suficiente para sospechar de la partiipacion o se
requiera declaración.
c. Prisión preventiva: elementos de convicción suficiente: probabilidad.
b. Periculum in mora: conforme a la gravedad del peligro.
LA
a. Condenación condicional o no trae prisión: libertad del imputado.

b. Si es de prisión efectiva: encarcelamiento.
c. Si el encarcelamiento previo es mayo a la condena posible, debe cesar.
d. Peligro de entorpecimiento o fuga: prisión preventiva.
FI
Limite de tiempo: el necesario para cumplir el proceso.
CORRECCIONES NECESARIAS:
El sistema anterior partia del principio de que el Estado tenia el derecho de encarcelar a la mera
sospecha: fijando los motivos de encarcelamiento. Hoy es al revés. Es excepcional.

4. REGULACION CONCRETA:
Situacion de libertad:
Art. 268 toda persona a quien se le atribuya una participación en un delito permanecerá en
libertad durante el proceso.
Deben concurrir las causas de detención y dde p.p 272 y 281.
El imputado puede solicitar el mantenimiento en libertad, a condición de que cumpla con medidas
sustitutivas de la privación de libertad, salvo que sea procedente la detención.

MEDIDAS SUSTITUTIVAS: SON MENOS GRAVOSAS.
• Arresto domiciliario.
• Cuidado o vigilancia.
• La prohibición de salir de un ámbito territorial determinado.
• La obligación de presentarse periódicamente ante alguna autoridad.
• La prohibición de concurrir a ciertos lugares.
• La prohibición de comunicarse o frecuentar con ciertas personas.
• Prestación de fianza.
OM
• Caucion juratoria: compromiso.
• Caucion real.
Si no cumple = PP.
Caucion: el Codigo de Cordoba admite Real / Personal.
En caso de incomparecencia deben pagarse.
.C
Se cancela y sustituye cuando:
• El imputado es constituido en prisión.

DD
• Cuando se revoque el auto de prisión preventiva; se sobresea; o termine el juicio.
• Cuando el condenado se presente a cumplir la pena.
Si el fiador no puede continuar como tal por motivos fundado, puede pedir la sustitución personal
o por otra real.
LA
Ejecucion: si el imputado no comparece en 10 dias o se sustrae a la PP.
CITACION:
Es el llamamiento hecho al imputado o 3ro para que se presenten para que intervengan en el
proceso o realice un acto procesal, bajo apercibimiento de ser compelidos por la fuerza publica o
FI
detención.
Se les debe hacer saber el objeto de la citación yl proceso que pueden ser conducidos por la fuerza
publica, salvo que tengan un impedimento que debe ser comunicado al órgano judicial.

DETENCION:
Es el estado relativamente breve de privación de la libertad que se dispone cuando “existen

motivos bastantes p/ sospechar” que la persona participo en la comisión de un hecho punible
sancionado con pena privativa de la libertad, por el cual no proceda “condenación condicional” o
existen vehementes indicios de que intentara entorpecer su investigación o eludir la acción de la
justicia o ejecución de la pena.
¿Quién lo dispone?
• Delitos de acción publica:

En la IPP el fiscal de instuccion o el juez de control. No puede hacerlo contra imputados
con privilegios constitucionales. Pero si contra los otros participes.

Se le debe tomar declaración dentro de las 24 hs de la detención que es prorrogable si no se
obtiene.
Si hay varios imputados detenidos: la declaración se recibe sucesivamente y sin tardanza.
10 dias después de la declaración se dicta la PP, sino cesa la detención.
Durante el juicio: la dispone el Juez.
• En los actos preliminares: cuando el imputado no esta en el domicilio fijado.

• Debate: también.
OM
Si se fuga el imputado se posterga el debate.
• Delitos de acción privada: por el juez correccional cuando no comparezca al debate.
Forma: por decreto fundado: contiene:
a- Datos del imputado.
.C
b- Hecho que se le atribuye.
Se notifica cuando se ejecuta o inmediatamente después.

DD
ESTADO INTELECTUAL:
• Durante IPP: probabilidad minima, motivos bastantes.

• Juicio: probabilidad media.
• Ejecución: certeza.
LA
INCOMUNICACION:
Es una medida complementaria de la detención, y se dispone en los primeros momentos de la

investigación por el juez para evitar el entorpecimiento probatorio.
• Los testigos también están incomunicados antes de declarar.

FI
Forma: por el juez en decreto fundado, la solicita el fiscal de instrucción.
Termino: máximo 2 dias.
Pero se admite la comunicación con el defensor antes de la realización de actos que requieran la

intervención personal del incomunicado.
Puede leer libros y puede realizar actos civiles impostergables. Puede dar aviso de su condición y
se le hace saber los motivos de incomunicación.
ARRESTO:
Estado fugaz de privación de libertad dispuesto por órgano judicial en os primeros momentos de la
IPP de un delito donde intervienen varias personas que no es posible individualizar a los
responsables y testigos.
Es subsidiario de la orden de “no dispersión”: que los presentes no se alejen del lugar del hecho y
que no se comuniquen entre si, antes de declarar.

Puede ser dispuesto por el Fiscal, el Juez y la policía judicial.
Procedencia:
• Ocurra delito.
• Que hayan intervenido en el delito.
• Que no se pueda distinguir entre ellos quien participo y quienes no.
• Que haya motivos para poner en peligro la investigación.
• Que no sea suficiente la orden de no dispersión.
OM
Maximo: 24 horas u obtenida la declaración.
Vencido este puede ordenarse la detención.
APREHENSION SIN ORDEN JUDICIAL:
Es una limitación a la libertad impuesta a una persona sorprendida en flagrancia de un delito de

acción publica con pena privativa de libertad.
.C
También procede contra el que se fuga o cuando procede la detención por la policía judicial a fin
de ponerlo a disposición de la autoridad judicial.
DD
Fin: impedir la consumación de un delito, evitar el entorpecimiento o asegurar la actuación de la
ley penal.
Clases:
• Publica: policía.
•
LA
Privada: particulares.
Presupuestos:
• Delito acción publica con pena privativa de la libertad.

• Flagrancia: sorpresa durante o inmediatamente después, mientras es perseguido o tenga
FI
objetos o rastros de un hecho delictivo.

• Tentativa y el que se fuga de estar preso.
• Flagrancia presunta: hay motivos bastantes de sospecha.
Se debe poner a disposición de la justicia inmediatamente después.

RECUPERACION DE LA LIBERTAD:
En los casos de aprehensión o detención, se debe poner en libertad cuando:
a. Hubiere correspondido proceder por simple citación o por no haber motivo bastante para
sospechar.
b. Se dispuso fuera de los presupuestos del código.
c. No se encuentre merito para dictar la prisión preventiva.
En cualquier momento de la IPP, el imputado puede solicitar al Juez de Control que revise su
estado para que declare la libertad. El juez requiere las actuaciones y resuelve en 24 hs.

Es apelable por el fiscal o por el imputado. La libertad puede ser revocada (art. 284).
5. PRISION PREVENTIVA. CONCEPTO.
Es el estado de privación de la libertad ambulatoria, dispuesta desde la declaración, cuando se

atribuye, con grado de probabilidad, la comisión de un D. sancionado con pena privativa de la
libertad por la cual no procede condenación condicional o procediendo, hay vehementes indicios
de que intentara eludir la justicia o entorpecer su investigación.
Debe contener:
OM
a- Datos personales del imputado o elementos identificatorios.
b- Sucinta enunciación de los hechos.
c- Fundamentos de la decisión: calificación legal, disposiciones aplicable y resolución.
EXCEPCIONALIDAD:
La pp es excepcional a la regla.
.C
CRITERIOS:
Puede ser dispuesto por el fiscal de instrucción o por el juez. La resolución se dicta dentro de los
DD
10 dias de detenido y su declaración.
Se dicta en un auto (juez) y el fiscal por un “Decreto Fundado”.
PROCEDENCIA;
Elementos de convicción suficiente probabilidad.

LA
Delitos de acción publica con prisión y no proceda la C.C.
Cuando proceda la C.C., pero hay vehementes indicios de que intentara eludir la justicia o
entorpecer su investigación.
FI
Debe haber declaración previa o allanamiento de inmunidad.
Requisitos;
1. Probabilidad.
2. Delito de acción publica.

3. Sancionado con prisión.

4. Peligro para los fines del proceso.
Presupuesto Probatorio: elemento de convicción suficiente. Probabilidad mayo que la detención.
Alternativas:
• Prisión domiciliaria: mujeres honestas, mayores de 60 o valentudinarias. En caso de

condena, no será mayor a 6 meses.
• Diferimiento:
o Mujer embarazada o fijo menor de 6 meses.
o Persona enferma que puede fallecer en prisión.

Cesasion:
• Definitiva: sobreseimiento o sentencia condenatoria o absolutoria firme.

• Provisional: se diluye el presupuesto probatorio, o de haber desaparecido los riesgos que
la motivaron, o haberse extinguido por el termino máximo.
Criterios:
• Nuevos elementos de prueba demuestran que no concurren los motivos exigidos.

• Cuando la pp no sea indispensable para los fines del proceso, según acuerdo entre el F. el
OM
J. y la cámara.
• Se estime que al imputado lo privara de la libertad en caso de condena por un tiempo
mayor al de la prisión sufrida.
Limite máximo: 2 años si no hay sentencia, puede prorrogarse un año cuando son causas
complejas y difíciles. Se solicita al TSJ.
.C
Fundamento del limite máximo: por su prolongación mas alla del termino necesario para tramitar
y concluir el proceso, transformándolo en una pena anticipada.
Recursos: ordinario y extraordinario.

DD
• Ordinarios: durante:
o IPP: por el imputado o defensor por escrito fundado dentro de los 3 dias ante el
fiscal que lo dicta, lo eleva al juez de control que resuelve en 3 dias. Las resolución
es apelable. Efecto suspensivo.
o Juicio: procede contra el auto del juez de control (Apelacion). Sin efecto
LA
suspensivo.
• Extraordinarios:
o Casación contra la pp.
o Inconstitucionalidad.
FI
INDEMNIZACION:
Corresponde cuando la detención resulta arbitraria e inexcusable, que no haya elemento objetivo
alguno y haya inocencia manifiesta.
5. COERCION REAL: restricción a la libre disposición de una parte del patrimonio del

imputado o terceros, con el fin de garantizar el fin del proceso.
Secuestro penal: es la limitación a la disposición de la propiedad consistente en la aprehensión y

retención de una cosa durante el proceso penal.
Puede ser una prueba, con efecto del delito o algo accesorio como sanción.
También las que su posesión sea un delito.
• Clausuras de locales: medida de coerción, indispensable para que no se altere nada o

evitar que se siga cometiendo el delito investigado.

UNIDAD 10: LA ACTIVIDAD PERSECUTORIA PREVIA AL JUICIO.
1. LA IPP. NOCION.
Es la etapa preparatoria del proceso penal que se practica ante la hipótesis de un “delito de acción
publica” realizándose en forma escrita, limitadamente publica y relativamente contradictoria, y
que tiene por finalidad reunir las pruebas para fundar una acusación o sobreseer al imputado.
Tipos:
• Investigación fiscal preparatoria.
OM
• Investigación jurisdiccional.
Caracteres:
• Preparatoria: prepara la acusación.

• Escrita: a través de actas.
• Limitadamente publica: posibilidad de acceder al sumario y acceder a actos procesales.
.C
• Relativamente contradictoria: se procura el éxito de la investigación.
• Cautelar: resguarda la prueba.
Limitadamente publica:
DD
o Publicidad externa: es secreto para los extraños.
o Publicidad interna: pueden acceder al sumario las partes y defensores “después de
la declaración del imputado”.
se puede ordenar el secreto sumario por máximo 10 dias por resolución fundada. Es prorrogable
LA
por la gravedad o dificultad, por única vez.
Requiere autorización del superior, ya sea el fiscal o el juez.
Las partes deben guardar secreto.

FI
Relativamente contradictoria: cuando son actos definitivos e irreproducibles, las partes no pueden
ser impedidas de intervenir y se les debe notificar de la realización de los mismos bajo pena de
nulidad.
VALOR DE LAS PRUEBAS:

La prueba que se recoja en esta erapa sirve para dar base a la acusación que debe ofrecerse y
producirse durante el juicio respetando las garantías, salvo que sean irreproducibles en el juicio,
pueden ser base de la sentencia previa notificación a la otra parte.
*Duracion máxima 3 meses prorrogable por otros 3 meses, extendible a 12 por gravedad y
dificultad. Se computa desde la declaración.
Si no hay detenido: no es fatal, si hay preso: si es fatal.
OBJETO DE LA INVESTIGACION: hechos y participes.

Se procurara comprobar si existe el hecho delictuoso, estableciendo agravantes, atenuantes,
justificantes o circunstancias que influyan su punibilidad y la extensión del daño ocasionado.
También intentara individualizar a los participes y sus condiciones personales relevantes para la
imposición de una pena.
*Consecuencias ulteriores: se debe cuidar que no se consuma el delito consumado o cese la

continuidad o que no permanezcan las consecuencias del delito.
ATRIBUCIONES DE LOS SUJETOS PRIVADOS.
OM
EL IMPUTADO:
- puede hacerse defender técnicamente desde la primera oportunidad antes de la

declaración, debe estar presente el abogado. Puede elegir a su defensor o sino se le
designa uno.
- Debe poder ejercer su defensa material cuando quiera. Puede proponer diligencias.
- No puede ser obligado a producir pruebas en contra de su voluntad.
.C
- Tiene derecho a estar libre durante la IPP salvo excepciones.
- Puede impugnar cualquier acto con fundamento.
- Exigir el respeto a las garantías constitucionales.
DD
- Examinar las actuaciones.
LAS PARTES CIVILES: se sucinta en el juicio, mientras no es parte.
QUERELLANTE: examinar las actuaciones después de la declaración, como asi se le debe notificar
los actos. Puede proponer diligencias y puede impugnar.
LA
2. LA INVESTIGACION FISCAL:
VENTAJAS:
• Juez imparcial.
•
FI
Investigación mas agil y eficaz. Acusación objetiva del MPF con el auxilio de la policía
judicial.
OBJETIVIDAD:
La actuación del MPF debe ser objetiva e independiente según es un órgano extra poder o si

depende del poder judicial.
GARANTIAS Y EFICACIA:
La actuación debe ser eficaz, automática pero no acelerada respetando las garantías de la CN.
ATRIBUCIONES PROBATORIAS Y COERCITIVAS:
Los fiscales pueden:
• Dictar decretos.
• Formular requerimientos o instancias.

Es el encargado de juntar toda la prueba par dar base a la acusación.
Practiva o hace practicar actos de investigación.
Este puede practicar medidas probatorias (recibir testimonios, ordenar pericias, etc.) y recibir la
declaración del imputado.
*Atribuciones Coercitivas: puede disponer estas medidas y pueden ser controladas por el juez a
requerimiento de la otra parte.
Puede:
OM
• Citar al imputado.
• Imponerle una caucion.
• Ordenar el arresto, detención o pp: decreto fundado.
• Disponer el cese.
• Apelar resoluciones del juez.
.C
Actos prohibidos:
• Allanar domicilios.
• Intervenir comunicaciones.
DD
• Interceptar correspondencia.
• Abrir la interceptada.
• Ordenar la incomunicación del detenido.
• Disponer la internación provisional del imputado.
LA
DESESTIMACION:
Desestimación de la denuncia: implica no iniciar la investigación. Es similar al archivo que ordena

el fiscal, porque no corresponde investigar cuando:
• El hecho no encuadre un caso típico.

FI
• No se puede proceder: obstáculos sustanciales o formales. (ej: acción privada.
Por decreto fundado (oponible por el querellante a través de oposición), por el fiscal o por el juez
al requerimiento fundado del fiscal.

ARCHIVO:
Por decreto fundado: no investigar o no continuar la iniciada por los mismos motivos que el
desistimiento. Es oponible y apelable ante la cámara en lo criminal.
*Los requerimientos y conclusiones del MPF deben ser fundados bajo pena de nulidad.
DENUNCIA:
Es la maifestacion hecha por una persona que pone en conocimiento de una autoridad
competente para recibirla; la existencia de un delito de acción publica.
Es facultativa excepto que:

a- Los funcionarios públicos que lo conozcan en el ejercicio de sus funciones.
b- Personal de salud que conozca los hechos al prestar auxilio. Contradictorio secreto
profesional por causar un daño sin justa causa.
Forma: escrita o verbal, personalmente o por mandatario. El funcionario debe hacer constar la ID
del denunciante. No se exige capacidad suficiente.
Debe contener:
• Relación circunstanciada del hecho.
OM
• Indicación de sus participes.
• Damnificados.
• Testigos.
Actos propios:
La policía judicial es auxiliar del MPF y pueden: recibir denuncias, cuidar el cuerpo, instrumentos o
.C
efectos del delito, conservarlos, proceder a los allanamientos urgentes, interrogar a los testigos,
entre otros. También recibir la declaración del imputado.
Puede intervenir por iniciativa propia por urgencia o por denuncia, debiendo elevar al fiscal el
DD
sumario dentro de los 3 dias.
Control o evaluación:
Eventual de 2 instancias, juez de control y cámara en lo criminal.
Impugnaciones: oposición/ocurrencia: ante el fiscal.

LA
a- Oposición: ante el fiscal en el plazo y con las formalidades.

b- Ocurrencia ante el juez, se hace directamente sin formalidades y este resuelve.
Tramite:
FI
Por escrito, con los puntos que se impugnan dentro de los 3 dias. El fiscal modifica o no= eleva al
juez de control quien resuelve en 3 dias. (igual recurso de Reposicion con Apelacion en subsidio).
Casos:
• Prejudicialidad.

• Archivo.
• Pp.
• Acusación
Los últimos 3 admiten recurso apelación contra el juez ante la cámara.
Es taxativo.
Casos de ocurrencia:
• Rechazo de la constitución de querellante: es irrecurrible (apelación).

• Denegatoria del mantenimiento de libertad: apelable.

• Denegatoria de proposición de diligencias.
• Control jurisdiccional de las medidas restrictivas de libertad.
*No tienen efecto suspensivo.
ASPECTOS ORGANIZATIVOS Y FUNCIONALES.
• Criterio territorial: districtos judiciales (8) Ciudad de Cba con un numero de fiscales por
distrito.
o Unidades judiciales: (fiscales, ayudantes y policía judicial).
OM
o Precintos: antes eran las comisarias de la policía administrativa.
Los fiscales y jueces se orgenizan por turnos dentro de sus distritos.
El fiscal general es el que fija las políticas de persecución penal e imparte las instrucciones.
3. LA INVESTIGACION JURISDICCIONAL: PROCEDENCIA.
.C
Procede cuando existen obstáculos fundados en privilegios constitucionales.
El juez de control practica la investigación.
No tiene justificación, un porque, pero el art. 95 de la constitución provincial establece para la

DD
suspensión o remoción del privilegio constitucional, exigia una información sumaria a cargo de un
juez (no esta vigente).
Supuestos: art. 14
Procede cuando se formule requerimiento fiscal contra:

LA
• Legislador.
• Magistrado o funcionario sujeto a desafuero, juicio político, jurado de enjuiciamiento o
juicio de destitución.
Privilegiados:
FI
• Miembros del P.E, defensor del pueblo, y miembros del tribunal de cuentas. (juicio político
por delitos en el ejercicio o delitos dolosos comunes).
• PJ: TSJ y Fiscal General: juicio político, el resto, jurado de enjuiciamiento.
•

Legisladores: se suprimio el desafuero. No procede la investigación jurisdiccional.
Si o si por requerimiento. No puede ser de oficio.
Primero debe haberse destituido o suspendido el funcionario, salo flagrancia, que debe ser
aprehendido y puesto a disposición del órgano constitucional.
Ej: juez puede hacer todo menos:
• Requisar al imputado.
• Interceptarle comunicaciones.
• Restringir su libertad.
• Elevar a juicio.

Hasta que se haya removido el obstáculo.
Debe:
• Designarle defensor.
• Recibir declaración.
• Citación.
Hasta que se pronuncie el órgano publico. Excepto: Flagrancia.
Prueba: pruebe practicarlos.
OM
El fiscal de Instrucción puede intervenir en los actos como órgano de control.
El juez acusa o sobresee. La acusación debe ser previa vista al fiscal.
Dentro de los 6 dias el fiscal puede requerir diligencias probatorias necesarias o formular el
requerimiento de elevación a juicio. Es prorrogable por el mismo plazo en casos complejos.
.C
Puede haber discrepancias ante el juez y el fiscal. Resuelve el fiscal de cámara.
Una vez firme la acusación (no elevado a juicio) el juez solicita el procedimiento político para que
allane la inmunidad y queda suspendido el proceso hasta que termine este tramite anterior de
DD
allanar su inmunidad. Si se rechaza se da el archivo.
Si hay varios imputados, el privilegio no se extiende a los demás participes.

LA
FI


UNIDAD 11: PROMOCION O DESESTIMACION DE LA ACCION.
1. MEDITO CONCLUSIVO DE LA IPP: NOCION Y SIGNIFICADO. CONCLUSION DE LA IPP.
Momento del proceso que, tras el agotamiento de las vías de conocimientos formales, osea, las
pruebas obtenidas durante la ipp, se reflexiona sobre estas, obteniendo un merito conclusivo de
las misma, que resulta en un desestimiento o acusación sobre la probabilidad. Se da la “Clausura
de la IPP”.
2. ACUSACION. CONCEPTO “REQUERIMIENTO DE CITACION A JUICIO”.
OM
Atribucion fundada por parte del órgano acusador a una persona debidamente individualizada, de
alguna forma de participación, en un hecho delictivo, y el pedido que sea sometido a juicio oral y
publico, para probar su responsabilidad penal, y asi imponerle una pena.
Sobre ella versara el juicio, y hace a la defensa del acusado poder defenderse como tabmien a la
imparcialidad del tribunal.
.C
Requisitos previos:
• Declaración previa.
• Investigación.
DD
• Merito de probabilidad: “elementos de convicción suficiente como probable”.
Requisitos formales:
1- Individualización del acusado.

2- Descripción clara, precisa, circunstanciada y especifica del hecho.
LA
3- Encuadramiento legal. IMPORTANTE!! No es vinculante, para el tribunal puede diferir si es

de la misma naturaleza.
4- Fundamentación.
Descripcion:
FI
Clara: comprensible por el acusado.
Precisa: sin vaguedades.
Circunstanciado: con todas las circunstancias relevantes.

Especifico: enunciación separadade los hechos imputados (complejo).
MOTIVACION:
Es imprecindible que la acusación sea motivada: fundada. Es una garantía frente a la acusación
arbitraria.
“Individualizar los elementos de convicción, y como se llega a esa conclusión”.
Oporision a la acusación: únicamente a la defensa.
Causas:

1- Falta de acción o que no pueda iniciarse.
2- No se puede proseguir, por privilegios CN.
3- Se debe haber suspendido por una cuestión prejudicial pendiente.
4- Acción prescripta.
5- Cosa juzgada o Litis pendentia.
6- Incompetencia.
7- Nulidad de acusación.
8- Falta de sufucuente argumento factivo (el mas frecuente).
OM
ORGANO DE CONTROL:
Juez de control: oposición:
- 3 dias desde la notificación de la conclusión del Fiscal.

- Por escrito, con indicación de los puntos de decisión impugnadas y fundadamente. B/PN.
REMISION A JUICIO:
.C
En caso de rechazo de la oposición, se homologa la acusación. “auto de elevación a juicio” por el
juez con los mismos requisitos que la acusación.
DD
Es el documento que se lee en la apertura del debate.
Es apelable ante la Camara Criminal.
*Falta de fundamento: por insuficiencia probatoria o imposibilidad jurídica. Apelable por el fiscal.
a. sobreseimiento.
LA
b. falta de merito: casos dudosos, no alcanza la probabilidad tampoco satisface el grado de certeza
insuperable. Falta investigar.
El juez dicta un auto que asi lo declara y lo devuelve al fiscal.

FI
SOBRESEIMIENTO. CONCEPTO:
Es la decisión que cierra el proceso en forma definitiva e irrevocable. Efecto a favor del imputado,
por no tener fundamento o haberse extinguido la pretensión penal que se hacia valer.
Se dispone por sentencia. Puede ser total o parcial según la cantidad de imputados o si son varios

delitos sobre la misma persona.
Causales:
1- Hecho que no se cometio o no fue participe.

2- Atipicidad.
3- Causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria.
4- Prescripción.
ESTADO INTELECTUAL:
La causal de sobreseimiento debe ser EVIDENTE. Certeza sobre la inocencia del imputado por:

- Falta de prueba positiva de responsabilidad, aparte de la negativa.
- Duda insuperable: falta de suficiencia conviccional.
RECURSOS: apelación por el Querellante y el MPF = Casacion ante el TSJ.
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 12. EL JUICIO.
1. JUICIO PENAL COMUN: CONCEPTO.
Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede
acreditarse con CERTEZA, fundada en la prueba en el recibida, que el imputado es penalmente
responsable del delito que se le atribuye, lo que determinara una sentencia de condena y pena o
absolución.
El debate deberá ser oral, publico, contradictorio, continuo e inmediato entre todos los sujetos
OM
que en el actúan.
Ante un tribunal imparcial, que garantiza la igualdad y la defensa del imputado.
RESPONSABILIDADES.
• Fiscal: acusar y presentar la prueba + fundamento.
FASES: Preliminar – Debate – Sentencia.
.C
2. ACTOS PRELIMINARES.
La fase preliminar comprende el control de la acusación (datos personales, hecho, fundamento,

DD
calificación legal).
Despues, vienen los actos preparatorios del debate destinados a impedirlo, suspenderlo o
posibilitarlo o facilitar el desarrollo ordenado.
Son escritos y pueden no ser públicos. Es conducida por el presidente del tribunal.
LA
RECURSOS:
• REPOSICION: se resuelve sin tramite (excepción a la regla general) en caso de rechazo se

puede hacer reserva de recurrir en casación contra la sentencia definitiva.
FI
EXAMEN Y CLASIFICACION DE LA CAUSA.
El primer acto de la fase preliminar es el control formal de la acusación. También el control de la

congruencia entre los hechos contenidos en la acusación y los fijados en el auto de prisión
preventiva y los intimados en la declaración indagatoria.

Falta de Accion o que no pudo iniciarse o no pudo proseguir o debio haberse suspendido o Litis
pendentia o cosa juzgada.
Este control es para no afectar el derecho de defensa.
Si la acusación no es válidamente formulada, será nula de oficio.
Si supera el control, el tribunal clasifica la causa, unipersonal o colegiado según la complejidad.
Se notifica a las partes la clasificación efectuada.
a- Unipersonal: juicio común.

Si hay opsicion, será colegiado.
Dentro de los 2 primeros días podrán pedir la integración del jurado, si es procedente.
ALTERNATIVAS DE INTEGRACION DEL TRIBUNAL: con jurados.
Si el máximo de la escala penal es de 15 años o mas, el tribunal a pedido de parte, dispondrá su

integración con 2 jurados populares.
Designacion: regulado por la ley organica del TSJ.
OM
Tienen las mismas atribuciones que los jueces técnicos.
CITACION A JUICIO: (a partir de aca se interrumpe la prescripción).
Integrado el tribunal, se citara bajo pena de nulidad a las partes y defensor en el plazo de 3 DIAS
para que comparezcan, examinen las actuaciones y hagan recusaciones. Es para conocer quienes
son los jueces y para preparar la defensa.
.C
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: vencido el plazo anterior (3 dias) el Pte. Del T. notificara a las partes
para que ofrezcan prueba en los próximos 10 DIAS (FATAL) Y COMUN.
*Admision: por escrito, con una lista de testigos, peritos y datos personales. Los hechos sobre los
DD
que se les preguntara y los puntos de pericia.
-Peritos: si ya se realizo en la IPP, puede ser ofrecida para que se lea en el debate o para ampliarla.
El Pte. Del T. tiene el deber de recibirlas, pero puede rechazarlas si son impertinentes o
superabundantes (hay mas pruebas iguales con el mismo dato) o si son ilegales.
LA
INVESTIGACION SUPLEMENTARIA:
Tiende a la recepción de pruebas que no podrán ser recibidas en el debate o no podrán serlo con
la misma eficacia. Se hace a pedido del MPF o de las partes.
FI
Que puede ser?
- Reconocimiento de personas que no se hicieron en la IPP.

- Declaración de testigos que no pueden comparecer al debate.
- Pericias.

- Reconocimientos de documentos privados.
Quien realiza esta investigación? 1 juez por máximo 30 dias, los actos realizados se notifican a las
partes. Se incorporan al debate por su lectura.
Se habilita el sobreimiento de oficio de parte del Tribunal por:
1- Nuevas pruebas que acreditan la inimputabilidad del acusado.

2- Prescripción de la acción.
3- Otra causa extintiva.
4- Excusa absolutoria.
DESIGNACION DE AUDIENCIA:

Cumplido el plazo de citación a juicio o la investigación suplementaria, el Pte. Fija fecha y hora
para el debate, con intervalo no menor a 7 DIAS ni mayor a 45 y ordena la citación a las partes,
testigos y peritos.
Si el imputado no esta en el domicilio declarado, se ordenara su detención, si no se obtiene la

citación, el debate se postergara, con el siguiente pedido de captura.
3. DEBATE. CONCEPTO.
Es el nucleo del juicio, es oral, publico, continuo, contradictorio y con la presencia de un tribunal,
OM
un fiscal, el imputado, el defensor y las demás partes.
El fin es que se conozca la acusación, se de oportunidad para la defensa material del imputado, se
reciba la prueba, y se hagan los alegatos.
• Oral: el debate debe ser oral: viva voz.

• Publico: la posibilidad que cualquier persona pueda presencial el debate t conocer los
.C
fundamentos de la sentencia.
• Contradictorio: igualdad acusador-acusado.
• Continuidad: unidad del debate: se desarrolla durante todas las audiencias consecutivas
que sean necesarias para su terminación (puede haber intervalos para reposar y renovar
DD
energías) (suspensión máximo 15 DIAS).
• Inmediato: contacto personal directo entre los intervinientes.
• Identidad física de los jueces durante todo el debate.
DIRECCION DEL DEBATE: poder de disciplina y policía.

LA
Dirección: lo ejerce el presidente del tribunal, a través de actos de comunicación y gobierno.
Policía: mantener el orden de las audiencais. Con respecto a las personas que van.
Disciplina: mantener el orden de las audiencias pero con respecto a los intervinientes.
FI
Apertura: el debate se abre por declaración del presidente, luego de verificada la presencia de
todos los que van a intervenir.
Simultáneamente a la declaración de apertura se ordena la lectura a viva voz de la acusación,

previo llamado de atención al imputado para que este atento.

Cuestiones preliminares: deben formularse inmediatamente después. Sino caducan.
Son:
1- Nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares del juicio.

2- Incompetencia que se resuelve en el momento.
3- Unión o separación de juicios.
4- La admisibilidad o incoparecencia de testigos, peritos o interpretes: se trata sobre los que
fueron aceptados sin posibilidad de oposición o de recurso del incidentista que no lo
ofrecio (sin sunstanciacion).

5- La presentación o requerimiento de los documentos públicos o privados solo abarca a los
que no hubiesen sido presentados por sus poseedores ante el requerimiento del tribunal
(no a los que fueron rechazados).
Se plantea la cuestión, el T. da intervención a las partes para que hablen una vez, por el tiempo
que establezca el presidente. Si las cuestiones son varias, deberán hacerse en un solo acto, salvo
que el tribunal lo difiera o establezca que se hagan sucesivamente.
ASISTENCIA Y REPRESENTACION DEL IMPUTAO:
OM
Por repeto a su dignidad, el Imputado asisitira a la audiencia LIBRE, pero se puede imponer
vigilancias y cautelas necesarias.
Una vez que el acusado pueda exponer sus condiciones personales, puede alejarse de la audiencia
(porque ya se leyó la acusación y prueba en su contra) a una sala próxima custodiada. Mientras el
representante lleva a cabo los actos.
Si el Imputado no esta, se posterga el debate. Si antes del debate se sospecha que no
.C
comparecerá, se declara su detención.
DECLARACION E INTERVENCION DEL IMPUTADO:

DD
1ro se lee acusación. 2do Cuestiones preliminares. 3ro declaración del imputado (si quiere). El Pte.
Le hace conocer que puede declarar o abstenerse, sin que sea presunción en contra y que el
debate seguirá aunque no declare. 4to interrogatorio de identificación. 5to intimación (hecho que
se le imputa, el derecho de abstenerse a declarar y el de requerir la presencia de su defensor,
calificación legal).
LA
Si decide declarar, después, el tribunal autoriza a que las partes realicen preguntas. Igualmente
pueden hacerlo los jueces (únicamente para comprender mejor la declaración).
Durante, no puede hablar con su abogado, ni antes de las preguntas (diferencia con la IPP).
Contradicciones con otras declaraciones de la IPP: son incorporadas al debate, leidas, haciéndole
FI
notar al imputado las contradicciones, pudiendo hacer las aclaraciones pertinentes, y la vieja
declaración puede ser tenida en cuenta en la sentencia.
*Si se abstiene, no se le pueden hacer preguntas en el debate, pero si puede declarar cuando

quiera.
*Intervenciones del Imputado: puede intervenir cuando quiera para hacer declaraciones
oportunas. Si son divagaciones, el tribunal puede hacerlo alejar de la sala.
RECEPCION E INCORPORACION DE LA PRUEBA OFRECIDA.
Después de la declaración/abstención el Pte. Procede a la recepción en el ORDEN del programa,

pudiendo alterarse cuando le parezca al tribunal.
• Pericial: el tribunal ordena su lectura de dictamen y puede srr interrogado para su

ampliación en caso de insuficiencia, pero no sobre nuevos puntos de pericia.

Si en el debate aparecen nuevos puntos a peritar, no propuestos antes. Se ordena la ampliación de
la pericia por los mismos peritos y en la misma audiencia. Si las leidas son insuficientes o
contradictorias: someten a un examen por otros peritos y podrá renovarse.
• Testimonial: el examen de los testigos es individual, en el orden que estime el Presidente,

pero comienza con la victima.
Se lo invita a manifestar lo que conoce del caso, pudiendo hcaerle indicaciones o preguntas con el
fin de ordeanar su declaración. Cada uno por separado y sin comunicación entre ellos (salvo
careo).
OM
- Testigos imposibilitados: por cuestiones de salud: se los libera de asistir, pudiendo
declarar en su domicilio.
- Testigos de identidad reservada: esta prohibido. Va contra el principio de publicidad y de
defensa.
- Testimonios por lecturas: hay excepciones donde se las puede incorporar, por ser
producidas fuera, o antes del debate, son: SINO SON NULAS.
.C
o Complementarios: para recordar al testigo presente o para que aclare sobre
contradicciones.
o Sustantivas:
DD
▪ Por acuerdo de partes y el tribunal.
▪ Si el testigo declaro por exhorto o informe.
▪ Si se tomaron todos los recaudos y no comparecio, o estuviese fallecido,
ausente del país, se ignora su residencia o imposibilitado.
En estos casos tiene que haber podido haber contradicción (actos irreproducibles).
LA
FORMA DE INTERROGATORIO:
1ro el qie lo ofrecio, 2do la otra parte, 3ro el tribunal solo para aclaraciones.
Deben ser:
FI
• Claras y precisas (art. 130).

• No podrán ser indicativas, capciosas, sugestvas ni repetitivas.
NUEVAS PRUEBAS:

Solo se autoriza al Tribunal ordenar la recepción de nuevas pruebas si en el curso del debate
resultaren indispensables o útiles para esclarecer la verdad de los hechos.
Debe ser a pedido del MPF/querellante/imputado (nunca partes civiles) y nunca de oficio.
Puede ser de fecha anterior o que surja durante el debate, pero debe ser indispensable.
*Lo único que puede hacer el Tribunal de oficio es la “inspección judicial”: de cosas, lugares o
personas.
OTRAS LECTURAS PERMITIDAS: a pedido de partes:
• Denuncia.

• Informes técnicos y documentos ofrecidos por la policía judicial.
• Declaraciones hechas por coimputados absueltos, sobreseídos, prófugos, condenados.
• Actas de la policía judicial, fiscal o juez deinstruccion.
• Contancias de otros procesos judiciales.
• Declaraciones hechas en juicios anterior por el imputado.
AMPLIACION DE LA ACUSACION
Solo el fiscal puede durante el debate ampliarla. Esto si posteriormente a la inicial, advirtiera la
continuación del delito, o circunstancias agravantes no contenidas en aquella. Se hace una nueva
OM
intimación al imputado pudiendo ofrecerse nueva prueba y recibir declaración previo consejo del
defensor.
HECHO DIVERSO:
Si del debate resultare que es un hecho diverso de la acusación, el tribunal disponndra por auto
corres vista al fiscal para que proceda con arreglo al tramite de ampliación de la acusación.
.C
Es un hecho que mantiene el nucleo factico, pero mutado en circunstancias relevantes por
agregado, supresión de lugar, tiempo, modo, no previsto en la acusación y que no constituye
simples circunstancias agravantes o atenuantes.
DD
El fiscal puede no estar de acuerdo y el tribunal resuelve en la sentencia.
DISCUSION FINAL:
Concluida la recepción de pruebas, el presidente abre la discusión final “alegatos”, actor civil,
querellante, fiscal, imputado, defensores, garantes civiles. El presidente solo moderara la
LA
discusión. Es oral si o si. Se puede limitar en el tiempo a cada uno por abusivo.
• Replica: solo puede replicar el Fiscal y el Defensor: refutación de argumentos que antes no
fueron discutidos. Corresponde al defensor la ultima palabra.
• Alegato civil: si puede ser escrito y apunta a la responsabilidad civil del demandado al igual
FI
que el demandado contesta con un escrito.

• Ultima palabra: Acusado “algo mas que agregar o que no haya dicho”
CIERRE DEL DEBATE: por el presidente. Se establece el orden de los votos de los juecese en caso
que sea tribunal colegiado.

ACTA DEL DEBATE: la labra el secretario del tribunal con la finalidad de conservar para el fututro la
prueba de la palabra hablada. Deberá contener, bajo pena de nulidad: Es un instrumento publico.
• Identidad y roles procesales de los intervinientes (jueces, jurados, y las otras partes).
• Imputado con sus condiciones personales.
• Lugar y tiempo de la iniciación, desarrollo y cierre del debate.
• Actos de postulación o decisión importantes (resoluciones del tribunal o instancia).
• Producción o incorporación de la prueba (enunciación). Su contenido probatorio solo
constara lo que requieran que consten el presdente, el fiscal o las partes.

Si es una causa de prueba compleja, a pedido de parte o a la cámara, se podrá requerir al
secretario que haga un resumen de las declaraciones o dictamenes y que registre imágenes
sonidos o palabras ocurridas en el debate.
Sirve para la casación ante la redargución de falsedad del acta.
4. EL JUICIO ABREVIADO:
Cuando por la prueba reunida en la IPP no sea necesaria que se abra el debate o por acuerdo de
las partes.
OM
• Procedencia: en caso de confesión llana y circunstanciada del imputado, o de su
conformidad con la acusación, requerirá el acuerdo entre las partes, y el tribunal podrá
omitir la producción de la prueba en el debate, y que directamente se dicte sentencia.
Hay acuerdo de la condena.
• Tramite: 1ero Acuerdo sobre la pena- 2do Acuerdo sobre el procedimiento. Requiere la
conformidad del tribunal previo control de la prueba, confesión y acuerdo.
.C
• Diferencia juicio breve: el imputado confiesa parcialmente.
Clases:
DD
a. Juicio abreviado inicial: podrá tener lugar desde la presentación del aprehendido hasta la
clausura de la IPP, cuando el imputado en presencia de su defensor solicite la realización
de un Juicio Abreviado.
Si no hay conformidad o el immputado se retracta, la confesión no puede ser tenida en
cuenta.
b. Durante el juicio, confesión y acuerdo.
LA
5. JUICIO CORRECCIONAL.
Se reducen los plazos, el tribunal es unipersonal, no se podrá condenar al acusado si el fiscal no lo

pide (diferencia juicio común). Ni imponerle una sanción mas grave.
En lo demás, es igual al juicio común. Los términos serán de 3 y 15 DIAS para la designación del
FI
debate y no 7 y 45 dias, vencido el plazo de 3 DIAS para la citación a juicio.
*Procedencia: El juez juzgara en única instancia (art. 37).
* delitos de acción publica dolosa con pena menor a 3 años.

* delitos culposos.
* delitos de acción privada.
6. PROCESO DE MENORES: derogado por art. 39 ley 8498.

7. QUERELLA POR DELITOS DE ACCION PRIVADA: toda persona ofendida por un delito de
acción privada puede presentar querella en el juicio correspondiente y puede ejercer
conjuntamente la acción civil resarcitoria.
Es como una acusación, ejerce la acción y queda como parte del proceso.
Si son varios, tienen que actuar bajo una sola representación.

Se presenta: por escrito, firmado, con una copia para cada querrellado.
Deberá contener:
• datos querellante.
• Datos querellado.
• Relación clara, precisa y circunstanciada del hecho.
• Si se ejerce acción civil, la demanda.
• Las puebas.
• Firma.
OM
• Encuadre legal.
Puede que la rechacen xq no encuandre o porque sea acción publica, en tal caso se remite al fiscal.
Puede renunciar a la querella en cualquier estado del juicio.
Se presume renunciada:
.C
• Inactividad del querellante por un mes.
• No concurrencia a la audiencia de conciliación sin justa causa.
• Muerte o incapacidad, si no se presentan los herederos dentro de 3 meses.
DD
Se da el sobreseimiento y carga con las costas.
PROCEDIMIENTO:
Presentada la querella se convoca a las partes a una audiencia de conciliación si hay conciliación,
sobreseimiento con las costas a cargo del querellante, o si el querellado se retracta (carga con las
LA
costas).
*Retractacion: puede ser en la audiencia o al contestar la querella.
Solo se da en calumias e injurias.

FI
El tribunal puede dictar la prisión, previa declaración e información sumaria.
Juicio: si no hay caso con la audiencia de conciliación.
Se cira al querellado para que en 10 DIAS comparezca y ofrezca prueba u oponga excepciones.

Vencido el plazo: se fija audiencia para el debate.
Debate: el querellante es como el fiscal.
Sentencia: ejecucuon y recursos comunes.

UNIDAD 13. LA SENTENCIA.
1. LA SENTENCIA. CONCEPTO. ETAPAS: DELIBERACION, CONTENIDO, REDACCION, LECTURA.
Es el acto de voluntad razonado del tribunal del juicio, emitido luego del debate oral y publico, que
habiendo asegurado la defensa material del imputado, recibido las pruebas y escuchado los
alegatos, resuelve imparcialmente, de forma motivada y definitiva sobre el fundamento de la
acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto y argumentado: tiene que haber certeza.
Si hay acción civil, debe decidir sobre esta también.
OM
REQUISITOS: de su redacción.
1- Tribunal y fecha: nombre y apellido de los jueces, fiscales, jurados partes y defensores.
Condiciones personales del imputado.
2- Votos y motivos.
3- Firma de jueces y jurados.
4- El hecho y determinación crcunstanciada (lugar, tiempo, modo).
.C
5- Parte resolutiva, con las disposiciones legales aplicables.
ESTRUCTURA DE LA DELIBERACION.
DD
1- Incidentes que hubieren sido diferidos.
2- Las relativas a la existencia del hecho, con circunstancias jurídicamente relevantes.
3- Participación del imputado.
4- Calificación legal.
5- Sanción aplicable.
LA
6- Indemnización demandada.
7- Costas.
BASE PROBATORIA:
La deliberación solo puede basarse en los elementos de prueba recibidos por los mismos jueces
FI
que las recibieron durante el debate. O las que se leyeron si fueron irreproducibles y definitivas.
*Valoracion: por la sana critica racional: libertad de convencimiento de los jueces, pero que sean
fruto de la prueba. Encaso de duda: in dubio pro reo.

Debe haber certeza para condenar, sobre datos probatorios objetivos.
Convicción justificadad y motivada
*Deliberacion: continua, sin interrupciones, secreto (bajo pena de nulidad).
El tribunal puede requerir la reapertura del debate cuando la prueba no fuere suficiente.
*Ampliacion de prueba ya ofrecida y producida, nunca nuevas pruebas. Hay un nuevo alegato y
cierre.
MOTIVACION: la sentencia debe contener el voto de los jueces sobre cada cuestión planteada,
exponiendo los motivos de hecho y de derecho en que se basen, pudiendo adherirse a los votos
anteriores. Eso es la motivación: votos y motivos.

• Principio de razón suficiente.
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA: se realiza al dictarse la condena, tomando las pautas del art. 40
y 41 del código penal y estableciendo por que motivos trascienden a la mayor o menor
peligrosidad del imputado e inciden en el cuantum de la pena.
Se debe señalar el porque de una medida, el porque de la cantidad y que motivos se usaron para
establecerlo (art. 41CP).
*En la parte dispositiva se establécela: absolución, condena y acción civil.
OM
Redactada, se protoloriza bajo pena de nulidad y se agrega copia al expediente. El presidente se
presenta a la sala de audiencias y lee el documento, solo la parte dispositiva.
Se fija una audiencia posterior para su lectura integral. Dentro del plazo de 15 dias a partir de ahí
corre el termino para recurrirla.
Congruencia entre acusación y sentencia: principio que se traduce en la identidad entre el hecho
.C
contenido en la acusación y sobre la cual se decide en la sentencia.
CAMBIO DE CALIFICACION LEGAL: tiene que haber circunstancias que cambien, pero no el hecho
en si, tiene que ser el mismo. Respetando esto, se autoriza que la sentencia le de una calificación
DD
diferente al de la acusación, como también penas mas graves o medidas de seguridad.
PEDIDO FICAL DE ABSOLUCION Y CONDENA: el fiscal puede pedir ambos, pero no es vinculante
para el tribunal. Puede fallar en contra o a favor.
*La CSJN dispuso anular las condenas donde el fiscal pedia la absolución.
LA
2. NULIDAD DE LA SENTENCIA.
Vicios intrínsecos para declarar la nulidad. También por difusión masiva del caso que se afecte la
equidad.
FI
Causales:
1- Imputado no individualizado.
2- Falta de enunciación del hecho y circunstancias.
3- Se basa en pruebas no incorporadas legalmente al debate.

4- No hay fundamentación o no respetan la sana critica racional.

5- Parte dispositiva incompleta.
6- Falta fecha y firmas.
LA BASE FACTICA: si falta enunciación del hecho, es nula. No podrá ser sustituida por la
determinación circunstanciada del hecho que el tribunal determine acreditando luego del debate,
el que no podrá tener mayores mutaciones sustanciales respecto del descripto en la acusación.
VICIOS DE MOTIVACION: falta de fundamentación “ausencia total de fundamentos”, aparente,

incongruente o global, y omisiva, contradictoria e incompleta.
Pero podrá ser nula si la falta de fundamentación atiende a pruebas dirimentes que sean de valor
decisivo.

*La insuficiencia no es causal de nulidad.
O que violan la sana critica racional, sea arbitrario o parecer caprichoso. Violan el principio de razón
suficiente, que las pruebas en que se basa la sentencia tenga que dar esa conclusión y no otra.
O conclusiones contrarias a la ciencia genral o psicológica en particular.
OTROS DEFECTOS FORMALES:
Falto o es incompleto la parte dispositiva: no agote la decisión sobre todas las cuestiones objeto del
juicio. Debe ser esencial, si no es esencial por mas que falte no procede nulidad.
OM
Falta individualización del imputado.
Falta fecha y firma jueces/jurados.
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 14: VIAS IMPUGNATIVAS.
1. RECURSOS EN LO PENAL. CONCEPTO.
Es una manifestación de voluntad de quien ataca una resolución judicial que considera ilegal y
agraviante, a fin de que el tribunal que la dicto u otro órgano superior, lo examine, revoque,
modifique o anule.
CARACTERES:
• Manifestación de voluntad de quien esta legitimado para interponerlo.
OM
• Formal.
• Diferentes grados: 1ra instancia, 2da instancia y 3 era instancia.
PRINCIPIOS:
• Principio dispositivo: no se puede examinar de oficio, tiene que ser a pedido de parte.
.C
FUNDAMENTO:
Como los jueces son humanos, se pueden equivocar, entonces se debe permitir su examinación para
evitar la injusticia.
DD
También para controlar que no haya contradicciones y se afecta la seguridad jurídica.
FINES.
Lograr un nuevo examen para obtener la modificación, revocación o anulación de una decisión. Asi
como también buscar una interpretación uniforme del derecho para que haya segudidad jurídica.
LA
RESULTADOS POSIBLES:
• Revocación o modificación.
• Anulación y reenvio a otro tribunal.
FI
OBJETO RECURRIBLE:
Las decisiones judiciales, tanto de los órganos jurisdiccionales, como los del MPF en la IPP.
Las leyes establecen taxatiiviamente que resoluciones son recurribles y porque via impugnativa con

formales.
- Sentencia: termina el proceso.

- Auto: resuelve incidentes.
- Decretos: la que se pronuncia en los demás casos.
ASPECTOS A EXAMINAR:
La eficiencia conviccional de las pruebas en que se fundaron y el control de las normas

constitucionales, sustancias y procesales.
EL RECURSO DE APELACION es contra las decisiones de los jueces en la IPP.
CASACION contra las sentencias definitivas del juicio oral y publico.

Se diferencian en las atribuciones del tribunal superior; en la Apelacion el tribunal puede valorar de
otra forma las pruebas y llegar a otras conclusiones y modificarlo. En la casación, no se puede
modificar los hechos fijados por el tribunal que dicta la sentencia, se limita a fijarse si esta
encuadrado correctamente la figura legal constitucional, procesal o sustancias, o a su estructura
interna.
VICIOS DE LA RESOLUCION: puede ser in iudicando o in procedendo. In iudicando: in factum/ in

iuris. En el hecho o en el derecho.
TITULARES: rige el principio de taxatividad, la ley establece quienes y ante que resoluciones se
OM
puede impugnar. Son titulares los que tienen un interés directo, es decir un AGRAVIO.
INDAMISIBILIDAD Y RECHAZO: interpuesto el recurso, el tribunal evalua su procedencia (que la

resolución sea recurrible) y su admisibilidad (requisitos formales), se aprueba, lo eleva, el tribunal
superior evalua si fue correctamente concedido (en tiempo, por quien tenga derecho, y si es una
resolución recurrible) y puede declarar la inadmisibilidad, sin pronunciarse sobre el fondo.
.C
EFECTOS DE SU INTERPOSICION:
• Devolutivo: debe resolver un órgano superior (apelación, casación, inconstitucionalidad,

revisión).
DD
• Suspensivo: de la ejecución de la resolución durante su impugnación.
• Extensivo: si el que impugno es un imputado, ese efecto es extendible a los demás
coimputados que no recurrieran.
ADHESION:
LA
Al recurso ajeno, cuando la otra parte interpone, yo me adhiero a esa, por el perjuicio que me
podría causar esa interposición.
Requisitos:
a- Tener derecho a recurrir.

FI
b- Vencimiento del plazo para recurrir.

c- Dentro del plazo de emplazamiento para comparecer en el tribunal de alzada.
Debe expresar agravios y exponer motivos en que se funda.

LIMITES DEL TRIBUNAL DE ALZADA:
No puede examinar nuevamente ningún aspecto de la resolución impnada que no haya sido objeto
del agravio. Esta limitada a esta. Salvo que haya nulidad absoluta, en este caso puede ser de oficio.
PROHIBICION DE LA REFORMATIO IN PEIUS:
No puede reformar la resolución en perjuicio del recurrente (salvo adhesión). Nunca menos,
siempre +. Salvo que sea el MPF que apela, y se modifica en favor del imputado.
2. VIAS IMPUGNATIVAS EN LA IPP: OPOSICION Y OCURRENCIA.

Son vías de impugnación de decisiones del fiscal que produzcan un agravio, que procuran un examen
por parte del juez de instrucción o control.
No son recursos: son vías impugnaticas.
• OPOSICION: es un modo de impugnación contra el Fiscal de Instrucción, ante el mismo.

Tramite: por escrito, putos impugnados, agravio y fundamento (3 DIAS).
Si no lo acoje el fiscal, lo eleva al juez (es como reposicion con apelación en subsidio).
Casos:
OM
o Prejudicialidad.
o Archivo.
o Pp.
o Acusación. (os últimos 3 admiten apelación ante la cámara en lo criminal).
• OCURRENCIA: se interpone contra la decisión del fiscal pero se presenta directamente ante
el juez de control, sin formalidades.
.C
Casos:
o Rechazo de constitución de querellante (es irrecurrible).

DD
o Denegatoria mantenimiento de libertad.
o Control de medidas restrictivas impuestas por el fiscal.
Las ultimas 2 son apelables.
Principio taxatividad.
3. RECURSOS EN PARTICULAS:
LA
REPOSICION:
Es un recurso ordinario, no devolutivo, contra resoluciones judiciales, por el cual el agraviado

reclama ante el mismo tribunal para que revoque o modifique la resolución por contrario imperio.
FI
Objeto recurrible: autos dictados SIN SUSTANCIACION y decretos dictados Sin Sun..
Tramite: dentro de 3 DIAS por escrito con los fundamentos, salvo que sea en el debate, debe ser
oral y en el mismo momento.

Se corre vista a las partes por 3 DIAS y se resuelve en 5 DIAS.
Puede llevar la apelación en subsidio. Mayormente son de naturaleza procesal.
APELACION:
Recurso ordinario, devolutivo, sin limitación de motivos contra las resoluciones judiciales de los
JUECES DE INSTRUCCIÓN, siempre que sean apelables o causen un gravamen irreparable por lo cual
se raclama al tribunal de alzada el cambio de la resolución.
No hay procedencia taxativa (contra cualquier resolución de juez de control).

• Objeto recurrible: resoluciones del juez de control, apelables que causen un gravamen
irreparable.
• Tramite: por escrito o en diligencia ante el MISMO TRIBUNAL SIN FUNDAMENTACION en el
plazo de 3 DIAS salvo que apele el MPF; debe contener los puntos que impugna. Se eleva al
superior, se cita a las parte para que comparezcan en 5 DIAS para que intervengan.
El superior resuelve en 3 DIAS si se trata de la libertad del imputado o 10DIAS en los demás
casos.
4. CASACION:
OM
Medio de impugnación, por el cual, c¿por motivos de derecho especificados en la ley, una parte
cuestiona los errores jurídicos atribuidos a la sentencia que lo perjudica reclamando la correcta
aplicación del derecho.
CAUSALES DE PROCEDENCIA:
Contra vicios procedendo e in iudicando.
.C
Art. 468
1- Inobservncia o errónea aplicación de la ley sustantiva.

2- Inobservancia de las normas del código procesal bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o
DD
nulidad. Salvo que sea de nulidad absoluta. Solo los acarreados con pena de inadmisibiliad.
Pero, los hechos no son modificables, son intangibles, no se examinan los hechos.
Cuando el vicio in procedendo es relativo, es condición formal para casar, que haya sido reclamado
oportunamente y se haya rechazado.
LA
OBJETO RECUURRIBLE:
• Sentencias definitivas.
• Autos que pongan fin a la pena, o hagan imposible que continúen o que devenguen la
extinción, conmutación o suspensión de la pena.
FI
REEXAMEN JURIDICO.
Este recurso se interpone únicamente a cuestiones de derecho (sustantivo o procesal).
Por lo cual no se evalúan las cuestiones de hecho (valoración de la prueba).

FLEXIBILIZACION DE LA INTANGIBILIDAD DE LOS HECHOS: los hechos no se evalúan, ni se permite

modificaciones. No se puede volver a valorar la prueba.
TRAMITE: no puede hacerse por diligencia (diferencia apelación) se hace en el plazo de 15 DIAS de
la sentencia, por escrito, con fundamentación.
Si o si tiene que estar la forma del abogado.
Debe contener la cita de la norma mal aplicada y la que pretende, el motivo por el cual recurre (uno
de los dos incisos) y los agravios.

Se presenta ante el mismo tribunal, que evalua su admisibilidad, la eleva y el superior hace un nuevo
examen. Si concede, se cita para que comparezcan en 5 dias. El TSJ resuelve en20 DIAS.
5. INCONSTITUCIONALIDAD PROVINCIAL. CONCEPTO.
Es igua que la casación pero se ataca a la ley/decreto que se aplico por ser contraria a la constitución
provincial.
TRASCENDENCIA:: trasciende a todas las instituciones, para que se adecuen a la constitución.
6. QUEJA:
OM
Es un recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que deniega indebidamente un
recurso que procede ante otro tribunal, a fin de que este, ante quien se interpone, lo declare mal
declare mal denegado. No si
Esta mal denegado si:
.C
- Fuerza de plazo.
- Resolución irrecurrible.
- Por quien no esta legitimado.
DD
FINES: que se examine el recurso denegado.
TRAMITE:se inerpone ante quien debería entender el recurso, TSJ por escrito dentro de los 2DIAS/
4 DIAS. (misma ciudad) debe estar fundado y bastarse a si mismo, explicar la ilegalidad de la
denegatoria.
El tribunal puede requerir el expediente y debe resolver en 5 DIAS.

LA
Si se rechaza la queja, se devuelve sin mas tramite.
Si hace lugar, sigue el tramite y cita a las partes como si hubiese sido concedico.
7. REVISION PENAL. NOCION.

FI
Es un recurso excepcional, extraordinaria, devolutivo, limitado a motivos de hecho previstos por la

ley, dirigida contra “sentencias condenatorias pasadas en autoridad de cosa juzgada y procede solo
en favor del condenado, por el cual se reclama al tribunal de alzada su revisión.

CAUSALES: debe ser sentencia condenatoria firme.
Son facticos, no jurídicos. Art. 489.
1- Los hechos tomados como fundamentos de la condena fueren inconcebibles con los fijados
por otra condena revocable.
2- La sentencia se hubiese basado en prueba documental, que fuese declarada falsa en otra
sentencia.
3- La sentencia fue dictada por prevaricato, cohecho violencia u otra forma fraudulenta,
declarado en sentencia irrevocable.
4- Nuevos hechos o elementos de prueba.
5- La interpretación de la ley fue mas grave que la hecha por el TSJ.

6- Cuando el consentimiento requerido para el juicio abreviado, no fue libremente prestado.
No tiene plazo de interposición, por escrito, con los motivos en que se funda y las disposiciones
legales aplicables. (debe llevar copia de la sentencia que pretende que se aplique).
Se aplican las reglas de la casación.
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 15. LA EJECUCION PENAL DE LA SENTENCIA.
1. LA EJECUCION DE LA PENA. ETAPA DEL PROCESO PENAL.
Se la considere como una etapa del proceso porque actua el derecho en el caso concreto. Rige el
principio de legalidad ejecutiva y las garantías.
FUNCION DE LA EJECUCION: garantizar el cumplimiento de la sentencia de condena.
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA COMO SECUENCIA: su determinación no se agota con el acto de

fijación de calidad, cantidad o modo de ejecución, es una secuencia que abarca mas que eso, porque
OM
puede ir variando durante su ejecución; modo de cumplimiento, duración, etc.
FINES DEL PROCESO PENAL Y DE LA EJECUCION: el fin de la ejecución es la readapcion o reinserción

social, pero el derecho penal lo que busca es la protección de los bienes jurídicos, a través de la
amenaza de una pena, entonces va de la mano con el de la ejecución.
EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO: es el tratamiento que se le da a los reos para lograr la
.C
readaptación bajo el control y dirección del órgano jurisdiccional.
2. CONTROL JUDICIAL DE LA EJECUCION.

DD
TRIBUNAL DE EJECUCION;
Este tribunal debe controlar que la ejecución no vulnere la dignidad del condenado, como también
garantizar que no se le restrinjan derechos no afectados por la sanción impuesta. Por esto, se separa
al tribunal que dicto la condena, de quien la controla.
Atribuciones: Ley 24.660

LA
Controlar la ejecución y el cumplimiento de tratados, leyes, etc.
- Resolver las cuestiones que se sucinten cuando se encuentra vulnerado algún derecho.
- Autorizar todo egreso del condenado de la penitenciaria.
FI
CPPC art. 35 bis.
a- Controlar que respeten las garantías constitucionales.

b- Controlar el cumplimiento por el imputado de las condiciones establecidas en el
“aprobaton”, libertad condicional, etc.

c- Controlar el cumplimiento de las sentencias y condenas.

d- Controlar las medidas de seguridad impuestas a los imputados (enfermos).
e- Conocer los incidentes que se sucinten durante su ejecución.
f- Conocer las peticiones que presentaron los condenados, con motivos de beneficios
otorgados por la legislación de ejecución penitenciaria.
Punto d: es competencia de la autoridad administrativa “la conclusión, desarrollo y supervisión del

régimen penitenciario.
Hay otras no expresas: pueden pedir actualizaciones del tratamiento, pedidos de traslados, etc.
EL FENOMENO DE LA PRISIONIZACION:

Refiere a los daños personales que ocasiona en general la cárcel. El tribunal de ejecución debe tratar
de evitar o reducirlo lo mayor posible.
Es un plus inadmisible de la pena impuesta que se genera por el hecho del encierro como la
desocializacion o despersonalización, como fines no queridos.
Para esto se establece penas mas leves, para tratar de evitarlo (detención por fin de semana, trabajo
comunitario, arresto domiciliario, etc).
EJECUCION DE MEDIDAS DE SEGURIDAD:
OM
Si se impone una medida de seguridad y no otra pena, su vigilancia también esta a cargo del tribunal
de ejecución que la dicto, impartiendo las instrucciones y requiriendo informes, como en el caso de
internaciones psiquiátricas.
EXTENSION DE DERECHOS PROCESALES:
Los derechos procesales reconocidos al imputado en el proceso, se extienden a la etapa de
.C
ejecución. Ej: contar con un defensor, in dubio por interno, etc.
3. COMPUTO DE LA PENA:
DD
Es la operación aritmética que tiene por fin, fijar la fecha de vencimiento de las penas temporarias,
o el monto de la sanción pecuniaria, a cargo del mismo tribunal que dicto la sentencia. Decidir
quedia se termina la pena, se toman en cuenta los días ya encerrados como prisión preventiva o
detenido, ese tiempo es deducido.
IMPORTANCIA: por la expectativa que genera, para el condenado como para la sociedad (saldada
LA
la deuda). También para trasladar al imputado al establecimiento.
A partir de ahí comienza el tratamiento penitenciario. Y es tenido en cuenta para la progresividad

del tratamiento, y los beneficios a otorgarle.
Requisitos: Sentencia Firme Condenatoria.

FI
Tramite: la secretaria informa al tribunal sobre datos de detención, prisión preventiva cautelar,
fechas, duración, etc. Y el tribunal lo dicta por DECRETO.
El decreto dira el dia de vencimiento de la sanción, y el dia que podría otorgarse libertad condicional.

Se notifica a las partes, que pueden observarlo en el plazo de 3 dias, queda aprobado, y se dan las
comunicaciones, anotaciones y traslados pertinentes.
Observaciones: errores materiales, o cuestionar el modo aritmético utilizado, la apliacion o

inaplicación de normas o su interpretación.
*Se da el “Incidente de Ejecucion” que resuelve el mismo tribunal. Se recurre por CASACION.
El comupto es rectificable o modificable de oficio o a petición de parte. Rectificable por fuga o

quebrantamiento del imputado.
4. INCIDENTE DE EJECUCION. CONCEPTO.

Son aquellas cuestiones que se suscintan durante la ejecuion de la pena, pero de las que surjen
intereses contrapuestos entre el condenado y el MPF.
Ej: el condenado hace una petición al tribunal y el MPF no esta de acuerdo.
Objeto: pueden ser muchas, las mas comunes: computo dela pena, libertad condicional, salidas
transitorias, libertad asistida, etc.
Deberán ser resueltas por AUTO previa vista al MPF.
Recursos:
OM
Casacion sin efecto suspensivo. Motivos:
• Inobserancia o aplicación errónea de la ley.

• Incumplimiento de decisiones previstas bajo la conminación de una sanción procesal.
.C
DD
LA
FI


Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 1:

1. POLITICA CRIMINAL. CONCEPTO:

El juez debe ser natural e imparcial.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

que sea federal o militar.

• Poder decidir: en base a la ley y la acusación.

• Definición del caso.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

ORGANOS QUE RESUELVEN:

• TSJ: recursos de casación, inconstitucionalidad y revisión.

general “unipersonal”. Excepcion: colegiado.

• Juez de Instrucción o control: art. 14 y 16 y adoptan medidas durante la IPP.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• El tribunal del delito mas grave.

• Si son de misma pena, el que se cometio primero.

Es según la fase o grado del proceso.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• Influencia del acusatorio: separación de roles, incoercibilidad moral del imputado,

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• Se prohíbe la utilización de pruebas obtenidas en violación de esos limites.

RESPONSABILIDAD EN SU OBTENCION: MPF.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• La reparación de la victima se impone como condición para el logro de ciertos beneficios

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• Favorece la independencia de los poderes del Estado.

2. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. NOCION.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

1. GARANTIAS EN EL PROCESO PENAL. NOCION

Por otro, que nadie sea juzgado arbitrariamente.

“nullum crimen nulla poena sine proevia lege poenali” CN 18

• Igualdad ante los tribunales.

• Juez natural e imparcial.

Fundamento: la dignidad de la persona humana, hay que proteger sus derechos.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

No se lo podrá penar ni tratar como culpable antes de la sentencia firma.

principio; de allí que el imputado tiene derecho a solicitar una decisión.

La declaración debe ser un medio de defensa y no de prueba. También se prohíbe a

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

“tercero desinteresado” independencia neutral, ajeno a las partes.

SALVAGUARDAS PERSONALES Y FUNCIONALES: la imparcialidad tiene dos aspectos:

• Debate, oral, publico y contradictorio.

Simultanea ni sucesivamente. Se debe haber abierto el proceso anterior.

Triple identidad: objeto, causa y sujeto.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia p/ reclamar el

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

1. EL DERECHO PROCESAL PENAL. CONCEPTO..

• La organización judicial y la acusación Estatal.

• Ley de organización del MPF.

Códigos processales penales.

DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL:

Se las considera conjuntamente, sin uno no hay otro.

• Obstáculo a la realización directa del DP.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

GARANTIA FRENTE A LA PENA ARBITRARIA:

DESNATURALIZACION: asimilan al proceso como una sanción, cuando en realidad no lo es..

3. LA EXTERIORIZACION DEL PROCESO PENAL.

• Inadmisibilidad: por no satisfacer los requisitos formales. (actua como anticipo de la

Inadmisibilidad: en el código esta prevista en forma taxativa.

• Forma en que se deducen las excepciones.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

• Formalista: en cualquier inobservancia de las normas.

• Durante la IPP: durante esta o en el termino de citación a juicio.