Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las presentes recomendaciones resaltan algunos aspectos que deben tomarse en cuenta a
la hora de realizar un informe técnico, en línea general deseo destacar dos características que
tiene todo reporte, ellas son:
1. Todo informe técnico está realizado con la intención de que lo lean otras personas , que
pueden o no, tener dominio del tema concreto al que se suscribe el informe; por ello el texto
debe ser autoexplicativo y si hace uso de algún conocimiento muy específico debe citar una
referencia a la cual pueda acudir el lector para el cabal entendimiento de los principios
relacionados.
2. Todo informe técnico responde a un propósito del redactor. Puede ser hecho para establecer
la prioridad sobre un descubrimiento, puede ser un insumo para la toma de decisiones, puede
escribirse para generar interés sobre algún tópico, etc.
En el caso particular que nos concierne, un informe de laboratorio se realiza para demostrar
la competencia del redactor, es decir, está dirigido a un lector que debe evaluar la comprensión,
interés, dedicación y capacidad de síntesis del autor.
La presentación es muy importante en todo informe, para ello existen algunas pautas que
pueden seguirse:
a) El texto debe estar uniformemente distribuido a lo largo de la página, para ello
pueden emplearse uno de dos métodos alternativos, o bien se emplea alineación
justificada (en cuyo caso el procesador de texto coloca espaciado no uniforme
entre las diversas palabras de modo de escribir desde el margen izquierdo hasta el
derecho) o en cambio se usan guiones para separar las palabras.1
b) Las páginas deben ser numeradas (usualmente, no se coloca número a la primera
página) y los márgenes de cada una de ellas deben ser los mismos, habitualmente,
los márgenes de las páginas no son simétricos, debido a que a la izquierda se deja
un espacio adicional para el encuadernado. Se recomiendan que el margen
izquierdo sea 3 cm y los restantes 2 cm.
c) El espaciado entre las líneas debe ser tal que la extensión total del informe sea
racional y a la vez sea cómodo para leerlo Se recomienda doble espacio cuando se
1
En Microsoft Word , por ejemplo, esto se logra empleando alineación izquierda y con la herramienta Guiones del
menú Herramientas, opción Idioma una vez concluido el informe.
1
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
2
Los correctores ortográficos suelen indicar una lista de sugerencias según la palabra escrita. Sin embargo, debido
a que el programa no sabe exactamente que palabra es la correspondiente, el autor del informe debe verificar cada
cambio de forma de que el texto permanezca congruente.
2
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
5
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
relevantes son las que demuestran su propio conocimiento, reporte las cosas necesarias
exclusivamente.
Los informes se entregan en la siguiente sesión de prácticas. En caso de que exista
algún retraso este se penalizará a razón de 10% del valor máximo del informe por cada día
que transcurra. Esto incluye días no hábiles.
6
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE QUÍMICA
PRÁCTICA Nº 14
EXTRACCIÓN DEL INGREDIENTE ACTIVO DE UNA DROGA
ANALGÉSICA
Realizado por:
Pedro Pérez Expediente 98-18248
(1)
Donde:
n es el número de moles
T es temperatura que se lee directamente del termómetro, expresada en grados Kelvin
V es el volumen del recipiente expresado en litros.
R=0,082 es la constante universal de los gases, que permite obtener la presión en
atmósferas.”
Cuando Uds. van al laboratorio a llevar a cabo el trabajo práctico deben conocer la teoría
que sustenta la ejecución de la misma. Por lo tanto, recomiendo que para escribir los
fundamentos teóricos que entregarán en el informe esperen hasta redactar la discusión de los
resultados. Sólo los conceptos con los que elaboran las discusiones y las ecuaciones que hayan
empleado en los cálculos deben estar fundamentados, otras ecuaciones y conceptos que no
aporten información relevante deben ser descartados.
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
incluir como datos se refiere a los materiales de medición que se emplearon y sus características
principales: Rango de medición, apreciación, marca y modelo (sí aplican).
Todos aquellos valores que se calculan a partir de los datos de la sección anterior se
incluyen en la sección de cálculos y resultados. Si un cálculo se realiza múltiples veces, basta
con colocar un ejemplo comentado del mismo y resumir los restantes en una tabla. El resto de
ellos se coloca como apéndice. Esta sección también debe incluir la estimación de los errores por
propagación de la incertidumbre en las mediciones.
Cada una de las observaciones que se realizan y de los resultados que se obtienen deben
ser argumentados, difieran o no de los esperados, en cuyo caso deben tratar de delimitarse las
fuentes de error que no permitieron satisfacer la explicación teórica. Por ejemplo “Al suministrar
energía mediante la combustión de gas en el mechero se provocó el cambio de fase sólida a
líquida del perclorato de potasio, durante el proceso, la adición de cantidades de energía
adicionales causó la descomposición de la sal original en cloruro de potasio y oxígeno gaseoso,
según la ecuación (2). El Oxígeno es el gas incoloro liberado responsable del intenso burbujeo.
La descomposición es consistente con lo que se esperaba a partir de las propiedades físicas
referidas en la tabla 1”. Al realizar esta actividad para el conjunto de observaciones, resultados y
errores se conforma una excelente discusión de resultados. Como se verifica en ejemplo citado
se refiere a algún concepto o ecuación fundamentada en la teoría, se argumentan sus causas:
“adición de cantidades de energía adicionales” y se asocia con alguna observación: “el intenso
burbujeo”.
Las conclusiones están íntimamente relacionadas con los objetivos propuestos y deben
circunscribirse al logro total, parcial o nulo de los mismos. De igual forma si se observa algún
comportamiento repetitivo o se descubre alguna tendencia que a Ud. le llame la atención y le
parezca extrapolable puede indicarlo como una conclusión, a sabiendas de que sería necesario
realizar más experimentos para comprobarlo. Las conclusiones deben ser numeradas, muy breves
(debido a que toda la argumentación se realizó en la sección anterior) y con un propósito en sí
mismas. La calificación no es proporcional al número de enunciados; sino a la calidad de éstos.
Por ejemplo: “La balanza analítica es un instrumento de medición muy preciso y su apreciación
no influye en los errores de los valores calculados”. “Se verifica que se cumple la Ley de las
proporciones múltiples debido a la relación 4/3 que exhiben las cantidades desprendidas de
oxígeno a partir de las sales respectivas”.
x
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
6
En el caso de que falte se penalizará con 10% del total del informe.
xi
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
ANÁLISIS DE ERRORES
Precisión y exactitud
La precisión de un conjunto de mediciones se refiere al agrupamiento o dispersión de las
mismas, siendo más precisas al estar más agrupadas. La exactitud de un valor se refiere a la
cercanía entre el valor medido y el valor real. En el caso de observar un conjunto de mediciones
esta cercanía se mide respecto al valor medio de las mismas. Estas definiciones se ilustran en las
siguientes gráficas:
(A) NI EXACTO, NI PRECISO (B) PRECISO, MÁS NO EXACTO (C) EXACTO Y PRECISO
xii
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
Propagación de errores
Toda cantidad física que no puede medirse directamente se puede determinar a partir de
su relación con otras que si pueden medirse. Dado que cada medición tiene un error asociado,
nos interesa conocer cuál es el error cometido al expresar la cantidad calculada en función de las
mediciones indirectas. Existen diversos métodos para la propagar el error de las cantidades
medidas a la cantidad calculada. Entre ellos, el método de las derivadas parciales. Este método se
fundamenta en que los valores de los errores son generalmente pequeños respecto a la cantidad
medida.
Sea x la cantidad que queremos calculara partir de otras cantidades A 1, A2,..., AN que son
el resultado de procesos de medición. Cada una de las cantidades Ai está asociada a su respectivo
error Ai. Entonces, el error que se propaga a x vendrá dado por:
(2)
La derivada parcial de una función de varias variables se obtiene considerando a las otras
variables como constantes y utilizando las técnicas para el cálculo en una sola variable que se
aprendieron en Matemáticas I. Con fines aclaratorios se procederá a estimar el error cometido al
determinar la densidad de una muestra habiendo medido la masa (M=1,050,01g) y el volumen
(V=36,60,2 ml).
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
Entonces la densidad calculada con el error que se propaga a través de las mediciones será:
0,02870,0005
Observen lo siguiente, en primer lugar todos los errores son mayores que cero, por lo que
se emplean los valores absolutos en las ecuaciones de propagación (4),(5) y (6). Adicionalmente,
xiii
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
los errores siempre se acotan con el valor más desfavorable, por ello, a pesar de que 0,000427 es
más cercano a 0,0004 que a 0,0005 se toma este último valor por ser el más alejado, con lo cual
se garantiza que el error es menor que el valor reportado. Otro hecho relevante es que los
resultados contienen el mismo número de cifras significativas (tres) que los datos.
xiv
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
13021 Laboratorio de Química Profesor: Manuel José Serafin
BIBLIOGRAFÍA
xv