Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Multas:
• N° 1 CS (pág. 18/19) reclamada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo
en contra de sentencia de CA que confirmó fallo de primer grado que acogió
parcialmente la reclamación y rebajó multa. CS rechaza recurso de casación en la forma
y acoge el de fondo, dicta sentencia de reemplazo. Multa no resulta desproporcionada
puesto que infracción determinó la muerte del trabajador.
COVID:
• N° 4 CA Antofagasta (pág.21/22) acoge recurso de nulidad interpuesto por demandada
en contra de sentencia definitiva que acogió demanda por despido injustificado y cobro
de prestaciones laborales. Sentencia de reemplazo. Incumplimiento grave del trabajador
las obligaciones que impone el contrato al contravenir medidas preventivas de COVID-
19. Infracción de prohibiciones impuesta por el RIOHS de la empresa.
• N° 5 CS (pág. 22/23) recurso de protección. Revoca fallo de CA y hace lugar a la acción
constitucional deducida sólo en cuanto se dispone que la recurrida deberá dar aplicación
a la Ley 21.342 (retorno gradual y seguro al trabajo) respecto de los recurrentes, quienes
de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 1° (teletrabajo) acrediten
hallarse dentro de la categoría de grupo de riesgo.
Para consultas y poder revisar con mayor profundidad el informativo jurídico del mes de julio
en el siguiente enlace:
https://www.mutual.cl/portal/publico/mutual/inicio/informate/legislacion/informes-
juridicos/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zivRwdzYw83Q18DJx8nA0CPV1MTVzML
Yxdfcz1w8EKDB0NDdyNTQz83b0MLAwC_U38vc29fQ3N3E31oyjQH2hmRqJ-
fwsPV4NAC0vjIHefECP3UEPi9BvgAI4GxOnHoyAKv_Hh-
lFgJfhCEJ8CcBChKsASBoRcUZAbCgQRBpme6YoAtN26PA!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/