0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas
El abogado interpone un recurso de revocatoria contra una providencia que desestimó un recurso de apelación como extemporáneo. Sostiene que no se consideró correctamente el período de feria judicial del tribunal administrativo entre el 18 de julio y el 31 de julio, por lo que el plazo para apelar no vencía el 4 de agosto sino después. Pide que se revierta la resolución recurrida y se haga lugar a la apertura de la apelación, o en subsidio que se entienda planteada directamente la ap
El abogado interpone un recurso de revocatoria contra una providencia que desestimó un recurso de apelación como extemporáneo. Sostiene que no se consideró correctamente el período de feria judicial del tribunal administrativo entre el 18 de julio y el 31 de julio, por lo que el plazo para apelar no vencía el 4 de agosto sino después. Pide que se revierta la resolución recurrida y se haga lugar a la apertura de la apelación, o en subsidio que se entienda planteada directamente la ap
El abogado interpone un recurso de revocatoria contra una providencia que desestimó un recurso de apelación como extemporáneo. Sostiene que no se consideró correctamente el período de feria judicial del tribunal administrativo entre el 18 de julio y el 31 de julio, por lo que el plazo para apelar no vencía el 4 de agosto sino después. Pide que se revierta la resolución recurrida y se haga lugar a la apertura de la apelación, o en subsidio que se entienda planteada directamente la ap
FIORA EMILIANO HERNAN, abogado inscripto al Tomo 80 Folio
639 CPACF apoderado de la parte actora conforme la oportuna acreditación en estos actuados, manteniendo el mismo domicilio procesal constituído en autos caratulados “QUIÑONES HAEDO VICTORINA C/ CADELA MARIA ROMINA Y OTRO S/ DESPIDO Expte 29101/2022” ante V.S. digo:
Que vengo a interponer en legal tiempo y forma el presente
recurso de revocatoria respecto de la providencia de fecha 9 de noviembre de 2022 en cuanto desestima el recurso interpuesto ante el Órgano Administrativo, Tribunal de Trabajo para el Personal de Casas Particulares, por considerarlo extemporáneo en relación a la fecha de notificación de la sentencia administrativa.
Consideramos que la resolución que aquí se impugna resulta
equívoca toda vez que no ha sido considerado en el recuento del plazo de interposición del recurso, la feria judicial de invierno que también tuvo lugar en el Tribunal de Trabajo para el Personal de Casas Particulares a partir del 18 de julio hasta el 31 de julio de 2022. Puedo dar fe personalmente de haber intentado presentar el escrito en formato papel (es la modalidad aún establecida para este proceso administrativo) en la última semana de julio por desconocer en su momento el cese de actividades del Organo Administrativo, y corroborar el cierre del edificio.
Es decir, considerando el receso invernal del Tribunal de Trabajo
para el Personal de Casas Particulares, y la fecha de la notificación de la setencia 13 de julio de 2022, el plazo comenzó a correr desde el día 14 de julio hasta el 15 del mismo mes. A partir de allí se suspendió hasta el 1 de agosto donde comenzó nuevamente a computarse el plazo, siendo el día 4 de agosto de 2022 el sexto día hábil para interponer el Recurso de Apelación.
En este entendimiento consideramos que el Recurso de
Apelación ha sido interpuesto en tiempo y forma solicitando por lo tanto que se revierta la resolución recurrida en esta presentación y se haga lugar a la apertura del mismo.
Para el supuesto de no hacerse lugar a la petición aquí expuesta
desde ya dejo planteado el Recurso de Apelación en forma subsidiaria, sirviendo los presentes argumentos como aquellos que también deberán ser sometidos a estudio del superior.
Proveer de conformidad que,
SERA JUSTICIA
Signature Not Verified
Digitally signed by EMILIANO HERNAN FIORA Date: 2022.11.09 15:42:34 ART