Está en la página 1de 11

Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Sociología Guía I

Integrantes

 Shaid Arafath Flores Cabezas.................20201005699

 EriKa Yadira Orellana Martínez.............20221000497

 Stephens Santiago Girón Lagos .............20221004890

 Alina María Munguía Andino.................20221004746

 Genesis Daniela Reyes Rodríguez .........20191005076

 Samuel Antonio Carranza Matta...........20201004299


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA

GUIA DE TRABAJO SOCIOLOGIA I UNIDAD

Con base en las lecturas abordadas, responder ampliamente a las interrogantes:

1.- ¿Qué es la Sociología? ¿Cuál es su objeto de estudio?

La Sociología estudia la sociedad, los grupos sociales y las relaciones que los miembros de la
sociedad establecen entre ellos mismos; el objeto de estudio al que se aplica la sociología es la
sociedad en su conjunto.

2.- ¿Qué particularidades tiene la Sociología como ciencia en cuanto a su objeto y método?

La sociología se caracteriza por: Se ocupa del estudio de las partes constituyentes y las dinámicas
internas de las sociedades humanas, para comprender los modos en que cambia o se conserva la
vida social. Es una ciencia social, aplica el método científico a las áreas sociales o humanas del
saber.

3.-Explique: ¿En qué consiste la perspectiva sociológica y cuáles son sus principales
características? ¿Qué implica pensar sociológicamente?

Es la manera en que los sociólogos enfocan la relación que existe entre la vida de cada uno de
nosotros y la sociedad en la que nos toca vivir. La mayoría de nosotros vemos el mundo según las
características que tienen que ver con nuestra propia vida.

Pensar sociológicamente significa comprender más a fondo a la gente que nos rodea, con sus
proyectos y sus sueños, sus preocu- paciones y sus desgracias.

4.- ¿Por qué es importante la Sociología? ¿En qué consiste el oficio del Sociólogo?

El «oficio» de sociólogo es exactamente eso: una teoría de la construcción sociológica del objeto
convertida en habitus. Poseer este oficio es llevar al estado práctico todo lo que está contenido
en los conceptos fundamentales, habitus, campo, etc.

5.- Describa el contexto histórico social en el que se desarrolló la sociología.

El trasfondo de la primera sociología fueron los cambios que produjo la revolución francesa e
industrial en el siglo XVIII en Europa, la forma en la que cambio la manera de entender el mundo
social.
6.-Caracterice las principales fuerzas sociales que impulsaron el desarrollo de la sociología y
explique de qué manera lo hicieron.

1. Revolución política. es aquella que se presenta cuando nuevas circunstancias económicas


y sociales han comenzado a transformar la sociedad, las leyes e instituciones políticas
tienden a frenar los cambios de La creencia.
2. Revolución industrial. proceso iniciado en el siglo XVIII en Inglaterra, por el cual la
humanidad pasó de unas formas de vida tradicionales basadas en la agricultura, la
ganadería y la producción artesanal.
3. Capitalismo. El capitalismo se originó en Europa occidental en el siglo XVI, cuando el
feudalismo comenzó a ser sustituido por un nuevo orden económico y social que
promovía el comercio e intercambio de bienes.
4. Socialismo. El movimiento socialista incluye un conjunto de filosofías políticas que se
originaron en los movimientos revolucionarios de mediados a finales del siglo XVIII y por
preocupación por los problemas sociales asociados con el capitalismo.
7.-Explique en qué consistió el iluminismo y cuáles fueron sus principales aportes al
pensamiento social.

El iluminismo fue una corriente filosófica que surgió en Francia en durante el siglo XVIII donde la
razón y el pensamiento dominaba la vida de los hombres y sus acciones.

Su principal aporte a la sociedad fue la apertura del mundo científico y racional, la defensa de la
igualdad y los derechos humanos, donde la superioridad del hombre reside en el saber, mientras
más culta sea una sociedad menos tinieblas existen.

8.- Señale los principales aportes de los romántico-conservadores al pensamiento social.


El Movimiento Romántico Conservador inició en Europa con las teorías de Rousseau y alcanzó un
desarrollo con las teorías de Immanuel Kant.

Henri de Saint Simón aportó el Sansimonismo, movimiento filosófico-político amparado en un


idealismo socialista utópico, constituyendo una de las primeras prácticas del socialismo moderno.
Auguste Comte también dio un aporte al formular junto con Saint Simón la filosofía positivista a
mediados del siglo XIX.

9.-Elabore un cuadro comparativo señalando semejanzas y diferencias entre las ideas del
iluminismo y las de los romántico-conservadores.

Iluminismo Romántico-Conservadores
Diferencias
 Se basan en la sobrevaloración de la  Representa la reacción contra la
razón. sobrevaloración de la razón ilustrada.
 La universalidad, la abstracción y la  Se diferencia de ésta por su carácter
objetividad de ésta desliga al subjetivo e individualista. La verdad
individuo de su “individualidad” y lo no es tomada aquí como algo a
integra en el gran mecanismo de la ya descubrir sino como a crear.
formada naturaleza.
Semejanzas
 El romanticismo y realismo fueron dos movimientos artísticos e intelectuales que
reaccionaron, cada uno desde su orilla, al clima político, económico, social e
intelectual de los siglos XVIII y XIX.
 Los elementos básicos diferenciadores de la Ilustración respecto al Romanticismo se
basan en la sobrevaloración de la razón. La universalidad, la abstracción y la
objetividad de ésta desliga al individuo de su “individualidad” y lo integra en el gran
mecanismo de la ya formada naturaleza.

10.- Explique las diferencias fundamentales entre la vertiente del orden y la vertiente del
conflicto en la sociología.

 La vertiente del orden se entiende como el mantenimiento de las normas e instituciones,


que son aceptadas socialmente por concepto social y de conformidad.

 Mientras que la vertiente del conflicto se considera como el desarrollo que produce la
reacción a la estática del funcionalismo estructural, diferencias que llaman nuestra
atención a aspectos complementarios del concepto.
11.- ¿Por qué consideramos a Comte como fundador del Positivismo? ¿Cuáles son los principales
postulados de esta corriente de pensamiento?

La filosofía "positivista" de Comte sostiene la idea de que, para llegar a comprender realmente la
sociedad, los únicos datos válidos provienen de los sentidos y del análisis lógico de esos datos. La
sociedad, asegura, actúa según las leyes, al igual que el mundo físico de las ciencias naturales.

12.- Elabore una línea de tiempo en donde se reflejen las etapas del desarrollo de la Sociología,
principales paradigmas y principales representantes.
13.- ¿Cuál debe ser, según Durkheim, el objeto de estudio de la Sociología? ¿Cómo debe
abordarse metodológicamente este objeto?

Durkheim propone dos tesis centrales, sin que la sociología no sería una ciencia: Se debe tener un
objeto específico de estudio. A diferencia de la filosofía o la psicología, el objeto de estudio de la
sociología son los hechos sociales.

14.- ¿Qué entendió Durkheim por hechos sociales?

Durkheim sostenía que un hecho social era un modo de hacer influenciado por la cultura y el
contexto social. Los hechos sociales son conductas humanas habituales, no dependientes de la
constitución biológica ni psíquica de las personas, sino de la sociedad que integran, que tiene una
existencia singular y propia.

15.- ¿Qué es lo que garantiza, según Durkheim, la preeminencia del orden social?

Para Durkheim, el orden social constituye un orden moral establecido como una realidad
fundamental de la vida en sociedad: “el hombre es un ser moral porque vive en sociedad”
(Durkheim, 1993: 104); “Toda sociedad es una sociedad moral” (Durkheim, 2008: 228).

16.- Elabore un ensayo breve en el que se resuman las ideas principales de la explicación
funcionalista de la sociedad (utilice los conceptos de orden social, estructura, funciones,
disfunciones, armonía, socialización, control social).

La teoría funcionalista propone un orden social, y está regido por estructuras que determinan el
código de conducta de los individuos, los cuales varían en función de los medios existentes y eso
es lo que rige el equilibrio social o sea armonía sin que se encuentren disfunciones en ella
manteniendo el control social.

17.- Explique los principales postulados del método dialéctico. ¿Cómo se explica el cambio social
desde la perspectiva del materialismo dialectico?

Para el materialismo histórico el cambio social se explica básicamente a partir del cambio en el
sistema productivo de cada sociedad y del enfrentamiento entre las clases antagónicas
generadas por el sistema productivo.

18.- Explique el significado de la siguiente cita de Marx:

“El proceso de producción de la vida material determina el proceso de la vida social, política y
espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser. Es el ser social quien
determina la conciencia”.

Literalmente la frase expresa la condición social del hombre (persona), la cual es por nuestro
medio de convivencia y comunicarnos es lo que significa nuestra personalidad y forma de actuar.
Las personas no se desarrollan por su forma de expresar o sentir la vida, es la influencia de la
sociedad que determina la condición de las personas.

19.- Elabore un cuadro comparativo entre los 3 sociólogos clásicos, resaltando sus principales
aportes teóricos y metodológicos (Elaborarlo en base a la matriz que se adjunta).

Matriz para cuadro resumen comparativo sobre las ideas de los Clásicos de
la Sociología:

No Aspecto a Marx Durkheim Weber


. comparar
1 Datos biográficos y Karl Heinrich Marx (alemán, Émile Durkheim fue un Maximilian Karl Emil Weber fue
del contexto en que fue un filósofo, economista, sociólogo, pedagogo y un sociólogo, economista,
desarrollaron su sociólogo, periodista, filósofo francés. jurista, historiador y politólogo
obra. intelectual y político Nacimiento: 15 de abril de alemán, considerado uno de los
comunista alemán de origen 1858, Épinal, Francia fundadores del estudio
judío). Fallecimiento: 15 de moderno de la sociología y la
Nacimiento: 5 de mayo de noviembre de 1917, París, administración pública, con un
1818, Tréveris, Alemania Francia. marcado sentido antipositivista.
Fallecimiento: 14 de marzo Parte sus estudios del Nacimiento: 21 de abril de
de 1883, Londres, Reino positivismo francés y el 1864, Érfurt, Alemania.
Unido organicismo alemán. Por Fallecimiento: 14 de junio de
Para Hegel la realidad es lo ende, sostenía que el único 1920, Múnich, Alemania.
que se concibe en nuestra conocimiento verdadero es Era un neokantiano radical que
mente y fuera de ella no hay el científico y se propuso a parte sus estudios de Dilthey y
nada: “Lo ideal es lo real” buscar leyes para explicar el Rickert.
porque lo real se reduce al desarrollo social. Su concepción de la realidad es
proceso mental y dialéctico: que está constituida por una
“La conciencia determina la multiplicidad de fenómenos
existencia del ser”. ideales y materiales, y sólo
puede conocerse lo fenoménico
(material), por ende, no puede
conocerse la realidad como
totalidad, solo fragmentos.
2 Concepción de la La sociología para Marx es el Para Durkheim la sociología Para Weber la sociología es la
Sociología como estudio que intenta es la ciencia o el estudio de ciencia que estudia e intenta
ciencia. descubrir las leyes del las instituciones a través de comprender el sentido de la
desarrollo capitalista. las cuales se manifiestan los “acción social”.
“Hechos sociales”.
3 Cuestiones 1) Concibe la Naturaleza Durkheim expresa que su El método weberiano consiste
centrales del como un todo articulado y método es: conservador, esencialmente en la
Método. único. objetivo, materialista "comprensión",
2) Considera la Naturaleza racionalista y positivista. "interpretación" y "explicación
como algo sujeto a causal" del individuo histórico.
constante cambio y
renovación.
4 Concepción general Es el comunismo en su La sociedad lo es todo, Menciona que la comunidad es
de la sociedad. sentido propio y más precede al individuo y lo una relación social cuando y en
radical: la dependencia condiciona (lenguaje, la medida en que la actitud en
absoluta del individuo educación, religión, etc.) la acción social, se inspira en el
respecto a la totalidad; la Distingue 2 tipos: Sociedad sentimiento subjetivo (efectivo
negación de toda tradicional y sociedad o tradicional) de los
consistencia ontológica a la moderna. participantes de construir un
naturaleza humana todo.
5 Concepción sobre El cambio social se explica Para Durkheim, el orden Dice Weber: “una relación
el orden y el básicamente a partir del social constituye un orden social puede tener para sus
cambio social. cambio en el sistema moral establecido como una partícipes, de acuerdo con su
productivo de cada sociedad realidad fundamental de la orden tradicional o estatuido,
y del enfrentamiento entre vida en sociedad. las consecuencias siguientes: a)
las clases antagónicas el que toda acción de cada uno
generadas por el sistema de los partícipes se impute a
productivo. todos los demás (solidaridad);
b) el que la acción de un
partícipe determinado se
impute a los demás.
6 Cuestiones sobre la En el socialismo, como Émile Durkheim consideraba En Weber se resalta su
desigualdad, el escribe Marx, la igualdad de que, en las sociedades concepción multidimensional
conflicto y la trato presupone una modernas, la cohesión social de las desigualdades sociales.
cohesión social. desigualdad original porque dependía de las normas, Para él, la desigualdad se
las personas con valores, ideas y creencias observa en tres órdenes,
capacidades físicas o colectivas, así como de los independientes unos de otros:
mentales desiguales serán vínculos sociales generados 1) el económico (propiedad;
recompensadas de forma entre las personas que oportunidades); 2) el social
desigual: “Este derecho conforman una comunidad, (status, prestigio); y 3) el
igual es un derecho desigual político (poder, partido).
para un trabajo desigual”.
7 Sus ideas sobre el Marx nos habla de tres Durkheim concibe a las Weber concibe a las
papel de las clases sociales: “los instituciones como hechos instituciones, en el lenguaje de
instituciones asalariados, los capi- talistas sociales, esto es, como su sociología comprensiva,
sociales. y los terratenientes”, aspectos de la experiencia como formas sociales
“propietarios de la mera colectiva que se específicas (Estado,
fuerza de trabajo, los materializan en una cooperativas, leyes, sociedades
propie- tarios del capital y multiplicidad de formas e anónimas, buro- cracias, etc.),
los propietarios de las ins- tancias: el Estado; la en cuanto desarrollos y
tierras “. familia; el derecho a la entrelazamientos de acciones
propiedad; el contrato; las de personas individuales.
tradiciones culturales,
políticas y religiosas, etc.
8 Concepción sobre 1) el mundo es material y se Desde el punto de vista Weber estudia los efectos de
la relación entre lo desarrolla según las leyes durkheimiano, la ciencia las doctrinas y actitudes sobre
material del movimiento de la económica actualmente el desarrollo económico y
(Economía) y lo materia; 2) la materia es posee serios problemas con explica cómo, a diferencia de
anterior a la conciencia; 3) respecto a su método de otras religiones que promueven
espiritual (Cultura).
el mundo material y sus estudio y por tanto, a sus entre sus fieles actitudes
leyes son cognoscibles, y las resultados. místicas y contemplativas que
verdades científicas son llevan a un “alejamiento del
objetivas. mundo”, la valoración del
trabajo que es propia del
protestantismo.
9 Sobre la relación El hombre y la sociedad. Para Durkheim las Weber dejaba entrever que
Marx define al hombre relaciones entre individuo y cada una de estas esferas se
individuo y como ser social, producto sociedad pueden autonomiza de las
sociedad. del desarrollo de la desdoblarse en dos planos, consideraciones religiosas.
sociedad. Según Marx, la según las dos formas en que Aunque los individuos viven en
esencia humana como algo la sociedad opera sobre el constante tensión con ellas,
congénito está ínsita en individuo: la sociedad como todas entran en el orden de las
cada individuo por separado grupo, y la sociedad como relaciones sociales.
sólo como posibilidad, que norma.
se convierte en realidad en
determinadas condiciones.
10 Otros aspectos que Su obra más reconocida es Estableció formalmente la Es Weber el iniciador de la
se consideren el ensayo La ética sociología como disciplina teoría sociológica de la acción
importantes. protestante y el espíritu del académica y, junto con Karl social, con la cual pretendía
capitalismo (1905), que fue Marx y Max Weber, es romper con las reducciones
el inicio de un trabajo sobre considerado uno de los biologicistas del conductismo
la sociología de la religión. padres fundadores de dicha de la época y los determinismos
La recopilación Economía y ciencia. Durkheim creó el culturalistas de las perspectivas
sociedad, publicada primer departamento de socioantro- pológicas del
póstumamente entre 1921 y sociología en la Universidad estructural funcionalismo.
1922, es la suma más de Burdeos en 1895,
completa y sistemática de publicando Las reglas del
sus ideas y conceptos. método sociológico.

20.- ¿Cuál debe ser, según Weber, el objeto de estudio de la Sociología? ¿Qué diferencia
podemos encontrar entre la perspectiva metodológica de Weber con relación a la de Durkheim?

 Weber recoge y resuelve este dilema metodológico superando la oposición en la que se


funda. Como lo dice en su definición del objeto de la sociología: ella tiene como misión
"entender, interpretándola, a la acción social", explicando causalmente "su desarrollo y
efectos".
 A diferencia de Durkheim, quien considera que la sociología debe ocuparse de los hechos
sociales, Weber sostiene que ésta es “una ciencia que pretende entender,
interpretándola, la acción social”.
21.- ¿Cuál es la principal discrepancia entre las ideas de Weber y el materialismo histórico
(Marx)?

Marx realiza su análisis a partir de la contradicción de las clases sociales en los medios de
producción del mundo capitalista, Weber por el contrario establece su punto de partida en la
comprensión, y el uso de los tipos ideales, de la racionalidad.

22.- Según el funcionalismo:

¿Qué es una clase social? ¿Qué clases sociales existen en una determinada sociedad? ¿Qué
criterios nos permiten determinar a qué clase social pertenece un individuo? ¿En qué consiste la
movilidad social? ¿Por qué se produce la desigualdad social? ¿Qué función cumple esta?
1. Las perspectivas ancladas al estructural-funcionalismo definen a la clase social como un
grupo multivinculado jurídicamente abierto, pero de facto semicerrado, solidario, opuesto
a los intereses de algunas otras clases sociales y semiorganizado.
2. El funcionalismo estudia la sociedad sin tener en cuenta su historia (no tiene en cuenta la
diacronía, sólo la sincronía); estudia la sociedad tal y como la encuentra, intentando
comprender cómo cada elemento de la sociedad se articula con los demás, formando un
todo y ejerciendo una función dentro de esa sociedad.
3. El individuo es una persona que desempeña necesariamente por lo menos un rol y tiene
un determinado estatus a la estructura social, sin que tal desempeño lo realice de manera
independiente, porque al pertenecer a un todo debe cumplir con el o los papeles
asignados por la misma sociedad.
4. La idea de movilidad social refiere a un proceso, de estratificación, en el cual individuos
"libres" acceden al mercado, en búsqueda de diferentes "puestos", que se dividen de
manera diferencial según las necesidades del sistema social, y que, en consecuencia, son
desigualmente recompensados.
5. Consideran que la desigualdad social es inevitable por dos razones fundamentales, en
primer lugar, por la naturaleza egoísta del ser humano y, en segundo término, porque la
sociedad requiere de la desigualdad para satisfacer algunas de sus necesidades básicas.
6. En todas sus versiones, la teoría funcionalista adopta un modelo organicista de sociedad,
donde el concepto de función sirve para explicar las relaciones entre un todo (organismo)
y sus partes dife- renciadas (órganos).
23.- Según el materialismo histórico:

¿Qué es una clase social? ¿Cuál es el criterio fundamental que determina la pertenencia a una
clase social? ¿Qué clases sociales existen en una determinada sociedad? ¿Qué relación existe
entre las clases sociales antagónicas? ¿Por qué se produce la desigualdad social y que
consecuencias genera?

1. Definían las clases sociales como la burguesía que son los dueños de los medios de
producción y el proletariado (que son los trabajadores, los oprimidos). También
reconocen la existencia de la pequeña burguesía, y el del lumpen proletariado (los
mendigos, ladrones, prostitutas, etc).
2. Para la determinación de la clase social prima la esfera de la producción (medios de
producción).
3. Según esta última, existen tres clases sociales: la clase alta; la clase media y la clase baja,
Es decir, que define las clases en función de los bienes materiales con que cuenta cada
uno de estos grupos, lo que depende en gran medida de sus ingresos.
4. Ahora bien, en un país donde dominan las relaciones de producción capitalista, las dos
clases antagónicas son fundamentales: la burguesía o clase capitalista y el proletariado o
clase obrera.
5. La producción de riqueza y de miseria se vuelve, dentro del capitalismo, un binomio
indisociable. La desigualdad no sólo es sistémica sino también sistemática. Se puede
disminuir, controlar, pero nunca erradicar; incluso, ve a la desigualdad como condición
de existencia del modo de producción capitalista.
25.- Después de presenciar la película “Los dioses deben estar locos”, elabore un ensayo,
haciendo un análisis de la misma, resaltando la importancia de la cultura como medio de
supervivencia del ser humano, las diferencias entre una sociedad primitiva y la sociedad
moderna, surgimiento de la propiedad privada y sus consecuencias.

El ensayo debe redactarse relacionando el contenido de la película con las ideas de algunos de
los autores abordados en esta primera unidad.

Una reflexión de la película, es una tribu autoorganizada e integrada, todos los seres humanos
poseen capacidades y habilidades para aplicar en su alrededor. En caso de la tribu en la película,
ellos tienen su propia forma de caza, trabajo colectivo e individual, también tienen sus propias
creencias en las cuales ellos pueden vivir si creen en ellas.

Hay un ejemplo clave en esto; llega un objeto desconocido, una botella, ellos no tardan en darle
ciertos usos a esa botella, como por ejemplo como instrumento musical para el oscio, tinturado y
ablandador.

Pero a su vez, es por este artefacto llegan a tener varios conflictos. A partir de la aparición de esa
botella reinó el caos en la comunidad. Nadie hablaba de otra cosa sino de la botella y todos
querían poseerla; se presentaron grandes discusiones violentas. Las familias y los amigos se
dividieron a causa de ese frasco que había caído del cielo. Los miembros de la comunidad ya no
compartían entre sí; se olvidaron de sus tareas tradicionales, de sus raíces y de los juegos infantiles

Otro punto importante que destaca, menciona que la educación es algo progresivo, no termina y
en todo momento se aprende algo, se debe de avanzar en el conocimiento, y todo eso sin olvidar
la parte moral y los valores, en donde haya respeto, compañerismo, solidaridad, bondad etc.

También podría gustarte