Alumno: JUAN PABLO PAZ BRAND Docente: Yerli Restrepo Medina

Programa: Litigio en Derechos Humanos Primer Taller– Nota:

– Universidad Santiago de Cali

Queridos estudiantes, con el objetivo de dar cumplimiento al plan del curso, me permito remitir
lectura de introducción al litigio estratégico en Derechos Humanos, una vez leída por favor
responder las siguientes preguntas.

La Nota de este taller, es el 10% del primer parcial.

PREGUNTAS:

1. ¿Defina que es el litigio estratégico en Derechos humanos?

2. ¿En qué casos se puede utilizar el litigio estratégico en Derechos humanos?
3. ¿Para qué sirve el litigio estratégico?
4. ¿Una vez elegido caso viable para aplicar litigio estratégico, que se debe hacer?

RESPUESTAS:

1R/
El litigio estratégico en derechos humanos se puede definir como la herramienta a
usar para resolver casos sobre vulneración de derechos humanos de alto impacto,
con el objetivo de que el resultado no afecte al caso en concreto, sino que la
decisión obtenga como resultado un cambio completo que va más allá de las
fronteras del litigio en concreto, reformando y mutando leyes y conductas por parte
de la autoridad y política del país, en pro de ayudar a víctimas que se encuentren
en situaciones similares o directamente iguales.

2R/
se puede utilizar cuando haya violaciones sistemáticas a los derechos humanos,
cuando exista incompatibilidad entre el derecho interno y el internacional, o
cuando los jueces no brinden la suficiente seguridad jurídica
También cuando no existe el derecho de acceso a la jurisdicción o cuando el litigio
involucra un asunto que ejemplifica o está relacionado a un problema social más
amplio.
3R/
El litigio estratégico sirve por ejemplo para desvelar conductas que sean
consideradas ilegales y que violen múltiples derechos humanos.
También se usa cuando la administración pública de un país administra de manera
deficiente un derecho que en teoría deberían saber manejar.
También se usa para denunciar aquellas políticas que contradigan los estatutos
internacionales sobre los derechos humanos.
También se usa para hacer presión para la inclusión de temas de derechos
humanos.
También se usa para abrir nuevas vías de participación, fortaleciendo la capacidad
de acción de las organizaciones
Por último, sirve para lograr que personas en situaciones similares tengan una
protección.

4R/
Una vez seleccionado un caso que cumpla con los requisitos y tenga el potencial
para realizarse un litigio estratégico, hay que adquirir información pertinente sobre
este caso, siendo primordial el averiguar si existe algún expediente sobre este
caso en particular, y si existe documentación al respecto, también nutrirse de
informes por parte de organismos nacionales e internacionales para verificar si
efectivamente existe un patrón de violación sistemática de derechos humanos,
reunir datos, pruebas y testigos que den validez a este caso, así como
profesionales con habilidades necesarias para enfrentar el proceso.
Hay que tener en cuenta el costo económico y político de llevar el caso, para ver si
se tiene alguna contingencia en caso de que surja una necesidad durante el
proceso, también hay cierto costo social al ver el impacto y opinión publica
respecto al caso. Incluso la ubicación del caso juega un papel importante, pues si
por ejemplo se presenta la demanda en el lugar donde se presentó la controversia,
tendrá un fuerte impacto en el caso de forma positiva.
Después de realizar aquel paneo de información, se procede a armar la estrategia
de litigio, las cuales abarcan varios campos, como la estrategia jurídica, la
estrategia política, la estrategia económica y estrategias de comunicación.
Adicional a esto, debido a que estos litigios también suelen ser de índole
internacional, hay que ve otros requisitos, como por ejemplo, si ya se agotaron los
recursos internos para la resolución de la controversia, si dicho estado en donde
se cometió la controversia ha ratificado algún tratado donde dicho derecho
humano se estipule como un derecho a proteger, que los hechos no sean de
conocimiento de otro de los organismos internacionales encargados de velar por la
protección de los derechos humanos entre otras cosas.
Por último, también es necesario definir si la resolución de aquel caso impactara
de tal forma que se cree una mejora en la jurisprudencia, así como un avance en
la protección y velación de los derechos humanos a nivel tanto nacional como
internacional.