UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

FILOSOFIA JURIDICA Y CIENCIA DEL DERECHO

PRUEBA DE DESARROLLO

Apellidos : Huisa Saavedra

Asignatura: Filosofia juridica Nombres : Danny Michael

Docente : Segundo Cansaya Ortiz Fecha : 11/11/ 2021

INSTRUCCIONES: El presente instrumento de evaluación tiene la finalidad de verificar tus

aprendizajes hasta estos temas. Responde con sentido crítico y responsabilidad.

I. Lee el siguiente texto y responde las preguntas formuladas.

TEXTO 1

ROBERT NISBET

Consideró al funcionalismo estructural como la tercera más revolucionante del presente siglo, en
si fue sinónimo de Sociología crítica a las teorías de Parsons y fue opuesto

En 1978 – Wilbert Moore reveló que se había convertido un estorbo para la sociología teórica
contemporánea.

SOPUN TURNER y MARYANSTI consideraron que no es necesario usar los términos

“estructural y funcionalismo” aunque típicamente aparecen juntos. Podemos estudiar las
estructuras de la sociedad sin atender las funciones que realizan.

MARK ABRAHMSON (1578) señaló que el funcionalismo estructural no es monolítico.

Identificó 3 tipos:

1. Funcionalismo individualista: (bronilaw Malinowski) autores y …

2. Funcionalismo interpersonal: A.B. Radelife – Brown.
De las relaciones sociales para ajustar las tensiones que se producen.
3. Funcionalismo societal: (SZ TOMPA 1974): Son las grandes estructuras e instituciones
 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FILOSOFIA JURIDICA Y CIENCIA DEL DERECHO
sociales, interrelaciones.
RAICES HISTÓRICOS / Estructuras funcionales

3 SOCIOLOGOS Augusto Comte – Spencer – Durkhoci

- Tenía una concepción normativa de buena sociedad que le llevó a interesar que todos los
fenómenos sociales contribuían a la constitución de una sociedad
El organicismo de Comte

Consideraba los sistemas sociales como sistemas orgánicos que funcionaban de un modo
muy similar a los organismos biológicos “mientras el estudio de la biología era el
organismo individual, el de la sociología era el organismo social”

HERBERT SPENCER

1. PRIMERO: Identifico varias semejanzas entre el organismo social y el individuo:

ambos crecían y se desarrollaban mientras la materia inorgánica no lo hacía.
2. SEGUNDO: Un aumento de tamaño solía convenir a un aumento de complejidad y
diferenciación.
3. TERCERO: La estructura acompañada de una diferenciación progresiva
4. CUARTO: Los gastos de los ambos organismos eran independientes.
LEY DE LA EVOLUCIÓN SOCIAL: influyó en el desarrollo de teorías estructurales
funcionalista de Dertihen y Parsons.

DURKHEIN

Desarrolló multitud de ideas sobre las estructuras, por funciones y su relación con las necesidades
de la sociedad. Quizás de mayor importancia fueron su separación de las causas sociales y su
forma social. El estudio de las causas sociales se ocupa de forjar una estructura donde existe y
adopta una forma determinada.

1. ¿Cuál es el tema de la lectura? (4 puntos)

La Sociología frente al funcionalismo estructural

2. ¿Cuál es la intención comunicativa del texto? (4 punto)

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FILOSOFIA JURIDICA Y CIENCIA DEL DERECHO
organismo social (en cómo se organiza la sociedad).- que en las
organizaciones sociales pueden tomar varias formas dependiendo del
contexto social, por ejemplo: si hablamos de un contexto de un negocio, su
organización social puede ser una empresa

3. ¿Según DURKHEIM, porque separo las causas sociales y la forma sociales? (4puntos)

-El estudio de las causas sociales se ocupa de por qué una estructura dada existe y
adopta una forma determinada.
-El estudio de las formas sociales se ocupa de las necesidades del sistema en su
conjunto que son satisfechas por una determinada estructura.

4. Según Herbert Spencer explique con un ejemplo el aumento de complejidad y diferenciación en la

información proporcionada en el texto. (4 puntos)

El aumento de complejidad nos habla acerca de la supervivencia del más apto

ejemplo: una cebra que al encontrarse con su depredador natural, la velocidad y la
agilidad de la cebra le permite huir del león o tigre.
Es el proceso de diferenciación ejemplo: Como en el caso de la geología, una masa
fundida se convierte en una montaña; en la geografía, existe una diferenciación de
los climas. La diferenciación se produce también en las plantas y en los animales. El
ser humano se ha hecho más heterogéneo; por ejemplo, el hombre civilizado tiene
un sistema nervioso más heterogéneo, y sus pensamientos son más heterogéneos
que los del hombre incivilizado.

5. ¿Según ROBERT Nisber, porque su teoría fue las más revolucionaria del presente siglo? (4 puntos)

Porque ninguna otra teoría sociológica de la historia de la disciplina ha despertado tanto interés
como el funcionalismo estructural.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FILOSOFIA JURIDICA Y CIENCIA DEL DERECHO