EXPEDIENTE N° 2933-2019-18-1501-JR-PE-01

CARPETA FISCAL N° 2206014503-2019-13-0

REQUERIMIENTO ACUSACION

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

HUANCAYO

KAREN J. ROSAS PONCE, Fiscal Adjunta Provincial de la

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo, con domicilio procesal en la
calle Isabel Flores de Oliva N° 351, 2do piso, intersección con los Jazmines-Urbanización
Sala, del distrito de El Tambo-Huancayo, en los términos siguientes:

I. PETITORIO:
Dando cumplimiento a lo ordenado por el SUPERIOR JERARQUICO y al amparo de lo
establecido en el inciso 1) del artículo 344° del Código Procesal Penal, y cumpliendo
los requisitos previstos en el artículo 349° de la misma norma procesal, procedo a
REQUERIR ACUSACIÓN PENAL, contra: CARMEN ROSA ROJAS CAMPOS como
AUTORA y contra RÓMULO AUGUSTO CASTILLO PORTILLO como cómplice
secundario, por la comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de
APROPIACIÓN ILÍCITA, prevista en el Primer Párrafo del Art. 190° del Código Penal,
en agravio de MANUEL SALVADOR VERANO REYMUNDO.

II. DATOS IPENTIFICATORIOS DE LAS PARTES PROCESALES:

a. Imputados:
INDIVIDUALIZACION DEL IMPUTADO
NOMBRE Y APELLIDOS RÓMULO AUGUSTO CASTILLO PORTILLO
D.N.I. 20068750
SEXO Masculino
FECHA DE NACIMIENTO 15/02/1972
EDAD 48 años
LUGAR DE NACIMIENTO Huancayo - Huancayo - Junín
GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Completa
ESTADO CIVIL Soltero
ESTATURA 1.64 m
NOMBRE DEL PADRE Rómulo
NOMBRE DE LA MADRE Hortencia
DOMICILIO DE SU FICHA DE Jr. San Martín N° 1160, Huancayo -
RENIEC Huancayo- Junín

DOMICILIO PROCESAL Jr. Parra del Riego N° 411, El Tambo -

 Huancayo- Junín

INDIVIDUALIZACIÓN DE IMPUTADOS
NOMBRE Y APELLIDOS CARMEN ROSA ROJAS CAMPOS
D.N.I. 80041516
SEXO Femenino
FECHA DE NACIMIENTO 10/09/1978
EDAD 42 años
LUGAR DE NACIMIENTO Lambayeque - Chiclayo - Chiclayo
GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Completa
ESTADO CIVIL Soltera
ESTATURA 1.65 m
NOMBRE DEL PADRE Héctor
NOMBRE DE LA MADRE Yolanda
DOMICILIO DE SU FICHA DE Psj. San Juan N° 181, Huancayo - Huancayo
RENIEC - Junín
Jr. Nemesio Ráez N° 505 Of. 201 2do Nivel,
DOMICILIO PROCESAL El Tambo-Huancayo-Junín

b.- RESPECTO AL AGRAVIADO:

IDENTIFICACIÓN DE LA AGRAVIADA
NOMBRE Y APELLIDOS MANUEL SALVADOR VERAND REYMUNDO
D.N.I. 19984159
SEXO Masculino
FECHA DE NACIMIENTO 22/09/1958
EDAD 62 años
LUGAR DE NACIMIENTO Huancayo - Huancayo - Junín
GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Completa
ESTADO CIVIL Soltero
ESTATURA 1.56 m
NOMBRE DEL PADRE César Sebastián
NOMBRE DE LA MADRE Elena
DOMICILIO DE SU FICHA DE Jr. Ayacucho N° 658, Huancayo - Huancayo-
RENIEC Junín
Jr. Parra del Riego N° 331, El Tambo-
DOMICILIO PROCESAL Huancayo - Junín

III. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN:

III.1. HECHOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN:

a. Hechos precedentes:
Que, el denunciante Manuel Salvador Verand Rey mundo señala que
apoyaba y atendía a la denunciada Carmen Rosa Rojas Campos por más de
12 años en el inmueble ubicado en el Jr. Junín N“ 1285 - Huancayo, puesto
que cuando ella salía a trabajar, él se quedaba al cuidado de sus hijos,
haciendo limpieza y preparando la comida, posteriormente, en el año 2011 la
denunciada contrajo matrimonio con el denunciado Rómulo Augusto Castillo
Portillo, quienes se ganaron la confianza del denunciante, permitiendo que
continúe trabajando para ellos en su departamento, ayudándolos con sus
hijos, cocinando y haciendo limpieza del hogar.

b. Hechos concomitantes:
Que, al contar con la confianza señalada, les había comentado que deseaba
vender su propiedad para hacer tratamientos de salud en la ciudad de Lima,
por lo que ellos le ayudaron a vender su propiedad, es así, que una vez
realizada la venta del bien inmueble ubicado en el Jr. Ayacucho N° 666 -
Huancayo, con fecha 10 de mayo del 2018, la denunciante apertura una
cuenta de ahorros en el Banco de Crédito del Perú, depositando la suma de
S/. 114,800.00 soles, dinero resultante de la venta del inmueble, y en ese
momento que la denunciada Carmen Rosa Rojas Campos le indicó que, por
seguridad, ella va cuidar de su tarjeta de ahorros, puesto que le pueden
quitar personas de mal vivir, y por ser de su confianza, él accedió a
entregarle su tarjeta con la clave, para que lo guarde. Por lo que se fue a la
dudad de Lima desde el 12 de mayo del 2018 hasta el 14 de julio del 2018
para realizar sus exámenes para su tratamiento de salud por tener gastritis y
sangre espesa, retornando a la ciudad de Huancayo el día 15 de julio del
2018, por cuanto necesitaba dinero para continuar con su tratamiento,
momentos en que pidió a la denunciada para que le entregue su dinero,
obteniendo como respuesta de que no lo tenía a la mano y que estaba
guardado en un lugar seguro, y así pasaron los meses, obteniendo excusas
por lo que empezó a dudar y asustarse sobre la tarjeta con el dinero
entregado. Es así que con fecha 14 de mayo del 2018 la denunciada Carmen
Rosa Rojas Campos ha retirado la suma de S/. 110,735.00 soles y trasladó
el monto a su cuenta, de este hecho fue de conocimiento de Rómulo Augusto
Castillo Portillo, en su condición de esposo y mantuvo en error al agraviado
en todo momento señalando desconocer el destino de su dinero, permitiendo
que su esposa se apropie el dinero.

c. Hechos posteriores:
Que al apersonarse al Banco para pedir su estado de cuenta con fecha 26 de
diciembre del 2018, dándose con la sorpresa que no había dinero en la
cuenta, haciendo su respectiva queja, cómo siendo el titular de la cuenta han
dejado que una tercera persona retire todo su dinero, por ello redactó un
documento denominado "Constancia de Presentación" donde se detalla la
 forma en que se realizó el retiro de su cuenta con fecha 14 de mayo del
2018, es decir, después de cinco días de depositado han retirado y trasladó
el monto a la cuenta de la denunciada Carmen Rosa Rojas Campos, quien
dispuso la suma de S/. 60,600.00 para adquirir un vehículo con fecha 16 de
Mayo del 2018 de la persona de Carlos Felipe Avellaneda Saldaña, de placa
de rodaje D0S-445 marca HYUNDAI modelo Santa Fe del año 2013,
asimismo retiro la suma de S/. 39,500.00 soles y otras sumas menores de las
cuales se desconoce su destino final.

III.2. LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO

DE ACUSACIÓN;
1) Denuncia de Parte realizado por el denunciante Manuel Salvador Verand
Reymundo (fs. 01/04).
2) La copia simple de los Documentos obtenidos del Banco BCP donde se da a
conocer el estado de cuenta del agraviado (fs. 05/07).
3) La copia simple del cheque N° 000066 1 002 355 2284991073 66 del Banco
BCP a nombre de Representaciones Generales Señor de los Milagros de
fecha 10 de Mayo del 2018, por la suma de S/. 114,800.00 soles, (fs. 08/09)
4) La copia simple de la Constancia de Presentación N* de solicitud C00153956
de fecha 26 de Diciembre del 2018, emitido por el Banco BCP donde da
cuenta respecto del retiro de Ventanilla e inicio del trámite dentro del banco,
(fs. 10).
5) La copia simple de la Solicitud N° C00153956 de fecha 21 de febrero del
2019, emitido por el Banco BCP donde da cuenta respecto del retiro de
Ventanilla (fs. 19/20).
6) Declaración del Agraviado Manuel Salvador Verand Reymundo de fecha 25
de marzo del 2019 (fs. 28/30).
7) Declaración indagatoria del imputado Rómulo Augusto Castillo Portillo de
fecha 29 de abril del 2019 (fs. 38/41).
8) Declaración indagatoria de la Imputada Carmen Rosa Rojas Campos de
fecha 13 de junio del 2019, en el que señala que mantuvo una relación
extramatrimonial con el supuesto agraviado, (fs. 76/79)
9) Carta de fecha 02 de julio del 2019 remitido por el Gerente General de
Agencia del Banco BCP, en el que informa que no es factible poder obtener
videos de seguridad del interior de la Agencia BCP ubicada en la Av.
Mariscal Castilla N° 1615, El Tambo - Huancayo, del día 14 de mayo del
2018. (fs. 84)
10) Denuncia de fecha 24 de noviembre del 2018, procedente de la Comisaría
PNP Huancayo, en el que intervino el vehículo de placa de rodaje DOS-445
Hyundai Santa Fe conducido por el denunciante Manuel Salvador Verand
Reymundo presentando visibles síntomas de haber ingerido bebidas
alcohólicas, (fs. 89 y vuelta)
11) La copia simple del Acta de Transferencia de Vehículo Automotor de fecha
16 de mayo del 2018, sobre el vehículo de placa de rodaje DOS-445 Hyundai
Santa Fe, transferido a favor de la denunciada Carmen Rosa Rojas Campos,
(fs. 90/91)
 12) La copia simple del Estado de Cuenta de Ahorros Cuenta Premio BCP de
Carmen Rosa Rojas Campos, del periodo del 01/05/2018 al 31/05/2018. (fe.
92)
13) La copia simple del Acta de Transferencia de Vehículo Automotor de fecha
02 de enero del 2019, sobre el vehículo de placa de rodaje DOS-445
Hyundai Santa Fe, otorgado por Carmen Rosa Rojas Campos transferido a
favor de Robert Sherry Vílchez Buendía. (fs. 95/96)
14) Declaración Testimonial de Jorge Chávez Rivera de fecha 03 de octubre del
2019, en el que refiere que presenció cuando el denunciante Manuel
Salvador Verand Reymundo conducía en estado de ebriedad el vehículo de
placa de rodaje DOS-445 Hyundai Santa Fe. (fe. 108/110)
15) Declaración Testimonial de Luís Alberto Aranda Ríos de fecha 03 de octubre
del 2019, en el que refiere que el denunciante Manuel Salvador Verand
Reymundo pretendía a la denunciada Carmen Rosa Rojas Campos, (fe.
112/113)
16) Declaración Testimonial de Hober Pol Peralta Rojas de fecha 21 de octubre
del 2019. (fe. 115/116)
17) Carta de fecha 04 de noviembre del 2019, remitido por las Promotoras
Principales del BCP, informando que no ha sido posible ubicar la
documentación adicional relacionada con el retiro efectuado con fecha 14 de
mayo del 2018. (fs. 117).
18) El Certificado N° 4425084, emitido por la Corte Superior de Justicia de Junín,
en el cual se informa que la imputada NO registra antecedentes penales, (fs.
156).
19) El Certificado N° 4425081, emitido por la Corte Superior de Justicia de Junín,
en el cual se informa que el imputado SI registra antecedentes penales, (fs.
157)

III.3. GRADO DE PARTICIPACIÓN v CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS PE LA

RESPONSABILIDAD PENAL:

A.1. Grado de intervención delictiva:

N° IMPUTADO TIPO PENAL GRADO DE PARTICIPACIÓN

1 RÓMULO AUGUSTO Artículo 190° APROPIACION Cómplice secundario; en

CASTILLO PORTILLO ILICITA (PRIMER PARRAFO)
del Código Penal:
“El que, en su provecho o
de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien
mueble, una suma de
dinero 0 un valor que ha
recibido en depósito,
base a lo dispuesto en el Art.
25° segundo párrafo del
Código Penal: “(…) A los que,
de cualquier otro modo,
hubieran dolosamente
prestado asistencia se les
disminuirá prudencialmente la
pena. (…)”
2 CARMEN ROSA comisión, administración u
ROJAS CAMPOS otro título semejante que
produzca obligación de
entregar, devolver, o hacer
un uso determinado, será
reprimido con pena
privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de
cuatro años. (...) "
Autor; en base a (dispuesto
en el Art. 23° del Código
Penal: “El que realiza por si
o por medio de otro el
hecho punible y los que lo
cometan conjuntamente
será reprimidos con la
pena establecida para esta
pena."

En ese orden de ideas, conforme a lo ordenado por el Superior Jerárquico se

tiene que la imputada CARMEN ROSA ROJAS CAMPOS, tiene la calidad de
AUTORA del delito materia de la presente acusación, puesto que, del estudio
de los actuados en la investigación preparatoria, ha quedado acreditado que
ha participado en su condición de autor, porque fue la persona que tenía
guardada la tarjeta de ahorros con la clave y recibió en su cuenta la suma de
S/. 110,735.00 soles, monto del cual fue sacando en diversa fecha desde el
14 de Mayo al 30 de Mayo del 2018, aprovechando la confianza que le
habría brindado el agraviado, con relación a RÓMULO AUGUSTO
CASTILLO PORTILLO su participación se dio al tener conocimiento de estos
hechos de la suma de dinero ingresa a la cuenta de su esposa, permitió que
se extrajeran diversas sumas para su uso de la familia que tenían ambos, de
un dinero que no le pertenecía.
EL TIPO PENAL DE APROPIACIÓN ILÍCITA: El delito de apropiación ilícita
común, en el código penal vigente, nuestro legislador lo ha ubicado en el
título V: Delitos contra el patrimonio, junto a los delitos de hurto, robo,
abigeato, receptación, estafa, fraude en la administración de personas
jurídicas, extorsión, usurpación, daños, y delitos informáticos. "El delito de
apropiación ilícita consiste en negarse a devolver, entregar o dar el uso
destinado a un bien mueble que previamente había recibido el procesado por
parte del sujeto pasivo; significando que la exigencia de entrega, devolución
o uso determinado surge paralelamente a la recepción del bien, por lo que el
núcleo probatorio debe de girar en torno a la relación jurídica existente entre
el objeto materia de apropiación y el agente "Cabe señalarse la diferencia
entre las figuras de apropiación ilícita y estafa, pues mientras en la estafa el
agente recibe el bien como producto del engaño inducido al agraviado; en la
apropiación ilícita el bien es recibido sin engaño, es decir de manera licita,
convirtiéndose en ilícita la conducta al no entregar, devolver o hacer un uso
determinado.”

Bien jurídico protegido: Por la ubicación sistemática del delito de

apropiación ilícita, en el Código penal, el bien jurídico objeto de la tutela
penal es el Patrimonio, como el conjunto de bienes y derechos que tiene toda
persona. El delito de apropiación ilícita, específicamente protege la
capacidad de disposición que tiene el propietario, sobre un bien y el derecho
a su restitución, obligando al agente de este delito a la restitución del bien.
SUJETO ACTIVO, del delito de apropiación ¡lícita, de acuerdo a la fórmula
que ha empleado nuestro legislador puede ser cualquier persona que ha
recibido un bien mueble, una suma de dinero o un valor, en depósito,
comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de
entregar, devolver, o hacer un uso determinado.

SUJETO PASIVO, del delito de apropiación ilícita, de acuerdo a la fórmula

que ha empleado nuestro legislador puede ser cualquier persona que tenga
la condición de titular de los bienes muebles, que son objeto del delito, y que
de acuerdo al tipo penal pueden ser mueble, dinero o un valor.

ACTOS MATERIALES:
A. DE LA ACCIÓN.- En el delito de apropiación ilícita, la acción típica está
presidida por el verbo rector "apropia" constituyendo el núcleo de su base, y
el agente cumple la acción típica cuando, "en su provecho o de un tercero, se
apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor
que ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante
que produzca obligación de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado,".

Elementos de la acción: En el delito de apropiación ilícita:

1. En su provecho o de un tercero, provecho significa “beneficio, utilidad,
ventaja que da una cosa o se obtiene de ella” lo que significa, que el
beneficio, utilidad o ventaja económica indebida, que exige el tipo penal,
es lo que persigue el agente, para sí, o para otro, con su comportamiento.
El agente cumple con este elemento, cuando se apropia, con el propósito
de lograr un provecho económico indebido, por lo que no es necesario
que se materialice el provecho económico.
2. Se apropia indebidamente, este elemento constituye el requisito sine
qua non del aspecto objetivo, y el agente lo cumple, cuando se apropia
haciéndolo suyo un bien mueble, una suma de dinero o un valor que
posee legítimamente al habérsele entregado en depósito, comisión,
administración u otro título semejante con la obligación de entregar,
devolver o hacer un uso determinado, incluyéndolo en su patrimonio,
irrogándose el derecho de propiedad, indebidamente por que legalmente
no le corresponde. La apropiación se materializa cuando el agente realiza
actos de disposición que son propios de un propietario y se niega a
devolver cuando es requerido por el titular.
3. Bien mueble, Suma de dinero, o valor, Constituyen el objeto material
del delito de apropiación ilícita, penalmente "El concepto de bien mueble
no coincide con el concepto civil del mismo; se entiende como todo objeto
del mundo exterior con valor económico que sea susceptible de
apoderamiento material y de emplazamiento.5 A un bien mueble, se le
asigna en su acepción amplia, comprendiéndose a las naves y
aeronaves, las mismas que pueden ser objeto material del delito de
apropiación ilícita, ya que de acuerdo a las acepción que le da nuestro
 Código civil es de ¡un bien inmueble y serian objeto material del delito de
usurpación, lo que no corresponde de acuerdo a la doctrina y línea
jurisprudencial dominante. En la doctrina española Muñoz Conde nos
dice "Por cosa mueble hay que entender todo objeto del mundo exterior
que sea susceptible de apoderamiento material y de desplazamiento.
Entre las cosas muebles se comprenden también los animales y aquellos
elementos de inmuebles que pueden ser separados y trasladados a otro
lugar (estatuas adosadas a la pared, materiales de construcción etc.)."6
4. Que ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título
semejante que produzca obligación de entregar, devolver, o hacer
un uso determinado, El agente en el delito de apropiación ilícita recibe
lícitamente un bien mueble del sujeto pasivo, con la obligación de
entregar o devolver, o hacer un uso determinado, por haber recibido, en
depósito, cuando se entrega un bien a otro, para que éste la custodie y la
restituya cuando le sea pedida por aquel de quien la recibió o por otra
persona con derecho para ello. Comisión, cuando se encarga o
encomienda a otro un bien, durante cierto tiempo. Administración, es la
gestión, gobierno de los intereses o bienes. Estas modalidades, son
formas directas por las que el agente recibe un bien, por parte del
agraviado, y constituyen el factor condicionante que obliga al agente a
entregar, devolver o hacer un uso determinado de un bien.
5. TIPICIDAD SUBJETIVA: El delito de apropiación ilícita es
eminentemente doloso, y se cumple con el elemento psicológico de
acuerdo con lo dispuesto por el CP. Art. 12, cuando el agente cumple con
los elementos del dolo: El elemento cognitivo, y volitivo el agente lo
cumple con el conocimiento de la ¡licitud de su comportamiento, y el
conocimiento y querer la apropiación, siendo necesario además el plus, el
ánimo de lucro en provecho propio o de un tercero. No se admite la forma
culposa.

A.2. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad:

IMPUTADO ATENUANTES O EXCULPANTES
RÓMULO En el presente caso no concurren elementos que atenúen
AUGUSTO la responsabilidad del acusado, o que lo exculpen.
CASTILLO
PORTILLO
CARMEN ROSA En el presente caso no concurren elementos que atenúen
ROJAS CAMPOS la responsabilidad del acusado, o que lo exculpen.

A.3. SOLICITUD PRINCIPAL: TIPIFICAClÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y

CONSECUENCIAS ACCESORIAS:
A.3.a. Conforme a lo dispuesto en el Art. 45-A°, numeral 1) del Código Penal,
para determinar la pena se "Identifica el espacio punitivo de determinación a
partir de la pena prevista en la ley para el delito y la divide en tres partes”; Así
como lo que prescribe el Artículo 50° del Código Penal que establece: “Cuando
concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos
 delitos independientes, se sumaran las penas privativas de libertad que fije el
Juez para cada uno de ellos hasta con un máximo del doble de la pena del delito
más grave, no pudiendo exceder de 35 años, si alguno de estos delitos se
encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta”.

A.3.b. Respecto del delito de APROPIACION ILICITA (Artículo 190° PRIMER

PARRAFO) del Código penal, se tiene que la pena privativa de libertad será no
menor de dos ni mayor de cuatro años. En el presente caso, para poder
determinar el tercio de pena que será propuesto (en años): primero
convertiremos en meses el mínimo y máximo; seguidamente restaremos la
menor cantidad de meses a la mayor cantidad de ellas, el resultado de esta resta
será dividido entre tres, siendo este último resultado el que se sumará para
determinar los tres tercios; para luego convertir los resultados obtenidos a años.
Pena privativa de libertad:
- Pena mínima: 02 (años).
- Pena máxima: 04 (años).

Pena privativa de libertad para RÓMULO AUGUSTO CASTILLO PORTILLO

(cómplice secundario):

02 años 26 años 30 años

02 Años 02 años y 8 meses 03 años y 4 meses 04 Años
(pena mínima) (pena máxima)

Pena privativa de libertad para CARMEN ROSA ROJAS CAMPOS (autora):

Pena privativa de libertad:
-Pena mínima: 02 (años).
-Pena máxima: 04 (años).

02 años y 04 meses 26 años 30 años

02 Años 02 años y 8 meses 03 años y 4 meses 04 Años
(pena mínima) (pena máxima)

A.3.d. Pena concreta a imponer:

CALIFICACIÓN PENA
IMPUTADO JURÍDICA PROPUESTA REPARACIÓN CIVIL
La pena La reparación civil que
propuesta solicita este Ministerio
Artículo 190° DOSAÑOSY es de S/. 4,000.00
CARMEN ROSA
CUATRO nuevos soles, que
ROJAS
MESES de pena deberá efectuar los
CAMPOS
privativa de imputados RÓMULO
libertad AUGUSTO CASTILLO
suspendida. PORTILLO y
 APROPIACION La pena
ILICITA (PRIMER propuesta DOS
RÓMULO
PÁRRAFO) del AÑOS de nena
AUGUSTO
Código Penal privativa de
CASTILLO
libertad
PORTILLO
suspendida.

III.4. RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA

REPARACIÓN CIVIL:

ACUSADO DESCRIPCIÓN ESTADO

RÓMULO AUGUSTO CASTILLO No señaló bien No se señala estado.
PORTILLO
CARMEN ROSA ROJAS No señaló bien No se señala estado.
CAMPOS

III.5. RELACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

3.6.a. Testimoniales:
ÓRGANO
MANUEL SALVADOR
VERANO REYMUNDO
-Deberá ser notificada en el
Jr. Ayacucho N° 658 Distrito
y Provincia de Huancayo
Departamento Junín.
HELENE YVONI CONDORI
BARZOLA
-Deberá ser notificada en la
Av. Independencia N° 599
Distrito El Tambo Provincia
de Huancayo Departamento
Junín.
UTILIDAD2
Acreditará que fue víctima
de apropiación ilícita por
parte de los imputados.
Acreditará quien realizó el
trámite de traspaso de
dinero.
CONDUCENCIA
El Testimonio es un
medio de prueba que esta
señalado como tal en el
Art. 162° al Art. 171° del
Código Procesal Penal.
El Testimonio es un
medio de prueba que esta
señalado como tal en el
Art. 162° al Art. 171° del
Código Procesal Penal.

3.6. b. Periciales:
ÓRGANO UTILIDAD CONDUCENCIA
NO SE CUENTA

3.6.c. Documentales:
ELEMENTOS UTILIDAD CONDUCENCIA
1. Los Documentos Mediante la cual se toma El documento está
obtenidos del Banco conocimiento de los hechos determinado como medio
BCP materia de investigación. de prueba dentro del
donde se da a conocer Código Procesal Penal,
el estado de cuenta del en el Art.
agraviado, (véase a 184° hasta el Art. 188°.
fojas 05/07)
2. La copia del cheque En este documento acredita El documento está
N° 000066 1 002 355 como la agraviada obtuvo la determinado como medio
2284991073 66 del suma de dinero que tenía en de prueba dentro del
Banco BCP a nombre su cuenta de ahorros. Código Procesal Penal,
de Representaciones en el Art. 184° hasta el
Generales Señor de los Art. 188°.
Milagros de fecha 10 de
Mayo del 2018, por la
suma de S/. 114,800.00
soles, (fs. 08/09)
3. La copia simple de la En este documento se El documento está
Constancia de acredita que el Banco da determinado como medio
Presentación N° de cuenta respecto del retiro de de prueba dentro del
solicitud C00153956 de Ventanilla e inicio del trámite Código Procesal Penal,
fecha 26 de Diciembre dentro del banco. en el Art. 184° hasta el
del 2018. (fs. 10) Art. 188°.
En este documento se El documento está
4. La Solicitud N°
acredita que el Banco da determinado como medio
C00153956 de fecha 21
cuenta respecto del retiro de de prueba dentro del
de febrero del 2019,
Ventanilla. Código Procesal Penal,
emitido por el Banco
en el Art. 184° hasta el
BCP. (fs. 19/20)
Art. 188°.
5. La copia simple del En este documento se El documento está
Acta de Transferencia acredita que la denunciada determinado como medio
de Vehículo Automotor adquirió el vehículo de placa de prueba dentro del
de de rodaje DOS-445 Hyundai Código Procesal Penal,
fecha 16 de mayo del Santa Fe, transferido a favor en el Art. 184° hasta el
2018. (fs. 90/91) de la denunciada Carmen Art 188*.
Rosa Rojas Campos.
El documento está
6. La copia simple del En este documento acredita
determinado como medio
Estado de Cuenta de que la denunciada tenía en su
de prueba dentro del
Ahorros Cuenta Premio cuenta el dinero apropiado
Código Procesal Penal,
BCP de Carmen Rosa que corresponde al período
en el Art. 184* hasta el
Rojas Campos, (fe. 92) del 01/05/2018 al 31/05/2018.
Art. 188°.
7. La copia simple del En este documento se El documento está
Acta de Transferencia acredita que la denunciada determinado como medio
de Vehículo Automotor adquirió el vehículo de placa de prueba dentro del
de fecha 02 de enero de rodaje DOS-445 Hyundai Código Procesal Penal,
del 2019. (fe. 95/96) Santa Fe, transferido a favor en el Art. 184° hasta el
de Robert Sherry Vílchez Art. 188°.
Buendía.
8. La Carta de fecha 04 En este documento se El documento está
de noviembre del 2019, informa que no ha sido determinado como medio
remitido por las posible ubicar la de prueba dentro del
Promotoras Principales documentación adicional Código Procesal Penal,
del BCP. (fs. 117) relacionada con el retiro en el Art. 184° hasta el
efectuado con fecha 14 de Art. 188°.
 mayo del 2018.
9. El Certificado N° En este documento acredita El documento está
4425084, emitido por la que Carmen Rosa Rojas determinado como medio
Corte Superior de Campos, no registra de prueba dentro del
Justicia de Junín. (fe. antecedentes penales. Código Procesal Penal,
156) en el Art. 184° hasta el
Art. 188°.
El documento está
10. El Certificado N° determinado como medio
4425081, emitido por la En este documento acredita de prueba dentro del
Corte Superior de que Rómulo Augusto Castillo Código Procesal Penal,
Justicia de Junín. (ffs. Portillo, SI registra en el Art. 184° hasta el
157) antecedentes penales. Art. 188°.

III.6. MEDIDAS PE COERCIÓN PROCESAL:

Los acusados RÓMULO AUGUSTO CASTILLO PORTILLO y CARMEN ROSA
ROIAS CAMPOS presentan COMPARECENCIA SIMPLE.

POR TANTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente Requerimiento, conforme a
Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el Numeral 19 del Art. 350° del
Código Procesal Penal, se remite el presente requerimiento acusatorio, ello a fin de que
se notifique oportunamente, con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales
distintos al Ministerio Público.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que la suscrita avoca al conocimiento de la presente, en

mérito a lo ordenado en la Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores
de Junín N° 369-2022 de fecha 07 de Abril del presente año, por vacaciones del Fiscal
Provincial.

TERCER OTROSI DIGO: Que Adjunto el requerimiento a fs. 11, los medios probatorios
originales a fs. 16 y copia de los FUD de las partes a fs. 03, siendo un TOTAL DE 30
FOLIOS.

Huancayo, 25 de Mayo del 2022