INTRODUCCIÓN

El Estado de Guatemala en materia de derechos humanos ha suscrito diversos

instrumentos internacionales con los cuales asumió el compromiso a nivel internacional
de garantizar y proteger a través de un marco jurídico normativo a los guatemaltecos,
especialmente cuando estos se encuentran dentro de una instancia judicial, ya que los
órganos jurisdiccionales al momento de proferir sus respectivas resoluciones lesionan
garantías fundamentales del ser humano atentando de esta forma con lo considerado
dentro de la Convención Americana de Derechos Humanos, es por ello que desde un
órgano jurisdiccional internacional se gesta el control de convencionalidad.

Es por ello, que a través del control de convencionalidad se pretende garantizar los
derechos dentro de un proceso judicial de todas las partes procesales, pues de esta
manera se cumple de cierta forma con lo concebido en la Convención Americana de
Derechos Humanos, sin embargo debido a que esta es una institución de reciente
creación en Guatemala aún no ha prospero y por lo tanto los jueces de las distintas
categorías que integran el sistema de justicia guatemalteco no se han validado del
mismo para atender a los compromisos internacionales que el Estado de Guatemala ha
asumido.

En este sentido el objetivo general de este trabajo de tesis pretende determinar la

importancia del control de convencionalidad para el cumplimiento de la Convención
Americana de Derechos Humanos dentro del sistema de justicia guatemalteco y
garantizar de esta forma los derechos fundamentales de los guatemaltecos.

Por lo que, el trabajo de tesis inicia en el capítulo uno desarrollando, lo atinente a los
derechos humanos, exponiendo para ello sus consideraciones generales, en las que se
formulan diversas definiciones de este conjunto de prerrogativas para que de esta
manera se pudieran esbozar sus características y clasificación, estableciendo de esta
forma con la realidad de estas prerrogativas en Guatemala; dentro del capítulo dos se
matiza lo concerniente al sistema de justicia guatemalteco, concibiendo para ello a las

(i)
principales entidades que lo integran como también las normativas jurídicas que lo
fundamentan; en el capítulo tres se presenta la exposición de lo atinente al control de
convencionalidad, desarrollando para ello, lo referente al sistema interamericano de
derechos humanos para que con base a esto se esboce lo que respecta al control de
convencionalidad y sus modalidades; finalmente en el capítulo cuatro se efectúa un
análisis de lo que acontece en materia de derechos humanos en Guatemala desde la
perspectiva judicial y como el control de convencionalidad pretende consolidar el
sistema de justicia guatemalteco a través del respeto y protección de los derechos
humanos.
.
Para el desarrollo de la investigación, se emplearon métodos y técnicas de la
investigación, como la observación y experimentación, así como el método analítico,
mediante el cual se dividió el problema a investigar, determinando así sus elementos
esenciales, formulando con ello, la conclusión discursiva, en tanto, el método sintético
entrelazó estos elementos dándole congruencia a la investigación, identificando
mediante el método inductivo, los resultados específicos de la problemática en
cuestión, por lo que se comprobó la hipótesis planteada, la cual se constituye en como
el Estado de Guatemala ha incumplido con lo considerado en la Convención Americana
de Derechos Humanos, siendo el control de convencionalidad el mecanismo por el cual
se puede garantizar adecuadamente los preceptos de este instrumento internacional en
beneficio de los guatemaltecos inmersos en los procesos judiciales.

(ii)