Está en la página 1de 1

Prof.

Claudia Solís Umpierrez


Historia
1ro. Bachillerato América Latina: desarrollo-Subdesarrollo-Dependencia
Algunas definiciones

El lenguaje corriente utiliza diversos términos como sinónimos para caracterizar un cierto tipo de naciones:
países poco desarrollados o en vías de desarrollo, países pobres, países no industrializados o de producción
primaria, países atrasados, dependientes, etc. Términos imprecisos y vagos... pero transparentes para el buen
entendedor en cuanto al tipo de países aludido.
Desde el punto de vista de la teoría y del análisis del crecimiento, un país subdesarrollado es concebido como
una situación de atraso, de desfase con respecto a situaciones más avanzada. Como si se tratara de una
carrera en que unos están más adelantados y otros van quedando rezagados, pero donde todos compiten en
una misma pista, persiguiendo una misma meta, con idénticas reglas de juego para todos...
Las economías desarrolladas tienen una conformación estructural distinta de las que caracterizan a las
subdesarrolladas, y esta diferencia estructural tiene en gran medida su origen en las relaciones que existieron
históricamente y que perduran actualmente entre ambos grupos de países. Manteniendo el símil deportivo, se
trataría de competidores de género diferente que corren por pistas de diversos tipos, con objetivos diferentes y
con reglas de juegos distintas pero impuestas por uno de los grupo de los competidores...
No se admite que el subdesarrollo sea un momento en la evolución continua de una sociedad... Por el
contrario, basándose en la observación histórica, el subdesarrollo es parte del proceso histórico global de
desarrollo, que tanto el desarrollo como el subdesarrollo son dos caras de un mismo proceso histórico social...
que están vinculados funcionalmente, esto es, que interactúan y se condicionan mutuamente y que su
expresión geográfica concreta se traduce en grandes dualismos, por ejemplo, por una parte, la división del
mundo entre Estados nacionales industriales, avanzados, desarrollados _el centro y los Estados nacionales
atrasados, subdesarrollados, dependientes _ la periferia _ .
Los investigadores Osvaldo Sunkel y Pedro Paz en su "teoría de la dependencia" afirman que el desarrollo y
subdesarrollo son las dos caras de una misma moneda e incluso que el subdesarrollo de unas sociedades era
la condición necesaria para el desarrollo de otras, en el marco del capitalismo, para estos investigadores la
condición de América Latina no era otra que la de subdesarrollo.

Análisis integrado de Cardoso y Faletto

En 1969 la obra de los investigadores Fernando Cardoso y Enzo Faletto "Dependencia y desarrollo en América
Latina", propuso un análisis integrado que complejiza el debate. Se apartaba del enfoque que entendía lo que
ocurría en América Latina como derivado exclusivamente del enfoque externo, sino centrar el análisis en las
condiciones específicas de la situación latinoamericana.
La novedad consistió en dejar de ver la dependencia como una determinación mecánica de lo interno por lo
externo y en cambio considerar que dentro de cada sociedad periférica hay grupos sociales locales que se
benefician con la relación de dependencia y las relaciones políticas profundizan o no dicha dependencia. Es así
que para estos autores la dependencia de cada sociedad periférica tenía un sustento interno: la relación de
dominación que ejercen sobre el conjunto de la sociedad los grupos sociales que se benefician de la
vinculación con el exterior, con las potencias centro.

texto elaborado gracias al aporte de "Diccionario de Ciencias Sociales" Ed. Ariel AA.VV. e "Historia, el mundo Contemporáneo" AIQUE, AA.VV.

Luego de leer el texto con atención responde:

1- ¿Cuántos enfoques o teorías se abordan en este texto sobre el tema Desarrollo-Subdesarrollo-Dependencia?


2- Establece cuáles pueden ser las similitudes y diferencias entre las propuestas de los investigadores:
Osvaldo Sunkel/Pedro Paz y Fernando Cardoso/Enzo Faletto.
3- ¿Cuál de estas visiones consideras pesimista para América Latina? ¿ Cuál optimista? Fundamenta tu respuesta.
4- ¿Qué aspectos crees que motiva a estos investigadores abordar en sus estudios este tipo de temas?

También podría gustarte