Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis de profundización presentada como requisito parcial para optar al título de:
Director:
José Luiz Ponz Tienda
PhD en Ingeniería
Asesor externo:
Jaime Andrés Cabrera Morales
Arquitecto
Charles Dickens
Agradecimientos
A Dios por sus bendiciones y por darme la oportunidad de conocer nuevos caminos.
A mi familia, por apoyarme a pesar de todas las dificultades, por la infinita paciencia que
tuvo conmigo diariamente en este tiempo.
A mi director de tesis y profesor PhD. José Luis Ponz por darme la oportunidad de aprender
y crecer como profesional.
A cada una de las personas que pusieron su granito de arena por este sueño.
Resumen y Abstract IX
Resumen
Para los desarrolladores de proyectos en Colombia una vivienda de calidad debe ser su
mayor objetivo, para esto es necesario unificar criterios de aceptación y rechazo de los
materiales e insumos de construcción, recepción de material en las obras, proceso
constructivo y producto final basados en la normatividad vigente técnica colombiana y
teniendo como referente la normatividad internacional garantizando la satisfacción del
cliente final. Por lo que éste trabajo es una propuesta para el desarrollo de proyectos
inmobiliarios en la industria en Colombia que busca aumentar la calidad de las viviendas
disminuyendo riesgos, excesos de costos y la reducción de posventas de los mismos.
Resultados: Por cada actividad de obra definida, se efectuó una tabla de muestreo, una
guía de control de calidad y una lista de chequeo.
Abstract
For developers of projects in Colombia quality housing should be your main objective, it is
necessary to unify criteria for acceptance and rejection of materials and construction
supplies, receipt of material works, construction process and the end product based on
Colombian technical regulations in force and taking as reference the international
standards guaranteeing end customer satisfaction. So this work is a proposal for the
development of real estate projects in the industry in Colombia that seeks to increase the
quality of housing decreasing risks, cost overruns and reduced after-sales thereof.
Objective: Determine quality criteria for acceptance and rejection of work units in
accordance with regulations and building types in Colombia.
Results: Each activity defined work, a sampling table, a guide to quality control and a
checklist was made.
Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................................ IX
Introducción .................................................................................................................... 1
1. Marco referencial...................................................................................................... 5
1.1 Descripción del problema ................................................................................ 5
1.2 Justificación ..................................................................................................... 8
1.3 Objetivos.......................................................................................................... 9
1.3.1 Objetivo General ................................................................................... 9
1.3.2 Objetivos específicos ............................................................................ 9
3. Marco Metodológico............................................................................................... 33
3.1 Fases de la investigación ............................................................................... 33
3.1.1 Fase 0: Revisión de conceptos y normatividad vigente ....................... 33
3.1.2 Fase 1: Consulta a proveedores ......................................................... 34
3.1.3 Fase 2: Determinación de actividades de obra verificables ................. 35
3.1.4 Fase 3: Determinación de criterios de construcción verificables.......... 35
3.1.5 Fase 4: Construcción de Tabla de muestreo para el control de
calidad 36
3.1.6 Fase 5: Construcción de la Guía de control de calidad para cada
actividad de obra – Criterios de aceptación y rechazo ....................................... 36
3.1.7 Fase 6: Consolidación de lista de chequeo de Aceptación o rechazo de
las actividades ................................................................................................... 36
4. Resultados .............................................................................................................. 37
4.1 Excavaciones y rellenos ................................................................................ 37
4.1.1 Tabla de muestreo y lista de chequeo ................................................. 37
XII Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
6. Anexos .................................................................................................................... 63
Bibliografía .................................................................................................................... 65
Contenido XIII
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1. Modos de control .............................................................................................. 12
Tabla 2. Normatividad internacional aplicada al proyecto ............................................... 15
Tabla 3. Normatividad Nacional aplicada al proyecto ..................................................... 16
Tabla 4. Cuadro comparativo de la Calidad en la construcción ...................................... 26
Tabla 5. Control de calidad en la ejecución de actividades de obra. ............................... 31
Contenido XIV
La vivienda es una necesidad fundamental para la sociedad, lo que conlleva a una gran
exigencia de los clientes finales en cuanto a encontrar el mejor producto, con altos
estándares de calidad a un precio justo. Este debe ser el principal punto de partida para
los desarrolladores de proyectos en Colombia, que buscan ser competitivos en el mercado
y a su vez garantizar la satisfacción del cliente.
Es así que, la vivienda se puede definir como un proceso cuyo éxito o fracaso depende en
gran medida de la experticia de quién ejecuta los trabajos y de quién lo dirige, razón por la
cual el concepto de calidad se convierte en algo subjetivo y generalmente no
fundamentado (García y Solis, 2008).
Unido y América Latina, los costos por fallas de calidad varían entre 5 y 25% del costo total
del proyecto.
En países como México y Chile se han desarrollado investigaciones en este tema, quienes
concluyen que la calidad es evaluada en forma subjetiva, no hay estándares ni sistemas
de aseguramiento de calidad que les permita medir ese fenómeno, ni detectar las
principales fallas y dónde se producen, de manera que ellos ya adelantan el trabajo en la
construcción de modelos que permitan evaluar objetivamente la calidad (Serpell, 2003).
Este trabajo es una propuesta para la industria en Colombia, que busca aumentar la
satisfacción del cliente final y el mejoramiento continuo de las compañías constructoras y
desarrolladores de proyectos, disminuyendo riesgos, excesos de costos y la reducción de
posventas de los mismos.
Para lo anterior, se realizó una revisión de la normatividad Colombiana vigente, con la cual
se detectaron las actividades de obra que generan mayor impacto y que debe garantizar
quien desarrolla estas actividades. Se estableció por cada actividad los criterios de
aceptación, la periodicidad de la inspección en la recepción, el almacenamiento del
material y la ejecución.
Introducción 3
1. Marco referencial
En este apartado se describe el problema al cual este proyecto da respuesta, además de
su importancia para la disciplina y la sociedad, junto con los objetivos a los que dan
respuesta los resultados.
Esto conlleva a pensar en construcción de vivienda a un nivel masivo, que no solo requiere
de agilidad en el proceso sino también de calidad para que las personas tengan un hogar
digno. En muchas ocasiones el cliente final participa únicamente en el proceso de revisión
de los acabados, no se da cuenta de los errores de construcción (García, Luna, Solis,
Matienzo y Castañares, 2006). Uno de los rasgos distintivos de la industria de la
construcción, es la variabilidad en la calidad del proceso y producto final de una vivienda.
Es común encontrar que en las legislaciones y reglamentos no existen estándares
específicos que permitan definir el nivel de calidad que el usuario recibe en el producto
final de su vivienda (García, Luna, Solis y Matienzo, 2005).
Según Izaguirre (2005), los problemas de la calidad en las viviendas afectan la estructura
y mantenimiento del inmueble y traen como consecuencia un aumento en los costos y una
disminución en los niveles de sostenibilidad de la edificación y el entorno urbano.
Ayman & Al-Momani (2003) aseveran que existen grandes deficiencias en el nivel de
calidad de las viviendas en Jordania y que los clientes tienen muy poca o ningún tipo de
participación en aspectos relacionados a los atributos que debe poseer su vivienda;
afirman además, que la información que se puede obtener de los clientes puede ser una
herramienta competitiva para las empresas.
Capítulo 1 7
Por su parte, Mills et al. (2009) sostiene que la corrección de defectos por mala calidad de
las viviendas alcanza un 4% del valor del proyecto por trabajos rehechos en Australia; y
los trabajos de Kazaz & Talat (2005) proponen sistemas orientados a disminuir las
desviaciones, los trabajos rehechos y la cantidad de defectos con el fin de mejorar el nivel
de calidad de estas.
Para Arango (2003), la producción de vivienda antes que ser el proceso en el que la sana
competencia sea un factor de estímulo a la calidad, es el resultado de sucesivos
procedimientos especulativos en el que poco cuenta la calidad del producto ni los intereses
del usuario, de manera que es indudable que en materia de soluciones urbanísticas, haya
que introducir cambios radicales a las prácticas actuales de diseño y construcción, es
necesario evaluar y analizar lo que son hoy las prácticas de obra, con la seguridad de que
éstas han venido cambiando normativamente, y así, prever las soluciones futuras de
vivienda.
1.2 Justificación
1.3 Objetivos
Para las American Society for Quality Control (2015), calidad son todos los atributos y
características de un producto o servicio que influyen en su capacidad para satisfacer una
necesidad determinada. Estos atributos y características deben de ser controlados, de
manera que se puede definir el control de calidad como el conjunto de técnicas y
procedimientos que se sirve la dirección para orientar, supervisar y controlar todas las
etapas hasta la obtención de un producto de la calidad deseada (Bertrand y Prabhakar,
1990).
Por otra parte, Griful y Canela (2005) afirman que anudado al control de calidad se debe
considerar la gestión de calidad, ya que es en lo que más se trabaja hoy en día. La gestión
de calidad es la parte de una empresa que se encarga de enfocar, planear y verificar la
calidad del producto que se desarrolla; las actividades que esta incluye son la planificación,
el control, el aseguramiento y la mejora de la calidad.
Para asegurar la calidad, se deben establecer inspecciones de la misma, es así que estas
consisten en examinar, medir, contrastar o ensayar las características de calidad de un
producto o servicio para determinar su conformidad con los requisitos especificados. La
inspección por sí misma, no influye en la calidad del producto, que es consecuencia de la
fabricación (Griful y Canela, 2005).
12 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
Modo Definición
1 Sistema tradicional de supervisión. No existe control de calidad en
el sentido actual del término.
2 Se desarrolla un control de recepción.
3 Se desarrolla un control de producción sin nexo alguno con el
control de recepción.
4 Se alcanza un estadio de control de recepción más control de
producción combinado con una zona común.
Fuente: Tomado de Merchan, F. (2000). Manual de Control de Calidad Total en la
Construcción
Para esta investigación se tuvieron en cuenta las normas ISO 9000 y 9001, las cuales
orientan la aplicación de la definición de calidad y sus principios. De acuerdo con la norma
ISO 9000 (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2005), la calidad es
el “Grado en el que un conjunto de características inherentes cumple con los requisitos”,
entendiéndose por requisito “necesidad o expectativa establecida, generalmente implícita
u obligatoria”.
Así mismo, se debe llevar a cabo un control para verificar el cumplimiento de los requisitos
y así garantizar que la necesidad ha sido suplida, lo que se denomina control de calidad,
siendo un conjunto de técnicas y procedimientos que sirvan para orientar, supervisar y
controlar todas las etapas pertinentes para la obtención de un producto final a satisfacción.
Todas las personas involucradas en la ejecución de una obra son responsables de la
calidad de la misma.
los cuales se basan los sistemas de gestión de calidad diseñados de acuerdo con las
norma y contribuyen a la mejora continua al interior de la organización. Estos principios se
transcriben a continuación:
1. Enfoque al cliente: las organizaciones dependen de sus clientes y por lo tanto deberían
comprender las necesidades actuales y futuras de los clientes, satisfacer los requisitos
de los clientes y esforzarse en exceder las expectativas de los clientes.
7. Enfoque basado en hechos para la toma de decisión: las decisiones eficaces se basan
en el análisis de los datos y la información.
En otro sentido, al hablar de la calidad de la vivienda se deben tener en cuenta los factores
que la determinan, por lo que para Rindfuss, Piotrowski, Thongthai, y Prasartkul (2007)
una vivienda tiene que ser segura, suficientemente grande y equipada con complementos
que hagan sentir mejor a las personas. Sin embargo, para Reátegui (2010) las variables
que influyen en este aspecto son las características físicas de la misma, las características
de sus habitantes y las características del entorno. Frente a la variable mencionada en
primera instancia, la estructura, los servicios y la apariencia de la vivienda incrementan la
calidad; mientras que la antigüedad y el hacinamiento la reducen.
Entre las primeras empresas certificadas por ICONTEC en el país están Cononcreto,
Constructora Ecco S.A, Urbanizadora y Constructora Andes. Gracias a esto, estar
certificados bajo la norma ISO se ha vuelto una necesidad de mercado y competitividad
para todas las empresas constructoras, llegando hasta el punto que en la contratación
pública se tiene en cuenta como el puntaje adicional de calificación de las licitaciones que
maneja el estado, contar con estas certificaciones, dándole mayor valor (ICONTEC, 2014).
Por lo anterior este trabajo propone un complemento de los sistemas actuales creando una
verdadera herramienta de gestión en las obras, donde la aparición de la calidad se
evidencia de una forma más directa. Esto involucra tener un plan de aseguramiento de
calidad basado en normatividad vigente que regula los procesos de ejecución, para ser
aplicada desde la fase de planeación, contratación, ejecución y entrega de proyectos
inmobiliarios.
Actualmente, los residentes de obra de estos proyectos no cuentan con criterios definidos
o estandarizados para recibir y aceptar una unidad de construcción de obra, se está
haciendo con criterios basados en la experiencia, lo que genera gran diversidad de
resultados y no garantiza la correcta ejecución, dejando en manos de la “escuela” de cada
profesional la satisfacción del cliente final.
Estas normas son utilizadas y aceptadas Estas normas con aplicables en mecánica de
mundialmente y abarcan áreas tales como suelos y fundaciones, estructuras de acero,
metales, pinturas, plásticos, textiles, estructuras de albañilería, estructuras de
petróleo, construcción, energía, el medio hormigón armado, de madera, aislación
ambiente, productos para consumidores, acústica, aislación térmica, ventilación
dispositivos y servicios médicos y productos natural, iluminación natural, materiales y
electrónicos. componentes, etc.
Son equivalentes a algunas NTC en Colombia.
Elaborado por: Moreno Rojas, Erika. Ingeniera civil, Magíster (C) en Ingeniería. 2015.
Actividad de
Norma - Nombre Descripción Ensayos
obra
El suelo colocado como un lleno
geotécnico (en base de carreteras,
terraplenes, llenos de fundación) se
compacta a un estado denso para
obtener propiedades geotécnicas
apropiadas como resistencia al corte,
compresibilidad, permeabilidad.
Excavaciones Especificaciones Control de
También los suelos de fundación son
y Rellenos Técnicas IDU-ET compactación.
compactados frecuentemente para
2011 (IDU, 2014)
mejorar sus propiedades geotécnicas
requeridas, y para llevar el control
durante la construcción que permita
asegurar que se alcanzan los
contenidos de agua y la compactación
requerida.
Se definen dos procedimientos para
NTC 4630 preparar las muestras para el ensayo,
(ICONTEC, 1999) el procedimiento de preparación de
- método de muestra en estado húmedo y el
ensayo para la procedimiento de preparación de la Límite liquido
Excavaciones determinación del muestra en estado seco. Se presentan Límite plástico
y Rellenos dos variantes para determinar el límite
límite líquido, del Índice de
líquido, el ensayo multipunto y el plasticidad
límite plástico y del
ensayo de punto. Se define el
índice de
procedimiento para la determinación
plasticidad de los
del límite plástico y el índice de
suelos cohesivos.
plasticidad.
18 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
procedimientos constructivos de la
cimentación y planes de contingencia.
Capítulo 1 19
NTC 4043
(ICONTEC, 2000a)
- Concretos. Esta norma establece procedimientos
Método de ensayo para el muestreo en laboratorio y en Resistencia a la
Mampostería
para el muestreo y campo y el ensayo de compresión del compresión.
ensayos de mortero mortero de inyección utilizados para
de inyección -
mampostería.
Grout-.
NTC 3353 Esta norma cubre procedimientos y Esfuerzo de
(ICONTEC, 1997b) definiciones para ensayos mecánicos fluencia
- Siderurgia. de productos de acero forjados y Resistencia a la
Definiciones y fundidos. Los diferentes ensayos tracción
Estructura métodos para los mecánicos descritos en esta norma Elongación
ensayos mecánicos se usan para determinar las Reducción del área
de productos de
propiedades requeridas en las Ensayo de dureza
acero.
especificaciones del producto. y de impacto
Esta norma establece los requisitos
NTC 5806 para alambre de acero y mallas
(ICONTEC, electrosoldadas para refuerzo de
laminados
26 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
Elaborado por: Moreno Rojas, Erika. Ingeniera civil, Magíster (C) en Ingeniería. 2015.
Respondiendo a este postulado, se propone el desarrollo e implementación de guías que aseguren la calidad en las actividades de obra.
3. Marco Metodológico
Esta tesis de profundización contempla la aplicación de un diseño descriptivo – propositiva,
ya que se identifica el problema de calidad en la construcción de vivienda frente a la cual
se realiza una revisión y contextualización de la normatividad nacional e internacional con
el fin de plantear una guía práctica al profesional que está en campo y requiere de criterios
concretos para garantizar la calidad del producto que se entregará al cliente final.
Para la normatividad internacional se definió tener como base dos referencias, la primera
en América Latina, que describiera condiciones similares a nuestro país y la segunda, las
ASTM, ya que son la base de nuestra normatividad vigente.
Para la selección del país referencia de América Látina se tuvo en cuenta dos parámetros:
el primero fue el crecimiento en el sector de la construcción y el segundo fue la importancia
de la calidad para cada país.
34 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
Se revisó en Scholar Google la bibliografía disponible para “calidad” & “vivienda” &
“Chile/Panamá” respectivamente y se encontró que para Panamá existen 22.100
resultados aproximadamente, mientras que para Chile existen 53.600 resultados
aproximadamente, esto se debe a que el segundo país tiene un alto nivel de sismicidad lo
que conlleva a mayor inversión en este sector.
Se tendrán en cuenta las recomendaciones de los fabricantes, con el fin de llevar a cabo
inspecciones cuya misión esencial es determinar en cada actividad de obra si ésta se está
llevando a cabo correctamente, comprobando que se cumplan todas las condiciones
exigidas.
caso que el sitio de disposición no cuente con una cubierta que evite la dispersión de
partículas por la acción del viento o contaminación con otros agentes externos.
Suelos adecuados:
Límite líquido < 40%
Índice Plástico < 15%
Suelos Tolerables:
Límite líquido < 40%
• NTC 4630 - Método de ensayo para la determinacion del límite líquido, del límite
plástico y del índice de plasticidad de los suelos cohesivos.
• Especificaciones Técnicas IDU-ET 2011
• Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10)
4.2 Mampostería
o Periodicidad de la inspección: Tres (3) muretes cada por cada (500) de muro
construido.
• Resistencia a la compresión del mortero de pega
o Criterio de aceptación: ݂′ ≥ Resistencia especificada
o Periodicidad de la inspección: Un ensayo (3 probetas) por cada 200 metros
cuadrados de muro construido o por cada día de pega.
• Resistencia a la compresión del mortero de inyección o relleno
o Criterio de aceptación: ݂′ ≥ Resistencia especificada
o Periodicidad de la inspección: Un ensayo (3 probetas) por cada (10) diez
metros cúbicos de mortero inyectado o por cada día de inyección.
• Máximo porcentaje de unidades con fisuras superficiales y/o eflorecencias
o Criterio de aceptación: 2% por muro
o Periodicidad de la inspección: La estética se recomienda verificar en todos
los muros construidos a la vista. En caso que la mampostería no sea a la
vista se recomienda escoger muros aleatorios por espacio o ambiente.
• Para muros con altura menor o igual a 3m (h ≤ 3m)
o Criterio de aceptación: 0,20 % de h
o Periodicidad de la inspección: La verticalidad de los muros se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
• Para muros con altura mayor a 3m y menor o igual a 6m ( 3m < h ≤ 6m)
o Criterio de aceptación: 0,15 % de h
o Periodicidad de la inspección: La verticalidad de los muros se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
42 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
• Para muros con altura mayor a 6m y menor o igual a 12m ( 6m < h ≤ 12m)
o Criterio de aceptación: 0,10 % de h
o Periodicidad de la inspección: La verticalidad de los muros se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
• Para muros con altura mayor a 12m
o Criterio de aceptación: 0,10 % de h con un máximo 2,5cm
o Periodicidad de la inspección: La verticalidad de los muros se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
• Plomo de superficies
o Criterio de aceptación: ± 3mm lado alineado, ± 6mm lado opuesto.
o Periodicidad de la inspección: El plomo de los muros se recomienda verificar
en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro construido.
• Alineamiento hilada superior
o Criterio de aceptación: ± 6mm por cada 3m
o Periodicidad de la inspección: El plomo de los muros se recomienda verificar
en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro construido.
• Verticalidad entre unidades adyacentes
o Criterio de aceptación: ± 3mm
o Periodicidad de la inspección: El plomo de los muros se recomienda verificar
en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro construido.
• Espesor de junta igual a 10mm (e = 10mm)
o Criterio de aceptación: ± 2mm
o Periodicidad de la inspección: El espesor de las juntas se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
• Espesor de junta entre 10 mm y 20 mm ( 10mm < e ≤ 20mm)
o Criterio de aceptación: ± 3mm
o Periodicidad de la inspección: El espesor de las juntas se recomienda
verificar en (1) un muro aleatorio cada 500 metros cuadrados de muro
construido.
Capítulo 4 43
4.3 Estructura
posibles problemas de calidad. En caso que la tubería esté expuesta al sol, debe
protegerse con un material opaco, manteniendo una ventilación adecuada; durante el
cargue y descargue de la tubería no debe golpearse ni arrojarse al piso. En cuanto a la
soldadura y limpiador se recomienda no someterlos a extremos de calor o frio y el sitio
debe estar ventilado debido a que la soldadura es inflamable.
• Prueba de Presión:
o Criterio de aceptación: La tubería debe soportar la presión durante un
periodo de cuatro horas y sostenerla con una tolerancia de ± 2%.
o Periodicidad de la inspección: Una vez terminada una sección de agua fría
o caliente.
• Prueba de Estanqueidad:
o Criterio de aceptación: La tubería debe soportar el llenado durante un
periodo de cuatro horas y sostenerla con una tolerancia de ± 5mm.
o Periodicidad de la inspección: Una vez terminada una sección de desagüe
o ventilación.
• Prueba de flujo:
o Criterio de aceptación: Debe existir continuidad en el desagüe.
o Periodicidad de la inspección: En cada bajante del sistema de desagüe.
• Verticalidad:
o Criterio de aceptación: 2mm por cada 1.5m
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda verificar en (1) un muro cada
100 metros cuadrados de muro pintado.
• Presencia de irregularidades superficiales (Planeidad):
o Criterio de aceptación: ± 3mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda verificar en (1) un muro cada
100 metros cuadrados de muro pintado.
• Color, tono, textura y brillo de la superficie pintada:
o Criterio de aceptación: El color, tono y textura de la superficie pintada debe
ser uniforme y sin grumos, mientras las especificaciones no indiquen lo
contrario.
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda verificar en todas las
superficies pintadas
• Presencia de cuarteamientos, chorreos, sopladuras, descolgamientos y falta de
uniformidad:
o Criterio de aceptación: No serán aceptados.
52 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
No aplica
• Rectitud:
o Criterio de aceptación: ± 1.5mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir la rectitud de 1 de
cada 3 puertas.
• Planeidad:
o Criterio de aceptación: ± 3.0mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir la planeidad de 1
de cada 3 puertas.
• Ortogonalidad del marco:
o Criterio de aceptación: ± 1mm/m
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir la ortogonalidad de
1 de cada 3 puertas.
• Paralelismo entre hojas y marco:
o Criterio de aceptación: ± 3.0mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir en 1 de cada 3
puertas.
• Paralelismo entre puertas de dos hojas:
o Criterio de aceptación: ± 3.0mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir en 1 de cada 3
puertas.
• Posición en la altura de las manillas:
o Criterio de aceptación: ± 3.0cm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda medir en 1 de cada 3
puertas.
54 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
No aplica
BARANDAS: Las barandas se deben recibir en obra una se hayan verificado sus
dimensiones, especificaciones, y estado general de cada elemento, teniendo en cuenta
que estos no deben presentar rayones, abolladuras, deficiencias en las uniones y puntos
de soldadura, adicionalmente se debe verificar que toda la estructura cuente con una
correcta y suficiente capa de anticorrosivo. Este tipo de material se debe proteger con
cartón corrugado para prevenir rayones y deterioro, de igual manera se deben aislar de
agentes químicos y de la humedad excesiva para evitar la oxidación.
• Verticalidad:
56 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
• Verticalidad:
o Criterio de aceptación: Desplomo máximo de 2mm respecto a la vertical.
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda inspeccionar en todas las
barandas instaladas.
• Afianzamiento de marco:
o Criterio de aceptación: Se debe encontrar firme.
Capítulo 4 57
No aplica
• Ancho de juntas:
o Criterio de aceptación: ± 2mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Verticalidad:
o Criterio de aceptación: 1mm / m
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Planeidad:
o Criterio de aceptación: 1mm / 1.5m
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Rectitud:
o Criterio de aceptación: 1mm / 1.5m
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Escuadría:
o Criterio de aceptación: 1mm / 30 cm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Alineación:
o Criterio de aceptación: 1mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
• Resalto:
o Criterio de aceptación: 1mm
o Periodicidad de la inspección: Se recomienda hacer una inspección
aleatoria por cada espacio o zona.
No aplica
5. Conclusiones, recomendaciones y
limitaciones.
5.1 Conclusiones
Durante esta revisión normativa, se encontró que ésta se enfoca en las actividades de obra
ligadas directamente a la estructura de una vivienda, como actividades donde intervenga
el concreto y el acero, ya que el fin es preservar vidas humanas, dejando la estética en un
segundo plano, por lo que se evaluaron recomendaciones de proveedores, fabricantes y
manuales de Colombia y Chile con tolerancias establecidas que no son de obligatorio
cumplimiento en cada país, las cuales se incluyeron en esta tabla de muestreo.
60 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
Por ejemplo, en Chile, existe DICTUC, filial de la Pontificia Universidad Católica de Chile,
en conjunto con una empresa derivada, Sistemas de Productividad y Gestión S.A., SPG,
han desarrollado e implementado el Sello de Calidad para la Vivienda DICTUC, el cual
consiste en un recurso destinado a obtener una certificación de calidad, de acuerdo a un
conjunto de requerimientos establecidos para las etapas de diseño y de construcción,
incluyendo aspectos de habitabilidad. Lo anterior permite a los usuarios acceder a una
vivienda construida de acuerdo a "buenas prácticas", basadas en requisitos y estándares
nacionales e internacionales, así como en la legislación vigente. Además, reduce el riesgo
de fallas o siniestros. De esta manera, el Sello revisa:
• El Sistema de Aseguramiento de Calidad de la empresa constructora y de la obra.
• El cumplimiento de los requisitos establecidos por el Sello de Calidad para el diseño
de la obra y de los proyectos específicos de las especialidades respectivas.
• Las partidas de obra gruesa y terminaciones durante la construcción de la obra,
mediante un muestreo aleatorio.
• El Cumplimiento del "Manual para el Propietario de Uso y Mantención de la
Vivienda"
Pero esto no es de obligatorio cumplimiento, lo cual nos lleva a continuar con el problema
planteado.
Esto se tomó como punto de partida para la elaboración de las guías de control de calidad
donde se establecen recomendaciones en la recepción del material y almacenamiento, las
pruebas, ensayos y/o mediciones en la ejecución de la actividad y la periodicidad de cada
inspección, así mismo se relaciona la normatividad vigente para cada actividad cuando
aplica o la base tenida en cuenta para establecer cada criterio. Para el registro de la
aceptación o el rechazo de cada inspección se generó una lista de chequeo donde se
espera que el personal de obra registre la fecha, el ensayo y si es aceptado o rechazado
y sea firmado por la persona que elabora los ensayos y quien aprueba los resultados con
el fin de lograr una trazabilidad de los resultados y poder tener registros de las acciones
correctivas en caso que una actividad de obra sea rechazada.
Conclusiones 61
Para las guías de control de calidad, únicamente se tuvo en cuenta los ensayos y
mediciones que se generan de la ejecución de la actividad, no de los materiales que se
reciben en obra, ya que esto se suple con las certificaciones de calidad de los proveedores.
5.2 Recomendaciones
5.3 Limitaciones
La mayor limitante durante el desarrollo de este trabajo fue no tener acceso completo a la
normatividad internacional vigente, lo que impidió hacer una comparación más profunda
por cada actividad de obra.
62 Criterios de aceptación y rechazo para un modelo de control de calidad
Conclusiones 63
6. Anexos
Bibliografía
García, S. y Solís, J.P. (2008). 3CV+2: quality model for dwelling construction. Revista
ingeniería de construcción, 23(2), 102-111. Recuperado en 02 de septiembre de 2015, de
http://www.scielo.cl/pdf/ric/v23n2/art05.pdf
Bibliografía 67
García S., Luna K., Solís J. y Matienzo C. (2005), Modelo de calidad 3cv+2 en la producción
de la vivienda social, IV SIBRAGEC, I ELAGEC, Brasil.
García, S., Luna, K., Solís, J., Matienzo, C. y Castañares, E. (2006), 3cv+2 Quality
Assurance Model Reduces Wastes And Improves Construction Processes, 14 th Annual
Conference of the International Group for Lean Construction. Chile.
ICONTEC. (1992). Norma técnica colombiana NTC 396: Ingeniería Civil y Arquitectura.
Método de ensayo para determinar el asentamiento del concreto. Bogotá. Recuperado en
02 de septiembre de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC396.pdf
ICONTEC. (1997a). Norma técnica colombiana NTC 4026: Ingenieria civil y arquitectura.
Unidades (bloques y ladrillos) de concreto, para mampostería estructural. Bogotá.
Recuperado en 20 de agosto de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC4026.pdf
ICONTEC. (1998). Norma técnica colombiana NTC 2050: Código eléctrico Colombiano –
RETIE. Bogotá. Recuperado en 02 de septiembre de 2015, de
http://ingenieria.bligoo.com.co/media/users/19/962117/files/219177/NTC_2050.pdf
ICONTEC. (1999). Norma técnica colombiana NTC 4630: Método de ensayo para la
determinación del límite líquido, del límite plástico y del índice de plasticidad de los suelos
68 Título de la tesis o trabajo de investigación
ICONTEC. (2000a). Norma técnica colombiana NTC 4043: Concretos. Método de ensayo
para el muestreo y ensayos de mortero de inyección (Grout). Bogotá. Recuperado en 20
de agosto de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC4043.pdf
ICONTEC. (2003a). Norma técnica colombiana NTC 3495: Método de ensayo para
determinar la resistencia a la compresion de muretes de mampostería. Bogotá.
Recuperado en 02 de septiembre de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC3495.pdf
ICONTEC. (2003b). Norma técnica colombiana NTC 3546: Concretos. Métodos de ensayo
para determinar la evaluación en laboratorio y en obra, de morteros para unidades de
mampostería simple y reforzada. Bogotá. Recuperado en 02 de septiembre de 2015, de
http://tienda.icontec.org/brief/NTC3546.pdf
ICONTEC. (2005). Norma técnica colombiana NTC 4017: Métodos para muestreo y
ensayos de unidades de mampostería y otros productos de arcilla. Bogotá. Recuperado en
20 de agosto de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC4017.pdf
Bibliografía 69
ICONTEC. (2010a). Norma técnica colombiana NTC 5806: Alambre de acero liso y
grafilado y mallas electrosoldadas para refuerzo de concreto. Bogotá. Recuperado en 02
de septiembre de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC5806.pdf
ICONTEC. (2011). Norma técnica colombiana NTC 382: Plásticos. Tubos de policloruro de
vinilo (PVC) clasificados según la presión (Serie RDE). Bogotá. Recuperado en 02 de
septiembre de 2015, de http://tienda.icontec.org/brief/NTC382.pdf
ICONTEC. (2013). Norma técnica colombiana NTC 1926: Concretos. Método de ensayo
para determinar la densidad (masa unitaria), el rendimiento y el contenido de aire por
gravimetría del concreto. Bogotá. Recuperado en 20 de agosto 2015, de
http://tienda.icontec.org/brief/NTC1926.pdf
Mills, A., Love P.E.D. and Williams, P. (2009). Defect costs in residential construction.
Journal of Construction Engineering and Management, 135(1) 12-16.
Rindfuss, R. R., Piotrowski, M., Thongthai, V., & Prasartkul, P. (2007). Measuring housing
quality in the absence of a monetized real estate market. Population Studies, 61(1), 35-52.