Está en la página 1de 3

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

DISTRITO FISCAL DE APURÍMAC


FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE COTABAMBAS
CASO N° 197-2022
DISPOSICIÓN DE APERTURA DE DILIGENCIAS PRELIMINARES

DISPOSICIÓN N° 01
Tambobamba, trece de junio
del año dos mil veintidós. -

DADO CUENTA: La denuncia de parte interpuesta por Hugo Salas Chicllasto contra WALTHER JAQUIMA
LLAMOCCA por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de hurto de ganado, previsto en el artículo
189-A del Código Penal; y,

CONSIDERANDO:
I. De los Hechos:

De la denuncia de parte interpuesta se tiene que, en fecha 24 de julio del 2020, en circunstancias que el
denunciante Hugo Salas Chicllasto se encontraba trabajando en el departamento de Madre de Dios habría
recibido una llamada telefónica de su esposa, ya que ella era la encargada de cuidar su vaca que se
encontraba en el sector de Picik Pucro de la comunidad de Raccati, provincia de Cotabambas, quien le
habría indicado que se había perdido su vaca color negro, que sería de raza Bronsuit, preñada, que estaría
valorizado en la suma de S/3,500.00 soles, con frente blanca de 04 años, por lo que el denunciante se habría
constituido por el lugar para hacer las indagaciones del caso, es así que, juntamente con las rondas
campesinas de la comunidad de Raccati habrían procedido a rastrear y seguir la huella de los animales, las
mismas que guiaban al sector de Huñaqra de la comunidad de Pucahuaracco del distrito de Tambobamba –
Cotabambas, y luego de tres días de intensa búsqueda, habrían encontrado los restos de tres ganados
vacunos, entre ellos, la cabeza del ganado vacuno del denunciante con las características señaladas y al
continuar este con sus indagaciones, a través del presidente de la comunidad de Humahuire – Tambobamba,
se habría notificado al denunciado Walter Jaquima Llamocca para presentarse ante dicha autoridad, ya que
esta persona tendría la costumbre de realizar este tipo de hechos, siendo que, al preguntarle sobre el hurto
de su ganado, sin ningún descaro este habría señalado ser el responsable del hecho, por lo que, habrían
intentado dar solución a este conflicto con el Juez de Paz no letrado del centro poblado de Chaccaro –
Tambobamba, ante cuya autoridad y con participación de las personas Evaristo Gómez Puma y Delfín López
Cruz se habría elaborado un documento, de fecha 29 de septiembre del 2020, en la que constaría que el
denunciado se habría comprometido con resarcir el daño causado entregando a los afectados (propietarios
de los tres ganados) una llama machorra; cuyo compromiso habría sido incumplido.

II. De la adecuación de los hechos al tipo penal:

Que, el hecho puesto de conocimiento de esta Fiscalía, por la forma y circunstancias en que habría ocurrido,
se enmarcaría dentro de los alcances del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de abigeato, previsto en
el artículo 189-A del Código Penal. Calificación jurídica que podrá variar en el curso de la investigación.

Artículo 189-A.- Abigeato
El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino
o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo del Artículo
186, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo párrafo del Artículo 186, la pena será no
menor de cuatro ni mayor de diez años.
La pena será no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o
dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.

III. De las normas aplicables:

3.1. - Que, conforme a lo expuesto precedentemente se aprecia que el caso en concreto amerita la
realización de actos de investigación preliminar, a efectos de esclarecer los hechos puestos en conocimiento

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación


“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
DISTRITO FISCAL DE APURÍMAC
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE COTABAMBAS
de este despacho fiscal de acuerdo a las atribuciones conferidas en el 159º inciso 4 de la Constitución
Política del Estado y los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

3.2. - En ese sentido, en atención al Protocolo de actuación interinstitucional específico de Trabajo y


coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú, tratándose la presente de delito común
que no reviste complejidad y de conformidad a lo establecido en el Artículo 65º del Código Procesal Penal,
“El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias
Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional ”, de igual manera, “Cuando el Fiscal ordene la
intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y de ser el caso, las formalidades
específicas que debieran reunir los actos de investigación para garantizar su validez, siendo que la función
de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal”.

3.3. - Que, conforme se encuentra establecido en el artículo 330º inciso 2 del Código Procesal Penal, “ Las
Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar al o las personas involucradas en su comisión,
incluyendo al agraviado y dentro de los límites de la ley, asegurarlas debidamente”.

3.4. - Del mismo modo, el artículo 334º Inc. 2 del Código Procesal Penal prescribe: “ El plazo de las
diligencias preliminares es de 60 días. No obstante, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto de acuerdo a las
características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación”.

IV. Parte Decisoria: Por las consideraciones expuestas; y en atención al Protocolo de actuación
interinstitucional específico de Trabajo y coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del
Perú, esta Fiscalía en uso de sus atribuciones DISPONE:

PRIMERO: El INICIO de las DILIGENCIAS PRELIMINARES contra WALTHER JAQUIMA LLAMOCCA por la
presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de abigeato previsto en el artículo 189-A
del Código Penal, en agravio de HUGO SALAS CHICLLASTO, EVARISTO GOMEZ PUMA y DELFIN LOPEZ
CRUZ; EN SEDE POLICIAL, a cargo de la COMISARIA PNP DE TAMBOBAMBA por tratarse de delito
común que no reviste complejidad y atendiendo a su competencia territorial, por el término de SESENTA
DÍAS, culminado el plazo y luego de haberse cumplido con las diligencias señaladas se deberá devolver la
Carpeta Fiscal a este Despacho Fiscal, debiendo comunicarse a todos los sujetos procesales en las
diligencias programadas, las cuales son las siguientes:

1. Recíbase la declaración del denunciante/agraviado HUGO SALAS CHICLLASTO, quien deberá declarar en
relación a los hechos investigados, precisando las circunstancias de forma, tiempo (fechas y horas de los
hechos) y lugar, si existen testigos y demás hechos relevantes, debiendo concurrir a la COMISARIA PNP
DE TAMBOBAMBA, el día que sea citado por dicha dependencia policial; bajo apercibimiento expreso de
que en caso de inconcurrencia se dispondrá su conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú,
conforme a lo previsto en los artículos 66.1 y 337.3.a del Código Procesal Penal.
2. Recíbase la declaración del agraviado EVARISTO GÓMEZ PUMA, quien deberá declarar en relación a los
hechos investigados, precisando las circunstancias de forma, tiempo (fechas y horas de los hechos) y lugar,
sobre las características de su ganado vacuno, si existen testigos, sobre la vinculación del denunciado con
los hechos investigados y demás hechos relevantes, debiendo concurrir a la COMISARIA PNP DE
TAMBOBAMBA, el día que sea citado por dicha dependencia policial; bajo apercibimiento expreso de que
en caso de inconcurrencia se dispondrá su conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú,
conforme a lo previsto en los artículos 66.1 y 337.3.a del Código Procesal Penal.
3. Recíbase la declaración del agraviado DELFIN LOPEZ CRUZ, quien deberá declarar en relación a los
hechos investigados, precisando las circunstancias de forma, tiempo (fechas y horas de los hechos) y lugar,
sobre las características de su ganado vacuno, si existen testigos, sobre la vinculación del denunciado con
los hechos investigados y demás hechos relevantes, debiendo concurrir a la COMISARIA PNP DE
TAMBOBAMBA, el día que sea citado por dicha dependencia policial; bajo apercibimiento expreso de que
en caso de inconcurrencia se dispondrá su conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú,
conforme a lo previsto en los artículos 66.1 y 337.3.a del Código Procesal Penal.
4. Recíbase la declaración testimonial de SANTOS BACILIO MENDOZA, primer accesitario de juez de paz del

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación


“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
DISTRITO FISCAL DE APURÍMAC
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE COTABAMBAS
centro poblado de Chaccaro – Tambobamba, quien deberá declarar en relación a los hechos investigados,
señalar lo correspondiente al contenido del documento denominado “Acta de transacción de perdida de tres
ganados”, de fecha siete de octubre del 2020 y demás hechos relevantes, asimismo, recibase la
declaración testimonial del PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE HUMAHUIRE – TAMBOBAMBA, para
que declare respecto a los hechos investigados, refiera si en su presencia el denunciado Walther Jaquima
Llamocca habría aceptado ser el responsable del hurto de los ganados de los agraviados y demás hechos
relevantes, debiendo concurrir a la COMISARIA PNP DE TAMBOBAMBA, el día que sea citado por dicha
dependencia policial; bajo apercibimiento expreso de que en caso de inconcurrencia se dispondrá su
conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú, conforme a lo previsto en los artículos 66.1 y
337.3.a del Código Procesal Penal.
5. Recíbase la declaración del denunciado WALTHER JAQUIMA LLAMOCCA quien deberá declarar en relación
a los hechos investigados debiendo concurrir a la COMISARIA PNP DE TAMBOBAMBA, en compañía de
su abogado defensor, el día que sea citado por dicha dependencia policial; bajo apercibimiento expreso de
que en caso de inconcurrencia se dispondrá su conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú,
conforme a lo previsto en los artículos 66.1 y 337.3.a del Código Procesal Penal.
6. Se requiere a los agraviados HUGO SALAS CHICLLASTO, EVARISTO GOMEZ PUMA y DELFIN LOPEZ
CRUZ para que en el plazo de 48 horas de notificados acrediten con documentos idóneos la propiedad y
preexistencia de los ganados hurtados.
7. Se requiere a los agraviados HUGO SALAS CHICLLASTO, EVARISTO GOMEZ PUMA y DELFIN LOPEZ
CRUZ para que en el plazo de 48 horas de notificados acrediten con documentos idóneos el valor de los
ganados sustraídos.
8. Se requiere a los agraviados HUGO SALAS CHICLLASTO, EVARISTO GOMEZ PUMA y DELFIN LOPEZ
CRUZ para que proporcionen nombres de testigos de los hechos investigados.
9. Se reciban declaraciones testimoniales.
10. Y las demás diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos materia de investigación.

SEGUNDO. - Remítase la presente Carpeta Fiscal a la COMISARIA PNP DE TAMBOBAMBA a efecto de que
realice los actos de investigación dispuestas en la presente disposición, para lo cual gírese el oficio
correspondiente.

Regístrese, Ofíciese, notifíquese, y agréguese a la carpeta fiscal.-

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación

También podría gustarte