Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y

Criminológicas

Licenciatura en Criminalística

“ Acuerdo Reparatorio”

CDMX, Iztapalapa, a 26 de octubre del 2022.

1
 ACUERDO REPARATORIO
Delito Patrimonial

En la Ciudad de México , siendo las doce horas con quince minutos del día
veintiséis del mes de octubre del año dos mil veintidós, en las instalaciones que
ocupa el Centro de Justicia Alternativa, en Av. Niños Héroes número 133 entre las
calles Dr Liceaga y DR. J. Navarro de la colonia Roma NTE, CDMX. Se hace
constar que se encuentran presentes los CC. Jesús Samuel Hernández Gómez y
Enrique Peralta Ortiz, quienes como resultado de los procesos alternos de
solución pacífica de conflictos y acogiéndose al beneficio que les concede el
artículo 184 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales vigente,
encontraron una solución a su controversia particular, mediante acuerdo
reparatorio, en base a las siguientes declaraciones, antecedentes y cláusulas:

DECLARACIONES:

El ciudadano Jesús Samuel Hernández Gómez; manifiesta contar con la edad de

(cuarenta y nueve años); nacionalidad mexicana; estado civil casado; profesión u
oficio empresario; con domicilio en calle Miltenco número 39, entre Moctezuma y
Francisco Rendon, Colonia Lomas de Santa Cruz Meyehualco de la Alcaldía
Iztapalapa; CDMX, quien se identifica con credencial de elector con número de
folio 05987542239541 expedida por el Instituto Nacional Electoral, a quien en lo
sucesivo y para efectos del presente acuerdo, se le denominará "la víctima".

El ciudadano Enrique Peralta Ortiz; manifiesta contar con la edad de (treinta y dos
años); nacionalidad mexicana; estado civil casado; profesión u oficio contador; con
domicilio en calle Glorieta número 78 , entre Av. Pantitlán y Calle Lago 142,
Colonia Lago Mayor , del municipio de Nezahualcóyotl; Estado de México, quien
se identifica con credencial de elector con número de folio 98647217594213,
expedida por el Instituto Nacional Electoral, a quien en lo sucesivo, y para efectos
del presente acuerdo, se le denominará "el imputado".

Así mismo, se hace constar la intervención en el presente documento en términos

de ley, de él (la) LIC. Martha Gutiérrez Jimenez , Agente del Ministerio Público del

2
Centro de Justicia Penal Alternativa, a quien, en lo sucesivo, y para los efectos del
presente acuerdo, se le denominará facilitador (a) Luis Manuel González Luna

ANTECEDENTES

La presente situación versa sobre hechos suscitados, el ciudadano Enrique

Peralta Ortiz prestaba sus servicios contables para el ciudadano Jesús Samuel
Hernández Gómez, siendo que el imputado recibió diversas cantidades de dinero
de la víctima, para realizar pagos en materia contable, sin embargo, dichos pagos
no fueron utilizados para su destino, quedándose con ellos el imputado.

Habiendo declarado lo concerniente a sus hechos propios y sostenidos en la

voluntad de que el conflicto no tenga más consecuencias, pues ambos reconocen
que la mejor manera de resolver los conflictos es a través del dialogo y reparando
el daño ocasionado, confirman que tienen la libre voluntad de someterse a los
mecanismos alternativos de solución de controversias en base a las siguientes
cláusulas:

CLÁUSULAS.

PRIMERA: Los CC. Jesús Samuel Hernández Gómez y Enrique Peralta Ortiz, se
obligan a respetarse mutuamente en lo presente y futuro.

SEGUNDA: Ambas partes convienen que el monto total del daño causado con
motivo del probable Abuso de Confianza, derivado de diversas cantidades de
dinero que el imputado recibió de la víctima, para realizar pagos en materia
contable, asciende a la cantidad de $30,000.00 MXN ( Treinta Mil ), misma
cantidad de dinero que el C. Enrique Peralta Ortiz, se compromete y se obliga a
pagar al C. Jesús Samuel Hernández Gómez, en una sola exhibición el lunes 7 de
noviembre del dos mil veintidós, a las 18:00 (dieciocho) hrs, en el Centro de
Justicia Alternativa ubicado en Av. Niños Héroes número 133 entre las calles Dr
Liceaga y DR. J. Navarro de la Colonia Roma NTE, CDMX.

3
TERCERA: Así mismo manifiestan las partes el pleno conocimiento de que el
plazo para el cumplimiento de las obligaciones suspenderá el trámite del proceso y
la prescripción de la acción penal.

CUARTA: Ambas partes se hacen sabedoras que el cumplimiento del presente

acuerdo reparatorio trae como consecuencia la extinción de la acción penal, según
lo establece el artículo 485 fracción X, del Código de Procedimientos Penales
México. En caso contrario el incumplimiento reanuda el procedimiento penal como
si no se hubiere celebrado acuerdo alguno.

QUINTA: El presente acuerdo empezará a surtir sus efectos a partir de la fecha de

su firma. En caso de requerir su validación ante el juez de control, comenzará a
surtir sus efectos a partir de tal acto.

Durante el proceso se les explicó a las partes los derechos y obligaciones que de
este convenio se derivan que será válido y exigible en sus términos. En
consecuencia, una vez leído su contenido, otorgamos el presente acuerdo
reparatorio y lo ratificamos en todas sus partes. Lo anterior con fundamento en los
artículos 184 fracción l, 187, 188,189 y 190 del Código Nacional de
Procedimientos Penales en vigor.

Enrique Peralta Ortiz

Jesús Samuel Hernández Gómez
Imputado
Parte Ofendida

Lic. Martha Gutiérrez Jimenez Luis Manuel González Luna

Prestador de servicios facilitador

4
 Glosario

 Artículo 184 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales:

Soluciones alternas Son formas de solución alterna del procedimiento:
I. El acuerdo reparatorio

 Facilitador: Es el personal certificado de las Unidades de Mediación,

autorizado para llevar sesiones en donde se aplican los Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, con la finalidad
de que los intervinientes encuentren una solución a su conflicto.

 artículo 485 fracción X, del Código de Procedimientos Penales México:

Contra los actos y resoluciones que nieguen o revoquen algún beneficio o
tratamiento, los particulares afectados podrán interponer recurso de
reconsideración ante el propio juez, dentro de los cinco días siguientes al
en que tengan conocimiento de esa determinación, bastando con señalar la
resolución impugnada y las cuestiones de hecho y de derecho que en su
concepto les generen agravio.

 Delito Patrimonial: Los delitos patrimoniales suponen una clasificación de

delitos por su bien jurídico tutelado, que en este caso es la propiedad, los
que atentan contra los bienes de una persona causando en ella un
perjuicio.

 Artículo 187 del Código Nacional de Procedimientos Penales: Control sobre

los acuerdos reparatorios Procederán los acuerdos reparatorios únicamente
en los casos siguientes:

I. Delitos que se persiguen por querella, por requisito equivalente de

parte ofendida o que admiten el perdón de la víctima o el ofendido;

II. Delitos culposos o

III. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas.

 Artículo 188 del Código Nacional de Procedimientos Penales: Los acuerdos

reparatorios procederán desde la presentación de la denuncia o querella
hasta antes de decretarse el auto de apertura de juicio. En el caso de que
se haya dictado el auto de vinculación a proceso y hasta antes de que se
haya dictado el auto de apertura a juicio, el Juez de control, a petición de

5
 las partes, podrá suspender el proceso penal hasta por treinta días para
que las partes puedan concretar el acuerdo con el apoyo de la autoridad
competente especializada en la materia. En caso de que la concertación se
interrumpa, cualquiera de las partes podrá solicitar la continuación del
proceso

 Artículo 189 del Código Nacional de Procedimientos Penales: Desde su

primera intervención, el Ministerio Público o en su caso, el Juez de control,
podrán invitar a los interesados a que suscriban un acuerdo reparatorio en
los casos en que proceda, de conformidad con lo dispuesto en el presente
Código, debiendo explicarles a las partes los efectos del acuerdo.

 Artículo 190 del Código Nacional de Procedimientos Penales: Los acuerdos

reparatorios deberán ser aprobados por el Juez de control a partir de la
etapa de investigación complementaria y por el Ministerio Publico en la
etapa de investigación inicial.