Experimentos No Autorizados (Marco Pizzuti)

Machine Translated by Google
Marco Pizzuti
Experimentos científicos no autorizados

Marco Pizzuti Experimentos científicos no autorizados Copyright © 2013

Ediciones Il Punto d'Incontro Primera edición italiana publicada en noviembre
de 2013
Ediciones The Meeting Point, Via Zamenhof 685, 36100 Vicenza, tel.
0444239189, fax 0444259266, www.edizionilpuntodincontro.it Impreso en
noviembre de 2013 en la imprenta CTO, Via Corbetta 9, Vicenza.
Reservados todos los derechos. Ninguna parte de este trabajo puede

reproducirse de ninguna forma sin el permiso por escrito del editor, excepto
en breves citas destinadas a reseñas.
ISBN 978-88-6820-007-7
Prefacio
Después de mis estudios de humanidades y derecho, todo mi conocimiento de

la física aplicada consistía en accionar un interruptor, enchufar un enchufe en
el tomacorriente y reemplazar una bombilla. Pero el instinto me llevó a rechazar
los límites impuestos por un sistema educativo compartimentado y a toparme
con la física extrema. Hoy el instinto me impulsa a rebelarme contra el tipo de
ciencia y sociedad que veo, porque como dijo el científico Nikola Tesla: “El
instinto es algo que va más allá del conocimiento. Tenemos, sin lugar a dudas,
las fibras más finas que nos permiten percibir las verdades cuando la deducción
lógica o cualquier otro impulso cerebral voluntario parece fallar”.
Este volumen está dedicado a todos aquellos que sienten la necesidad de

comprobar personalmente la existencia de algunas “anomalías” de la física hoy
completamente censurada o interpretada a conveniencia por la teoría dominante.
Fenómenos que, de ser estudiados en profundidad y reconocidos como
realmente son, podrían revolucionar la física moderna, junto con todo el sistema
de explotación de los recursos energéticos.
A menudo escuchamos que la ciencia siempre es objetiva, ya que se basa

en el método galileano de repetibilidad y verificación en laboratorio. Como regla,
sin embargo, aquellos que hacen estas afirmaciones de buena fe no saben que
los efectos de muchos experimentos son cuestionables, así como las causas
de ciertos fenómenos son cuestionables. Luego hay una opinión dominante que
no siempre coincide con la verdad. Y finalmente, existen intereses de índole
humana (académicos y/o socioeconómicos) que pueden actuar como punta de
la balanza para la afirmación de una teoría frente a otra. No es casualidad que
el concepto de "ciencia posnormal" desarrollado por Thomas Kuhn (George Medal
Sarton para la historia de la ciencia) denuncia los límites mismos de la objetividad

científica cada vez que existe un significado experimental dudoso y un alto nivel de
interés en una interpretación particular.
De hecho, como admite honestamente Kuhn, la “ciencia normal” actual sólo puede
lograr buenos resultados mientras los niveles de incertidumbre sean limitados y los
intereses involucrados en los diferentes tipos de interpretación posibles sean bajos.
Por el contrario, en contextos donde hay altos niveles de incertidumbre y enormes
intereses humanos en juego, el "paradigma científico normal" produce
simplificaciones y/o complejidades que siempre estarán condicionadas por estos
intereses. Esto hace que los resultados “científicos” sean poco fiables y sus efectos
sobre el progreso humano sean desastrosos.
Capítulo I.
DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA
Mi aventura en el campo de la física experimental comenzó después de leer, casi

por casualidad, la historia de unos científicos que de repente cayeron en desgracia.
Estos eran eruditos que fueron ridiculizados por sus propios colegas inmediatamente
después de hacer descubrimientos o inventos sensacionales en el campo de las
nuevas energías. Estos hombres de ciencia perdieron todo lo que tenían unas
semanas después de que se anunciaran oficialmente sus resultados.
Las carreras y el prestigio social fueron literalmente destruidos en el mismo
momento en que los investigadores pensaban que estaban recibiendo los más
altos honores de la comunidad científica. Entonces comencé a hacerme algunas
preguntas, lo que me llevó a investigar más estos eventos.
Me preguntaba, por ejemplo, por qué algunos académicos estimados deberían
haber inventado descubrimientos o tecnologías falsos, siendo capaces de predecir
de antemano el resultado esperado de las pruebas de laboratorio posteriores. Solo
los charlatanes que no tienen nada que perder pueden permitirse el lujo de jugar
con el fraude científico, y mucho menos aquellos que han obtenido puestos
académicos de prestigio después de una vida enteramente dedicada a la investigación.
Si estuviéramos en una sala de audiencias para juzgar los fraudes de estos

científicos inmediatamente nos daríamos cuenta de la fragilidad probatoria del
motivo que debería justificar tan irracional e incorrecto comportamiento sistemático.
Pero si en cambio supusiéramos que al menos uno de todos estos científicos ha
declarado la verdad, inmediatamente encontraríamos un excelente motivo para
encubrir su investigación. De hecho, es evidente para todos que un descubrimiento
revolucionario en el campo de las energías alternativas entraría inmediatamente
en conflicto con los intereses de las poderosas multinacionales del petróleo y de la
llamada energía nuclear sucia (centrales de fisión). En ese caso, sin embargo, no
podemos esperar un conflicto "a cielo abierto", porque una postura de las
multinacionales en contra del interés colectivo sería inaceptable para la
comunidad. La única forma de que los lobbies protejan sus ganancias sobre el
control de los recursos energéticos del mundo es ejercer presión con la máxima
"discreción" sobre gobiernos, instituciones, jerarquías académicas y medios de
comunicación para negar y ridiculizar el nuevo descubrimiento como un "engaño". .
No parece casual, por tanto, que como denominador común entre todos los
investigadores académicos repentinamente acusados de fraude científico siempre
haya un descubrimiento o una tecnología capaz de acabar con los beneficios de
la élite financiera e industrial.
¿Solo fantasías de "conspiración"? Quizás, pero dada la enorme influencia que
ejercen las multinacionales en los gobiernos, en el mundo de la información y en
los centros de investigación en todo lo que concierne a sus intereses económicos,
valía la pena comprobarlo por uno mismo.
Entonces pensé en tratar de "tocar" los fenómenos físicos descritos por

científicos marginados por el establecimiento académico para probar su
fundamento. Siguiendo sus declaraciones, descubrí cómo replicar con éxito
algunas anomalías de la física completamente censuradas por los libros de texto.
Después de describir las teorías heréticas de los científicos rebeldes en

Descubrimientos científicos no autorizados, decidí dar a luz también una mini
guía práctica esencial, simplificada al mínimo (los diagramas de cableado de los
circuitos han sido reemplazados por imágenes y explicaciones para principiantes)
para ser asignado a "no expertos" que tengan la intención de comenzar el mismo
camino de estudio. Con la ayuda de esta guía práctica, cualquier persona podrá
comprobar la existencia de fenómenos físicos que demuestran la incompletitud o
el error de las teorías dominantes en la actualidad.
En cualquier caso, sin embargo, debe tenerse en cuenta que este tipo de
experimentación debe considerarse muy peligrosa para la salud y, por lo tanto,
debe realizarse exclusivamente con la asistencia de personal experto y calificado.
Finalmente, espero que esta pequeña contribución a la "ciencia en el sótano"
despierte la curiosidad de los lectores de mente libre. La humildad y la pasión por
el conocimiento de los científicos "aficionados" pueden hacer maravillas; la
el conformismo, la arrogancia y el oportunismo académico de los profesionales de

carrera no lo hacen.
método de exposición
Como ya se ha dicho, esta guía de experimentación práctica nació

como complemento natural del volumen anterior Descubrimientos
científicos no autorizados, pero también fue concebida para ser leída y
comprendida con independencia de este último. En consecuencia, la
descripción de cada experimento irá acompañada de una base teórica
destinada a explicar las razones del disenso sobre la interpretación
científica del fenómeno. Esto permitirá al lector comparar la doctrina
académica dominante con la minoritaria para sacar sus propias conclusiones.
los innombrables
Después de descubrir que el verdadero artífice del progreso tecnológico del

siglo XX ha permanecido totalmente desconocido para las masas, me di
cuenta de que la primera forma de censura científica se manifiesta a nivel
didáctico, es ahí cuando la autoridad escolar decide qué científicos y qué
descubrimientos. deben estudiarse y cuáles no. También se supone que el
espacio reservado para ellos en los libros de texto es proporcional a la
contribución científica dada. En la práctica esto significa que si una teoría,
un inventor o un científico no son debidamente citados, su contribución al
progreso debe haber sido de poca importancia. Es una regla no escrita,
dictada por la simple lógica de quienes creen vivir en un contexto donde la
información científica es absolutamente libre e independiente.
Esta visión idílica y tranquilizadora de un mundo académico inmune a la
interferencia de los poderes económicos se derrumba sin piedad cuando
descubrimos que algunos grandes científicos han sido eliminados de la
memoria colectiva solo como "inconvenientes" para los grupos de poder. Por
eso, la mejor introducción a la experimentación sobre la "ciencia de frontera"
es sin duda la historia del genio "innombrable" que más que ningún otro
representa la división entre el conocimiento libre y la ciencia subordinada a
los poderes fuertes. Su historia es tan extraordinaria que por sí sola basta
para derribar el mito sobre la transparencia de la información científica
oficial. Se trata de Nikola Tesla, el científico más grande de todos los tiempos
(al menos para quienes conocen sus obras), cuyo nombre hoy en día se
menciona casi exclusivamente por la unidad internacional de medida del
campo magnético, el tesla (símbolo “T”). En la práctica, es un poco como si
recordáramos a Napoleón por su caballo blanco, más que por sus
excepcionales habilidades como estratega militar.
Una mención de Nikola Tesla
Nikola Tesla nació en Serbia en 1856, al filo de la medianoche entre el 9

y el 10 de julio, justo cuando se desataba una violenta tormenta eléctrica.
Ya adulto, se convirtió en el mayor experto en fenómenos eléctricos y,
además de poder recrear en el laboratorio la misteriosa bola de rayos,
estableció el récord mundial de extensión de rayos producidos
artificialmente. Fue definido por muchos como un genio visionario, ya que
era capaz de visualizar y perfeccionar mentalmente sus inventos en cada
detalle sin pasar por la fase de prototipos o cálculos escritos. Hizo más
de 700 patentes de esta manera, sin fallar ni una sola vez.
Hablaba 9 idiomas con fluidez y, más singular que raro para un físico, se
sabía de memoria toda la literatura mundial principal. La mayoría de los
inventos de Tesla siguen siendo utilizados sin saberlo por todos, algunos
ejemplos: todos los sistemas eléctricos modernos (tanto civiles como
industriales) y los dispositivos eléctricos que utilizan corriente alterna (ya
que explotan su tecnología con un motor eléctrico de campo magnético
giratorio); los primeros puertos lógicos de las PC; la turbina sin álabes de
alta eficiencia; los primeros sistemas robóticos completamente controlados
por radio; el reloj eléctrico; el velocímetro de los coches; tecnología para
la transferencia inalámbrica de energía (redescubierta por el MIT recién
en 2007); el principio de funcionamiento de las máquinas de radar y
resonancia magnética; tubos de neón; superconductores; bujías de
motores de combustión interna; el distribuidor; aviones de despegue
vertical; la primera central hidroeléctrica de CA del mundo en las
Cataratas del Niágara y mucho, mucho más. En 1898, Nikola Tesla
demostró el funcionamiento de la primera embarcación eléctrica
completamente robótica al público atónito del Madison Square Garden
de Nueva York, ya que fue pilotado por él con un control remoto por radio.
El modelo podría sumergirse, volver a emerger del agua, virar en cualquier dirección y
luces de señal. Entre sus estudios pioneros se encuentran incluso

importantes descubrimientos en física como los rayos cósmicos, la
resonancia de Schumann y los rayos X, atribuidos posteriormente a otros
científicos. Elaboró una teoría dinámica de la gravedad completamente
opuesta a la de la relatividad de Einstein y experimentó con tecnologías
futuristas como la telegeodinámica (con la que es posible producir
terremotos artificiales o el fallo de cualquier material), el llamado "rayo de
la muerte" y dispositivos para modificar el clima. Incluso la invención de la
radio, todavía universalmente atribuida a nuestro Guglielmo Marconi, es
en realidad una de las muchas sorprendentes revoluciones tecnológicas
que surgieron del genio de Tesla. De hecho, como demostró una decisión
del Tribunal Supremo estadounidense de 1943, el marqués italiano ganó
el Nobel gracias al uso de 17 patentes sobre telegrafía inalámbrica
concedidas a Nikola Tesla antes de su histórica demostración. Esto
significa que si de repente hiciéramos desaparecer de nuestro mundo todo
lo que Tesla descubrió o inventó, la humanidad se encontraría
repentinamente en el siglo XIX. En su presencia, por lo tanto, incluso la
figura de un genio indiscutible como Leonardo da Vinci pasa inevitablemente a un segun
Por poco tiempo Nikola Tesla fue uno de los científicos más famosos
de América, pero su declive comenzó tan pronto como declaró que logró
aprovechar la energía del vacío (energía libre) y que había desarrollado un
sistema de transmisión de energía de forma inalámbrica. distribuirlo a toda
la población del globo.
La Torre Wardenclyffe
En 1901, el científico eligió Nueva York como la ciudad para comenzar a

construir su primera gran planta de transmisión de energía inalámbrica,
basada en la innovadora tecnología de onda estacionaria y energía
pulsada. Su sueño, sin embargo, se desvaneció apenas dos años
después, cuando el banquero] .P. Morgan bloqueó la financiación del
proyecto antes de que Tesla pudiera poner en funcionamiento la
instalación. Tras este episodio, la élite financiera y sus cadenas de
periódicos acusaron a Tesla de volverse loco de repente, el científico fue ridiculizado y
En 1943 fue encontrado muerto en su habitación de hotel y los
hombres del FBI incautaron un camión de material en el que estaba
grabado el secreto de estado. El jefe de la Policía Federal, John Edgar
Hoover, silenció su tecnología por motivos de seguridad nacional.
El resumen de la historia del científico termina aquí, para dejar
espacio a la descripción del primer experimento de Tesla con energía
pulsada (en su forma más simple).
La energía del pulso de Nikola Tesla en una

patente de 1891
Según los estudios de Tesla, la materia, la gravedad y todas las formas de

energía derivan de una única matriz universal, la energía del vacío, que el
científico consideró como una reserva inagotable de mano de obra lista
para ser utilizada para cada necesidad humana. Para la física moderna,
sin embargo, la energía del vacío15 no es fuente de otras formas de
energía, ni de la gravedad. A nivel práctico, las dos teorías tienen
consecuencias diametralmente opuestas, ya que, si Tesla tenía razón,
significa que estamos literalmente sumergidos en un océano ilimitado de
energía y que la tecnología antigravedad es posible. Por el contrario, si
Einstein tuviera razón, los recursos energéticos son escasos y la
antigravedad es imposible. Como resultado, desde que los conceptos de
Einstein superaron a los de Tesla, la energía del vacío se ha convertido en
un tabú para los círculos académicos. Estos últimos, en efecto, consideran
que la energía del vacío es sólo virtual y no explotable por el hombre, ya
que está formada por partículas y antipartículas que se aniquilan entre sí en tiempos bre
La idea de que no es posible utilizar este tipo de energía está ahora tan
arraigada a nivel oficial que ningún científico académico puede cuestionarla
sin comprometer su carrera. En cambio, Tesla afirmó haber descubierto
cómo aprovecharlo durante sus experimentos con las descargas eléctricas
de los condensadores. Incluso el físico inglés Sir Oliver Lodge, destacado
exponente de la prestigiosa Royal Society, declaró en términos muy claros
que el único medio para "llegar al éter (la energía del vacío)" era un "medio
eléctrico".
15. La energía del vacío está presente en estado latente en cualquier

punto del espacio (incluso desprovisto de materia) ya cualquier temperatura.
Este concepto está relacionado con el misterioso fenómeno de la creación y

aniquilación de partículas y antipartículas. La energía del vacío implica la
existencia de la mayoría (si no todas) de las fuerzas fundamentales.
En experimentos de laboratorio sobre partículas subatómicas se ha
observado la emisión espontánea de fotones o rayos gamma y se cree (pero
aún no se ha probado) que la energía del vacío puede tener consecuencias
directas también en el universo a escala cosmológica.
Luego de observar la formación de unas extrañas llamaradas ante las

violentas descargas eléctricas de sus poderosos acumuladores, Tesla
comenzó a estudiar la causa de ese fenómeno lumínico, llegando a
comprender su naturaleza. Así descubres que estas eran manifestaciones
de la energía del vacío producida por un tipo particular de tensión eléctrica.
Luego aprendió a reproducir el fenómeno a voluntad y llevó a cabo más
experimentos que le permitieron obtener un nuevo tipo de corriente pulsada.
Este diferente tipo de energía radiante obtenida por el científico alterando
el estado ordinario de las partículas de vacío propagadas en el espacio a
través de ondas longitudinales similares al sonido, era monopolar, no
provocaba cortocircuitos y encontraba poca resistencia óhmica (lo que se
traduce en un enorme ahorro energético durante transporte en cables
conductores). También podía transmitirse a través de un solo cable de cobre
muy delgado y, en determinadas condiciones, penetraba cualquier material
aislante, incluidos el vidrio y el plástico. Hasta pulsaciones "lentas" de 100
microsegundos no era peligrosa para la biología humana y la combinación
de estas características la convertía en el tipo de energía ideal para la
transmisión inalámbrica. Por otro lado, cuando la energía fue empujada a
una alta frecuencia de pulsación, adquirió un poder destructivo devastador y
Tesla afirmó haberla visto vaporizar instantáneamente los cables conductores por los que
Este descubrimiento de Tesla se puede definir como una suerte de
"Piedra de Rosetta" de la llamada energía libre, ya que el efecto destructivo
que describió sería debido a un exceso de energía obtenida de las partículas
del vacío. Peter Lindemann y Eric Dollard, entre los principales expertos en
tecnología de Tesla, argumentan que, bajo ciertas condiciones, la energía
pulsada sería capaz de excitar las llamadas fluctuaciones cuánticas hasta
punto de poder extraer más energía de la necesaria para desencadenar el

proceso. Por tanto, si su intuición es correcta, Tesla habría podido explotar la
energía del vacío gracias al desarrollo de una tecnología basada en energía
pulsada (también llamada genéricamente "radiante").
Con el fallecimiento de Tesla, el secreto de su energía de pulso ha
permanecido completamente envuelto en misterio. Sin embargo, muchos
investigadores independientes han reproducido la corriente pulsada (aunque
en su forma más básica), demostrando sus propiedades particulares. Para
comprobar sus afirmaciones ante la ausencia de literatura científica oficial
sobre el tema, es necesario realizar la experimentación en primera persona y
reconstruir una copia básica del dispositivo patentado por Nikola Tesla en
1891. Una vez finalizado el trabajo de montaje de los componentes eléctricos
completado, se podrá comprobar que los efectos producidos por las descargas
eléctricas de los condensadores (acumuladores de energía) corresponden
realmente a los descritos por los investigadores de la "ciencia en la bodega".
La patente de Tesla No. 462418 de 1891 (aparatos para conversión y

distribución eléctrica) sobre la conversión de energía eléctrica carece de una
descripción detallada de los fenómenos producidos. La explicación que
acompaña al dibujo técnico menciona simplemente un dispositivo para
convertir corriente alterna de alto voltaje en "corriente pulsada" de bajo voltaje
pero alto voltaje (alto amperaje).
En la literatura científica moderna el término "corriente pulsada" se refiere
a un tipo de electricidad cuya única prerrogativa consistiría en poseer
características híbridas entre corriente continua y alterna.22 La electricidad
pulsada producida por la réplica de la patente de Tesla posee en cambio
propiedades mucho más interesantes, que hasta ahora nunca han sido
completamente descritos en ningún manual universitario de física o
electrotecnia sobre corriente pulsada.
Cuando Tesla pretendía despertar el interés del público en general por los
fenómenos eléctricos, a menudo recurría a experimentos muy espectaculares
y potencialmente letales. Un siglo después, este sigue siendo el único método
verdaderamente eficaz para atraer la atención de la masa de profanos. Por
ello, se reprodujo en televisión uno de sus primeros experimentos sobre
energía pulsada, con el fin de mostrar
la diferencia más evidente y espectacular (pero a la vez menos conocida) entre la

corriente pulsada de Tesla y la corriente ordinaria. Se trataba de un experimento
potencialmente mortal, retransmitido por el popular programa "Misterio", 23 en el que se
utilizaba la corriente pulsada para encender una lámpara halógena común (220 voltios y
500 vatios de potencia) completamente sumergida en agua corriente (no destilada) con
la Contactos eléctricos expuestos: La lámpara (alimentada por corriente pulsada) siguió
funcionando en el agua sin que se produjera ningún cortocircuito y la presentadora del
programa, Jane Alexander, pudo sumergir su mano en la ampolla sin recibir una descarga
eléctrica.
22. El término moderno corriente pulsada, indicado por las siglas PDC (Pulsed Direct
Current), describe un tipo de electricidad con características híbridas entre corriente
continua y corriente alterna. El voltaje de la corriente directa (DC) es más o menos
constante en el tiempo, mientras que el de la corriente alterna (AC) varía continuamente
con la dirección del flujo. En la corriente pulsada (PDC) el voltaje siempre varía (como en
la corriente alterna), pero la dirección del flujo eléctrico permanece constante (como en la
corriente continua).
23. Episodio del programa de televisión Mistero emitido en Italia

Uno el 16 de enero de 2013.
Beneficios inmediatos y futuros de la energía pulsada
La corriente pulsada es cualitativamente superior a la corriente desde

muchos puntos de vista: el económico (se puede traspasar con un solo
cable de cobre muy fino); el tecnológico (tiene propiedades aún
parcialmente inexploradas); por el tipo de uso (puede atravesar materiales
aislantes); desde un punto de vista medioambiental y por garantías de
seguridad (en determinadas condiciones no interfiere con la biología y no
es peligroso para el organismo). En los párrafos siguientes se explicará
cómo producir los efectos más "bizarros" de la corriente pulsada, algunos
de los cuales son utilizables de inmediato para las nuevas tecnologías,
mientras que otros quedan por estudiar. El "efecto piel" común (corriente
de alta frecuencia que fluye solo en la superficie del cuerpo conductor),
aunque también presente en la corriente pulsada, no es capaz de
describir todas sus propiedades.
Las anomalías de la física.
En física, todos aquellos fenómenos cuya simple existencia demuestra el carácter

erróneo o incompleto de una teoría científica se consideran "anomalías".
Por lo tanto, mientras existan efectos físicos que se produzcan independientemente
de nuestras posibilidades de predicción y comprensión, significa que nuestro nivel
de conocimiento aún tiene mucho por avanzar. A menudo, sin embargo, la física
teórica imperante (de la teoría a los hechos) hoy en día considera estas anomalías
solo como una "molestia", ya que cuestionan sus propios fundamentos. Por regla
general, en definitiva, la ciencia oficial prefiere deshacerse de él simplemente
atribuyéndole poca relevancia.
Nikola Tesla, por el contrario, siguió el método opuesto, la física experimental

(del hecho a la teoría), y estudió cada anomalía física como fuente esencial para
adquirir nuevos conocimientos. La historia del progreso humano da testimonio de la
razón que tenía Tesla: para los pueblos antiguos, por ejemplo, la electricidad era
solo una anomalía del cielo que se manifestaba con los relámpagos de las tormentas,
pero luego se convirtió en el mayor recurso del 'hombre moderno'. Lo usamos
prácticamente en cualquier momento y en cualquier lugar para hacer funcionar todo
tipo de dispositivos tecnológicos que nos rodean. En la práctica, nuestro progreso
científico ahora depende casi por completo de la explotación de la electricidad, una
realidad física que hasta hace unos dos siglos se consideraba solo una anomalía
insignificante.
Incluso hoy, aunque se ha convertido en un tipo de energía familiar para todos,

su verdadera naturaleza aún no se ha entendido completamente.
Por ejemplo, sabemos que para producirlo basta con hacer girar un imán alrededor
de un conductor o viceversa y también tenemos una teoría satisfactoria para
describir su comportamiento en determinadas condiciones.
Sin embargo, en cuanto abandonamos el campo de las aplicaciones ordinarias de la
corriente eléctrica (voltajes, amperajes y frecuencias estándar), inmediatamente

chocamos con anomalías no descritas o entendidas sólo parcialmente por la
literatura científica mundial. Incluso las propiedades fundamentales del campo
magnético del que obtenemos electricidad todos los días siguen siendo objeto
de estudio y teorías controvertidas.24 Podemos, por ejemplo, estar realmente
seguros de que es el imán el que produce el campo magnético del que
capturamos los electrones. , o en realidad el imán es solo un material atómico
particular capaz de acumular parte de la energía del vacío en forma de
electricidad? De hecho, algunos experimentos parecen sugerir la segunda
hipótesis (ver experimento con el imán de Leedskalnin y relativa explicación
del inventor) y en este caso ya estaríamos aprovechando las perturbaciones
electromagnéticas que produce naturalmente la energía del vacío sobre ciertos
materiales (fluctuaciones de partículas consideradas sólo virtuales). Además,
esta situación de incertidumbre no atañe sólo al electromagnetismo, sino que
se extiende a todo el conocimiento humano. Por lo tanto, no es coincidencia
que los físicos teóricos modernos hayan llegado a formular paradojas como la
división de todo lo que existe en los dos reinos distintos de "macro" y
"microcosmos" (física cuántica), donde el primero obedece a leyes de la física
completamente diferentes de el segundo.
24. Véase, por ejemplo, la controvertida cuestión de los monopolos

magnéticos (vectores de carga magnética con un solo polo), cuya existencia
se demostró experimentalmente recién en 2009: The first time of magnetic
monopoles', The Sciences, 4 de septiembre de 2009.
¿De la energía del vacío a las galaxias?
Para describir la formación de las galaxias y la materia, la física moderna

parte del supuesto de que el universo nació del llamado "huevo cósmico",
un concentrado de energía cuyo origen no es capaz de explicar a través
de sus teorías dominantes. De hecho, el sentido común diría que este
"huevo cósmico" no podría formarse de la nada, pero dado que en
realidad el espacio vacío existe solo por convención, lo que
aparentemente es absurdo tiene una base más que racional. El llamado
vacío está inmerso en una enorme cantidad de energía producida por
partículas y antipartículas sin masa, que se aniquilan entre sí,
apareciendo y desapareciendo literalmente de la nada. Sin embargo, el
dogma actual imperante a nivel académico obliga a considerar este tipo
de energía como un ente físico virtual sin efectos sobre la materia y por
tanto no aprovechable por el hombre como mano de obra. Por eso, si
bien el efecto Casimir ha demostrado lo sencillo que es interactuar
materialmente con esta energía infinita y siempre latente en cada punto
del espacio (basta juntar dos láminas de metal para verla interactuar
con los átomos), ningún académico centro de investigación parece
interesado en estudiar una tecnología capaz de explotarla. Nikola Tesla
en cambio afirmó haberlo logrado hace más de un siglo”27 tras estudiar
los efectos anómalos producidos por las potentes descargas eléctricas
de sus condensadores. También consideró esta energía oculta (llamada
"éter" en el siglo XIX) como el constituyente primordial de todo el
universo físico y escribió que los átomos (cuya masa sería generada por
vórtices de esta energía latente) se ven afectados por la turbulencia "del
éter Como un barco en un mar tormentoso.28 Tesla había descubierto
que "tensando" las partículas del vacío con rápidas ondas de choque
electromagnéticas se podía "arrastrar" energía eléctrica de ellas. El
secreto consistía en desencadenar un proceso de reacción capaz de convertir parte d
mano de obra eléctrica de hormigón. La mayoría de estos estudios terminaron

cubiertos por el secreto de Estado con su muerte y no se volvió a saber nada de
él.29 Sin embargo, gracias a algunas patentes del científico (hasta ahora en la
sombra) y a las investigaciones realizadas por los inventores que han Al tratar sin
éxito de comercializar sus descubrimientos en una fecha posterior, los
investigadores independientes ahora pueden decir que se han acercado un paso
más a comprender su secreto.
27. En física, por energía de vacío entendemos la enorme cantidad de energía

producida misteriosamente por partículas y antipartículas generadas directamente
de la nada. Siempre están presentes en estado latente en todo el espacio y en
cualquier condición de temperatura.
El descubrimiento de la sobrealimentación
Las extrañas llamaradas observadas por Nikola Tesla un momento antes de

que se descargara el capacitor parecían estar en conexión con otro problema
eléctrico muy común entre trabajadores e ingenieros de finales del siglo XIX,
un accidente que ocurrió durante la apertura de los interruptores de las
dínamos de alto voltaje. A menudo, de hecho, el primer flujo de corriente en
grandes plantas provocaba una peligrosa descarga eléctrica que golpeaba el
control mecánico y al mismo operador. Este problema fue interpretado por los
ingenieros eléctricos de la época como resultado de una carga electrostática
residual común, nada más. La anomalía se manifestó visualmente con un
"efecto corona" (las llamaradas azuladas generadas por el voltaje eléctrico) y,
si bien en ocasiones la acumulación de energía encontró de inmediato la fuga
a tierra sin causar daños a cosas o personas, en otros casos golpeó a los
operadores cercanos. conductos eléctricos o en el panel de control. En cables
más largos, este efecto de carga instantánea generó una barrera de picos
azulados que se ramificaban en el espacio circundante.
La descarga mortal se quedó sin energía unos pocos milisegundos

después de que se accionara el interruptor, y aunque los generadores fueron
diseñados para producir solo unos pocos miles de voltios, estas misteriosas
sobretensiones transitorias podrían alcanzar valores mucho más altos. Más
tarde, la "falla" en el sistema eléctrico se eliminó mediante el uso de
interruptores de relé altamente aislados y fuertemente conectados a tierra.
Tesla, sin embargo, entendió que detrás de esta anomalía estaba la
misma causa de las misteriosas llamaradas que había visto formarse incluso
durante la violenta liberación de energía de sus poderosos acumuladores eléctricos.
De hecho, el investigador Peter Lindemann escribió: "Tesla sabía que el
extraño efecto de la sobrealimentación aparecía solo en el instante en que
se conectaron dínamos a las líneas eléctricas, tal como sucedió con las
descargas explosivas de sus capacitores. Aunque los dos casos eran
completamente diferentes, ambos produjeron los mismos efectos idénticos.
La oleada momentánea proporcionada por las dínamos parecía estar
concentrada en los cables más largos. Tesla calculó que esta concentración
electrostática era varios órdenes de magnitud mayor que el voltaje que la
dínamo podría haber suministrado. La cantidad de corriente de alguna
manera se amplificó o transformó”. Por lo tanto, era evidente que, por
peligrosa que fuera, la producción de una supercarga era la manifestación
de un fenómeno físico completamente nuevo con enormes implicaciones
prácticas. Los demás ingenieros, sin embargo, en vez de estudiarlo para
comprender su naturaleza y explotar su gran potencial, prefirieron eliminar
el problema con una buena puesta a tierra, como si se tratara únicamente
de un desagradable problema técnico.
Según Gerry Vasillatos, otro experto en tecnología de Tesla, la causa

fundamental de este aumento anómalo de la potencia eléctrica radica en la
perturbación de la energía del vacío provocada por descargas eléctricas
particularmente rápidas. Para explicar la aparición de la sobrealimentación,
podemos comparar la apertura repentina de un acumulador eléctrico
(condensador) con el efecto mecánico que produce la liberación de un
resorte bajo tensión. Una vez liberada, la carga de energía comprimida en
el capacitor genera un violento impacto contra la resistencia eléctrica del
conductor. El tipo de efecto físico que se produce depende de la velocidad
y la potencia del impacto, como si se golpeara el agua. Cuanto más rápido
es el golpe en la superficie del fluido, mayor es la resistencia que encuentra.
Más allá de cierta velocidad, el agua toma la consistencia de un sólido y
desarrolla una oposición similar a la de un muro de hormigón.
Un principio similar también se aplica a un flujo muy rápido de electrones

cuando choca con la resistencia eléctrica de un cuerpo conductor. Para
Vasillatos, el fenómeno descrito por Tesla significa, por tanto, que el flujo de
electrones rápidos se bloquea durante unas fracciones de segundo por la
colisión con la resistencia eléctrica del cable conductor. Según esta hipótesis,
la fuerte presión ejercida por el paso de los electrones crea una turbulencia
en la energía del vacío que libera (por reacción) una supercarga de corriente.
botón en el cable conductor. Esto explicaría la aparición instantánea y

momentánea de los campos electrostáticos muy potentes en las grandes
plantas a finales del siglo XIX y también su manifestación antes del flujo
de los electrones (retrasado por el impacto con la resistencia eléctrica) y
de los ordinarios. Actual. Por tanto, Tesla concluyó que el campo eléctrico
no lo producen únicamente los electrones, sino también algo mucho más
sutil, capaz de atravesar cualquier estado de la materia. Esta intuición
impulsó al científico a continuar su investigación y construir un nuevo
dispositivo experimental muy simple, que estaba compuesto esencialmente
por un transformador de corriente de alto voltaje conectado a dos
poderosos capacitores. De esta manera, Tesla descubrió cómo equilibrar
el voltaje con respecto a la resistencia eléctrica del circuito, para producir
a voluntad los estados de sobrealimentación anómalos que ningún otro
dispositivo existente podría igualar.35 La frecuencia de las descargas
eléctricas liberadas por los capacitores podría ser se ajustaba manualmente
mediante un simple chispero (una especie de interruptor de seguridad
formado por una capa aislante de aire colocada entre dos electrodos) y lo
más sorprendente era la potencia que desprendía la energía pulsada así producida.
Energía radiante en forma de ondas

sonoras eléctricas
La primera mención oficial de Nikola Tesla de la nueva forma de energía

radiante apareció en The Electrical Engineer del 21 de diciembre de 1892,
donde la comparó con "ondas de sonido eléctricas". El científico explicó
que, si el cable conductor era excesivamente delgado, la baja densidad
eléctrica acumulada en su modesta superficie, en lugar de generar calor,
disipaba el exceso de energía a través de “ondas sonoras eléctricas”
propagadas en el aire. Agregó que estas ondas se hacían particularmente
numerosas cuando las descargas rápidas (elevadas por segundo y por lo
tanto de corta duración) producidas por una batería potente eran dirigidas
a través de barras metálicas de corta longitud. Los efectos de estas
"ondas de sonido eléctricas" emitidas por pulsos muy cortos (más rápidos)
eran tan penetrantes que el experimentador podía sentirlos como
picaduras dolorosas hasta una distancia de 6 pies (alrededor de 1 metro
80 cm) o incluso más. colocando una placa de vidrio cerca del condensador
AC, se escuchaba el sonido rítmico producido por el impacto del aire
contra el objeto. Esta acción sobre el aire se hizo aún más evidente al
acercar una varilla de metal a un recipiente lleno de aceite aislante. En el
fluido cerca de la varilla electrificada por las descargas de energía
pulsada, se formó una cavidad de dos pulgadas (unos 5 centímetros)
debido a la presión del aire rechazado. Después de 1892, Tesla continuó
sus experimentos con la misteriosa energía radiante y produjo descargas
aún más rápidas, con ondas de choque que se propagaron hasta 50 pies
(18 metros) de distancia. El científico trató de ponerse a cubierto detrás
de una barrera de vidrio, pero descubrió que las partículas punzantes no
podían ser completamente protegidas por ningún tipo de material. En
comparación con un fenómeno electrostático común, esta nueva forma de energía pos
diferente, ya que, además de ser pulsante, también atravesaba la “jaula de

Faraday” 40 y cualquier otra barrera física.
Según una investigación realizada en paralelo por Peter Lindemann, Gerry
Vasillatos y Eric Dollard, Tesla descubrió que la sucesión de impulsos de
menos de 0,1 milisegundos generaba los siguientes fenómenos:
vaporización de cables conductores;

generación de ondas de choque que golpean y penetran objetos,
moviéndolos o haciéndolos vibrar; enfriamiento de la temperatura
ambiente circundante; brillo artificial.
Ninguno de estos efectos se manifestó en cambio con los impulsos "lentos"

de 100 microsegundos o incluso de mayor duración. Al investigar las múltiples
aplicaciones posibles de la energía radiante, Tesla entendió perfectamente
tanto sus excepcionales propiedades físicas como las extraordinarias ventajas
económicas que ofrece.
40. Se entiende por jaula de Faraday todo sistema consistente en un
recipiente de material conductor (también en forma de jaula) capaz de aislar
el medio interno de cualquier campo electrostático presente en el exterior, por
intenso que éste sea.
¿Qué es realmente la electricidad?
De ser correcta la reconstrucción realizada por los expertos independientes,

el gran científico habría entendido perfectamente cómo "perturbar" la energía
del vacío para inducir la reacción física que libera una carga de energía
radiante superior a la electricidad necesaria para desencadenar el proceso. .
Pero, ¿de qué estaba compuesto este misterioso flujo de energía?
Tesla se había dado cuenta de que no podía ser de naturaleza puramente
eléctrica al examinar las llamas blancas producidas por las descargas más
rápidas. De hecho, notó que no había corriente eléctrica real en ellos, ya
que los portadores normales de "cargas pesadas" (electrones), no podían
viajar tan rápido como el pulso radiante mismo. En el primer instante de la
descarga producida por los capacitores, los electrones permanecieron
inmóviles y ninguna corriente electrónica pudo fluir por la abertura de los
cables conductores de salida. El impulso radiante, que en cambio se movía,
no podía ser de naturaleza eléctrica. Tesla también descartó la posibilidad
de que se trate de fenómenos generados por electricidad ordinaria que se
comportaron de manera extraordinaria.
Pero, ¿cómo podría la peligrosa electricidad de uso común tener también

una naturaleza oculta suave y pulsante? La electricidad con la que Tesla
estaba acostumbrado a trabajar era impactante, al rojo vivo, abrasadora,
acre y mortal. Este fenómeno de descarga, por otro lado, podría mantenerse
bajo control y hacerse indoloro al tacto humano, para no matar o dañar a
nadie, incluso con un poder enorme.42 Otro fenómeno sorprendente, que
eliminó cualquier duda sobre la verdadera naturaleza de la energía. flujos
desatados por su aparato, se manifestó durante la experimentación del
dispositivo que luego patentó en 1891. El científico formó un circuito eléctrico
en forma de U con una barra de cobre conectada a un condensador. A lo
largo de sus extremos, conectó varias lámparas incandescentes y luego
introdujo corriente en el capacitor desde un generador de alto voltaje. Si era
electricidad ordinaria, este sistema habría provocado un violento cortocircuito

y por lo tanto todos los testigos del experimento esperaban presenciar la
incineración del propio generador. Las lámparas, en cambio, se encendían
con una luz blanca fría e intensa y la dínamo que introducía corriente no sufría
ningún daño. Este experimento demostró dos fenómenos:
El circuito estaba atravesado por una forma de energía que no produce

cortocircuitos.
Se violó la ley de Ohm, según la cual la corriente prefiere el camino con
la menor resistencia eléctrica. De hecho, el flujo eléctrico de energía
pulsada no siguió el camino conductor más favorable para él (con menor
resistencia eléctrica), prefiriendo en cambio el más desfavorable, donde
encontró mayor resistencia eléctrica.
Un flujo normal de electrones habría provocado un cortocircuito sin producir

luz, ya que habría atravesado el conductor con menor resistencia evitando las
bombillas incandescentes de las lámparas (formadas precisamente por
resistencias eléctricas).
En el circuito en forma de U de Tesla, sin embargo, no ocurrieron
cortocircuitos y la energía se concentró en la resistencia eléctrica del filamento
dentro de las lámparas incandescentes. Por lo tanto, no podría haber sido un
flujo de electrones común y Tesla usó repetidamente esta demostración para
resaltar la "división" de las corrientes electrónicas de las corrientes "neutras".
Según Lindemann, estas primeras observaciones básicas habrían llevado a
Tesla a concluir que la electricidad está formada por varios componentes en
movimiento que pueden separarse entre sí y que la energía pulsada sacudió
los flujos de "éter" (energía del espacio vacío) generando el anómalo
fenómenos observados (por ejemplo, sobrealimentación).
La desintegración de la corriente ordinaria.
Las investigaciones realizadas por Gerry Vasillatos, Eric Dollard y Peter

Lindemann sostienen que el proceso de conversión eléctrica ideado por
Tesla consistiría en la desintegración del flujo de corriente ordinaria en sus
respectivos componentes elementales. Esto también sería confirmado por
la afirmación del inventor estadounidense Edwin Gray según la cual la
corriente pulsada se produce por el proceso de "separación del positivo".
Por lo tanto, la tecnología desarrollada por Tesla después de los
primeros experimentos le habría permitido utilizar la propia corriente para
mover la energía del vacío y provocar la conversión de la electricidad
ordinaria en una amalgama energética diferente compuesta por ondas de
electrones más pequeñas y penetrantes. El concepto detrás de esta
tecnología de pulso es que, durante las descargas destructivas de los
capacitores de alto voltaje, los electrones no pueden "mantenerse" con la
velocidad de la energía del vacío (una especie de onda portadora de los
electrones), ni con la permeabilidad de los mismos. sus partículas / onda
sin masa. De esta forma se crearía una especie de filtro de energía (cuya
densidad es proporcional a la velocidad de las descargas), ya que las
únicas partículas/onda capaces de atravesar la pared de la resistencia
eléctrica son mucho más pequeñas que las de los electrones originales.
Las partículas de energía pulsada serían por tanto extremadamente
móviles ya que a diferencia de los electrones, pueden atravesar cualquier
tipo de material casi sin esfuerzo. Los investigadores fronterizos que
estudiaron por primera vez los artículos de tecnología de pulsos de Tesla
también argumentan que las ondas portadoras del flujo etérico (energía
del vacío), además de ser de carga neutra y sin masa, poseen una velocidad superlumí
He tenido la satisfacción de completar el trabajo emprendido en el uso

de un nuevo principio, cuya virtud se basa en las maravillosas propiedades
del capacitor eléctrico.
- NIKOLA TESLA
Electrones según Tesla
La teoría del electromagnetismo dominante en la actualidad identifica

al electrón como una partícula subatómica con carga eléctrica negativa
y, según el principio de incertidumbre planteado por Heisenberg allá
por 1927, no sería posible conocer su velocidad y posición al mismo
tiempo. Esto significa que, desde que se formuló esta hipótesis, la
doctrina cuántica impone límites al conocimiento de las partículas
subatómicas, como si estos límites estuvieran dictados por las propias
leyes de la física. En 1929, el físico francés Louis de Broglie ganó el
Premio Nobel de Física tras descubrir la naturaleza ondulatoria de los
electrones, que hasta entonces solo se clasificaban como partículas
de estado cuántico (paquetes de energía). De Broglie no negó la teoría
de las partículas preexistente, pero explicó que también los electrones,
además de la luz, se caracterizan por una doble naturaleza, a la vez
corpuscular y ondulatoria: "El electrón ya no puede concebirse como
un único y pequeño gránulo de la energía eléctrica, debe estar
asociada a una onda y esta onda no es un mito; se puede medir su
longitud de onda y predecir su interferencia”.
Hasta ahora, sin embargo, ha fracasado cualquier intento de trazar
la trayectoria exacta del movimiento del electrón, ya que se trata de
una partícula que, mientras se manifiesta en una órbita predefinida
alrededor del núcleo del átomo, parece aparecer y desaparecer
literalmente de la nada. Para describir este "comportamiento extraño"
que une partículas subatómicas, se utiliza el principio de incertidumbre
de Heisenberg, según el cual no es posible asignar a una partícula, y
por lo tanto ni siquiera conocer, al mismo tiempo un valor definido de
posición y velocidad ( cantidad de movimiento).
el universo aparece como un reino de paradojas regido por diferentes leyes

físicas, que varían con las dimensiones cambiantes del fenómeno
observado (microcosmos y macrocosmos). Nikola Tesla, en cambio, con
respecto a la naturaleza de la materia y sus partículas, tuvo una
interpretación unitaria y radicalmente opuesta, que fue capaz de resolver
todas las principales contradicciones de la física moderna.
48. "Según la orientación dominante respecto al principio de

incertidumbre, la incertidumbre para la determinación contextual de la
velocidad y la posición de una partícula subatómica no proviene
exclusivamente de la influencia perturbadora del instrumento de medida
utilizado por los investigadores, sino, más generalmente, de la naturaleza
cuántica de la partícula misma ", Repensando el principio de incertidumbrede
Heisenberg, Science, 18 de enero de 2012
Para el gran científico de origen serbio, en efecto, la materia se origina

a partir de vórtices de éter (energía del vacío) y las partículas subatómicas
serían la manifestación tangible de perturbaciones naturalmente presentes
en el océano de energía invisible (sin masa) que impregna todo el cosmos.
En definitiva, Tesla negó la existencia de los electrones (y las partículas en
general) 49 tal y como la comunidad académica los describía,
considerándolos una simple fluctuación de la energía del vacío que se hace
"visible" de forma intermitente (aparece y desaparece en distintos puntos
de la órbita alrededor de al núcleo del átomo). Para entender mejor este
concepto sobre la verdadera esencia de la materia y la energía visible,
podemos imaginar el núcleo del átomo como producido por un ciclón
(perturbación) de energía del vacío, tal como si fuera un vórtice de agua
común alrededor del cual (en bien- órbitas definidas) se forman y reabsorben
otros pequeños remolinos (que los científicos identifican como partículas/
ondas que aparecen y desaparecen de un punto a otro en la misma órbita).
Un vórtice de energía extremadamente rápido puede tomar la aparente
consistencia de un sólido (atómico y de partículas) y al mismo tiempo
manifestar las propiedades de una onda.
En este orden de ideas, todas las características de la materia y la

energía visible dependen del tipo de vórtice energético del vacío. El paso
del tiempo y la consiguiente disminución de la intensidad de estos vórtices
determinaría el proceso natural de transmutación de un tipo de átomo a
otro. Esta interpretación de todo el universo visible como una "radiación"
emitida por el océano de éter en movimiento (siempre presente en cada
punto del espacio) también parece explicar de manera elegante el misterio
de la forma de las galaxias (circulares, espirales o elípticas). ) y las órbitas
de los cuerpos celestes (llevados como barcos a merced de la corriente).
En consecuencia, si Nikola Tesla tenía razón, la física moderna nunca
podrá comprender correctamente los fenómenos observados hasta que
reconozca la energía del vacío como la función matriz universal de cualquier
otra forma de energía medible visible para nosotros.
Los experimentos y estudios del ingeniero Roberto

trabajador manual
Entre los investigadores italianos que han estudiado la energía de impulso de

Nikola Tesla, podemos mencionar al ingeniero Roberto Handwerker. En su
informe científico sobre la llamada electricidad fría (corriente fría o energía
pulsada), por tanto, no podía faltar una mención a las dificultades que
caracterizan su reconocimiento oficial: “Las declaraciones y publicaciones de
Tesla sobre 'wireless' fueron cuestionadas y ridiculizadas, hasta el punto de
que hoy temas como "electricidad fría " o "true wireless" quedan relegados
entre 'ciencia ficción' y 'energía libre'. Hoy en día, quienes se ocupan de estos
temas, definidos como 'pseudociencias', corren el riesgo de quedar en ridículo,
aunque existen experimentos y dispositivos que muestran numerosas
'anomalías' en el comportamiento de las corrientes eléctricas bajo ciertas
condiciones que pocos se preocupan por investigar y verificar: quienes asisten
ante fenómenos tan curiosos se encuentra por tanto en la posición de tener
que demostrarlos a la comunidad científica”.
Handwerker luego describió algunos de los fenómenos observados durante
su experimentación de la siguiente manera: “Son al menos curiosos, incluso y
sobre todo para aquellos que entienden de electricidad. Se llamen como se
llamen, es cierto que difieren mucho de los efectos normales de la corriente
eléctrica alterna. Por ejemplo, existen fenómenos reales como las bombillas
incandescentes normales y los tubos de neón que brillan a pleno brillo incluso
en cortocircuito, las lámparas halógenas que funcionan sumergidas en agua,
las lámparas de diferente tensión nominal alimentadas simultáneamente por
los mismos 'terminales' y las lámparas que funcionan con un solo cable de
alimentación o, en determinadas condiciones, incluso inalámbrico o 'inalámbrico'.
Por lo tanto, es correcto señalar un hecho: en el estado actual, quien sea capaz
de producir tales fenómenos no solo debe explicarlos y demostrarlos, los males deben justific
mediante pruebas a quienes las niegan, considerándolas imposibles a pesar

de la evidencia [...]. Pero volviendo a los fenómenos en cuestión, se puede
añadir que estas corrientes 'anómalas' ignoran el circuito que normalmente
les es más favorable, es decir, el de menor resistencia eléctrica (formado por
varillas de cobre en las imágenes, ver fig. 9) , prefiriendo curiosamente en
cambio la más desfavorable, es decir, con alta resistencia (el filamento de
las lámparas), en contraste con la ley de Ohm”.52 Estas afirmaciones
contracorriente de Handwerker se basan en el hecho de que los efectos de
la “corriente fría” ahora son reproducibles y comprobable por cualquiera.
Roberto Handwerker, de hecho, tomó posición sobre la tecnología de

Tesla solo después de haberse "ensuciado las manos" en la
experimentación directa. Sus dudas y determinación lo llevaron a
comprobar por sí mismo la existencia de algunas de las propiedades de la
energía de impulso mencionadas por el gran científico. Entre los escritos
de Handwerker sobre sus resultados experimentales encontramos, por
ejemplo, la descripción de ondas longitudinales dieléctricas sin campo
magnético emitidas por una antena esférica.53 La existencia de estas
ondas particulares había sido previamente identificada por otros estudiosos,
pero él fue el único haberlo explotado con aplicaciones prácticas.54
Primero convirtió la energía de las ondas longitudinales de Tesla en
corriente utilizable por cualquier motor eléctrico usando un puente
rectificador simple, y luego construyó un modelo de automóvil eléctrico sin
baterías totalmente alimentado de forma remota con corriente pulsada (fig. . 10).
Más tarde, su modelo de juguete y el circuito de Tesla se presentaron
en la conferencia Confindustria en Verona el 15 de abril de 2011, pero,
como era de esperar, nadie parece haberse dado cuenta.
Aún aplicando la tecnología de Tesla, Handwerker también ha
conseguido crear un prototipo de velero eléctrico (también sin baterías)
denominado (3-03 Argon), alimentado a distancia por una antena de agua.
El funcionamiento de este modelo demuestra el paso de ondas
longitudinales incluso a través de Roberto Handwerker, de hecho, tomó
posición sobre la tecnología de Tesla solo después de haberse “ensuciado
las manos" en la experimentación directa. Sus dudas y determinación lo
llevaron a comprobar por sí mismo la existencia de algunas de las
propiedades de la energía de impulso mencionadas por el gran científico.
Entre los escritos de Handwerker en sus resultados experimentales
encontramos, por ejemplo, la descripción de ondas dieléctricas
longitudinales sin campo magnético emitidas por una antena esférica.La
existencia de estas ondas particulares había sido previamente identificada
también por otros estudiosos, pero él fue el único en tener concretamente
lo explotó con aplicaciones practicas Primero convirtió la energía de onda
longitudinal de Tesla en corriente utilizable por cualquier motor eléctrico usando un pue
construyó un modelo de coche eléctrico sin baterías alimentado

íntegramente a distancia con corriente pulsada (fig. 10).
Más tarde, su modelo de juguete y el circuito de Tesla se presentaron
en la conferencia Confindustria en Verona el 15 de abril de 2011, pero,
como era de esperar, nadie parece haberse dado cuenta.
Aún aplicando la tecnología de Tesla, Handwerker también ha
conseguido crear un prototipo de velero eléctrico (también sin baterías)
llamado G-03 Argon, alimentado a distancia por una antena de agua. El
funcionamiento de este modelo demuestra el paso de ondas longitudinales
incluso a través de una gruesa capa de plástico aislante (fig. 12).
Handwerker luego declaró: "Sorprendentemente, la 'corriente inalámbrica
fría' es capaz de pasar a través de aislantes probados como aire, vidrio,
plástico y agua (pura), que como es bien sabido también amortigua y
protege las ondas de radio comunes, lo que hace que las comunicaciones
de radio con submarinos imposibles, por ejemplo”.
La lámpara que repele la mano y atrae

los metales
Handwerker también replicó otro interesante experimento con

"electricidad fría" descrito por Tesla en un artículo publicado en el
Electric Experimenter allá por 1919. Posteriormente, explicó los efectos
particulares producidos por una lámpara conectada a una bobina plana
(bobina de alambre en forma de disco aislada conductor con función
de circuito “secundario”) alimentado por inducción (método que permite
cargar eléctricamente un cuerpo conductor sin contacto físico) a partir
de un circuito circular externo de corriente pulsada (que funciona como
circuito “primario”). En el esquema gráfico que realizó (fig. 13) 59 se
ve una variante del circuito clásico de Tesla (generador de corriente/
condensador/vía de chispa) desarrollado en forma de círculo con en
su interior (pero sin conexión directa) un devanado de un conductor
disco plano aislado. Un extremo de la bobina cargada eléctricamente
por inducción se ha conectado a tierra (GND), mientras que el otro va
a alimentar la carga eléctrica (bombilla/bombilla).
Según el experimento realizado por Handwerker, esta configuración
del circuito de corriente fría (corriente pulsada)
produciría la
siguiendo efectos:
la luz de la lámpara atrae la hoja de metal colgante

un hilo en su vecindad inmediata;
la mano del experimentador siente una especie de presión
repulsivo procedente de la lámpara.
Los efectos "anómalos" de esta particular lámpara pulsada de Tesla

atestiguan el estado actual de incompletud y ceguera parcial de la
investigación académica. Al respecto, el propio Handwerker afirmó:
"Algunos sectores de la física, con la necesaria dosis de Realpolitik,
ser repensada aún frente a la evidencia de estos (y otros) conceptos, no
informado en los libros de texto y al menos 'olvidado', si no incluso

'eliminado' como quizás 'incómodo', no cayendo dentro de los
parámetros relativistas (teorías de Einstein, ed.) ".
La torre Wardenclyffe y la tecnología Pulse
Cuando Tesla comenzó la construcción de su planta de energía mundial para

corriente inalámbrica (pulsada) en 1901, explicó que haría que funcionara
suprimiendo por completo las emisiones electromagnéticas. "Sin embargo, solo
dos años después, su proyecto se detuvo para la construcción. Se completó casi
por completo. . El gran banquero] .P. Morgan, que financió la construcción de la
Torre Wardenclyffe, bloqueó los últimos fondos necesarios cuando solo faltaba
una cúpula de cobre. Los poderes fácticos no tenían intención de perder sus
enormes ganancias del mercado de la energía, pero incapaces de admitir
públicamente la verdadera razón de su obstrucción del progreso tecnológico
humano, utilizaron sus cadenas de periódicos para correr la voz de que el
científico se había vuelto loco de repente y desacreditado para siempre esta
tecnología. En consecuencia, la planta futurista de Wardenclyffe (Nueva York)
diseñada por Tesla sigue siendo universalmente considerada hoy como una idea
imposible de realizar debido a errores de cálculo macroscópicos.
Según la versión oficial, en definitiva, al diseñar su mayor obra, Tesla ni

siquiera se habría dado cuenta de que estaba violando las más elementales
leyes de la física sobre la dispersión de la energía, principios que no se le habrían
escapado ni siquiera a un joven electrotécnico en un primer momento. año de un curso. .
Además, ninguno de los expertos académicos que han juzgado negativamente
la viabilidad del proyecto se ha molestado jamás en estudiar los descubrimientos
de Tesla en el campo de las ondas terrestres longitudinales y estacionarias, y, lo
que es más grave, el verdadero sistema de funcionamiento de la torre.
completamente ignorado. A la cúpula toroidal de la planta, por ejemplo, se le
atribuyó erróneamente la función de antena para transmisiones de tipo hertziano,
mientras que en su lugar se trataba de un gigantesco condensador diseñado
para producir energía de ondas pulsadas y estacionarias.
Tesla tenía la intención de utilizar la capacidad eléctrica del propio

planeta como un almacén eléctrico elástico, del cual se podría extraer
energía en cualquier lugar (ver Descubrimientos científicos no autorizados).
Como también se desprende de los dibujos técnicos del científico de la
poderosa estructura subterránea de la torre Wardenclyffe, la planta fue
diseñada para sacudir la tierra y producir ondas terrestres longitudinales
distintas de las hertzianas. El científico también afirmó que su sistema de
transmisión permitía transferir energía sin dispersión y a velocidades superlumínicas.
Maxwell y ondas longitudinales
Las ecuaciones de James Clark Maxwell (Edimburgo, 1831 Cambridge,

1879), que hoy son la base de las modernas leyes del electromagnetismo,
ya no corresponden a su formulación original. Los cálculos publicados
por el científico en 1865 en A Dynamical Theory of the Electromagnetic
Field! incluían ecuaciones mucho más complejas y completas que las
conocidas actualmente. En ese artículo histórico, Maxwell presentó al
mundo su teoría del electromagnetismo con hasta veinte ecuaciones,
pero luego la comunidad académica decidió simplificar todo su trabajo
dejando solo cuatro. Sin embargo, no solo se redujeron en número, sino
que también se simplificaron hasta tal punto que los resultados fueron
muy divergentes de las ecuaciones originales. De hecho, sucedió que en lugar de ecu
correctamente expresado por Maxwell en los cuaterniones de Hamilton con

cuatro términos, 64 se introdujeron las ecuaciones “vectoriales” de tres
términos más simples con diferentes resultados. Al respecto, el científico de
renombre internacional Terence W Barrett (uno de los constructores del
primer radar de banda ultraancha) afirmó:
"En el caso del electromagnetismo, la teoría primero se simplificó y luego
se bloqueó. Maxwell expresó el electromagnetismo en el álgebra de los
cuaterniones y lo convirtió en el centro de su teoría. En 1881, Oliver
Heaviside reemplazó el campo de potencial electromagnético de los campos
de fuerza como pieza central. de la teoría electromagnética. Según él, el
campo potencial electromagnético ha sido arbitraria y necesariamente
'asesinado'".
64. En matemáticas, los cuaterniones son entidades introducidas por

William Rowan Hamilton en 1843 como extensiones de números complejos
y encuentran importantes aplicaciones en robótica, simulaciones
tridimensionales y física de partículas subatómicas. En el sistema informático
de cuaterniones, la propiedad conmutativa en la base del sistema informático
tradicional no encuentra aplicación donde, para citar un ejemplo, 6x7 es
ciertamente idéntico a 7x6. El hecho aparentemente absurdo encuentra
confirmación inmediata en la geometría tridimensional: si tomas un segmento
en el eje x de un espacio tridimensional y lo giras noventa grados primero
con respecto al eje y y luego a ese z, el resultado es lo contrario de lo que
se obtendría invirtiendo el orden de las rotaciones. En resumen, la geometría
tridimensional (o más bien las transformaciones del espacio tridimensional)
es intrínsecamente no conmutativa, y por tanto también la definición de una
estructura matemática que la represente debe tener una multiplicación no
conmutativa.
Para la teoría de Maxwell fue aún peor en los años siguientes, ya que,
además de Heaviside, intervinieron varios otros científicos, como Willard
Gibbs y Heinrich Hertz, quienes redujeron mucho su complejidad y precisión
aplicando álgebra vectorial. Posteriormente, Hendrik Lorentz también
simetrizó arbitrariamente las ya restringidas ecuaciones de Heaviside-
Maxwell, para obtener ecuaciones aún más fáciles de resolver
algebraicamente. En consecuencia, en la era moderna las facultades de física y de
ingeniería eléctrica sólo enseñan un borrador reelaborado de la teoría

original de Maxwell, sin tener en cuenta las graves alteraciones que ha
sufrido a lo largo del tiempo. El resultado de esta situación es que la
verdadera teoría de Maxwell pudo formular un modelo de energía del
vacío, mientras que su borrador actual no. El complejo y refinado
sistema de cálculo de cuaterniones había permitido a James Clark
Maxwell predecir matemáticamente la existencia de las ondas
longitudinales descubiertas posteriormente por Tesla. Estas últimas, a
diferencia de las ondas electromagnéticas ordinarias (transversales),
oscilan exclusivamente a lo largo de la dirección de propagación, como
ocurre en el caso de las ondas sonoras y las ondas sísmicas.
Capitulo dos
EL INTERRUPTOR TESLA
Según varios inventores que aparecieron en la escena pública decenas de

años después de la muerte de Nikola Tesla, la sobrealimentación de corriente
pulsada puede utilizarse para alimentar un sistema de baterías (acumuladores
de corriente continua). El esquema de este dispositivo, que se autoalimentaría
en un ciclo continuo sin agotarse nunca, es conocido en el entorno de los
"investigadores en el sótano" bajo el nombre de interruptor Tesla.
Sin embargo, a excepción de las demostraciones realizadas en público por
algunos inventores como Edwin Gray y John Bedini, ninguno de los prototipos
realizados hasta ahora parece haber funcionado nunca correctamente.
Sin embargo, algunas declaraciones de Edwin Gray sugieren que un

interruptor Tesla solo puede funcionar si se alimenta con energía pulsada. Esto
explicaría los resultados fallidos de investigadores independientes que utilizan
en lugar de los muy comunes cargadores de baterías con corriente ordinaria y
una serie de baterías conectadas entre sí por medio de relés (interruptores
magnéticos también llamados interruptores). El primer esquema de un
interruptor Tesla fue entregado por Ronald Brandt (amigo de Nikola Tesla) a
John Bedinì, y se hizo público el 11 de agosto de 1984, con motivo del
centenario de la llegada de Nikola Tesla a EE.UU. (fig. 1). Durante la conferencia
organizada en Colorado Springs (Colorado) por el Instituto de Ingenieros
Electrónicos y Eléctricos (IEEE), Bedini encendió una lámpara alimentada por
su interruptor Tesla y la dejó brillar durante la duración de la conferencia para
demostrar que el nivel de carga de la batería se mantenía. sin alterar. Si este
dispositivo realmente funcionó, está claro que no podría haber sido un sistema
actual ordinario.
Como funciona
Para describir la teoría de funcionamiento de un interruptor Tesla de la forma

más sencilla posible, podemos recurrir al concepto de vasos comunicantes.
De hecho, el dispositivo consiste en una serie de baterías conectadas entre
sí por medio de interruptores magnéticos automáticos (interruptores de varios
tipos) que cumplen la función de "represas" para la energía, dejándola fluir
hacia las otras baterías solo cuando estas últimas están cargado cae por
debajo de cierto nivel. El cargador de pulsos a su vez sería alimentado por
una de las baterías conectadas en serie, y todo el sistema podría nunca
quedarse sin la energía presente en los acumuladores gracias a la
sobrealimentación proporcionada por la corriente de pulso del cargador especial.
El 11 de agosto de 1984, John Bedini demostró el funcionamiento de esta
tecnología frente a los ingenieros estadounidenses del IEEE sin explicar las
propiedades particulares de la corriente pulsada. Se limitó a ilustrar el diseño
del circuito y a afirmar que un interruptor Tesla es capaz de soportar una
determinada carga eléctrica (consumo de energía) sin descargar durante toda
la duración de los componentes electroquímicos individuales presentes en los
acumuladores.
edwin gris
El principio físico explotado por el interruptor de Tesla fue reproducido con

éxito por Edwin Vincent Gray (Washington, 1925-1989), un inventor
estadounidense que murió prematuramente a la edad de 64 años. De
hecho, Edwin Gray también mostró públicamente un generador de energía
pulsada autoalimentado y el evento fue descrito por el investigador Peter
Lindemann de esta manera: "Edwin Gray descubrió que la descarga de
un capacitor de alto voltaje podría ser inducida para liberar una enorme
radiación electrostática radiante". ráfaga. Esta descarga de energía fue
generada por su circuito y capturada en un dispositivo especial al que
Gray se refirió como su 'tubo de conmutación de elemento de conversión
'. La particular forma de corriente 'fría' que no resultaba chocante
proporcionaba energía para todas sus demostraciones, aplicaciones y
motores, además de recargar sus baterías también”. De este aparato aún
se conservan las fotos de los periódicos de la época, en las que se ve a
Edwin Gray mientras sumerge en agua (con fines demostrativos) unas
lámparas alimentadas con corriente pulsada.
En julio de 1973, el reportero estadounidense Tom Valentine de The
Natianal Tattler publicó un relato detallado de la demostración que Edwin
Gray realizó en su laboratorio de Van Nuys (California) en presencia de
numerosos científicos y periodistas: "Gray tomó una pequeña batería para
motocicletas de 15 amperios y lo conectó a capacitores conectados a un
panel de tomas eléctricas. Accionó un interruptor y la pequeña batería
envió una carga a los condensadores. Luego conectó a los enchufes 6
bombillas incandescentes de 15 watts cada una (para un total de 90 watts,
ed.), un televisor portátil que funcionaba a 110 voltios y dos radios. Las
bombillas se encendieron junto con la televisión y las radios sin que la
pequeña batería comenzara a agotarse. "Nunca podrías sacar toda esta
corriente de la batería en circunstancias ordinarias", dijo Gray. luego se fue
dejar caer una bombilla en un cilindro lleno de agua. '¿Qué hubiera pasado ahora si
esta bombilla estuviera recibiendo energía eléctrica normal?', preguntó Gray mientras
metía la mano en el agua con la bombilla aún encendida dentro. La lámpara habría
empezado a chisporrotear al primer contacto con el agua y te habrías muerto
electrocutado.
Sin sorpresa. Señores, esta es una nueva manifestación de la electricidad', respondió
Richard Hackenberger, un experimentado ingeniero eléctrico”.
Dos meses después de la publicación del artículo, el investigador Peter

Lindemann escribió a la compañía californiana de Gray para obtener más información
sobre cómo funciona la tecnología actual “fría”. La respuesta de EVGray Enterprises
Inc. fue lapidaria: “Estimado Sr.
Lindemann, me gustaría agradecerle por mostrar tanto interés en EVGray Enterprises
Inc. y por tomarse el tiempo para escribirnos. También le envié una carta a su
hermano, pero por nuestra seguridad, no podemos darle ninguna información sobre
el motor o nuestra empresa”. El 22 de julio de 1974, el fiscal de distrito de Los
Ángeles allanó la oficina y el taller de EVGray Enterprises y confiscó todos los
documentos corporativos, con prototipos de trabajo. Durante 8 meses, el fiscal de
distrito (de Los Ángeles) presionó a los accionistas para que acusaran a Gray de
fraude fiscal, pero nadie lo hizo. Posteriormente, Gray fue investigado por "robo",
pero la nueva acusación también resultó ser tan infundada como las demás. En
marzo de 1976, Gray fue declarado culpable de dos infracciones presupuestarias
menores, multado y puesto en libertad, pero la oficina del fiscal de Los Ángeles
nunca devolvió sus prototipos.70 Aun así, Gray logró registrar su primera patente en
EE. UU. en junio de 1975, y en febrero de 1976 fue nombrado "Inventor del año" por
la Asociación de Abogados de Patentes de Los Ángeles por descubrir y probar una
"nueva forma de energía eléctrica". Mientras tanto, sin embargo, los medios de
comunicación ya no trataron con él y, a fines de la década de 1970, Zetech Inc.
compró la tecnología de Edwin Gray y cerró EVGray Enterprises.71 En abril de 1989,
Gray todavía estaba trabajando en el desarrollo de la tecnología de corriente fría
cuando su los esfuerzos fueron detenidos por la muerte súbita.
Aldo Manfredini vuelve a intentarlo
A principios de la década de 2000, el inventor italiano Aldo Manfredini también

reconstruye una variante del interruptor de Tesla, lo patentó en 2009 y lo mostró
en televisión en 2010. Fue entrevistado por la emisora veneciana TV7 y, según
declaró la conductora de el servicio, los compradores de los primeros modelos
habrían confirmado su efectivo funcionamiento. Al año siguiente, el inventor
dejó de vender su invento y también cerró repentinamente el sitio web de su
empresa veneciana de un charlatán.
Sin embargo, al menos hasta ahora, no ha habido secuelas judiciales de fraude

tras el asunto.
* El 28/10/13 el sitio web de la empresa volvió a estar disponible en el
siguiente enlace: www.geatechsrl.corn pero con toda probabilidad será cerrado
nuevamente.
La venta del generador.

En 2011, la empresa de Aldo Manfredini aún se ocupaba de la venta

de generadores eléctricos especiales (interruptores Tesla) para uso
doméstico e industrial con potencias que van desde los 4 kilovatios
hasta un máximo de 10 kilovatios. Luego pude hablar con él por
teléfono antes de que cerraran y también recibí un folleto informativo
de su sistema. Más tarde, sin embargo, Aldo Manfredini me explicó
que había tenido algunos problemas y que se había visto obligado a
interrumpir el suministro del producto. Luego traté de ejercer presión
para reunirme con él y obtener más detalles al respecto, pero muy
cortésmente, rechazó la invitación. El contenido del material publicitario
con las especificaciones técnicas que me envió en 2011 el inventor es el siguiente:
La patente italiana de Aldo Manfredini
El tipo de circuito utilizado por el inventor Aldo Manfredini se puede examinar

directamente en la patente emitida el 5 de mayo de 2009 por la Oficina Italiana
de Patentes y Marcas. Sin embargo, como suele ocurrir en estos casos, el
esquema y la lacónica descripción técnica de la patente no son lo
suficientemente detallados como para permitir su reproducción exacta. Sin
embargo, es un documento valioso para cualquiera que pretenda usarlo como
punto de partida para estudiar o intentar reproducir un interruptor Tesla en la "variante Manfr
Similitudes con la pila de Karpen
Una batería que tiene algunas similitudes interesantes con el interruptor

de Tesla es la famosa batería Karpen, que se conserva en un pequeño
museo rumano. También en este caso, de hecho, se trata de un dispositivo
que se autoalimenta mediante dos baterías termoeléctricas conectadas en
serie entre sí. Ha estado funcionando como generador de energía durante
más de 60 años y nunca se ha quedado sin su carga inicial. La pila Karpen
fue diseñada, construida y patentada por el ingeniero rumano Nicolae
Vasilescu-Karpen (Craiova, 1870 - Bucarest, 2 de marzo de 1964) en la
década de 1950 para convertir la energía térmica del ambiente en
electricidad. Actualmente se guarda en la caja fuerte de la dirección del
Museo Científico Nacional "Dìmitrie Leonida" en Bucarest y no está
expuesto al público por razones de seguridad. Según los expertos, la
batería debería haberse quedado sin carga hace muchas décadas, pero,
como predijo su inventor, todavía sigue produciendo energía. El último
control oficial de los expertos data del 27 de febrero de 2006, cuando fue
solicitado y obtenido por el diario rumano Ziua. La batería Karpen es capaz
de producir solo el voltio necesario para impulsar un pequeño motor
galvanométrico, pero el principio exacto que garantiza su carga permanente sigue siend
Capítulo III
PARA EMPEZAR, ALGUNAS NOCIONES
FUNDAMENTOS DE
ELECTROMAGNETISMO
Todos los experimentos que se ilustran a continuación involucran el uso de

electricidad y, por lo tanto, es esencial un breve resumen de las nociones básicas
relacionadas con el electromagnetismo.
La corriente eléctrica consiste en un desplazamiento de partículas elementales

(es decir, no divisibles en otros constituyentes conocidos), partículas subatómicas
cargadas negativamente llamadas electrones. Según una convención de carácter
histórico, se define como un flujo de carga positiva, aunque hoy sabemos que se
produce por el movimiento de electrones de carga negativa. Una corriente eléctrica
que fluye a través de un circuito eléctrico siempre produce un campo magnético en
el espacio circundante, por lo que existe una estrecha conexión entre la electricidad
y el magnetismo.
Gracias a la formulación matemática de las leyes del electromagnetismo,

Maxwell pudo predecir teóricamente la existencia de ondas elemomagnéticas que,
al igual que las ondas mecánicas, se prepagarían en el espacio a grandes
distancias de la fuente. Las ondas de radio comunes son radiaciones
electromagnéticas que también pueden propagarse en el espacio vacío. Son
producidos por cualquier circuito eléctrico oscilante y consisten en perturbaciones
energéticas de carácter ondulatorio. La onda electromagnética está formada por
dos campos, eléctrico y magnético, en inducción mutua (uno genera al otro) y
según los conocimientos actuales no puede existir una onda eléctrica o magnética
solamente.
Fig. 1 - En la figura se puede ver como la oscilación del campo

magnético se entrelaza con la del campo eléctrico en corriente alterna.
Las ondas electromagnéticas son tremendas (término que en la

jerga científica se refiere a cada elemento perpendicular a otro), ya que
la oscilación del campo eléctrico y magnético es siempre perpendicular
(concepto geométrico que indica la formación de un ángulo recto entre
dos tipos distintos de campos móviles) a la dirección de propagación.
Las ondas sonoras que se propagan mecánicamente a través de los

elementos se definen en cambio como longitudinales, ya que su
dirección de oscilación es paralela a la de propagación.
Toda actividad biológica humana está dirigida por impulsos eléctricos y por lo
tanto el paso de corriente a través de nuestro cuerpo interfiere con ellos,
provocando daños temporales o permanentes.
La energía eléctrica y sus principales valores de medición El flujo eléctrico
se mide comúnmente en voltios, amperios y vatios. Los voltios (símbolo V)
indican el voltaje, es decir, la diferencia de potencial entre una carga eléctrica
negativa (exceso de electrones) y una positiva (falta de electrones) presente
entre dos puntos del espacio. El voltaje genera una fuerza electromotriz
comparable al empuje que ejerce la presión del agua dentro de un circuito
hidráulico. Una gran diferencia de potencial corresponde a una gran fuerza
electromotriz (llamada voltaje o "presión" eléctrica), que tiende a equilibrar la
disparidad de electrones presentes en las cargas eléctricas de signo opuesto.
Una vez que se ha permitido que todo el exceso de electrones fluya a través
de un cuerpo conductor, la carga eléctrica agota su fuerza motriz y vuelve al
estado de reposo.
Múltiplos y submúltiplos de voltios:
1 nV (nanovoltio) indica 1 milmillonésima de

voltio, 1 uV (microvoltio) 1 millonésima de voltio,
1 mV (milivoltio) representa una milésima de voltio, '1 kV (kilovoltio) 1000
voltios, 1 MV (megavoltio) 1,000,000 de voltios, 1 GV (gigavoltio) 1000.000000
de voltios.
El término para medir el voltaje eléctrico toma su nombre de Alessandro Volta, el

famoso inventor que construyó la primera batería electroquímica en 1800.
Los amperios (símbolo A) se utilizan para indicar la intensidad de la corriente

eléctrica que fluye a través de un material conductor. Para simplificar el concepto
con una analogía hidráulica, podemos comparar la carga eléctrica expresada en
amperios con la cantidad de agua que circula por una tubería (medida en kg/
segundo).
Múltiplos y submúltiplos de amperios:
1 nA (nanoamperio) indica 1 billonésima de amperio, 1

ÿA (microamperio) una millonésima de amperio, 1 mA
(miliamperio) una milésima de amperio, 1 kA
(kiloamperio) 1000 amperios, 1 MA (megamperio)
1,000,000 amperios, 1 GA (gigamperio) 1000.000000
de amperios.
El vatio (símbolo W) se utiliza para determinar la cantidad total de energía

eléctrica utilizada y se obtiene multiplicando los amperios por los voltios. Un
aparato alimentado con una corriente de 2 A (amperios) a 220 V (voltios) tiene
por tanto un consumo eléctrico de 440 vatios (2 A x 220 V = 440 W). En
ingeniería eléctrica, el término VA (voltampere) también se usa comúnmente
como sinónimo de watt. La suma de la letra h a los vatios (Wh) indica el
consumo eléctrico por hora (llamado vatio hora).
Watts múltiplos y submúltiplos:
1 nW (nanovatio) indica 1 milmillonésima de

vatio, 1 ÿW (microvatio) 1 millonésima de vatio,
1 mW (milivatio) 1 milésima de vatio, 1 kW
(kilovatio) 1000 vatios, 1 MW (megavatio) 1 000
000 vatios, 1 GW (gigavatio) 1.000.000.000
vatios.
Corriente alterna y corriente continua
La corriente alterna se indica con el símbolo AC, de las siglas en inglés de Alternating
Current, y se presenta como el tipo de corriente ideal para distribuir a largas
distancias. De hecho, la característica principal de la corriente alterna es la de invertir
continuamente su dirección hacia dos puntos opuestos en el espacio y encontrar
poca resistencia en los cables conductores. Esto permite una menor dispersión y por
lo tanto un considerable ahorro de energía durante el trasvase en las líneas eléctricas.
El número de veces por segundo que se produce esta inversión viene indicado por
la frecuencia, expresada en hercios. La corriente alterna es el tipo de electricidad
comúnmente utilizada en los hogares y las industrias, a la frecuencia estándar de
50/60 hercios por segundo.
Una descarga eléctrica provoca un choque en la membrana celular y, desde un

punto de vista biológico, la corriente alterna de alta frecuencia es mucho menos
peligrosa que la de baja frecuencia. La alta frecuencia, de hecho, no penetra en los
órganos internos, ya que gracias al efecto piel la corriente solo pasa a través de la
superficie externa del cuerpo conductor (esto no ocurre en las bajas frecuencias de
la red doméstica).
Corriente continua o corriente continua, indicada por el símbolo DC (acrónimo en

inglés de Direct Current), con respecto a la corriente alterna se encuentra con una fuerte
resistencia a lo largo de la ruta de conducción, generando calor y dispersión

de acuerdo con la ley de Ohm.72 Dada su inadecuación para la transferencia
económica a largas distancias, la corriente continua hoy en día se usa
principalmente en dispositivos que funcionan con baterías.
72. La ley de Ohm expresa una relación entre la diferencia de potencial V

(voltaje eléctrico) a través de un conductor eléctrico y la intensidad de la
corriente eléctrica que fluye a través de él. Los elementos eléctricos para los
que se cumple la ley se denominan resistencias ideales u óhmicas (o
resistores). Tenga en cuenta que la ley de Ohm expresa solo la relación de
linealidad entre la corriente eléctrica I y la diferencia de potencial aplicada V.
La ecuación que se muestra es simplemente una forma de la expresión que
define el concepto de resistencia y es válida para todos los dispositivos
conductores. La ley de Ohm establece que el voltaje aplicado a un circuito es
igual al producto de la resistencia del circuito por la intensidad de la corriente,
y debe su nombre al físico alemán Georg Simon Ohm. Se describe mediante
la relación matemática: R = V / I Principales múltiplos y submúltiplos de la frecuencia eléctri
1 GHZ (gigahertz) corresponde a 1,000,000,000 hertz por segundo,

1 MHz (megahertz) a 1,000,000 hertz por segundo, 1 kHz a 1000
hertz por segundo.
La resistencia eléctrica (símbolo R) es la tendencia de un cuerpo a oponerse

al paso de un flujo de corriente cuando se le somete a tensión eléctrica. La
fuerza de oposición depende del material del que está hecho el cuerpo
conductor, de sus dimensiones y de su temperatura. Uno de los efectos del
paso de la corriente es el calentamiento (efecto Joule) del material conductor.
La unidad internacional de medida de la resistencia eléctrica es el ohm
(símbolo ÿ).
Cómo reconstruir la patente de Tesla No. 462418 de 1891
Siguiendo todo lo siguiente paso a paso, cualquiera podrá construir un

dispositivo para convertir la corriente eléctrica ordinaria en corriente pulsada
de Tesla (en su forma más básica).
No obstante, todos aquellos que no dispongan de las competencias
técnicas necesarias para poder manejar circuitos eléctricos de alta tensión
con la máxima seguridad deberán ser asistidos por personal técnico
cualificado o confiar la construcción de su prototipo directamente a profesionales.
Como puede verse en la fig. 8, el diagrama de cableado de patente
original de Nikola Tesla es un circuito muy simple de replicar. Comenzaré
ilustrando el significado de los símbolos y letras que vemos en el esquema
gráfico y luego pasaremos a su construcción.
Por razones de simplificación, la siguiente descripción “técnica” se

caracteriza por el uso de términos impropios pero de uso común, destinados
a facilitar la comprensión del sistema de montaje del dispositivo incluso
para lectores sin conocimientos en el campo eléctrico.
La configuración de la patente que vamos a implementar en la práctica es la

utilizada por Tesla en sus demostraciones públicas (diagrama en página anterior).
La letra A indica el generador de corriente (alterna o continua, no importa) que

necesariamente debe ser de alta tensión (algunos miles de voltios). En nuestra red
eléctrica doméstica encontramos únicamente corriente alterna que alcanza un voltaje
de unos 220 voltios.
Por lo tanto, necesitaremos un transformador que eleve el voltaje de la corriente
hasta unos 10.000 voltios o más (incluso 5.000 voltios pueden ser suficientes, pero
los voltajes más altos parecen permitir un mejor rendimiento). En cuanto al amperaje,
15-20 mA (miliamperios) son suficientes para un buen resultado en términos de
potencia (vatios producidos).
La letra B corresponde a los dos cables portadores de corriente del positivo y el

negativo, mientras que la letra F es el condensador al que se deben conectar. El
capacitor tiene la función de acumular energía y liberarla con descargas.
La letra D es un interruptor de corriente de vía de chispa formado por un

entrehierro entre dos conductores de corriente colocados a una distancia regulable,
que como veremos se puede realizar mediante simples tornillos.
Las letras C identifican los dos conductores sobre los que fluyen las descargas
eléctricas del condensador. En sus conferencias de demostración, Tesla a menudo
usaba dos barras de cobre fuertes en lugar del cable eléctrico común y, por esta
razón, el dispositivo recibió el sobrenombre de barras de cobre resistentes de Tesla.
La letra G corresponde a lámparas de filamento o motores eléctricos, es decir el

tipo de “carga eléctrica” que pretendemos alimentar con la corriente pulsada.
Herramientas de trabajo y componentes eléctricos.
Para comenzar a reconstruir la patente n. 462418 de 1891 necesitaremos todos los

componentes eléctricos que encontramos en la siguiente lista. Algunos de ellos son
especialmente difíciles de encontrar, por lo que se propondrán varias posibles alternativas.
Herramientas de trabajo:
destornillador "ranurado" y "estrella" de varios tamaños; un

soldador para circuitos eléctricos; una sierra para metales
de hierro; un pequeño taladro de bricolaje (no esencial);
Material necesario:
El transformador eléctrico de alta tensión (corriente continua o alterna, da

igual), imprescindible para transformar la corriente de la red doméstica de 220
voltios en corriente de alta tensión de unos 10.000 voltios y 20 miliamperios
(200 W de potencia). El transformador utilizado por el autor para el experimento
ilustrado aquí entrega 12 000 voltios a 35 mA (alrededor de 480 W de
potencia). El alto voltaje entregado por el transformador también puede ser
mucho menor a 10,000 voltios (por ejemplo, 5000), pero la patente de Tesla
sugiere el uso de valores de voltaje particularmente altos. A los lectores más
inexpertos se les recomienda utilizar voltajes que no superen los 5000 voltios
y muy pocos miliamperios (de 1 a 5), con el fin de obtener potencias eléctricas
menos peligrosas para la salud. La forma más rápida, fácil y económica de
obtener un transformador de alto voltaje es buscarlo en el sitio de subastas en
línea más popular. Tecleando las palabras "transformadores para
quemadores" (son componentes eléctricos para calderas) en el buscador de
subastas online, encontraremos fácilmente el producto que buscamos a un
precio que oscila entre los 30 y los 80 euros. Por simplicidad tendremos que
tener cuidado de comprar un transformador de dos polos. Este tipo de
transformador está equipado con dos polos de enchufe (del tipo "macho"),
donde se insertan los cables de corriente de salida de alto voltaje apropiados.
También encontraremos tres cables eléctricos ya conectados al transformador,
que servirán para conectarlo a la red eléctrica doméstica. Estos últimos, sin
embargo, son muy cortos y sin enchufe, por lo que tendremos que conectarlos
a un cable alargador que llegue hasta la toma de corriente. Para su fabricación
también montaremos un interruptor de seguridad para el encendido y apagado del transform
2 condensadores de alta tensión (se recomienda una tensión de los

condensadores siempre superior a la que alcanza el transformador),
posiblemente de al menos 15 kilovoltios si se dispone de un transformador
de alta tensión de 10 o 12 kV (esta tensión también se puede alcanzar
poniendo en serie más capacitores de menor voltaje) y 2000 picofaradios
de capacitancia (los capacitores con menor capacitancia también pueden
estar bien). Los condensadores de alta tensión con la capacidad
adecuada son los componentes electrónicos más difíciles de encontrar y
se pueden comprar casi exclusivamente en el sitio de subastas en línea
(escriba "condensadores de 15 kV" en el buscador del sitio) o en grandes
tiendas especializadas. El precio de los condensadores de estas
características varía de media entre 30 y 60 euros. Dado que la búsqueda
de componentes tan particulares puede ser un problema considerable,
los valores eléctricos deseados también se pueden alcanzar conectando
en serie varios condensadores de voltajes más bajos (la explicación está
en el párrafo correspondiente sobre condensadores).
1 protoboard (útil solo si es necesario conectar los condensadores en serie). Se

trata de una fina placa de material aislante de unos pocos milímetros de espesor
sobre la que encontramos (listos) los orificios sobre los que insertar los terminales
de los condensadores que deseamos conectar en serie. Las placas multiagujeros,
sin embargo, no son aptas para alta tensión, ya que tienen las salidas de los
agujeros completamente cubiertas de cobre y demasiado cerca unas de otras para
no provoquen un cortocircuito (el alto voltaje permite que la corriente

atraviese el aislamiento que los divide). Por lo tanto, para usarlos es
necesario eliminar primero toda la pátina de cobre externa. Este trabajo
de esmerilado se puede hacer en minutos con una de las brocas
especiales para bricolaje. El coste de la placa varía según el tamaño y
el material, pero generalmente oscila entre los 3 y los 10 euros. Solo
se puede comprar en tiendas de electrónica.
Cómo elegir y utilizar condensadores adecuados
Los condensadores pueden considerarse el verdadero motor del generador

de corriente de impulso y por ello es fundamental conocer sus principales
características técnicas. El condensador (o condensador) es un componente
eléctrico que almacena energía en un campo electrostático, acumulando
una determinada cantidad de carga en su interior. En los circuitos eléctricos
se representa con la letra “C” y el símbolo - || -. Generalmente consta de
un par de conductores (llamados armaduras o placas) donde se acumulan
las dos cargas eléctricas separadas por un material aislante (dieléctrico).
Los condensadores se fabrican en muchas formas, tamaños y materiales,
para adaptarlos a las diferentes necesidades tecnológicas.
El voltaje y las capacidades eléctricas que se pueden alcanzar dependen
del material utilizado y de las dimensiones. Se dividen básicamente en dos
grandes categorías, los de dieléctrico sólido (formados por un material
aislante resistente como la cerámica) y los de óxido metálico comúnmente
llamados electrolíticos (formados por una capa dieléctrica de polvo de
óxido). Las características de los condensadores difieren mucho entre un
tipo y otro y por tanto hay que elegirlos en función del tipo de corriente que
alimenta al circuito nuestro transformador de alta tensión. Normalmente,
los capacitores electrolíticos le permiten tener más capacidad eléctrica con
el menor espacio ocupado, mientras que los de cerámica dieléctrica sólida
soportan mejor los altos voltajes.
Si los condensadores cargados se tocan accidentalmente, pueden liberar

descargas eléctricas peligrosas y, por lo tanto, siempre deben descargarse
antes de que puedan manipularse nuevamente. Para descargar los
condensadores y ponerlos en seguridad inmediatamente después de su uso,
basta con provocar un cortocircuito creando un contacto entre las dos cargas
eléctricas opuestas (se puede utilizar la barra metálica de un destornillador
por conveniencia). El proceso de descarga manual de los capacitores es muy
rápido y produce chispas cuya potencia es proporcional a la carga eléctrica almacenada.
Como ya se anticipó, el rendimiento de la corriente obtenida con la patente

de Tesla depende del tipo de condensadores utilizados. La capacidad eléctrica
de los capacitores debe ser calibrada de acuerdo a las necesidades de
aprovechamiento de la corriente pulsada, ya que si es excesivamente grande
en comparación con el flujo de corriente introducido por el transformador,
produce descargas lentas que no permiten ni siquiera el encendido de una
pequeña luz. bulbo. Para crear el generador descrito en este volumen, se
eligió un par de condensadores de disco (muy sencillos de conectar incluso
sin placa de pruebas) de 2000 pF (picofaradio) con una capacidad de 20 kV
(20.000 voltios) de tensión de trabajo.
¿En serie o en paralelo?
Al conectar condensadores en serie (es decir, colocar los cables

conductores entre uno y otro según el esquema "cabeza/cola-cabeza/
cola") de valores iguales de tensión y capacidad, se reduce progresivamente
su capacidad de almacenar energía (a calcularlo tendremos que dividirlo
por un número igual a la suma de los capacitores), pero por otro lado
aumentar su voltaje de trabajo (voltaje máximo permitido). Para conocer
la tensión y la capacidad que alcanzan los condensadores en serie
tenemos que multiplicar la tensión única de un elemento por su número
total, mientras que para calcular la capacidad tenemos que seguir un tipo
de cálculo prácticamente inverso. En términos técnicos, la capacidad
equivalente total de varios condensadores en serie es igual a la inversa
de la suma de las inversas de las capacidades individuales.73 En cualquier
caso, la capacidad equivalente será siempre menor que el menor de los
condensadores que forman las series. Para simplificar, podemos decir que
el cálculo de la capacitancia total de los capacitores en paralelo se realiza
dividiendo el valor mayor por el número de capacitores en serie. Sin
embargo, cuando los capacitores son numerosos y tienen valores eléctricos
diferentes, se puede recurrir a uno de los muchos programas de cálculo
disponibles en línea.74 Por ejemplo, si quisiéramos conectar en serie solo
dos capacitores de 1000 voltios y 500 pF cada uno, obtendríamos un
voltaje de trabajo de hasta 2000 voltios con 250 pF de capacidad
eléctrica.75 Si luego quisiéramos agregar un tercer capacitor, el voltaje
tolerado aumentaría hasta 3000 voltios (1000 X 3 = 3000), mientras que
la capacidad bajaría a aproximadamente 166 pF (500 3 = 166,6666667);
sumando un cuarto llegaríamos a 4000 voltios (1000 X 4 = 4000) y 125 pF (500 4 = 125
Fig. 34 Ejemplo de dos condensadores conectados en serie (izquierda) y conectados

en paralelo (derecha).
La fórmula matemática para calcular la capacidad equivalente
total y lo siguiente:
74. El siguiente enlace ofrece un programa para calcular la capacidad total de

capacitores conectados en serie o en paralelo: http://www.claredot.net/it/
sez_Elettronica/condensatori-in-serie.php.
75. Un software para el cálculo en línea de la capacitancia de capacitores en

serie hasta un número máximo de 5 elementos está disponible en el siguiente
enlace: http: //www.claredot. net / es / section_Elettronica / series-capacitors.php.
En el caso de una conexión en paralelo (es decir, colocando los cables

conductores según el esquema "cabeza/cabeza-cola/cola") entre capacitores de
igual valor eléctrico (elección recomendada para evitar cálculos más complejos), su
capacidad eléctrica total puede calcularse muy simplemente multiplicando la
capacitancia individual por el número total de capacitores utilizados. El voltaje de
trabajo eléctrico (voltaje), por otro lado, permanece sin cambios independientemente
de la cantidad de capacitores conectados entre sí en paralelo.
Construcción de una vía de chispas de tres electrodos.
Para construir una vía de chispas eficiente de tres electrodos (tipo Trigatron),
regulable manualmente de forma sencilla y rápida, podemos seguir las
siguientes instrucciones:
Preparación:
Cortar la varilla roscada de 1 m para hacer dos segmentos de 8,5 cm y otro

de 4 cm.
Prepare dos pequeños agujeros de aproximadamente 1 cm de profundidad
en cada lado del tablero de 10 cm (ver fig. 35) para permitir que los tornillos
autorroscantes (parker) entren sin causar grietas en la madera.
En el centro de la misma, perfore un pequeño orificio de 8 mm de diámetro
y 5 mm de profundidad.
Perfore el centro de las dos varillas de madera de bricolaje hasta 5 mm con
la broca de 8 mm.
Asamblea:
Atornille las dos varillas roscadas de 8,5 cm en los orificios de las dos varillas de
madera (o dos corchos), para obtener dos pomos aislados eléctricamente.
Atornille la varilla roscada de 4 cm en el orificio central del tablero.

Atornille las placas de tuerca soldadas a los lados de la tabla de madera de 10
cm utilizando los orificios previamente abiertos para los tornillos autorroscantes.
Atornille las varillas roscadas con las perillas en las tuercas soldadas hasta que
casi entren en contacto con la varilla roscada colocada en el centro de la mesa.
Preparación de la barra de cobre resistente de Tesla
Los soportes de plástico de dos soportes de CD comunes se pueden utilizar

como pies de apoyo para los tubos de cobre (o aluminio): '' Taladre dos orificios
en la parte superior de los soportes centrales e inserte los tubos de un metro
de largo en su interior.
Conexión del transformador a la toma

de corriente
Para poder utilizar el transformador de alta tensión debemos conectar los tres
cables de corriente de alimentación (el marrón, el celeste y el amarillo y verde
tierra) que salen del mismo a un interruptor, y de este a una extensión de unos 2
metros. . El cable azul del transformador y el cable de extensión azul deben
insertarse en los respectivos contactos de tornillo en el interruptor.
Los hilos marrón, amarillo y verde del transformador deben conectarse por
separado (dentro de la caja de distribución) con los cables de los respectivos
colores del empalme (fig. 37). Para asegurar la conexión utilice dos mamuts o
cinta aislante simple.
Los tres hilos del otro extremo del alargador se conectan finalmente al
enchufe eléctrico (amarillo y verde en el centro y los otros dos colores en los extremos).
Una vez realizado este trabajo preparatorio, también podemos realizar las
conexiones para la corriente de salida.
Conexión a vía de chispas y condensadores
Las salidas de corriente de alta tensión del transformador deben conectarse al

vía de chispas con dos cables eléctricos para alta tensión de aproximadamente
1 metro de longitud. Son cables gruesos y bien aislados similares a los que se
utilizan en los motores de combustión interna para bujías eléctricas. La
conexión se debe realizar entre los dos dientes de cobre (están alojados dentro
de las dos cavidades circulares) del lado del transformador y los tornillos parker
de las placas con las tuercas soldadas que ya hemos montado en el lado del
vía de chispas ( figura 38).
Para conectar la vía de chispas a los condensadores podemos usar los
otros dos tornillos Parker (uno para cada lado de la tableta) que quedan libres.
Cada uno de ellos se puede utilizar como contacto para conectar el cable
eléctrico que sale a los condensadores. La conexión debe realizarse en un
solo polo de los condensadores, de forma que en el otro tendremos la salida
de la corriente pulsada dirigida a la barra de cobre resistente de Tesla (dos
tubos de cobre paralelos). En los condensadores de disco encontramos un
orificio roscado central en el que fijar el cable procedente de la vía de chispas
con tornillo, tuerca y arandela.
Cada placa está a su vez conectada a un polo de los dos condensadores de disco (de
color rojo) de 2000 pF y 20 kV de tensión.
Los dos condensadores tendrán que recibir corriente de un solo lado, ya que el otro
polo se utilizará para la salida de la energía pulsada. De hecho, este último debe estar
conectado (utilice las pinzas de cocodrilo) a los tubos de cobre de la barra de cobre
resistente de Tesla.
Experimento con la corriente de Tesla en

cortocircuito
Antes de conectar el enchufe del transformador a la toma de corriente, asegúrese de

haber realizado todas las operaciones siguientes:
Conecte dos pinzas de cocodrilo eléctricas de 30 cm para conectar los cables que
salen de los condensadores a las barras de metal insertadas en los soportes de
apoyo de la barra de cobre resistente de Tesla.
Conecte dos pinzas de cocodrilo eléctricas de 10 cm de largo para conectar los
cables de la lámpara halógena de 12 V G4, G5 o G6 y 50 vatios de las pinzas de
tornillo de la parte superior de la barra de cobre resistente de Tesla.
Conecte dos pinzas de cocodrilo eléctricas de 10 cm para conectar una lámpara
halógena lineal de 220 voltios y 200 W a las pinzas de tornillo en la parte inferior
de la barra de cobre resistente de Tesla.
Inserte (como un puente) los bordes doblados a 90 ° de la varilla de hierro roscada
(o un electrodo de cobre) sobre las aberturas de los tubos de cobre (o aluminio) de
la barra de cobre resistente de Tesla.
Una vez realizadas correctamente todas las conexiones de los componentes eléctricos
de la forma aquí descrita, nuestro circuito Tesla estará listo para entrar en funcionamiento.
Durante la experimentación con este prototipo elemental con componentes libres y sin
protecciones, debemos prestar la máxima atención para no tocar accidentalmente el
transformador, los contactos de los cables de alta tensión y la vía de chispas.
Al encender el circuito así configurado, la corriente de 50/60 Hz y 220/230 voltios de

la red doméstica llega al transformador, donde se eleva la tensión hasta los 12.000
voltios y 35 mA (manteniendo la misma frecuencia de 50/60 Hz) . Posteriormente, la
corriente llega al chispero pasando por los cables de alta tensión que salen del
transformador. Dentro de
del chispero la corriente forma un arco eléctrico que aumenta

considerablemente la frecuencia original llevándola a picos entre 1 y 10
kHz en promedio. A estos niveles de frecuencia también se produce un
ligero “efecto piel” (tendencia de la corriente de alta frecuencia a circular
sólo por la superficie de los conductores, evitando así el paso por órganos
vitales) sobre la electricidad que sale del chispero. Sin embargo, este flujo
eléctrico es peligroso y puede ser fatal (fig. 40). La corriente pulsada es
transportada por los polos de salida de los condensadores en la barra de
cobre resistente de Tesla.
En la Fig. 39 veamos cómo se ve todo el circuito en funcionamiento:
Arriba a la derecha, los tubos de barra de cobre robustos de Tesla están

conectados entre sí con una barra de hierro roscada sin causar ningún cortocircuito.
En la parte inferior izquierda, las dos lámparas de distinto voltaje y potencia (una
de 12 V y 50 W y la otra de 220 V y 300 W) se encienden simultáneamente,
mostrando un comportamiento anómalo respecto a lo previsto por la ley de Ohm
sobre resistencia eléctrica. .
Como ya se mencionó, es necesario tener mucho cuidado de no tocar el flujo de
corriente que circula entre los tres electrodos de la vía de chispas, incluso si se
caracteriza por un ligero "efecto de piel" que se produce debido al aumento de
frecuencia.
Los tubos paralelos del circuito de Tesla, en cambio, se pueden tocar con las
manos desnudas sin recibir una descarga eléctrica, aunque en ocasiones se
puede sentir una ligera sensación de hormigueo. En cualquier caso, evite realizar
esta prueba por motivos de seguridad. La barra de conexión en la parte superior
de la barra de cobre resistente de Tesla se puede sostener en la mano mientras
produce un arco eléctrico entre los dos tubos (fig. 41).
En cualquier caso, evite realizar también esta prueba por razones de seguridad.
Las lámparas conectadas a la barra de cobre resistente de Tesla se pueden

sumergir en contactos expuestos en agua del grifo común y seguir
funcionando sin romperse ni crear cortocircuitos. Sin embargo, por razones
de seguridad, se aconseja al experimentador que nunca entre en contacto
directo con la corriente pulsada y que se limite a realizar pruebas que no
constituyan una fuente de peligro.
La intensidad de la luz de las dos lámparas se puede controlar a voluntad
ajustando la frecuencia de la corriente mediante las perillas del chispero
(enroscando y desenroscando). Esta operación nunca debe realizarse con
el vía de chispas puesto, ya que la madera (o el corcho) de las perillas no
pueden aislar completamente la alta tensión de la corriente ordinaria.
Las lámparas halógenas de contacto abierto de barra de cobre resistente
de Tesla se pueden sumergir en agua corriente sin dañarse ni causar
cortocircuitos. El agua también se puede tocar sin sufrir descargas eléctricas
fatales, pero en cualquier caso evite realizar esta prueba por razones de
seguridad (fig. 42).
Corriente de pulso con el interruptor Tesla
Una vez que se haya construido el “convertidor de corriente” de Tesla y se

haya obtenido la corriente pulsada, los lectores más experimentados podrán
intentar explotarlo para cargar las baterías de un interruptor de Tesla. Sin
embargo, este tipo de experimentación es particularmente peligrosa y, por lo
tanto, solo puede ser realizada por personal calificado y competente. Según
inventores como Edwìn Gray o Aldo Manfredini, la corriente pulsada tiene la
característica de proporcionar una sobrealimentación a las baterías, pero la
dificultad de hacer un interruptor Tesla consiste precisamente en identificar la
velocidad de pulsación correcta y la potencia adecuada para cada tipo de
acumulador. (batería) utilizada. Un poco de energía no proporciona una carga
mínima, mientras que un exceso hace explotar literalmente las baterías
químicas, compuestas de ácidos y otros agentes tóxicos muy peligrosos. Las
baterías de plomo-ácido de tipo automotriz convencionales sobrecargadas
estallan después de unos diez segundos. Si la temperatura de la batería
comienza a aumentar rápidamente, es una señal de que está recibiendo
demasiada carga y la fuente de alimentación debe cortarse de inmediato.
Normalmente, de hecho, si la carga es excesiva, la batería alcanza los 40 °C
en cuestión de segundos, se vuelve inestable y explota.
El receptor de la energía radiante.
En 1901 Nikola Tesla obtuvo el registro de la patente del invento que permite
captar energía radiante en diferentes formas (rayos cósmicos, solar, ultravioleta,
rayos X, etc.). En su patente se describen cuatro formas diferentes de explotar
este tipo de receptor y el último de ellos es especialmente adecuado para
absorber energía de la barra de cobre resistente de Tesla.
Para crear una réplica muy básica de la patente capaz de demostrar su

principio de funcionamiento, basta con disponer del siguiente material:
Una placa de metal delgada (por ejemplo, una bandeja de aluminio

desechable para alimentos del tamaño de una hoja A4.
Un condensador de 2 kV y 4700 picofaradios de capacidad. El uso de
este condensador debe considerarse puramente indicativo. El circuito
elemental ilustrado aquí solo es útil para demostrar el principio de
funcionamiento del receptor, mientras que el experimentador más
experimentado podrá utilizar el tipo de condensador más adecuado en
términos de eficiencia energética.
LED o diodo emisor de luz (5 mm de diámetro) con 3/3,6 voltios y 90 mW
de absorción.
Base protoboard de 3-4 cm de largo y 2 cm de ancho (eliminar siempre la
superficie de cobre).
Cable eléctrico aislado (sección pequeña) de 1 metro y medio de largo
que tiene uno de los dos extremos conectado al polo central (tierra) de un
enchufe eléctrico. 3 tornillos parker y dos arandelas.
Cable eléctrico aislado (sección pequeña) de unos veinte cm de longitud.
Soporte de madera de un metro de largo.

Montaje de componentes:
Taladre el centro de la placa de metal y asegúrela al soporte de madera con un
tornillo Parker y una arandela.
Taladre el centro del extremo inferior de la placa de metal y conecte el cable

eléctrico aislado de 20 cm a la placa con un tornillo Parker y una arandela.
Haz un agujero del diámetro del tornillo Parker en la placa.

Inserte el condensador en la protoboard.
Conecte el extremo más corto (polo negativo) del LED a una terminal del capacitor.
Conecte el extremo más largo (polo positivo) del LED al cable eléctrico adherido
a la placa de metal.
Fije la protoboard al soporte de madera con el tornillo Parker.
Conecte el terminal aún libre del condensador al cable eléctrico con el enchufe
de puesta a tierra.
Conecte el enchufe de puesta a tierra a la toma de corriente y coloque el receptor

de energía radiante en las inmediaciones de la barra de cobre resistente de Tesla.
Prueba de funcionamiento
Para ver cómo funciona este receptor hecho a mano, simplemente encienda
la barra de cobre resistente de Tesla y el LED comenzará a brillar.
Obviamente, cuanto más cerca esté la placa de metal del receptor del
circuito, más brillante será el LED. Este tipo de dispositivo también es capaz
de interceptar los rayos cósmicos y otras formas de energía presentes en el
ambiente, pero en este caso la placa metálica debe instalarse en una
posición muy alta con respecto a la tierra. Además, el circuito eléctrico debe
reconfigurarse según los métodos más complejos previstos en la patente.
Extracto de patente (solo para más expertos)
Método de aprovechamiento de la energía radiante, descripción de la invención

con patente n. 685958 del 6 de noviembre de 1901. Solicitud registrada el 21 de
marzo de 1901, número de serie 52154.
Para todo lo que pueda ser de interés: Que se sepa que yo, Nikola Tesla,
ciudadano de los Estados Unidos, con domicilio en el distrito de Manhattan, en
la ciudad, condado y estado de Nueva York, he inventado varios métodos nuevos
para usar energía radiante. En las páginas siguientes hay una descripción
completa de mi invención, que incluye dibujos de circuitos. Es bien sabido que
ciertas radiaciones, como las de los rayos Roentgen, los cátodos, la luz
ultravioleta o similares, tienen la propiedad de cargar y descargar los conductores
de electricidad. La carga positiva de estas formas de energía se hace
particularmente evidente en conductores electrificados cargados negativamente.
Estas radiaciones son generalmente consideradas vibraciones de éter

(energía de vacío, nda) de longitud de onda extremadamente corta, y en la
explicación de los fenómenos observados se ha asumido por ciertos expertos
que ionizan o conducen la atmósfera a través de la cual son prepagadas.
Experimentos y observaciones me han llevado a la conclusión de que las fuentes
de esta energía radiante emiten partículas diminutas muy rápidas y fuertemente
electrificadas, que son capaces de cargar un conductor eléctrico. Mi presente
aplicación se basa en el descubrimiento de que cuando esta energía encuentra
un cuerpo conductor aislado conectado a la terminal de un capacitor, mientras
que la otra terminal del capacitor está conectada a tierra, se produce una corriente
eléctrica. Este último fluye hacia el condensador siempre que el cuerpo aislado
esté expuesto a los rayos. En las condiciones que se describen a continuación,
se transmite al condensador una acumulación indefinida de energía eléctrica. La
carga obtenida por esta energía después de un intervalo de tiempo apropiado
puede manifestarse en una poderosa descarga,
que pueden utilizarse para la operación o el control de dispositivos eléctricos o

mecánicos, o ser útiles de muchas otras formas. Al aplicar mi descubrimiento,
utilicé un capacitor de considerable capacidad electrostática y conecté uno de
los terminales a una lámina metálica aislada u otro cuerpo conductor expuesto a
rayos o corrientes de partículas radiantes. Es muy importante usar capacitores
cuidadosamente construidos y prefiero usar la mejor calidad de mica como
dieléctrico.
Tomo todas las precauciones posibles en el aislamiento de las armaduras, para
que el condensador pueda soportar grandes presiones eléctricas sin pérdidas y
sin dispersión, incluso durante descargas instantáneas. En la práctica he
encontrado que los mejores resultados se obtienen con condensadores tratados
de la manera descrita en la patente n. 577671 otorgado a mí el 23 de febrero de 1897.
La hoja o cuerpo conductor aislado debe tener una superficie tan grande
como sea practicable para los rayos o flujos de materia, habiéndose
comprobado que la cantidad de energía que se le transmite por unidad de
tiempo es proporcional al área expuesta. Además, la superficie debe estar
limpia y preferiblemente extremadamente lisa. El segundo terminal o
armadura del capacitor puede estar conectado a uno de los polos de la
batería u otra fuente de electricidad oa cualquier cuerpo u objeto conductor
alimentado por electricidad de signo contrario.
Una forma sencilla de suministrar electricidad positiva o negativa al
terminal es conectarlo a un conductor aislado, mantenido a cierta altura en
la atmósfera, y conectar el otro conductor a tierra; el primero, como es bien
sabido, proporciona electricidad positiva y el segundo negativa.
Cuando los rayos o chorros de partículas llevan carga positiva al primer
terminal del capacitor conectado a la lámina o conductor mencionado
anteriormente, el segundo terminal del capacitor debe ser puesto a tierra,
ya que esta es la forma más conveniente de obtener electricidad cargada
negativamente. De esta manera se puede prescindir de una fuente artificial.
Para utilizar la energía así acumulada en el condensador, conecto un
instrumento o un aparato de control a sus terminales que permite abrir y
cerrar el circuito alternativamente.
Estos últimos pueden tener cualquier forma, con partes fijas, móviles o
electrodos, que pueden ser operados por la energía almacenada o por
medios independientes. Los rayos o radiaciones que deben utilizarse para
el funcionamiento del aparato antes descrito pueden obtenerse de una
fuente natural, como el sol, o pueden ser producidos artificialmente por otro
tipo de instrumentos, como una lámpara de arco, un tubo de Roentgen , y
similares, y pueden emplearse para una variedad de propósitos útiles. Mi
descubrimiento se explicará completamente en la descripción detallada con
las imágenes que lo acompañan, a las que ahora se hace referencia. En la
Fig. 1, un dibujo técnico muestra la apariencia típica del dispositivo y la
forma en que los elementos se conectan entre sí para hacer que un
dispositivo mecánico funcione solo con la energía almacenada.
Higo. 3 muestra una versión modificada para propósitos específicos,
con un sistema de control de circuito operado por un medio independiente. En
refiriéndose a la fig. 2, “C” es el capacitor, “P” la lámina aislada o cuerpo

conductor, expuesto a los rayos, más otra lámina o conductor, todos
conectados en serie, como se muestra. Los terminales del condensador
"T" y "T1" también están conectados a un circuito que incluye el receptor
a operar, y a un dispositivo de control del circuito "d", que en este caso
está compuesto por dos láminas conductoras muy delgadas. "t-t1",
colocados muy próximos y muy móviles, por razones de extrema
flexibilidad o por las características de su soporte. Para mejorar su
funcionamiento, deben encerrarse en un recipiente del que se pueda
aspirar el aire. El receptor "R" se muestra compuesto por un electroimán
"M", una armadura móvil "a", un resorte retráctil "b" y una rueda de arpón
equipada con un retén de presión que, como se muestra, está articulado
en la armadura "a". ". Al disponer el aparato como se muestra, se
encontrará que cuando la radiación del sol o de cualquier otra fuente
capaz de producir los efectos descritos anteriormente incide sobre la
lámina "P", se producirá una acumulación de energía eléctrica en el condensador "C".
Este fenómeno, creo, se explica mejor de la siguiente manera: el sol,
como cualquier otra fuente de energía radiante, emite diminutas partículas
de materia electrificada positivamente, que chocan con la placa,
transmitiéndole una carga eléctrica. El terminal opuesto del capacitor, al
estar conectado a tierra, lo que puede considerarse como una gran
reserva de electricidad negativa, permite que una corriente débil fluya
continuamente en el capacitor. Dado que estas partículas hipotéticas
tienen un radio de curvatura extremadamente pequeño y, en consecuencia,
están cargadas a un potencial relativamente muy alto, esta carga del
capacitor puede continuar, en la práctica, casi indefinidamente, incluso
hasta el punto de romper el dieléctrico. Obviamente, cualquier sistema de
control de circuito empleado debe cerrar el circuito siempre que el
potencial en el capacitor alcance la magnitud deseada.
Por lo tanto en la fig. 2, cuando la presión eléctrica en los terminales

del condensador "TT1" aumenta hasta cierto valor predeterminado, las
placas "t t1", atraídas entre sí, cierran el circuito conectado a los
terminales. Esto permite el paso de un flujo de corriente que pone el imán
bajo tensión obligándolo a tirar hacia abajo de la armadura "a" y a impartir un parcial
rotación de la rueda dentada Cuando cesa la corriente, el inducido es

retraído por el resorte "b" sin por ello mover la rueda. Con la interrupción
de la corriente, las placas "t" y "t1" dejan de ser atraídas y se separan,
restableciendo la condición original del circuito. En la figura 1 se muestra
un dispositivo modificado. 4, donde la fuente "S" de energía radiante es
un modelo especial del tubo de Roentgen diseñado por mí, pero que
tiene un terminal especial generalmente de aluminio, en forma de esfera,
con una superficie lisa lisa en la parte frontal, de del que emanan fluye.
Se puede excitar conectando uno de los terminales de cualquier generador
de fuerza electromotriz lo suficientemente alto, pero cualquiera que sea
el aparato que se use, es importante que el tubo esté vacío en un alto
grado, ya que de lo contrario podría resultar completamente ineficiente.
El circuito de descarga conectado a los terminales del condensador
"T-T1" incluye en este caso el primario "p" de un transformador y un
sistema de control del circuito que incluye un terminal de escobilla fijo 0
"t" y un terminal móvil "t1" en la forma de una rueda con cuñas conductoras
y aisladas que pueden girar a una velocidad arbitraria por cualquier medio
adecuado. El circuito primario está en relación inductiva con el circuito
secundario, que suele tener un número mucho mayor de devanados, en
un extremo del que se conecta un receptor "R". Con los terminales del
capacitor conectados como se muestra, uno a una lámina aislada "P" y el
otro a una lámina puesta a tierra "P1", cuando se estimula el tubo "S" se
emiten rayos o corrientes. de materia del mismo, que lleva una carga
positiva a la hoja "P" y al terminal "T" del capacitor, mientras que el
terminal "T1" está recibiendo continuamente electricidad negativa de la
hoja "P1". Esto, como se explicó anteriormente , tiene como resultado
Debido a la acumulación de energía eléctrica en el capacitor, la cual
continúa hasta que se interrumpe el circuito que incluye la “p” primaria.
Siempre que se cierra el circuito, provocando la rotación del terminal "t1",
la energía acumulada se descarga a través del primario "p", esto hace
que el secundario "S" induzca corriente que activa el receptor "R". Está
claro de lo anterior que si el terminal "T1" está conectado a una hoja que
está suministrando electricidad positiva en lugar de negativa, los rayos
llevarían electricidad negativa a la hoja. La fuente "S" puede ser cualquier
tipo de tubo de Roentgen o por Lenard. Es obvio que, para ser muy efectivos, los impu
completamente o al menos predominantemente de un signo. Si se emplean

las corrientes alternas simétricas ordinarias, se tomaría la precaución de
permitir que los rayos caigan sobre la hoja "P" sólo durante los períodos
durante los cuales producen el resultado deseado.
Evidentemente, si se detuvieran o interceptaran las radiaciones de la
fuente o se variara su intensidad de cualquier forma, como por ejemplo,
interrumpiendo periódicamente o variando rítmicamente la corriente que
excita la fuente, se producirán los correspondientes cambios en el
funcionamiento del receptor y de esta forma las señales puede transmitirse
y produce muchos otros efectos benéficos. Además, si algún modelo de
circuito cerrado va a recibir cierta cantidad de energía, esta se acumulará
en el condensador durante el funcionamiento y podrá utilizarse con el
dispositivo específicamente descrito en la fig. 2. También se apreciará que
los detalles especiales de construcción y disposición de las diversas partes
del aparato pueden variar mucho. Habiendo descrito así mi invención, lo
que pretendo es:
La forma de utilizar la energía radiante, que consiste en cargar una de

las placas de un condensador por rayos o radiación, y la otra placa por
un medio independiente, y descargar el condensador a través de un
receptor adecuado, como se explica.
La forma de utilizar la energía radiante, que consiste en cargar
simultáneamente un capacitor mediante rayos o radiación y una fuente
independiente de energía eléctrica, y descargar el capacitor a través
de un receptor adecuado, como se explicó.
las placas de un capacitor por rayos o radiación, y la otra por un medio
independiente, controlar la operación o efecto de dicho haz o radiación
y descargar el capacitor a través de un receptor adecuado, como se
explica.
las placas de un capacitor por rayos o radiación, y la otra placa por un
medio independiente, variando la intensidad de dicho haz o radiación
y descargando periódicamente el capacitor a través de un receptor
adecuado, como se explica.
La forma de utilizar la energía radiante, que consiste en dirigir sobre

un conductor elevado, conectado a una de las placas de un
condensador, rayos o radiaciones capaces de electrificar
positivamente el mismo, quitando electricidad a la otra armadura
conectándola a tierra. y descargar la energía acumulada a través de
un receptor adecuado, como se ha explicado.
La forma de utilizar la energía radiante, que consiste en cargar una
de las placas de un condensador por rayos o radiación, y la otra por
un medio independiente, dando como resultado el funcionamiento o
control de un receptor adecuado por descarga automática de la
energía acumulada.
Nikola Tesla, testigos: M. Lawson Dyer, Richard Donovan

Capítulo IV QUÉ SE ENTIENDE POR "FUSIÓN

FRÍO "
Las centrales nucleares tradicionales producen energía utilizando

exclusivamente tecnología de fisión] 6 una técnica que explota la inestabilidad
natural de los núcleos atómicos de materiales radiactivos y peligrosos como
el uranio, el plutonio y el torio. Sus núcleos, caracterizados por un número
atómico alto, se denominan "pesados" y una vez "rotos" artificialmente forman
nuevos núcleos "más ligeros" (con un número atómico más bajo). Esta
disminución de la masa total implica la liberación de una gran cantidad de
energía térmica, que luego se utiliza para calentar el agua de gigantescas
turbinas de vapor conectadas a alternadores. Así es como producen hoy la
electricidad las más modernas centrales nucleares, enormes calderas de
coste y volumen faraónicos que, además de constituir una grave amenaza
para la salud y el medio ambiente, producen residuos radiactivos de imposible
eliminación. .
En las reacciones de fusión, por el contrario, los núcleos de átomos
estables (no radiactivos) de bajo número atómico, como los de hidrógeno,
deuterio o tritio, se fusionan dando lugar a núcleos más pesados. El proceso
de fusión nuclear libera una cantidad considerable de energía térmica (muy
superior a la que se libera en la fisión, con el mismo número de reacciones
nucleares involucradas) sin producción de residuos radiactivos. La tecnología
de fusión en frío se define así porque no requiere temperaturas muy altas
para iniciar y mantener las reacciones nucleares. No requiere grandes
inversiones y se puede utilizar con la máxima seguridad en sistemas muy
pequeños, incluso “de bolsillo” en comparación con las centrales eléctricas
tradicionales.
Las reacciones de fusión nuclear siempre han ocurrido naturalmente en el sol.
y en las demás estrellas, pero, según la teoría dominante, sólo pueden ocurrir
cuando los núcleos atómicos se comprimen entre sí por la enorme presión que
generan las altísimas temperaturas (millones de grados centígrados).
El uso de esta masa masiva de energía sería por lo tanto indispensable para
vencer la fuerza de repulsión eléctrica que separa todos los núcleos con la misma
polaridad de carga. Esta teoría, sin embargo, se basa únicamente en un dogma
científico que la tecnología conocida como fusión fría ha desmentido descaradamente
durante algún tiempo.
El caso Speri-Zorzi A principios de la década de 1970, el profesor de química

Omero Speri desarrolló el primer motor de fusión en frío de la historia y el 30 de
marzo de 1974 presentó su revolucionaria patente.79 El motor que había construido
utilizaba energía nuclear limpia (sin las dañinas emisiones radiactivas de los
reactores tradicionales), producidos a bajas temperaturas y aptos para sustituir
para siempre a los combustibles fósiles como el gas natural (metano y propano) o
los derivados del petróleo (gasolina y gasóleo). Su amigo Piero Zorzi también
colaboró en la construcción del prototipo, y juntos intentaron difundir la nueva
tecnología en los centros de investigación. Sus sueños de gloria, sin embargo,
pronto se hicieron añicos ante algunos contratiempos no deseados que nada tenían
que ver con la ciencia.
Según el testimonio de los hijos de los dos inventores, en efecto, estos últimos
fueron "invitados" a ponerse en contacto con algunas entidades extranjeras, lo que
les obligó a abandonar la idea de comercializar la invención.
79. Patente de Speri Omero n. 1024274 - Productor de energía

sistema termonuclear controlado de hidrógeno y sus isótopos
Michelangelo Speri, el hijo del inventor, hizo estas inquietantes declaraciones

frente a las cámaras del programa Rai3 Report: 80 “Su viaje más importante en
este viaje fue en Israel. Fueron 'invitados, invitados' en el sentido de que se les
'aconsejó' que fueran. Los israelíes estaban interesados en el descubrimiento de la
fusión fría, pero de hecho fueron invitados a Israel en las universidades de Tel Aviv
y Haifa para presentar sus estudios. Había un doble estado de ánimo, el primero
ciertamente se refería al hecho de que alguien los había escuchado y por lo tanto
ciertamente estaban contentos con eso, por otro lado estaba la preocupación,
porque no habían sido invitados solo en silencio. Para
de hecho tenían un estado de malestar y miedo estaba ahí, porque entraron

en un contexto extraño. Este era su estado de ánimo. Sin embargo, cuando
regresaron de su viaje decidieron no continuar con sus estudios, porque
probablemente habían visto y percibido la gravedad de realizarlos”. Algunos
periódicos de la época también trataron el caso Speri Zorzi y los reporteros
no pudieron evitar archivar la historia del viaje a Israel como un misterio.
La discusión sobre la fusión fría solo volvió más de veinte años después,
gracias a otros dos científicos.
80. Entrevista de Michelangelo Speri, Inconvenient Inventions,
Inconvenient Inventors, Report, Rai3, disponible en línea en el siguiente
enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Vu9UPUE2l-E.
En la nota introductoria de la patente registrada por Omero Speri

encontramos escrito: “Dispositivo mecánico, eléctrico y electromagnético.
Con la introducción de energía eléctrica y/o electromagnética continua o
variable con electrodos a distancia variable en un volumen adecuado de
hidrógeno, sus isótopos (átomos de un mismo elemento químico, pero con
diferente masa atómica, nda) y compuestos a temperaturas y presiones
variables , provoca la producción de energía derivada de la fusión nuclear
controlada de la misma. Hasta ahora nadie había pensado nunca que a
nivel de pequeñas chispas eléctricas existiera la fusión nuclear, ya que
todos pensaban que estas reacciones sólo debían darse en determinadas
condiciones muy difíciles de obtener [...]. Actualmente las reacciones de
fusión nuclear del hidrógeno y sus isótopos requieren grandes energías
para iniciar la reacción y mantener las condiciones de trabajo; esto tiene
como consecuencia la construcción de plantas costosas y complejas para la producción
La invención permite el uso de la misma reacción de fusión de hidrógeno y
sus compuestos a un costo modesto y con un equipo simple. La energía
obtenida es la resultante controlada de la suma de reacciones nucleares
infinitesimales dispersas, en una mezcla molecular explosiva formada por
la combustión de compuestos de hidrógeno y sus isótopos con oxígeno, y
en todos los compuestos de hidrógeno hay un contenido de deuterio y tritio.
Son estos los que, acompañados de reacciones secundarias, reaccionan
que involucra la misma energía que produce hidrógeno según las reacciones
nuclear:
La validez de la invención puede demostrarse tanto con la medida de la

energía según los métodos habituales, como con un sistema comparativo o con
la consiguiente determinación analítica de la producción de helio, o con otras
medidas térmicas, mecánicas, magnéticas, eléctricas, electromagnéticas y
sistemas nucleares.[. . .]. El propósito del descubrimiento está en el uso de
energía a partir de compuestos de hidrógeno que también se encuentran en
grandes cantidades en todas partes y a bajo precio. Por eso, somos los primeros
en el mundo, por medio de esta experimentación, hemos abierto nuevas
posibilidades de energía a bajo costo, en cantidad y eliminando la emisión de humos tóxicos”.
La descripción de los detalles técnicos.
El prototipo construido por Omero Speri y Piero Zorzi consistía esencialmente

en un motor de combustión interna tipo automóvil modificado, que también
utilizaba la descarga eléctrica de un condensador.
Después de arrancar con gasolina o alcohol, el motor continuaba funcionando
con una mezcla de combustible muy diluida en agua (llamada “pobre”). El
hecho de que el motor produjera más energía de la que absorbía y la presencia
simultánea de una elevada cantidad de helio en los gases de escape era
compatible con la consecución de una fusión de hidrógeno en la cámara de
combustión. Los dibujos técnicos y los anexos mencionados en la patente son
difíciles de encontrar, pero aún es posible consultar el siguiente extracto sobre
los detalles de construcción:
"Las dimensiones del dispositivo se pueden ampliar en relación con la

calidad de la energía a utilizar. Las dimensiones de los electrodos y su forma
también se pueden modificar a voluntad. Las envolturas aislantes pueden ser
de diferentes formas y tamaños. de la distancia de los electrodos pueden
modificarse con un sistema fijo.El conjunto, o los electrodos solos para usos
continuos y alternos, pueden tener cavidades y ser enfriados con un circuito
especial.El objeto de la invención es realizar las reacciones descritas de
manera sencilla. utilizando una tecnología conocida en condiciones
experimentales cercanas a la combustión molecular.
La pestaña de archivos adjuntos. norte. 1 y mesa norte. 2 representa el

dibujo de un aparato que es un conjunto mecánico, eléctrico y electromagnético
en sección longitudinal formado por A, E, electrodos de material conductor de
corriente eléctrica resistente a altas temperaturas; C, material aislante de
porcelana o equivalente; D, contenedor de aislamiento mecánico, de hierro u otro metal;
E, contenedor de empuje de resorte; F, resortes de acero para mantener

una presión constante sobre los recipientes de los electrodos en la
carcasa G; G, cuerpo de metal o aleación ligera para soportar los
recipientes de los electrodos y el yugo del electroimán I; arandela de
material maleable para sellar el aislamiento en contenedores D; L,
alambre de cobre u otro devanado de metal conductor enrollado en un
yugo I; I, yugo de acero dulce u otro material magnético; M, cámara de
reacción termonuclear. Los electrodos A, B, se pueden acercar o espaciar
de forma variable a nuestro control, también se pueden oponer a 180° o
de otra forma. En el dispositivo aquí descrito, los electrodos se han
colocado a 90° para permitir su atornillado a un aparato. Solo uno o
incluso más de dos electrodos pueden usarse en la cámara termonuclear.
La mesa norte. 2 muestra el dispositivo visto desde abajo. Este dispositivo
está alimentado por un acumulador eléctrico, un amplificador de tensión,
un condensador y, alternativamente, también por un campo magnético concomitante.
Como ejemplo, en un motor de gasolina con un cilindro de 4 tiempos
de 400 cm3 completo con equipo eléctrico, insertamos nuestro dispositivo
(en escala 1: 0.8) con una modificación en la culata, dejando el encendido
sin cambios con su vela normal. Este dispositivo se alimenta con la
energía eléctrica necesaria del mismo acumulador en uso, y se distribuye
mediante un interruptor de leva insertado en el eje de transmisión del
motor y mediante un amplificador de tensión a 60.000 voltios y 10 mA y
un condensador adecuado. . La energía es transportada hasta los
extremos de los electrodos, para obtener una fuerte chispa eléctrica. Es
esta chispa eléctrica la que permite una fusión termonuclear variable del
hidrógeno y sus isótopos, ya que forma una suma de reacciones
controladas infinitesimales singulares selectivas, que también pueden
incrementarse mediante la introducción de un campo magnético inducido.
En nuestro ejemplo hemos insertado en el devanado L una corriente
eléctrica de unos 10 amperios por pulso. Arrancando el motor solo con
el equipo original, estabilizado a una velocidad de 1400 rpm y con un
consumo de gasolina de 2,9 cm3 cada 30 segundos, insertamos la
corriente en nuestro equipo con un interruptor aparte y se obtuvo un
aumento de 800 rpm con la misma cantidad de gasolina También
insertamos la bobina L, lo que resultó en un campo magnético incidente con un aumen
energía. Naturalmente, con el dispositivo más pequeño y también con el más

grande y variando particularmente la presión, la temperatura, el voltaje y el
amperaje en la cámara de combustión, se pueden obtener aumentos de
energía diferentes y controlados. La adición de gasolina en la cámara de
combustión de mezclas de compuestos de hidrógeno, como agua, nafta o
alcohol, no disminuye la eficiencia energética, ya que siempre está
relacionada con el aprovechamiento del hidrógeno y sus isótopos con el
oxígeno. Respecto a todos aquellos complejos técnicos donde se tenga por
objeto la producción de energía a partir de compuestos de hidrógeno,
reivindicamos la paternidad de la siguiente tecnología: la introducción variable
de energía eléctrica y magnética que, con una o múltiples descargas
eléctricas o electromagnéticas, inducen las correspondientes chispas
eléctricas simultáneas o cascada fraccionada en el tiempo sobre hidrógeno,
deuterio, tritio y sus compuestos a temperaturas y presiones variables; en
gasolinas e hidrocarburos en general solos o mezclados con oxígeno o aire
en motores de combustión o en la combustión en general, con el propósito
específico de obtener una suma parcial y singular de fusiones nucleares
infinitesimales selectivas de hidrógeno y sus isótopos, obtenidas a intervalos
controlados o continuos en pequeñas o grandes fracciones de tiempo para
el uso de calor y energía. También reivindicamos la introducción de
compuestos de litio, berilio y boro, que con su presencia en los compuestos
de hidrógeno catalizan la reacción termonuclear con la consiguiente mayor
producción de energía. También reivindicamos la activación de compuestos
de hidrógeno y sus isótopos con masas radiactivas y la introducción de
compuestos radiactivos para obtener un mayor incremento de energía en las
aplicaciones de nuestra invención, ya que aumenta la probabilidad de fusiones nucleares d
El redescubrimiento de 1989
El 23 de marzo de 1989, dos profesores universitarios de electroquímica,

Martin Fleischmann, de la Universidad de Southampton, y Stanley Pons,
de la Universidad de Utah, anunciaron al mundo el descubrimiento de la
fusión "fría" en una conferencia de prensa. Es decir, explicaron que era
posible producir energía limpia a bajo costo mediante un proceso
electroquímico simple capaz de desencadenar reacciones de fusión nuclear
a bajas temperaturas. Esta nueva tecnología habría garantizado energía
limpia a todas las naciones del mundo y habría puesto fin a los graves
desequilibrios económicos que solo benefician a un minúsculo lobby. Como
era de esperar, por tanto, tal revelación molestó a los poderosos señores
del petróleo y costó la carrera de ambos científicos: pocos meses después
del sensacional anuncio, de hecho, Fleischmann y Pons se vieron obligados
a retirarse a la vida privada.
La negación oficial
Las primeras objeciones académicas al notable descubrimiento provinieron de

la conferencia de la Sociedad Estadounidense de Física (APS). Durante la
conferencia que tuvo lugar el 1 de mayo de 1989 en Baltimore, se presentaron
los resultados de una colaboración entre el Laboratorio Nacional de Brookhaven
y la Universidad de Yale, que desmintió todos los efectos medidos por
Fleischmann y Pons. El experimento realizado por los investigadores de los
laboratorios de Harwell (Oxford) también llegó a las mismas conclusiones, 83
y en noviembre siguiente un grupo especial de científicos designado por el
Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) siempre se pronunció
negativamente sobre la fusión fría.
En la práctica, fue una verdadera lluvia de "excomuniones científicas", que

empañaron para siempre la imagen pública de los dos brillantes científicos.
Investigadores ortodoxos, tal vez impulsados por un sentimiento de celo por
los dogmas de la ciencia oficial o, peor aún, por el simple deseo de hacer
carrera, se movilizaron en masa contra los dos muy estimados (al menos hasta
entonces) colegas que de repente se habían convertido en " herejes". Las
publicaciones científicas más autorizadas actuaron entonces como caja de
resonancia mediática de las desmentidas oficiales de los resultados y el
fenómeno de la fusión fría fue definitivamente descartado como un colosal "engaño".
Sin embargo, solo un año después, el premio Nobel Julian Schwinger85
declaró explícitamente que los editores de revistas científicas simplemente se
habían adaptado a las presiones negativas de la academia contra la fusión fría:
“La presión por el cumplimiento es enorme. Los editores rechazan la publicación
de artículos científicos sobre la base de críticas venenosas de personajes
anónimos. La sustitución de los revisores dada por los censores será la muerte
de la ciencia”.
Fleischman y Pons perdieron así su "licencia de científicos serios", un título
que solo pueden otorgar las jerarquías académicas y que "dura"
siempre y cuando no se anuncien públicamente descubrimientos "incómodos".

Llegó el anuncio sobre la fusión fría que tanto había sacudido a las poderosas potencias.
por lo tanto, se encubrieron muy rápidamente mientras sus imperios económicos fundaban
la fisión nuclear y el petróleo continuaron prosperando ilesos.
82. Artículo publicado el 6 de julio de 1989 en la revista científica Nature.

83. Artículo publicado el 23 de noviembre de 1989 en la revista científica Nature.
84. Informe publicado por el equipo de investigación del DOE en noviembre

1989: Cold Fusion Research, una parte de Energy Research, Advisory
Junta Directiva del Departamento de Energía de los Estados Unidos. El documento puede ser
dirección web consultada en línea: hacia
siguiendo
http://files.ncas.org/erab/sec5.htm.
85. Julian Seymor Schwinger (Nueva York, 12 de febrero de 1918 - L05

Ángeles, 16 de julio de 1994) fue un físico y matemático estadounidense.
Uno de los físicos teóricos más importantes del siglo XX, ganador del premio
Nobel, su aporte fue fundamental para el desarrollo de la teoría
campos cuánticos, con especial aplicación a la electrodinámica
cuántico.
Bush y el MIT, la ciencia al servicio del poder
El MIT”, como saben los investigadores, es uno de los centros tecnológicos

más avanzados del mundo, con sede en Cambridge, Massachusetts. La
opinión de sus expertos sobre las cuestiones científicas más controvertidas
acaba por tanto constituyendo un juicio tan autoritario que resulta
prácticamente incuestionable. En definitiva, es uno de los "tribunales de la
ciencia", que puede imponer límites infranqueables al libre conocimiento de
forma aparentemente democrática. Por tanto, no es casualidad que el
"golpe de gracia" a la fusión fría viniera precisamente de las luminarias del
MIT. El 6 de mayo de 1989, o incluso antes de realizar las verificaciones,
el profesor emérito de Física del MIT Martin Deutsch definió públicamente
la fusión fría como mera “basura”. Ronald Parker, el director del Centro de
Fusión de Plasma del MIT, también declaró en una entrevista que la fusión
fría era solo basura científica y fraude.
Solicitando una decisión oficial del instituto en 1991 fue George H.
W Bush, el famoso petrolero de Texas que en ese momento también
ocupaba la silla del presidente de los Estados Unidos. El informe definitivo
del MIT concluyó categórica e inequívocamente que la fusión fría no
produce emisión de neutrones (evidencia de un proceso similar al nuclear)
ni exceso de calor (ganancia de energía) descrito por Fleischmann y Pons. .
Por lo tanto, el MIT definió la fusión fría como inalcanzable, e incluso la
calificó como el mayor fraude científico de los últimos siglos.
Eugene Mallove, carrera y vida por la verdad
La tecnología de fusión fría parecía haber sido comprometida permanentemente

por el MIT hasta que sucedió algo inesperado. El físico Eugene Mallove, un
experto calificado de la misma institución con un impresionante currículum de
investigaciones realizadas en los laboratorios más prestigiosos de los EE. UU.
(Harvard, MIT, Hughes Research Laboratories, Analytic Science Corporation,
Lincoln Laboratory, etc.), hizo un descubrimiento que reabrió el caso.
En 1991, Mallove, en su calidad de jefe de redacción científica de la oficina
de prensa del MIT, declaró públicamente que el informe decisivo sobre la
fusión fría había sido inexplicablemente manipulado por los investigadores.
Los resultados positivos de las pruebas, en definitiva, se habían mantenido
ocultos mediante la falsificación de los documentos. Mallove estaba tan
indignado por el fraude científico llevado a cabo por el centro de investigación
que tiene fama de ser el más prestigioso del mundo que no dudó en
comprometer su brillante carrera dimitiendo como protesta del MIT.
Posteriormente concedió varias entrevistas sobre el caso y en 1999 publicó el
detallado libro de investigación Fire from Ice , donde denunciaba la supresión
deliberada de los resultados de fusión fría obtenidos por el MIT y otros
laboratorios por parte de grupos académicos de poder.
El asesinato del científico.
Mallove fue un investigador particularmente incómodo, porque era un

destacado científico en el mundo académico. Su decisión moral de
abandonar su carrera para denunciar la supresión de una tecnología que
solucionaría los problemas energéticos de la humanidad había descubierto
los "altares" de las fuentes oficiales de información científica. Además, su
valiente ejemplo podría haber sido seguido por otros investigadores y
suponía una seria amenaza para el actual sistema de control del
conocimiento. Estaba claro que las potencias fuertes no serían testigos de
su declive sin hacer nada. Los intereses puestos "en juego" por las
revelaciones de Eugene Mallove fueron del más alto nivel y, como era de
esperar, el científico perdió la vida a los 57 años a causa de una muerte
violenta. Extraños lo mataron a golpes la noche del 14 de mayo de 2004 y
los investigadores descartaron el caso como un intento de robo.
Prácticamente no hay ningún ámbito de la actividad humana que esté
enteramente influido por la irrupción de tecnologías basadas en nuevas
energías, particularmente en los campos de la guerra o la paz, la salud y el
medio ambiente.
- EUGENIO F. MALLOVE
La transmutación de la materia y el informe

ENEA 41
Que el supuesto fracaso público de la fusión fría es sólo un engaño colosal

del establecimiento académico esclavizado por los poderes fuertes lo
demuestran los procesos de transmutación que es capaz de desencadenar
más allá de toda duda razonable. La transmutación de la materia de baja
energía, de hecho, ya es una realidad científica establecida incluso por
organismos de investigación institucionales (normalmente alineados a favor
de la política energética gubernamental) como ENEA (Agencia Nacional de
Energías Alternativas), cuyos investigadores en 2002 escribieron un muy en
-profundizando dossier al respecto, el informe 41. El documento en cuestión
atestiguaba en blanco y negro tanto el haber-uni}? energía producida por la
fusión fría de Fleischmann y Pons (el ingreso de más energía de la que se
consume para desencadenar y mantener el proceso en marcha), y la
transmutación real de la materia (de ahí la ocurrencia de una reacción
nuclear). A pesar de esto, los resultados de la sensacional investigación
científica cayeron rápidamente en el olvido de los medios, solo para ser
finalmente encubiertos por los más altos funcionarios de la misma institución
de investigación. De hecho, el equipo de estudiosos se encontró
repentinamente con el proyecto en el que estaban trabajando con resultados asombrosos,
Investigaciones periodísticas sobre fusión fría
Las explosivas entrevistas a brillantes investigadores académicos que se han

ocupado de primera mano de la "fusión fría" (reacciones nucleares de baja energía)
fueron difundidas tanto por Rainews24 como por el conocido programa Report.
Gracias a su valiente testimonio, ha surgido claramente la determinación del
establecimiento de proceder con el ocultamiento de la nueva tecnología revolucionaria.
De hecho, así lo declara la investigación de Rainews2421 “Era el 10 de abril de
2002 cuando el famoso electroquímico británico Martin Fleischmann visitó los
laboratorios de física nuclear de ENEA en Frascati. Fleischmann, como se sabe, en
1989 fue marginado por la comunidad científica inmediatamente después de
anunciar al mundo la posibilidad de que los átomos pudieran fusionarse a temperatura
ambiente en la famosa 'fusión fría'. El científico no pudo contener su entusiasmo
ante la confirmación experimental de sus afirmaciones.
De hecho, decidió escribir al premio Nobel Carlo Rubbia, que en ese momento era
presidente de la agencia italiana de energía, ENEA: 'Estimado profesor Rubbia,
estoy muy satisfecho de que el programa de investigación emprendido por Giuliano
Preparata haya logrado su propósito. .. Los resultados obtenidos por los
investigadores italianos son realmente impresionantes, y no estoy exagerando '"
El dossier del programa Informe (Rai3) sobre fusión en frío se emitió el 24 de

septiembre de 1997 y se puede consultar en la siguiente dirección web: (1' parte)
https://www.youtube.com/watch?v=vhmuqA92aeM, ( 2a parte) https://
(3a
www.youtube.com/watch?v=nqpFTiWkNx4, parte) https://www.youtube.com/watch?
v=2wjiGE9Lxk0.
El testimonio de los investigadores italianos
La física nuclear Antonella De Ninno realizó investigaciones sobre fusión fría en los
laboratorios ENEA de Frascati entre 1999 y 2002, junto con Emilio del Giudice y Antonio
Frattolillo. El objetivo de las pruebas era verificar si, de acuerdo con la teoría desarrollada
por el prof. Giuliano Preparata, realmente fue un proceso de naturaleza atómica y si existió
la ganancia de energía medida por Martin Fleischmann y Stanley Pons. La petición de
aclarar definitivamente la fusión fría provino del premio Nobel Carlo Rubbia.
Antonella De Ninno: “En el '99, cuando Rubbia asumió la presidencia de ENEA, se

crearon condiciones favorables para la experimentación italiana. En abril de 2002 enviamos
una carta a Rubbia para informarle que estábamos listos para informar sobre los resultados
del proyecto”.
Antonio Frattolillo: “Se comprueban los resultados que hemos conseguido

la teoría del prof. Giuliano Preparata”.
Antonella De Ninno: “Rubia se reunió con nosotros para discutir los resultados y
confirmó el buen trabajo realizado”.
Emilio Del Giudice: “Cuando escribimos el informe, en unos diez días, Rubbia siguió
muy de cerca la redacción del informe final y fue generoso con consejos y sugerencias
útiles”.
El gráfico más importante, que relacionaba el proceso atómico con el exceso de calor
registrado (ganancia de energía, ed.), fue elaborado por el propio Carlo Rubbia. En pocos
días, sin embargo, todo cambió.
Ninguna revista científica publicó la noticia y Rubbia de repente dejó de estar disponible.
Rainews24 intentó entonces entrevistar al premio Nobel para saber qué había sucedido,
pero Rubbia rechazó la reunión.
Antonella De Ninno: "Nadie ha cuestionado nunca la investigación sobre el fondo

y, por lo tanto, si hemos realizado mediciones incorrectas, no sabemos el motivo".
El profesor Giuliano Preparata, profesor de física en la Universidad de Milán,

un académico autorizado con más de 400 publicaciones científicas en su plan de
estudios, ha enseñado en las universidades más prestigiosas del mundo (incluidas
Harvard y Princeton). Su valoración del "caso" de la fusión fría es, por tanto,
particularmente elocuente: "La fusión fría es una realidad más allá de toda duda
razonable, hemos sido obstinadamente boicoteados por la ciencia oficial, las
finanzas internacionales y todos los poderes fuertes". En otoño de 2002, el grupo
de investigación de Frascati "jugó la última carta" al enviar al presidente de ENEA
la solicitud para seguir estudiando la fusión en frío, sin obtener respuesta alguna.
El informe sobre la investigación realizada quedó así en un mero informe técnico
interno de la institución. Luego fue archivado como informe no. 41 de 2002, bajo
fusión fría. La “paradoja” es que esto sucedió justo cuando se obtuvo una medida
inequívoca del exceso de calor producido (ganancia de energía). Esto significa
que la verdad incómoda que surgió de la investigación simplemente tenía que
desaparecer de la circulación en el más absoluto silencio, garantizado por las
revistas académicas más "autorizadas".
El informe 41, de hecho, fue enviado por investigadores a diversas

publicaciones científicas y las dos primeras en recibirlo fueron las americanas
Science y Nature, o las de mayor “factor de impacto mediático”.
Un descubrimiento, por explosivo que sea, no tiene prácticamente ningún valor si
además no está “autorizado”, o publicado en alguna de estas prestigiosas revistas
colocadas como filtro de control de la información científica.
Antonella De Ninno: “A los pocos días, por correo electrónico, Science

respondió que no tenían espacio para publicar este trabajo. Nunca han entrado en
el fondo, ni siquiera nos han permitido acceder al proceso de revisión que se suele
utilizar en el mundo científico, por lo que se envía un trabajo a otros colegas que
evalúan su fiabilidad y eventualmente piden aclaraciones. En este caso fuimos
expulsados inmediatamente. Nos dijeron que no había espacio, por motivos
editoriales. Esta fue la respuesta de la Ciencia”.
Emilio Del Giudice: “Otros hicieron observaciones bastante extrañas.

Por ejemplo, uno dijo: '¿Cómo es posible alcanzar temperaturas tan
altas bajo el agua, en el agua de la celda electrolítica?'. Evidentemente
este señor no sabía que existen volcanes submarinos, ni que es posible
soldar bajo el agua, si hay una fuente de energía suficiente…”.
Antonella De Ninno: “Después de Nature lo intentamos con otras

cuatro revistas, pero debo decir que no pudimos tener un proceso de
revisión convencional, en particular sobre la medición del helio no hemos
recogido ni una sola objeción en cinco revistas”.
Antonio Frattolillo: “El objetivo era hacer un experimento tan limpio,
desde el punto de vista del procedimiento experimental, como para
poder traspasar ese muro de desconfianza que tenía la comunidad
científica oficial hacia todo lo relacionado con la fusión fría. Al final, sin
embargo, no tenía lavandería. Ni siquiera logramos publicar la obra.
Incluso una de las revistas con las que contactamos respondió que,
dado que ese trabajo se refería a la fusión en frío, que ya se había
demostrado que era falso, no era posible la publicación”.
Emilio Del Giudice: “En broma, cuando estaba entre amigos, Giuliano
Preparata llamaba a la Naturaleza 'una Pravda'. Y es que la Naturaleza
se ha dado a la tarea de proporcionar no sólo información científica, sino
también ideología científica. Dicen: 'Como el fenómeno no es posible no
publicamos...'. No sé si es una actitud aristotélica. Es una actitud que
contradice lo que Shakespeare hace decir a Polonio, cuando dice: 'No
debes ser ni creyente ni incrédulo'. Un científico no debe tener ideas
preconcebidas. Ni positivo ni negativo”.
Fusión en frío y disposición final de desechos

radiactivos
Las posibles aplicaciones de la fusión en frío no se limitan únicamente al

campo de la energía. De hecho, en 1997, un grupo de investigadores de
Cincinnati logró transmutar por completo 100 mg de nitrato de torio (el torio
es un elemento radiactivo que se desintegra en miles de millones de años),
generando elementos de menor masa como el cobre (90 mg) y el titanio ( 10
mg) .105 La experimentación se llevó a cabo utilizando una celda electrolítica
a 130 °C y 3 atmósferas de presión, electrodos de zirconio y corriente alterna
de apenas 50 Hz (la misma frecuencia que la red eléctrica italiana) .106 Estos
resultados también se confirmaron posteriormente por el investigador italiano
Francesco Celani de la INFLN LN en Frascati (Roma). Esto significa que los
extraordinarios procesos de transmutación del material radiactivo obtenido
con la fusión en frío también pueden utilizarse con éxito para inertizar los
peligrosos residuos nucleares de las plantas de fisión.
Siempre nuevas confirmaciones
La evidencia recopilada a lo largo de los años a favor de la fusión en frío es

realmente asombrosa, y gran parte incluso proviene de laboratorios
institucionales. Es suficiente enumerar algunos para comprender cuánta
información científica oficial se desvía de la verdad:
En 1998, al final de años de experimentos realizados en Japón, los

científicos Yoshiaki Arata y Zhang Yue-Chang confirmaron el hallazgo
de un exceso significativo de energía durante 12 días de experimentación
consecutiva. Los dos investigadores también afirmaron que la energía
emitida durante los experimentos era demasiado grande en comparación
con la pequeña masa de los materiales utilizados dentro de la celda.
Por tanto, este resultado no puede justificarse como consecuencia de
una posible reacción química. La celda diseñada por Arata, a diferencia
de las otras comúnmente utilizadas en la fusión en frío con paladio y
deuterio, sin embargo, trabaja a presiones muy altas. La celda de Arata,
D5 Cell, fue concebida entre 1954 y 1955 para obtener deuterio e
hidrógeno a muy alta presión. La tecnología explota las microcavidades
y los defectos reticulares normalmente presentes en los electrodos de
paladio para provocar fenómenos electrofísicos particulares que pueden
llevar al deuterio incorporado a alcanzar presiones enormes.
También en 1998, los investigadores japoneses T. Ohmori y Tadahiko
Mizuno de la Universidad de Hokkaido desarrollaron un sistema para
producir reacciones de fusión en frío que garantizaba una reproducibilidad
del 100 %. La nueva técnica ya no requiere paladio costoso o incluso
agua pesada. De hecho, utiliza únicamente dos electrodos de tungsteno
sumergidos en una solución de agua destilada con carbonato de potasio
como electrolito. La celda se alimenta con corriente entre 160 y 300
voltios.
En febrero de 2002, el laboratorio de San Diego de la Marina de los EE.

UU. publicó un informe sobre fusión fría que confirmaba los resultados de
Fleischmann y Pons.113 En el informe técnico mencionado no. 1862, de
132 páginas, se enumeran y describen los resultados obtenidos por los
científicos de la Marina de los EE. UU. en el período comprendido entre 1989 y 2002.
En el capítulo 3 del documento los análisis calorimétricos (con tolerancias
del orden del 4%) revelan un evidente exceso de calor (ganancia de
energía) y la producción de helio-4 como consecuencia de reacciones
nucleares.
El informe refuta la hipótesis dominante de que el helio-4 pudo haber ingresado

accidentalmente a la celda desde el medio ambiente. El ponente explica que
esto no es posible, ya que el experimento se realizó en paralelo en otra celda
completamente idéntica a la primera y situada en las mismas condiciones físicas,
pero en la que no se produjeron reacciones de fusión fría. De hecho, en la
segunda celda nunca se detectó la presencia de helio-4.
Robert Duncan y la prueba de fuego
El periodista estadounidense Scott Pelley, del popular programa de

televisión 60 Minute transmitido por CBS News, quería ver por sí mismo
la verdadera naturaleza de la fusión fría, que el establecimiento denunció
como "ciencia basura". Luego, su informe se emitió el 24 de abril de
2009.115 Para llevar a cabo su investigación, Pelley recurrió al físico
electroquímico Michael Mc Kubre, quien ha estado trabajando en fusión
fría durante unos veinte años y afirma haber logrado resultados
extraordinarios. Sin embargo, los estudios de Mc Kubre son
sistemáticamente ignorados y evitados por la ciencia oficial, con el
pretexto de que el descubrimiento de 1989 de Fleischmann y Pons no
tendría ninguna base científica. Para verlo claro, Pelley consultó a la
APS, que es la asociación de físicos más importante de América (la
American Physical Society), y pidió el nombre de un científico
independiente capaz de comprobar o refutar definitivamente el exceso
de energía producido por el frío. fusión. Este exceso de calor (ganancia
de energía), de hecho, está sesgado por los inquisidores académicos
como un error trivial en las mediciones. Entonces se necesitaba un
experto de alto perfil para poner fin a la discusión y APS nombró a Rob Duncan.
Este último fue contactado por Pelley para verificar la experimentación

de fusión en frío de un laboratorio israelí donde se obtuvieron excelentes
resultados. Nada más aceptar el encargo, Duncan se declaró muy
escéptico, pero al encontrarse frente a la celda del laboratorio en
cuestión se vio obligado a cambiar radicalmente de opinión. El resultado
de la verificación fue luego mostrado a Richard Garwin, uno de los
físicos académicos más autorizados del mundo (uno de los pioneros de
la bomba H), quien imperturbable declaró: “Yo dudo, luego la ciencia
duda. Mc Kubre y Duncan ciertamente están equivocados”. Garwin luego
agregó que no está interesado en estudiar el fenómeno, ya que: "Si no entendemos c
funciona, entonces no sirve”. Garwin, en definitiva, una vez ante la

evidencia de los hechos, primero se subió a los espejos, apelando a la
duda, y luego recurrió a los sofismas más utilizados por los académicos
cuando tienen algo que ocultar. De hecho, en las facultades de física se
enseña a los alumnos el concepto expresado por Garwin, según el cual:
“Si no sabemos cómo funciona, entonces es inútil”. Un modus pensandi
que sólo se pone en tela de juicio por descubrimientos inconvenientes,
dado que si el hombre hubiera estudiado siempre realmente sólo lo que
ya sabe, nunca habría nacido la ciencia como disciplina.
2012, incluso la NASA finalmente admite
Después de que las carreras y las vidas mismas de investigadores como

Fleischmann y Pons fueran literalmente destrozadas por las jerarquías
académicas y sus despiadados "tribunales de la ciencia", en 2012 incluso la
NASA finalmente admitió la verdad. Precisamente, la agencia espacial más
prestigiosa del mundo ha hecho público su programa de desarrollo de motores de fusión en
La nueva tecnología de la NASA, llamada LENR, es un método para aumentar
los polaritones plasmódicos superficiales para desencadenar y sostener
reacciones nucleares de baja energía ("fusión fría"). En el video promocional
de la NASA con una entrevista al profesor Joseph Zawodny de la agencia
espacial se dice expresamente: 118
“Mientras el mundo está desesperadamente atado a los combustibles
fósiles, los investigadores de la NASA de Langley están trabajando en una
forma diferente de producir energía nuclear de manera eficiente. Esta forma
diferente de energía nuclear libera energía al agregar neutrones. En algún
momento, se alcanza un número suficiente de neutrones que decaen
espontáneamente en algo que tiene la misma masa, pero es un elemento
químico diferente. Este elemento diferente es más limpio que los combustibles
nucleares tradicionales y puede fabricarse a partir de materias primas como el
níquel, el carbono y el hidrógeno. Ha demostrado la capacidad de producir
cantidades excesivas de energía de forma limpia, sin el peligro de las
radiaciones ionizantes, sin producir malos residuos. Esta forma limpia de
energía también es poderosa y puede hacer funcionar todo, desde el transporte
hasta la infraestructura [...]. Tendría por tanto un doble uso y se utilizaría para
generar el calor necesario para la calefacción y la generación de electricidad.
El método de la NASA para aumentar los polaritones plasmódicos superficiales
para desencadenar y sostener reacciones nucleares de baja energía y sistemas
de hidratos de metales es energía nuclear limpia al servicio de la tecnología
eléctrica".
118. Enlace con el video de la NASA subtitulado en italiano: https://

www.youtube.com/watch?v=MApC04lwjI; Jeff Mc Mahon, NASA: un reactor
nuclear para reemplazar su calentador de agua, 22 de febrero de 2013, http://
www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2013/02/22/nasa-a-nuclear reactor-to-replace
- su-calentador-de-agua /
En el imaginario colectivo, los laboratorios de la NASA deberían estar
tecnológicamente a años luz de la investigación independiente, pero, por alguna
"razón inexplicable", sus investigadores llegaron a descubrir la fusión fría unos
40 años después de Omero Speri y Piero Zorzi (1974) y unos 24 años después.
Fleischmann y Pons. Pero no se detiene allí. Tras esta admisión pública por
parte de la NASA, de hecho, la controversia científica sobre la fusión fría parece
haberse resuelto a su favor, mientras que no lo es en absoluto. El lobby de los
combustibles fósiles es más poderoso que nunca y, por lo tanto, con la excepción
de la NASA y otras organizaciones de investigación innovadoras, el nuevo
descubrimiento en física nunca ha entrado en los libros de texto universitarios,
ni siquiera como una hipótesis. A nivel oficial, en definitiva, aunque contra toda
evidencia, la fusión fría sigue siendo un engaño y sus seguidores unos charlatanes.
El reactor de fusión en frío Rossi-Focardi
El 28 de febrero de 2010, el físico Sergio Focardi (profesor emérito de Alma

Mater) y el ingeniero Andrea Rossi 119 publicaron un interesante artículo en
el Journal of Nuclear Physics titulado A new energy source from nuclear
fusion (Una nueva fuente de energía a partir de la fusión nuclear), en que
anunciaron su próxima patente para un reactor de fusión en frío de alta
eficiencia energética.120 fue presentado a una pequeña audiencia de
expertos (incluido Francesco Celani del INFN en Frascati) en un almacén
industrial en Via dell'Elettricista, Bolonia.121 Se dedicó un breve artículo al
evento en un periódico tan importante como “la Repubblica” y el dispositivo
está ahora en el centro de la atención de todos los investigadores del sector.
121. http://www.youtube.com/watch?v= u-RuleAymvE.

Según los fabricantes, el reactor está alimentado por varillas de níquel
sumergidas en hidrógeno y produciría, como mínimo, una cantidad de energía
unas 20 veces superior a la necesaria para su funcionamiento. Cabe señalar,
sin embargo, que los periodistas y físicos supervisores presentes en la
conferencia (en su mayoría de la Universidad de Bolonia, como Paolo
Capiluppi, director del departamento de Física, Gianfranco Campari y Ennio
Bonetti) solo pudieron medir la cantidad de energía en dentro y fuera, pero
no también dentro del dispositivo. De hecho, la invención aún está amparada
por el secreto industrial y, por lo tanto, se presentó en una caja cerrada, a la
espera de la concesión de la patente. Durante el experimento los profesores de la Universi
en Bolonia, sin relación con el proyecto, sin embargo, midió un consumo de

alrededor de 600 Wh, en comparación con una producción de alrededor de 12.000
Wh, un resultado que, si se confirma incluso con el catalizador "abierto", es poco
menos que extraordinario.
En espera de la liberación de la patente, el dispositivo Rossi-Focardi fue

examinado, aunque siempre en una "caja cerrada", también por Sven Kullander
(profesor emérito de la Universidad de Uppsala, así como presidente del Comité de
Energía de la Academia Nacional de Ciencias) y Hanno Essén (profesor asociado
de física teórica y conferencista en el Instituto Real Sueco de Tecnología, así como
presidente de la Sociedad Sueca de Escépticos), dos destacados físicos suecos. El
resultado de la prueba se dio a conocer luego en la entrevista Cold Fusion: You
Have to Embrace This de Mats Lewan, publicada en la revista sueca Ny Teknikdel
el 23 de febrero de 2011. Las conclusiones de los físicos suecos han sido positivas
y los científicos sienten que pueden descartar el fraude, aunque se reservan el
derecho de examinar el interior del dispositivo tan pronto como haya sido
patentado.123 Mientras tanto, el prototipo desde el punto de vista técnico ya está
listo para la producción industrial y la comercialización, pero incluso si realmente
funciona como afirman Rossi y Focardi, es bastante improbable que quede libre
para perjudicar a los señores del petróleo.
123.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3111124.ece; el video de
la entrevista con los físicos suecos con subtítulos en italiano: http://www.youtube.com/
watch?v=Uxz7063AZJ0
Ver es creer
Desde el anuncio del sensacional descubrimiento de Fleischmann y Pons,

dada la extrema sencillez de la reproducibilidad de la fusión fría (ahora tabú
llamadas reacciones nucleares de baja energía), se han logrado avances
increíbles en el campo de la investigación independiente. La técnica original
y compleja utilizada para producir el fenómeno requería el uso de paladio y
agua pesada, elementos difíciles de encontrar fuera de los organismos de
investigación institucionales o de las grandes corporaciones. Actualmente,
sin embargo, es posible obtenerlo sumergiendo en un tanque de agua
destilada (o en simples frascos de vidrio para mermelada) dos electrodos
de soldadura comunes alimentados por corriente continua (como ánodo y
cátodo de este particular proceso de electrólisis) .125 Para tocar "De primera
mano" la existencia de la censura mundial y para pasar de la sospecha a la
evidencia, basta con estar decidido a reproducir el experimento en casa con
las precauciones necesarias: puede resultar sumamente peligroso y por
tanto debe realizarse exclusivamente bajo el control de personal competente
y calificado.
Toda la información necesaria para la construcción de una celda de
fusión en frío “hazlo tú mismo” está contenida en los siguientes párrafos,
para que cualquiera pueda comprobar la formación “anómala” de un plasma
cuya existencia no se menciona en ningún manual didáctico. Los restos
producidos por la combustión del electrodo utilizado como cátodo es la
prueba empírica de la reacción nuclear, y para estar seguro bastará con que
la analice cualquier laboratorio químico privado (el coste medio oscila entre
los 40 y los 100 euros) . Al examinarlos encontraremos la formación de
nuevos elementos atómicos (algunos de los cuales son extremadamente
raros) que estaban completamente ausentes antes del inicio del proceso.
Esto es suficiente para demostrar que la fusión fría realmente funciona, al
menos en lo que respecta a las reacciones nucleares. En su lugar, mida la presencia más
La duda razonable de la energía 0wr-um't (producción de más energía de

la necesaria para que el proceso funcione) requiere la competencia técnica
necesaria en la materia, así como costosos instrumentos de laboratorio.
Cómo construir una celda de fusión nuclear fría

"hágalo usted mismo"
Una de las formas más sencillas de producir reacciones nucleares de baja energía
requiere el uso de un generador de corriente continua (DC), preferiblemente con
voltaje ajustable de 0 a 250 voltios y 4 amperios. Las fuentes de alimentación de
este tipo no se encuentran fácilmente en el mercado y se producen exclusivamente
para laboratorios de investigación a precios muy elevados. Sin embargo, tenemos la
posibilidad de construir uno nosotros mismos de una forma sencilla y económica.
De hecho, existen transformadores de corriente alterna de 4 amperios con tensión

regulable hasta 250 voltios llamados variac, que se pueden comprar online o en las
grandes tiendas de electrónica a partir de unos 70 euros.
Los transformadores de tensión variable de mayor potencia y mayor tensión son
más adecuados para la experimentación profesional y por tanto, en este caso, no
son imprescindibles.
Los Variac son transformadores de corriente alterna (CA), por lo que la

electricidad de salida debe convertirse en corriente continua (CC). Para ello
necesitamos un puente rectificador de diodos (dispositivo que
permite el "enderezamiento" de las medias ondas negativas de la corriente AC

en medias ondas positivas de la corriente DC) que tiene valores eléctricos
superiores a los del variac para resistir mejor los picos de potencia y tensión.
Un puente rectificador de 4 diodos de 10 A y 400 voltios es perfectamente

adecuado para este fin y se puede comprar (de media entre 3 y 5 euros) listo
para usar en cualquier tienda de electrónica. Una vez en nuestro poder, solo
tendremos que estar atentos a conectar correctamente (según sus respectivos
polos) los dos cables de salida de corriente alterna del variac (el transformador
de tensión regulable) y los dos cables que en su lugar deben llevar la corriente
continua. Salida desde el puente hasta la celda de fusión en frío. El puente
rectificador tiene una forma cuadrada típica y tiene un orificio central para
atornillar en una aleta de enfriamiento de metal.
También tiene cuatro terminales en forma de "dientes", dos son para corriente
alterna (AC) y los otros dos son para corriente continua (DC). Las conexiones
eléctricas a los cuatro terminales del puente rectificador (fig. 7) deben realizarse
con conectores faston “hembra” aislados (fig.
6). Dos terminales se conectan al variador para la entrada de corriente alterna,
mientras que los otros dos se utilizan para suministrar corriente continua en la
salida. El proceso de conversión implica inevitablemente una caída de voltaje
y una disipación de energía despreciables, por lo que la potencia y el voltaje
de la corriente continua que realmente llegará a nuestra celda de fusión
siempre serán menores que los de la corriente entregada por el variador en
forma alterna.
2 cables eléctricos negros de 3 metros (sección 1 mm) para conectar

el variador al puente rectificador y 2 cables de 1 metro (sección 1
mm), uno rojo para el positivo y otro negro para el negativo. Este
último se utilizará para conectar el puente rectificador a los electrodos
de la celda de fusión.
Placa metálica con aletas de refrigeración (fig. 7) sobre la que fijar el
puente rectificador.
2 electrodos de soldadura, uno de unos 12 cm de largo para el ánodo (polo

positivo) y otro de unos 6 cm de largo para el cátodo (polo negativo). Los
electrodos de tungsteno (fig. 8) son ideales por su altísima resistencia al
calor (3400 °C), pero se puede utilizar como alternativa cualquier otro
material conductor (por ejemplo, grafito, cobre o acero), como por ejemplo
el hierro de un común muleta metálica. Sin embargo, es de fundamental
importancia que se trate siempre de barras con un diámetro máximo de
2-3 mm.
Jarra de vidrio. transparente (posiblemente pirex) de espesor y resistente,

de al menos 12 cm de altura, que servirá de celda para los electrodos.
Tableta de madera de 1 cm de grosor y 2 cm de ancho que es lo
suficientemente larga como para colgar sobre los bordes de la abertura del
frasco. 5 cucharadas de bicarbonato de sodio o bicarbonato de potasio
(electrolitos utilizados para hacer que el agua sea más conductora de la
corriente).
Ensaladera tipo recipiente transparente en cristal o pirex para ser llenado

con agua del grifo. La celda de fusión debe estar sumergida en él, ya que
el agua del contenedor se utilizará como un primer escudo contra cualquier
emisión de neutrones de baja energía.
Lámina de plomo de 2-3 mm de espesor de unos 50 cm de largo y 30 cm
de alto para colocar delante de la celda de fusión en frío, con el fin de
blindar cualquier posible emisión de radiaciones nocivas. 1 litro de agua
destilada para llenar el interior de la celda electrolítica.
Preparación del transformador variac
Normalmente el Variac se suministra sin el cable de alimentación y sin

enchufe para la toma de corriente, ya que lleva 4 tornillos de fijación (2
negros y 2 rojos) claramente visibles en el panel frontal (fig. 9), donde se
encuentran todos los terminales de los Se deben insertar cables de
conexión para la corriente de entrada (desde la toma eléctrica de la red
doméstica) y de salida (hacia el puente rectificador). Los tornillos de
fijación rojos y negros de la parte donde encontramos la palabra "entrada"
sirven para conectar los terminales de los cables eléctricos de entrada de
red de 220 voltios hacia el variador. Los otros dos clips de tornillo, rojo y
negro con la palabra "salida", se utilizan en cambio para conectar los
terminales de los cables eléctricos de la corriente de voltaje ajustable
(entre 0 y 250 voltios) que sale del variador. El voltaje se ajusta
manualmente girando la perilla giratoria grande en la parte superior del
transformador. En correspondencia con este último, encontramos de hecho
una línea circular graduada que indica el voltaje realmente entregado. En
el frontal del panel también disponemos de un voltímetro analógico o
digital (según modelo) para comprobar la tensión desde un punto de observación latera
Conexión de los cables de alimentación entrantes
Para conectar el Variac a la toma de corriente doméstica se necesitan tres

cables eléctricos de 1,5 metros de longitud y 1-1,5 mm de sección. Los
terminales de un extremo deben conectarse a un enchufe eléctrico (según las
respectivas funciones de tierra, fase y neutro), mientras que los del otro extremo
deben insertarse en los tornillos de fijación colocados en el panel y marcados
con el término "entrada ". Los cables de fase y neutro deben conectarse dentro
de dos clips rojo y negro, mientras que el cable de tierra amarillo y verde debe
conectarse a un tornillo en la superficie metálica del variac marcado con su propio símbolo de
reconocimiento
Conexión de los cables de alimentación de salida
Los dos terminales de un extremo de los cables eléctricos de 3 metros de

longitud y 1,5 mm de sección deben introducirse en los tornillos de fijación
rojo y negro marcados con el término “salida”. El otro extremo de los cables
eléctricos, en cambio, debe conectarse al puente rectificador de la forma que
se describe a continuación.
Preparación y conexión del puente

rectificador
Como ya se mencionó, el clásico puente rectificador de forma cuadrada

está provisto de un orificio central que permite la fijación con tornillos en la
placa de enfriamiento (fig. 9). Una vez protegido el puente rectificador del
exceso de calor, solo nos queda ocuparnos de las conexiones eléctricas.
Para realizar correctamente las conexiones solo debemos observar con

atención los cuatro terminales de la placa de circuito. De esta forma
identificaremos de un vistazo el único terminal sin contacto
alineado con otros. Este es el borne de salida de corriente continua (DC),

al que se debe conectar el faston rojo del cable de corriente continua del
polo positivo (fig. 10). Para facilitar la identificación, también encontraremos
el signo "+" impreso en el borde lateral.
El terminal del polo positivo (CC) debe conectarse a un faston “hembra”

aislado conectado a un extremo del portafusible cilíndrico (fig. 3) con
un fusible de 4 amperios en su interior (fig. 4).
El otro extremo del portafusible debe conectarse a un cable rojo de 1
metro de longitud y 1 mm de sección.
Los dos terminales del puente rectificador colocados junto al terminal
del polo positivo de la corriente continua (DC), respectivamente a su
izquierda y a su derecha, deben ser utilizados para la entrada de la
corriente alterna (AC) proveniente del variador. (los terminales de
posición del cable de fase y neutro de la corriente AC son
intercambiables). Sobre ellos debemos insertar dos fastons negros
aislados del tipo "hembra" ya conectados a 3 metros de cable negro
(para poder guiar el gatillo a una distancia segura) con una sección de
1 mm; En cambio, el otro extremo de los cables debe fijarse a los dos
terminales (rojo / negro) del panel variac marcados con la palabra "salida".
El último “borne” que queda libre es el destinado a la corriente continua
que sale del polo negativo del puente rectificador hacia la celda. Este
último debe conectarse a un faston negro ya conectado a un cable de
1 metro de largo y 1,5 mm de sección.
Preparación de los electrodos
Los electrodos a insertar en el interior de la celda electrolítica pueden estar

compuestos de materiales completamente diferentes, pero, dado que en el
cátodo (electrodo alimentado por el polo negativo de la corriente continua) se
producen reacciones nucleares, para este último se recomienda utilizar el tipo
de metal más resistente al calor (por ejemplo, tungsteno). Los materiales que
son demasiado sensibles a la temperatura se derriten en segundos y requieren
un reemplazo constante. La diferente longitud de los dos electrodos es por el
contrario de fundamental importancia para favorecer la iniciación del proceso,
ya que los iones cargados positivamente (átomos cargados eléctricamente)
que intervienen en las reacciones nucleares son atraídos por el cátodo, 127
pero tienden a concentrarse en la zona más superficial. del agua Los
electrodos fuertemente asimétricos en longitud permiten posicionar el cátodo
(polo negativo) justo donde se forma la masa crítica de iones a la densidad
eléctrica correcta y obtener reacciones nucleares casi inmediatas [128]. Por
lo tanto, se recomienda utilizar un electrodo para el cátodo (polo negativo)
mucho más corto que el utilizado para el ánodo (polo positivo), con una
relación mínima de 1:3 hasta un máximo de 1:6. De esta forma podremos
colocar el cátodo a tan solo 2 o 3 cm por debajo de la superficie del agua, o
en el lugar idóneo para el cebado. En su lugar, el ánodo debe sumergirse unos 10 cm o má
127. D4 Cirillo y V. Iorio, transmutaciones de metales a barra energética
por plasma confinado en agua, informe científico de abril de 2004, http://
www.ioriocirillo.com/ita/dettagli.documento.php?ìd= 11. ( o los dos últimos
dígitos 1l)
Preparación de la celda de fusión en frío.
Para los experimentos de transmutación (en otros casos, basta con agua corriente del
grifo), la celda electrolítica (una jarra de vidrio grueso y resistente) debe llenarse
exclusivamente con agua destilada, para no contaminar los residuos de la combustión
con otros elementos. En su interior se deben verter 5 o 6 cucharadas de un electrolito
como bicarbonato de sodio o bicarbonato de potasio para favorecer la conducción
eléctrica (mínimo 100 g por litro). Luego, la solución se mezcla bien para disolver el
electrolito de manera uniforme.
Instrucciones para preparar la celda electrolítica:
Tome una tabla de madera de 1 cm de espesor, 2 cm de ancho y de longitud

suficiente para poder permanecer suspendida en suspensión como un puente
entre los bordes de apertura de la celda.
Taladre dos orificios del mismo diámetro que los electrodos, de forma que
queden al menos a 6 cm de distancia en la parte central de la pastilla.
Coloque la tableta en la abertura de la celda electrolítica e inserte los electrodos
asimétricos del cátodo y el ánodo en los dos orificios (fig. 11), de modo que la
parte externa quede firmemente fijada a los mamuts de tornillo para conexiones
eléctricas.
Deje al menos 1 cm de los electrodos sobresaliendo fuera de los mamuts.
Asegúrese de que los dos electrodos permanezcan siempre paralelos entre sí,
de modo que nunca puedan entrar en contacto durante el proceso de reacción
nuclear.
Enganche la pinza de cocodrilo de un cable rojo en la parte del ánodo (el
electrodo más largo) de 1 cm que sale del mamut fuera de la celda.
Enganchar la pinza cocodrilo del otro extremo del cable rojo al terminal del cable
eléctrico de 3 metros de largo que ya tenemos
insertado en el terminal de corriente continua del puente rectificador con el

faston rojo.
Encaje la pinza de cocodrilo negra en la parte de 1 cm del cátodo (el electrodo
más corto) que sale del mamut fuera de la celda.
Enganchar la pinza cocodrilo del otro extremo del cable al terminal del cable
eléctrico negro de 3 metros de largo que ya hemos conectado al faston negro
de la corriente continua de polaridad negativa.
En este punto, la celda electrolítica está lista para usar, pero aún debemos tomar
algunas medidas de seguridad importantes:
Inserte la celda en otro recipiente transparente de plástico o vidrio.
Llene el recipiente exterior de la celda electrolítica con agua del grifo hasta
que el electrodo más corto haya pasado el nivel del extremo inferior del
cátodo).
Asegúrese de que el nivel de agua del recipiente externo de la celda
electrolítica esté al menos 5 cm por debajo del extremo superior de los
electrodos.
Tome una hoja de plomo de 3 mm con guantes de látex y colóquela a unos
50 cm de la celda, de modo que constituya una barrera contra las emisiones
radiactivas nocivas.
Abra la ventana de la habitación para garantizar un intercambio constante de
aire.
Coloca el variac a una distancia mínima de tres metros de la celda para
regular el voltaje y controlar las reacciones nucleares con la máxima seguridad.
Listo para disparar
Para evitar el peligro de descargas de corriente por contacto involuntario con

componentes eléctricos, se recomienda el uso de guantes aislantes durante todo
el experimento.
El agua caliente favorece la conducción eléctrica y por tanto también el

desencadenamiento de reacciones, pero no es necesario calentarla, ya que el
mismo paso de corriente aumenta rápidamente su temperatura.
Enchufe el variador en un tomacorriente de 220 voltios y comience a girar

lentamente la perilla para aumentar gradualmente el voltaje.
Las reacciones nucleares van precedidas de una electrólisis normal del agua
(desdoblamiento de las moléculas en sus componentes atómicos fundamentales)
y por tanto veremos la formación de burbujas de hidrógeno en el cátodo y de
oxígeno en el ánodo. En torno a los 150 voltios veremos en cambio aparecer una
luz intermitente en el cátodo (fig. 12), que irá haciéndose cada vez más brillante,
hasta generar un pequeño sol de plasma cegador con la tensión máxima.
Este tipo de celda artesanal que consiste en frascos de vidrio para

alimentos está destinada a romperse durante el uso debido al calor excesivo.
En consecuencia, no puede utilizarse durante más de un minuto desde el
momento de la formación del plasma y debe dejarse enfriar entre experimentos.
Una vez puesta a cero la tensión y apagada la celda, debemos acordarnos

de desenchufar inmediatamente el variador de la toma de corriente para evitar
descargas eléctricas accidentales. El agua del interior de la celda electrolítica
y de los electrodos debe manipularse siempre con guantes de látex, ya que
pueden contener materiales nocivos para la salud. En particular, cuando se
utilizan electrodos de tungsteno durante mucho tiempo, es necesario prestar
mucha atención a la formación frecuente de átomos de renio, un elemento
superconductor muy raro en la naturaleza y notoriamente tóxico que puede
irritar la piel al contacto. Las reacciones nucleares de baja energía en plasma
electrolítico también tienen la característica de interferir con los instrumentos
electrónicos debido a la emisión de fuertes perturbaciones electromagnéticas.
Las ondas de radio producidas van desde unos pocos kHz hasta cientos de MHz.
Oro "alquímico" del proceso de transmutación
Después de años de experimentar con reacciones nucleares de baja energía

(fusión fría), dos investigadores de Caserta, el profesor Vincenzo Iorio y el
ingeniero Domenico Cirillo, desarrollaron su hipótesis sobre la causa de las
reacciones. Esta es solo una primera formulación teórica aún en fase de
evolución, pero parece capaz de predecir los sorprendentes resultados
obtenidos a partir de los análisis químicos realizados en el cátodo de la
celda de fusión fría.
Su técnica para iniciar reacciones nucleares de baja energía implica el

uso de un cátodo de tungsteno con una pureza del 99,95 %. En su interior
solo quedan muy pequeñas trazas de otros elementos como molibdeno,
plomo, silicio (con valores inferiores a 50 ppm), calcio, cobre y hierro (este
último en cantidades inferiores a 20 ppm, es decir, un 0,002%). La solución
electrolítica utilizada está compuesta por agua bidestilada con sales puras de potasio.
Durante el proceso de fusión, el microscopio electrónico de rayos X (SEM)
de su laboratorio les permitió observar la formación de nuevos elementos
atómicos que antes estaban ausentes en la célula. Entre estos podemos
mencionar, por ejemplo, renio, osmio, iterbio, tulio, erbio e incluso oro (fig.
13)!
El sueño de los alquimistas, por tanto, encontró confirmación en esta
tecnología y el equipo de Caserta fue uno de los primeros en comprobar
cómo la exposición intensa del cátodo al plasma electrolítico (de 500
segundos a 5000 segundos) genera la transmutación de su material atómico en otro.
Las reacciones nucleares observadas por los investigadores ocurrieron siguiendo

la escala atómica, que parte de los elementos más cercanos al tungsteno (número
atómico 74, símbolo W), como los átomos de renio (número atómico 75, símbolo
Re), osmio (número atómico 76, símbolo Os) y oro (número atómico 79, símbolo
Au). También se suelen producir los elementos que preceden al orden atómico
del tungsteno, como el tulio (número atómico 69, símbolo Tm) y el iterbio (número
atómico 70, símbolo Yb), mientras que en otros casos más raros se han
encontrado incluso trazas de hafnio ( número atómico 72, símbolo Hf).
La dinámica de los eventos nucleares fue publicada por los dos investigadores
en un informe científico de abril de 2004. El modelo de transmutaciones se basa
en un axioma fundamental controvertido: en la superficie del cátodo, condiciones
particulares de coherencia cuántica, tal vez ya indicadas en el reciente La teoría
de Widom Larsen, 131 permiten la producción de determinados neutrones lentos
(de baja energía) que surgen de la unión de un protón y un electrón. La solución
electrolítica es muy rica en protones que se pueden encontrar en grandes
cantidades cerca de la superficie del cátodo en forma de iones de hidrógeno. Por
el contrario, los electrones pululan en grandes cantidades en la misma superficie
del cátodo y están animados por una gran cantidad de energía.
Tan pronto como se forma un neutrón, puede penetrar en el núcleo de un isótopo.
de tungsteno elevando su peso atómico. Este proceso puede repetirse

sobre un mismo núcleo hasta dar lugar a una inestabilidad nuclear por
exceso de neutrones, este último, ya ampliamente conocido por la física,
dará como resultado la transformación de un neutrón en un protón y por
tanto aumentará la potencia atómica. número del nucleido objetivo.
131. Según la teoría de Widom Larsen, en presencia de campos
eléctricos fuertes la masa del electrón aumenta hasta el punto de superar la
diferencia de masa entre el neutrón y el protón, por lo que en el hidrógeno
se produciría la reacción p + e -> n + neutrino espontáneamente.
Posteriormente el neutrón se fusionaría con un núcleo metálico cercano sin
tener problemas de repulsión de Coulomb.
La elevación del número atómico del nucleido es necesariamente una
transmutación. El tungsteno se transformará fácilmente en renio, que es el
siguiente elemento atómico en la tabla periódica. En este punto el proceso
puede repetirse de la misma forma incluso dentro de un núcleo de renio, y
como consecuencia directa este último se transformará en osmio, otro
nucleido producido durante los experimentos. No está muy claro qué sucede
en este punto del proceso, ya que no se han encontrado (por ahora) trazas
de iridio y platino, como cabría esperar, elementos que son directamente
consecuentes con el osmio.
en el orden numérico progresivo de la tabla periódica. Por el contrario, se

observó la presencia de oro, que se ubica exactamente después del platino.
Probablemente, las bajas temperaturas de fusión de estos dos nucleidos
impiden su acumulación sobre el cátodo de tungsteno, el cual, como
sabemos, se ve afectado por eventos térmicos que superan los 3000 grados
centígrados (el tungsteno se funde a una temperatura de 3422 °C).
Para explicar la presencia de núcleos de erbio, tulio o iterbio, el grupo
de Caserta planteó la hipótesis de un modelo basado en reacciones
nucleares de captura de electrones que puede explicar fácilmente la
presencia de los nucleidos que acabamos de mencionar. En la actualidad,
sin embargo, no existe una teoría capaz de desencadenar transmutaciones
controladas para producir el elemento atómico deseado. En su informe
científico, Iorio y Cirillo han declarado en efecto: "Lo que se desprende de
forma concluyente de toda esta discusión es que, una vez obtenido un
plasma de determinadas características y confinado de forma estable en
una solución acuosa, es capaz de catalizar reacciones de captura
electrónica". que dan lugar a generaciones de neutrones (los llamados
"neutrones lentos", o partículas con carga neutra y baja energía que pueden
ser apantalladas por el agua, ed.) que, reaccionando de la manera vista, inducen desinteg
Estos decaimientos, fuertemente exoenergéticos (transformaciones que
producen emisión de energía, nda), además de dar lugar a nuevas especies
químicas, son los principales artífices de la producción del excedente
energético detectado instrumentalmente. Sin embargo, desde un punto de
vista físico-experimental, aún quedan por establecer las configuraciones
paramétricas exactas que permitan una producción bien determinable de
determinados nucleidos y, al mismo tiempo, estamos investigando una
mejora de la eficiencia energética del sistema” .
Sin embargo, ahora está claro que si la investigación sobre la fusión fría
se financiara a nivel institucional y se descubriera el procedimiento correcto
para controlar las transmutaciones, incluso los metales más preciosos, como
el oro, podrían producirse en abundancia y en el estado más puro. Esto
significa que el perfeccionamiento de la tecnología de reacción nuclear de
baja energía puede considerarse "inconveniente" tanto desde el punto de vista
energía que "alquímica", ya que es incompatible con los intereses

económicos del lobby del oro y el petróleo.
Tomar siempre la máxima precaución
El proceso de fusión fría, que no implica el uso de material atómico inestable

(radiactivo), ha sido experimentado durante décadas por investigadores
independientes de todo el mundo sin el uso de protecciones especiales
contra el peligro de la radiación ionizante. Algunas de ellas nunca han
utilizado ningún tipo de blindaje y, hasta el momento, este tipo de reacciones
nucleares de baja energía no se han considerado especialmente peligrosas.
Sin embargo, nunca deben subestimarse los riesgos de este tipo de
experimentos, que por lo tanto solo pueden realizarse con el control y la
supervisión de técnicos competentes.
La adopción de las máximas precauciones sanitarias debe considerarse
siempre como una obligación, por lo que se recomienda utilizar el escudo
de agua (a realizar sumergiendo parcialmente la célula de fusión en otro
recipiente de agua) y la lámina de plomo de 3 mm a colocar. frente a la
celda como una verdadera barrera. Además, durante el proceso de reacción
nuclear, el experimentador debe mantenerse al menos a tres metros de la
celda en funcionamiento y debe asegurar una ventilación constante de la
sala.
El tipo de experimento de fusión fría descrito hasta ahora puede

considerarse razonablemente como uno de los más seguros, pero la
tecnología de las reacciones nucleares de baja energía sigue siendo
esencialmente un campo aún sin explorar, que puede deparar sorpresas
desagradables. Para cualquier variación de la técnica a seguir, como el uso
de materiales atómicos de alta tensión o incluso ligeramente inestables, es
necesario disponer de la necesaria cualificación profesional en física nuclear
y de un laboratorio equipado. En 2005, durante mis experimentos con
técnicas "fuera de protocolo", presencié personalmente un evento anómalo
peligroso que probablemente fue causado por el contacto accidental entre
el ánodo y el cátodo de disparo que ya había ocurrido. Hasta donde yo sé, el fenómeno a
testigo nunca había sido documentado antes por ningún experimentador,

y ni siquiera estoy seguro de la causa. Sin embargo, a falta de un
laboratorio real y medidas de seguridad adecuadas, he evitado replicar
ese tipo de experimento. Sin embargo, creo útil haber mencionado este
singular episodio para invitar a los investigadores a extremar siempre la
cautela cada vez que intenten utilizar nuevas técnicas. Cuanta más
energía produzcan las reacciones nucleares, mayor será el riesgo de
emisión de rayos gamma u otras radiaciones ionizantes peligrosas.
Capítulo V EL EXPERIMENTO "LIFTER"
Si un físico experimental como Nikola Tesla, el verdadero padre de la radio y

la tecnología eléctrica moderna, dijo la verdad sobre sus máquinas voladoras
(proyectos y prototipos que han permanecido envueltos en el misterio), 134
resulta lógico suponer que hizo sus descubrimientos sobre la antigravedad.
mediante la investigación de anomalías producidas por campos
electromagnéticos. Conociendo la enorme genialidad del científico, si existe un
vínculo entre la gravedad y el electromagnetismo, no pudo dejar de descubrirlo.
Tesla estaba convencido de que la materia, la gravedad y todas las formas de
energía conocidas estaban unidas como diferentes subproductos de una única
fuente primordial: la energía del vacío. En un intento por comprender las leyes
que rigen los electrones y sus anomalías, Tesla también debe haber encontrado
una manera de manipular la fuerza de la gravedad, con la que creía que
estaban en estrecha relación. En una inspección más cercana, de hecho, hay
un experimento de levitación eléctrica de un dispositivo llamado "elevador"
realizado por investigadores independientes que parece probar precisamente
esta suposición. Una anomalía ciertamente estudiada y comprendida por Tesla
en el contexto de las investigaciones realizadas sobre los denominados
condensadores asimétricos, a los que la física oficial (basada en las teorías de
Einstein) aún no ha podido dar una explicación real.
¿Cómo se fabrica un elevador?
El término levantador se entiende comúnmente como un simple capacitor

(material conductor que almacena energía eléctrica) con dos placas
asimétricas (una grande y otra pequeña), que al almacenar corriente
continua (CC) a alta diferencia de potencial (25-100 kV) en de manera
desigual, genera una fuerza repulsiva capaz de levantar su peso.
Si bien el principio exacto de funcionamiento sigue siendo un misterio, a
menudo se lo denomina dispositivo de propulsión electrocinética que
aprovecha el efecto Biefeld-Brown, descubierto por Thomas Townsend Brown en 1928.
La realización de un elevador permite realizar experimentos accesibles a
todos los que pueden poner de manifiesto las graves deficiencias de la
ciencia "ortodoxa" también en lo que respecta a la gravedad.
El descubrimiento del efecto Biefeld-Brown
El físico estadounidense Thomas Townsend Brown (18 de marzo de 1905 - 21

de octubre de 1985) nació en la ciudad de Zanesville, en el estado de Ohio. En
1921, hizo un descubrimiento destinado a cuestionar el concepto actual de
gravedad. Durante unos experimentos de rayos X con tubos de vacío, también
ya realizados por Tesla, donde se montaban electrodos asimétricos de
polaridades opuestas, comprobó la existencia de una fuerza motriz desconocida
que se manifestaba en el momento de su conexión a la alta tensión. electricidad.
Las pruebas posteriores revelaron la naturaleza antigravitacional de la anomalía
y llevaron al científico a desarrollar la controvertida teoría de la electrogravitación,
que relaciona estrechamente la gravedad con los fenómenos eléctricos. Dos
años más tarde se embarcó en la carrera militar y comenzó a colaborar con el
ingeniero electrónico Paul Alfred Biefeld en Denison Uniyersity en Granville
(Ohio) en numerosos proyectos de defensa estadounidenses.
De la investigación conjunta de los dos científicos, el fenómeno tomó el nombre
de efecto Biefeld-Brown. En 1928, Brown registró la primera patente sobre el
elevador, a la que siguieron otras más complejas sobre los llamados dispositivos
electrocinéticos. En 1939 ingresó en la Marina de los Estados Unidos, donde
continuó sus estudios en el campo del electromagnetismo y la gravedad.
Gracias a esta fructífera colaboración con el gobierno de los Estados Unidos,
obtuvo puestos de prestigio en el Comité de Investigación de la Defensa
Nacional y en la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico. Después de
1944 también trabajó como consultor de Lockheed-Vega Aircraft Corporation,
mientras que en 1956 se convirtió en uno de los fundadores históricos de
NICAP, la primera gran asociación OVNI de la historia.
¿Como funciona? teorías de comparación
Hasta hace unos años, el experimento del elevador (término que en

inglés significa "levantador") era universalmente considerado por los
círculos académicos como el simple "efecto de empuje" del viento iónico
(el flujo de partículas cargadas producido por un alto potencial eléctrico).
campo), pero en 2004 la misma NASA (una de las más altas instituciones
de la ciencia oficial), al sugerir que la explicación clásica es la correcta,
se vio obligada a admitir la validez científica de otras hipótesis diferentes:
"Cabe señalar que la otras fuentes de investigación citadas por revistas
científicas autorizadas brindan muchas explicaciones diferentes para el fenómeno.
Algunas de estas explicaciones apuntan a que el elevador también
funciona en el vacío, con mecanismos que parecen violar las leyes
actuales de la física.” Las llevadas a cabo hasta ahora parecen
perfectamente capaces de refutar la hipótesis del viento iónico.
En marzo de 2003, por ejemplo, la experimentación realizada por un

centro de investigación militar en Maryland rechazó categóricamente la
explicación del viento iónico.141 El informe final de la prueba estableció
lo siguiente: "El viento iónico producido por el elevador resulta ser al
menos tres veces menor que el necesario para determinar su
levantamiento”.142 El elevador también funciona perfectamente incluso
en el vacío [143] y la propia NASA ha registrado patentes para usarlo en
tecnología espacial.144
La teoría oficial sobre el funcionamiento del elevador también fue
cuestionada durante la conferencia científica de la asociación internacional
de astronautas IAA (Academia Internacional de Astronáutica), celebrada
en Aosta en julio de 2007.145 Durante el simposio, de hecho, el
El profesor Takaaki Musha de la Universidad de Shinsu en Nagano (Japón)

presentó los resultados del experimento realizado por ingenieros de Honda,
"'" donde se explica el efecto Biefeld-Brown como la interacción de campos
electromagnéticos sobre el flujo de partículas de la energía del vacío. . Para
el autorizado equipo de investigación japonés, por lo tanto, el efecto Biefeld-
Brown no puede explicarse con las leyes de la física que se enseñan en la
escuela, ya que el experimento del elevador demuestra que la gravedad y la
energía del vacío (según Tesla) están interconectadas.147 Jean-Louis Naudin,
el investigador independiente más famoso en el campo de los levantadores,
hace tiempo que llegó a la misma conclusión, después de haber realizado el
experimento en primera persona y haber estudiado los resultados de los otros
centros de investigación. Las noticias del tercer canal de televisión nacional
francés el 13 de noviembre de 2006 dedicó un extenso informe a los estudios
de J.-L. Naudin, y su laboratorio también fue visitado personalmente por el
exsecretario de la ONU Kofi Annan.149
Construimos nuestro elevador
Sistema de alimentación requerido:
Un transformador de CC de al menos 25 kV y 10 mA. Para controlar mejor el vuelo

del levantador (fig. 2) es preferible tener una fuente de alimentación con potencia ajustable
por una perilla (potenciómetro).
Sin embargo, es muy poco probable que pueda encontrarlo con estas características a
precios moderados y, por lo tanto, es recomendable comprar solo un transformador de
corriente de alto voltaje para televisores antiguos, o usar el de un televisor (o monitor)
CRT directamente. en el camino, que se expondrá más adelante.
Material requerido:
Rollo de cocina de aluminio para productos alimenticios.

1 metro de hilo de cobre desnudo (sin blindaje de sustancias aislantes) muy
fino (alrededor de 0,30/0,20 mm de diámetro). Encontrarlo en el mercado es
bastante difícil y la solución más práctica es obtenerlos de un cable eléctrico
común de 1/1,5 mm de sección formado por varios hilos finos. De hecho,
bastará con quitar la funda de plástico aislante para obtener un buen
suministro de hilos de cobre adecuados para el elevador.
Lámina de madera balsa de 2mm de espesor y 50cm de largo por 50cm de
ancho. La madera de balsa es un componente fundamental para la
construcción del elevador, ya que es un material extremadamente ligero y
resistente. Se puede comprar casi exclusivamente en tiendas de modelos.
3 hilos de pescar muy finos de 1 metro de largo cada uno.
Pegamento resistente de fraguado súper rápido.

Aguja de coser.
Regla de 1 metro.
Cortador.
Lápiz.
Construcción del elevador
Corta un papel de aluminio de 65 cm de largo y 5 cm de ancho.
Dibuja los siguientes rectángulos sobre la madera de balsa con lápiz y

regla: tres de 20 cm de largo y 3 mm de ancho y otros tres de 12 cm de
largo y 3 mm de ancho.
Recorta (con el cúter) el perímetro de los seis rectángulos dibujados a lápiz
para obtener seis palitos de madera de balsa.
Partiendo de un extremo de los palitos de balsa de 12 cm, marque una línea
a lápiz a una distancia de 4 cm del borde, luego una segunda a 4 cm de la
primera y una tercera nuevamente a 3 cm de la segunda línea (fig. 3).
Marque dos (o incluso tres) puntas de lápiz (a una distancia de 2 mm entre
sí) en los extremos de las varillas (12 cm) comenzando desde la última línea
hacia la segunda (fig. 3).
Con una aguja de coser, perfore los dos (o tres) puntos marcados con lápiz
en cada varilla de 12 cm, pero tenga cuidado de mantener los bordes
apretados con la punta de los dedos, para no causar grietas en la madera.
Estos orificios en las varillas se utilizarán para calibrar la altura del cable
eléctrico (ánodo) sobre la lámina de aluminio del revestimiento (cátodo), en
relación con la humedad y conductividad del aire presente en el ambiente
en el momento del experimento. (la humedad reduce el nivel de conducción
eléctrica del aire). Generalmente, el cable eléctrico de las varillas debe
colocarse entre 2,5 cm y 3 cm del aluminio para evitar que las dos
polaridades de la corriente de alto voltaje se encuentren y penetren en la
capa dieléctrica del aire que las separa.
Extender bien sobre la mesa la tira (5 cm de ancho y 65 cm de largo) de

la lámina de aluminio que hemos recortado y trazar (con lápiz y regla) una
tira de 1 cm de ancho partiendo del borde.
Dobla el borde de 1 cm así delimitado a lápiz hacia el interior de la
hoja y luego vuelve a extenderlo hacia el exterior.
Marque (con un lápiz) en la tira de aluminio cómo se colocarán los
palos de madera de 20 cm: deje 6 mm desde el comienzo de la hoja y,
comenzando de izquierda a derecha, colóquelos horizontalmente dentro
del perímetro ya delimitado con el lápiz 1 cm desde el borde Las varillas
deben estar una al lado de la otra (fig. 4), con una separación de 6 mm
(fig. 5).
Aplicar el pegamento en el interior del pliegue del papel de aluminio,

donde hemos marcado las respectivas posiciones de las varillas de
madera de 20 cm.
Pega las tres varillas de 20 cm y espera unos segundos a que se fije
la cola.
Cortar el borde de 1 cm exclusivamente en los huecos de 6 mm que
hemos dejado entre las varillas (Hg. 5) y aplicar la cola (verticalmente)
en su interior.
Coloque los tres palos de madera de 12 cm en los espacios vacíos
de 6 mm (verticalmente) asegurándose de pegarlos a la superficie
de aluminio solo en los 4 cm entre la primera y la segunda línea de
lápiz (fig. 6).
Aplique el pegamento en la superficie de las tres varillas de 20 cm y

doble el borde del papel de aluminio 1 cm hacia adentro, de modo
que envuelva completamente los soportes de madera (fig. 7).
Aplique el pegamento en el extremo derecho de la tira de aluminio
(fig. 8) y luego doble lentamente las dos varillas laterales con toda la
estructura hacia adentro, para formar un triángulo equilátero.
Perfecto. Deje que el pegamento del extremo derecho de la tira de aluminio se

adhiera al lado izquierdo de la estructura.
Tome 70 cm de hilo de cobre sin esmaltar (OSO / sección 0,20 mm) e

introdúzcalo (muy suavemente) por el primer orificio de las varillas de 12 cm,
de manera que lo haga pasar por todo el perímetro del triángulo equilátero.
Los aproximadamente 10 cm de cable eléctrico sobrante se utilizarán para la
conexión del ánodo (polo positivo).
Asegure el hilo con un nudo de conexión en la varilla entre la cabeza y la cola,
de modo que permanezca lo más posible (sin forzar) bajo tensión.
Utilice cinta aislante para unir un cable de cobre sin esmaltar de 5 cm de largo
(sección 0,30 / 0,20) al papel de aluminio del elevador (fig. 9) que servirá como
terminal de conexión para el cátodo (polo negativo). Elegir un punto de la
superficie metálica que esté lo más alejado posible de la varilla en la que
hemos fijado (con un nudo) el cable eléctrico en la salida para la conexión con
el polo de corriente positiva (fig. 10).
Para realizar el experimento de levitación, el elevador debe colocarse

sobre una superficie aislada eléctricamente, como vidrio o madera.
Además, las bases de las cañas se deben anudar con tres hilos de pescar
muy finos que se deben fijar al suelo con cinta adhesiva. Esto es para
evitar que el levantador entre en contacto accidentalmente con el
experimentador una vez en vuelo.
los cables de alimentacion
Los cables eléctricos ordinarios utilizados para el suministro de energía deben

protegerse lo más posible de alto voltaje, para evitar la formación de campos
electrostáticos no deseados que perturben la levitación controlada del elevador.
El peso de los cables también impide que el elevador se eleve y, por lo tanto,
debe colocarse en una posición más alta que él. Para llevar corriente desde los
cables de alta tensión aislados hasta el elevador, necesitaremos utilizar dos
"extensiones" de luz de 1 metro cada una fabricadas con hilo de cobre
esmaltado muy fino. En su lugar, para mantener los cables de alimentación en
posición vertical utilizaremos dos tubos rígidos de plástico para sistemas
eléctricos que se fijarán a dos bases de madera (fig. 11). La potencia eléctrica
necesaria para levantar un elevador de 20 cm por lado es de unos 20/25 vatios.
Material requerido:
2 tubos de plástico (para cables eléctricos) de 1 metro de largo y 16 mm de

diámetro; 2 codos de 90° para tubería eléctrica de 16 mm de diámetro; 2
tubos plásticos para instalaciones eléctricas de 15 cm de largo y 16 mm de
diámetro; 2 tabletas cuadradas de madera de 1 cm de espesor y 10/15 cm
por lado; 4 firmas de plástico entrelazadas con tornillo de fijación para tubos
de 6/8 mm de diámetro; 2 cables eléctricos de diferentes colores de 3 m de
largo y 1 mm de espesor; 2 mangueras de goma de 3 metros cada una con
un diámetro de 5 mm para ser utilizadas como blindaje de los cables de 1
mm; 2 hilos de cobre de 1 metro de largo y 0,30 mm de diámetro; 4 tornillos
parker.
Preparación
Deslice los dos cables de 3 metros en los dos tubos de goma y luego inserte
estos últimos en los tubos de plástico rígido dejando 10/15 cm de solo cable
sobresaliendo de un extremo.
El otro extremo de los cables en el tubo de goma también se debe pasar entre
dos pequeños tubos de 15 cm de longitud.
Los tubos de 15 cm deben fijarse a los tubos de 1 metro mediante los codos
de plástico de 90° (fig. 11).
Utilice tornillos Parker para atornillar dos clips de plástico entrelazados (para
tuberías de sistema eléctrico de 16 mm) en las dos tablas de madera como se
muestra en la fig. 11
Inserte los dos tubos de 15 cm de largo que salen de los codos de 90 ° en los
topes de enclavamiento que fijamos en las bases de madera.
Los dos cables de alimentación deben colocarse a una distancia mínima de 1
metro entre sí, mientras que el elevador debe colocarse en una posición
central.
Últimas conexiones eléctricas y comienzo

de la experimentación
Atención: cada una de las siguientes operaciones se considera peligrosa y, por lo tanto, debe
ser realizada únicamente por personal técnico calificado o bajo su control directo.
El hilo de cobre del polo positivo del elevador debe conectarse al cable para el ánodo
utilizando la muy ligera extensión de 1 metro de hilo esmaltado de 0,30 mm.
El hilo de cobre del polo negativo del elevador debe conectarse al cable catódico del
transformador de alta tensión mediante la muy ligera extensión de un metro de hilo esmaltado
de 0,30 mm.
Si disponemos de una fuente de alimentación de alta tensión (DC) de 25 kV o superior

(fig. 2), con potencia regulable de 0 a 15 mA, basta con conectar los cables eléctricos como
se ha descrito anteriormente para pulsar el interruptor y ver levitar el elevador. La velocidad y
la fuerza de propulsión del elevador se pueden ajustar fácilmente mediante la perilla
(potenciómetro) ubicada en el panel de control. Si por el contrario no disponemos de la fuente
de alimentación adecuada, podemos utilizar la de un televisor (o un monitor) antiguo con tubo
de rayos catódicos sin tener que recurrir a ninguna operación compleja. Normalmente una
fuente de alimentación de alto voltaje (CC) es suficiente para pantallas de 14 pulgadas, pero
cuanto más grande sea la pantalla, más energía eléctrica tendremos (esto permite la
construcción de elevadores más grandes).
Para accionar el elevador de esta forma debemos realizar las siguientes operaciones:
Coloque el televisor a la distancia adecuada para poder realizar las conexiones eléctricas
con los cables ya conectados al elevador.
Asegúrese de que el enchufe esté desconectado de la red eléctrica.
Desatornille los tornillos de la tapa trasera de plástico que protege el tubo de

rayos catódicos con todos los circuitos eléctricos.
Retire la cubierta protectora.
Desconecte el cable rojo (ánodo) de alta tensión DC que encontramos insertado
en la parte trasera del tubo de rayos catódicos (fig. 12). Apriete la tapa aislante
de goma con los dedos (para que las lengüetas de bloqueo con resorte se
plieguen) y tire de ella hacia afuera. El terminal del cable rojo de la televisión (o
monitor) debe entonces ser conectado a nuestro cable de alto voltaje dirigido al
ánodo del elevador.
Desconecte el cable eléctrico negro (cátodo) que encontramos enganchado en la

abrazadera metálica (masa) alrededor del tubo del cátodo (fig. 13) y conéctelo al cable
que va al cátodo levantador.
Una vez realizadas todas las conexiones eléctricas correctamente, podemos

introducir el enchufe del televisor en la toma y encenderlo (si solo se enciende el led
de “stand by”, también pulsamos un botón del mando a distancia de cualquier canal
para que energía llega al cátodo). Tan pronto como el elevador reciba la corriente de
alto voltaje escucharemos un ligero silbido e inmediatamente lo veremos saltar en el
aire. En espacios reducidos es absolutamente necesario anclar los “pies” del levantador
al suelo (utilizar hilo de pescar muy fino y cinta adhesiva), para que no pueda chocar
con objetos o personas.
El contacto con una grúa electrificada en movimiento puede ser muy peligroso y por
ello es fundamental tomar siempre todas las precauciones adecuadas. Si por el
contrario tienes un gran espacio libre de posibles
obstáculos (cosas o personas), se puede permitir que el levantador flote

libremente en el aire. En este caso, de hecho, el único límite a su vuelo será
la longitud de los finos hilos de cobre utilizados para la conexión a los cables
de alta tensión.
Descarga del elevador
Después de la experimentación tenemos que apagar la televisión y desenchufar

el enchufe eléctrico de la toma de corriente. El elevador es un condensador
asimétrico (acumulador de energía eléctrica), por lo que nunca debe tocarse
con las manos descubiertas, incluso con el enchufe eléctrico desconectado. De
lo contrario recibiremos una descarga eléctrica cuyo peligro es proporcional a
la cantidad de corriente almacenada. El elevador debe manipularse con guantes
aislantes y la carga eléctrica que se haya almacenado en él siempre debe
descargarse después de su uso. Para descargar el elevador basta con crear
un contacto eléctrico (el clásico cortocircuito) entre el cátodo y el ánodo,
colocando la superficie metálica de un destornillador entre el polo positivo y el
polo negativo del mismo. El contacto entre los dos polos genera una pequeña
chispa que agota la carga del capacitor. Esta operación debe repetirse hasta
que ya no se produzca ninguna descarga eléctrica.
Problemas más comunes
El levantador no se levanta del suelo.
No hay electricidad, compruebe todas las conexiones entre los cables y la correcta
inserción del enchufe de alimentación en la toma. El paso de la corriente de alto voltaje
es inmediatamente reconocible por la emisión de un leve silbido sonoro;
El levantador tiende a volcarse de costado y quedarse pegado al suelo.
El contacto o la excesiva proximidad de los hilos de cobre electrificados con la

superficie de apoyo del elevador generan campos electrostáticos de interferencia que
pueden atraerlo. Por lo tanto, compruebe siempre que los cables conectados al ánodo y
al cátodo del elevador estén lo más alejados posible de la base de apoyo.
Descargas eléctricas entre el cátodo y el ánodo, el elevador se sumerge o salta

Si la distancia entre el hilo del ánodo y el aluminio del cátodo no es suficiente para
garantizar el aislamiento entre los dos polos, la alta tensión es capaz de penetrar a través
de la fina capa dieléctrica del aire, generando cortocircuitos. Las descargas entre los dos
polos disipan energía y también corren el riesgo de comprometer seriamente la fuente de
alimentación. En este caso, detenga inmediatamente el experimento y mueva (después
de desconectar el enchufe y descargar el capacitor) el cable de cobre del ánodo en el
orificio más alto para aumentar la distancia del ánodo.
El levantador apenas se mueve y solo da pequeños saltos

La energía eléctrica es insuficiente. Esto puede deberse a la excesiva

distancia entre el ánodo elevador y el cátodo. Intente bajar el hilo de cobre del
ánodo para acercarlo al cátodo. Cuanto más cerca estén los dos polos, mayor
será la potencia de empuje del elevador, pero se debe tener cuidado de no
superar el umbral de distancia mínima (generalmente 2,5-2,6 cm) para evitar
descargas eléctricas entre el ánodo y el cátodo.
Capítulo VI LOS ESTUDIOS DE EDUARDO

LEEDSKALNIN
En el pequeño pueblo de Homestead, ubicado a unos 5,0 km de Miami, se encuentra

uno de los edificios más extraños y misteriosos jamás construidos por el hombre en
los tiempos modernos, Coral Castle. Es una obra monumental, con el aspecto de
las antiguas construcciones megalíticas que se remontan a la noche de los tiempos.
Aunque fue construido en la década de 1930 con monolitos muy pesados de
decenas de toneladas cada uno, se construyó sin el uso de los vehículos pesados
necesarios. Su genial constructor Edward Leedskalnin (Riga 1887 - Miami 1951),
además, era un hombre pequeño de cuerpo esbelto que apenas superaba el metro
cuarenta de altura. Nadie ha sido capaz de explicar cómo ese hombrecito pudo
levantar, mover y ensamblar perfectamente todos los enormes bloques de coral
usando solo pequeñas cadenas y poleas. Leedskalnin aseguró haberlo conseguido
tras descubrir los secretos de la energía cósmica presente en cada punto del
espacio que Tesla y los físicos decimonónicos llamaron "éter" y que hoy podemos
encontrar en el concepto de energía cuántica del vacío.
Edward Leedskalnin, al igual que su amigo más famoso, Nikola Tesla, creía
que la materia, la gravedad y todas las formas de energía son generadas por los
vórtices de esta energía oculta. Gracias a este conocimiento podría entonces
construir Coral Castle con herramientas muy simples y rudimentarias. A partir del
tipo de componentes eléctricos encontrados en el sitio después de su muerte
repentina (por ejemplo, imanes, condensadores de alto voltaje y largos cables de
cobre sin aislamiento), algunos investigadores independientes afirman que incluso
descubrió una forma de manipular la gravedad a través de la electricidad. Durante
su vida, el enigmático Leedskalnin nunca reveló el secreto de su misteriosa técnica
para levantar el
grave, pero aseguraba haber recurrido a una forma de energía primordial

ya conocida por los pueblos más antiguos. De hecho, incluso hoy en día,
multitudes de ingenieros de construcción y simples curiosos visitan cada
año el Castillo de Coral para tratar de entender cómo se construyó esta
obra aparentemente imposible. A mediados de la década de 1970, un grupo
de investigadores alquiló un vehículo pesado para intentar imitar la hazaña
de Leedskalnin casi con sus propias manos, pero aún así fue un desastre.
Su excavadora ni siquiera pudo levantar un bloque de coral de 30 toneladas
que pesaba el equivalente al gran Obelisco que Leedskalnin erigió dentro
de su "castillo de coral". El secreto de Leedskalnin quizás pueda ser
revelado leyendo atentamente su brevísimo volumen Magnetic Current,
donde escribió parte de su teoría de la gravedad, así como varios
experimentos fácilmente reproducibles que probarían la exactitud de sus
tesis revolucionarias sobre el origen y las propiedades ocultas de '
electromagnetismo. El llamado imán de Leedskalnin, por ejemplo, además
de ser de construcción sencilla (cualquiera puede realizar este tipo de
experimentación), en realidad tiene propiedades anómalas, que no están
previstas por la teoría oficial del electromagnetismo.153
153. El investigador Emir Medda mostró una reconstrucción muy
artesanal del imán de Leedskalnin durante una conferencia AXIS de 2008 -
http://www.youtube.com/watch?v=-Y68C89EEFw Este hecho prueba que
Leedskalnin había llegado a dominar los fenómenos de la física que aún
esperan ser estudiados en profundidad.
Los conceptos fundamentales expresados en Magnetic Currmt se

pueden resumir esquemáticamente de la siguiente manera:
En un imán permanente, la fuerza de atracción/repulsión no es

generada por el material del que se produce el efecto, ya que el campo
magnético en realidad lo producen las partículas que fluyen dentro del
metal. Los llamados imanes permanentes, por tanto, no son más que
acumuladores naturales de partículas magnéticas, es decir, de
contenedores.
Esta afirmación de Leedskalnin también encontraría confirmación
experimental en el llamado Efecto Meissner-Ochsenfeld, ya que, cuando un
sustancia adquiere propiedades superconductoras, su campo magnético

interno es expulsado hacia el exterior y el índice de permeabilidad magnética
del superconductor (que establece el nivel de magnetización interna de un
cuerpo) es igual a cero. Este efecto parece confirmar la posibilidad de
cambiar artificialmente el flujo normal de partículas magnéticas según la
teoría de Leedskalnin. Por tanto, colocar un superconductor sobre un imán
generará el empuje repulsivo en el origen del fenómeno conocido como
levitación magnética.
Las partículas que componen el campo magnético son "muy pequeñas" y

penetran cualquier cosa. Las materias que atraviesan más fácilmente el
metal, y en consecuencia se van a concentrar en particular en algunos tipos
de esta sustancia.
Estas partículas se mueven constantemente de una dirección a otra y, si se
guían por los canales correctos, pueden producir un movimiento perpetuo.
El norte y el sur de los imanes son fuerzas cósmicas que mantienen unida
esta Tierra y todo lo que hay en ella.
Para tener algún uso práctico, las partículas que componen el campo
magnético deben estar presentes en grandes cantidades.
En un imán permanente, a veces algunas partículas logran escapar del
campo magnético, pero otras llegan a ocupar su lugar.
La corriente en los cables eléctricos no fluye en línea recta (si observa con
atención la chispa causada por el cortocircuito de dos cables eléctricos, se
dará cuenta de este fenómeno)
Leedskalnin escribe:
"Primero quiero describir lo que es un imán: hay barras magnéticas rectas,

en forma de U, esféricas o de bolas e imanes de Alnici [155] de muchas formas
que generalmente tienen un agujero en el medio. metal y el polo norte y el otro
el polo sur, mientras que en las que no tienen terminales una parte es el polo
norte y una parte es el polo sur.
155. Alnico es una aleación ferromagnética compuesta de 60 a 63 % de

hierro, 9 a 12 % de aluminio, 20 a 28 % de níquel y 5 a 5,5 % de cobalto.
Este tipo de aleación se utiliza para construir imanes permanentes que,
debido a su escasa maquinabilidad, suelen fabricarse mediante fundición
a presión (die casting) o pulvimetalurgia (sinterización).
Ahora, sobre los imanes esféricos: con un imán fuerte es posible

mover los polos magnéticos de una esfera de metal por todos lados, o
separarlos para que la esfera ya no sea un imán.
En resumen:
El campo magnético se puede mover y concentrar para que no sea

el metal el verdadero imán. El imán real es la sustancia que circula en
su interior.
Cada partícula de esta sustancia es magnética en sí misma, está en

constante movimiento y corre de un tipo de imán a otro, y si es guiada
en los canales correctos posee una fuerza perpetua.
En los imanes permanentes estas partículas circulan en gran número en

el metal y su movimiento se produce de la siguiente manera: cada partícula
sale de su polo al girar alrededor de él. Luego corre hacia el otro polo y
luego hacia atrás, repitiendo siempre el mismo ciclo. No todas las partículas
magnéticas individuales giran. Algunas se alejan y nunca regresan, pero
nuevas partículas tomarán su lugar.
Generalmente estas partículas magnéticas individuales circulan como en

imanes permanentes. Aquellos con polaridad norte salen del polo sur y
corren alrededor del polo norte y luego regresan y repiten el ciclo
nuevamente. Por el contrario, las partículas con polaridad sur salen del
polo norte, corren alrededor del polo sur y luego regresan para comenzar
un nuevo ciclo. Por lo tanto, las partículas magnéticas individuales de los
dos polos repiten siempre el mismo ciclo.
En la varilla de un imán permanente entre los dos polos tenemos una parte
semineutra, donde no hay gran flujo de partículas, mientras que en la
Tierra no hay región sin movimiento. Las partículas, sin embargo, salen
más de los polos que del ecuador.
¿Qué es una corriente magnética? La corriente magnética es como la corriente

eléctrica. Corriente es una expresión incorrecta. En realidad no hay una sola
corriente, sino dos. Uno está formado por el flujo de partículas magnéticas
individuales con polaridad norte, mientras que el otro está compuesto por el
flujo de partículas magnéticas individuales con polaridad sur. Ambos se mueven
en torbellinos de corrientes opuestas que rotan y se enroscan a gran velocidad.
Ninguna partícula de corriente positiva o negativa puede moverse por sí misma.

Para moverse, las partículas de polaridad opuesta siempre deben moverse
unas contra otras”.
En la última página de Magnetic 'Current [156], Leedskalnin finalmente

insinuó su concepto de fuerza gravitacional, afirmando: "Como escribí en la
introducción, las partículas magnéticas del polo sur y el polo norte son la fuerza
cósmica. Se mantienen juntas. la Tierra, la Luna y todo lo demás. Las partículas
del polo norte de la Luna se encuentran con las del polo sur y viceversa, como
lo hacen en la Tierra. Toda la gente que se pregunta por qué la Luna tiene que
hacer no cae sobre la Tierra. es darle media vuelta a la Luna, para que se
inviertan los polos magnéticos, y en ese punto la verán caer sobre la Tierra. De
hecho, en este momento, la Tierra y la Luna tienen polos magnéticos
en la misma dirección, y esto los mantiene a distancia. Sin embargo, si los polos
de uno de ellos estuvieran invertidos, las dos estrellas colisionarían [...].
Las polaridades sur y norte de las partículas magnéticas no solo mantienen

unidas a la Luna y la Tierra, sino que también hacen que la Tierra gire sobre su eje.
Las partículas magnéticas del Sol chocan con partículas de su propio tipo que
giran alrededor de la Tierra. Pero a medida que el viento solar empuja nuestro
planeta hacia el este, hace que la Tierra gire. Las partículas magnéticas de
polaridad norte y sur provocan destellos en la Tierra. Las partículas magnéticas
del sur llegan al hemisferio norte y viceversa. Las auroras boreales son provocadas
por el paso de un flujo concentrado de partículas magnéticas [...]. Las ondas de
radio son producidas por partículas magnéticas con polaridad norte y sur.
En cuanto al tamaño de las partículas magnéticas, podemos ver que, mientras

que la luz del sol no puede penetrar la madera, la roca y el acero, las partículas
magnéticas pueden atravesar cualquier tipo de material. Esto demuestra que son
de tamaño mucho más pequeño que los de luz”.
Entrevista Fuerza Cósmica
las noticias diarias de Miami; el 3 de febrero de 1946 publicó una

interesante entrevista con Leedskalnin sobre su teoría de la fuerza
cósmica. El siguiente es un extracto de ese artículo:
"Las partículas magnéticas individuales de los polos norte y sur son
la fuerza cósmica. Son los componentes básicos del proceso de
transformación perpetua de la materia en la naturaleza y son tan
microscópicas que pueden atravesar cualquier cosa. Pasan alrededor
de la Tierra y atraviesan de polo a polo Si las partículas magnéticas
individuales de los polos norte y sur, como los electrones de Thomson,
no pudieran pasar a través de un tubo en el que se creó un vacío, no
podrían ser los componentes básicos de la naturaleza [...]. Sin la
circulación general de los ladrillos de construcción no se produciría
ningún cambio, todo quedaría en el mismo estado en que se encuentra
ahora [...] Creo que el radio y el uranio se formaron dentro de la Tierra
con alta presión y calor, mientras que las partículas magnéticas del
norte y los polos sur circulaban por ella.Con el tiempo el radio y el uranio
que estaban dentro de la Tierra absorbieron muchas más partículas.
células magnéticas de lo que normalmente podrían contener. Por eso,
cuando están en la superficie terrestre liberan partículas magnéticas hasta que vuelv
Otro extracto de Corriente Magnética:
"Otra cosa, es posible que se haya preguntado cómo un imán permanente

en forma de U puede mantener su fuerza indefinidamente. Sabemos que el
hierro dulce no puede contener partículas magnéticas, pero podemos hacer
que lo haga manteniendo el movimiento. Perpetuo. Este es el mismo principio
de funcionamiento como imanes permanentes. Con las condiciones
adecuadas, las partículas magnéticas comienzan a moverse en una órbita
sin detenerse nunca. Los imanes de acero duro en forma de U tienen una
órbita interrumpida, pero bajo ciertas condiciones se convierten en imanes
permanentes. Creo que la explicación de este fenómeno está en la estructura
del metal Tengo dos imanes en forma de U que se parecen, pero uno es menos duro que e
El más duro puede levantar alrededor de una libra más que el otro. Además,
he podido observar que al endurecer el acero más blando se vuelve más
duro y fuerte desde el punto de vista magnético, pero al mismo tiempo
disminuye de tamaño. Esto demuestra que el metal más compacto tiene
menos orificios de salida para las partículas magnéticas, que ya no pueden
atravesarlo a gran velocidad. Esto forma una especie de presa y las partículas
acaban concentrándose en las extremidades. Por tanto, las partículas
entrarán en el metal a un ritmo más rápido de lo que pueden escapar. La
gravedad debe ser producida por materia en el centro de la Tierra, que está
más concentrada que el uranio. Cuando los átomos de uranio liberan las
partículas magnéticas de polaridad norte y sur que los mantienen unidos, las
partículas se dispersan a su alrededor. Para salir de los átomos pasan por el
centro de la Tierra y, corriendo uno al lado del otro en la misma dirección, no
experimentan ninguna otra atracción. Se atraen solo cuando chocan con
corrientes de diferente polaridad. El flujo de partículas magnéticas que sale
del centro de la Tierra genera atracción en cada objeto que encuentra y esto
en consideración al hecho de que toda materia tiene ambos tipos de partículas
de polaridad opuesta. Lo mismo
Este fenómeno también se produce al frotar goma dura o vidrio hasta producir
calor.
En tales condiciones, de hecho, estos materiales comienzan a atraer
objetos pequeños como granos de arena, limaduras de hierro y otras cosas
[...]. Por el contrario, cambiando la posición de los polos veremos parte de
estos pequeños objetos saltar y ser rechazados”.
Cómo construir un imán de Leedskalnìn

Material requerido:
1 barra de hierro o acero dulce de sección perfectamente cuadrada,

de unos 75 cm de largo y unos 3,8 cm de grosor (la que usé tenía
menos de 1,8 cm de grosor, más fácil de plegar si no tienes
herramientas específicas). 1 barra de hierro o acero dulce de
sección perfectamente cuadrada, de unos 15 cm de largo y unos
3,8 cm de grosor (también en este caso usé una de 1,8 cm de
grosor, obviamente más corta). 100 metros de cable eléctrico
aislado (1,6 mm de diámetro), o cable eléctrico de 1,5 mm.
1 batería de 9V
Método:
Doble la barra de hierro o acero dulce en forma de "U". Excluyendo la

parte curva, cada lado debe medir 30,48 cm de largo, los dos lados
también estarán separados 7,62 cm (fig. 10).
Envuelva 1500 vueltas de alambre de cobre aislado (1,6 mm de

diámetro) en cada "brazo" de la "U" cerca de la curva, para formar dos
bobinas (devanados) de 13 cm de longitud. También se puede utilizar
cable eléctrico de 1,5 mm, disponible en todas las ferreterías, pero al ser
cables con un espesor muy alto del aislamiento plástico, es difícil enrollar
más de 50 metros por bobina (500 vueltas). No obstante, el resultado
será extraordinario incluso si por comodidad decidimos utilizar sólo 500
espiras por lado. 1500 vueltas, por otro lado, aseguran una fuerza de
sujeción mucho mayor. Durante el bobinado, el hilo de la canilla debe
girarse de abajo hacia arriba y viceversa, siempre siguiendo la misma
dirección. No debe haber espacios vacíos entre una bobina y la siguiente
y, antes de comenzar a envolver una nueva capa sobre la otra, es
recomendable bloquear la rosca de los bordes exteriores con una ronda de cinta adhe
Conecte, enrollándolos juntos, solamente los dos extremos de los cables eléctricos de las
bobinas ubicadas cerca de la abertura entre las barras paralelas, dejando los otros dos libres
(fig. 11, izquierda).
Cogemos los otros dos extremos de los cables eléctricos de las bobinas que encontramos
en la parte curva del circuito en forma de U y fíjelos con cinta aislante de modo que los
contactos sobresalgan aproximadamente la mitad de la longitud del devanado (en la fig. 11, en
el centro). Estos cables deben dejarse libres para realizar la conexión eléctrica con la batería.
Cerrar los extremos del circuito en U con una barra recta (del mismo metal, de sección
cuadrada y del mismo espesor), perfectamente lisa y regular (fig. 11, derecha).
Asegúrese de que la barra de cierre del circuito se adhiera perfectamente a la superficie

de base cuadrada de los dos extremos. Conectar durante un segundo el polo positivo de una
batería de 9 V y 500 mA a la bobina derecha (el devanado del hilo conductor aislado) y el polo
negativo a la bobina izquierda o viceversa (fig. 12).
Desconecte la batería de 9 V 500 mA (4,5 vatios) de los cables

centrales de las bobinas inmediatamente después de hacer contacto
eléctrico y luego ate los extremos. En este punto, el imán permanente de
Leedskalnin estará listo para funcionar y se puede levantar de la barra
de bloqueo magnético.
Según Leedskalnin, si el circuito está bien hecho, la barra de cierre
de metal permanecerá firmemente unida al circuito en forma de U
indefinidamente. Mientras no se fuerce nunca perderá su fuerza, como si
fuera un auténtico imán permanente. Los electrones quedarán atrapados
dentro del metal. Con este experimento habremos demostrado la
posibilidad de crear el movimiento perpetuo de los electrones (que para
Tesla y Leedskalnin tienen una naturaleza y características diferentes a
las convencionalmente aceptadas hoy en día), de acuerdo con la teoría del inventor.
Observaciones finales
El imán permanente que hice para el experimento tiene un número de

devanados por bobina que es solo un tercio de los indicados por Leedskalnin
(500 frente a 1500). El grosor de la barra de sección cuadrada también es
aproximadamente la mitad del recomendado (1,8 cm frente a 3,8 cm), pero
el "mango" que descansa sobre los extremos aún levanta todo el peso del
metal (3,5 kg). Desde que se fabricó el imán de Leedskalnin, ha estado
colgado de un clavo en el costado de la barra del imán durante cinco meses
y nunca ha cedido (fig. 12). Un electroimán normal, por otro lado, pierde
casi toda la fuerza de atracción inmediatamente después de ser
desconectado de la fuente de alimentación. Los imanes permanentes de
Leedskalnin perfectamente fabricados por otros investigadores
independientes levantan pesos mucho más pesados. El fenómeno físico
demostrado por Leedskalnin con este experimento nunca ha sido objeto de
estudio académico y no se menciona en ningún texto universitario.
Reutilización de energía en el circuito en forma de U
La carga eléctrica atrapada en el imán de Leedskalnin puede ser

reutilizado después de meses o años. Para demostrar la conservación del flujo.
eléctrico bajo movimiento perpetuo Leedskalnin sugirió realizar el
siguiente experimento:
Tome el imán de Leedskalnin (fig. 13 izquierda) y conéctelo

contactos eléctricos de los dos extremos de las bobinas hacia la curva en uno
lámpara de corriente continua que tiene el mismo voltaje y consumo
energía eléctrica de la energía almacenada (fig. 13 en el centro).
Retire con fuerza la barra de bloqueo (fig. 13 derecha).
En el momento de apertura forzada del circuito en forma de U veremos el
brillo de la lámpara por un momento muy corto. La intensidad y la duración de la
El brillo dependerá de la carga introducida en el imán de
Leedskalnin. Un video de demostración de este experimento puede
ser - estar enlace en línea consultado: hacia
siguiente
http://www.youtube.com/watch?v=832qZ3siM-s (realizado por
Russ Gries en inglés),
Nota: El polo norte se conoce convencionalmente como el final del imán .

que está orientado en la dirección del polo norte geográfico cuando el imán
se deja libre para girar. Sin embargo, dado que los polos opuestos de un
imán se atraen mientras que los polos del mismo signo se repelen, en
realidad el polo norte de la Tierra corresponde al polo sur del imán y viceversa.
Capítulo VII GAS LIMPIADO DE RESIDUOS

SÓLIDOS
Pirólisis para extraer energía de la biomasa
La pirólisis (o gasificación) es una conocida técnica de descomposición

termoquímica de materiales orgánicos obtenidos mediante la aplicación de
calor y en ausencia total de un agente oxidante (normalmente oxígeno) .158
Su uso permite extraer los gases combustibles naturalmente atrapados en el
interior del moléculas sin la combustión directa de estas últimas. El material
combustible sometido a altas temperaturas en presencia de oxígeno se
quema por el proceso de combustión tradicional (que genera calor y polvo
fino), mientras que, si realizamos el mismo tipo de calentamiento en
condiciones anaeróbicas (ausencia total de oxígeno), el El material sufre la
ruptura de los enlaces químicos originales produciendo moléculas más
simples y la liberación de sustancias gaseosas. De esta forma queman los
gases y no los materiales de los que se extraen. Entre los principales procesos
pirolíticos explotados a gran escala destacan el craqueo industrial 159 y el
tratamiento térmico de residuos en cámara cerrada.
Estas técnicas, sin embargo, utilizan métodos tan caros y complejos (para
mantener fuera el oxígeno) que reducen drásticamente las ventajas de uso.
158. Pirólisis según la enciclopedia italiana Treccani. Lo siguiente

voz pueden
ser - estar consultado en línea:
http://www.treccani.it/vocabolario/pirolisi/.
159. El craqueo industrial es un proceso mediante el cual se obtienen

hidrocarburos parafínicos ligeros al romper las moléculas de hidrocarburos
parafínicos pesados. La descomposición de moléculas grandes en moléculas
más pequeñas se puede lograr mediante métodos térmicos o catalíticos.
La nueva tecnología de pirólisis sin vacío
En 2009, el inventor ítalo-estadounidense Nathaniel Mulcahy (residente en

Tortona) patentó un nuevo sistema de pirólisis a fuego abierto de bajo costo
que permite un rendimiento extraordinario. La tecnología revolucionaria
utilizada por su “Estufa Lucía” puede producir energía limpia y no
contaminante (atrapa el 90% del dióxido de carbono en el material quemado
con gas) a partir de desechos o de materias primas como pellets y desechos
de procesamiento agrícola. Además, sus aplicaciones prácticas no se
refieren únicamente a la eliminación de residuos y la producción de energía
a nivel industrial, sino que van hasta los sistemas domésticos comunes para
cocinar y calentar.
Inicialmente la Estufa Lucia fue concebida exclusivamente para los

países en vías de desarrollo, pero luego resultó ser un gran recurso aún en
desuso incluso para los países más industrializados. Las estufas pirolíticas
de última generación son de una construcción tan sencilla que a simple
vista parecen objetos de otra época, mientras que en cambio representan
la tecnología más reciente, eficiente, ecológica e innovadora en cuanto al
proceso de combustión a fuego abierto. En la práctica, se trata de una
estufa de gas que funciona sin bombona y sin ningún tipo de alimentación
externa, ya que extrae el gas directamente de la biomasa introducida como combustible.
La técnica de pirólisis patentada de Mulcahy permite calderas de fuego
abierto con una eficiencia del 93%, frente a una media del 7-12% de las
tradicionales sin cámara cerrada.160 Basta con cargar cualquier biomasa,
encenderla y, al cabo de unos segundos, el el calor producido activa
automáticamente la pirolización con la ayuda de un pequeño ventilador
lateral. El secreto de esta tecnología está en las boquillas transportadoras
en forma de espiral, que inducen la formación de vórtices de un gas
particular llamado syngas 161 Syngas es una mezcla de gas de síntesis rica en hidrógeno
se le añaden otras sustancias como gas metano y monóxido de carbono, pero su

composición exacta varía según el tipo de material pirolizado. El vórtice del gas de
síntesis inflamado crea una verdadera campana que, además de impedir la entrada de
oxígeno, también ejerce una "tiro" de nitrógeno. Mulcahy describió la eficiencia del
sistema de la siguiente manera: “Tres hectogramos de biomasa proporcionan energía
térmica durante casi una hora y media y al final dejan como único residuo un
hectogramo de biocarbón (un carbón excelente como fertilizante, ed.). […] Hay
empresas que se gastan hasta 30 euros la tonelada para disponer de sus residuos. De
esta forma, tendrían energía gratis para sus necesidades de producción (o para
venderla a la red en forma de electricidad) y también un abono natural para reinsertarse
en el ciclo”.
160. Marco Magrini, Lucia Star / e, la solución para llevar energía y biocarbón a
los pueblos nace en Tortona, Il Sole24ore, 12 de marzo de 2009, http://
www.ilsole24ote.com/art/ SoleOnLine4 / dossier / Economia% 20e % 20Trabajo /
ahorro de energía / bordes / luciastove-biochar.shtml.
161. El gas de síntesis se obtiene directamente de la degradación a alta

temperatura de todo lo que contiene carbono, hidrógeno y oxígeno, es decir, materia
orgánica (parte orgánica de RSU, agua de depuradoras, residuos animales y vegetales,
desechos animales e industriales, desechos médicos, materiales peligrosos de
hospitales , lodos de depuración, residuos de matadero, residuos vegetales, aceites
minerales, disolventes, madera, papel, plásticos y similares). El proceso a alta
temperatura (850 °C - 1200 °C y más) “descompone” las moléculas largas
transformándolas esencialmente en hidrógeno y CO (que es un combustible), y en
otras sustancias útiles o para ser eliminadas. La alta temperatura elimina toda forma
de vida bacteriana, y no hay combustión porque el proceso se lleva a cabo en una
atmósfera de nitrógeno (en ausencia de oxígeno).
La pirólisis sin cámara cerrada se puede aplicar a todas las biomasas tradicionales
(las líquidas deben mezclarse adecuadamente con las sólidas secas):
madera en todas sus formas;

pajitas de cereales; recolección
de residuos de legumbres secas;
residuos de plantas oleaginosas (ricino, cártamo, etc.);
residuos de plantas de fibras textiles (algodón, cáñamo,

etc.); residuos leñosos de la poda de árboles frutales y forestales;
residuos de la industria agroalimentaria;
La biomasa pirolizada (el residuo de la combustión por gasificación), en lugar de

convertirse en cenizas como en la combustión ordinaria, se transforma en
biocarbón, un carbón vegetal con excelentes propiedades fertilizantes.
Esta tecnología económica y limpia ya ha superado todas las pruebas y

verificaciones técnicas internacionales, pero ha quedado excluida de las
aplicaciones industriales (energía y medio ambiente) para el bienestar colectivo.
Cómo construir un mini pirolizador en casa
Los principios de funcionamiento de un pirolizador sin vacío son tan

simples que cualquiera puede fabricar uno reciclando alimentos
enlatados comunes. Sin embargo, hay que tener cuidado de no utilizar
nunca láminas galvanizadas, ya que el zinc se funde a tan solo 420 °C
y sus vapores son tóxicos. Mi versión de doble cámara (interna y
externa) es compacta, fácil de montar y ofrece un rendimiento decente.
Material requerido:
1 lata de aluminio de 250 g para café; 1

bote de difizgz'oli o a'i tomates a'a sugo (generalmente tienen el
mismo tamaño); 1 lata de atún o nunca: con un diámetro de
aproximadamente 1 mm menos que el del paquete de café; 2
piezas de alambre de unos 10 cm de largo; pellets u otra biomasa
para cargar;
punzón;
taladro de bricolaje;
alicates;
tijeras;
pequeña sierra para metales de hierro;

Preparación de la tapa para el aire.
Cortar (siguiendo el perímetro del borde reforzado de la lámina) el fondo de una lata
limpia de maíz (o atún) con una pequeña sierra de hierro.
Taladre un agujero en el centro del disco de metal obtenido del fondo del frasco.
Inserte la punta de una tijera en el orificio central del disco y corte una abertura
circular a 1,5 cm del borde exterior.
Taladre dos pares de pequeños agujeros del diámetro del alambre en dos puntos
perfectamente opuestos a lo largo del borde (fig. 2). Cada orificio en cualquier par
individual debe tener una distancia aproximada de 5 mm entre sí.
Preparación de la cámara de gasificación

interna
Tome la caja de frijoles (o salsa de tomate) vacía y limpia, retire todas

las etiquetas (asegúrese de que no tenga ningún revestimiento de
plástico interno) y use un taladro para perforar agujeros de 7-8 mm de
diámetro en el fondo para obtener un filtro metálico (fig. 4); Taladre
orificios (7-8 mm de diámetro) a lo largo de todo el perímetro de la
abertura superior de la lata a aproximadamente 1 cm de distancia
entre sí y al menos a 5 mm del borde reforzado (fig. 3).
Montaje de la cámara interior a la cubierta de aire
Doblar perfectamente 10 cm de alambre de hierro por la mitad (fig. 5) e

introducir los extremos en dos agujeros perimetrales contiguos (de fuera
hacia dentro), de forma que se obtenga una unión "puente" alrededor del
metal que los separa. Hacer lo mismo con otros 10 cm de alambre de hierro
en los dos agujeros perimetrales diametralmente opuestos al primero (fig. 6);
Introducir los extremos del hilo por los agujeros que ya hemos realizado en
el borde de la tapa de aire (fig. 7);
Apriete bien la tapa al frasco retorciendo los dos extremos de cada par de
alambre (con pinzas). Durante esta operación, tenga mucho cuidado de
obtener una unión perfectamente simétrica entre el centro de la tapa y el
centro de la jarra (fig. 8);
Doble los alambres de hierro retorcidos en la tapa para formar dos asas de
elevación de la cámara pirolítica interna (fig. 9)
Llene el bote con pellets (o cualquier otra biomasa) hasta 2 cm por debajo
de los agujeros perimetrales cerca de la abertura (fig. 10). Respetar la
distancia entre los pellets y los orificios de ventilación es de fundamental
importancia, ya que inicialmente los pellets aumentan de volumen debido
al calor. De esta forma evitaremos obstruir el paso de aire necesario para
la correcta formación de la campana ignífuga;
Preparación de la cámara exterior.
Tome la lata de café limpia, quite la tapa y perfore orificios de 1 cm de diámetro en todo el perímetro,
manteniendo una distancia de 2 cm desde el fondo y aproximadamente 1 cm entre uno y otro (fig.
11) .
Figura 11
Montaje del pirolizador
Una vez lista, se debe introducir la cámara pirolítica en el interior de

la lata de café y el tapón (el fondo de la lata de maíz o atún) que
hemos montado en la lata de judías (o salsa de tomate) encajará
perfectamente en el borde interior abriendo el paquete . De esta forma
la cámara interior quedará suspendida a unos 3,5 cm del fondo y
estará lista para su uso.
Operación
Después de encender el pirolizador y el consiguiente calentamiento de la

cámara interna, el aire frío ingresa por los orificios inferiores de la cámara
externa y sube por el "hueco" entre los dos contenedores. El flujo de aire es
luego conducido a la última sección superior de la cámara externa
(ligeramente en forma de embudo) y sale por los orificios de la lata interna
ejerciendo presión sobre el gas producido por el calor en el momento del inicio de la pirólis
Insertar un fusible y encender
Introducir una mecha sólida (p. ej. parafina) o líquida (se debe verter alcohol
de manera uniforme) sobre la superficie exterior de la biomasa y encender el
fuego con una cerilla.
Proceso de conversión en pirólisis.
La combustión ordinaria provocada por la mecha (alcohol o cualquier otro

material incendiario) se convertirá en pirólisis en cuanto se haya formado una
campana ignífuga homogénea sobre toda la superficie externa de la biomasa
(fig. 12). La espera para la transformación de la combustión en pirólisis puede
superar los 10 minutos, ya que depende de varios factores como la cantidad
de mecha utilizada y las condiciones de aireación.
Una vez iniciado el proceso de pirólisis, veremos que la base de la llama

adquiere una tonalidad azulada y percibiremos el olor del gas que se
desprende. A medida que se quema el gas de síntesis, la biomasa pierde
volumen gradualmente y se transforma en biocarbón. La llama aparecerá
limpia y sin bocanadas de humo, como la de las estufas de gas comunes (fig.
13). Introduciendo hojas verdes (fig. 14a) en el interior del pirolizador (esperar
a que la llama se haya desarrollado perfectamente) las veremos tomar
rápidamente el aspecto de carbón (fig. 14b).
Proceso de conversión en combustión ordinaria.
Cuando el gas producido por la pirólisis empieza a agotarse, la

campana ignífuga pierde potencia y se vuelve irregular, soltando unas
bocanadas de humo, hasta que vemos que se apaga por completo.
Una vez agotado todo el gas de biomasa, el fuego se apaga, pero el
calor de la cámara interna provoca la combustión ordinaria del
biocarbón, generando mucho humo. Por tanto, es aconsejable evitar
que se inicie el proceso de combustión posterior (utilizar guantes
térmicos) cubriendo rápidamente el pirolizador con varias capas de
papel de aluminio o vertiendo agua en la cámara interna.
Peligro de quemaduras graves
Todas las operaciones de manipulación, traslado y apagado del pirolizador

deben realizarse siempre con la máxima precaución, ya que la cámara
interna alcanza cientos de grados centígrados y puede provocar quemaduras
muy graves al primer contacto con la piel.
Por lo tanto, el pirolizador debe dejarse enfriar durante el tiempo necesario

en un lugar seguro sobre una superficie adecuada para soportar el calor.
Para acelerar la fase de enfriamiento, el biocarbón residual de la “canasta
interior” se puede vaciar (siempre con la máxima precaución) en un
recipiente resistente al calor adecuado (fig. 15).
El levantamiento de la cámara pirolítica se puede realizar con unos
alicates a través de las asas especiales de alambre de hierro que hemos
realizado en la tapa.
Actuación
El principio de funcionamiento de esta sencilla “tecnología de bricolaje” radica

en el flujo de aire que genera la campana de fuego necesaria para la pirólisis.
No obstante, al tratarse de un aparato artesanal sin ventilador y con toma de
aire exterior siempre abierta, su correcto funcionamiento depende de unas
condiciones óptimas de ventilación. Estos últimos solo se pueden garantizar
en un ambiente resguardado del viento, por lo que no se recomienda su uso
al aire libre en todos los casos en que no se pueda controlar el flujo de aire.
Variante con 4 asas
Montando dos asas más de alambre de hierro en la tapa de la cámara

interna (en posición especular con respecto a las otras dos) obtendremos
un cierre de aire mucho mejor y el pirolizador estará listo para ser utilizado
como estufa de gas (ver fig. . dieciséis).
Figura 16
Ventajas frente a una estufa de

leña tradicional
La rudimentaria estufa pirolítica sin vacío descrita aquí ofrece un

rendimiento unas 6-7 veces mayor que el de una estufa de leña
común, no libera los humos tóxicos de la combustión tradicional y
atrapa el dióxido de carbono en el carbón vegetal residual (un excelente fertilizante
Transporte
Este mini pirolizador se puede transportar fácilmente para que esté listo para
su uso:
Cargue la cámara interior con una biomasa;
Doblar internamente las asas de alambre de la tapa (fig. 17);
Cierre el minipirolizador con la tapa del paquete de café (fig. 18).

Use solo pirolizadores construidos

profesionalmente
Para obtener el máximo rendimiento desde el punto de vista de la eficiencia

(tanto térmica como ecológica), es necesario que el pirolizador sin vacío sea
siempre capaz de producir una perfecta campana contra incendios. Esto solo
es posible con una tecnología de construcción más compleja que la descrita
brevemente aquí con fines experimentales. Además de las boquillas
transportadoras de aire ajustables, necesitaremos un sistema de aireación (por
ejemplo, ventiladores) y dispositivos de seguridad bien diseñados y probados
regularmente en cada detalle. Por lo tanto, solo un pirolizador fabricado de
manera artesanal según las modernas técnicas de fabricación industrial puede
permitir su uso con la máxima seguridad incluso en lugares cerrados. A
excepción de los prototipos construidos por artesanos expertos, los dispositivos
"hágalo usted mismo" no pueden garantizar la seguridad para la salud, es
decir, la combustión completa del gas de síntesis sin emisiones de sustancias nocivas.
Generador de pirólisis y Stirling
La pirólisis sin vacío tiene un enorme potencial de uso y puede

utilizarse para accionar un generador eléctrico ecológico del tipo
Stirling (sin cámara de combustión), una tecnología capaz de ofrecer
una eficiencia igual o incluso superior a la de los generadores de
gasolina tradicionales. El acoplamiento de estas dos tecnologías
produciría ventajas que las técnicas actuales de producción de energía
y eliminación de biomasa son absolutamente incapaces de ofrecer.
Capítulo VIII EL MOTOR STIRLING
El motor Stirling es un motor de combustión externa ecológico inventado por

Robert Stirling en 1816 y luego caído en completo desuso debido a la poca
eficiencia de los primeros modelos. Puede tener las más diversas formas y
configuraciones mecánicas y en los tiempos modernos ha alcanzado prestaciones
superiores a las de los motores de combustión interna desde todos los puntos de
vista (en términos de mantenimiento, silencio y eficiencia).
En 1972, Ford Motor Company obtuvo una licencia para producir motores
Stirling para el transporte público y privado (automóviles, autobuses y vehículos
militares). A principios de 1976, tras la creación de dos coches modelo Ford
“Torino” equipados con un motor Stirling en perfecto funcionamiento (fig. 1), la
producción en serie estaba a punto de comenzar. El proyecto, sin embargo, se
detuvo repentinamente y las grandes industrias continuaron produciendo
exclusivamente motores diésel y gasolina.
The Stiring Machine, Universidad La Sapienza de Roma, Departamento de

Mecánica Aeronáutica,
la%20storia%20di%20s
http://www.dima.uniroma1.it/dma/users/ladmmfsea/
tirling.pdf
Y
El excelente coeficiente de eficiencia, duración y silencio han hecho en cualquier

caso que los motores Stirling sean especialmente adecuados para el sector náutico:
desde los años 80, por ejemplo, se montan en algunos submarinos militares.165
Actualmente Suecia es líder mundial en la producción de motores Stirling de última
generación para automóviles, vehículos pesados, barcos y generadores eléctricos.
Con esta tecnología ya se han producido y comercializado motores ecológicos de alto
rendimiento para coches cuya única fuente primaria de energía son los pellets.
Funcionamiento básico de un motor Stirling: la configuración Plus

simple de un motor Stirling se puede dividir en cuatro fases:
1. Empuje
2. Calefacción 3.
Expansión 4.
Refrigeración
La fábrica sueca Kockums Stirling de última generación es líder

mundo en la instalación de motores para embarcaciones submarinas.
Sitio web de la empresa: www.kockmus.se Material ilustrativo disponible en línea:
http://www.sesusa.org/submarine.pdf
El paso de una fase a otra es posible gracias a la presencia, en el eje del motor,
de un volante de inercia, que acumula energía durante las fases y la libera entre una
y otra, evitando así que el motor se detenga cuando los pistones están en el final de
su carrera.
Las ventajas que ofrece:
El proceso de cogeneración de electricidad y calor al mismo tiempo permite un importante ahorro

energético frente a la generación separada de los dos; Este tipo de motor puede aprovechar fuentes
de calor ya utilizadas para otros fines (reciclaje de energía residual) a nivel industrial o privado
(hornos, calderas, etc.); Adaptabilidad a todos los combustibles; No produce los gases de escape
severamente contaminantes típicos de los motores de combustión interna; En la versión solar no
produce ningún tipo de emisiones nocivas y alcanza rendimientos iguales o superiores a los de los
generadores tradicionales con motor de combustión interna; La combustión es externa a los cilindros
y aislada de la lubricación de las partes móviles y por lo tanto no requiere cambio de aceite; Gracias
al reducido número de componentes móviles (en promedio un 50% menos que un motor de
combustión interna) tiene una estructura simple, bajo desgaste de componentes y muy larga vida;
Tiene una baja emisión de ruido y vibraciones en comparación con cualquier motor de combustión
interna.
Stirling "por África"
Un motor Stirling moderno calentado por una parábola solar con una lente de
amplificación en lugar del quemador tradicional (fig. 6) es capaz de producir
electricidad con una eficiencia que alcanza el 32%, es decir en la misma medida que
un generador tradicional de combustión interna motor. Stirling Energy Systems ya ha
instalado plantas solares Stirling completamente funcionales para más de 500 MW
de potencia. Esto significa que hoy en día la tecnología Stirling solar podría usarse
para satisfacer de inmediato todas las necesidades energéticas de todos los pueblos
del tercer mundo que viven en países cálidos como África.
Proyecto "open source" de un motor Stirling En 2008, el Instituto

Técnico Industrial E. Mattei de Urbino realizó un proyecto válido para
la construcción de un motor Stirling (fig. 7).
168. Sterling D. Allan, Wflirld ': Instalación solar más grande para usar
Stirling Engine Technology, EE. UU., 1 de 2005, 1 Agosto
http://pesn.com/2005/08/11/9600147_Edison_Stirling_largest_solar 169. El
el proyecto Urbino ITIS se puede descargar desde el siguiente enlace en
PDF: http://www.ematteiurbino.it/meccanica/docs/2081.pdf
Capítulo IX
EL MULTIPLICADOR DE FUERZA DE FERNANDO SIXTO RAMOS
Fernando Sixto Ramos, ingeniero peruano de 64 años, padre de once hijos

y ciego desde hace 14, ha patentado 170 un dispositivo mecánico que
parece ser capaz de multiplicar la mano de obra inicial en una proporción
de 1 a 20. Toda la energía mecánica producido más de lo necesario para el
esfuerzo inicial se puede convertir en un excedente de electricidad. Esto
significa que el sistema puede autoalimentarse, por lo que sería una
tecnología capaz de solucionar el problema global de la escasez de recursos
energéticos. Este arreglo podría llevar a estados y grupos de presión a la
bancarrota, que se benefician respectivamente de los impuestos y la venta
de combustibles fósiles.
170. Fernando Sixto Ramos, Sistema Multiplicador de fuerza, 16 de julio

2011, patente n. PE05342011 (A1)
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio;jsessionid=E9
BCOB9E4C2EE7CB8157EFE44F4FAB91.espacenet_levelx_prod_3?
FT = D y fecha = 20110716 y DB = EPODOC y configuración regional = en_EP y CC = PE y NR
= OS 342011A1 y KC = A1 y ND = 6
El invento de Fernando Sixto Ramos recibió un primer premio nacional

en Lima en 2011 y un segundo gran premio internacional en abril de 2012
en la 40° Feria de Invenciones de Ginebra, donde obtuvo el tercer lugar. La
conquista de una medalla de bronce por tal invento puede considerarse, por
tanto, una victoria pírrica de la energía libre, ya que una vez
si la tecnología realmente funciona, solo puede estar en primer lugar.

Además, la noticia ha pasado por los medios de comunicación con la
velocidad de un meteoro que rápidamente desaparece de la vista sin dejar
rastro de sí mismo. Los únicos periodistas de la corriente principal que se
interesaron por su invento antes de que cayera en el olvido fueron los peruanos.
Como funciona
En la entrevista difundida durante la rueda de prensa en el Salón del Automóvil

de Ginebra, Fernando Sixto Ramos afirmó sin rodeos: “Este sistema te
permite multiplicar la fuerza sin cambiar la velocidad.
Podemos tomar un motor de un caballo y convertirlo en un veintiuno”.
Los dispositivos de este tipo pueden montarse en serie para desarrollar una
enorme fuerza a partir de un empuje mecánico insignificante. Su principio de
funcionamiento ha sido explicado por el inventor de la siguiente manera:
“Utiliza la inercia como medio principal para obtener la amplificación de la
fuerza de empuje original y puede hacer que un barco se mueva partiendo
del motor de un automóvil común”.
El prototipo presentado en Ginebra consta de dos ejes giratorios paralelos

con cuatro discos giratorios (dos para cada eje), conectados entre sí mediante
una barra de unión central. Cada eje interno está conectado al respectivo par
de discos laterales (uno en cada lado) para estar visiblemente desplazados
fuera de su centro geométrico. La barra de acero "puenteada" entre los dos
pares de discos giratorios (delantero y trasero) tiene a su vez una inclinación
de unos 180 ° para garantizar que giren en direcciones perfectamente
opuestas (si por ejemplo un par de discos gira hacia la izquierda). dirección,
el otro par gira en dirección a la derecha).
Durante el movimiento de rotación del primer eje, la barra central conectada
a los cuatro discos también hace girar al segundo eje con un movimiento que
describe un "8" invertido en posición horizontal (hacia adelante hacia arriba y
luego hacia abajo hacia abajo en dirección opuesta, y luego reiniciar un nuevo
ciclo).
Sobre la barra central colocada entre los dos ejes, el inventor soldó una
pequeña viga de acero sobre la que descansa un peso que cumple la
función de aumentar rítmicamente la fuerza de empuje gravitacional
durante el movimiento de retorno. Este sencillo recurso técnico debería
poder implementar progresivamente la fuerza de empuje que se ejerce
sobre el primer par de discos. El segundo eje, al girar en sentido
contrario, genera el movimiento de "retorno" (acción/reacción) que,
según las comprobaciones realizadas por los técnicos encargados de
los controles, sería capaz de multiplicar la fuerza del primero.
El invento de Sixto Ramos puede considerarse una especie de
palanca giratoria de Arquímedes, ya que aumenta la fuerza de empuje
explotando exclusivamente los principios de la mecánica clásica. Para
simplificar la explicación de su mecanismo de trabajo, el inventor lo
comparó con técnicas de artes marciales que utilizan el peso del
oponente contra sí mismo. Sin embargo, su dispositivo no parece hacer
uso sólo de la inercia, la gravedad y el principio de resonancia mecánica
(entre el movimiento sincronizado de ida y vuelta de los discos y el
momento de la caída del peso), sino también de otro pequeño "secreto"
relativo a la particular curva descrita por los ejes descentralizados
durante su rotación. Hacer una réplica funcional del multiplicador de
fuerza de Sixto Ramos sin antes haber entendido completamente cada
detalle de la construcción es una tarea casi imposible. De hecho, su
funcionamiento, aunque aparentemente muy sencillo en principio, solo
puede conseguirse respetando estrictamente algunos parámetros de configuración co
distancia entre los ejes, su grado de excentricidad, su ángulo de curvatura

durante la oscilación y la masa levantada en relación con el peso de los discos.
El secreto de Ramos
Hasta ahora, parece que nadie ha logrado construir una réplica del
dispositivo de Sixto Ramos, ya que la lacónica descripción del esquema
técnico presentado ante la oficina de patentes peruana (INDECOPI) no
explica la dinámica exacta del movimiento de los ejes.
De un examen cruzado cuidadoso del dibujo técnico de la patente y de los

videos donde se puede ver el multiplicador de fuerza en movimiento, se
puede llegar a la conclusión de que, si el invento de Ramos realmente
funciona, su secreto debe consistir necesariamente en una ' aplicación de
las sorprendentes propiedades de la curva cicloide de Galileo Galilei.
En geometría, la cicloide es una curva trazada por un punto fijo en una
circunferencia que rueda a lo largo de una línea recta (por ejemplo, la
descrita por un punto en una rueda de bicicleta en movimiento), cuya
característica principal es aprovechar la gravedad y la inercia para aumentar
la fuerza de empuje del cuerpo giratorio. De hecho, si dejamos caer dos
bolas desde la misma altura, una desde un plano inclinado pero
perfectamente recto y la otra a través de una curva cicloide, la bola que
seguirá el segundo camino llegará primero, aunque el camino sea más
largo y una parte de es cuesta arriba
Figura 4
El principio de la curva cicloide ha sido recientemente aplicado con éxito también

por Leonardo Grieco, un inventor de Varese (Cavaria) que desarrolló un sistema de
accionamiento mecánico con ejes descentralizados (patentado en 2012 y ya
comercializado) que tiene algunas similitudes interesantes con Sixto Ramos '
multiplicador de fuerza.
De hecho, el invento patentado por Leonardo Grieco permite obtener una multiplicación
de la fuerza motriz ordinaria de los automóviles, garantizando un ahorro de combustible
de entre un 50 y un 70 % (tracción de la rueda desde el centro hacia el exterior) ya
utilizada por Ramos, Leonardo Grieco ha lanzado una explicación que disipa todas
las dudas sobre la estrecha analogía entre ambos inventos: “Encontré la forma de
proporcionar un empuje de tracción que corresponde al primer tramo de una curva
cicloide. Esto permite multiplicar la fuerza del empuje”.174
173. http://www.youtube. com / ver?

característica = player_embedded & v = rCU0enleJTg #!
174. Leonardo Grieco, entrevista de 2012 con TG3,

https://www.youtube.com/watch?v=rCU0enleJTg
Las diferencias sustanciales entre las patentes de Leonardo Grieco y Sixto

Ramos dependen de su diferente campo de aplicación. El primero fue
concebido para el sector del transporte (vehículos con ejes que giran en el
mismo sentido), mientras que el segundo fue diseñado para ser un puro
multiplicador de fuerza (generador de energía) y por lo tanto se caracteriza
por ejes que giran en sentidos opuestos (por lo tanto no apto para la locomoción).
Durante su movimiento circular de "ida y vuelta" con el contrapeso, los ejes
del multiplicador de fuerzas de Sixto Ramos parecen describir una doble
cicloide. A nivel institucional, esta tecnología no ha despertado interés y en
la mayoría de los casos simplemente fue ignorada como un engaño, a
pesar de las manifestaciones públicas y los reconocimientos oficiales de
dos comisiones técnicas de control de invenciones (la primera vez en Perú
y la segunda en la feria). ). Ginebra Internacional). Mientras tanto, Sixto
Ramos parece haber caído en el olvido.
Capítulo X
¿ENERGÍA DE LOS ÁRBOLES?
El inventor estadounidense Gordon W Wadle y Engineering MagCap de Canton

(Massachusetts), han creado una tecnología capaz de obtener electricidad de
una fuente aparentemente improbable pero aún abundante, renovable y
prácticamente gratuita: los árboles. Chris Lagadinos, presidente de MagCap, dijo
que pudo aprovechar los árboles para producir electricidad directa: “Por increíble
que parezca, hemos podido demostrar la posibilidad de producir electricidad de
esta manera. El desarrollo de esta nueva tecnología aún está en pañales, pero
aún es potencialmente capaz de proporcionar una cantidad ilimitada y constante
de energía limpia". 175 Gordon Wadle agregó: "Ahora sabemos que hay una
inmensa fuente de energía a nuestro alrededor. que puede ser aprovechada y
transformada en corriente eléctrica utilizable. Solo tenemos que demostrar que
esta nueva tecnología ofrece más beneficios que la solar y la eólica”.
http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/magcap-engineering-llc
anuncia-una-fuente-de-energía-libre-ilimitada-desarrollada-que-obtiene-
energía-del-medio-ambiente-155561975.html
Wadle explicó que utiliza el tronco de un árbol como polo positivo y un

terreno común como polo negativo. Básicamente, el sistema consiste en un
electrodo de metal clavado en el tronco del árbol y conectado a través de un
cable conductor a otro electrodo de metal insertado en el suelo. Un circuito de
conexión entre el polo positivo y el negativo realiza la función de filtrar y aumentar
la salida de la energía eléctrica. En su configuración experimental, este sistema
simple arrojó 2.1
voltios constantemente y se ha demostrado que siempre mantiene cargada

una batería de níquel-cadmio. El dispositivo puede considerarse ecológico,
ya que solo funciona con plantas Vivas, por lo que es necesario cuidarlo.
Lagadinos también argumenta que esta tecnología se puede actualizar

fácilmente para producir 12 voltios con suficiente energía para alimentar
cualquier dispositivo eléctrico. El tipo de electricidad que se genera de esta
forma es continua, pero basta un inversor para convertirla en corriente
alterna y hacerla utilizable en los hogares. De esta forma, unos pocos
árboles serían suficientes para producir energía para toda una familia y
podríamos hacer de los bosques aliados indispensables de las futuras metrópolis.
El concepto detrás de este invento en realidad parece demasiado bueno
para ser verdad, pero Lagadinos explica cómo llevar a cabo una sencilla
demostración práctica de su funcionamiento real: "Basta con insertar un
clavo de un centímetro y medio en la corteza de un árbol (polo positivo) y
conectarlo con un hilo de aluminio a un tubo de cobre clavado seis/siete
centímetros en tierra (polo negativo) para obtener 0,8-1,2 voltios de
corriente continua”. Lagadinos, sin embargo, precisó que, para poder utilizar
este tipo de corriente tan débil e inestable en la práctica, tuvo que crear dos
circuitos experimentales. El primero constaba de tres condensadores
simples de 0,7 voltios conectados en paralelo y, tan pronto como se
alcanzaba el nivel máximo de carga, un interruptor automático cambiaba
los condensadores del modo paralelo al modo serie. De esta forma se
multiplicaba el voltaje hasta los 2,1 voltios, haciendo brillar un LED de
señalización. El segundo circuito, por el contrario, incluía un dispositivo de
filtrado para estabilizar la corriente y hacer constante el flujo eléctrico así
producido. Este segundo circuito permitía mantener una batería en carga
constante mientras suministraba energía a un LED encendido.
Gordon Wadle señaló que no parece haber límite a la cantidad de
energía que se puede obtener de un solo árbol: no importa el número de
conexiones eléctricas insertadas, cada una de ellas producirá siempre la
misma cantidad de energía con una promedio de 0.7-0, 8 voltios.
El sistema solo funciona con troncos de árboles vivos y también es
interesante notar que, según el inventor y contrariamente a lo que se podría
Supongamos que la mayor parte de la energía absorbida por el circuito no

proviene de la fotosíntesis y las hojas de los árboles. De hecho, la tensión de
salida eléctrica aumenta de media hasta 1,2-1,3 voltios justo cuando los árboles
están desnudos, es decir, en invierno, inmediatamente después de la caída de
las hojas. Esta fascinante tecnología verde fue patentada por Gordon W Wadlee
Chris I. Lagadinos en 2007, 178 pero parece haberse quedado sin aplicaciones.
Capítulo XI
LA INCREÍBLE HISTORIA DE WILHELM REICH
Wilhelm Reich (nacido en 1897) fue un científico austriaco muy ecléctico que, a partir de sus
estudios de medicina y psiquiatría, llegó a descubrir fenómenos físicos que bordeaban su
formación académica. Fue discípulo de Sigmund Freud y durante la primera parte de su carrera
dirigió una de las prestigiosas clínicas fundadas por el padre del psicoanálisis moderno.179 A
pesar de todos los premios obtenidos en el ejercicio de la profesión médica, sus verdaderas
pasiones, sin embargo, fueron otros: la investigación y experimentación sobre el origen de la
vida y las fuerzas que gobiernan tanto la biología como la materia. Estos estudios lo llevaron
primero a la popularidad y luego al olvido, como suele sucederle a todos los científicos
“herejes”. De origen judío, con la llegada del nazismo tuvo que emigrar primero a Escandinavia
y luego a América, donde realizó sus experimentos más sensacionales.
La energía del orgón
De manera similar a lo que descubrió Nikola Tesla sobre la energía del vacío como
matriz de la materia, Reich también planteó la hipótesis de la existencia de una
única fuerza primordial, libre e inagotable, que gobierna todos los fenómenos
físicos y biológicos. Esta energía tendría las siguientes características físicas:
Dotado de ubicuidad, llena todo el espacio;

Sin masa y de naturaleza cósmica y primordial; Penetra
toda la materia, pero a diferentes velocidades; Pulsa
espontáneamente, expandiéndose y contrayéndose mientras fluye como una
ola en el espacio; Es directamente observable y medible con técnicas
específicas; negativamente entrópica; Tiene una fuerte afinidad y atracción
mutua con el agua; Los organismos vivos lo acumulan naturalmente a través
de los alimentos, el agua, la respiración y la piel; Excitación y atracción
mutuas de ondas separadas de energía orgónica, o sistemas separados
cargados de orgón; Excitabilidad por energías secundarias (nuclear,
electromagnetismo, chispas eléctricas, fricción).
Efectos biológicos de una fuerte carga de orgón:
1. Efecto general vagotónico, expansivo sobre todo el

sistema; 2. Sensaciones de hormigueo y calor en la superficie
de la piel; 3. Aumento de la temperatura de la piel y del centro,
enrojecimiento; 4. Moderación de la presión y pulsación; 5. Aumento
del peristaltismo, en la respiración más profunda; 6. Aumento de la
germinación, reproducción, floración y producción de frutos de las
plantas; 7. Mayor tasa de crecimiento de tejido, reparación y
cicatrización de heridas, según lo determinado a través de estudios en
animales y ensayos clínicos en humanos; 8. Aumento de la integridad
e inmunidad de los tejidos; 9. Mejora de la Vitalidad.
Reich llegó a establecer que esta energía primordial tan importante

para la biología estaba formada por la unión física de dos cargas
energéticas perfectamente opuestas, por lo que decidió llamarla energía
orgónica, precisamente, en analogía con la relación sexual creativa
(orgasmo) entre varones. femenino.
Para demostrar la base de su teoría, Reich realizó una serie de
experimentos al final de los cuales declaró haber fotografiado en el
laboratorio la acción de la energía vital que impulsa la transformación de
la materia inanimada en las formas vivas más elementales. Las
observaciones y verificaciones realizadas fueron luego descritas en detalle
e ilustradas con la documentación de laboratorio en el volumen
Experimentos biónicos' sobre el origen de la vida. Según Reich, por lo
tanto, el proceso de formación de nuevas formas de vida en la primera
etapa evolutiva sería claramente visible en la materia orgánica en
descomposición. Una simple infusión de agua y heno observada al microscopio mostró
la hierba generó el nacimiento de corpúsculos animados dotados de motilidad

pulsante (contracción/expansión) que tenían formas y colores mutantes.
Reich llamó inicialmente a estas formaciones mutantes "vesículas" y las
fotografió con el microscopio, llegando luego a la conclusión de que la posterior
aparición de amebas y otros protozoos se debió a la transformación de las
primeras en formas de vida más evolucionadas y complejas. El científico
también constató que el mismo proceso idéntico de formación de las "vesículas"
también ocurría sobre los cristales contenidos en los terrones de tierra, y esto
ocurría con mayor intensidad en cultivos esterilizados (por lo tanto en ausencia
de formaciones bacterianas preexistentes) sometidos a la estimulación eléctrica.
Este último hecho también parecía contradecir todos los conocimientos previos
sobre esterilización.
En cuanto a las aplicaciones médicas del descubrimiento, Reich afirmó

que, contrariamente a lo que sostiene la actual teoría de la germinación, los
"gérmenes de la vida" (y de las enfermedades) existen en todas partes, ya que
también pueden generarse dentro de un mismo organismo a partir de la
"Formaciones vesiculares" fotografiadas por él y a las que luego da el nombre
de "bioni". Para la biología oficial, sin embargo, las protoamebas que observó
provendrían del exterior, de acuerdo con lo establecido por Louis Pasteur a
fines del siglo XIX. Esta teoría, de hecho, afirma que la primera causa de las
enfermedades infecciosas son ciertas especies de microbios que invaden el
cuerpo desde el exterior. En consecuencia, la medicina moderna cree que la
cura consiste en contrarrestarlos con venenos como los antibióticos (la
penicilina, por ejemplo, es el veneno de un hongo).
Reich revirtió este paradigma, mostrando que muchas veces los gérmenes
patógenos involucrados en la enfermedad no provienen en absoluto del exterior,
sino del interior de la célula, como consecuencia del debilitamiento general del
organismo. En este orden de ideas, los gérmenes no son la causa directa de la
pérdida de vitalidad del organismo, sino una consecuencia de ella. Reich pensó
entonces en curar todo tipo de enfermedades exponiendo a los pacientes a los
efectos beneficiosos de la energía orgónica, para fortalecer las defensas
naturales de sus células contra el debilitamiento y la degeneración. Este
enfoque médico del origen de la enfermedad, basado en una interpretación diferente de
Los datos clínicos oficiales también proporcionaron una fascinante explicación

científica de la formación de vida biológica a partir de materia inerte.
Durante el experimento XX sobre la llamada biogénesis, Vide confirmó su
intuición según la cual las concentraciones de energía orgónica promueven el
nacimiento de formas de vida intermedias entre la materia orgánica y la
inorgánica, los llamados "biones". Al respecto escribió en efecto: "Este
experimento reproduce el proceso de biogénesis primaria, es decir, el origen
primordial de la materia plasmática Viva por medio de la condensación de
energía orgónica sin masa".
La radiación orgónica como medicina natural
Reich declaró que había observado y fotografiado la emisión de una

poderosa radiación visible en el cuarto oscuro en cultivos bion especiales
derivados de la arena del mar. Sin embargo, esta radiación no fue registrada
por ningún instrumento de detección de energía nuclear o electromagnética,
mientras oscurecía la película (creando una especie de "efecto de niebla") y
producía una carga estática en los materiales aislantes, así como una carga
magnética en el instrumentos de laboratorio en hierro. Posteriormente Reich
también aprendió a aprovechar esta energía y comenzó a aplicarla en
terapias médicas experimentales que, según el testimonio de muchos de los
pacientes tratados, eran potencialmente capaces de solucionar todo tipo de
patologías (incluido el cáncer) fortaleciendo la vitalidad del organismo. . .
Reich creía que cuando la energía orgónica de un organismo no estaba
en equilibrio, sino en exceso o insuficiencia de sus necesidades, surgiría
una enfermedad. Por lo tanto, su método de tratamiento consistía en
restaurar el flujo de energía orgónica a niveles óptimos. El boca a boca de
los pacientes tratados con éxito por Reich lo convirtió rápidamente en una
figura muy popular en los Estados Unidos de la década de 1950, y la orden
médica entró en crisis. De hecho, desde su punto de vista, Reich era un
charlatán al que había que parar absolutamente, porque cuestionaba cada
piedra angular de la medicina oficial.
Las confirmaciones de Armando Vecchietti
En un artículo publicado en Il Resto del Carlino el 31 de julio de 2009, se

publicaban los estudios realizados por un investigador italiano que
confirmarían los descubrimientos de Wilhelm Reich sobre la energía orgónica
y sus efectos beneficiosos para la biología. Las pruebas clínicas fueron
realizadas en una enfermedad grave como el cáncer por el biólogo Armando
Vecchietti, en ese momento era director del laboratorio de análisis en
Appignano. El investigador, después de estudiar el mecanismo de formación
de células cancerosas durante unos treinta años, se encontró de acuerdo
con la teoría de Reich y afirmó que, según los datos y las pruebas de
laboratorio que realizó, la célula cancerosa no es la causa del cáncer, pero
la consecuencia del proceso canceroso.
El estudio se exhibió por primera vez en Manchester en 2007 durante
una conferencia médico-científica y luego en los EE. UU., donde los
resultados del experimento fueron analizados por un centro de investigación
en Oregón. De vuelta en Italia, Vecchietti finalmente quiso conocer a Roberto
Maglione, un erudito de Wilhelm Reich. Según las conclusiones de Vecchietti,
el cáncer es una patología que se presenta cuando el organismo se
encuentra debilitado por alguna causa interna (endógena) y/o externa
(exógena), y el estado general de salud depende de la carga energética del organismo.
Su controvertida tesis sobre la degeneración celular ha sido ilustrada con
imágenes y videos de laboratorio y actualmente está disponible en línea.
Las verificaciones de Einstein
Los acumuladores de energía orgónica (una especie de trampas para la

energía primordial naturalmente presente en el ambiente) construidos por
Reich con fines terapéuticos también demostraron tener una propiedad física
medible en el laboratorio. Su invento, de hecho, produjo calor de la nada al
explotar las características naturales de algunas sustancias orgánicas y
metálicas, respectivamente, capaces de retener y rechazar la energía
orgónica. Las afirmaciones de Reich, sin embargo, no pasaron desapercibidas
ante los tribunales de la ciencia oficial y la maquinaria mediática de difamación
se puso en marcha en su contra.
Reich reaccionó a las acusaciones de ser un charlatán ya el 30 de

diciembre de 1940, cuando le pidió a Einstein que verificara el funcionamiento
real de su dispositivo. El cara a cara entre los dos científicos tuvo lugar en
Princeton el 13 de enero de 1941, y después de 5 horas de pruebas, Einstein
se vio obligado a admitir que, como sugirió el propio Reich, si se podía elevar
la temperatura de un objeto sin cualquier fuente aparente de calor, era una
noticia explosiva en la física. Unos días más tarde, sin embargo, Einstein
cambió radicalmente de opinión, declarando que el aumento de calor que
midió dependía únicamente de las corrientes de aire y no de las propiedades
del acumulador. Einstein luego se negó a investigar más y consideró el asunto
resuelto a pesar de las protestas de Reich.
Wilhelm Reich argumentó que, dado que el estado de la materia depende

de un flujo de energía orgónica que atraviesa la Tierra y gira alrededor de
ella, basta con alterar la densidad de este flujo en la atmósfera para producir
el cambio climático.191 Partiendo de este principio básico , el científico ideó
una manera de inducir la formación de corrientes de energía cósmica
artificial capaces de modificar el flujo natural de orgones (partículas y
antipartículas) en la dirección deseada.192 Para tener éxito en la empresa
utilizó agua y otros materiales que había descubierto para poseen cualidades
de atracción y repulsión hacia la energía orgónica. En julio de 1953, una
severa sequía en el condado de Washington puso en peligro los cultivos de
arándanos y los agricultores de la zona más afectada le ofrecieron una
recompensa si lograba hacer llover artificialmente. Reich aceptó el desafío
e irradió la atmósfera con sus "cañones de orgón", ganando la recompensa.
El experimento público fue un gran éxito y el hecho se informó en The
Bangor Daily News del 24 de julio de 1953. Un testigo dijo a los periodistas:
“La nube más extraña que he visto en mi vida comenzó a formarse poco
después de la operación del dispositivo”.193 Reich había logrado que las
palabras siguieran a los hechos y por ello en poco tiempo adquirió una
considerable fama, logrando hacer llover hasta en las zonas más desérticas
de Arizona.
La fascinante historia del controvertido científico también fue recordada

entonces por la cantante inglesa Kate Bush en la canción Cloudbusting
(tomada del álbum de 1985 Hound's of Love ). En el video musical del
sencillo, el papel de Reich fue interpretado por Donald Sutherland.
El juicio y la condena
El 10 de febrero de 1954, la FDA, el organismo oficial de supervisión de la

ciencia médica, solicitó al Tribunal Federal de Portland una orden judicial
permanente contra Wilhelm Reich. La queja de la FDA declaró que la
energía orgónica no existía, que la venta de acumuladores de orgón
debería prohibirse y que la investigación de Reich debería prohibirse en
las publicaciones científicas. El 19 de marzo de 1954, el Tribunal de Maine
confirmó la orden judicial de la FDA y ordenó la destrucción de todos los
acumuladores de orgón, los componentes individuales y el material de
información relacionado con su funcionamiento, incluidos los libros en los
que incluso se mencionan. Reich fue invitado a comparecer en la audiencia,
pero se negó a comparecer ante un tribunal para responder preguntas
científicas. En mayo de 1956 Reich fue a Arizona, pero, en su ausencia y
sin su conocimiento, uno de sus alumnos violó la orden judicial que prohibía
la transferencia de acumuladores de un estado a otro. Reich fue declarado
responsable del incidente y acusado de desacato al tribunal. Una vez
arrestado, fue conducido encadenado ante el Tribunal de Portland, que lo
condenó a dos años de prisión. Todas las solicitudes de fianza fueron
denegadas. La llamada "energía libre" (a la que llamó energía orgónica),
en definitiva, siempre acaba siendo más una maldición que un gran
descubrimiento para todos los "científicos rebeldes" que se le acercan.
La quema de libros y todo el material científico
El 23 de agosto de 1956, se arrojaron a las llamas del incinerador de Gansevoort

en Nueva York hasta 6 toneladas de material científico resultante de toda una
vida de estudio e investigación. Libros, maquinaria, invenciones, artículos
periodísticos, apuntes y fotografías de los experimentos de laboratorio
desaparecieron así para siempre.
Prisión y muerte súbita
El 10 de febrero de 1957, Reich fue encerrado en la Penitenciaría

Federal de Lewisburg, donde permaneció ocho meses. El 3 de
noviembre del mismo año, unos días antes de su libertad condicional,
Reich murió prematuramente y el forense cerró el caso como muerte
natural por infarto. La familia del científico y su ex compañero de prisión
afirmaron en cambio que fue envenenado.
Por supuesto sólo sabemos que, cuando Reich entró en prisión, ya
había presentido que nunca saldría con vida, ya que, además de
haberlo manifestado explícitamente, redactó su testamento. Michael
Silvert, su alumno con quien compartía la sentencia, también se suicidó
poco después de su liberación.
Instrucciones para construir un acumulador

de orgón
Según la teoría desarrollada por Wilhelm Reich tras años de experimentación,

la energía orgónica puede transportarse en los acumuladores de su concepción
prácticamente a cualquier lugar, ya que se trata de una forma de energía
primordial que, aunque con distintas intensidades, está siempre presente en
todos los puntos del 'universo. Los acumuladores de orgón de Reich tenían la
forma de cajas reales de diferentes tamaños, por lo que podían introducirse en
ellas animales, plantas o personas con fines experimentales.
Los seguidores modernos de Reich que han reproducido la tecnología
argumentan que el perímetro exterior de la estructura debe estar formado por
capas de diferentes materiales superpuestas entre sí. Van desde un mínimo de
tres para los dispositivos más sencillos hasta unas veinte para los más
complejos (generalmente se utilizan unas cinco capas, mejor si son impares).
El material orgánico (como la madera o la lana de vidrio) tendría el efecto de
retener el orgón atraído (y luego rechazado como un reflejo) por el metal (a
menudo se usa lámina galvanizada). La acción sinérgica que ejerce la
combinación de estos materiales con diferentes propiedades sobre la energía
orgónica permitiría aprovecharla en el interior de la caja multicapa, por lo que
se denomina acumulador de orgón. El acero parecería ser el metal más
adecuado a efectos de atraer energía (lo peor es el aluminio, un medio es la
chapa galvanizada), mientras que los materiales plásticos (un medio es la
madera) tendrían la capacidad de frenar su escape, favoreciendo su
concentración en el interior.
La eficiencia del acumulador también dependería de múltiples factores
ambientales, como la humedad atmosférica (una condición óptima sería una
humedad relativa de 40500/0, con una temperatura ambiente de 18-20°C),
latitud geográfica (la eficiencia mejora hacia la ecuador e
empeora hacia los polos), la altura sobre el nivel del mar (con condiciones
más favorables a mayor altura), las condiciones climáticas (el mejor
rendimiento sería con buen tiempo) e incluso la hora del día (con mayores
resultados en las horas más calurosas).
Las sesiones terapéuticas en personas deben durar un máximo de
30-45 minutos, de lo contrario provocan trastornos físicos de sobrecarga
como mareos, vómitos, náuseas, etc. Según el informe de Reich y las
experiencias de experimentadores independientes contemporáneos (por
lo tanto, a falta de datos oficiales), la temperatura corporal de los pacientes
tiende a aumentar, pero una vez finalizada la sesión vuelve inmediatamente
a la normalidad. Si, por el contrario, el sujeto a tratar está febril, su
temperatura corporal bajará respecto a la que tenía cuando entró en el
acumulador de orgón. La trampa de energía inventada por Reich
estimularía su flujo a nivel biológico, permitiendo su distribución por todo
el cuerpo y fortaleciendo el sistema inmunológico.
Para la reconstrucción de prototipos lo más fieles posible a los

originales diseñados por Reich, podemos seguir las indicaciones y dibujos
publicados por el profesor James De Meo, el mayor experto mundial en
energía orgónica.
En el esquema diseñado por De Meo se aprecian ocho capas interpuestas entre

ellas:
revestimiento exterior de Celotex, material compuesto por fibras vegetales

mezcladas y prensadas con aglomerantes, utilizado en la construcción como
aislante y aislante acústico; tres compartimentos internos en lana de fibra de
vidrio, algodón o plástico; tres capas de lana de acero; revestimiento interior
formado por chapa de acero galvanizado o malla de acero.
Los acumuladores de orgón normalmente se construyen con forma cuadrada o

rectangular y pueden ser de cualquier tamaño, dependiendo del tipo de experimento
a realizar (plantas, animales o personas). El espesor de la capa orgánica debe ser
aproximadamente el doble que el del metal y puede variar desde unos pocos
milímetros hasta 2 o 3 centímetros. Es recomendable pegar las diferentes capas de
material entre sí, para limitar al mínimo el uso de clavos.
experimentos con plantas
Las semillas y plantas correctamente cargadas en un acumulador

demostrarían una mayor tasa de crecimiento y producción de frutos. Es
uno de los experimentos más simples y ampliamente replicados por
James De Meo con el acumulador de orgón. La tasa de germinación,
crecimiento, floración y producción de frutos aumenta con la absorción
de energía orgónica. Las semillas pueden brotar directamente en el
acumulador o cargarse durante algunas horas, días o incluso semanas
antes de plantarlas. La mejora del crecimiento también puede ocurrir
cuando se carga solo el agua que se le da a las plantas.202 Las fotos de
comparación entre las plantas expuestas a la acción del acumulador de
orgón y las plantas que se dejan crecer en condiciones normales están
visibles en el sitio web de De Meo www. .orgonelab.com. Muchos otros
experimentadores aficionados que han repetido este tipo de experimentos
han publicado online imágenes de los resultados obtenidos, que parecen
mostrar los mismos beneficios descritos por Reich y posteriormente confirmados por D
experimentos con animales
Los estudios de Reich sobre los efectos producidos por sus acumuladores en la
biología parecían mostrar claros beneficios para los ratones que padecían cáncer o
incluso para los ratones simplemente lesionados. Sus experimentos habrían
confirmado que los tejidos estimulados por una carga de energía orgónica se curan
más rápido y que la progresión del tumor se ralentiza, se detiene y eventualmente retrocede.
Experimentos en humanos
Toda la documentación clínica original recopilada por Reich con respecto a la

experimentación humana fue destruida por las autoridades sanitarias
estadounidenses a fines de la década de 1950 y, desde entonces, con algunas
raras excepciones, 203 estudios sobre energía orgónica se han interrumpido de
forma permanente. Sin embargo, según Reich y algunos investigadores
independientes como James De Meo, basta con realizar una sesión dentro de
un acumulador de orgón para sentir físicamente los efectos, con percepción de
calor o sensaciones de hormigueo en la superficie de la piel.
la orgonita
La orgonita es un invento que siguió al acumulador de orgón de Reich y

fue concebida alrededor de la década de 1980 por investigadores como el
austriaco Karl Welz y el estadounidense Don Croft. Según Karl Welz, las
finas partículas de metal suspendidas en resina endurecida acumulan más
energía orgónica que el método inventado por Reich, que consiste en la
superposición alterna de materiales orgánicos y láminas de metal. Según
lo declarado por sus inventores, la orgonita sería incluso capaz de convertir
la energía negativa en energía positiva para la biología, pero en este caso
el condicional es imprescindible.
Es un "dispositivo" muy simple de hacer en casa: para construir uno,
simplemente tome un pequeño recipiente (posiblemente de vidrio o metal)
para usarlo como "molde", inserte un puñado de virutas de metal (residuos
de aluminio, lana de acero o malla metálica de cualquier tipo), coloque en
el centro una “piedra” de cristal de cuarzo y finalmente llene la bandeja con
resina de poliéster líquida.
A continuación, deja secar la mezcla hasta que la resina se haya endurecido
por completo y voltea el molde para extraer la orgonita. Normalmente se
prepara con la forma y el tamaño de un cono de helado o una barra de
jabón y existe una amplia gama de literatura de "hágalo usted mismo" en
línea. A nivel comercial, son muchas las empresas que lo producen y,
quizás por ello, aún está por demostrar su supuesta eficacia.
Otra bibliografía
Marco Pizzuti REVELACIONES NO AUTORIZADAS
El oculto camino del poder El colosal engaño perpetrado por uno

casta de banqueros dominando el mundo 408 páginas - 145 X 210
Muchas preguntas sobre los grandes cambios de la historia encuentran

respuestas inquietantes aquí. Los documentos recopilados por varios
investigadores ahora pueden demostrar cómo un supergobierno en la sombra,
dirigido por las altas finanzas internacionales, coordina desde hace mucho tiempo
las acciones y programas de nuestros representantes de todos los colores
políticos para llevar a cabo diseños de dominación absoluta, de globalización. Es
lo que a la masonería le gusta llamar eufemísticamente el “Nuevo Orden Mundial”,
un plan secular que contempla la concentración de todos los recursos del planeta
en manos de una diminuta élite de superbanqueros. Solo conociendo el trasfondo
y los objetivos de las sociedades ocultas a las que han pertenecido y siguen
perteneciendo todos los principales protagonistas de la historia, podemos tratar
de comprender realmente el pasado, el presente y quizás incluso nuestro futuro.
Un análisis detallado y en profundidad del verdadero papel que han jugado las
sociedades secretas a lo largo de la historia. Un libro explosivo que finalmente
arroja luz sobre acontecimientos de época, como los conflictos mundiales, el
terrorismo internacional y el nacimiento de grandes ideologías. ¿Es sólo ficción
política, como les gusta hacernos creer a las versiones oficiales?
Marco Pizzuti
HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS NO AUTORIZADOS
Más allá de la verdad oficial Antología de los descubrimientos bajo censura, cuando la
el poder esconde el conocimiento 352 páginas - 145 x 210
El origen y el desarrollo de la civilización humana ya no pueden considerarse misterios

completamente resueltos. Los recientes descubrimientos científicos sobre catástrofes
planetarias provocadas por fenómenos cíclicos como la inversión de los polos magnéticos
o los impactos aleatorios de meteoritos exigen ahora una relectura menos simplista de
nuestra historia... Un ciclón de literatura científica independiente está literalmente
desbordando todos los dogmas académicos anteriores, por introducir novedades (o más
bien redescubrimientos) en la comunidad científica como el concepto del desarrollo cíclico
del progreso humano. Con él nos referimos al lapso de milenios en los que las civilizaciones
florecen y luego dejan de existir debido a los cataclismos naturales. Para confirmar esta
nueva orientación emergente nos encontramos con una larga lista de hallazgos
arqueológicos y conocimientos anacrónicos (es decir, no compatibles con lo que se supone
que fue la tecnología de la época), que constituyen una verdadera espina clavada para la
teoría ortodoxa actual de la mayoría. Los únicos que lo discuten son los investigadores
excluidos de la nómina de las instituciones, así como algunos distinguidos académicos
fuera del coro.
Ponerse del ladoade la arqueología "herética", condenada por el establishment ortodoxo a

no tener visibilidad en los grandes canales de noticias, significa tener que aceptar un
enfrentamiento desigual contra los prejuicios, clichés y dogmas ampliamente compartidos.
No obstante, Descubrimientos arqueológicos no autorizados pretende arrojar luz sobre

cuestiones histórico-arqueológicas verdaderamente explosivas y controvertidas.
Marco Pizzuti
REVOLUCIÓN NO AUTORIZADA COMO LA

MUNDO
Revelaciones candentes sobre la estafa de la dictadura económica mundial que

mantiene a la humanidad como rehén, desde colapsos financieros piloteados hasta rebeliones
Islandés del que nadie habla

388 páginas - 145 x 210 - ilustrado
Cuando las personas ya no pueden llegar a fin de mes, comienzan a

hacerse preguntas y despiertan de las poderosas herramientas de
distracción masiva de las que son víctimas (la máquina mediática de
entretenimiento, entretenimiento y desinformación). Por ello, economistas,
políticos, jefes de Estado y hasta el Vaticano pisan el acelerador sobre la
supuesta “necesidad” de lograr un Nuevo Orden Mundial. Su apoyo al
proyecto de globalización ahora se declara abiertamente en entrevistas,
programas de entrevistas y discursos públicos, invocándolo como la única
solución posible para superar la crisis. La élite financiera quiere actuar con
rapidez y sin trabas. Para evitar que la crisis se le escape de las manos,
utiliza los medios de comunicación, la bolsa de valores, las agencias
calificadoras y los partidos. La población está aterrorizada todos los días
con noticias negativas sobre la propagación y el riesgo de quiebra estatal y
obligada a aceptar las condiciones impuestas por los "gobiernos técnicos".
Mientras tanto, nadie explica la verdad sobre el origen de la crisis: los
pueblos nunca han gobernado realmente, su voluntad siempre ha sido
eludida, la democracia representativa es un engaño y la deuda pública es
una estafa colosal contra los ciudadanos. Hasta hace unos años, escribir
un ensayo sobre el Nuevo Orden Mundial significaba ser etiquetados como
"teóricos de la conspiración", mientras que ahora estamos viendo una
explosión de interés colectivo en las revelaciones sobre la Estructura de
Poder Verdadero que controla todas las naciones. A lo largo de los años,
los peores pronósticos de la contrainformación se han reflejado en la crisis
financiera internacional y la presión ejercida por los banqueros para
instaurar su tecnocracia global ¿Cómo salir de ella? Simplemente sucedió
en Islandia: poner las finanzas nuevamente bajo el control de la política y
esta última bajo el control de la gente; fundando un nuevo sistema de reglas
y apoyando una revolución civil pacífica que restablezca la democracia participativa. Mar
objetivos capaces de demoler cualquier duda sobre los objetivos reales que
persigue la clase política actual en todo el mundo (desde Obama a Monti,
desde Papademos a Draghi, etc.), sobre los de sus principales (la élite
financiera) y sobre lo que sucederá en el futuro cercano si no hacemos algo para evitarlo.
Marco Pizzuti nació en Roma en 1971 . Licenciado en derecho, ex

oficial del ejército, escritor, columnista y conferenciante, es considerado uno
de los principales expertos italianos en contrainformación. Desde hace años
realiza investigaciones independientes en los campos histórico, económico,
médico y científico. En el campo de la experimentación científica, ha
establecido un nuevo récord mundial (TEDxBologna 2011) para la transmisión
a distancia de corriente eléctrica sin cables en forma de corriente alterna (sin el uso del
Witricidad). La demostración se realizó aplicando exclusivamente la tecnología

Tesla de finales del siglo XIX. Es el autor de Revelaciones no autorizadas.
Descubrimientos científicos no autorizados, descubrimientos arqueológicos
no autorizados y revolución no autorizada.
www.altrainformazione.it
Si la ciencia y el progreso tecnológico pueden salvarnos de la esclavitud

del petróleo, nos hemos estancado en el campo de las nuevas energías. Los
lobbies de los combustibles fósiles y de la nuclear sucia se benefician de esta
situación, solo un nuevo descubrimiento, un solo invento, sería suficiente para
liberar a la gente de la explotación de las multinacionales.
Sin embargo, cada vez que un científico anuncia que ha encontrado la solución
a nuestros problemas energéticos, es acusado de fraude científico y destituido
de su cargo como un charlatán. Para una extraña "teoría de las coincidencias",
esto siempre ha sido así hasta ahora, pero algunos descubrimientos
inconvenientes, y los experimentos que los prueban, son reproducibles por
todos, en casa y a bajo costo.
Utilizando tecnologías no reconocidas por la ciencia oficial, esta guía

práctica explica cómo hacer levitar un objeto violando las leyes actuales de la
física, cómo reproducir un pequeño sol (fusión nuclear) en un tarro de
mermelada, cómo provocar la transmutación de la materia, cómo convertir la
electricidad normal en una nueva forma de energía, como crear un imán
permanente muy especial y más. Cualquiera que solo pueda desenroscar una
bombilla o encender un interruptor finalmente podrá presenciar fenómenos
extraordinarios de los que probablemente nunca haya oído hablar. .
Índice
Prefacio
Capítulo I DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA
método de exposición
los innombrables
Una mención de Nikola Tesla
La Torre Wardenclyffe
La energía del pulso de Nikola Tesla en una patente de 1891
Beneficios inmediatos y futuros de la energía pulsada
Las anomalías de la física.
¿De la energía del vacío a las galaxias?

El descubrimiento de la sobrealimentación
Energía radiante en forma de ondas sonoras eléctricas
¿Qué es realmente la electricidad?
La desintegración de la corriente ordinaria.
Electrones según Tesla
Los experimentos y estudios del ingeniero Roberto Handwerker
La lámpara que repele la mano y atrae los metales
La torre Wardenclyffe y la tecnología Pulse
Maxwell y ondas longitudinales
Capítulo II EL INTERRUPTOR DE TESLA
Como funciona
edwin gris
Aldo Manfredini vuelve a intentarlo

La venta del generador.
La patente italiana de Aldo Manfredini
Similitudes con la pila de Karpen
Capítulo III PARA EMPEZAR, ALGUNAS NOCIONES BÁSICAS

DEL ELECTROMAGNETISMO
Múltiples c submúltiplos de voltios:
Múltiplos y submúltiplos de amperios:
Watts múltiplos y submúltiplos:
Corriente alterna y corriente continua
Cómo reconstruir la patente de Tesla No. 462418 de 1891
Herramientas de trabajo y componentes eléctricos.
Material necesario:
Cómo elegir y utilizar condensadores adecuados
¿En serie o en paralelo?

Construcción de una vía de chispas de tres electrodos.
Preparación:
Asamblea:
Preparación de la barra de cobre resistente de Tesla
Conexión del transformador a la toma de corriente
Conexión a vía de chispas y condensadores
Experimento con la corriente de Tesla en cortocircuito
Corriente de pulso con el interruptor Tesla
El receptor de la energía radiante.
Montaje de componentes:
Prueba de funcionamiento
Extracto de patente (solo para más expertos)
Capítulo IV QUÉ SE ENTIENDE POR "FUSIÓN EN FRÍO"

La descripción de los detalles técnicos.
El redescubrimiento de 1989
La negación oficial
Bush y el MIT, la ciencia al servicio del poder
Eugene Mallove, carrera y vida por la verdad
El asesinato del científico.
La transmutación de la materia y el informe ENEA 41
Consultas periodísticas sobre fusión fría
El testimonio de los investigadores italianos
Fusión en frío y disposición final de desechos radiactivos
Siempre nuevas confirmaciones
Robert Duncan y la prueba de fuego
2012, incluso la NASA finalmente admite

El reactor de fusión en frío Rossi-Focardi
Ver es creer
Cómo construir una celda de fusión nuclear fría "hágalo usted mismo"
Preparación del transformador variac
Conexión de los cables de alimentación entrantes
Conexión de los cables de alimentación de salida
Preparación y conexión del puente rectificador
Preparación de los electrodos
Preparación de la celda de fusión en frío.
Listo para disparar
Oro "alquímico" del proceso de transmutación
Tomar siempre la máxima precaución
Capítulo V EL EXPERIMENTO "LIFTER"

¿Cómo se fabrica un elevador?
El descubrimiento del efecto Biefeld-Brown
¿Como funciona? teorías de comparación
Construimos nuestro elevador
Material requerido:
Construcción del elevador
los cables de alimentacion
Material requerido:
Preparación
Últimas conexiones eléctricas y comienzo de la experimentación
Descarga del elevador
Problemas más comunes
Capítulo VI LOS ESTUDIOS DE EDWARD LEEDSKALNIN

Entrevista Fuerza Cósmica
Otro extracto de Corriente Magnética:
Cómo construir un imán de Leedskalnìn
Material requerido:
Método:
Observaciones finales
Reutilización de energía en el circuito en forma de U
Capítulo VII GAS LIMPIADO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Pirólisis para extraer energía de la biomasa
La nueva tecnología de pirólisis sin vacío
Cómo construir un mini pirolizador en casa
Material requerido:
Preparación de la tapa para el aire.
Preparación de la cámara de gasificación interna
Preparación de la cámara exterior.
Montaje del pirolizador
Operación
Insertar un fusible y encender
Proceso de conversión en pirólisis.
Proceso de conversión en combustión ordinaria.
Peligro de quemaduras graves
Actuación
Variante con 4 asas
Ventajas frente a una estufa de leña tradicional
Transporte
Use solo pirolizadores construidos profesionalmente
Generador de pirólisis y Stirling
Capítulo VIII EL MOTOR STIRLING
Stirling "por África"
Capítulo IX
EL MULTIPLICADOR DE FUERZA DE FERNANDO SIXTO RAMOS
Como funciona
El secreto de Ramos
Capítulo X
¿ENERGÍA DE LOS ÁRBOLES?
Capítulo XI
LA INCREÍBLE HISTORIA DE WILHELM REICH
La energía del orgón

Efectos biológicos de una fuerte carga de orgón:
La radiación orgónica como medicina natural
Las confirmaciones de Armando Vecchietti
Las verificaciones de Einstein
El juicio y la condena
La quema de libros y todo el material científico
Prisión y muerte súbita
Instrucciones para construir un acumulador de orgón
experimentos con plantas
experimentos con animales
Experimentos en humanos
la orgonita
Otra bibliografía

Experimentos No Autorizados (Marco Pizzuti)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Experimentos No Autorizados (Marco Pizzuti)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Experimentos científicos no autorizados

Marco Pizzuti Experimentos científicos no autorizados Copyright © 2013

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de este trabajo puede

Después de mis estudios de humanidades y derecho, todo mi conocimiento de

Este volumen está dedicado a todos aquellos que sienten la necesidad de

A menudo escuchamos que la ciencia siempre es objetiva, ya que se basa

Sarton para la historia de la ciencia) denuncia los límites mismos de la objetividad

Mi aventura en el campo de la física experimental comenzó después de leer, casi

Si estuviéramos en una sala de audiencias para juzgar los fraudes de estos

Entonces pensé en tratar de "tocar" los fenómenos físicos descritos por

Después de describir las teorías heréticas de los científicos rebeldes en

el conformismo, la arrogancia y el oportunismo académico de los profesionales de

Como ya se ha dicho, esta guía de experimentación práctica nació

Después de descubrir que el verdadero artífice del progreso tecnológico del

Una mención de Nikola Tesla

Nikola Tesla nació en Serbia en 1856, al filo de la medianoche entre el 9

luces de señal. Entre sus estudios pioneros se encuentran incluso

En 1901, el científico eligió Nueva York como la ciudad para comenzar a

La energía del pulso de Nikola Tesla en una

Según los estudios de Tesla, la materia, la gravedad y todas las formas de

15. La energía del vacío está presente en estado latente en cualquier

Este concepto está relacionado con el misterioso fenómeno de la creación y

Luego de observar la formación de unas extrañas llamaradas ante las

punto de poder extraer más energía de la necesaria para desencadenar el

La patente de Tesla No. 462418 de 1891 (aparatos para conversión y

la diferencia más evidente y espectacular (pero a la vez menos conocida) entre la

23. Episodio del programa de televisión Mistero emitido en Italia

Beneficios inmediatos y futuros de la energía pulsada

La corriente pulsada es cualitativamente superior a la corriente desde

Las anomalías de la física.

En física, todos aquellos fenómenos cuya simple existencia demuestra el carácter

Nikola Tesla, por el contrario, siguió el método opuesto, la física experimental

Incluso hoy, aunque se ha convertido en un tipo de energía familiar para todos,

corriente eléctrica (voltajes, amperajes y frecuencias estándar), inmediatamente

24. Véase, por ejemplo, la controvertida cuestión de los monopolos

¿De la energía del vacío a las galaxias?

Para describir la formación de las galaxias y la materia, la física moderna

mano de obra eléctrica de hormigón. La mayoría de estos estudios terminaron

27. En física, por energía de vacío entendemos la enorme cantidad de energía

Las extrañas llamaradas observadas por Nikola Tesla un momento antes de

La descarga mortal se quedó sin energía unos pocos milisegundos

Según Gerry Vasillatos, otro experto en tecnología de Tesla, la causa

Un principio similar también se aplica a un flujo muy rápido de electrones

botón en el cable conductor. Esto explicaría la aparición instantánea y

Energía radiante en forma de ondas

La primera mención oficial de Nikola Tesla de la nueva forma de energía

diferente, ya que, además de ser pulsante, también atravesaba la “jaula de

vaporización de cables conductores;

Ninguno de estos efectos se manifestó en cambio con los impulsos "lentos"

¿Qué es realmente la electricidad?

De ser correcta la reconstrucción realizada por los expertos independientes,

Pero, ¿cómo podría la peligrosa electricidad de uso común tener también

electricidad ordinaria, este sistema habría provocado un violento cortocircuito

El circuito estaba atravesado por una forma de energía que no produce

Un flujo normal de electrones habría provocado un cortocircuito sin producir

La desintegración de la corriente ordinaria.

Las investigaciones realizadas por Gerry Vasillatos, Eric Dollard y Peter

He tenido la satisfacción de completar el trabajo emprendido en el uso

Electrones según Tesla

La teoría del electromagnetismo dominante en la actualidad identifica

el universo aparece como un reino de paradojas regido por diferentes leyes