0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas3 páginas
Este documento describe la historia del derecho procesal en Roma y durante la Edad Media. Se divide en dos etapas principales en Roma: el Ordo ludiciorum pivation durante la monarquía y el procedimiento cognitorio desde el Bajo Imperio hasta el derecho justinianeo. También describe las figuras del pretor y pretor peregrinus, los edictos, las acciones de la ley y la fórmula procesal. Luego resume las características del proceso germánico y medieval italiano, incluida la litis contestatio.
Este documento describe la historia del derecho procesal en Roma y durante la Edad Media. Se divide en dos etapas principales en Roma: el Ordo ludiciorum pivation durante la monarquía y el procedimiento cognitorio desde el Bajo Imperio hasta el derecho justinianeo. También describe las figuras del pretor y pretor peregrinus, los edictos, las acciones de la ley y la fórmula procesal. Luego resume las características del proceso germánico y medieval italiano, incluida la litis contestatio.
Este documento describe la historia del derecho procesal en Roma y durante la Edad Media. Se divide en dos etapas principales en Roma: el Ordo ludiciorum pivation durante la monarquía y el procedimiento cognitorio desde el Bajo Imperio hasta el derecho justinianeo. También describe las figuras del pretor y pretor peregrinus, los edictos, las acciones de la ley y la fórmula procesal. Luego resume las características del proceso germánico y medieval italiano, incluida la litis contestatio.
“Líneas generales del proceso civil romano en sus diversas épocas”
En el derecho romano podemos encontrar la raíz de nuestros derechos, en el cual también se puede distinguir que existen dos etapas. La primera es la etapa del Ordo ludiciorum pivation; es una etapa extensa pero de vital importancia, esta se desarrollo en la temporada de la monarquia y se caracterizo principalmente por ser la manifestación prosesal mas antigua de roma. La segunda etapa es la del procedimiento cognitorio o procedimiento extra ordinem; esta etapa tiene una extencion que inicio durante el bajo imperio y se extiende hasta el inicio del derecho justinianeo, podemos agregar que que estos procedimientos en la actitualidad ya son obsoletos y de los cuales se sabe que se a rescatado muy poco. Derecho pretoriano: “Médula espinal en el desarrollo del Derecho Civil” Se sabe que existen diferentes fuentes las cuales intervienen en el derecho procesal romano. PRETOR: Encargado de Función principal: 3 administrar la justicia. Aparece en el año 367 a. de C. Magistrado único. Asistía, cuando era necesario, a los cónsules. Pretor Peregrinus: Aparece en el año 242 como consecuencia del incremento de los extranjeros en Roma. Su tarea principal era conocer de las controversias suscitadas entre los nacionales y los extranjeros. En el año 205 se nombra a pretores peregrinus: uno para Sicilia y el otro para Cerdeña. En el año 195, son nombrados otros dos para las provincias, terminando en un total de 18 pretores peregrinus Los edictos Edicto que porbiene de edicere significa (decir en voz alta) es la publicación de las reglas con la cual se regia el desempeño de las solución de conflictos. Las acciones de la ley Estos eran procedimientos muy rigurosos enmarcados en un context muy parecido alo religioso, dentro de estos procedimientos,lo que mas importaban era las expleciones facials y corporals de las distintas partes, a tal grado que afectaba ala litis ya que se podria perder en apreciar algun movibiento corporal que sugiera la existencia de alguna anormalidad. ACCIONES DE CARÁCTER DECLARATIVO: Legis actio per iudis postulaciones; Las partes solicitaban al pretor el nombramiento de un juez o de un árbitro para atender el proceso de la controversia. Legis actio sacramento; Consistía en realizar una especie de “apuesta” entre las partes, y quien la perdía debía pagarla. La pérdida se destinaba a los gastos del culto. Legis actio per condictionem; Las partes hacían expresas las pretensiones y condiciones, respectivamente, ante el pretor. Cuando la parte demandada negaba la pretensión de la parte actora, ésta emplazaba a su contrario para comparecer ante el juez en un plazo de treinta días. La fórmula y su constitución Es la fórmula es descrita por Vittorio Scialoja2 , como una “institución escrita con la que el magistrado nombraba al juez y fijaba los elementos sobre los cuales éste debía fundar su juicio, dándole a la vez el mandato a) Intento Conclusión o exposición de la demanda de la parte actora. b) Demostratio Desarrollo de los hechos. Fundamentación. c) Adiudicatio Era la potestad que tenía el juez para otorgar a una de las partes, una porción o bien, la totalidad de la cosa, así como los derechos sobre esta. d) Condenatio Solución de la controversia. “Resultado ejecutivo”. Rasgos esenciales del proceso germánico: es recomendable hacer un breve repaso de la historia de los antiguos pueblos germanos, los cuales lograron penetrar en territorio romano occidental, creando así un contraste en cuanto a costumbres, pero sobre todo reglas sociales de carácter jurídico, en los pueblos en su mayoría barbaros, emigraron hacia el sur con el fin de incorporarse violentamente al Imperio romano occidental, que en su momento se hallaba en crisis. El resultado de este acontecimiento lo conocemos como el inicio de la Edad Media. También se sabe que la mezcla de ambos procesos se denomina como procesos medievales. Goldscmidt destaca que en dichos procesos intervenía una asamblea compuesta por ciudadanos libres. Esta tenía el nombre de Ding y su función era arrojar una sentencia como propuesta para que el Juez la considerara, antes de emitir una sentencia de tipo formal. El Juez sólo actuaba como un moderador y guía en el proceso. Caracteres del proceso medieval italiano En este contextoSe entiende por excepciones dilatorias una acción que podía promover la parte demandada para retener el juicio por una situación personal, y cuando el demandado superara la situación, el juicio seguía su proceso. Está excepción sólo podía ser presentada una vez, con justificación necesaria y antes de contestar la demanda. Una peculiaridad en este proceso era la litis contestatio7 . Esta Institución era el resultado del procedimiento medieval italiano, asemejándose a una sentencia con la cual tenían que estar de acuerdo ambas partes, sobre todo la demandada. En caso de que el demandado se opusiera a la litis contestatio, se comprometía a aceptar el fallo de la segunda instancia, sea cual fuera la sanción. Si era aceptada por el demandado se realizaba la litis contestatio ante el magistrado, poniendo fin al proceso.