Memoria de Cálculo de Estructuras

MEMORIA DE
CÁLCULO DE
ESTRUCTURAS
GRUPO 5
ÍNDICE
1. GENERALIDADES...............................................................................................................................6
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO.........................................................................................................6
1.2. ARQUITECTURA DEL PROYECTO............................................................................................6
1.3. NORMAS APLICADAS.................................................................................................................7
1.4. MATERIALES................................................................................................................................7
1.5. CARGAS DE DISEÑO...................................................................................................................8
2. PREDIMENSIONAMIENTO Y ESTRUCTURACIÓN.........................................................................8
2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN..........................................................................................9
2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.......................................10
2.2.1. LOSAS...............................................................................................................................10
2.2.2. VIGAS................................................................................................................................11
2.2.3. COLUMNAS......................................................................................................................12
2.2.4. MUROS ESTRUCTURALES............................................................................................13
2.3. PARÁMETROS SÍSMICOS.........................................................................................................13
2.3.1. FACTOR DE ZONA (Z)....................................................................................................13
2.3.2. PERFIL DE SUELO...........................................................................................................14
2.3.3. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP, TL).............................................................................14
2.3.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA.....................................................................15
2.3.5. PARÁMETROS ESTRUCTURALES................................................................................16
2.3.5.1. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)...............16
2.3.5.2. SISTEMA ESTRUCTURAL...............................................................................16
2.3.5.3. COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (R0)..............................................16
2.4. METRADO DE CARGAS............................................................................................................17
2.4.1. LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCIÓN....................................................................18
2.4.2. ESCALERA.......................................................................................................................19
3. DISEÑO SISMO RESISTENTE...........................................................................................................19
3.1. GENERALIDADES......................................................................................................................19
3.2. MODELO ESTRUCTURAL.........................................................................................................19
3.3. PARÁMETROS SÍSMICOS.........................................................................................................22
3.3.1. FACTOR DE ZONA (Z)....................................................................................................22
3.3.2. PERFIL DE SUELO...........................................................................................................23
3.3.3. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP, TL).............................................................................24
3.3.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA.....................................................................25
3.3.5. PARÁMETROS ESTRUCTURALES................................................................................25
3.3.5.1. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)...............25
3.3.5.2. SISTEMA ESTRUCTURAL...............................................................................25
3.3.5.3. COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (R0)...............................................26
3.4. ESTIMACIÓN DEL PESO DE LA ESTRUCTURA....................................................................26
3.5. ANÁLISIS DE IRREGULARIDADES.........................................................................................27
3.5.1. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA..............................................27
3.5.2. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA..............................................27
3.6. ANÁLISIS ESTÁTICO.................................................................................................................28
3.6.1. PARÁMETROS SÍSMICOS..............................................................................................28
3.6.2. CORTANTE BASAL.........................................................................................................29
3.6.3. DISTRIBUCIÓN DE LA CORTANTE BASAL EN ALTURA.........................................29
3.7. ANÁLISIS DINÁMICO................................................................................................................29
3.7.1. MODOS DE VIBRACIÓN.................................................................................................30
3.7.2. ANÁLISIS DE LA ACELERACIÓN ESPECTRAL..........................................................30
3.7.3. CORTANTE DINÁMICO Y ESTÁTICO EN LA BASE...................................................31
3.7.4. SISTEMA ESTRUCTURAL..............................................................................................31
3.7.5. VERIFICACIÓN DE DISTORSIÓN DEL ENTREPISO...................................................32
4. PROPUESTA FINAL...........................................................................................................................35
4.1. MODELO DE LA ESTRUCTURA...............................................................................................35
5. CONCLUSIONES................................................................................................................................37
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Metrado de losa aligerada en una dirección..................................................................................18

Tabla 5: Metrado de escalera......................................................................................................................19
ÍNDICE DE ILUSTRACIOINES
Ilustración 1: Arquitectura del proyecto.......................................................................................................6

Ilustración 2: Propuesta de estructuración..................................................................................................10
Ilustración 3 Predimensionamiento de losas...............................................................................................11
Ilustración 4: Predimensionamiento de vigas.............................................................................................11
Ilustración 5: Predimensionamiento de columnas.......................................................................................12
Ilustración 6: Zonificación y factor de zona...............................................................................................13
Ilustración 7: Características de los suelos intermedios..............................................................................14
Ilustración 8: Clasificación de los perfiles de suelo....................................................................................14
Ilustración 9: Factor de suelo "S"...............................................................................................................15
Ilustración 10: Periodos “Tp” y “Tl”..........................................................................................................15
Ilustración 11: Factor de amplificación sísmica.........................................................................................15
Ilustración 12: Categoría de las edificaciones y factor “U”........................................................................16
Ilustración 13: Sistemas Estructurales........................................................................................................17
1. GENERALIDADES
El proyecto contempla la construcción de una estructura destinada a un edificio centro comercial en el
distrito de Pilcomayo, la cual está conformada por 5 niveles con una altura de 3 m, cada nivel.
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Realizar el diseño estructural de los elementos de concreto armado del centro comercial, ubicada
en Prolongación Ica Nº 169, distrito Huancayo, provincia Huancayo región Junín, siguiendo los
parámetros especificados en la Norma Técnica de Edificaciones.
1.2. ARQUITECTURA DEL PROYECTO
El área del terreno del centro comercial tiene un total de 908.21 m2 de área de terreno, consta de
5 niveles, con unas galerías por nivel. La altura de todos los niveles es de 3 m.
Ilustración 1: Arquitectura del proyecto
Fuente: Elaboración Propia
1.3. NORMAS APLICADAS

El presente informe se ha desarrollado bajo las recomendaciones y criterios de las
siguientes normas del Reglamento Nacional de Edificaciones.
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 (NTE E.020) “Cargas”
 Norma Técnica de Edificaciones E.030 (NTE E.030) “Diseño Sismo resistente”
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 (NTE E.050) “Suelos y Cimentaciones”
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 (NTE E.060) “Concreto Armado”
1.4. MATERIALES
Los materiales a emplearse en el proyecto fueron definidos de acuerdo a la Norma Técnica
E.020 de Cargas (N.T.E. E.020), la Norma Técnica E.030 de Diseño Sismorresistente
(N.T.E. E.030) y la Norma Técnica E.060 de Concreto Armado (N.T.E. E.060).
Concreto Armado
 Resistencia nominal f’c = 210 Kg/cm2
 Módulo de elasticidad Ec =15000∗√ 210 = 217 370.65 Kg/cm2
 Peso unitario λ = 2400 Kg/m3
Albañilería sólida – Arcilla industrial

 Resistencia nominal f’m = 65 Kg/cm2
 Módulo de elasticidad Em = 500∗65=¿ 32500 Kg/cm2
 Peso unitario λ = 1800 Kg/m3
Acero
 Esfuerzo de fluencia f’y = 4200 kg/cm2
 Módulo de elasticidad E = 2.1 x 107 kg/cm2
1.5. CARGAS DE DISEÑO

Los elementos estructurales que conforman la estructura (columnas, vigas, losas, escaleras) se
analizaron con cargas de gravedad y sismo, las mismas que cumplen con la Norma Técnica E.020
de cargas (N.T.E. E.020), con la Norma Técnica E.030 de diseño Sismorresistente (N.T.E. E.030)
y con la Norma Técnica E.060 de Concreto Armado (N.T.E. E.060).
Cargas verticales
 Losas: Unidireccional de h = 0.17 m (280 Kg/m2)
 Acabados: Acabados de techo (100 Kg/m2)
 Concreto armado: 2400 Kg/m3
 Albañilería: Sólida (1350 Kg/m2)
Cargas de servicio
 Centros comerciales: 250 Kg/m2
 Corredores y escaleras: 200 kg/m2
 Azotea: 100 Kg/m2
2. PREDIMENSIONAMIENTO Y ESTRUCTURACIÓN
La estructuración de esta estructura tiene como objetivo satisfacer las solicitaciones de cargas de
gravedad y sísmicas. Los elementos verticales deben transmitir las cargas de gravedad adecuadamente
a la cimentación; además de resistir las cargas sísmicas laterales, con el objetivo de tener un buen
comportamiento en la vida útil del edificio. Las losas están dispuestas de acuerdo a la luz libre de cada
paño.
Para iniciar con la estructuración es necesario contar con los planos de arquitectura definitiva, donde se
plantea la distribución de elementos estructurales respetando la distribución de ambientes.
2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
 Simetría y Simplicidad
La simetría en planta se debe intentar en las dos direcciones para evitar fallas debido a efectos
torsionales, y la estructura al ser simple es más sencillo predecir su comportamiento ante
solicitaciones sísmicas.
 Resistencia y ductilidad
Los materiales que componen los elementos de la estructura deben ser resistentes para garantizar
la estabilidad, y además se debe considerar los criterios de ductilidad al momento de distribuir y
diseñar los elementos. Estos deben tener mayor resistencia por corte que por flexión, para así
evitar fallas frágiles que llevan al colapso de la estructura.
 Hiperestaticidad
Al tener una estructura hiperestática se logra mayor capacidad de resistencia, grado de seguridad
y mejor forma de disipar energía sísmica.
 Continuidad
La estructura en este caso es clasificada como Esencial, debe ser continua en planta y elevación,
para evitar irregularidades.
 Rigidez lateral
Se debe proveer elementos verticales que resistan fuerzas horizontales en las dos direcciones
principales (x-x’ / y-y’), esto con el objetivo que la estructura desarrolle desplazamientos
menores a los máximos permitidos de acuerdo a la norma E.030 – 2018.
 Diafragma Rígido
Cada planta de la estructura se idealiza como un diafragma rígido mediante una losa rígida en su
plano que garantice desplazamientos uniformes y se puedan distribuir las cargas de gravedad a
los elementos estructurales.
Ilustración 2: Propuesta de estructuración
Fuente: Elaboración propia
2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El predimensionamiento de los elementos estructurales como vigas, columnas y losas se realizó de
acuerdo al criterio del ingeniero Antonio Blanco Blasco a partir de la arquitectura ya definida.
2.2.1. LOSAS
El criterio utilizado para determinar el espesor de la losa aligerada es dividir entre 25 la luz
libre: ℎ≥𝐿𝑛/25. De este modo se tendrán losas de 17, 20, 25, 30 y hasta 40 cm de espesor, el
aligerado en estos casos medirá 12, 15, 20 y 25 cm de altura correspondientemente.
Para el predimensionamiento de losa se tomó la siguiente formula:

𝐿
ℎ≥
25
Ilustración 3 Predimensionamiento de losas
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS
PARA LOSA MACIZA PARA 2 DIRECCIONES
CRITERIO PRACTICO CRITERIO PRACTICO
Ln1 6.16 m Ln 6.16 m h: Peralte de la losa
Ln2 5m h 15.4 cm Ln: Luz menor de la losa
Perimetro 22.32 m h: Peralte de la losa
h 12.4 cm Ln: Luz menor de la losa Peralte de la losa 17 cm
Peralte de la losa maciza 17 cm
Ln 6.16 m
h 19.64 cm
Peralte de la losa maciza 20 cm
2.2.2. VIGAS
De acuerdo con el criterio del ingeniero Blanco el peralte de la viga está en el intervalo de
L/12 y L/10, donde “L” es la luz libre entre apoyos de cada viga. Con respecto al ancho de
viga sus dimensiones se encuentran entre H/3 a 3H/4, donde “H” es el peralte ya definido, y
según la Norma Técnica E.060 se recomienda usar un ancho mínimo de 25cm para vigas
que reciban solicitaciones sísmicas.
Ilustración 4: Predimensionamiento de vigas
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
CATEGORIA DE EDIFICACIÓN : Edificio importante B
CALCULO DE PERALTE
h: Peralte de la viga
L: Luz libre de viga
PARA PORTICOS PRINCIPALES PARA PORTICOS SECUNDARIOS

L 6.16 m L/11 L 5m L/12
h 56 cm h 41.6666667 cm
Peralte de la viga principal 60 cm Peralte de la viga secundarios 45 cm
H=60 cm H=45 cm
25cm≤B 25cm≤B
B= 30 cm B= 22.5 cm
VP = 0.60 x 0.30 m VS = 0.45 x 0.25 m

2.2.3. COLUMNAS
El predimensionamiento de columnas se realiza tomando en cuenta parámetros
como el área tributaria de la columna, resistencia a la compresión del concreto y el
peso que ha de soportar cada columna. A continuación, se muestra el procedimiento
del predimensionamiento de estas.
Ilustración 5: Predimensionamiento de columnas
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNA
COLUMNA CONCENTRICA

PESO DE LA EDIFICACION 1250 KG/m2
NUMERO DE PISOS 5
AREA TRIBUTARIA 31.41
Pservicio 196312.5 kg
fᶦc 210 kg/cm2

coeficiente 0.45
Área de columna 2077.38095 cm2
Área de columna minima 625 25x25
lado de columna 45.5782948
sección columna 30x70

40x60
45x50
COLUMNA EXCENTRICA

NUMERO DE PISOS 5
Pservicio 96875 kg
fᶦc 210 kg/cm2

coeficiente 0.35

35x40
COLUMNA ESQUINADA

NUMERO DE PISOS 5
Pservicio 46268.75 kg
fᶦc 210 kg/cm2

coeficiente 0.35
2.2.4. MUROS ESTRUCTURALES

2.3. PARÁMETROS SÍSMICOS
2.3.1. FACTOR DE ZONA (Z)
La ubicación se encuentra ubicado en Huancayo– Huancayo – Junín - Perú, por lo

cual, según Norma Técnica E.030 el proyecto se encuentra en la Zona 3, con un factor
de zona Z = 0.35.
Ilustración 6: Zonificación y factor de zona
Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

2.3.2. PERFIL DE SUELO
Los perfiles estratigráficos de los sondeos y las condiciones litográficas de la geología
regional, muestran estratos con características de un suelo intermedio, de esta manera se
identifica un perfil geotécnico tipo S1
Perfil Tipo S2: SUELOS INTERMEDIOS

Ilustración 7: Características de los suelos intermedios
Ilustración 8: Clasificación de los perfiles de suelo
2.3.3. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP, TL)
Para determinar el factor de suelo (S) se empleó la Tabla N° 3 de la Norma Técnica E.0.30,
la cual empleando los parámetros de zona (Z3) y el perfil de suelo (S1), obtenemos un
valor S = 1.0
Ilustración 9: Factor de suelo "S"
Para determinar los parámetros TP y TL, se empleó a la Tabla N° 4. La cual, para un suelo
(S2) corresponde un valor de Período TP = 0.4 s y Período TL = 2.5 s
Ilustración 10: Periodos “Tp” y “Tl”
2.3.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración estructural
respecto de la aceleración en el suelo.
Ilustración 11: Factor de amplificación sísmica

2.3.5. PARÁMETROS ESTRUCTURALES
2.3.5.1. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)
De acuerdo a la Norma Técnica E.030 y el planteamiento de la edificación,
el proyecto se clasifica como: CATEGORÍA C, la cual corresponde a
EDIFICACIONES COMUNES, y un factor de uso U =1.5
Ilustración 12: Categoría de las edificaciones y factor “U”
2.3.5.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

El Sistema Estructural empleado para la estructuración de la edificación es el
sistema de pórticos de concreto armado.
2.3.5.3. COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (R0)
De acuerdo al sistema estructural de pórticos de concreto armado, el coeficiente
básico de reducción (R0) será 7 en ambas direcciones.
R0x = 7 R0y=7
Ilustración 13: Sistemas Estructurales
2.4. METRADO DE CARGAS

Se tomaron los parámetros de cargas de la Norma Técnica E.020 de cargas. En el artículo 2 de
esta norma se define el concepto de cargas de gravedad y que existen dos tipos. La carga muerta
se define como carga muerta el peso de todos los materiales y elementos que componen la
edificación, incluyendo su propio peso, que sean permanentes o con una variación en su magnitud,
pequeña en el tiempo. Por otro lado, la carga viva se define como el peso de los ocupantes,
mueves, equipos y elementos movibles que pertenecen a la edificación. Los valores mostrados a
continuación fueron obtenidos de la Norma Técnica E.020:
Carga muerta
 Concreto armado: 2400 Kg/m3
 Losa maciza (h=20 cm): 2400 Kg/m3
 Acabados (piso terminado): 100 Kg/m2
 Albañilería sólida: 1350Kg/m3
Carga viva
 Uso vivienda: 200 Kg/m2
 Corredores y escaleras: 200 Kg/m2
 Azotea: 100 Kg/m2
2.4.1. ESCALERA
El metrado aproximado de la escalera se realizó mediante la sección de escalera propuesta.
Tabla 1: Metrado de escalera
LOSA DE ESCALERA
Paso = 0.25 m
Contrapaso = 0.185 m
S. Trans. Escalera = 0.2791 m2
CARGA MUERTA
Peso propio 669.84 kg/m2
CM = 670 kg/m2
CARGA VIVA
Sobrecarga 200 kg/m2
CV = 200 kg/m2
3. DISEÑO SISMO RESISTENTE

3.1. GENERALIDADES
En este Ítem se desarrollará el análisis Sismorresistente de acuerdo a la Norma Técnica E.030
“Diseño Sismorresistente” publicada en febrero del año 2019, que es la norma vigente.
En esta norma se establecen criterios de diseño Sismorresistente que sirven para garantizar que las
edificaciones tengan un comportamiento sísmico que cumpla el objetivo principal que es el de
evitar la pérdida de vidas, así como asegurar la serviciabilidad de la edificación y minimizar los
daños de estas.
La herramienta para el análisis estructural utilizado es el programa ETABS V18.1.1 y se
considerarán las fuerzas provenientes de los parámetros de la norma mencionada.
3.2. MODELO ESTRUCTURAL

Para realizar el análisis sísmico de esta estructura en el programa ETABS, se definieron las
siguientes características del modelo
● Se definió el material de concreto armado con las siguientes propiedades mecánicas: f’c =
210 kg/cm2, Ec = 217 370.65 Kg/cm2 y módulo de Poisson = 0.15
● Se definió el material del acero de refuerzo de los elementos estructurales con las siguientes
propiedades mecánicas: f’y = 4200 kg/cm2, Ec = 2.1x107.
● Se definieron y asignaron las secciones de los elementos estructurales en elementos tipo
FRAME para modelar las vigas y columnas. Con respecto a las losas aligeradas y las losas de
escaleras, se definieron como elementos tipo SLAB
● Se definieron 4 patrones de carga, carga muerta (DEAD), carga viva (LIVE), carga de sismo
estático en X (ESTÁTICO XX) y carga de sismo estático en Y (ESTÁTICO YY)
● Se asignaron las cargas de gravedad definidas en el metrado de cargas.
● Se definió el peso sísmico de la edificación en base a las cargas de gravedad, de acuerdo a la

norma E030, para edificaciones tipo C (edificación común) se toma la carga muerta al 100%
y la viva al 50%.
● Se definió y asignó a cada piso un diafragma rígido, que permita una compatibilidad de
deformaciones entre extremos. Cada diafragma tiene tres grados de libertad, dos que son en
traslación en cada dirección y otra de rotación en el plano.
● Se definió el análisis modal con tres grados de libertad por piso, considerando la combinación
modal CQC.
● Se definieron los casos de carga correspondientes al sismo estático, al cual se le asignaron los
valores de la distribución de la cortante basal en altura en ambas direcciones.
● Se definió de manera aparte el espectro de Pseudo-aceleraciones de acuerdo a los parámetros

sísmicos de la norma E.030 para el análisis dinámico.
● Se definieron los casos de carga correspondiente al sismo dinámico, de acuerdo con el

espectro de Pseudo-aceleración.
● Se definió finalmente un caso de carga la cual permita obtener los máximos desplazamientos
relativos de entrepiso, el cual corresponde a los resultados del análisis lineal y elástico
multiplicado por 0.75 R para estructuras regulares o 0.85 para estructuras irregulares.
● Se verificaron las derivas de entrepiso, además se realizó las verificaciones de irregularidades

de acuerdo a la Norma Técnica E.030.
De acuerdo a los parámetros establecidos previamente se realizó el modelo del proyecto para el
análisis.
Ilustración 3-1: Modelo en planta del proyecto – ETABS

Ilustración 3-2: Modelo en 3D del proyecto - ETABS
3.3. PARÁMETROS SÍSMICOS

3.3.1. FACTOR DE ZONA (Z)
La ubicación se encuentra en la urbanización Lino – Huancayo – Junín - Perú, por lo

cual, según Norma Técnica E.030 el proyecto se encuentra en la Zona 3, con un factor
de zona Z = 0.35.
Ilustración 3-3: Zonificación y factor de zona
3.3.2. PERFIL DE SUELO

Los perfiles estratigráficos de los sondeos y las condiciones litográficas de la geología
regional, muestran estratos con características de un suelo intermedio, de esta manera se
identifica un perfil geotécnico tipo S1
Perfil Tipo S2: Roca o suelos muy rígidos

Ilustración 3-4: Características de los suelos intermedios

Ilustración 3-5: Clasificación de los perfiles de suelo
3.3.3. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP, TL)
Para determinar el factor de suelo (S) se empleó la Tabla N° 3 de la Norma Técnica E.0.30,
la cual empleando los parámetros de zona (Z3) y el perfil de suelo (S2), obtenemos un
valor S = 1.15.
Ilustración 3-6: Factor de suelo "S"
Para determinar los parámetros TP y TL, se empleó a la Tabla N° 4. La cual, para un suelo
(S2) corresponde un valor de Período TP = 0.6 s y Período TL = 2.0 s
Ilustración 3-7: Periodos “Tp” y “Tl”

3.3.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración estructural
respecto de la aceleración en el suelo.
Ilustración 3-8: Factor de amplificación sísmica
3.3.5. PARÁMETROS ESTRUCTURALES

3.3.5.1. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)
De acuerdo a la Norma Técnica E.030 y el planteamiento de la edificación,
el proyecto se clasifica como: CATEGORÍA C, la cual corresponde a
EDIFICACIONES COMUNES, y un factor de uso U =1
Ilustración 3-9: Categoría de las edificaciones y factor “U”
3.3.5.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

El Sistema Estructural empleado para la estructuración de la edificación es el
sistema de pórticos de concreto armado.
3.3.5.3. COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (R0)
De acuerdo al sistema estructural de pórticos de concreto armado, el coeficiente
básico de reducción (R0) será 7 en ambas direcciones.
R0x = 7 R0y=7
Ilustración 3-10: Sistemas Estructurales
3.4. ESTIMACIÓN DEL PESO DE LA ESTRUCTURA

El peso sísmico de la estructura según la Norma Técnica E.030 para edificaciones de categoría C,
se calcula con el 100 % de la carga muerta adicionando el 50 % de la carga viva.
Tabla 6: Peso sísmico de la estructura
A.
MASA
PISO GRAVEDAD Pi (To nf)
To nf-s²/ m
m/ s²
5 49.89293 9.81 489.45
4 54.65443 9.81 536.16
3 54.65443 9.81 536.16
2 54.65443 9.81 536.16
1 55.69601 9.81 546.38
2644.31

3.5. ANÁLISIS DE IRREGULARIDADES
3.5.1. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
● Irregularidad de masa o peso
Según la Norma Técnica E.030, se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un
piso, es mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas
ni en sótanos
Tabla 7: Verificación de irregularidad de masa o peso
1.5(MAS
XCM YCM Mass
Diaphra A) CONTROL
Story
gm
m m tonf-s² / m piso ad <1.5 (NP)
PISO 5 D5 11.3634 55.69601

PISO 4 D4 10.144 11.3204 54.65443 1.02 NO PRESENTA
● Irregularidad de rigidez – Piso Blando

Según la Norma Técnica E.03, existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las
direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 70% de la rigidez lateral
del entrepiso inmediato superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los tres
niveles superiores adyacentes.
Tabla 8: Verificación de irregularidad de rigidez en X
Load V D 70 % K(ent 8 0%
Directio Rigidez CONTROL
Sto ry Case/ C entrepiso Relativo inm sup) K(prom) 3
n E030
o mbo Ton m Kg/ m >0.7 (NP) >0.8 (NP)
PISO 5 DIN XX X 53.2673 0.002564 20771.359
PISO 4 DIN XX X 88.2334 0.002941 29997.718 1.444 1.444 NO PRESENTA

Tabla 9: Verificación de irregularidad de rigidez en Y
Load V D 70 % K(ent 8 0%
Directio Rigidez CONTROL
Sto ry Case/ C entrepiso Relativo inm sup) K(prom) 3
n E030
o mbo Ton m K (kg/ m) >0.7 (NP) >0.8 (NP)
PISO 5 DIN YY Y 42.821 0.002494 17168.08
PISO 4 DIN YY Y 70.4492 0.002857 24659.224 1.436 1.436 NO PRESENTA

3.5.2. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
● Irregularidad Torsional en X-X:
Lo ad CONTROL 50% CONTROL
DERIVA EXTREMO PROMEDI 1 .3 Dpro m
Sto ry Case/ Co EXTREMO 1 E0 3 0 Dpermisible E0 3 0
MAX XX 2 O
mbo <1 .3 (NP) C°A°=0 .0 0 7
PISO 5 D5 0.004738 0.004738 0.00472 0.00473 1.002221 NO PRESENTA 0.0035 SI APLICA
Se puede observar que la ratio entre piso no es mayor a 1.3 veces, por lo que no existe una
irregularidad torsional.
● Irregularidad Torsional en Y-Y:
Lo ad CONTROL 50% CONTROL
DERIVA EXTREMO PROMEDI 1 .3 Dpro m
Sto ry Case/ Co EXTREMO 1 E0 3 0 Dpermisible E0 3 0
MAX YY 2 O
mbo <1 .3 (NP) C°A°=0 .0 0 7
Se puede observar que la ratio entre piso no es mayor a 1.3 veces, por lo que no existe una
irregularidad torsional.
3.6. ANÁLISIS ESTÁTICO
3.6.1. PARÁMETROS SÍSMICOS

A continuación, se presentan los parámetros sísmicos empleados en el análisis estático
Tabla 11: Parámetros sísmicos
Tx 0.99 ARTICULO 28.4. Ty 0.72
U 1.30 B TABLAN° 05 U 1.30 B
Z3 0.35 3 ARTICULO 10.1 Z3 0.35 3
S1 1.00 S1 TABLAN° 03 S1 1.00 S1
Tp 0.40 s TABLAN° 04 Tp 0.40 s
Tl 2.50 s TABLAN° 04 Tl 2.50 s
C 1.01 ARTICULO 14 C 1.39
Ro 7.00 DUAL TABLAN° 07 Ro 7.00 DUAL
Ia 1.00 NP TABLAN° 08 Ia 1.00 NP
Ip 1.00 NP TABLAN° 09 Ip 1.00 NP
R 7.00 ARTICULO 22 R 7.00
k 1.24 ARTICULO 28.3.2 k 1.11
Ct 60.00 DUAL ARTICULO 28.4.1 Ct 60.00 DUAL
VX 17 3.79 Tn ARTICULO 28.2.1 Vy 238.72 Tn
3.6.2. CORTANTE BASAL

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección en análisis
se determina por la siguiente expresión:
Además, para el análisis estático debemos tomar en cuenta que no se puede considerar un
valor inferior menor a:
VX 17 3.79 Tn Vy 2 38 .7 2 Tn
C/ R 0.14445 ≥ 0.11 ARTICULO 28.2.2

3.6.3. DISTRIBUCIÓN DE LA CORTANTE BASAL EN ALTURA
Para la distribución de la cortante basal en altura se hace uso de las siguientes expresiones:
Tabla 12: Distribución de la cortante basal en altura
A.
MASA k
PISO GRAVEDAD Pi (To nf) hent (m) hi (m) Pi hi αi Fi x(Tn)
Tonf-s² / m
m/ s²
5 49.89293 9.81 489.45 3.2 16.7 16269.67 0.333166 57.90
4 54.65443 9.81 536.16 3.2 13.5 13677.12 0.280077 48.68
3 54.65443 9.81 536.16 3.2 10.3 9767.20 0.200010 34.76
2 54.65443 9.81 536.16 3.2 7.1 6147.31 0.125883 21.88
1 55.69601 9.81 546.38 3.9 3.9 2972.17 0.060863 10.58
2644.31 16.70 48833.47 1.00 173.79
A.
MASA
PISO GRAVEDAD Pi (To nf) hent (m) hi (m) Pi hi k αi Fiy(Tn)
Tonf-s² / m
m/ s²
5 49.89293 9.81 489.45 3.2 16.7 11140.98 0.317283 75.74
4 54.65443 9.81 536.16 3.2 13.5 9637.51 0.274466 65.52
3 54.65443 9.81 536.16 3.2 10.3 7137.46 0.203267 48.52
2 54.65443 9.81 536.16 3.2 7.1 4722.71 0.134498 32.11
1 55.69601 9.81 546.38 3.9 3.9 2475.00 0.070485 16.83
2644.31 16.70 35113.65 1.00 238.72
3.7. ANÁLISIS DINÁMICO

El análisis dinámico, permite capturar los modos de vibración de acuerdo a la masa participativa
en cada nivel. La Norma Técnica E.030, nos muestra dos procedimientos de análisis dinámico,
por el método de combinación Modal Espectral y Tiempo Historia, para este proyecto se aplicará
el análisis Modal Espectral.
3.7.1. MODOS DE VIBRACIÓN

Se definió y asignó a cada piso un diafragma rígido, que permita una compatibilidad de
deformaciones entre extremos. Cada diafragma tiene tres grados de libertad, dos que son en
traslación en cada dirección y otra de rotación en el plano, por lo tanto, el proyecto cuenta
con 15 modos de vibración.
Tabla 13: Modos de vibración y periodo fundamental de vibración T
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ
sec
T(s) %partx
Modal 1 0.989 0.1577 0.23 0
Modal 2 0.72 0.3651 0.3851 0
Modal 3 0.583 0.2379 0.1625 0
Modal 4 0.29 0.0253 0.0344 0
Modal 5 0.182 0.053 0.1159 0
Modal 6 0.145 0.0241 0.0168 0
Modal 7 0.136 0.0711 0.0113 0
Modal 8 0.091 0.0044 0.0024 0
Modal 9 0.087 0.0104 0.0286 0
Modal 10 0.069 0.0009 0.0009 0
Modal 11 0.059 0.0012 0.0095 0
Modal 12 0.057 0.0328 0.0002 0
Modal 13 0.046 0.0003 0.0022 0
Modal 14 0.033 0.0124 0.0001 0
Modal 15 0.024 0.0033 1.36E-05 0
De acuerdo con la tabla de modos de vibración y estimación de periodos, se puede

determinar que el periodo fundamental de vibración Tx = 0.989 y Ty = 0.72
3.7.2. ANÁLISIS DE LA ACELERACIÓN ESPECTRAL

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utiliza un espectro inelástico de
pseudo-aceleraciones definido por:
Para el análisis dinámico, se definió una función del espectro de respuesta, “C”, el cual
depende del periodo y tipo de suelo, donde para un periodo de 0, se tiene el máximo valor
de C igual a 2.5, esta función se mantiene hasta el valor de Tp=0.4s, y a partir de ahí se
realizan tabulaciones en base a las expresiones dadas por la Norma Técnica E030.
A continuación, se muestra la función de Pseudo aceleración, este es aplicable en ambas

direcciones de análisis debido a que el Factor de reducción R = 7 en la misma en X y Y
Ilustración 3-11: Espectro de Pseudo-aceleración
3.7.3. CORTANTE DINÁMICO Y ESTÁTICO EN LA BASE

A continuación, se muestra el cortante dinámico en la base de la edificación, esto para cada
una de las direcciones en análisis.
Tabla 14: Cortante dinámico en la base
Output Step FX FY FZ MX MY MZ
Case Type Step Type
Case Number tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
DINN XX LinRespSpe Max 144.9329 113.9738 0 1346.927 1708.0306 2459.8879
DINN YY LinRespSpe Max 113.9738 142.0295 0 1619.3386 1356.6625 1984.5947
3.7.4. SISTEMA ESTRUCTURAL

Muros Estructurales. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por
muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 70 % de la fuerza cortante en la base.
DETERMINACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Vx 1 73.79 2 tonf
Lo ad P V2
Sto ry Pier Location
Case/ Com tonf tonf
81.89 SUMA 81.8900
EN PLACAS 4 7.1%
Vy 2 38.72 2 tonf
Lo ad P V2
Sto ry Pier Location
Case/ Com tonf tonf
SUMA 106.6700
EN PLACAS % 4 4.7%
X e Y - SISTEMA APORTICADO R = 7
3.7.5. VERIFICACIÓN DE DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Para la verificación de desplazamientos laterales relativos se hallan a partir de las derivas
inelásticas obtenidas en el análisis dinámico, estas pueden ser halladas directamente en el
programa o a partir de los desplazamientos elásticos multiplicados de la siguiente manera:
D inelástico = 0.75 x R x Desplazamientos elásticos - Estructuras Regulares

D inelástico = 0.85 x R x Desplazamientos elásticos - Estructuras Irregulares
La verificación de distorsiones de entrepiso se realiza de acuerdo a la siguiente tabla
Ilustración 3-12: Límites para la distorsión del entrepiso
Para el proyecto en desarrollo se considera que la distorsión de entrepiso no debe superar

los 0.007, ya que el material predominante es el concreto armado; a continuación, se
presentan los resultados obtenidos del modelo
Ilustración 3-13: Máxima distorsión de entrepiso en el eje X
Fuente: ETABS V18.1.1.
Como se puede apreciar en la imagen se obtuvo una distorsión máxima en X de 0.00625 la

cual si cumple con los límites de desplazamientos indicados en la Norma Técnica E.030.
Ilustración 3-14: Máxima distorsión de entrepiso en el eje Y
Fuente: ETABS V18.1.1.
Como se puede apreciar en la imagen se obtuvo una distorsión máxima en Y de

0Z.0.006809, la cual si cumple con los límites de desplazamientos indicados en la Norma
Técnica E.030.
Luego de haber obtenido los resultados anteriores se procedió a mejorar la estructura del proyecto,
dotándolo de mayor rigidez en sus elementos estructurales; los resultados finales de estas modificaciones,
se presentan a continuación.
4. PROPUESTA FINAL
4.1. MODELO DE LA ESTRUCTURA
Ilustración 4-1: Modelo de la estructura corregida en planta

Ilustración 4-2: Modelo de la estructura corregida en 3D

5. CONCLUSIONES
● Se realizó el redimensionamiento de la estructuración inicial de los elementos estructurales,

determinando así las dimensiones de losas (h = 17 cm), vigas (0.30 x 0.60) y (0.25 x 0.45)
columnas en sección rectangular de (0.30x0.70) ;(0.40x0.60); (0.45x0.50) y (0.30X0.30) de
sección T (0.30x 0.45) y (0.35X0.40) placas de 1 metro espesor=0.25m. Debido a que el primer
modelo de estructuración no cumplía con los aspectos mínimos de la Norma Técnica E.030 se
prosiguió a mejorar la estructura de la edificación, dotándola de rigidez lateral en ambas
direcciones en análisis incrementando la dimensión de la viga en el eje Y a (25x50). (ROMERO
PRIETO MARY KATHERIN).
 Se realizó el metrado de cargas para los diferentes elementos de la edificación, como losas, vigas,
escaleras y muros. (ROMERO PRIETO MARY KATHERIN).
 De acuerdo a los resultados obtenidos en ETABS V18.1.1. para el primer modelo, se obtuvo una
máxima distorsión de entrepiso en X de 0.00625, y en Y de 0.006809, las cuales no cumplían con
los límites de distorsiones de entrepiso indicado en la Norma Técnica E.030, el cual para
edificaciones de concreto armado es de 0.007. (ROMERO PRIETO MARY KATHERIN).

Memoria de Cálculo de Estructuras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo de Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE

Tabla 1: Metrado de losa aligerada en una dirección..................................................................................18

Ilustración 1: Arquitectura del proyecto.......................................................................................................6

1.3. NORMAS APLICADAS

Albañilería sólida – Arcilla industrial

1.5. CARGAS DE DISEÑO

Fuente: Elaboración propia

2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para el predimensionamiento de losa se tomó la siguiente formula:

Peralte de la losa maciza 17 cm

Peralte de la losa maciza 20 cm

Fuente: Elaboración propia

CATEGORIA DE EDIFICACIÓN : Edificio importante B

PARA PORTICOS PRINCIPALES PARA PORTICOS SECUNDARIOS

Peralte de la viga principal 60 cm Peralte de la viga secundarios 45 cm

VP = 0.60 x 0.30 m VS = 0.45 x 0.25 m

Fuente: Elaboración propia

CATEGORIA DE EDIFICACIÓN : Edificio importante B

fᶦc 210 kg/cm2

lado de columna 45.5782948

sección columna 30x70

CATEGORIA DE EDIFICACIÓN : Edificio importante B

fᶦc 210 kg/cm2

lado de columna 36.3046445

sección columna 30x45

CATEGORIA DE EDIFICACIÓN : Edificio importante B

fᶦc 210 kg/cm2

lado de columna 25.0899741

sección columna 30x30

Fuente: Elaboración propia

2.2.4. MUROS ESTRUCTURALES

La ubicación se encuentra ubicado en Huancayo– Huancayo – Junín - Perú, por lo

Ilustración 6: Zonificación y factor de zona

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

Perfil Tipo S2: SUELOS INTERMEDIOS

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

Ilustración 8: Clasificación de los perfiles de suelo

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

2.3.3. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP, TL)

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

Ilustración 10: Periodos “Tp” y “Tl”

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

2.3.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Ilustración 11: Factor de amplificación sísmica

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

Ilustración 12: Categoría de las edificaciones y factor “U”

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

2.3.5.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”

2.4. METRADO DE CARGAS

Tabla 1: Metrado de escalera

3. DISEÑO SISMO RESISTENTE

3.2. MODELO ESTRUCTURAL

● Se asignaron las cargas de gravedad definidas en el metrado de cargas.

● Se definió el peso sísmico de la edificación en base a las cargas de gravedad, de acuerdo a la

● Se definió de manera aparte el espectro de Pseudo-aceleraciones de acuerdo a los parámetros

● Se definieron los casos de carga correspondiente al sismo dinámico, de acuerdo con el

● Se verificaron las derivas de entrepiso, además se realizó las verificaciones de irregularidades

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

3.3. PARÁMETROS SÍSMICOS

La ubicación se encuentra en la urbanización Lino – Huancayo – Junín - Perú, por lo

Fuente: Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”